BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Als je ben zo geinterresseerd ga je dat makkelijk zelf zoeken.quote:
Misschien ben je te lui of zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Nee Tingo. Niet zo uitdagen.quote:
[..]
Als je ben zo geinterresseerd ga je dat makkelijk zelf zoeken.
Misschien ben je te lui of zo.
registreer om deze reclame te verbergen
OK. Misschien wil je gewoon niet weten wat echte bommen doet.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
What a load of complete and utter SHIT.quote:
Jonge meiden, ouders én artiesten verwerken trauma Manchester op One Love Concert
Morgenavond te aanschouwen. Zal wel een spektakel worden met al die crappy artiesten die net doen alsof ze niet beter weten. Ik snap sowieso niet dat ouders hun kleintjes naar die Ariana Grande brengen, haar liedjes barsten van de dubbelzinnige teksten over seks.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Heb je het nou over Ariane of?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 04-06-2017 23:11:49 (Doe nou niet) ]
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
registreer om deze reclame te verbergen
Nee, dit is pas utter shit.quote:
NWS / Lügenpresse (CNN/NOS) betrapt bij in scene islamitisch protest
Wtf
Hoe naïef ook.. Je weet toch dat iedereen kan filmen; of dachten ze echt "Dit valt vast niemand op "quote:Op zondag 4 juni 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, dit is pas utter shit.
NWS / Lügenpresse (CNN/NOS) betrapt bij in scene islamitisch protest
Wtf
Geen idee, zou me niet verbazen dat ze gedacht hebben "hier komt vast niemand achter en zo hebben wij toch een item voor tv"quote:
[..]
Hoe naïef ook.. Je weet toch dat iedereen kan filmen; of dachten ze echt "Dit valt vast niemand op "
Wel meteen "bewijs" voor m'n argument dat een aanslag niet te faken valt. Alles valt op...quote:
[..]
Geen idee, zou me niet verbazen dat ze gedacht hebben "hier komt vast niemand achter en zo hebben wij toch een item voor tv"
Enige wat ik me kan voorstellen (als ik heel erg zwart denk) is dat overheden de aanslagen laten gebeuren... Maar dat lijkt me heel ver gezocht; niet iedereen bij de overheid en inlichtingen diensten kan rot zijn.. Als het wel zo zou zijn had ik al veel meer klokkenluiders verwacht.
nee overheden exploiteren terrorismequote:
[..]
Wel meteen "bewijs" voor m'n argument dat een aanslag niet te faken valt. Alles valt op...
Enige wat ik me kan voorstellen (als ik heel erg zwart denk) is dat overheden de aanslagen laten gebeuren... Maar dat lijkt me heel ver gezocht; niet iedereen bij de overheid en inlichtingen diensten kan rot zijn.. Als het wel zo zou zijn had ik al veel meer klokkenluiders verwacht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij gebruikt terrorisme ook voor je persoonlijke agenda, dus wat dat betreft zou je het goed doen als ambtenaar.quote:
[..]
nee overheden exploiteren terrorisme
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Kom eens met echte bewijzen en goede argumenten. Tevens zou het fijn zijn als je eens echt inging op onze argumenten.quote:
[..]
nee overheden exploiteren terrorisme
Dan ben je echt iemand waarmee te praten valt...
Melbourne hostage shootout: Two dead and two police officers shot after ISIS gunman calls TV news station
ISIS on tour, nu te zien in Melbourne.
ISIS on tour, nu te zien in Melbourne.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ok en nu? Dit past meer in NWS.quote:
Melbourne hostage shootout: Two dead and two police officers shot after ISIS gunman calls TV news station
ISIS on tour, nu te zien in Melbourne.
Andy Holey BBC interview only an hour and 15mins after being blown 30ft through the air and then through the doors.Then he goes looking at the bodies. Eventually in all the carnage,mayhem and chaos he finds his daughter and wife alive, goes to the hotel and decides to call the BBC.
Zelfde vent volgende ochtend op TV te zien was toen hij terug naar de Arena is even langs geweest om z'n miraculous verhaaltje weer te vertellen.
http://www.dailystar.co.u(...)plosion-dead-injured
Zelfde vent volgende ochtend op TV te zien was toen hij terug naar de Arena is even langs geweest om z'n miraculous verhaaltje weer te vertellen.
http://www.dailystar.co.u(...)plosion-dead-injured
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Volgens het officiele Arena attack verhaal, de 'bom' professioneel gebouwd was (Bom fabriek bij 'n woning gevonden – zeggen ze)
Zo'n bom in an enclosed space nog krachtiger is en daarom zal meer schade maken.
De claims van de overlevenden/getuigen dat ze maar 'n aantal metres afstand van de 'bom' waren, gewoon belachelijk zijn.
Van zulke bommen mensen kunnen dagen later door major organ failure van de bloedverlies doodgaan.
Als je meer dan 40% van je bloed verliest heb je 'n goede kans dat je zal doodgaan en als je het overleeft dan er 'n grote kans van hersenschade is.
Zo'n bom kan je doof maken en/of verblinden....of permanent eye and ear damage veroorzaken.
Dan er ook septicemia, sepsis, traumatic amputation van vingers,oren,neusjes,armen,benen,gezichten, interne bloeding is.
En daar horen en zien we niks tot heel weinig van – tis verwacht dat we de MSM verhalen over miraculous survival and heroic deeds geloven.
Zo'n bom in an enclosed space nog krachtiger is en daarom zal meer schade maken.
De claims van de overlevenden/getuigen dat ze maar 'n aantal metres afstand van de 'bom' waren, gewoon belachelijk zijn.
Van zulke bommen mensen kunnen dagen later door major organ failure van de bloedverlies doodgaan.
Als je meer dan 40% van je bloed verliest heb je 'n goede kans dat je zal doodgaan en als je het overleeft dan er 'n grote kans van hersenschade is.
Zo'n bom kan je doof maken en/of verblinden....of permanent eye and ear damage veroorzaken.
Dan er ook septicemia, sepsis, traumatic amputation van vingers,oren,neusjes,armen,benen,gezichten, interne bloeding is.
En daar horen en zien we niks tot heel weinig van – tis verwacht dat we de MSM verhalen over miraculous survival and heroic deeds geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Een wonder inderdaad.quote:
Andy Holey BBC interview only an hour and 15mins after being blown 30ft through the air and then through the doors.Then he goes looking at the bodies. Eventually in all the carnage,mayhem and chaos he finds his daughter and wife alive, goes to the hotel and decides to call the BBC.
Zelfde vent volgende ochtend op TV te zien was toen hij terug naar de Arena is even langs geweest om z'n miraculous verhaaltje weer te vertellen.
http://www.dailystar.co.u(...)plosion-dead-injured
Zijn vrouw en dochter boffen dat hun gezin nog compleet is. Ik wil me niet eens voorstellen hoe verschrikkelijk het voor ze had kunnen aflopen.
1 + 1 = blauw
In wonders geloof ik niet - zeker niet van die gast.quote:
[..]
Een wonder inderdaad.
Zijn vrouw en dochter boffen dat hun gezin nog compleet is. Ik wil me niet eens voorstellen hoe verschrikkelijk het voor ze had kunnen aflopen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Dan zie je heel wat moois over het hoofd in het leven.quote:
[..]
In wonders geloof ik niet - zeker niet van die gast.
1 + 1 = blauw
Maybe you beleive in fairy stories as well.quote:
[..]
Dan zie je heel wat moois over het hoofd in het leven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Weer eentje - 3 metres away.
http://www.mirror.co.uk/n(...)-arena-bomb-10480410
"I was about three metres away"
Witness Gary Walker, from Leeds, West Yorkshire, was in the foyer waiting to pick up his daughters when the bomb went off.
He told BBC Radio 5 Live: "I was waiting for the kids to come out. We heard the last song, and quite a few people were flooding out and then suddenly there was a massive flash and then a bang, smoke.
“I felt a bit of pain in my foot and my leg.
"My wife said, ‘I need to lie down’. I lay her down, she’d got a stomach wound and possibly a broken leg.
“I was about three metres from the actual explosion. I am surprised I got away so lightly.”
http://www.mirror.co.uk/n(...)-arena-bomb-10480410
"I was about three metres away"
Witness Gary Walker, from Leeds, West Yorkshire, was in the foyer waiting to pick up his daughters when the bomb went off.
He told BBC Radio 5 Live: "I was waiting for the kids to come out. We heard the last song, and quite a few people were flooding out and then suddenly there was a massive flash and then a bang, smoke.
“I felt a bit of pain in my foot and my leg.
"My wife said, ‘I need to lie down’. I lay her down, she’d got a stomach wound and possibly a broken leg.
“I was about three metres from the actual explosion. I am surprised I got away so lightly.”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Want elk explosief is hetzelfde en daarom verwijs je steeds naar die google plaatjes van verscheurde lichamen of wat?quote:
Weer eentje - 3 metres away.
http://www.mirror.co.uk/n(...)-arena-bomb-10480410
"I was about three metres away"
Witness Gary Walker, from Leeds, West Yorkshire, was in the foyer waiting to pick up his daughters when the bomb went off.
He told BBC Radio 5 Live: "I was waiting for the kids to come out. We heard the last song, and quite a few people were flooding out and then suddenly there was a massive flash and then a bang, smoke.
“I felt a bit of pain in my foot and my leg.
"My wife said, ‘I need to lie down’. I lay her down, she’d got a stomach wound and possibly a broken leg.
“I was about three metres from the actual explosion. I am surprised I got away so lightly.”
Je dumpt.een link en dat was het..waarom zou dit ongeloofwaardig zijn?
Foto's erbij, close-up van haar haar, tasje en natuurlijk.. schoenen in beeld om het overtuigend te maken.quote:
Weer eentje - 3 metres away.
http://www.mirror.co.uk/n(...)-arena-bomb-10480410
"I was about three metres away"
Witness Gary Walker, from Leeds, West Yorkshire, was in the foyer waiting to pick up his daughters when the bomb went off.
He told BBC Radio 5 Live: "I was waiting for the kids to come out. We heard the last song, and quite a few people were flooding out and then suddenly there was a massive flash and then a bang, smoke.
“I felt a bit of pain in my foot and my leg.
"My wife said, ‘I need to lie down’. I lay her down, she’d got a stomach wound and possibly a broken leg.
“I was about three metres from the actual explosion. I am surprised I got away so lightly.”
She claims victims' body parts and bits of skin were blown off after a suicide bomber detonated the IED in the venue's busy foyer.
She looked on in terror as blood, faeces and other substances were reportedly sent flying into the air, hitting her head and handbag.
Waarom gebeurde het eigenlijk in de foyer en niet ergens tijdens het concert? Je zou toch denken dat zo'n ISIS'er gaat voor een grote impact, zoveel mogelijk slachtoffers en schade.
Verder vraag ik me af waar al die opgehaalde (12!) miljoenen naar toegaan? Medical bills? Is er in de UK geen health care, medical insurance af te sluiten die zulke kosten dekken, lopen die lui onverzekerd rond dat ze daar geld voor nodig hebben? O ja tegemoetkoming natuurlijk ook voor de gemiste inkomsten nu ze moeten herstellen.
Manchester attack: Salman Abedi ‘made bomb in four days’ after potentially undergoing terror training in Libya
Salman Abedi may have built the bomb that killed 22 people at the Manchester Arena in under four days, it has emerged amid reports he met Isis-linked militants in Libya.
Police said the attacker purchased parts for the bomb after flying back from the country on 18 May, while experts confirmed terror training would have enabled Abedi to build it in 24 hours.
The 22-year-old had made numerous trips to Libya after his parents returned to live there during the country’s bloody civil war, possibly fighting against Muammar Gaddafi’s soldiers alongside his father.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Schoenen voortaan buiten beeld houden omdat je anders de kans loopt door de youtube-patrouille te worden gedist!
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Vakanties? Leuke autos? Hypotheek afbetalen? Heel veel bier en cigaretten?quote:
[..]
Foto's erbij, close-up van haar haar, tasje en natuurlijk.. schoenen in beeld om het overtuigend te maken.
She claims victims' body parts and bits of skin were blown off after a suicide bomber detonated the IED in the venue's busy foyer.
She looked on in terror as blood, faeces and other substances were reportedly sent flying into the air, hitting her head and handbag.
Waarom gebeurde het eigenlijk in de foyer en niet ergens tijdens het concert? Je zou toch denken dat zo'n ISIS'er gaat voor een grote impact, zoveel mogelijk slachtoffers en schade.
Verder vraag ik me af waar al die opgehaalde (12!) miljoenen naar toegaan? Medical bills? Is er in de UK geen health care, medical insurance af te sluiten die zulke kosten dekken, lopen die lui onverzekerd rond dat ze daar geld voor nodig hebben? O ja tegemoetkoming natuurlijk ook voor de gemiste inkomsten nu ze moeten herstellen.
Elke UK burger National health insurance heeft. Tis verplicht. Tis 'n procentage van je inkomsten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Misschien zou 'n aanslag effectiever zijn als ze echte bommen gebruiken.quote:
Waarom gebeurde het eigenlijk in de foyer en niet ergens tijdens het concert? Je zou toch denken dat zo'n ISIS'er gaat voor een grote impact, zoveel mogelijk slachtoffers en schade.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
22 doden en 50+ gewonden niet effectief?quote:
[..]
Misschien zou 'n aanslag effectiever zijn als ze echte bommen gebruiken.
Met een relatief kleine spijkerbom?
Wat een redenatie.
Wat is dit nu voor een meer dan idote opmerking. Ga je schamen Tingo.quote:
[..]
Misschien zou 'n aanslag effectiever zijn als ze echte bommen gebruiken.
Nee sorry hoor - fake aanslagen lijkt net zo effectief te zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor een meer dan idote opmerking. Ga je schamen Tingo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Ga dit eens vertellen aan de ouders van de vermoorde kinderen.quote:
[..]
Nee sorry hoor - fake aanslagen lijkt net zo effectief te zijn.
Hoe klein was de bom dan?quote:
[..]
22 doden en 50+ gewonden niet effectief?
Met een relatief kleine spijkerbom?
Wat een redenatie.
20, 30kg? Net zoals de Boston bom ? Draagbaar in 'n rugtas?
Hoe weet je hoe 'relatief klien' de bom was ? Linkje aub.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Dit kan ik ook omkeren: hoe.weet jij dat de bom groot genoeg was dat je uiteengereten mensen en open wonden ziet? Want die lijk jij steeds te "missen".quote:
[..]
Hoe klein was de bom dan?
20, 30kg? Net zoals de Boston bom ? Draagbaar in 'n rugtas?
Hoe weet je hoe 'relatief klien' de bom was ? Linkje aub.
Er zijn honderden channels die met dit onderwerp bezig zijn.quote:
[..]
Ga dit eens vertellen aan de ouders van de vermoorde kinderen.
Ik heb geen twijfel dat de ouders/overlevenden/getuigen enz. wat van gehoord heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Ik hoop van niet. Zou hun grote verdriet nog groter maken.quote:
[..]
Er zijn honderden channels die met dit onderwerp bezig zijn.
Ik heb geen twijfel dat de ouders/overlevenden/getuigen enz. wat van gehoord heeft.
Heb je niet naar de getuigen/overlevenden/helden die jij lijkt zo geloofwaardig vinden?quote:Op maandag 5 juni 2017 20:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit kan ik ook omkeren: hoe.weet jij dat de bom groot genoeg was dat je uiteengereten mensen en open wonden ziet? Want die lijk jij steeds te "missen".
Huge explosion. Massive bang. Blood and bodies and body parts everywhere....etc,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Volgens mij kunnen ze dat niet vermijden.quote:
[..]
Ik hoop van niet. Zou hun grote verdriet nog groter maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Ja want die getuigen zijn ook allemaal explosievenexperts.quote:
[..]
Heb je niet naar de getuigen/overlevenden/helden die jij lijkt zo geloofwaardig vinden?
Huge explosion. Massive bang. Blood and bodies and body parts everywhere....etc,
Een knal is een knal voor iedereen. Ik vind het bijzonder dat jij de aanname maakt dat iedereen dan in stukken moet liggen terwijl er zat fotos zijn van mensen in het ziekenhuis met spijkerbomverwondingen en gaatjes overal.
Nou dan moet het wel waar zijn met honderden kanalen!quote:
[..]
Er zijn honderden channels die met dit onderwerp bezig zijn.
Ik heb geen twijfel dat de ouders/overlevenden/getuigen enz. wat van gehoord heeft.
Ik dacht dat youtube en internet gecensureerd werden van de waarheid? Dat roept men toch zo hard?
Precies. Dus 'n knal van 'n geluidsbom zelfde kan zijn.quote:
[..]
Ja want die getuigen zijn ook allemaal explosievenexperts.
Een knal is een knal voor iedereen. Ik vind het bijzonder dat jij de aanname maakt dat iedereen dan in stukken moet liggen terwijl er zat fotos zijn van mensen in het ziekenhuis met spijkerbomverwondingen en gaatjes overal.
Ik heb geen overtuigende fotos van gewonden gezien, heb je 'n linkje van?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Er zijn er vrij veel te vinden. Deze bijvoorbeeldquote:
[..]
Precies. Dus 'n knal van 'n geluidsbom zelfde kan zijn.
Ik heb geen overtuigende fotos van gewonden gezien, heb je 'n linkje van?
https://www.thesun.co.uk/(...)ttack-ariana-grande/
Stukjes schroot die met geweld rondvliegen. Dat maakt zo'n bom zo gevaarlijk. Niet zozeer de knal zelf.
Ik vind 't wel bijzonder hoe je denkt dat 't 'n 'relatief kleine' bom was.quote:
[..]
Ja want die getuigen zijn ook allemaal explosievenexperts.
Een knal is een knal voor iedereen. Ik vind het bijzonder dat jij de aanname maakt dat iedereen dan in stukken moet liggen terwijl er zat fotos zijn van mensen in het ziekenhuis met spijkerbomverwondingen en gaatjes overal.
(Met bronnen en linkjes graag)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
http://www.nydailynews.co(...)ng-article-1.3193201quote:
[..]
Ik vind 't wel bijzonder hoe je denkt dat 't 'n 'relatief kleine' bom was.
(Met bronnen en linkjes graag)
Volgeladen met spijkers en andere.metalen meuk want dat is de.methode.om.te doden, niet de explosie zelf.
Heel goed. En ik heb al 'n stuk of 8 witness accounts hier geplaats die binnen 'n paar meter afstand van de explosie waren maar niet gewonden waren.quote:
[..]
Er zijn er vrij veel te vinden. Deze bijvoorbeeld
https://www.thesun.co.uk/(...)ttack-ariana-grande/
Stukjes schroot die met geweld rondvliegen. Dat maakt zo'n bom zo gevaarlijk. Niet zozeer de knal zelf.
Lijkt me niet zo'n gevaarlijk bom te zijn....of wel? ....Of zoals ik zei - 'n geluids/flash bom die in training exercises gebruikt zijn?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
In een drukke omgeving zijn er helaas genoeg lichamen om dat schroot voor de rest op te vangen...quote:
[..]
Heel goed. En ik heb al 'n stuk of 8 witness accounts hier geplaats die binnen 'n paar meter afstand van de explosie waren maar niet gewonden waren.
Lijkt me niet zo'n gevaarlijk bom te zijn....of wel? ....Of zoals ik zei - 'n geluids/flash bom die in training exercises gebruikt zijn?
Hoe verklaar je de schade dan met je nepbom?
Ah, dus je heb ook fotos van 100's of 1000's soft-tissue and facial injuries?quote:
[..]
http://www.nydailynews.co(...)ng-article-1.3193201
Volgeladen met spijkers en andere.metalen meuk want dat is de.methode.om.te doden, niet de explosie zelf.
Nee he.
Hoeveel spijkers,boutjes en andere metalen meuk zouden in 'n rugtas passen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
En faeces. Slagveld moet dat zijn geweest. Too shocking om daar beelden van vrij te geven. Beelden van erna ben ik nog niet tegengekomen.quote:
[..]
Heb je niet naar de getuigen/overlevenden/helden die jij lijkt zo geloofwaardig vinden?
Huge explosion. Massive bang. Blood and bodies and body parts everywhere....etc,
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik had kunnen weten dat wat ik ook post jij toch bij je eigen verhaaltje blijft. Daar waar ik met daadwerkelijke zaken kom stop jij je vingers.in je oren en kom je met 0 zaken die te tonen od bewijzen zijn.quote:
[..]
Ah, dus je heb ook fotos van 100's of 1000's soft-tissue and facial injuries?
Nee he.
Hoeveel spijkers,boutjes en andere metalen meuk zouden in 'n rugtas passen?
Heeft dus geen zin. Voor jou is alles op voorhand nep. Altijd. Dat je zelf niet inziet hoe een kronkel qua logica dat is...
De aanslagen in het midden-oosten afgelopen week waren zeker ook nep?
Wat zou nou de reden zijn om dit te faken?
Ik kan maar één mogelijke reden bedenken, en dat is brexit terugdraaien voor een 'betere samenwerking tegen terrorisme'.
Ik kan maar één mogelijke reden bedenken, en dat is brexit terugdraaien voor een 'betere samenwerking tegen terrorisme'.
Deze is volop in het nieuws geweest anders.quote:
[..]
En faeces. Slagveld moet dat zijn geweest. Too shocking om daar beelden van vrij te geven. Beelden van erna ben ik nog niet tegengekomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat voor schade? In alle foyer fotos de lichten branden nog. En er helemaal geen 22 doden en zoveel slachtoffers te zien zijn.quote:
[..]
In een drukke omgeving zijn er helaas genoeg lichamen om dat schroot voor de rest op te vangen...
Hoe verklaar je de schade dan met je nepbom?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
quote:
[..]
Wat voor schade? In alle foyer fotos de lichten branden nog. En er helemaal geen 22 doden en zoveel slachtoffers te zien zijn.
ja want die foto is ook echt exact! Na de ontploffing genomen.Soms denk ik echt dat sommigen het erom doen hoor...
Op de foto zie je dat er al hulp wordt geboden dus natuurlijk is dat niet 1 seconde na de ontploffing zelf..
Ik ben nog steeds op zoek naar bewijs dat de officiel wel klopt hoor.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik had kunnen weten dat wat ik ook post jij toch bij je eigen verhaaltje blijft. Daar waar ik met daadwerkelijke zaken kom stop jij je vingers.in je oren en kom je met 0 zaken die te tonen od bewijzen zijn.
Heeft dus geen zin. Voor jou is alles op voorhand nep. Altijd. Dat je zelf niet inziet hoe een kronkel qua logica dat is...
De aanslagen in het midden-oosten afgelopen week waren zeker ook nep?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
quote:
[..]
Deze is volop in het nieuws geweest anders.De bekende riedel foto's. Niks te zien verder dan wat mensen op de grond. Als je die lui even wegdenkt is er niets dat er op wijst dat een bom is afgegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jouw idee van een bom is echt bijzonder. Dit was geen bom waarbij het om de knal/drukgolf gaat maar om de spijkers en schroeven hequote:
[..]
De bekende riedel foto's. Niks te zien verder dan wat mensen op de grond. Als je die lui even wegdenkt is er niets dat er op wijst dat een bom is afgegaan.
Of had je zo'n cartoon-krater verwacht ofzo?
Wat had je dan verwacht te zien?
Op zijn minst small damage, nog geen schroef te vinden op de beelden. Vast allemaal opgevangen door de slachtoffers.quote:
[..]
Jouw idee van een bom is echt bijzonder. Dit was geen bom waarbij het om de knal/drukgolf gaat maar om de spijkers en schroeven he
Of had je zo'n cartoon-krater verwacht ofzo?
Wat had je dan verwacht te zien?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar zijn al de spijkers,bouten,schroeven e.a. metalen meuk gebleven? Misschien iemand met 'n bezem al langsgeweest is.quote:
[..]
De bekende riedel foto's. Niks te zien verder dan wat mensen op de grond. Als je die lui even wegdenkt is er niets dat er op wijst dat een bom is afgegaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Maar op de TV witnesses zie je niks van.quote:
[..]
Op zijn minst small damage, nog geen schroef te vinden op de beelden. Vast allemaal opgevangen door de slachtoffers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Het feit dat jij op zo'n korrelige foto zulke details te moeten zien geeft toch wel aan dat je dus geen beeld van de werkelijkheid daar kan hebben.quote:
[..]
Op zijn minst small damage, nog geen schroef te vinden op de beelden. Vast allemaal opgevangen door de slachtoffers.
En toch allemaal zelfvoldaan roepen dat het nep is. Wees er maar trots op. Ik ben er wel klaar mee.
Algemene vraagje:
Hoe zwaar was de rugtas bom? 20,30kg?
Hoe veel kg explosieven en hoeveel boutjes,schroeven,spijkers e.a. metalen meuk zou dat zijn?
Hoeveel kleine stukjes zou dat zijn? 10,000?
Misschien ga ik 'n kilo schroeven ff tellen.
Hoe zwaar was de rugtas bom? 20,30kg?
Hoe veel kg explosieven en hoeveel boutjes,schroeven,spijkers e.a. metalen meuk zou dat zijn?
Hoeveel kleine stukjes zou dat zijn? 10,000?
Misschien ga ik 'n kilo schroeven ff tellen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Tingo, die wens van je om meer schade en terreur te willen zien, vind ik niet gezond, ongeacht wat wel of niet de waarheid is.
1 + 1 = blauw
https://en.wikipedia.org/wiki/Nail_bombquote:
Algemene vraagje:
Hoe zwaar was de rugtas bom? 20,30kg?
Hoe veel kg explosieven en hoeveel boutjes,schroeven,spijkers e.a. metalen meuk zou dat zijn?
Hoeveel kleine stukjes zou dat zijn? 10,000?
Misschien ga ik 'n kilo schroeven ff tellen.
Nail bombs can be detected by electromagnetic sensors and standard metal detectors.
Hoe krijgt iemand zoiets ongezien naar binnen vandaag de dag met al die beveiliging, wordt er niet gefouilleerd voordat iemand naar binnen mag? Bij grote evenementen worden zelfs flesjes water afgenomen.
[ Bericht 13% gewijzigd door ChrisCarter op 05-06-2017 21:47:41 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hieruit blijkt al dat je dus geen idee hebt wat en waar het is gebeurd. Het was namelijk niet in het stadion zelf.maar in het verbindende gedeelte tussen arena en station in. Daar staan geen poortjes en beveiligers want dat is net zoals bij Ahoy en Holg Catharijne gewoon openbaar..daarom kon het daar dus.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nail_bomb
Nail bombs can be detected by electromagnetic sensors and standard metal detectors.
Hoe krijgt iemand zoiets ongezien naar binnen vandaag de dag met al die beveiliging, wordt er niet gefouilleerd voordat iemand naar binnen mag? Bij grote evenementen worden zelfs flesjes water afgenomen.
Dat het in de foyer zich afspeelde weet ik ook wel. Tig gelegenheden waar het fouilleren voor de kaartcontrole plaatsvindt. Moet dan maar een verplichting worden in het kader van de war on terror. En dan nog, geen schade te zien daar in die hal op de bekende foto's
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tis ook niet gezond als je alles op 't journal geloven.quote:
Tingo, die wens van je om meer schade en terreur te willen zien, vind ik niet gezond, ongeacht wat wel of niet de waarheid is.
Je zwakke beledigingen interesseert me niet hoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Dat doet dan ook niemand hier, volgens mij. Ik probeer je niet te beledigen, maar wel te laten zien dat je te ver doorschiet in het bekritiseren van media en met name deze tragedies. Je ondermijnt het menselijk leed dat plaatsvindt, en daar wordt niemand beter van.quote:
[..]
Tis ook niet gezond als je alles op 't journal geloven.
Je zwakke beledigingen interesseert me niet hoor.
1 + 1 = blauw
Dat doet de media. Ze moeten eerlijk zijn. En als ze van hun baasjes niet mogen eerlijk zijn, kunnen ze beter 'n andere baan gaan vinden. TV 'journalisten' gewoon script readers zijn. They will report what they are told to report. Follow the script or lose your job.quote:
[..]
Dat doet dan ook niemand hier, volgens mij. Ik probeer je niet te beledigen, maar wel te laten zien dat je te ver doorschiet in het bekritiseren van media en met name deze tragedies. Je ondermijnt het menselijk leed dat plaatsvindt, en daar wordt niemand beter van.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
http://www.manchestereven(...)ere-stopped-13087703
Firefighters have spoken of their “shame” after being held back by bosses from helping victims of the Arena bomb.
No crews arrived at the scene until 90 minutes after the 10.33 attack.
Maar gelukkig was er 'n dakloze vent die wat medische talent heeft.....
Homeless man describes pulling nails from children after Manchester bombing
“There were loads of children and we were pulling nails out of their arms and faces”
Firefighters have spoken of their “shame” after being held back by bosses from helping victims of the Arena bomb.
No crews arrived at the scene until 90 minutes after the 10.33 attack.
Maar gelukkig was er 'n dakloze vent die wat medische talent heeft.....
Homeless man describes pulling nails from children after Manchester bombing
“There were loads of children and we were pulling nails out of their arms and faces”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Zo hard gaat het er niet aan toe in de journalistiek, Tingo. Wel bestaat er zoiets als framing, maar dat is doorgaans subtieler dan je denkt, en komt vaak voor in de vorm van context aanbrengen voor een breder beeld te presenteren van bepaalde ontwikkelingen in de wereld. Het is niet het nastreven van een zekere agenda, eerder het tegenovergestelde.quote:
[..]
Dat doet de media. Ze moeten eerlijk zijn. En als ze van hun baasjes niet mogen eerlijk zijn, kunnen ze beter 'n andere baan gaan vinden. TV 'journalisten' gewoon script readers zijn. They will report what they are told to report. Follow the script or lose your job.
1 + 1 = blauw
Hier heb je wat meer witness testimony over de 'relatief kliene bom' :quote:
[..]
Jouw idee van een bom is echt bijzonder. Dit was geen bom waarbij het om de knal/drukgolf gaat maar om de spijkers en schroeven he
Of had je zo'n cartoon-krater verwacht ofzo?
Wat had je dan verwacht te zien?
Emma Johnson said she and her husband were at the arena to pick up her children, aged 15 and 17.
"It was definitely a bomb. It was definitely in the foyer," she told BBC Radio Manchester.
"We were stood at the top of the stairs and the glass exploded - it was near to where they were selling the merchandise.
"The whole building shook. There was a blast and then a flash of fire afterwards. There were bodies everywhere."
http://www.mirror.co.uk/n(...)-arena-bomb-10480410
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Alle TV reporters weten dondersgoed dat deze terror attacks BS zijn. imo.quote:
[..]
Zo hard gaat het er niet aan toe in de journalistiek, Tingo. Wel bestaat er zoiets als framing, maar dat is doorgaans subtieler dan je denkt, en komt vaak voor in de vorm van context aanbrengen voor een breder beeld te presenteren van bepaalde ontwikkelingen in de wereld. Het is niet het nastreven van een zekere agenda, eerder het tegenovergestelde.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Dat wens ik helemaal niet. Als jij denkt dat ik zoveel tijd besteden om deze eventen te onderzoeken omdat ik 't gewoon leuk of entertaining vind, dan heb je 't helemaal mis.quote:
Tingo, die wens van je om meer schade en terreur te willen zien, vind ik niet gezond, ongeacht wat wel of niet de waarheid is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Makkelijk praten voor iemand die pixels nastaart op YouTube ipv met zijn eigen voeten tussen de bloedsporen van een tragedie staat om zulk verschrikkelijk nieuws te delen.quote:
[..]
Alle TV reporters weten dondersgoed dat deze terror attacks BS zijn. imo.
Ik weet niet of dat het nou echt beter maakt... Je steekt iig geen tijd in beargumenteren en overtuigen, dus tot meer dan ramptoerisme breng je het niet. Je haalt er een zekere voldoening uit, gezien je specifieke zoektochten naar het soort materiaal dat je aanbrengt.quote:
[..]
Dat wens ik helemaal niet. Als jij denkt dat ik zoveel tijd besteden om deze eventen te onderzoeken omdat ik 't gewoon leuk of entertaining vind, dan heb je 't helemaal mis.
1 + 1 = blauw
Ik doe meer aan lezen en luisteren en kijken naar de verhaaltjes.'Pixel staren' met deze zaak niet veel nodig is.quote:
[..]
Makkelijk praten voor iemand die pixels nastaart op YouTube ipv met zijn eigen voeten tussen de bloedsporen van een tragedie staat om zulk verschrikkelijk nieuws te delen.
[..]
Ik weet niet of dat het nou echt beter maakt... Je steekt iig geen tijd in beargumenteren en overtuigen, dus tot meer dan ramptoerisme breng je het niet. Je haalt er een zekere voldoening uit, gezien je specifieke zoektochten naar het soort materiaal dat je aanbrengt.
Ik plaats info en m'n mening.Volgens mij gaat het geloof en blinde vertrouw in de TV beelden,verhalen en authoriteiten veel te diep om sommige mensen te overtuigen, dus dat probeer ik ook niet te doen.
Vind je die witness accounts niet 'n beetje raar? Ze kloppen gewoon niet en witness testimony van getraumatiseerde is wel bekend als onbetrouwbaar, dus waarom zou de MSM keer op keer op keer zelfde onbetrouwbaar, niet kloppende, bizaar interviews blijven herhalen?
Sorry if you are offended by my opinions but you are not the first and you won't be the last I'm afraid. Maybe you feel emotionally involved with the terror stories so you are not thinking rationally about it all. i think I have given perfectly good reasons as to why I think most of the witnesses are telling lies.
Jammer dat er geen Manchester Arena topic mag (ik weet niet precies waarom)...dan misschien zou ik wat meer over posten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 06-06-2017 01:10:50 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
die terrorime is de overheid.quote:
Wat zou nou de reden zijn om dit te faken?
Ik kan maar één mogelijke reden bedenken, en dat is brexit terugdraaien voor een 'betere samenwerking tegen terrorisme'.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het ding is, jouw mening doet er helemaal niet toe. Jouw mening voegt niets toe, behalve zout op de wonden van slachtoffers van deze tragische gebeurtenissen. Waar het om gaat in deze nieuwsberichten is waarheidsvinding, iets waar jij klaarblijkelijk niet in geïnteresseerd bent. Jij lijkt meer uit op een tragedie waarover je jouw haat kan spuien, over de ruggen van gedode en gewonde families.quote:
[..]
Ik doe meer aan lezen en luisteren en kijken naar de verhaaltjes.'Pixel staren' met deze zaak niet veel nodig is.
Ik plaats info en m'n mening.Volgens mij gaat het geloof en blinde vertrouw in de TV beelden,verhalen en authoriteiten veel te diep om sommige mensen te overtuigen, dus dat probeer ik ook niet te doen.
Vind je die witness accounts niet 'n beetje raar? Ze kloppen gewoon niet en witness testimony van getraumatiseerde is wel bekend als onbetrouwbaar, dus waarom zou de MSM keer op keer op keer zelfde onbetrouwbaar, niet kloppende, bizaar interviews blijven herhalen?
Sorry if you are offended by my opinions but you are not the first and you won't be the last I'm afraid. Maybe you feel emotionally involved with the terror stories so you are not thinking rationally about it all. i think I have given perfectly good reasons as to why I think most of the witnesses are telling lies.
Jammer dat er geen Manchester Arena topic mag (ik weet niet precies waarom)...dan misschien zou ik wat meer over posten.
Het is een walgelijk iets dat je doet, en het is diep triest dat je zo ver verwijderd bent van de werkelijkheid, dat je dit niet eens zou inzien als het recht voor je neus zou plaatsvinden.
1 + 1 = blauw
Nee, je plaatst geen info. Het lijkt erop dat je zit te likkebaarden bij dit soort ellende. Je geniet ervan en maakt het nog erger door los te gaan op de slachtoffers. Het grenst aan het ziekelijke.quote:
[..]
Ik doe meer aan lezen en luisteren en kijken naar de verhaaltjes.'Pixel staren' met deze zaak niet veel nodig is.
Ik plaats info en m'n mening.Volgens mij gaat het geloof en blinde vertrouw in de TV beelden,verhalen en authoriteiten veel te diep om sommige mensen te overtuigen, dus dat probeer ik ook niet te doen.
Vind je die witness accounts niet 'n beetje raar? Ze kloppen gewoon niet en witness testimony van getraumatiseerde is wel bekend als onbetrouwbaar, dus waarom zou de MSM keer op keer op keer zelfde onbetrouwbaar, niet kloppende, bizaar interviews blijven herhalen?
Sorry if you are offended by my opinions but you are not the first and you won't be the last I'm afraid. Maybe you feel emotionally involved with the terror stories so you are not thinking rationally about it all. i think I have given perfectly good reasons as to why I think most of the witnesses are telling lies.
Jammer dat er geen Manchester Arena topic mag (ik weet niet precies waarom)...dan misschien zou ik wat meer over posten.
Ach, Freddie Mercury heeft het plan voor ons gezongen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#WeAreOneWorld
En dat gewoon niet waar is....alweer.quote:
[..]
Nee, je plaatst geen info. Het lijkt erop dat je zit te likkebaarden bij dit soort ellende. Je geniet ervan en maakt het nog erger door los te gaan op de slachtoffers. Het grenst aan het ziekelijke.
Wat vind je zo heilig aan de slachtoffers/overlevenden/nabestanden/helden verhalen?
Liegen ze nooit of zo?
Wat vind je van mensen die ’n slachtoffer rol spelen bvb in ‘n levenverzekering fraud rechtzaak, of moord onderzoek van ’n geliefden,familieleden enz? Dan ’t lijkt dat zusenzo de dader is.
Of iemand die ’n mooie international bestseller boek over hun vreselijk oorlogs ervaringen geschreven heeft en later het lijkt allemaal totaal verzonnen te zijn?
Dat zijn toch gewoon criminelen of niet ?
Waarom is ’t zo moeillijk voor je te vatten dat mensen over ernstige dingen, leugens kunnen vertellen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Nu kan ik de bal terugkaatsen aangezien het je gewoon om reacties te doen is.quote:
[..]
En dat gewoon niet waar is....alweer.
Wat vind je zo heilig aan de slachtoffers/overlevenden/nabestanden/helden verhalen?
Liegen ze nooit of zo?
Wat vind je van mensen die ’n slachtoffer rol spelen bvb in ‘n levenverzekering fraud rechtzaak, of moord onderzoek van ’n geliefden,familieleden enz? Dan ’t lijkt dat zusenzo de dader is.
Of iemand die ’n mooie international bestseller boek over hun vreselijk oorlogs ervaringen geschreven heeft en later het lijkt allemaal totaal verzonnen te zijn?
Dat zijn toch gewoon criminelen of niet ?
Waarom is ’t zo moeillijk voor je te vatten dat mensen over ernstige dingen, leugens kunnen vertellen?
Nou vooruit dan: waarom is het voor jou zo moeilijk, nee schier onmogelijk om aan te nemen dat er een teroristische aanslag geweest is?
Dat is wel duidelijk geworden. Vrijwel elke post van jou is een bij elkaar gelogen zooitje verzinsels.quote:
[..]
Waarom is ’t zo moeillijk voor je te vatten dat mensen over ernstige dingen, leugens kunnen vertellen?
Als je in de veronderstelling bent dat mensen liegen is het aan jou om daarvoor bewijs te leveren. Schuimbekkend roepen dat alles een hoax is is geen bewijs.
Echt, ik vraag me af hoe het kan dat iemand zoals jij mee kan draaien in de samenleving.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Als het lijkt op een eend, loopt als een eend en blaft als een hond, dan is het gewoon een shitzu.
1 + 1 = blauw
factfinding..quote:
Tingo, die wens van je om meer schade en terreur te willen zien, vind ik niet gezond, ongeacht wat wel of niet de waarheid is.
it's a dirty job but someone's gotta do it.
het is nog al een belediging om, hier op bnw, iemand van ramptoerisme te beschuldigen tijdens het factfinden.
op het perverse af, imo..
Huig
quote:
Waar het om gaat in deze nieuwsberichten is waarheidsvinding
Huig
Geen antwoorden dus.quote:
[..]
Nu kan ik de bal terugkaatsen aangezien het je gewoon om reacties te doen is.
Nou vooruit dan: waarom is het voor jou zo moeilijk, nee schier onmogelijk om aan te nemen dat er een teroristische aanslag geweest is?
Nee,dat bal kan je niet terugkaatsen omdat het over reacties niet gaat.
Het is helemaal niet 'schier onmogelijk' voor mij om te denken dat er echte terroristische aanslagen zijn geweest. Daar heb ik helemaal geen twijfel over.
Maar voor dat ik de BS 'terror attacks' van de laatste jaren geloven, moet ik echt veel meer bewijs van hebben ipv. rare figuurtjes met miraculeuze overlevende verhaaltjes, wazige beelden en niet kloppende TV/MSM vermeldingen, zien en horen.
Vind je 't echt niet 'n beetje apart dat de Manchester brandweer niet bij de Arena mogen komen terwijl er 'homeless heroes pulling nails out of childrens arm and faces' waren?
Tis allemaal van de TV/MSM. Do you believe it?
Sorry – noem mij maar sceptisch/cynisch/koud/...whatever, maar ik ga niet zowiezo sentimentele,emotieve,zoete BS verhaaltjes geloven.
Aw – thats oh zo sweet and kind.Let's all go cry about it and feel emotionally involved. One Love – all crying together over a bunch of fckin lies. No thanks. Get real sweetie.
I'll just go put my Whitney Houston Greatest Hits CD on.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 07-06-2017 00:35:15 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
quote:
[..]
factfinding..
it's a dirty job but someone's gotta do it.
het is nog al een belediging om, hier op bnw, iemand van ramptoerisme te beschuldigen tijdens het factfinden.
op het perverse af, imo..
Als een echte PI. Nee, geen private investigator, maar pixel interpreter.quote:
Wanneer komt de eerste fact?
1 + 1 = blauw
Dankje wel comrade!quote:
[..]
factfinding..
it's a dirty job but someone's gotta do it.
het is nog al een belediging om, hier op bnw, iemand van ramptoerisme te beschuldigen tijdens het factfinden.
op het perverse af, imo..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
"Waar het om gaat in deze nieuwsberichten is waarheidsvinding"quote:
Waar het om gaat in deze nieuwsberichten is waarheidsvinding
Dankje - missed that one.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Te ver doorschieten ? Mensen moeten misschien eens stoppen met steeds dezelfde leugens te geloven van steeds dezelfde leugenaars met steeds hetzelfde script . Je kan niet te kritisch zijn als het aankomt op de media of politici of wat dan ook als je verwacht word iets te geloven of aan te nemen voor waar . Leugens vertellen om mensen te misleiden en op hun emoties in te spelen en angst aan te jagen is net zo goed menselijk leed .quote:
[..]
Dat doet dan ook niemand hier, volgens mij. Ik probeer je niet te beledigen, maar wel te laten zien dat je te ver doorschiet in het bekritiseren van media en met name deze tragedies. Je ondermijnt het menselijk leed dat plaatsvindt, en daar wordt niemand beter van.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Juistem the truth will set you free but first it will piss you offquote:
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
kijk in de spiegel en stel jezelf die vraag.quote:
[..]
[..]
Als een echte PI. Nee, geen private investigator, maar pixel interpreter.
Wanneer komt de eerste fact?
Huig
Klasse. Nice to see you back.quote:
[..]
Juistem the truth will set you free but first it will piss you off
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Je bent alleen niet kritisch meer, want je moet ook je eigen beperkingen meenemen in die kritiek. Vergeet niet dat je alleen maar wat YouTube filmpjes zit te kijken van pubers die een paar centen willen verdienen aan monetized channels en een stijfje krijgen van de aandacht die je ze geeft. Ondertussen liggen kinderen bloedend op straat, waar je overheen stapt om te zoeken naar die ene scheve pixel.quote:
[..]
Te ver doorschieten ? Mensen moeten misschien eens stoppen met steeds dezelfde leugens te geloven van steeds dezelfde leugenaars met steeds hetzelfde script . Je kan niet te kritisch zijn als het aankomt op de media of politici of wat dan ook als je verwacht word iets te geloven of aan te nemen voor waar . Leugens vertellen om mensen te misleiden en op hun emoties in te spelen en angst aan te jagen is net zo goed menselijk leed .
Als je kritisch wil doen, doe dat dan ook naar die YouTube filmpjes, die niet gemaakt zijn door mensen die een journalistieke carrière erop nahouden.
Ik ben niet diegene die stelt dat de media liegt en het beter weet dankzij een paar YouTube filmpjes. Daarentegen ben ik me heel goed bewust hoe de media feiten presenteert en weet de nuance tussen feit en presentatie goed te bewaren, terwijl ik een uitzending bekijk. Dat is niet te zeggen van mensen hier die een actiefilm niet kunnen onderscheiden van een nieuwsbericht.quote:
[..]
kijk in de spiegel en stel jezelf die vraag.
Wie stelt, vertelt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kamina op 07-06-2017 08:40:12 ]
1 + 1 = blauw
Ik zie al waar je strand in je waarheidsvinding . Je zoekt de oorzaak bij de mensen met een andere mening in plaats van het getoonde bewijs dat zou moeten overtuigen .quote:
[..]
Je bent alleen niet kritisch meer, want je moet ook je eigen beperkingen meenemen in die kritiek. Vergeet niet dat je alleen maar wat YouTube filmpjes zit te kijken van pubers die een paar centen willen verdienen aan monetized channels en een stijfje krijgen van de aandacht die je ze geeft. Ondertussen liggen kinderen bloedend op straat, waar je overheen stapt om te zoeken naar die ene scheve pixel.
Het zegt me echt niks dat iemand een journalistieke carriere heeft , het is niet zo dat objectief en onafhankelijk nieuws daar dan automatisch uitrolt , het zijn net mensen die hun eigen keuzes maken en kiezen om te liegen of de waarheid te spreken hoort daar ook bij .quote:Als je kritisch wil doen, doe dat dan ook naar die YouTube filmpjes, die niet gemaakt zijn door mensen die een journalistieke carrière erop nahouden.
Je begrijpt dat " breaking news " de eerste claim is die wij geacht worden te geloven en geacht worden dat door te vertellen als zijnde de waarheid en dat die eerste claim ( breaking news ) word onderzocht ?quote:[..]
Ik ben niet diegene die stelt dat de media liegt en het beter weet dankzij een paar YouTube filmpjes. Daarentegen ben ik me heel goed bewust hoe de media feiten presenteert en weet de nuance tussen feit en presentatie goed te bewaren, terwijl ik een uitzending bekijk. Dat is niet te zeggen van mensen hier die een actiefilm niet kunnen onderscheiden van een nieuwsbericht.
Wie stelt, vertelt.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Het lijkt erop dat je niet weet wat wel bewijs is en wat niet. Bloed op de straten is bewijs. YouTube filmpjes met meningen zijn dat niet.quote:
[..]
Ik zie al waar je strand in je waarheidsvinding . Je zoekt de oorzaak bij de mensen met een andere mening in plaats van het getoonde bewijs dat zou moeten overtuigen .
Met je aanbidding van Osho ga je daarmee ook al de fout in.
En daar zit je probleem; je snapt niet wat de impact is van fouten maken op een carrière. De controle van media op zichzelf. En het belang van journalistieke integriteit.quote:[..]
Het zegt me echt niks dat iemand een journalistieke carriere heeft , het is niet zo dat objectief en onafhankelijk nieuws daar dan automatisch uitrolt , het zijn net mensen die hun eigen keuzes maken en kiezen om te liegen of de waarheid te spreken hoort daar ook bij .
Het kleine NOS schandaal van nu is een goed voorbeeld van de terugslag bij gebrekkige berichtgeving.
Dat begrijp begrijp ik evenmin als mensen die geloven dat Nieuw op een verpakking verbetering zou zijn van het product. Het is een kreet die de aandacht moet trekken, geen waarheidsclaim.quote:Je begrijpt dat " breaking news " de eerste claim is die wij geacht worden te geloven en geacht worden dat door te vertellen als zijnde de waarheid en dat die eerste claim ( breaking news ) word onderzocht ?
Je snapt niet zo goed hoe media werkt he? Wil je het leren? Dat kan hoor!
1 + 1 = blauw
Altijd weer dat gebash over youtubefilmpjes om (g)een punt te maken. Kom eens met wat nieuws. Genoeg op YT te vinden die goede zaken aandragen zolang de censuurpolitie het nog toelaat maar ook buiten YT. Ik heb geen YT nodig om me te vertellen wat ik wel of niet moet geloven, ik kijk het nieuws lees wat in de msm en kan het je zo aanwijzen. Maar oké, je moet toch wat om er niet op in te hoeven gaan en af te kunnen zeiken. Bloed en slachtoffers op straat aanschouw want dit is echt mensen. Uhuh jaja echt just like in a movie, zo werkt de media vandaag de dag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik moet altijd zo lachen om jouw bozige uitvalletjes, hoe voorspelbaar ze inmiddels ook zijn. Ga vooral door.quote:
Altijd weer dat gebash over youtubefilmpjes om (g)een punt te maken. Kom eens met wat nieuws. Genoeg op YT te vinden die goede zaken aandragen zolang de censuurpolitie het nog toelaat maar ook buiten YT. Ik heb geen YT nodig om me te vertellen wat ik wel of niet moet geloven, ik kijk het nieuws lees wat in de msm en kan het je zo aanwijzen. Maar oké, je moet toch wat om er niet op in te hoeven gaan en af te kunnen zeiken. Bloed en slachtoffers op straat aanschouw want dit is echt mensen. Uhuh jaja echt just like in a movie, zo werkt de media vandaag de dag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ga je gang, wijs het aan.quote:
Altijd weer dat gebash over youtubefilmpjes om (g)een punt te maken. Kom eens met wat nieuws. Genoeg op YT te vinden die goede zaken aandragen zolang de censuurpolitie het nog toelaat maar ook buiten YT. Ik heb geen YT nodig om me te vertellen wat ik wel of niet moet geloven, ik kijk het nieuws lees wat in de msm en kan het je zo aanwijzen. Maar oké, je moet toch wat om er niet op in te hoeven gaan en af te kunnen zeiken. Bloed en slachtoffers op straat aanschouw want dit is echt mensen. Uhuh jaja echt just like in a movie, zo werkt de media vandaag de dag.
Maak eerst even duidelijk of je nou wel of geen youtubefilmpjes nodig hebt. Geloven wat je wil doe je zo te zien toch al. Zoals dat films en nieuws hetzelfde zijn.
Sterk verhaal.
1 + 1 = blauw
Ik ben helemaal niet boos verre van dat, zonde van mijn energie om me boos te maken over mensen zoals jullie. Lig vaak zat in een deuk om de goedgelovigheid en die naïviteit, zo voorspelbaar dat het grappig is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, dat ja. Ga door.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is toch wel bijzonder dat iemand die zich zo verheven voelt boven de "naïeve schaapjes" zoals wij nooit in staat is om ook maar iets te onderbouwen van de claims die de zeer kritische cad hier maakt.quote:
Ik ben helemaal niet boos verre van dat, zonde van mijn energie om me boos te maken over mensen zoals jullie. Lig vaak zat in een deuk om de goedgelovigheid en die naïviteit, zo voorspelbaar dat het grappig is.
Op
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
En natuurlijk moeten we geloven dat savannah en romy totaal verschillende zaken zijn. In een straal van luttele kilometers.
Plus 2 mislukte pogingen.
De politie zal wel uit politieke ubercorrectheid te handelen. Want de allochtoon, oh nee zo mag je die lamlendige tyfusmongolen niet meer noemen
Net als met Vaatstra loopt de politie weer ernstig te kutten
En natuurlijk moeten we geloven dat savannah en romy totaal verschillende zaken zijn. In een straal van luttele kilometers.
Plus 2 mislukte pogingen.
De politie zal wel uit politieke ubercorrectheid te handelen. Want de allochtoon, oh nee zo mag je die lamlendige tyfusmongolen niet meer noemen
Net als met Vaatstra loopt de politie weer ernstig te kutten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Van wie "moet" je dat geloven?
Waarom toch altijd die fetish voor het verzinnen van censuur
Waarom toch altijd die fetish voor het verzinnen van censuur
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
Die tekst ook in het artikel van niburuquote:
Van wie "moet" je dat geloven?
Waarom toch altijd die fetish voor het verzinnen van censuur
wat een (digitaal) vod is het ook.Ze kunnen op geen enkele manier onderbouwen waarom die 2 zaken met elkaar te maken zouden moeten hebben behalve dan afstand en om het allemaal nog sensationeler te maken worden er ook nog een paar andere gebeurtenissen bij gehaald, zwarte polo met allochtone bijrijder. Telegraaf is kwaliteit te noemen in vergelijking met niburu
Dat is inderdaad CREEPYquote:
Op
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Ik neem juist mijn eigen beperkingen mee EN meteen die van jou door er rekening mee te houden dat niet alles is zoals het lijkt en dat je tegenwoordig met elk scenario rekening moet houden en vooral alles zelf moet controleren voordat je het geloofd .quote:
[..]
Je bent alleen niet kritisch meer, want je moet ook je eigen beperkingen meenemen in die kritiek. Vergeet niet dat je alleen maar wat YouTube filmpjes zit te kijken van pubers die een paar centen willen verdienen aan monetized channels en een stijfje krijgen van de aandacht die je ze geeft. Ondertussen liggen kinderen bloedend op straat, waar je overheen stapt om te zoeken naar die ene scheve pixel.
Als je kritisch wil doen, doe dat dan ook naar die YouTube filmpjes, die niet gemaakt zijn door mensen die een journalistieke carrière erop nahouden.
[..]
Ik ben niet diegene die stelt dat de media liegt en het beter weet dankzij een paar YouTube filmpjes. Daarentegen ben ik me heel goed bewust hoe de media feiten presenteert en weet de nuance tussen feit en presentatie goed te bewaren, terwijl ik een uitzending bekijk. Dat is niet te zeggen van mensen hier die een actiefilm niet kunnen onderscheiden van een nieuwsbericht.
Wie stelt, vertelt.
De overheid en msm stellen nu iets en dat verhaal en standaard elk verhaal moet gecontroleerd worden op bewijs voor hun claim aangezien liegen de regel is en ik word liever niet misbruikt voor politieke agendas en om propaganda te verspreiden . Een beetje kritische denker doorziet OOK de propaganda van zijn eigen leiders en eigen propagandakanalen .
Met YouTube kan je op je gemak hun verhaal controleren en nog eens goed de beelden nalopen of het wel klopt en dan je eigen mening vormen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
argumenten??quote:
[..]
Kom eens met echte bewijzen en goede argumenten. Tevens zou het fijn zijn als je eens echt inging op onze argumenten.
Dan ben je echt iemand waarmee te praten valt...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Uiteraard. Ik laat me ook het liefst niet om de tuin leiden.quote:
[..]
Ik neem juist mijn eigen beperkingen mee EN meteen die van jou door er rekening mee te houden dat niet alles is zoals het lijkt en dat je tegenwoordig met elk scenario rekening moet houden en vooral alles zelf moet controleren voordat je het geloofd .
De overheid en msm stellen nu iets en dat verhaal en standaard elk verhaal moet gecontroleerd worden op bewijs voor hun claim aangezien liegen de regel is en ik word liever niet misbruikt voor politieke agendas en om propaganda te verspreiden . Een beetje kritische denker doorziet OOK de propaganda van zijn eigen leiders en eigen propagandakanalen .
Dat zou kunnen als je zowel de uitzending als de YouTube-video tegen het licht zou kunnen houden. Nu is het simpelweg een opiniestuk over een nieuwsreportage; een videomontage over een videomontage. Je gaat nooit het hele plaatje krijgen.quote:Met YouTube kan je op je gemak hun verhaal controleren en nog eens goed de beelden nalopen of het wel klopt en dan je eigen mening vormen .
En dat is waarom ik stellige en zelfs kwetsende uitspraken als sommigen hier maken, zo een kwalijke zaak vind.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argument_(logica)quote:
Graag gedaan.
1 + 1 = blauw
Ah dus jij bent van mening dat in een zeer beperkte straal verschillende individuen 14 jarige meisjes van hun fiets rukt.quote:
[..]
Die tekst ook in het artikel van niburu
Ze kunnen op geen enkele manier onderbouwen waarom die 2 zaken met elkaar te maken zouden moeten hebben behalve dan afstand en om het allemaal nog sensationeler te maken worden er ook nog een paar andere gebeurtenissen bij gehaald, zwarte polo met allochtone bijrijder. Telegraaf is kwaliteit te noemen in vergelijking met niburuj
Kennelijk mis ik de nieuwe icewater challenge. .
Dat het een verschillende zaken zou zijn zou mij lichtelijk verbazen
Als het echt verschillende zaken zouden zijn dan moet wilders aan het roep en lamlendige klootviolen linea directa het land uitzetten. Oprotten met dat tuig.
Ik zou mijn dochter, vriendin niet meer alleen over straat laten gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door ChrisCarter op 07-06-2017 19:16:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik dacht dat je zo kritisch was? Dat stuk is echt zonder maar even goed na te denken compleet aan flarden te schieten.quote:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
En natuurlijk moeten we geloven dat savannah en romy totaal verschillende zaken zijn. In een straal van luttele kilometers.
Plus 2 mislukte pogingen.
De politie zal wel uit politieke ubercorrectheid te handelen. Want de allochtoon, oh nee zo mag je die lamlendige tyfusmongolen niet meer noemen
Net als met Vaatstra loopt de politie weer ernstig te kutten
1. In de zaak van Savannah was er al voor de vondst een verdacht in beeld.
2. Vanwege 1 waren er ook aanwijzingen dat ze nog leefde en ergens zich schuild hield met de verdachte. Dit was meteen één van de redenen dat de politie niet actief mee zocht.
3. Omdat het heel erg leek dat deze zaken wat met elkaar te maken hadden en er angst voor een seriemoordenaar snap ik dat de Politie iets meer info naar buiten brengt. Mede om onrust te voorkomen in de maatschappij.
4. Dat verhaal van de zwarte Polo zal vast ook in onderzoek zijn; echter moeten we ook rekening gaan houden dat het feit mensen nu spoken gaan zien.
5. Mbt erge gebeurtenissen van de laatste tijd; dit zijn dingen die helaas van alle tijden zijn. We hebben altijd zieke mensen/kinderen gehad.. Het toeval is dat nu vlak achter elkaar is en dichtbij maar de kans is vrij groot dat het niks anders dan toeval is en er dus geen link is.
Ik heb vaak genoeg met Politie mensen te maken gehad; en ik weet zeker dat 85% naar de pers gaat als ze andere daders moeten aanwijzen.. Artikel is dan ook smaad voor de mensen die is onze elke dag moeten beschermen. Ik heb zelf genoeg kritische noten over de Politie maar heb nog steeds veel respect voor ze.
En die noot over Vaastra... Hebben jullie die familie nog niet genoeg lastig gevallen en leed aangedaan? Echt belachelijk, schandalig en bovenal ziek.
quote:
[..]
Ah dus jij bent van mening dat in een zeer beperkte straal verschillende individuen 14 jarige meisjes van hun fiets rukt.
Kennelijk mis ik de nieuwe icewater challenge. .
Dat het een verschillende zaken zou zijn zou mij lichtelijk verbazen
Als het echt verschillende zaken zouden zijn dan moet wilders aan het roep en lamlendige klootviolen linea directa het land uitzetten. Oprotten met dat tuig.
Ik zou mijn dochter, vriendin niet meer alleen over straat laten gaan.
Met het schuim op de kaken op buitenlanders afgeven maar de verdachten zijn o.a. een boerenzoon. Kritisch nadenken toch?
Dat men niet door heeft dat alle zogenaamde aanslagen hoaxes zijn. Dat iemand kan meedraaien. Zucht.quote:
[..]
Dat is wel duidelijk geworden. Vrijwel elke post van jou is een bij elkaar gelogen zooitje verzinsels.
Als je in de veronderstelling bent dat mensen liegen is het aan jou om daarvoor bewijs te leveren. Schuimbekkend roepen dat alles een hoax is is geen bewijs.
Echt, ik vraag me af hoe het kan dat iemand zoals jij mee kan draaien in de samenleving.
De gestagedheid ligt er zo dik boven op.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja bij Vaatstra was het ook een jostiboer. Volgens de officiele kanalenquote:
[..]
Met het schuim op de kaken op buitenlanders afgeven maar de verdachten zijn o.a. een boerenzoon. Kritisch nadenken toch?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus de man met de hamer was ook nep? Want immers alle aanslagen zeg jij (alle, geen uitzonderingen!) zijn nep.quote:
[..]
Dat men niet door heeft dat alle zogenaamde aanslagen hoaxes zijn. Dat iemand kan meedraaien. Zucht.
De gestagedheid ligt er zo dik boven op.
Dat heb je snel onderzocht dan ook!
Allochtonen hebben deze twee moorden niet nodig om negatief in het nieuws te komen tegenwoordig. Geen geweldige logica dus.quote:
[..]
ja bij Vaatstra was het ook een jostiboer. Volgens de officiele kanalen
ChrisCarter... Zweden is een verkrachtingshapping. Dus dat je dat loopt censureren is kwalijk te noemen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
als het een iemand is kan ie niet twee te gelijk ruimen... Daar zit tijd tussenquote:
[..]
Ik dacht dat je zo kritisch was? Dat stuk is echt zonder maar even goed na te denken compleet aan flarden te schieten.
1. In de zaak van Savannah was er al voor de vondst een verdacht in beeld.
2. Vanwege 1 waren er ook aanwijzingen dat ze nog leefde en ergens zich schuild hield met de verdachte. Dit was meteen één van de redenen dat de politie niet actief mee zocht.
3. Omdat het heel erg leek dat deze zaken wat met elkaar te maken hadden en er angst voor een seriemoordenaar snap ik dat de Politie iets meer info naar buiten brengt. Mede om onrust te voorkomen in de maatschappij.
4. Dat verhaal van de zwarte Polo zal vast ook in onderzoek zijn; echter moeten we ook rekening gaan houden dat het feit mensen nu spoken gaan zien.
5. Mbt erge gebeurtenissen van de laatste tijd; dit zijn dingen die helaas van alle tijden zijn. We hebben altijd zieke mensen/kinderen gehad.. Het toeval is dat nu vlak achter elkaar is en dichtbij maar de kans is vrij groot dat het niks anders dan toeval is en er dus geen link is.
Ik heb vaak genoeg met Politie mensen te maken gehad; en ik weet zeker dat 85% naar de pers gaat als ze andere daders moeten aanwijzen.. Artikel is dan ook smaad voor de mensen die is onze elke dag moeten beschermen. Ik heb zelf genoeg kritische noten over de Politie maar heb nog steeds veel respect voor ze.
En die noot over Vaastra... Hebben jullie die familie nog niet genoeg lastig gevallen en leed aangedaan? Echt belachelijk, schandalig en bovenal ziek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dat is bewijs voor een link en ter ondersteuning van dat stukje?quote:
[..]
als het een iemand is kan ie niet twee te gelijk ruimen... Daar zit tijd tussen
Volgens mij is dat alleen maar meer bewijs voor twee daders zoals de Politie ook stelt en uit het onderzoek tot nu toe is er geen reden om aan een link tussen beide moorden te denken.
Heb je dat gehoord van je youtube-echo? Jammer dat ze wederom niets kunnen bewijzen.quote:
[..]
Dat men niet door heeft dat alle zogenaamde aanslagen hoaxes zijn. Dat iemand kan meedraaien. Zucht.
De gestagedheid ligt er zo dik boven op.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
De you tube video is meestal de main stream claim en main stream beeldmateriaal en alle gebreken daarin die je nog eens RATIONEEL rustig na kan kijken en zelf kan beoordelen zonder dat iemand anders voor je invult wat je ervan moet vinden en moet concluderen . Hoe anderen het benaderen moeten ze zelf weten . Je gaat nooit het hele plaatje krijgen is geen reden om niet verder te kijken .quote:
[..]
Uiteraard. Ik laat me ook het liefst niet om de tuin leiden.
[..]
Dat zou kunnen als je zowel de uitzending als de YouTube-video tegen het licht zou kunnen houden. Nu is het simpelweg een opiniestuk over een nieuwsreportage; een videomontage over een videomontage. Je gaat nooit het hele plaatje krijgen.
En dat is waarom ik stellige en zelfs kwetsende uitspraken als sommigen hier maken, zo een kwalijke zaak vind.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argument_(logica)
Graag gedaan.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Dat is dus niet waar, al die HOAX video's (goh, het zit dus al in de titel) zijn super suggestief en zeggen juist wel wat zij vinden dat je zou moeten zien...quote:
[..]
De you tube video is meestal de main stream claim en main stream beeldmateriaal en alle gebreken daarin die je nog eens RATIONEEL rustig na kan kijken en zelf kan beoordelen zonder dat iemand anders voor je invult wat je ervan moet vinden en moet concluderen . Hoe anderen het benaderen moeten ze zelf weten . Je gaat nooit het hele plaatje krijgen is geen reden om niet verder te kijken .
Aangenomen dat we rationeel kunnen kijken naar zulke materie, zie je nog steeds alleen maar wat de regisseur wil tonen.quote:
[..]
De you tube video is meestal de main stream claim en main stream beeldmateriaal en alle gebreken daarin die je nog eens RATIONEEL rustig na kan kijken en zelf kan beoordelen zonder dat iemand anders voor je invult wat je ervan moet vinden en moet concluderen . Hoe anderen het benaderen moeten ze zelf weten . Je gaat nooit het hele plaatje krijgen is geen reden om niet verder te kijken .
En dan nog kan je het niet toetsen tegen de werkelijkheid, want die staat niet op internet, maar vele kilometers verderop.
Het blijft speculeren en vertrouwen op de informatie die je tot je neemt.
1 + 1 = blauw
Niet meer dan het breaking news elk uur en daar kan je er ook voor kiezen je niet te laten leiden door wat een ander zegt ook al word het honderd keer herhaald als zijnde de waarheid en lukt het ook om zelf je mening te vormen . Dat is een keuze die je zelf maakt . Niemand verplicht je iets voor waar aan te nemen zonder eerst zelf te onderzoeken en te controleren of het wel waar is .quote:
[..]
Dat is dus niet waar, al die HOAX video's (goh, het zit dus al in de titel) zijn super suggestief en zeggen juist wel wat zij vinden dat je zou moeten zien...
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Main stream media toont ook alleen wat ze willen dat de mensen geloven en wat op de politieke agenda staat . Je hebt nu toegang tot twee kanten van een verhaal zoals het hoort .quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Aangenomen dat we rationeel kunnen kijken naar zulke materie, zie je nog steeds alleen maar wat de regisseur wil tonen.
En dan nog kan je het niet toetsen tegen de werkelijkheid, want die staat niet op internet, maar vele kilometers verderop.
Het blijft speculeren en vertrouwen op de informatie die je tot je neemt.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Stel dat beide even waar zijn, welke zou je kiezen?quote:
[..]
Main stream media toont ook alleen wat ze willen dat de mensen geloven en wat op de politieke agenda staat . Je hebt nu toegang tot twee kanten van een verhaal zoals het hoort .
Ik zou kiezen voor de professioneel, die aan meer gebonden is dan enkele negatieve comments en dislikes. Die zonder enige gevolgen zijn kanaal kan sluiten en onder een andere naam een nieuwe kan openen. Doe mij maar de opgeleide journalist, die naast journalistieke integriteit, zijn reputatie moet bewaren.
En zelfs al zou je deze twee denkbeeldige kanten van het verhaal hebben, dan zijn het er nog maar twee. Hoeveel het er ook zijn, geen zal ooit de ware gebeurtenis overbrengen. En daarom kies ik voor de meest betrouwbare. Met een korrel zout uiteraard.
1 + 1 = blauw
kijk ze, in jouw geval, dan met het geluid uit en make up you're own mind.quote:
[..]
Dat is dus niet waar, al die HOAX video's (goh, het zit dus al in de titel) zijn super suggestief en zeggen juist wel wat zij vinden dat je zou moeten zien...
fuck de maker van die video..
fuck hun mening
totaal oninteressant
focus op het materiaal
denk voor je zelf
Huig
Jij hebt het geluid ook uit staan?quote:
[..]
kijk ze, in jouw geval, dan met het geluid uit en make up you're own mind.
fuck de maker van die video..
fuck hun mening
totaal oninteressant
focus op het materiaal
denk voor je zelf
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Youtuber vaak wijzigen naar MSM stukjes/artikelen.quote:
[..]
Main stream media toont ook alleen wat ze willen dat de mensen geloven en wat op de politieke agenda staat . Je hebt nu toegang tot twee kanten van een verhaal zoals het hoort .
Vaak zijn ze 'n goede verzameling van MSM bronnen van kranten,TV en radio dat veel van de tijd je zal missen als je geen zin in heeft om 24/7 te gaan zappen.
Deze bvb:
FIREFIGHTERS SAY THEY WERE HELD BACK FROM ATTENDING MANCHESTER ARENA BOMB SCENE
http://www.salfordstar.com/article.asp?id=3896
Heel veel commenatren van bose brandweermannen....
Other firefighters underlined the sentiments...
"They were under immense pressure and needed our help and we did nothing for first 90-120mins. The crews and myself are angry and rightly so..."
"Police from Wales were in attendance before we were..."
Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Ja, verschrikkelijk vreemd zeg. Dat ze niet zomaar hun brandweermannen naar binnen sturen naar ergens waar net een bom is ontploft.
"Ik ben zelf een schijterd dus dappere mensen bestaan niet". Daar heb je hem weer.quote:Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Dat zijn wel de alarmbellen , bij Sandy hook kwamen ook geen traumahelicopters en ambulances waren ook niet nodig .quote:
[..]
Youtuber vaak wijzigen naar MSM stukjes/artikelen.
Vaak zijn ze 'n goede verzameling van MSM bronnen van kranten,TV en radio dat veel van de tijd je zal missen als je geen zin in heeft om 24/7 te gaan zappen.
Deze bvb:
FIREFIGHTERS SAY THEY WERE HELD BACK FROM ATTENDING MANCHESTER ARENA BOMB SCENE
http://www.salfordstar.com/article.asp?id=3896
Heel veel commenatren van bose brandweermannen....
Other firefighters underlined the sentiments...
"They were under immense pressure and needed our help and we did nothing for first 90-120mins. The crews and myself are angry and rightly so..."
"Police from Wales were in attendance before we were..."
Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
quote:
Het grappige is juist dat als je dat doet niet gestuurd word door de maker van die video en je daardoor eigenlijk niks verdachts ziet.quote:
[..]
kijk ze, in jouw geval, dan met het geluid uit en make up you're own mind.
fuck de maker van die video..
fuck hun mening
totaal oninteressant
focus op het materiaal
denk voor je zelf
Dat je niet doorhebt dat juist het commentaar er voor zorgt dat je gaat denken wat de maker wil dat je denkt. Bij de msm zijn ze daar overigens een stuk geraffineerder in dan de gemiddelde youtube detective.
In Nederland is dat net zo geregeld, als er nog een mogelijk gevaarlijke situatie gaande is mag ambulancepersoneel ook niet dichterbij komen. Eerst eigen veiligheid > daarna de ander. Wie gaat anders de hulpverleners helpen?quote:
[..]
Dat zijn wel de alarmbellen , bij Sandy hook kwamen ook geen traumahelicopters en ambulances waren ook niet nodig .
Dat zal vast ergens in elk protocol staan maar bij Sandy hook is dat protocol niet gevolgt want na 13 minuten is het sein veilig gegeven na het doorzoeken van de school en de dader zogenaamd doodgeschoten . Volstrekt ongeloofwaardig verhaal dat 1 agent iemand (laat staan 26 mensen) dood verklaard tegen elk protocol in en ambulances de slachtoffers niet mogen zien .quote:
[..]
In Nederland is dat net zo geregeld, als er nog een mogelijk gevaarlijke situatie gaande is mag ambulancepersoneel ook niet dichterbij komen. Eerst eigen veiligheid > daarna de ander. Wie gaat anders de hulpverleners helpen?
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
https://www.ems1.com/mass(...)-Newtown-responders/quote:
[..]
Dat zal vast ergens in elk protocol staan maar bij Sandy hook is dat protocol niet gevolgt want na 13 minuten is het sein veilig gegeven na het doorzoeken van de school en de dader zogenaamd doodgeschoten . Volstrekt ongeloofwaardig verhaal dat 1 agent iemand (laat staan 26 mensen) dood verklaard tegen elk protocol in en ambulances de slachtoffers niet mogen zien .
Geen ambulances? Teveel juist.
Ik hoop dat zelfs jij kan begrijpen dat een bomdreiging wat anders is dan een schoolshooting en dat de hulpdiensten daar anders mee om gaan?quote:
[..]
Dat zal vast ergens in elk protocol staan maar bij Sandy hook is dat protocol niet gevolgt want na 13 minuten is het sein veilig gegeven na het doorzoeken van de school en de dader zogenaamd doodgeschoten .
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
blijkbaar werkt dat bij jou zo.quote:
[..]
[..]
Het grappige is juist dat als je dat doet niet gestuurd word door de maker van die video en je daardoor eigenlijk niks verdachts ziet.
Dat je niet doorhebt dat juist het commentaar er voor zorgt dat je gaat denken wat de maker wil dat je denkt. Bij de msm zijn ze daar overigens een stuk geraffineerder in dan de gemiddelde youtube detective.
ik zou zeggen: spreek voor je zelf.
en een tip:
denk voor je zelf
Huig
Ja. Ik denk toch dat deze statement niet zo sterk is van iemand die de hele tijd met filmpjes komt waarin een narrator zegt wat en hoe je moet denken.quote:
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
je mist m'n punt blijkbaar...quote:
[..]
Ja. Ik denk toch dat deze statement niet zo sterk is van iemand die de hele tijd met filmpjes komt waarin een narrator zegt wat en hoe je moet denken.
Huig
Blijkbaar ben jij niet in staat om te lezen, wellicht daar eens aan werkenquote:
[..]
blijkbaar werkt dat bij jou zo.
ik zou zeggen: spreek voor je zelf.
en een tip:
denk voor je zelf
Yup . Vwb het gebash op YT-filmpjes dan kun je beter de verhalen blijven geloven van de msm. De koppen alleen al sturen je een richting op zodat het verder denken door de massa uitgeschakeld wordt. De beelden die ze erbij halen zijn altijd hetzelfde en eigenlijk tonen ze je niets.quote:
[..]
blijkbaar werkt dat bij jou zo.
ik zou zeggen: spreek voor je zelf.
en een tip:
denk voor je zelf
Compleet ongeloofwaardig inderdaad.quote:
[..]
Youtuber vaak wijzigen naar MSM stukjes/artikelen.
Vaak zijn ze 'n goede verzameling van MSM bronnen van kranten,TV en radio dat veel van de tijd je zal missen als je geen zin in heeft om 24/7 te gaan zappen.
Deze bvb:
FIREFIGHTERS SAY THEY WERE HELD BACK FROM ATTENDING MANCHESTER ARENA BOMB SCENE
http://www.salfordstar.com/article.asp?id=3896
Heel veel commenatren van bose brandweermannen....
Other firefighters underlined the sentiments...
"They were under immense pressure and needed our help and we did nothing for first 90-120mins. The crews and myself are angry and rightly so..."
"Police from Wales were in attendance before we were..."
Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja. Net als youtube filmpjes dus. Waarom onderscheid maken?quote:
[..]
Yup . Vwb het gebash op YT-filmpjes dan kun je beter de verhalen blijven geloven van de msm. De koppen alleen al sturen je een richting op zodat het verder denken door de massa uitgeschakeld wordt. De beelden die ze erbij halen zijn altijd hetzelfde en eigenlijk tonen ze je niets.
En laat me raden: Je kan niet toelichten waarom dat ongeloofwaardig is.quote:Compleet ongeloofwaardig inderdaad.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Geen ambulance personeel die de school binnen mocht en ambulances bij de poort met al hun medische apparatuur heb je zo weinig aan bij een echte schietpartij met doden en gewonden . In de realiteit zou niemand na 13 minuten zeggen laat die ambulance maar zitten en we vertrouwen op die ene agent die die 26 mensen dood heeft verklaard nadat de hele school was onderzocht en dat allemaal binnen die 13 minuten . De rest van het verhaal zit net zo slecht in elkaar en de officiele claim is uit elkaar gevallen .quote:
[..]
https://www.ems1.com/mass(...)-Newtown-responders/
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Haha, nee dat is hij dus niet. Anders zaten we niet op BNWquote:
[..]
De rest van het verhaal zit net zo slecht in elkaar en de officiele claim is uit elkaar gevallen .
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Als je als burger in dit geval een dakloze met je vingers gaat zitten pulken om spijkers en andere zooi uit iemands gezicht te gaan zitten frunniken dit niet erg verstandig is alleen al voor verdere infecties. Lijkt me dat je dit beter over kan laten aan medici. Een slachtoffer schiet daar weinig mee op.
Binnen no time zal er wel weer zoiets plaatsvinden en ook dit wordt weer geloofd. De war on terror gaat nog wel even door.
Binnen no time zal er wel weer zoiets plaatsvinden en ook dit wordt weer geloofd. De war on terror gaat nog wel even door.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke aanslagen geloof jij wel? Zo binnen de geschiedenis van de mensheid?quote:
Als je als burger in dit geval een dakloze met je vingers gaat zitten pulken om spijkers en andere zooi uit iemands gezicht te gaan zitten frunniken dit niet erg verstandig is alleen al voor verdere infecties. Lijkt me dat je dit beter over kan laten aan medici. Een slachtoffer schiet daar weinig mee op.
Binnen no time zal er wel weer zoiets plaatsvinden en ook dit wordt weer geloofd. De war on terror gaat nog wel even door.
Nu is het ook nog nep omdat jij in de veronderstelling bent dat het onverstandig is. De ijzersterke argumenten blijven maar opstapelen!quote:
Als je als burger in dit geval een dakloze met je vingers gaat zitten pulken om spijkers en andere zooi uit iemands gezicht te gaan zitten frunniken dit niet erg verstandig is alleen al voor verdere infecties. Lijkt me dat je dit beter over kan laten aan medici. Een slachtoffer schiet daar weinig mee op.
Binnen no time zal er wel weer zoiets plaatsvinden en ook dit wordt weer geloofd. De war on terror gaat nog wel even door.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Weinig. En al helemaal niet die big events die door CNN&co gepromoot worden. Misschien kun jij me eens uitleggen waarom je dit wel allemaal gelooft, wie weet krijg je me nog om.quote:
[..]
Welke aanslagen geloof jij wel? Zo binnen de geschiedenis van de mensheid?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wees eens concreet. Welke wel? Misschien kan ik dan de verschillen zien.quote:
[..]
Weinig. En al helemaal niet die big events die door CNN&co gepromoot worden. Misschien kun jij me eens uitleggen waarom je dit wel allemaal gelooft, misschien krijg je me nog om.
Ik kan geen enkele bedenken van de afgelopen jaren. Leg me maar eens uit waarom jij dit wel gelooft. Wellicht heb ik er iets aan en zie ik ook wat jij ziet.quote:
[..]
Wees eens concreet. Welke wel? Misschien kan ik dan de verschillen zien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is het hele probleem dus, concreet bewijs is er niet. Aanslagen zijn zogenaamd allemaal nep door het overweldigende bewijs, maar allemaal indirecte toevalligheden. Als het dus echt geen toevalligheden zijn, zou er toch tenminste wel één keertje een beetje concreet bewijs tussen zitten? Maar het gaat altijd over van die vage redenen, nu kan het weer niet omdat die zwerver vieze handen heeft. Ja, dikke doei.quote:
[..]
Wees eens concreet. Welke wel? Misschien kan ik dan de verschillen zien.
Ik zei ook de.menselijke geschiedenis. Is alles nep?quote:
[..]
Ik kan geen enkele bedenken van de afgelopen jaren. Leg me maar eens uit waarom jij dit wel gelooft. Wellicht heb ik er iets aan en zie ik ook wat jij ziet.
Net wat ik al eerder opmerkte, al die events van de laatste tijd yup. Die van daarvoor wellicht ook. Geschiedenisboekjes zijn zeker niet de waarheid. Leg me maar eens uit waarom jij dit wel gelooft.quote:
[..]
Ik zei ook de.menselijke geschiedenis. Is alles nep?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geloof je dat ze niet echt gebeurd zijn, of dat het false flags zijn?quote:
[..]
Net wat ik al eerder opmerkte, al die events van de laatste tijd yup. Die van daarvoor wellicht ook. Geschiedenisboekjes zijn zeker niet de waarheid. Leg me maar eens uit waarom jij dit wel gelooft.
Dus ook in het midden-oosten? Allemaal nep?quote:
[..]
Net wat ik al eerder opmerkte, al die events van de laatste tijd yup. Die van daarvoor wellicht ook. Geschiedenisboekjes zijn zeker niet de waarheid. Leg me maar eens uit waarom jij dit wel gelooft.
Voor mij wel en het was een zeer nuttige les over hoe falseflags/hoaxes in elkaar steken en wat daar allemaal bij komt kijken en heeft me geleerd nooit meer iets aan te nemen voor waar puur omdat de msm of politici zeggen dat iets waar is en honderd keer herhalen .quote:
[..]
Haha, nee dat is hij dus niet. Anders zaten we niet op BNW
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Dat lijkt me nogal voor de hand liggend. De vraag is dan ook vooral waarom men zo hongerig het sceptisch-zijn laat vallen op het moment dat er informatie wordt gepubliceerd die in het straatje van de persoon in kwestie vallen.quote:
[..]
Voor mij wel en het was een zeer nuttige les over hoe falseflags/hoaxes in elkaar steken en wat daar allemaal bij komt kijken en heeft me geleerd nooit meer iets aan te nemen voor waar puur omdat de msm of politici zeggen dat iets waar is en honderd keer herhalen .
Bewijs lijkt me ook belangrijk, ongeacht het medium waar je de informatie vandaan haalt. Klagen over de MSM is simpel maar zorg dan in ieder geval dat je wel bewijs weet te halen uit de alternatieve bronnen. Vooralsnog is dat er nooit geweest en berusten zij zich voornamelijk op speculatie.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Distraction tactics anyone?quote:
[..]
Dus ook in het midden-oosten? Allemaal nep?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
En andersom.zijn de aanslagen hier dan "distraction tactics" voor het midden-oosten of wat? Niet echt logisch wat je nu zegt.quote:
Paar dagen naar de Arena event was ik aan ’t uitzoeken voor de Adriane Grande concert recensies.Ik heb geen recensies maar ik kwam deze tegen:quote:
Als je als burger in dit geval een dakloze met je vingers gaat zitten pulken om spijkers en andere zooi uit iemands gezicht te gaan zitten frunniken dit niet erg verstandig is alleen al voor verdere infecties. Lijkt me dat je dit beter over kan laten aan medici. Een slachtoffer schiet daar weinig mee op.
Binnen no time zal er wel weer zoiets plaatsvinden en ook dit wordt weer geloofd. De war on terror gaat nog wel even door.
Manchester Evening News – Breaking News 22 May….en vanaf 21:00 - helemaal geen locale news berichten te lezen.
http://www.manchestereven(...)news-monday-13070061
Op alle andere breaking news archieven paginas er berichten (Kitten falls in canal, man falls out of tree and breaks leg enz.) tot middenacht zijn.
Op 22 Mai vanaf 21:00 - niks.Toch raar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Nou zeg. Zo raar.quote:
[..]
Paar dagen naar de Arena event was ik aan ’t uitzoeken voor de Adriane Grande concert recensies.Ik heb geen recensies maar ik kwam deze tegen:
Manchester Evening News – Breaking News 22 May….en vanaf 21:00 - helemaal geen locale news berichten te lezen.
http://www.manchestereven(...)news-monday-13070061
Op alle andere breaking news archieven paginas er berichten (Kitten falls in canal, man falls out of tree and breaks leg enz.) tot middenacht zijn.
Op 22 Mai vanaf 21:00 - niks.Toch raar.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Gisteren was er na 20.16 ook geen breaking news meer. Hebben we een aanslag gemist?quote:
[..]
Paar dagen naar de Arena event was ik aan ’t uitzoeken voor de Adriane Grande concert recensies.Ik heb geen recensies maar ik kwam deze tegen:
Manchester Evening News – Breaking News 22 May….en vanaf 21:00 - helemaal geen locale news berichten te lezen.
http://www.manchestereven(...)news-monday-13070061
Op alle andere breaking news archieven paginas er berichten (Kitten falls in canal, man falls out of tree and breaks leg enz.) tot middenacht zijn.
Op 22 Mai vanaf 21:00 - niks.Toch raar.
Bijna twee uurtjes mogen ze niet binnen maar volgens sommige hier mogen brandweermannen niet in gevaarlijke situaties komen. LOL!quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Je ziet ook nooit politie-agenten een brandend gebouw in rennen. Hoax vuur LOL!quote:
[..]
Bijna twee uurtjes mogen ze niet binnen maar volgens sommige hier mogen brandweermannen niet in gevaarlijke situaties komen. LOL!
Er zullen er vast een aantal zijn zoals die gifaanval even geleden. Maak me nu eens duidelijk waarom we dit wel allemaal moeten geloven? Of ga je deze vraag opnieuw ontwijken?quote:
[..]
Dus ook in het midden-oosten? Allemaal nep?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gevaarlijke situaties waar ze voor getraind zijn en het materiaal voor hebben. Brandweermannen zijn, zoals je je misschien kan voorstellen, doorgaans niet de aangewezen groep die met eventuele bommen in aanraking moeten komen.quote:
[..]
Bijna twee uurtjes mogen ze niet binnen maar volgens sommige hier mogen brandweermannen niet in gevaarlijke situaties komen. LOL!
Fascinerend hoeveel common sense je moet uitzetten om dit te kunnen negeren
Je hebt een gave!Je keert het allemaal om. Jij moet duidelijk maken waarom we jouw (gecopypastede) verhalen moeten geloven. Zo werkt dat in de grote mensen wereld als je met een stelling ("het is nep") komt.quote:
[..]
Er zullen er vast een aantal zijn zoals die gifaanval even geleden. Maak me nu eens duidelijk waarom we dit wel allemaal moeten geloven? Of ga je deze vraag opnieuw ontwijken?
Niemand hier zegt dat iets echt is. Jij zegt dat iets nep is. Bewijs dat dan ook. Zo lastig is het allemaal niet.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Waarom zou ik iets moeten "bewijzen" dat ik nooit heb beweerd?quote:
[..]
Er zullen er vast een aantal zijn zoals die gifaanval even geleden. Maak me nu eens duidelijk waarom we dit wel allemaal moeten geloven? Of ga je deze vraag opnieuw ontwijken?
Je gelooft toch dat dit allemaal echt is gebeurd? Sandy Hook, Boston, Berlijn, Stockholm al die events noem ze maar op London en Manchester? Leg maar eens uit waarom dit voor jou zo is? Waarom je tegen de mensen ingaat die daar anders over denken en grote twijfels hebben over het officiële verhaal? Zo te zien heb je daar zelf niet eens een helder antwoord op anders zou je die vraag niet steeds ontwijken.quote:
[..]
Waarom zou ik iets moeten "bewijzen" dat ik nooit heb beweerd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Om dezelfde reden als dat jij in gaat tegen het "officiële" verhaal, duh.quote:
[..]
Waarom je tegen de mensen ingaat die daar anders over denken en grote twijfels hebben over het officiële verhaal?
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Nee hoor. Ik heb daar niet eens YT voor nodig, als ik de msm-beelden onder mijn neus geschoven krijg zie ik zelf al genoeg. YT en andere alternatieve media bevestigt alleen maar dat ik niet de enige ben. Kunnen jullie hier wel op ons blijven schimpen maar het verandert helemaal niets aan dat er inmiddels veel meer mensen zijn die daar niet meer intrappen. Zeker na London en Manchester. Tot nu toe kan niemand een duidelijk antwoord geven waarom die beelden wel geloofwaardig zouden moeten zijn. Says enough...quote:
[..]
Om dezelfde reden als dat jij in gaat tegen het "officiële" verhaal, duh.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zo kan je wel blijven doorgaan, maar dat is de bewijslast omdraaien. Er is ook nog geen greintje concreet bewijs dat de aanslagen false flags zijn.
Onafhankelijke berichtgeving heeft bevestigd dat het is gebeurd, laat daar geen twijfel over bestaan. Er wordt verder niet echt gezegd waarom ofzo maar vervolgens krijg je de conspiracy theorists die het als false flag bestempelen en er een "waarom" bij bedenken, wat natuurlijk altijd is dat onze rechten worden ingeperkt.
Als vervolgens weer een ander YouTube filmpje opduikt over hetzelfde, met een nieuwe bizarre claim erbij, wordt het vaak voor zoete koek geslikt en gaat het helemaal niet meer om kritisch denken.
Onafhankelijke berichtgeving heeft bevestigd dat het is gebeurd, laat daar geen twijfel over bestaan. Er wordt verder niet echt gezegd waarom ofzo maar vervolgens krijg je de conspiracy theorists die het als false flag bestempelen en er een "waarom" bij bedenken, wat natuurlijk altijd is dat onze rechten worden ingeperkt.
Als vervolgens weer een ander YouTube filmpje opduikt over hetzelfde, met een nieuwe bizarre claim erbij, wordt het vaak voor zoete koek geslikt en gaat het helemaal niet meer om kritisch denken.
Vreemd, je zou denken dat je dan ondertussen iets tastbaars hebt kunnen noemen. Vooralsnog is het vooral niveau "Lol een schoen dus hoax".quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb daar niet eens YT voor nodig, als ik de msm-beelden onder mijn neus geschoven krijg zie ik zelf al genoeg.
Want dat is heel belangrijk voor je duidelijk, die bevestiging.quote:YT en andere alternatieve media bevestigt alleen maar dat ik niet de enige ben.
Wat maakt de hoeveelheid mensen die iets geloven ook maar iets uit? Kan je dat misschien uitleggen? Want het gros gelooft jouw verhalen ook niet dus dat moet dan ook wel enige relevantie hebben in jouw wereld toch?quote:Kunnen jullie hier wel op ons blijven schimpen maar het verandert helemaal niets aan dat er inmiddels veel meer mensen zijn die daar niet meer intrappen. Zeker na London en Manchester.
Nogmaals: Jij zegt dat iets fake is. Het is aan jou om aan te tonen wat er fake is met bewijzen. Omgekeerde bewijslast, zoek het op.quote:Tot nu toe kan niemand een duidelijk antwoord geven waarom die beelden wel geloofwaardig zouden moeten zijn. Says enough...
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
give me a breakquote:
Zo kan je wel blijven doorgaan, maar dat is de bewijslast omdraaien. Er is ook nog geen greintje concreet bewijs dat de aanslagen false flags zijn.
Onafhankelijke berichtgeving heeft bevestigd dat het is gebeurd, laat daar geen twijfel over bestaan. Er wordt verder niet echt gezegd waarom ofzo maar vervolgens krijg je de conspiracy theorists die het als false flag bestempelen en er een "waarom" bij bedenken, wat natuurlijk altijd is dat onze rechten worden ingeperkt.
Huig
Dus er zijn geen 2 mensen van elkaar onafhankelijk die hebben bevestigd dat er een aanslag heeft plaatsgevonden?quote:
say what..?quote:
[..]
Dus er zijn geen 2 mensen van elkaar onafhankelijk die hebben bevestigd dat er een aanslag heeft plaatsgevonden?
Huig
Exactly my thoughts. Tijd om te gaan kokenquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is koken het nieuwe naar buiten gaan?quote:
[..]
Exactly my thoughts. Tijd om te gaan koken
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Wat vind jij zo moeilijk aan de term onafhankelijke berichtgeving?quote:
[..]
lees je eigen wartaal anders nog eens na..
niets.quote:
[..]
Wat vind jij zo moeilijk aan de term onafhankelijke berichtgeving?
Huig
Ik kies ervoor om het zelf te beoordelen , geinformeerd zijn is voortaan mijn eigen verantwoordelijkheid . Iets is waar of iets is niet waar .quote:
[..]
Stel dat beide even waar zijn, welke zou je kiezen?
Ik zou kiezen voor de professioneel, die aan meer gebonden is dan enkele negatieve comments en dislikes. Die zonder enige gevolgen zijn kanaal kan sluiten en onder een andere naam een nieuwe kan openen. Doe mij maar de opgeleide journalist, die naast journalistieke integriteit, zijn reputatie moet bewaren.
En zelfs al zou je deze twee denkbeeldige kanten van het verhaal hebben, dan zijn het er nog maar twee. Hoeveel het er ook zijn, geen zal ooit de ware gebeurtenis overbrengen. En daarom kies ik voor de meest betrouwbare. Met een korrel zout uiteraard.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Betrouwbaar.. de professional gestuurd door geld. En afhankelijk is van commercie.quote:
[..]
Stel dat beide even waar zijn, welke zou je kiezen?
Ik zou kiezen voor de professioneel, die aan meer gebonden is dan enkele negatieve comments en dislikes. Die zonder enige gevolgen zijn kanaal kan sluiten en onder een andere naam een nieuwe kan openen. Doe mij maar de opgeleide journalist, die naast journalistieke integriteit, zijn reputatie moet bewaren.
En zelfs al zou je deze twee denkbeeldige kanten van het verhaal hebben, dan zijn het er nog maar twee. Hoeveel het er ook zijn, geen zal ooit de ware gebeurtenis overbrengen. En daarom kies ik voor de meest betrouwbare. Met een korrel zout uiteraard.
De mainstream professional is een domme sukkel
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En jij hebt het nooit bij het verkeerde eind?quote:
[..]
Ik kies ervoor om het zelf te beoordelen , geinformeerd zijn is voortaan mijn eigen verantwoordelijkheid . Iets is waar of iets is niet waar .
Jawel maar dat is geen reden om af te gaan op iemand anders zijn waarneming die het net zo goed bij het verkeerde eind kan hebben of een ander doel heeft dan de waarheid .quote:
[..]
En jij hebt het nooit bij het verkeerde eind?
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Maar je kunt toch onmogelijk al die zaken zelf onderzoeken?quote:
[..]
Jawel maar dat is geen reden om af te gaan op iemand anders zijn waarneming die het net zo goed bij het verkeerde eind kan hebben of een ander doel heeft dan de waarheid .
Dat zou betekenen dat je alles wat er op de wereld gebeurt zelf hoort te onderzoeken en dat is onmogelijk.
Misschien.quote:
[..]
Wees eens concreet. Welke wel? Misschien kan ik dan de verschillen zien.
let op NSFW filmpje
https://www.liveleak.com/view?i=665_1441219065
Volgens mij als je de verschil zien of niet zou je dat niet eerlijk zeggen.
Als jij e.a. MSM gelovers 't op 't journaal zien het gewoon waar is. Hopeloos, blinde vertrouw noem je dat. Get over it.
[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 08-06-2017 20:20:04 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Laat dat soort achterlijke aannames toch eens achterwege. Soms is het net alsof je bewust de boel wil laten ontsporen.quote:
[..]
Misschien.
https://www.liveleak.com/view?i=665_1441219065
Volgens mij als je de verschil zien of niet zou je dat niet eerlijk zeggen.
Als jij e.a. MSM gelovers 't op 't journaal zien het gewoon waar is. Hopeloos, blinde vertrouw noem je dat. Get over it.
Overigens: dat je zulke beelden hier niet ziet betekent niet dat het hier niet gebeurt. Dit zouden ook hollywood props kunnen zijn in jouw logica toch?
Nee dat kan niet dus ik moet kiezen net als iedereen .quote:
[..]
Maar je kunt toch onmogelijk al die zaken zelf onderzoeken?
Dat zou betekenen dat je alles wat er op de wereld gebeurt zelf hoort te onderzoeken en dat is onmogelijk.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Spot the difference or not?quote:
[..]
Laat dat soort achterlijke aannames toch eens achterwege. Soms is het net alsof je bewust de boel wil laten ontsporen.
Er zijn veel meer voorbeeldjes te vinden hoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Niemand moet kiezen. Je kan ook gewoon zeggen dat je het niet weet.quote:
[..]
Nee dat kan niet dus ik moet kiezen net als iedereen .
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Die HOAX-kanalen zijn ook allemaal monetized.quote:
[..]
Betrouwbaar.. de professional gestuurd door geld. En afhankelijk is van commercie.
De mainstream professional is een domme sukkel
1 + 1 = blauw
Twas jij die aan 'n voorbeeldje vraagtquote:
Overigens: dat je zulke beelden hier niet ziet betekent niet dat het hier niet gebeurt. Dit zouden ook hollywood props kunnen zijn in jouw logica toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Was dit zon zelfde bom als in manchester?quote:
[..]
Twas jij die aan 'n voorbeeldje vraagt
Nee zeker niet omdat de bom in Manchester 'n neppetje was.quote:
[..]
Was dit zon zelfde bom als in manchester?
Maar er witness accounts van 'body parts,blood,bodies everywhere' van zijn. Geloof je die witness accounts? Echt waar?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
En daar ga je weer.quote:
[..]
Nee zeker niet omdat de bom in Manchester 'n neppetje was.
Maar er witness accounts van 'body parts,blood,bodies everywhere' van zijn. Geloof je die witness accounts? Echt waar?
Dus je post een video van een andere aanslag maar je hebt geen idee of die explosieven te vergelijken zijn.quote:
[..]
Nee zeker niet omdat de bom in Manchester 'n neppetje was.
Maar er witness accounts van 'body parts,blood,bodies everywhere' van zijn. Geloof je die witness accounts? Echt waar?
Nee goed punt maak je dan
Chris heeft voor echte beelden gevraagd.quote:
Zie jij 't verschil?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Van Manchester is geen enkel beeld te vinden van een explosie. Niet ervoor en ook niet erna. Verder nog steeds geen antwoord waarom we dit allemaal voor waar moeten aannemen. Kan niemand duidelijk maken. Gewoon omdat het zo is 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geloof je de witness accounts van de Manchester 'bom' of niet?quote:
[..]
Dus je post een video van een andere aanslag maar je hebt geen idee of die explosieven te vergelijken zijn.
Nee goed punt maak je dan
Ja of nee antwoord voldoende is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Dat weet je toch, denk aan de slachtoffers en niet iedereen rouwt hetzelfde. Best typisch dat al die sterren uit die hoaxes dat wel doen.quote:
[..]
Geloof je de witness accounts van de Manchester 'bom' of niet?
Ja of nee antwoord voldende is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik kan niet alles weten of onderzoeken geen tijd voor en er gebeurd zoveelquote:
[..]
Niemand moet kiezen. Je kan ook gewoon zeggen dat je het niet weet.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Jaja ontwijk maar dat het punt dat je wil maken nergens op is gebaseerd.quote:
[..]
Geloof je de witness accounts van de Manchester 'bom' of niet?
Ja of nee antwoord voldoende is.
Tot nu toe heb ik niks gezien dat mij doet twijfelen aan de getuigenverklaringen nee.
Moet je ook niet willen. We worden elke dag al van alle kanten geprikkeld.quote:
[..]
Ik kan niet alles weten of onderzoeken geen tijd voor en er gebeurd zoveel
Ah ja, zal wel een kwestie van tijd zijn dan is er weer een nieuw drama aka hoax. Ook deze zal weer door de crew met hand en tand verdedigd en geloofd worden. Iemand opent er een topic over en wordt weer asap gesloten om een zielige reden. Afijn zo wordt het allemaal een rommeltje inderdaad. Je kan beter vragen welk event men hun twijfels over heeft en dat is geen enkele, hooguit iets uit de oude doos van een eeuw geleden. Same old shit all over just a different hoax.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niemand dwingt je om hier te posten...?quote:
Ah ja, zal wel een kwestie van tijd zijn dan is er weer een nieuw drama aka hoax. Ook deze zal weer door de crew met hand en tand verdedigd en geloofd worden. Iemand opent er een topic over en wordt weer asap gesloten om een zielige reden. Afijn zo wordt het allemaal een rommeltje inderdaad. Je kan beter vragen welk event men hun twijfels over heeft en dat is geen enkele, hooguit iets uit de oude doos van een eeuw geleden. Same old shit all over just a different hoax.
Maar aangezien het altijd op dit soort huilie slachtofferposts uitkomt zit er gewoon geen inhoud in. Misschien zou je daar het probleem eens moeten zoeken
Met je "de crew"
raap me op.
Als jij denkt dat je in staat bent om zulks correct te beoordelen, dan wens ik je veel succes.quote:
[..]
Ik kies ervoor om het zelf te beoordelen , geinformeerd zijn is voortaan mijn eigen verantwoordelijkheid . Iets is waar of iets is niet waar .
1 + 1 = blauw
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 08-06-2017 21:13:50 (Kap met dat gehuil..dat doe je maar in bnw fb) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Joh er zijn weer eens wat leuke mensen online. Zou je toe moeten juichen, daar leeft bnw van op. Het lukt jou nog steeds niet om antwoord te geven waarom je de msm-beelden vertrouwt en geloofwaardig zijn. Tig keer naar gevraagd maar die ontwijk je steeds.quote:
[..]
Niemand dwingt je om hier te posten...?
Maar aangezien het altijd op dit soort huilie slachtofferposts uitkomt zit er gewoon geen inhoud in. Misschien zou je daar het probleem eens moeten zoeken
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb daar gewoon antwoord op gegeven.quote:
[..]
Joh er zijn weer eens wat leuke mensen online. Zou je toe moeten juichen, daar leeft bnw van op. Het lukt jou nog steeds niet om antwoord te geven waarom je de msm-beelden vertrouwt en geloofwaardig zijn. Tig keer naar gevraagd maar die ontwijk je steeds.
Heb net eens terug gescrold maar kom niets tegen. Het zal wel jongen ik weet het inmiddels wel, gewoon omdat het zo is.quote:
[..]
Ik heb daar gewoon antwoord op gegeven.
In all these staged events they only show you what they want you to see. Nothing is any different for the Manchester Fake Bomb Event. When they want you to see something it is always High Quality. When they don't want you to see it, but want you to imagine it's real, they show you garbage through a potato.
Niet van mij maar zo is het.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nu op tv, Jihadi's naast je deur
Khuram 'pain in the' Butt (hoe verzinnen ze het) komt er ook in voor. De titel alleen al van deze documentaire. Fear mongering op zijn best.
Khuram 'pain in the' Butt (hoe verzinnen ze het) komt er ook in voor. De titel alleen al van deze documentaire. Fear mongering op zijn best.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
waarmee?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo'n opmerking die van tijd tot tijd opduikt en kant noch wal raakt.quote:
[..]
Ik dacht dat je zo kritisch was? Dat stuk is echt zonder maar even goed na te denken compleet aan flarden te schieten.
1. In de zaak van Savannah was er al voor de vondst een verdacht in beeld.
2. Vanwege 1 waren er ook aanwijzingen dat ze nog leefde en ergens zich schuild hield met de verdachte. Dit was meteen één van de redenen dat de politie niet actief mee zocht.
3. Omdat het heel erg leek dat deze zaken wat met elkaar te maken hadden en er angst voor een seriemoordenaar snap ik dat de Politie iets meer info naar buiten brengt. Mede om onrust te voorkomen in de maatschappij.
4. Dat verhaal van de zwarte Polo zal vast ook in onderzoek zijn; echter moeten we ook rekening gaan houden dat het feit mensen nu spoken gaan zien.
5. Mbt erge gebeurtenissen van de laatste tijd; dit zijn dingen die helaas van alle tijden zijn. We hebben altijd zieke mensen/kinderen gehad.. Het toeval is dat nu vlak achter elkaar is en dichtbij maar de kans is vrij groot dat het niks anders dan toeval is en er dus geen link is.
Ik heb vaak genoeg met Politie mensen te maken gehad; en ik weet zeker dat 85% naar de pers gaat als ze andere daders moeten aanwijzen.. Artikel is dan ook smaad voor de mensen die is onze elke dag moeten beschermen. Ik heb zelf genoeg kritische noten over de Politie maar heb nog steeds veel respect voor ze.
En die noot over Vaastra... Hebben jullie die familie nog niet genoeg lastig gevallen en leed aangedaan? Echt belachelijk, schandalig en bovenal ziek.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Doe net als ik, tv uit en lekker in de tuin. Programma's met die naam ga ik nog geen seconde aan besteden.quote:
Nu op tv, Jihadi's naast je deur
Khuram 'pain in the' Butt (hoe verzinnen ze het) komt er ook in voor. De titel alleen al van deze documentaire. Fear mongering op zijn best.
huldequote:
[..]
Niemand moet kiezen. Je kan ook gewoon zeggen dat je het niet weet.
Huig
Hoax/false flags moet je zelf doen en die leger journalisten zwijgen in alle talen .quote:
[..]
Als jij denkt dat je in staat bent om zulks correct te beoordelen, dan wens ik je veel succes.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Gelukkig zingen de youtubers precies wat je wilt horen.quote:
[..]
Hoax/false flags moet je zelf doen en die leger journalisten zwijgen in alle talen .
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
hiermee zeg je dus ik geloof alleen de officiele kanalenquote:
[..]
Gelukkig zingen de youtubers precies wat je wilt horen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alleen in jouw fantasie.quote:
[..]
hiermee zeg je dus ik geloof alleen de officiele kanalen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je niet zo boos was geweest op educatie had je nu minder problemen gehad met lezen.quote:
[..]
hiermee zeg je dus ik geloof alleen de officiele kanalen
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Als je nou weer een keer breaking news tegenkomt , ga voor een keertje in je leven eerst de officiele versie op gaten controleren VOORDAT je het gelooft . Iets wat mensen vergeten lijken te zijn . Nieuwsuitzendingen kan je ook terugkijken dus you tube is niet eens nodig .quote:
[..]
Gelukkig zingen de youtubers precies wat je wilt horen.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Kom op zeg.. die theorie over die asielzoeker bleek niet waar te zijn. DNA heeft geholpen de dader te vinden en die heeft bekend.quote:
[..]
Zo'n opmerking die van tijd tot tijd opduikt en kant noch wal raakt.
Al die moeite om te verhullen dat het een asielzoeker was? Terwijl we ook gewoon genoeg zaken gehad hebben waarbij asielzoekers betrokken waren en die ook opgepakt en berecht zijn.. Waarom zoveel moeite doen voor deze zaak?
Doe ik ook. Net zoals ik dat doe bij de dingen die men hier post. Lijkt me vrij voor de hand liggend of ga jij daar anders mee om en geloof jij bepaalde bronnen direct en onvoorwaardelijk?quote:
[..]
Als je nou weer een keer breaking news tegenkomt , ga voor een keertje in je leven eerst de officiele versie op gaten controleren VOORDAT je het gelooft .
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Vroeger wel maar daar geloof ik niet meer in .quote:
[..]
Doe ik ook. Net zoals ik dat doe bij de dingen die men hier post. Lijkt me vrij voor de hand liggend of ga jij daar anders mee om en geloof jij bepaalde bronnen direct en onvoorwaardelijk?
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Maar je raadt het anderen wel aan?quote:
[..]
Vroeger wel maar daar geloof ik niet meer in .
nee ik raad iedereen aan alles zelf te beoordelen en hun eigen gezond verstand te gebruiken .quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Summers op 09-06-2017 19:08:00 ]
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Prima. Welkom bij het gros van de wereld.quote:
[..]
Vroeger wel maar daar geloof ik niet meer in .
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Dat is helemaal prima, maar doe je het omgekeerde ook?quote:
[..]
Als je nou weer een keer breaking news tegenkomt , ga voor een keertje in je leven eerst de officiele versie op gaten controleren VOORDAT je het gelooft . Iets wat mensen vergeten lijken te zijn . Nieuwsuitzendingen kan je ook terugkijken dus you tube is niet eens nodig .
1 + 1 = blauw
Tja voor sommigen is zelf iets in typen in Google, bing of duckduckgo een brug te verquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja net als iedereen tochquote:
[..]
Dat is helemaal prima, maar doe je het omgekeerde ook?
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Niet echt, meeste aluhoedjes hier hebben 1 keer in een complot geloofd, en vanaf dat moment slikken ze alles wat als alternatief nieuws naar buiten komt als zoete koek, en is alles wat via de traditionele media verspreid wordt per definitie bullshit.quote:
Wat zijn we weer grappig met mensen uitmaken voor een aluhoedje maar soit. Ik hoor liever bij die aluhoedjes dan de sekte van msm-slikkers.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
maar wat is je mening van:quote:
[..]
Niet echt, meeste aluhoedjes hier hebben 1 keer in een complot geloofd, en vanaf dat moment slikken ze alles wat als alternatief nieuws naar buiten komt als zoete koek, en is alles wat via de traditionele media verspreid wordt per definitie bullshit.
9/11, Osama
Golfoorlog 1 en 2
Paris, Nice, Hebdo
Sandy hook, Boston, Oklahoma
Wtc 1993
Onderbroekbomber
Fukushima, Katrina
Mh17, mh370
Manchester, london 7/7, london nu
Jfk, oswald
Maanlanding
Pearl harbor, Vietnam
Titanic
Beurskrach 1929
Bilderberg
global warming
Agenda21, Agenda 2030
Pim en Volkert
Breivik
Al-quada, IS
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarschijnlijk eentje die realistischer is en afwijkend van die van jou, maar je denkt toch niet dat ik nu 1 voor 1 in ga op al deze onderwerpen tegenover jou? Je denkt überhaupt dat ik denk dat ik jou kan overtuigen? Zo hoog schat ik je intelligentie namelijk niet in.quote:
[..]
maar wat is je mening van:
9/11, Osama
Golfoorlog 1 en 2
Paris, Nice, Hebdo
Sandy hook, Boston, Oklahoma
Wtc 1993
Onderbroekbomber
Fukushima, Katrina
Mh17, mh370
Manchester, london 7/7, london nu
Jfk, oswald
Maanlanding
Pearl harbor, Vietnam
Titanic
Beurskrach 1929
Bilderberg
global warming
Agenda21, Agenda 2030
Pim en Volkert
Breivik
Al-quada, IS
Of ze kijken wat grondiger , leren hoe het werkt en waar ze op moeten letten en beginnen een patroon te zien die ze de volgende keer kunnen herkennen als het zich weer voordoet .quote:
[..]
Niet echt, meeste aluhoedjes hier hebben 1 keer in een complot geloofd, en vanaf dat moment slikken ze alles wat als alternatief nieuws naar buiten komt als zoete koek, en is alles wat via de traditionele media verspreid wordt per definitie bullshit.
Je mag denken dat men zich dan eigenlijk dommer zou moeten voelen dan iemand die minachtend aluhoedje roept .
Wat andere mensen daarvan vinden is niet zo belangrijk want kennis is macht en ignorance is geen bliss .
Ole dammgard onderzoekt falseflags al 30 jaar dus daar kan je wat meer te weten komen over alle ins en outs zodat je misschien met andere geinformeerde ogen leert te kijken ..
De traditionele main stream media is niks meer dan een massa deceptie mind control wapen tegen de menselijkheid .
Traditionele msm bestond nog voor internet en die is door de mand gevallen dankzij alternatieve media
en de nieuwe traditie is zelf verantwoordelijk zijn om op de hoogte te blijven van wat er echt gebeurd op de wereld . Mensen veranderen en tradities veranderen ook en de traditionele msm paste prima in de 20ste eeuw en kan nu het museum in .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Je hebt helemaal gelijk, ik volg vanaf nu het heilige woord van Niburu.quote:
[..]
Of ze kijken wat grondiger , leren hoe het werkt en waar ze op moeten letten en beginnen een patroon te zien die ze de volgende keer kunnen herkennen als het zich weer voordoet .
Je mag denken dat men zich dan eigenlijk dommer zou moeten voelen dan iemand die minachtend aluhoedje roept .
Wat andere mensen daarvan vinden is niet zo belangrijk want kennis is macht en ignorance is geen bliss .
Ole dammgard onderzoekt falseflags al 30 jaar dus daar kan je wat meer te weten komen over alle ins en outs zodat je misschien met andere geinformeerde ogen leert te kijken ..
De traditionele main stream media is niks meer dan een massa deceptie mind control wapen tegen de menselijkheid .
Traditionele msm bestond nog voor internet en die is door de mand gevallen dankzij alternatieve media
Ik wil wel antwoord voor je geven op zijn vragen, lijkt me niet zo lastig want het is allemaal nee.quote:
[..]
Waarschijnlijk eentje die realistischer is en afwijkend van die van jou, maar je denkt toch niet dat ik nu 1 voor 1 in ga op al deze onderwerpen tegenover jou? Je denkt überhaupt dat ik denk dat ik jou kan overtuigen? Zo hoog schat ik je intelligentie namelijk niet in.
Leuk hé sneren? Ik acht Biek zijn intelligentie iig hoger in dan de msm-believers die hier elke dag hun zegje komen doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Iedereen heeft natuurlijk recht op een mening. Zodra je die monddiarree publiek maakt kan je echter wat weerstand verwachten.quote:
[..]
Ik wil wel antwoord voor je geven op zijn vragen, lijkt me niet zo lastig want het is allemaal nee.
Leuk hé sneren? Ik acht Biek zijn intelligentie iig hoger in dan de msm-believers die hier elke dag hun zegje komen doen.
Ja nogal logisch want dat past perfect in jouw straatje zonder ook maar 1 kritische noot. Zo lust ik er nog wel meer.quote:
[..]
Ik wil wel antwoord voor je geven op zijn vragen, lijkt me niet zo lastig want het is allemaal nee.
Leuk hé sneren? Ik acht Biek zijn intelligentie iig hoger in dan de msm-believers die hier elke dag hun zegje komen doen.
Heb sowieso al moeite om iemand te geloven die z'n standpunten niet eens duidelijk en in correct geschrift, hetzij Nederlands, hetzij Engels, duidelijk kan maken. Als die punten dan ook nog eens enorm extreem zijn, ongefundeerd en nooit voorzien van bronmateriaal of enige vorm van redenatie, kan je het al niet meer noemen dan stom roeptoeteren.
En dan heb ik het niet over spelfoutjes, maar over onsamenhangende bullshit.
En dan heb ik het niet over spelfoutjes, maar over onsamenhangende bullshit.
Moet je dit eens kijken:quote:
[..]
Of ze kijken wat grondiger , leren hoe het werkt en waar ze op moeten letten en beginnen een patroon te zien die ze de volgende keer kunnen herkennen als het zich weer voordoet .
Je mag denken dat men zich dan eigenlijk dommer zou moeten voelen dan iemand die minachtend aluhoedje roept .
Wat andere mensen daarvan vinden is niet zo belangrijk want kennis is macht en ignorance is geen bliss .
Ole dammgard onderzoekt falseflags al 30 jaar dus daar kan je wat meer te weten komen over alle ins en outs zodat je misschien met andere geinformeerde ogen leert te kijken ..
De traditionele main stream media is niks meer dan een massa deceptie mind control wapen tegen de menselijkheid .
Traditionele msm bestond nog voor internet en die is door de mand gevallen dankzij alternatieve media
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Dit soort shit is toch gewoon om te janken? Desondanks hele hordes mensen, ja, aluhoedjes, die dit soort bullshit klakkeloos overnemen en opnemen in hun gospel.
Je mag je toon wel wat matigen.quote:
[..]
Moet je dit eens kijken:
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Dit soort shit is toch gewoon om te janken? Desondanks hele hordes mensen, ja, aluhoedjes, die dit soort bullshit klakkeloos overnemen en opnemen in hun gospel.
Begrijp me niet verkeerd, ik schaar mezelf ook onder de aluhoedjes als ik naar de hedendaagse samenleving kijk hoor, is niet om te beledigen. Het kan ook echter te ver gaan, er is zoiets als kritisch denken en er is ook zoiets als klakkeloos maar alles overnemen zolang het maar uit een alternatieve nieuwsbron komt.quote:
Joh hou jij je maar aan de officiële verhaaltjes zonder ook maar 1 kritische noot. Fijne avond voor ieders want ik heb nu betere dingen te doen zoals NAAR BUITEN en van een mooie zomeravond genieten. Ajuus!quote:
[..]
Ja nogal logisch want dat past perfect in jouw straatje zonder ook maar 1 kritische noot. Zo lust ik er nog wel meer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja want ik heb echt nooit kritiek en slik alles voor zoete koek.quote:
[..]
Joh hou jij je maar aan de officiële verhaaltjes zonder ook maar 1 kritische noot. Fijne avond voor ieders want ik heb nu betere dingen te doen zoals NAAR BUITEN en van een mooie zomeravond genieten. Ajuus!
Mens echt
gaat die langspeelplaat op herhaling nou niet vervelen.Als je net zoveel energie en moeite stak in inhoudelijke discussie als in verongelijkt doen dan leek het misschien nog op een discussie soms
Precies mijn kritiekpunt. Veel mensen nemen klakkeloos de alternatieve mediaberichten aan, maar als je vraagt om een persoonlijke onderbouwing is het enige wat eruit komt die slachtofferrol. Dat is in mijn optiek geen kritisch denken, maar een beetje relkoteren en net doen of je kennis van zaken hebt, en vooral iedereen die het niet met je eens is een slapend schaap noemen. Onderbouwing? Ho maar.quote:
[..]
Ja want ik heb echt nooit kritiek en slik alles voor zoete koek.
Mens echt
Als je net zoveel energie en moeite stak in inhoudelijke discussie als in verongelijkt doen dan leek het misschien nog op een discussie soms
Gelukkig maar dat we zelf onze nieuwsbronnen kiezen zoals we altijd al hebben gedaan en nu is er meer keuze .quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik schaar mezelf ook onder de aluhoedjes als ik naar de hedendaagse samenleving kijk hoor, is niet om te beledigen. Het kan ook echter te ver gaan, er is zoiets als kritisch denken en er is ook zoiets als klakkeloos maar alles overnemen zolang het maar uit een alternatieve nieuwsbron komt.
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
Dat is wel een van de grotere pluspunten (maar ook risico's) van het internet ja. Er zijn veel meer bronnen beschikbaarquote:
[..]
Gelukkig maar dat we zelf onze nieuwsbronnen kiezen zoals we altijd al hebben gedaan en nu is er meer keuze .
Moslims willen een safe space om ....what the fuck...
openingsitem van onderstaand filmpje
En dan bedenken dat in europa je de bak in gaat als je iets zegt over de religie van vrede.
openingsitem van onderstaand filmpje
En dan bedenken dat in europa je de bak in gaat als je iets zegt over de religie van vrede.
There is only one religion
New Ontario Law Enables Gov’t to Seize Children from Parents Opposing Gender Transition
The Canadian government may legally remove children from families that refuse to accept their child’s chosen “gender identity” thanks to new legislation passed by the Ontario province.
Bill 89, “Supporting Children, Youth and Families Act, 2017,” was approved on June 1 by a vote of 63 to 23.
The Minister of Children and Youth Services, Michael Coteau, who introduced the bill, said earlier this year that a parent’s failure to recognize and support a child’s gender self-identification is a form of child abuse, and a child in these circumstances should be removed from the situation and placed into protection.
Nog meer regenboogpropaganda
In Winnipeg libraries, drag queens get loud
At ‘Read by Queens,’ kids take in storytime from drag queens in public libraries, part of a wider trend in exploring gender and individuality
The Canadian government may legally remove children from families that refuse to accept their child’s chosen “gender identity” thanks to new legislation passed by the Ontario province.
Bill 89, “Supporting Children, Youth and Families Act, 2017,” was approved on June 1 by a vote of 63 to 23.
The Minister of Children and Youth Services, Michael Coteau, who introduced the bill, said earlier this year that a parent’s failure to recognize and support a child’s gender self-identification is a form of child abuse, and a child in these circumstances should be removed from the situation and placed into protection.
Nog meer regenboogpropaganda
In Winnipeg libraries, drag queens get loud
At ‘Read by Queens,’ kids take in storytime from drag queens in public libraries, part of a wider trend in exploring gender and individuality
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is wel apart, dit is namelijk het wetsartikel waar het over gaatquote:
New Ontario Law Enables Gov’t to Seize Children from Parents Opposing Gender Transition
The Canadian government may legally remove children from families that refuse to accept their child’s chosen “gender identity” thanks to new legislation passed by the Ontario province.
Bill 89, “Supporting Children, Youth and Families Act, 2017,” was approved on June 1 by a vote of 63 to 23.
The Minister of Children and Youth Services, Michael Coteau, who introduced the bill, said earlier this year that a parent’s failure to recognize and support a child’s gender self-identification is a form of child abuse, and a child in these circumstances should be removed from the situation and placed into protection.
Nog meer regenboogpropaganda
In Winnipeg libraries, drag queens get loud
At ‘Read by Queens,’ kids take in storytime from drag queens in public libraries, part of a wider trend in exploring gender and individuality
http://www.ontla.on.ca/we(...)ntranet=&BillID=4479
Maar daar staat heel dat verzinsel van Breitbart niet in. Alleen iets over fysieke en emotionele mishandeling maar dat moet je toch ook willen voorkomen bij kinderen?
Zat ik net ook al te lezen. Gender identity wordt wel genoemd maar dat hele verhaal eromheen van breitbart is allemaal uit de duim gezogen.quote:
[..]
Dat is wel apart, dit is namelijk het wetsartikel waar het over gaat
http://www.ontla.on.ca/we(...)ntranet=&BillID=4479
Maar daar staat heel dat verzinsel van Breitbart niet in. Alleen iets over fysieke en emotionele mishandeling maar dat moet je toch ook willen voorkomen bij kinderen?
Klagen over propaganda om ondertussen zelf helemaal in de macht te zijn van propaganda
Kijken wat voor smoesje er nu gaat komen.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Het focust zich vooral op de native Indian afkomst want die was in het oude wetsartikel blijkbaar behoorlijk ondergesneeuwd.quote:
[..]
Zat ik net ook al te lezen. Gender identity wordt wel genoemd maar dat hele verhaal eromheen van breitbart is allemaal uit de duim gezogen.
Klagen over propaganda om ondertussen zelf helemaal in de macht te zijn van propaganda
Ja daarom was ik benieuwd en het wetsartikel is zo gevonden en relatief simpel te lezen voor leken.
Welke 'jullie' ( zie je bericht waarop ik reageer) hebben de fam. Vaatstra leed aangedaan?quote:
[..]
Kom op zeg.. die theorie over die asielzoeker bleek niet waar te zijn. DNA heeft geholpen de dader te vinden en die heeft bekend.
Al die moeite om te verhullen dat het een asielzoeker was? Terwijl we ook gewoon genoeg zaken gehad hebben waarbij asielzoekers betrokken waren en die ook opgepakt en berecht zijn.. Waarom zoveel moeite doen voor deze zaak?
Het feit dat van de ene officieel verdacht asielzoeker nooit DNA is afgenomen is ook waar. Er is veel moeite gedaan te doen alsof het wel zo is. Er is kennelijk op enig (vroeg) moment voor gekozen, dat het AZC daar niet - verder- in de negatieve belangstelling mocht komen te staan.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
By VICE natuurlijk.
Daddy is mummy and mummy could be daddy and so you can be a squirrel if you want.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Snel eroverheen copy/pastenquote:
By VICE natuurlijk.
Daddy is mummy and mummy could be daddy and so you can be a squirrel if you want.
Voortaan eerst even goed lezen en niet zomaar alles aannemen hm?
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Er zijn ook ouders die hun kind streng spiritueel opvoeden en die moeten elke dag lavendelolie rituelen doen om schoon te worden en mogen heel veel dingen met leeftijdsgenootjes niet doen.quote:
By VICE natuurlijk.
Daddy is mummy and mummy could be daddy and so you can be a squirrel if you want.
Dat is wat mij betreft hetzelfde als dit; opvoeden is geen zwart wit iets.
Ga je nog in op dat stuk over dat wetsartikel en het verzinsel van breitbart?
Dat stuk had ik vanochtend al gelezen. -edit-
[ Bericht 54% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2017 12:57:47 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2017 12:57:47 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar in die wet staat dan hetgeen waar breitbart over schrijft?quote:
Dat stuk had ik vanochtend al gelezen. -edit-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja jongens ik blijf niet bezig met dat rare geëdit en geknip om het minste of geringste als het niet in het straatje past maar nogmaals. Het ontbreekt hier massaal aan de bnw-visie dus ook in deze is men niet in staat om verder te kijken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je het hebt gelezen dan verbaast het mij des te meer dat je zelf niet is opgevallen dat het verzinsel van breitbart niet in het wetsartikel staat.quote:
Dat stuk had ik vanochtend al gelezen. -edit-
Je bedoelt dat je het niet had gelezen en maar gewoon had gekopieerd omdat die specifieke propaganda bij jouw wereldbeeld past. Zeg dan gewoon sorry en probeer voortaan eerst even te lezen voordat je gaat linkdumpen.quote:
Ja jongens ik blijf niet bezig met dat rare geëdit en geknip om het minste of geringste als het niet in het straatje past maar nogmaals. Het ontbreekt hier massaal aan de bnw-visie dus ook in deze is men niet in staat om verder te kijken.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Als je een artikel post wat puur op een verzinsel gebaseerd is heeft dat bijzonder weinig met een gebrek aan bnw visie te makenquote:
Ja jongens ik blijf niet bezig met dat rare geëdit en geknip om het minste of geringste als het niet in het straatje past maar nogmaals. Het ontbreekt hier massaal aan de bnw-visie dus ook in deze is men niet in staat om verder te kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
The Supporting Children, Youth and Families Act of 2017, also know as Bill 89, was passed in Ontario by a vote of 63 to 23, The Christian Times reported.
The law, which replaces old laws governing child protection, foster care and adoption services, instructs all child services and judges, to take into consideration a child’s “race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.”
Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, said “I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently.”
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.
Canada’s New Law Lets Government Take Children Away If Parents Don’t Accept Their Gender Identity
Natuurlijk wordt er door de kritische denkers op dit forum niets achter gezocht, waarover wel?
Met Justin(e) Trudeau daar aan het roer is de gekte helemaal losgelaten.
The law, which replaces old laws governing child protection, foster care and adoption services, instructs all child services and judges, to take into consideration a child’s “race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.”
Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, said “I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently.”
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.
Canada’s New Law Lets Government Take Children Away If Parents Don’t Accept Their Gender Identity
Natuurlijk wordt er door de kritische denkers op dit forum niets achter gezocht, waarover wel?
Met Justin(e) Trudeau daar aan het roer is de gekte helemaal losgelaten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar jij bent dus voorstander van indoctrinatie van kinderen begrijp ik hieruit?quote:
The Supporting Children, Youth and Families Act of 2017, also know as Bill 89, was passed in Ontario by a vote of 63 to 23, The Christian Times reported.
The law, which replaces old laws governing child protection, foster care and adoption services, instructs all child services and judges, to take into consideration a child’s “race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.”
Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, said “I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently.”
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.
Canada’s New Law Lets Government Take Children Away If Parents Don’t Accept Their Gender Identity
Natuurlijk wordt er door de kritische denkers op dit forum niets achter gezocht, waarover wel?
Met Justin(e) Trudeau daar aan het roer is de gekte helemaal losgelaten.
[ afbeelding ]
Kinderen mogen niet zichzelf zijn als het aan jou ligt?
Sowieso is die quote wel leuk omdat je zelf (door homofobie of taboe op homoseksualiteit?) De nadruk legt op het laatste stukje maar er echt een enorme opsomming wordt gegeven.
Gast ik dacht dat je tijd tekort kwam? Kijken maar nog steeds niks zien erna bagatelliseren. Maar goed zodra je iets over LGBTQP aankaart ben je een homofoob net als over joden daar mag je ook geen kwaad woord over zeggen want dan wordt de bekende antisemietkaart getrokken. Groundhog Day
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit klinkt een beetje als wartaal. Hoe is het bagatelliseren als de ander gewoon niet eens de waarheid spreekt?quote:
Gast ik dacht dat je tijd tekort kwam? Kijken maar nog steeds niks zien erna bagatelliseren.
Nee ik vraag gewoon waarom je de focus op die twee zaken legt terwijl er een heel rijtje van zaken benoemd wordt zoals afkomst, ethniciteit, taal, kleur, etc maar jij legt de focus op seksualiteit en geslacht. Dat doe je vast met een reden maar die wordt niet duidelijk dus ga ik ernaar vragen.quote:Maar goed zodra je iets over LGBTQP aankaart ben je een homofoob net als over joden daar mag je ook geen kwaad woord over zeggen want dan wordt de bekende antisemietkaart getrokken. Groundhog Day
Want wat je eigenlijk zegt is dat kinderen niet zelf iets mogen vinden maar dat ze maar moeten luisteren naar "wat goed voor ze is".
Als je iets anders bedoelt voel je dan vrij om dat te verklaren
P.s. waar staat de P voor? De rest ken ik wel.
Er gebeurt iets in de wereld waar ik niet achter sta ---> het zal wel een complot zijn. En iedereen die het niet met me eens is is geïndoctrineerd door de media.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Het zaadje zo jong mogelijk planten. Who wants to be a drag queen when they grow up?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Een wilde gok: pedoseksualiteit.quote:
P.s. waar staat de P voor? De rest ken ik wel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het zaadje planten ja?quote:
Het zaadje zo jong mogelijk planten. Who wants to be a drag queen when they grow up?
Ik wilde vroeger astronaut worden. Niet gelukt.
Toen kwam er een boswachter op school vertellen hoe tof boswachter zijn is en dat iedereen dat wel wil worden.
Het resultaat? Geen boswachters in onze klas.
Waarom ben je zo tegen andere mensen waar je geen last van hebt? Vrijheid geldt alleen voor jezelf? Zit ik er toch niet ver naast met homofobie. Want anders zou het je geen reet interesseren.
Of wil iedereen ook een baard net als Sinterklaas die elk jaar komt?
Het is kinderen indoctrineren, hersenspoelen. Wat die gasten in hun vrije tijd uitspoken en als een wijf rond willen lopen boeit me geen zier, maar kinderen horen daar nog een tijdje niet lastig mee te worden gevallen en al helemaal niet door drag queens. En dan van die Happy Joy ouders die in de gekte meegaan; je ziet al aan ze dat ze niet sporen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welkom in het benepen wereldbeeld van CAD, waar al het onbekende onbemind is. Waar kinderen kennis laten maken met mensen van allerlei pluimage buiten het gangbare indoctrinatie is.
Papa rookt een pijp en mama doet de afwas. Zo hoort het.
Papa rookt een pijp en mama doet de afwas. Zo hoort het.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dus tot hun 18e kinderen binnenhouden? Geen prikkels van buitenaf? De wereld bestaat uit meer dan transgenders en drag queens waar kinderen aan blootgesteld wordenquote:
Het is kinderen indoctrineren, hersenspoelen. Wat die gasten in hun vrije tijd uitspoken en als een wijf rond willen lopen boeit me geen zier, maar kinderen horen daar nog een tijdje niet lastig mee te worden gevallen en al helemaal niet door drag queens. En dan van die Happy Joy ouders die in de gekte meegaan; je ziet al aan ze dat ze niet sporen
Juistem, het bekende bagatelliseren, het in uiterste trekken ondertussen kijken en niet zien maar vooral meegaan in de progressiviteit want vrijheid en pc.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En wat is er precies mis met een stukje progressiviteit?quote:
Juistem, het bekende bagatelliseren, het in uiterste trekken ondertussen kijken en niet zien maar vooral meegaan in de progressiviteit want vrijheid en pc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.activistpost.c(...)gender-identity.htmlquote:
Juistem, het bekende bagatelliseren, het in uiterste trekken ondertussen kijken en niet zien maar vooral meegaan in de progressiviteit want vrijheid en pc.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De Q is me trouwens ook onbekend, want die zie ik ook pas sinds kort verschijnen.quote:
P.s. waar staat de P voor? De rest ken ik wel.
1 + 1 = blauw
Queer toch?quote:
[..]
De Q is me trouwens ook onbekend, want die zie ik ook pas sinds kort verschijnen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zou kunnen; de L van lesbian bestrijkt niet de andere kant van het spectrum van seksualiteit, wat betreft de seksen, maar ik dacht dat gay daarvoor stond? Tenzij queer weer anders is, zoals hetero maar met trekjes... Ingewikkeld iets, die seksualiteit.quote:
1 + 1 = blauw
quote:
Het zaadje zo jong mogelijk planten. Who wants to be a drag queen when they grow up?
Waarom hier zo over struikelen?
Dit komt al eeuwen voor bij mensen die kinderen gelovig opvoeden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
LGBTQQIP2SAA
Shorthand for lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning, intersex, pansexual, 2-spirited, asexual, and allies. This is the proper acronym for the queer community.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=LGBTQQIP2SAA
Shorthand for lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning, intersex, pansexual, 2-spirited, asexual, and allies. This is the proper acronym for the queer community.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=LGBTQQIP2SAA
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat is hier precies het complot dan?quote:
LGBTQQIP2SAA
Shorthand for lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning, intersex, pansexual, 2-spirited, asexual, and allies. This is the proper acronym for the queer community.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=LGBTQQIP2SAA
Zou een beetje hetzelfde zijn als ze een item doen over ctrldelletje en haar waanbeelden die dat onder het mom van kritisch zijn opdringt aan haar kinderen.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
Queer is queer, en al het andere is ook queer?quote:
LGBTQQIP2SAA
Shorthand for lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning, intersex, pansexual, 2-spirited, asexual, and allies. This is the proper acronym for the queer community.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=LGBTQQIP2SAA
En dan sluit het allemaal hetero uit.
Deze bestaat ook:
All sexual gender identities, behalve hetero.quote:LGBTTQQFAGPBDSMNC2SAP
Acronym containing near entirety of the LGBTQ+ community. Standing for: Lesbian, Bisexual, Gay, Transgender, Transexual, Questioning, Queer, Flexual, Asexual, Genderfuck, Polyamorous, Bondage/Disciple, Dominance/Submission, Sadism/Masichism, Non-Conforming, 2 Spirit, Ally, and Pansexual.
I am a member of the LGBTTQQFAGPBDSMNC2SAP community, fighting for the rights of all sexual/gender identities.
(of lees ik verkeerd?)
1 + 1 = blauw
BDSM heeft niks met geaardheid van doen dus ik denk dat dit een troll lijstje is.quote:
[..]
Queer is queer, en al het andere is ook queer?
En dan sluit het allemaal hetero uit.
Deze bestaat ook:
[..]
All sexual gender identities, behalve hetero.
(of lees ik verkeerd?)
Die hele website is een troll-site, maar het gaat om sexual identity, dus je zou kunnen zeggen dat je een BDSM'er bent; iemand die sexuele opwinding ervaart door BDSM.quote:
[..]
BDSM heeft niks met geaardheid van doen dus ik denk dat dit een troll lijstje is.
Hoe dan ook, zelfs met dat halve alfabet aan sexual identities wordt nog vanalles overgeslagen. Maar dat zeggen ze zelf ook.
1 + 1 = blauw
Lijkt me logisch dat het niet hetero omvat hè, het is nou eenmaal een opsomming van alternatieve geaardheden.quote:
[..]
Queer is queer, en al het andere is ook queer?
En dan sluit het allemaal hetero uit.
Deze bestaat ook:
[..]
All sexual gender identities, behalve hetero.
(of lees ik verkeerd?)
Klopt. Urban Dictionary, zegt het al een beetje, staan vaak grappige dingen op.quote:
[..]
BDSM heeft niks met geaardheid van doen dus ik denk dat dit een troll lijstje is.
Mooi dat dit niet meer in het geniep hoeft te gebeuren, fijn dat er open over gesproken kan worden en dat iedereen zijn leven zo kan leven dat men gelukkig is.quote:
[..]
Die hele website is een troll-site, maar het gaat om sexual identity, dus je zou kunnen zeggen dat je een BDSM'er bent; iemand die sexuele opwinding ervaart door BDSM.
Hoe dan ook, zelfs met dat halve alfabet aan sexual identities wordt nog vanalles overgeslagen. Maar dat zeggen ze zelf ook.
Nee hoor is geen gekkigheid of getrol.
What Is The Expanded LGBT Acronym? And What Does It Stand For?
Most people know the '90s acronym LGBT stands for lesbian, gay, bisexual and transgender, but over the years those four letters have expanded to become more inclusive.
The acronym now includes 12 characters which represent 11 different groups in the community.
While LGBT is still a popular term used to describe the queer community, it has grown to LGBTQQIP2SAA.
Er is ook nog een filmpje wat het duidelijk zou moeten maken
[ Bericht 26% gewijzigd door controlaltdelete op 11-06-2017 19:22:20 ]
What Is The Expanded LGBT Acronym? And What Does It Stand For?
Most people know the '90s acronym LGBT stands for lesbian, gay, bisexual and transgender, but over the years those four letters have expanded to become more inclusive.
The acronym now includes 12 characters which represent 11 different groups in the community.
While LGBT is still a popular term used to describe the queer community, it has grown to LGBTQQIP2SAA.
Er is ook nog een filmpje wat het duidelijk zou moeten maken
[ Bericht 26% gewijzigd door controlaltdelete op 11-06-2017 19:22:20 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar is het zonnetje weer met zijn beledigingen en sneren. Vergeet jezelf niet op de borst te kloppen. Toch typisch dat daar niet op ingegrepen wordt. Je hoeft maar een scheef woord te zeggen richting modjes en aanhang of er wordt geknipt.quote:
Zou een beetje hetzelfde zijn als ze een item doen over ctrldelletje en haar waanbeelden die dat onder het mom van kritisch zijn opdringt aan haar kinderen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.