BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Moet je dit eens kijken:quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Of ze kijken wat grondiger , leren hoe het werkt en waar ze op moeten letten en beginnen een patroon te zien die ze de volgende keer kunnen herkennen als het zich weer voordoet .
Je mag denken dat men zich dan eigenlijk dommer zou moeten voelen dan iemand die minachtend aluhoedje roept .
Wat andere mensen daarvan vinden is niet zo belangrijk want kennis is macht en ignorance is geen bliss .
Ole dammgard onderzoekt falseflags al 30 jaar dus daar kan je wat meer te weten komen over alle ins en outs zodat je misschien met andere geinformeerde ogen leert te kijken ..
De traditionele main stream media is niks meer dan een massa deceptie mind control wapen tegen de menselijkheid .
Traditionele msm bestond nog voor internet en die is door de mand gevallen dankzij alternatieve mediaen de nieuwe traditie is zelf verantwoordelijk zijn om op de hoogte te blijven van wat er echt gebeurd op de wereld . Mensen veranderen en tradities veranderen ook en de traditionele msm paste prima in de 20ste eeuw en kan nu het museum in .
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Dit soort shit is toch gewoon om te janken? Desondanks hele hordes mensen, ja, aluhoedjes, die dit soort bullshit klakkeloos overnemen en opnemen in hun gospel.
Je mag je toon wel wat matigen.quote:
[..]
Moet je dit eens kijken:
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Dit soort shit is toch gewoon om te janken? Desondanks hele hordes mensen, ja, aluhoedjes, die dit soort bullshit klakkeloos overnemen en opnemen in hun gospel.
Begrijp me niet verkeerd, ik schaar mezelf ook onder de aluhoedjes als ik naar de hedendaagse samenleving kijk hoor, is niet om te beledigen. Het kan ook echter te ver gaan, er is zoiets als kritisch denken en er is ook zoiets als klakkeloos maar alles overnemen zolang het maar uit een alternatieve nieuwsbron komt.quote:
Joh hou jij je maar aan de officiële verhaaltjes zonder ook maar 1 kritische noot. Fijne avond voor ieders want ik heb nu betere dingen te doen zoals NAAR BUITEN en van een mooie zomeravond genieten. Ajuus!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja nogal logisch want dat past perfect in jouw straatje zonder ook maar 1 kritische noot. Zo lust ik er nog wel meer.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja want ik heb echt nooit kritiek en slik alles voor zoete koek.quote:
[..]
Joh hou jij je maar aan de officiële verhaaltjes zonder ook maar 1 kritische noot. Fijne avond voor ieders want ik heb nu betere dingen te doen zoals NAAR BUITEN en van een mooie zomeravond genieten. Ajuus!
Mens echt
gaat die langspeelplaat op herhaling nou niet vervelen.Als je net zoveel energie en moeite stak in inhoudelijke discussie als in verongelijkt doen dan leek het misschien nog op een discussie soms
Precies mijn kritiekpunt. Veel mensen nemen klakkeloos de alternatieve mediaberichten aan, maar als je vraagt om een persoonlijke onderbouwing is het enige wat eruit komt die slachtofferrol. Dat is in mijn optiek geen kritisch denken, maar een beetje relkoteren en net doen of je kennis van zaken hebt, en vooral iedereen die het niet met je eens is een slapend schaap noemen. Onderbouwing? Ho maar.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja want ik heb echt nooit kritiek en slik alles voor zoete koek.
Mens echt
Als je net zoveel energie en moeite stak in inhoudelijke discussie als in verongelijkt doen dan leek het misschien nog op een discussie soms
Gelukkig maar dat we zelf onze nieuwsbronnen kiezen zoals we altijd al hebben gedaan en nu is er meer keuze .quote:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik schaar mezelf ook onder de aluhoedjes als ik naar de hedendaagse samenleving kijk hoor, is niet om te beledigen. Het kan ook echter te ver gaan, er is zoiets als kritisch denken en er is ook zoiets als klakkeloos maar alles overnemen zolang het maar uit een alternatieve nieuwsbron komt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is wel een van de grotere pluspunten (maar ook risico's) van het internet ja. Er zijn veel meer bronnen beschikbaarquote:
[..]
Gelukkig maar dat we zelf onze nieuwsbronnen kiezen zoals we altijd al hebben gedaan en nu is er meer keuze .
Moslims willen een safe space om ....what the fuck...
openingsitem van onderstaand filmpje
En dan bedenken dat in europa je de bak in gaat als je iets zegt over de religie van vrede.
openingsitem van onderstaand filmpje
En dan bedenken dat in europa je de bak in gaat als je iets zegt over de religie van vrede.
There is only one religion
New Ontario Law Enables Gov’t to Seize Children from Parents Opposing Gender Transition
The Canadian government may legally remove children from families that refuse to accept their child’s chosen “gender identity” thanks to new legislation passed by the Ontario province.
Bill 89, “Supporting Children, Youth and Families Act, 2017,” was approved on June 1 by a vote of 63 to 23.
The Minister of Children and Youth Services, Michael Coteau, who introduced the bill, said earlier this year that a parent’s failure to recognize and support a child’s gender self-identification is a form of child abuse, and a child in these circumstances should be removed from the situation and placed into protection.
Nog meer regenboogpropaganda
In Winnipeg libraries, drag queens get loud
At ‘Read by Queens,’ kids take in storytime from drag queens in public libraries, part of a wider trend in exploring gender and individuality
The Canadian government may legally remove children from families that refuse to accept their child’s chosen “gender identity” thanks to new legislation passed by the Ontario province.
Bill 89, “Supporting Children, Youth and Families Act, 2017,” was approved on June 1 by a vote of 63 to 23.
The Minister of Children and Youth Services, Michael Coteau, who introduced the bill, said earlier this year that a parent’s failure to recognize and support a child’s gender self-identification is a form of child abuse, and a child in these circumstances should be removed from the situation and placed into protection.
Nog meer regenboogpropaganda
In Winnipeg libraries, drag queens get loud
At ‘Read by Queens,’ kids take in storytime from drag queens in public libraries, part of a wider trend in exploring gender and individuality
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is wel apart, dit is namelijk het wetsartikel waar het over gaatquote:
New Ontario Law Enables Gov’t to Seize Children from Parents Opposing Gender Transition
The Canadian government may legally remove children from families that refuse to accept their child’s chosen “gender identity” thanks to new legislation passed by the Ontario province.
Bill 89, “Supporting Children, Youth and Families Act, 2017,” was approved on June 1 by a vote of 63 to 23.
The Minister of Children and Youth Services, Michael Coteau, who introduced the bill, said earlier this year that a parent’s failure to recognize and support a child’s gender self-identification is a form of child abuse, and a child in these circumstances should be removed from the situation and placed into protection.
Nog meer regenboogpropaganda
In Winnipeg libraries, drag queens get loud
At ‘Read by Queens,’ kids take in storytime from drag queens in public libraries, part of a wider trend in exploring gender and individuality
http://www.ontla.on.ca/we(...)ntranet=&BillID=4479
Maar daar staat heel dat verzinsel van Breitbart niet in. Alleen iets over fysieke en emotionele mishandeling maar dat moet je toch ook willen voorkomen bij kinderen?
Zat ik net ook al te lezen. Gender identity wordt wel genoemd maar dat hele verhaal eromheen van breitbart is allemaal uit de duim gezogen.quote:
[..]
Dat is wel apart, dit is namelijk het wetsartikel waar het over gaat
http://www.ontla.on.ca/we(...)ntranet=&BillID=4479
Maar daar staat heel dat verzinsel van Breitbart niet in. Alleen iets over fysieke en emotionele mishandeling maar dat moet je toch ook willen voorkomen bij kinderen?
Klagen over propaganda om ondertussen zelf helemaal in de macht te zijn van propaganda
Kijken wat voor smoesje er nu gaat komen.
Conscience do cost.
Het focust zich vooral op de native Indian afkomst want die was in het oude wetsartikel blijkbaar behoorlijk ondergesneeuwd.quote:
[..]
Zat ik net ook al te lezen. Gender identity wordt wel genoemd maar dat hele verhaal eromheen van breitbart is allemaal uit de duim gezogen.
Klagen over propaganda om ondertussen zelf helemaal in de macht te zijn van propaganda
Ja daarom was ik benieuwd en het wetsartikel is zo gevonden en relatief simpel te lezen voor leken.
Welke 'jullie' ( zie je bericht waarop ik reageer) hebben de fam. Vaatstra leed aangedaan?quote:
[..]
Kom op zeg.. die theorie over die asielzoeker bleek niet waar te zijn. DNA heeft geholpen de dader te vinden en die heeft bekend.
Al die moeite om te verhullen dat het een asielzoeker was? Terwijl we ook gewoon genoeg zaken gehad hebben waarbij asielzoekers betrokken waren en die ook opgepakt en berecht zijn.. Waarom zoveel moeite doen voor deze zaak?
Het feit dat van de ene officieel verdacht asielzoeker nooit DNA is afgenomen is ook waar. Er is veel moeite gedaan te doen alsof het wel zo is. Er is kennelijk op enig (vroeg) moment voor gekozen, dat het AZC daar niet - verder- in de negatieve belangstelling mocht komen te staan.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
By VICE natuurlijk.
Daddy is mummy and mummy could be daddy and so you can be a squirrel if you want.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Snel eroverheen copy/pastenquote:
By VICE natuurlijk.
Daddy is mummy and mummy could be daddy and so you can be a squirrel if you want.
Voortaan eerst even goed lezen en niet zomaar alles aannemen hm?
Conscience do cost.
Er zijn ook ouders die hun kind streng spiritueel opvoeden en die moeten elke dag lavendelolie rituelen doen om schoon te worden en mogen heel veel dingen met leeftijdsgenootjes niet doen.quote:
By VICE natuurlijk.
Daddy is mummy and mummy could be daddy and so you can be a squirrel if you want.
Dat is wat mij betreft hetzelfde als dit; opvoeden is geen zwart wit iets.
Ga je nog in op dat stuk over dat wetsartikel en het verzinsel van breitbart?
Dat stuk had ik vanochtend al gelezen. -edit-
[ Bericht 54% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2017 12:57:47 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Lavenderr op 11-06-2017 12:57:47 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar in die wet staat dan hetgeen waar breitbart over schrijft?quote:
Dat stuk had ik vanochtend al gelezen. -edit-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja jongens ik blijf niet bezig met dat rare geëdit en geknip om het minste of geringste als het niet in het straatje past maar nogmaals. Het ontbreekt hier massaal aan de bnw-visie dus ook in deze is men niet in staat om verder te kijken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je het hebt gelezen dan verbaast het mij des te meer dat je zelf niet is opgevallen dat het verzinsel van breitbart niet in het wetsartikel staat.quote:
Dat stuk had ik vanochtend al gelezen. -edit-
Je bedoelt dat je het niet had gelezen en maar gewoon had gekopieerd omdat die specifieke propaganda bij jouw wereldbeeld past. Zeg dan gewoon sorry en probeer voortaan eerst even te lezen voordat je gaat linkdumpen.quote:
Ja jongens ik blijf niet bezig met dat rare geëdit en geknip om het minste of geringste als het niet in het straatje past maar nogmaals. Het ontbreekt hier massaal aan de bnw-visie dus ook in deze is men niet in staat om verder te kijken.
Conscience do cost.
Als je een artikel post wat puur op een verzinsel gebaseerd is heeft dat bijzonder weinig met een gebrek aan bnw visie te makenquote:
Ja jongens ik blijf niet bezig met dat rare geëdit en geknip om het minste of geringste als het niet in het straatje past maar nogmaals. Het ontbreekt hier massaal aan de bnw-visie dus ook in deze is men niet in staat om verder te kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
The Supporting Children, Youth and Families Act of 2017, also know as Bill 89, was passed in Ontario by a vote of 63 to 23, The Christian Times reported.
The law, which replaces old laws governing child protection, foster care and adoption services, instructs all child services and judges, to take into consideration a child’s “race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.”
Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, said “I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently.”
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.
Canada’s New Law Lets Government Take Children Away If Parents Don’t Accept Their Gender Identity
Natuurlijk wordt er door de kritische denkers op dit forum niets achter gezocht, waarover wel?
Met Justin(e) Trudeau daar aan het roer is de gekte helemaal losgelaten.
The law, which replaces old laws governing child protection, foster care and adoption services, instructs all child services and judges, to take into consideration a child’s “race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.”
Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, said “I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently.”
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.
Canada’s New Law Lets Government Take Children Away If Parents Don’t Accept Their Gender Identity
Natuurlijk wordt er door de kritische denkers op dit forum niets achter gezocht, waarover wel?
Met Justin(e) Trudeau daar aan het roer is de gekte helemaal losgelaten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar jij bent dus voorstander van indoctrinatie van kinderen begrijp ik hieruit?quote:
The Supporting Children, Youth and Families Act of 2017, also know as Bill 89, was passed in Ontario by a vote of 63 to 23, The Christian Times reported.
The law, which replaces old laws governing child protection, foster care and adoption services, instructs all child services and judges, to take into consideration a child’s “race, ancestry, place of origin, color, ethnic origin, citizenship, family diversity, disability, creed, sex, sexual orientation, gender identity and gender expression.”
Minister of Child and Family Services Michael Coteau, who introduced the bill, said “I would consider that a form of abuse, when a child identifies one way and a caregiver is saying no, you need to do this differently.”
“If it’s abuse, and if it’s within the definition, a child can be removed from that environment and placed into protection where the abuse stops.
Canada’s New Law Lets Government Take Children Away If Parents Don’t Accept Their Gender Identity
Natuurlijk wordt er door de kritische denkers op dit forum niets achter gezocht, waarover wel?
Met Justin(e) Trudeau daar aan het roer is de gekte helemaal losgelaten.
[ afbeelding ]
Kinderen mogen niet zichzelf zijn als het aan jou ligt?
Sowieso is die quote wel leuk omdat je zelf (door homofobie of taboe op homoseksualiteit?) De nadruk legt op het laatste stukje maar er echt een enorme opsomming wordt gegeven.
