Maar een aanlag is een aanslag en doden zijn doden. Maakt het het minder erg als er geen geloof aan gekoppeld kan worden? Komt de dode dan wel terug.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee terreur is gewoon een hele duidelijke definitie en gun shootings en dat incident op times square vallen daar gewoonweg niet onder.
En ja, dat klopt. Dat is ook omdat mensen nogal graag boebah islam roepen, maar ook omdat een verwarde man die iets doms doet niet te herleiden is naar een groep of geloof. Meestal, dan.
quote:Op zondag 4 juni 2017 03:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Terreur kent juist helemaal geen duidelijke definitie
Toch wel.quote:de terreur zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [tɛˈrør] georganiseerd geweld om een bepaald (politiek) doel te bereiken.
Want een grote aanslag is niet lullig voor de slachtoffersquote:Op zondag 4 juni 2017 03:27 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
In feite is het een mislukte pruts aanslag. Beetje lullig voor de slachtoffers.
Ja, ik snapte die post ook niet helemaal.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Want een grote aanslag is niet lullig voor de slachtoffers
Niemand neemt de retoriek die je hier vanavond hanteert nog serieus. 10 jaar geleden? Bijna iedereen. 5 jaar geleden? Nog maar de helft. Vandaag? Ik denk nog maar een kleine infantiele groep GL-stemmers.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Terreur kent juist helemaal geen duidelijke definitie
In Kabul kunnen ze dat stuk beter.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, die waren veel liever bij een geslaagde aanslag omgekomen.
Iets met 1 dode is een tragedie 100een statististicquote:Op zondag 4 juni 2017 03:29 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Want een grote aanslag is niet lullig voor de slachtoffers
Je snapt het punt niet. Laat maar.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:30 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
In Kabul kunnen ze dat stuk beter.
Nou ja, als je sterft, dan liever door een enorme -geschiedenis veranderende- aanslag, dan door zo'n knullige daad. Net zoals je ook liever aangereden wordt door aan Ferrari dan door een Eend.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, ik snapte die post ook niet helemaal.
Beetje raar.
Daar heb ik niet zo'n last van.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, als je sterft, dan liever door een enorme -geschiedenis veranderende- aanslag, dan door zo'n knullige daad. Net zoals je ook liever aangereden wordt door aan Ferrari dan door een Eend.
Ja maar georganiseerd geweld kan niet precies genoeg gedefinieerd worden. Door hoeveel mensen georganiseerd bijv? En hoe kan je bij deze aanslag een politiek doel bewijzen?quote:
Een bestelwagen en wat messen heeft minder impact dan fikse bom of AK47.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, ik snapte die post ook niet helemaal.
Beetje raar.
Goh, echt?quote:Op zondag 4 juni 2017 03:32 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Een bestelwagen en wat messen heeft minder impact dan fikse bom of AK47.
Jij weet buiten de blogs die je van andere zolderkamerrukkers en fear-huggers leest helemaal niets van de wereld. Niet gereisd, nergens geweest, 0 politieke ervaring.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niemand neemt de retoriek die je hier vanavond hanteert nog serieus. 10 jaar geleden? Bijna iedereen. 5 jaar geleden? Nog maar de helft. Vandaag? Ik denk nog maar een kleine infantiele groep GL-stemmers.
twitter:BasedMonitored twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:54:40And the "moderate Muslims" continue to laugh at us. #LondonBridge #BoroughMarket #VauxHall https://t.co/jIWxxh4HrM reageer retweet
Hoeveelheid mensen is totaal niet relevant. Bewijzen? Als er eentje 'This is for Allah' roept, b.v. Of als ie een bepaalde historie heeft/alliantie met...of als ie 't simpelweg (naderhand uitlegt).quote:Op zondag 4 juni 2017 03:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja maar georganiseerd geweld kan niet precies genoeg gedefinieerd worden. Door hoeveel mensen georganiseerd bijv? En hoe kan je bij deze aanslag een politiek doel bewijzen?
Heb je wel een punt?quote:Op zondag 4 juni 2017 03:33 schreef GGMM het volgende:
[..]
Goh, echt?
Nogmaals: dat was mijn punt niet. Laat maar.
Ja, maar als je dat niet ziet dan wordt het een beetje vermoeiend om met jou te praten, dus laat ik het liever zitten.quote:
twitter:HarryYorke1 twitterde op zondag 04-06-2017 om 03:26:53Vehicles abandoned in Borough cordon area. A restaurant with medic kit piled up around it called "Over Italian". Pa… https://t.co/uSHRfYlIlP reageer retweet
Zie je alleen op de persoon reageren, nooit inhoudelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, maar als je dat niet ziet dan wordt het een beetje vermoeiend om met jou te praten, dus laat ik het liever zitten.
Vooral vanwege de beladen geschiedins van Europa tijdens de TWO (Jodenuitroeiing) moet men met voorzichtigheid omgaan bij het veroordelen van een religie of bevolkingsgroep of überhaupt een ander geloof bij naam noemen.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:32 schreef LelijKnap het volgende:
Ik had ook liever gestorven als soldaat tijdens WW2, dan als een schoonmaker die van een keukentrappetje is gevallen in 46'.
Net nog, maar je snapte het niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:37 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Zie je alleen op de persoon reageren, nooit inhoudelijk.
Een beetje zoals de "opgeruimd staat netjes" reacties op omgekomen vluchtelingen?quote:Op zondag 4 juni 2017 03:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[ afbeelding ]twitter:BasedMonitored twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:54:40And the "moderate Muslims" continue to laugh at us. #LondonBridge #BoroughMarket #VauxHall https://t.co/jIWxxh4HrM reageer retweet
Vanwege de beladen geschiedenis van Europa (en joden) tijdens TWO moet men de islam buiten de deur houden.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Vooral vanwege de beladen geschiedins van Europa tijdens de TWO moet men met voorzichtigheid omgaan bij het veroordelen van een religie of bevolkingsgroep of überhaupt een ander geloof bij naam noemen.
twitter:MPSonthewater twitterde op zondag 04-06-2017 om 03:18:53The river closure following the #London Bridge attack has now been lifted. Thankyou to all the Party boats who acted quickly & left the area reageer retweet
Slaap lekker en tot de volgende aanslagquote:Op zondag 4 juni 2017 03:40 schreef LelijKnap het volgende:
Ok, bedtijd. Begin naar te worden. Welterusten kinders en bejaarden.
Lees s na hoe het met joden vergaat in islamitische gebieden.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:41 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ga dan ook ff Joden buiten de grenzen houden en dan wordt je volwaardige Nazi. Nu nog de vernietigingskampen en de treinen regelen en je kan Scharfuhrer worden. Succes.
Tot morgen dan.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Slaap lekker en tot de volgende aanslag
Vergeven en vergeten!quote:Op zondag 4 juni 2017 03:42 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Word ook dagje ouder, niet gezien.
Joden worden al buiten de grenzen verdreven dankzij de constante dreiging en intolerantie uit islamitische hoek.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:41 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ga dan ook ff Joden buiten de grenzen houden en dan wordt je volwaardige Nazi. Nu nog de vernietigingskampen en de treinen regelen en je kan Scharfuhrer worden. Succes.
Ik ben zelf naar een islamitische streek afgereisd ,(ben geen moslim of marokkaan) en ze werden iig veel respectvoller behandeld dan in Nederland. Racisme en inolerantie zijn vooral iets van de blanken. Haal je volkeren niet door elkaar.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lees s na hoe het met joden vergaat in islamitische gebieden.
Die hebben hekel aan elkaar lijkt het wel.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Joden worden al buiten de grenzen verdreven dankzij de constante dreiging en intolerantie uit islamitische hoek.
Je snapt dat dit zelf eigenlijk ook best wel generaliserend en zelfs een beetje racistisch is, toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik ben zelf naar een islamitische streek afgereisd ,(ben geen moslim of marokkaan) en ze werden iig veel respectvoller behandeld dan in Nederland. Racisme en inolerantie zijn vooral iets van de blanken. Haal je volkeren niet door elkaar.
quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik ben zelf naar een islamitische streek afgereisd ,(ben geen moslim of marokkaan) en ze werden iig veel respectvoller behandeld dan in Nederland. Racisme en inolerantie zijn vooral iets van de blanken. Haal je volkeren niet door elkaar.
Dan is het tegengif. Doe maar wat je wilt ermee.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je snapt dat dit zelf eigenlijk ook best wel generaliserend en zelfs een beetje racistisch is, toch?
Hmm ik weet niet. Op een of andere manier heb ik weleens het gevoel dat NL wordt ontzien omdat er vanuit hier geopereerd/aangestuurd/gefinancierd wordt. Nergens op gebaseerd maar blijf het wel vreemd vinden.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:40 schreef Stien_Struis het volgende:
Hier in NL hebben we mazzel dat de potententiele terroristen drukker zijn met ramkraken, dope, ripdeals en elkaar overoop knallen.
Ik wilde je er alleen op wijzen. Het is juist die gedachtegang waar terroristen naar streven, die tweedeling.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan is het tegengif. Doe maar wat je wilt ermee.
Met je melkbussen in een resort gelegen, verdorie zeg wat ken jij je Islamitische gebieden, doe niet zo dom.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik ben zelf naar een islamitische streek afgereisd ,(ben geen moslim of marokkaan) en ze werden iig veel respectvoller behandeld dan in Nederland. Racisme en inolerantie zijn vooral iets van de blanken. Haal je volkeren niet door elkaar.
De man kan niets snappen als je dmv geciviliseerde voorbeelden uitlegt. Hij begrijpt dingen pas als je met generaliserende voirbeelden komt. Ik heb het geprobeerd.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je snapt dat dit zelf eigenlijk ook best wel generaliserend en zelfs een beetje racistisch is, toch?
In dat geval stel ik voor om wat meer Chinees tov moslims te worden.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik ben zelf naar een islamitische streek afgereisd ,(ben geen moslim of marokkaan) en ze werden iig veel respectvoller behandeld dan in Nederland. Racisme en inolerantie zijn vooral iets van de blanken. Haal je volkeren niet door elkaar.
In Nederland blijft de sociale controle in buurten veel groter, politie en AIVD hebben vrij snel in de gaten wanneer iets aan de hand is, veel materiaal en geld op ingezet.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hmm ik weet niet. Op een of andere manier heb ik weleens het gevoel dat NL wordt ontzien omdat er vanuit hier geopereerd/aangestuurd/gefinancierd wordt. Nergens op gebaseerd maar blijf het wel vreemd vinden.
Als dat zo was dan waren de bommen wel groter.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hmm ik weet niet. Op een of andere manier heb ik weleens het gevoel dat NL wordt ontzien omdat er vanuit hier geopereerd/aangestuurd/gefinancierd wordt. Nergens op gebaseerd maar blijf het wel vreemd vinden.
quote:Op zondag 4 juni 2017 03:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Racisme en inolerantie zijn vooral iets van de blanken. Haal je volkeren niet door elkaar.
Onderschat die Engelsen niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:52 schreef Zolderkamer het volgende:
Onbevestigd nieuws is dat alle verantwoordelijke daders "gepakt" zijn
Mwah valt tegen hoor. Als er geen concrete aanwijzingen zijn gebeurt er niks. Worden ze op een lijst gezet maar echte controle is er niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
In Nederland blijft de sociale controle in buurten veel groter, politie en AIVD hebben vrij snel in de gaten wanneer iets aan de hand is, veel materiaal en geld op ingezet.
Er is enorme controle, AIVD heeft relatief de meeste telefoontaps ter wereld, schaduwen gebeurt veel meer met politie, wijkagenten, en sociale instanties, en dat het niet tegenvalt, blijkt ook wel uit de cijfers in deze enigszins hequote:Op zondag 4 juni 2017 03:54 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Mwah valt tegen hoor. Als er geen concrete aanwijzingen zijn gebeurt er niks. Worden ze op een lijst gezet maar echte controle is er niet.
Welke cijfers bedoel je ?quote:Op zondag 4 juni 2017 03:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er is enorme controle, AIVD heeft relatief de meeste telefoontaps ter wereld, schaduwen gebeurt veel meer met politie, wijkagenten, en sociale instanties, en dat het niet tegenvalt, blijkt ook wel uit de cijfers he.
Deze terroristen proberen het Westen aan te vallen, onze Westerse Normen en Waarden, een daarvan is eerlijke rechtsspraak en dat iedereen het recht op verdediging heeft, ongeacht wat deze persoon heeft gedaan, en jij vindt dat deze persoon geen gesubsidieerde rechtsbijstand zou moeten krijgen, please zeg, denk eerst even na voordat je zoiets schrijft.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:55 schreef Iwanius het volgende:
En die krijgen dan weer zeker gesubsidieerde rechtsbijstand als ze gepakt worden omdat onze wetten daarin voorzien zodat hun onschuld weer kan worden aangetoond waardoor ze hun straf ontlopen. Of vallen ze onder de speciale anti-terror wetgeving die dit soort daders van hun rechten stript?
Nou is het zo dat Feyenoord wel verantwoordelijk kan worden gehouden voor eventuele ongeregeldheden als ze zelf niet de boel goed aangepakt hebben. Nogmaals, ik snap je punt, maar ik vind je vergelijking een beetje slecht.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:57 schreef Hdero het volgende:
Tegen beter weten in probeer ik het met nog een voorbeeld:
Als Feyenoord hooligans buiten gaan rellen en mensen aanvallen en zaken slopen kan je dan de schuld daarvan aan Feyenoord geven? Nee toch? En zo ja, moet je Feyenoord en alle Feyenoord fans buiten de grensen houden?
Heel simpel: rechten zijn er voor hen die ook anderen hun rechten gunnen. Als jij onschuldige burgers dood dan verspeel jij in mijn wereld je rechten.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:57 schreef DeParo het volgende:
Deze terroristen proberen het Westen aan te vallen, onze Westerse Normen en Waarden, een daarvan is eerlijke rechtsspraak en dat iedereen het recht op verdediging heeft, ongeacht wat deze persoon heeft gedaan, en jij vindt dat deze persoon geen gesubsidieerde rechtsbijstand zou moeten krijgen, please zeg, denk eerst even na voordat je zoiets schrijft.
Nou niet geheel, ik vind dat je nog altijd recht op een eerlijk proces moet hebben bijvoorbeeld. Je bent niet veel beter als je je verlaagd tot hun niveau.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:59 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Heel simpel: rechten zijn er voor hen die ook anderen hun rechten gunnen. Als jij onschuldige burgers dood dan verspeel jij in mijn wereld je rechten.
Ja maar dat komt echt niet omdat de politie en aivd zo allemachtig goed zijn hier. Wij worden ontzien, maar waarom ?quote:Op zondag 4 juni 2017 03:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Islamitisch-gerelateerd geweld al dan niet andere gerelateerde incidenten of misdrijven.
Het is grenzen, en het antwoord is ja, dat kan. Zo zijn Feyenoorders al jaren niet meer welkom in Amsterdam, en Ajax supporters op hun beurt niet in Rotterdam.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:57 schreef Hdero het volgende:
Tegen beter weten in probeer ik het met nog een voorbeeld:
Als Feyenoord hooligans buiten gaan rellen en mensen aanvallen en zaken slopen kan je dan de schuld daarvan aan Feyenoord geven? Nee toch? En zo ja, moet je Feyenoord en alle Feyenoord fans buiten de grensen houden?
Rechten zijn er voor iedereen, voor alles en iedereen, dat is het principe van een Rechtsstaat, niet alleen voor de mensen die jou bevallen, dat is dus precies wat dit soort terroristen willen bedreigen en veranderen.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:59 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Heel simpel: rechten zijn er voor hen die ook anderen hun rechten gunnen. Als jij onschuldige burgers dood dan verspeel jij in mijn wereld je rechten.
De meeste in deze business blazen zichzelf op of worden door politiekogels omgelegd.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou niet geheel, ik vind dat je nog altijd recht op een eerlijk proces moet hebben bijvoorbeeld. Je bent niet veel beter als je je verlaagd tot hun niveau.
Ligt net aan de omstandigheden maar gezien je andere opmerkingen denk ik dat jij de Joden de schuld gaat geven in deze specifieke situatie.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:57 schreef Hdero het volgende:
Tegen beter weten in probeer ik het met nog een voorbeeld:
Als Feyenoord hooligans buiten gaan rellen en mensen aanvallen en zaken slopen kan je dan de schuld daarvan aan Feyenoord geven? Nee toch? En zo ja, moet je Feyenoord en alle Feyenoord fans buiten de grensen houden?
Iemand die het snapt.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Rechten zijn er voor iedereen, voor alles en iedereen, dat is het prince van een Rechtsstaat, niet voor de mensen die jou bevallen, dat is dus precies wat dit soort terroristen willen bedreigen en veranderen.
Democratie voor wat het waard is, da's 1.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:00 schreef Hdero het volgende:
Er zijn geen collectieve westerse normen en waarden.
Veel gedoe in London, aantal slachtoffers, daders dood.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:04 schreef Thezappa het volgende:
Was ff muziek luisteren..
De tering wat is nu de status?
De status is dat ik ga slapen en je meer info vind op bbc.. 20 gewonden.. een aantal doden..quote:Op zondag 4 juni 2017 04:04 schreef Thezappa het volgende:
Was ff muziek luisteren..
De tering wat is nu de status?
Dat weet ik, maar dat zij zich als beesten gedragen betekent niet dat wij dat ook maar moeten gaan doen.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:02 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
De meeste in deze business blazen zichzelf op of worden door politiekogels omgelegd.
Hdero schrijft als een engerd, wat een onzin wat hij schrijft, over Joodse complotten en andere troep.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:05 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Democratie voor wat het waard is, da's 1.
Stop aub met onzinnige metaforen. De islam is een totalitaire ideologie waarbij ongeloven uitgeroeid moeten worden. Kan je onmogelijk vergelijken met een voetbalclub.quote:Op zondag 4 juni 2017 03:57 schreef Hdero het volgende:
Tegen beter weten in probeer ik het met nog een voorbeeld:
Als Feyenoord hooligans buiten gaan rellen en mensen aanvallen en zaken slopen kan je dan de schuld daarvan aan Feyenoord geven? Nee toch? En zo ja, moet je Feyenoord en alle Feyenoord fans buiten de grensen houden?
Helemaal heilig ben ik ook niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat weet ik, maar dat zij zich als beesten gedragen betekent niet dat wij dat ook maar moeten gaan doen.
Ik snap de initiële reactie heel goed, het punt is dat je nauwelijks beter bent dan zij als je je zo opstelt.quote:
Nee jij wil de islam en alle aanhangers uitroeienquote:Op zondag 4 juni 2017 04:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Stop aub met onzinnige metaforen. De islam is een totalitaire ideologie waarbij ongeloven uitgeroeid moeten worden. Kan je onmogelijk vergelijken met een voetbalclub.
Het is gewoon een feit dat Bloomberg, Fox News, CNN, Breitbart etc etc allemaal door Joden zijn bezet of gerund. Doe daar nog ff het bankwezen bij en je snapt de ware oorzaak van alle ellende en financiele crisissen in het westen. De asnslagen vallen qua schade daarbij in het niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hdero schrijft als een engerd, wat een onzin wat hij schrijft, over Joodse complotten en andere troep.
Het is best lastig om er niet gelijk een geloof aan te hangen, de VVD heeft ooit Turkse geitenhoeders en Marokkaanse Berbers hierheen gehaald, daarna kwam PvdA met Surinamers en Antillianen.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik snap de initiële reactie heel goed, het punt is dat je nauwelijks beter bent dan zij als je je zo opstelt.
Oeps sorry.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Zullen we het hier gewoon over de aanslag hebben. Dank u
Klopt helemaal maar helaas je moet je tolerant opstellen tegenover andere mensen om voor een vreedzame samenleving te zorgen. Oftewel de moeilijke manier ipv de gemakkelijke.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:18 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Het is best lastig om er niet gelijk een geloof aan te hangen, de VVD heeft ooit Turkse geitenhoeders en Marokkaanse Berbers hierheen gehaald, daarna kwam PvdA met Surinamers en Antillianen.
Het kan prima werken wanneer iedereen elkaar beetje ruimte geeft.
Ik snap de 'ware oorzaak' niet die jij nou meent te zien, leg eens uit, waarom zouden Joden dat doen?quote:Op zondag 4 juni 2017 04:15 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het is gewoon een feit dat Bloomberg, Fox News, CNN, Breitbart etc etc allemaal door Joden zijn bezet of gerund. Doe daar nog ff het bankwezen bij en je snapt de ware oorzaak van alle ellende en financiele crisissen in het westen. De asnslagen vallen qua schade daarbij in het niet.
We kunnen hier niet meer over discussieren helaas. Maar ik kan je wat links sturen via DM desnoods.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap de 'ware oorzaak' niet die jij nou meent te zien, leg eens uit, waarom zouden Joden dat doen?
Het werkt toch ook prima? Buiten een WO2 met de Duitsers en wat Extreem-rechts vs Extreem-links relletjes zwichte het land nou niet bepaald onder megaconflicten rond immigratie.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:18 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Het is best lastig om er niet gelijk een geloof aan te hangen, de VVD heeft ooit Turkse geitenhoeders en Marokkaanse Berbers hierheen gehaald, daarna kwam PvdA met Surinamers en Antillianen.
Het kan prima werken wanneer iedereen elkaar beetje ruimte geeft.
Je kan ook eens een topic in BNW openen.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:22 schreef Hdero het volgende:
[..]
We kunnen hier niet meer over discussieren helaas. Maar ik kan je wat links sturen via DM desnoods.
De enige connectie met joden die ik zie is dat moslims nu net zo behandeld worden als joden in de jaren dertig.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik snap de 'ware oorzaak' niet die jij nou meent te zien, leg eens uit, waarom zouden Joden dat doen?
quote:Op zondag 4 juni 2017 04:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je kan ook eens een topic in BNW openen.
Idd.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je kan ook eens een topic in BNW openen.
In tegenstelling tot de Moslims nu waren de Joden wel geintegreerd of wilden ze graag integreren en volop meedraaien, de steun en hulp uit de samenleving die Moslims krijgen hadden ze toentertijd maar wat graag gezien, onvergelijkbaar dus wat dat betreft in dit geval.quote:Op zondag 4 juni 2017 04:24 schreef remlof het volgende:
[..]
De enige connectie met joden die ik zie is dat moslims nu net zo behandeld worden als joden in de jaren dertig.
Ze worden allemaal over één kam geschoren en krijgen overal de schuld van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |