Mee eens. Waarvoor mijn excuses.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik vond het een leuke post om op te reageren. Misschien komt dat door mijn niveau (en mate van beschonkenheid), maar toch. Geen sneer nodig.
Bedoel je met 'verre oorden' niet meteorieten? Daarvoor zijn toch al plannen ontwikkelt? Benieuwd hoe zich dat op geopolitiek niveau zal uitspelen. Stel één natie loopt daarop voor, en grijpt een meteoriet met zeldzame metalen. Wat zal dat met de economie doen? Of wat als er twee zijn? Wie zal aanspraak kunnen maken? Antarctica-achtige kwestie wordt dat.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Getuigt van nogal een beperkte visie in mijn ogen. Nee, lange ruimtereizen gaan niet morgen mogelijk zijn, en het wordt ook niet analoog aan alchemie (pseudowetenschap zonder theoretische basis) of teleporteren (in strijd met natuurwetten).
De mens heeft een extreme neiging om te verkennen wat "daar" buiten is. Er bevinden zich al sondes aan de rand van het zonnestelsel ondanks het ruimtetijdperk relatief gezien pas in zijn kinderschoenen staat.
We weten al voor een heel groot deel welke problemen overwonnen moeten worden en we komen technologisch steeds dichterbij. Dat wil niet zeggen dat het in de komende jaren mogelijk is maar in de komende eeuwen zeker. Ik vermoed zelf dat het zal beginnen met autonome voertuigen die naar verre oorden reizen om daar grondstoffen te verzamelen en voorbereidingen te treffen. Daarna volgen mensen. En gezien de gigantische afstanden zullen die nooit meer terugkeren, en ook geen of nauwelijks contact met de aarde houden, daarvan ben ik me ook bewust.
Nee, ik bedoel planeten of manen buiten het zonnestelsel waar mensen zich permanent gaan vestigen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bedoel je met 'verre oorden' niet meteorieten? Daarvoor zijn toch al plannen ontwikkelt? Benieuwd hoe zich dat geopolitiek zal uitspelen.
Het sluit daarom prima aan bij de discussie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat je dronken bent. Het is niet op het gebruikelijke niveau.
Waarom zou je grondstoffen voor kolonisatie op meteorieten verzamelen als je dat ook op de kolonieplaneet zelf kan doen?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bedoel je met 'verre oorden' niet meteorieten? Daarvoor zijn toch al plannen ontwikkelt? Benieuwd hoe zich dat geopolitiek zal uitspelen.
Er zijn mensen die denken dat we meteorieten gaan ontginnen voor hun grondstoffen. Wat mij persoonlijk dan weer totaal onrealistisch lijkt want extreem duur en moeilijk en bovendien bestaan ze voor het overgrote deel uit ijs.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom zou je grondstoffen voor kolonisatie op meteorieten verzamelen als je dat ook op de kolonieplaneet zelf kan doen?
quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het sluit daarom prima aan bij de discussie.
Dat weten we nog niet. Het langste verblijf in de ruimte is iets meer dan een jaar aan een stuk geweest en de eerste voortekenen zijn dat het geen weldaad is voor het menselijk lichaam.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:56 schreef Tchock het volgende:
Kunnen mensen eigenlijk zonder zwaartekracht overleven? Ik weet dat het leidt tot afbraak van botten en andere negatieve effecten maar dat is zolang je in een gewichtloze staat blijft niet per se een heel groot probleem. Ga je dood als je jarenlang in 0G verblijft? En waaraan dan?
Toffe serie, en inderdaad, dat is de realistische variant van ruimtekolonisatie. Al denk ik dat het idee dat een wetenschapsmissie uit kan groeien tot een volwaardige kolonie wat onrealistisch is.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef Rezania het volgende:
Kennen jullie The Expanse. Ik vind dat wel een reële visie van de toekomst qua techniek. Geen magische ruimteschepen die sneller dan het licht gaan terwijl ze ballen van licht op elkaar schieten en de mensen rondspelen in simulator, maar gewoon orbital mechanics en G-krachten inclusief nadelen.
Ik haakte even in op de opmerking over het verzamelen van grondstoffen. Het leegtrekken van meteorieten is het eerste wat we zullen kunnen -en proberen denk ik. Sommige worden op de waarde geschat van enkele triljarden. (Wat natuurlijk niet zo is, daar het aanbod zal groeien).quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel planeten of manen buiten het zonnestelsel waar mensen zich permanent gaan vestigen.
Meteorieten of asteroïden?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn mensen die denken dat we meteorieten gaan ontginnen voor hun grondstoffen. Wat mij persoonlijk dan weer totaal onrealistisch lijkt want extreem duur en moeilijk en bovendien bestaan ze voor het overgrote deel uit ijs.
Zal voornamelijk met straling te maken hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat weten we nog niet. Het langste verblijf in de ruimte is iets meer dan een jaar aan een stuk geweest en de eerste voortekenen zijn dat het geen weldaad is voor het menselijk lichaam.
Omdat meteorieten dichterbij komen. Weinig planten (waar we op kunnen landen) lijken, tot zover is geconcludeerd, waardevolle materialen te bevatten.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom zou je grondstoffen voor kolonisatie op meteorieten verzamelen als je dat ook op de kolonieplaneet zelf kan doen?
Alweer?quote:Op zondag 4 juni 2017 00:00 schreef remlof het volgende:
Lekker weer bij London Bridge.
Duizenden stemmen voor May erbij.
Een meteoriet raakt de aarde, dus daar hoef je niet veel moeite voor te doen (maar ik versprak me net ook dus misschien jij ook).quote:Op zondag 4 juni 2017 00:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat meteorieten dichterbij komen. Weinig planten (waar we op kunnen landen) lijken, tot zover is geconcludeerd, waardevolle materialen te bevatten.
Een nieuwe soort of zo?quote:Op zondag 4 juni 2017 00:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waarom zouden we ons überhaupt druk maken om het uitsterven van de mens? Er komt vanzelf iets nieuws, iets beters.
Ah, ja, asteroïde dan.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een meteoriet raakt de aarde, dus daar hoef je niet veel moeite voor te doen (maar ik versprak me net ook dus misschien jij ook).
Omdat we mensen zijn, Einstein. We willen graag overleven net als elke andere soort.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waarom zouden we ons überhaupt druk maken om het uitsterven van de mens? Er komt vanzelf iets nieuws, iets beters.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |