Ja, en ook andersom. Het verwijderen van tweets van zijn persoonlijk account, kan mogelijk worden opgevoerd als rommelen in het presidentieel dossier:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:41 schreef Monolith het volgende:
Nog een stuk van Politico over hoe de stroom aan tweets van Trump wel eens tegen hem gebruikt kon gaan worden in het FBI onderzoek:
http://www.politico.com/s(...)russia-probes-239040
Mwoah, ook bij dat soort dingen geldt natuurlijk wel dat er wat meer wordt gekeken naar bedoeling en effect. Het verwijderen van een belastende aantijging of uitspatting is van een andere orde dan een spelfout corrigeren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:43 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, en ook andersom. Het verwijderen van tweets van zijn persoonlijk account, kan mogelijk worden opgevoerd als rommelen in het presidentieel dossier:
http://www.huffingtonpost(...)a8d3e4b0d1078ca51126
Dus dat hele covfefe kan nog wel eens een staartje gaan krijgen ook
Hoeft niet. Het zou zelfs zo maar kunnen dat elke post-it note waar hij als President iets op krabbelde bewaard moet blijven. Uit het Republikeinse standpunt dat er zo min mogelijk regels moeten zijn: Je bewaart gewoon alles. 1 whopping regel. Veel minder bureaucratisch is niet mogelijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, ook bij dat soort dingen geldt natuurlijk wel dat er wat meer wordt gekeken naar bedoeling en effect. Het verwijderen van een belastende aantijging of uitspatting is van een andere orde dan een spelfout corrigeren.
Het zou natuurlijk bijzonder gek zijn als Republikeinen, normaal altijd zo Law-and-order, het ineens een slecht plan zouden vinden om dingen te gaan bewaren.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet. Het zou zelfs zo maar kunnen dat elke post-it note waar hij als President iets op krabbelde bewaard moet blijven. Uit het Republikeinse standpunt dat er zo min mogelijk regels moeten zijn: Je bewaart gewoon alles. 1 whopping regel. Veel minder bureaucratisch is niet mogelijk.
Reuzeleuk, maar je doet nu precies waar de 'but her emails!!' types doen. Juridische kwesties zijn niet simpelweg binaire autistenkwesties. Context en intentie zijn belangrijk.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet. Het zou zelfs zo maar kunnen dat elke post-it note waar hij als President iets op krabbelde bewaard moet blijven. Uit het Republikeinse standpunt dat er zo min mogelijk regels moeten zijn: Je bewaart gewoon alles. 1 whopping regel. Veel minder bureaucratisch is niet mogelijk.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Reuzeleuk, maar je doet nu precies waar de 'but her emails!!' types doen. Juridische kwesties zijn niet simpelweg binaire autistenkwesties. Context en intentie zijn belangrijk.
Maar dat is niet up to de POTUS dat te bepalen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Reuzeleuk, maar je doet nu precies waar de 'but her emails!!' types doen. Juridische kwesties zijn niet simpelweg binaire autistenkwesties. Context en intentie zijn belangrijk.
Alleen begrijpt de huidige POTUS dat zelf niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat is niet up to de POTUS dat te bepalen.
Dat is verder niet relevant. Het gaat om de vraag of het verwijderen van tweets per definitie juridisch problematisch zou zijn of niet.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat is niet up to de POTUS dat te bepalen.
Wordt wel lachen als hij daar ook verliest.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:13 schreef KrappeAuto het volgende:
De travel ban zaak is bij de Supreme Court aangespannen.
Vooral die eerste. En dan zijn er Trump-fans die overbevolking aangaven als reden van klimaatveranderingen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij gaat weer lekker..
https://www.nytimes.com/2(...)itics&smtyp=cur&_r=0
http://www.pinknews.co.uk(...)th-celebrations/amp/
Helemaal als dat dankzij Gorsuch zou zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wordt wel lachen als hij daar ook verliest.
Lindsey snapt ook niet zoveel van dat hele verdrag, lijkt wel.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 01-06-2017 om 22:07:14I support President Trump’s desire to re-enter the Paris Accord after the agreement becomes a better deal for America and business. reageer retweet
Of noemt hij Trump hier een draaikont?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Lindsey snapt ook niet zoveel van dat hele verdrag, lijkt wel.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 01-06-2017 om 22:07:14I support President Trump’s desire to re-enter the Paris Accord after the agreement becomes a better deal for America and business. reageer retweet
Boeie, ik moet mijn condooms ook zelf betalenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij gaat weer lekker..
https://www.nytimes.com/2(...)itics&smtyp=cur&_r=0
http://www.pinknews.co.uk(...)th-celebrations/amp/
Dit is gewoon het standaardriedeltje geworden van de Republikeinen: "Neehee we gaan ermee kappen omdat we een nieuwe betere afspraak gaan maken". Mooie strategie om het ondervolk weer een paar jaar te paaien.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Lindsey snapt ook niet zoveel van dat hele verdrag, lijkt wel.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 01-06-2017 om 22:07:14I support President Trump’s desire to re-enter the Paris Accord after the agreement becomes a better deal for America and business. reageer retweet
Ze hebben allemaal wel enorm veel vertrouwen in de dealmakingskills van Donald, valt me op. Wat toch vreemd is, aangezien hij niet eens een deal kon maken die de AHCA in een keer door het Congres loodste.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dit is gewoon het standaardriedeltje geworden van de Republikeinen: "Neehee we gaan ermee kappen omdat we een nieuwe betere afspraak gaan maken". Mooie strategie om het ondervolk weer een paar jaar te paaien.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Boeie, ik moet mijn condooms ook zelf betalen
Krijgen mannen eigenlijk condooms vergoed?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hij gaat weer lekker..
https://www.nytimes.com/2(...)itics&smtyp=cur&_r=0
http://www.pinknews.co.uk(...)th-celebrations/amp/
Jij hebt dan ook geen last van de meest hardnekkige geslachtsziekte.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Boeie, ik moet mijn condooms ook zelf betalen
Daar heb je overigens wel een punt. Al decennia zijn mannen heel betrouwbaar gebleken in het dragen van anticonceptie, maar ondanks dat schiet het aantal zwangere jonge mannen elke jaar hard omhoog.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:53 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Krijgen mannen eigenlijk condooms vergoed?
Condooms doen veel meer dan alleen anticonceptie, ze voorkomen ook geslachtsziekten en hebben muv voor mensen met een latex allergie geen bijwerkingen.quote:
HIV/Aids is anders vrij 'rampant' in de homoseksuele gemeenschap. Dus als je de ergste geslachtsziektes als leidend neemt voor vergoeding dienen beide geslachten voorbehoedsmiddelen vergoed te krijgen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen last van de meest hardnekkige geslachtsziekte.
Rammelende eierstokken?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook geen last van de meest hardnekkige geslachtsziekte.
Ja natuurlijk. Maar de vrouw is degene die zwanger wordt, bij bijvoorbeeld een verkrachting. De gemiddelde verkrachter is er overigens wel erg open over en draagt altijd een condoom.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Condooms doen veel meer dan alleen anticonceptie, ze voorkomen ook geslachtsziekten en hebben muv voor mensen met een latex allergie geen bijwerkingen.
Eigenlijk zouden condooms dus wel in het pakket horen.
Hij bedoelt kinderen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:57 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
HIV/Aids is anders vrij 'rampant' in de homoseksuele gemeenschap. Dus als je de ergste geslachtsziektes als leidend neemt voor vergoeding dienen beide geslachten voorbehoedsmiddelen vergoed te krijgen.
Nu ja, een deel van het stemvee heeft vooral vertrouwen in die dealmakingskills. De Congressleden spelen lekker mee.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hebben allemaal wel enorm veel vertrouwen in de dealmakingskills van Donald, valt me op. Wat toch vreemd is, aangezien hij niet eens een deal kon maken die de AHCA in een keer door het Congres loodste.
Maar het gaat hier om zwangersschappen, niet zozeer om geslachtsziektes. Die voorkom je niet als een vrouw de pil inslikt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:57 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
HIV/Aids is anders vrij 'rampant' in de homoseksuele gemeenschap. Dus als je de ergste geslachtsziektes als leidend neemt voor vergoeding dienen beide geslachten voorbehoedsmiddelen vergoed te krijgen.
Nog een reden condooms te vergoeden, toch?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar het gaat hier om zwangersschappen, niet zozeer om geslachtsziektes. Die voorkom je niet als een vrouw de pil inslikt.
oorzaken en symptomen, zelfde medaille, andere kantquote:
Ben benieuwd naar de zaak waarbij een man na een ongewenste zwangerschap het kind en alimentatie eist, lijkt me een puike strategie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Mannen zijn natuurlijk ook wel het haasje financieel gezien bij kinderen.
Mannen worden vaker verkracht dan vrouwen. De vrouw heeft dan in veel gevallen nog de kans op abortus. HIV/Aids is lastiger.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Maar de vrouw is degene die zwanger wordt, bij bijvoorbeeld een verkrachting. De gemiddelde verkrachter is er overigens wel erg open over en draagt altijd een condoom.
Man wat worden wij mannen toch benadeeld he!
In de gevangenis, in de buitenwereld lijkt het me toch andersomquote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Mannen worden vaker verkracht dan vrouwen. De vrouw heeft dan in veel gevallen nog de kans op abortus. HIV/Aids is lastiger.
Binnen gevangenismuren inderdaad, dankzij het volkomen disfunctionele Amerikaanse rechtssysteem en gevangeniswezen. Maar goed, dat is toch iets waar types als jij enorm trots op zijn?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Mannen worden vaker verkracht dan vrouwen. De vrouw heeft dan in veel gevallen nog de kans op abortus. HIV/Aids is lastiger.
Dat valt nog te bezien. De behoefte om aangifte te doen ligt bij mannen vele malen lager dan bij vrouwen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:10 schreef Blik het volgende:
[..]
In de gevangenis, in de buitenwereld lijkt het me toch andersom
Ik snap niet waar je op doelt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Binnen gevangenismuren inderdaad, dankzij het volkomen disfunctionele Amerikaanse rechtssysteem en gevangeniswezen. Maar goed, dat is toch iets waar types als jij enorm trots op zijn?
En door wie worden die mannen verkracht dan? In een gevangenis kan ik het me nog voorstellen, geen alternatieven, maar buiten de gevangenis...quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. De behoefte om aangifte te doen ligt bij mannen vele malen lager dan bij vrouwen.
Hetero's hebben ook homosexuele relaties in de gevangenis, lieverdquote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je op doelt.
Bedoel je dat de heteroseksuele populatie gescheiden opgesloten moet zitten van de homoseksuele populatie, aangezien de meeste verkrachtingen plaatsvinden door lieden uit de laatste groep? Interessante opvatting voor een zelfverklaarde progressieveling.
Golddiggers die een kind van ze willenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:17 schreef Blik het volgende:
[..]
En door wie worden die mannen verkracht dan? In een gevangenis kan ik het me nog voorstellen, geen alternatieven, maar buiten de gevangenis...
Interessant. Vrij sterke aanwijzing dat homoseksualiteit niet aangeboren is maar ontwikkeld is tijdens het leven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hetero's hebben ook homosexuele relaties in de gevangenis, lieverd
Goeden trol weer.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Interessant. Vrij sterke aanwijzing dat homoseksualiteit niet aangeboren is maar ontwikkeld is tijdens het leven.
Gekozen levensstijl is de medische aanduiding.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Interessant. Vrij sterke aanwijzing dat homoseksualiteit niet aangeboren is maar ontwikkeld is tijdens het leven.
Ow, volgens dezelfde medici die een paar decennia terug nog dachten dat homoseksualiteit te genezen viel met schoktherapie? Oké.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gekozen levensstijl is de medische aanduiding.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:28 schreef KrappeAuto het volgende:
Even iets luchtigs tussendoor, voor het geval men zich af vroeg waarom 'links' vaak uit gemaakt wordt voor 'cucks' (NSFW):Dit is SFW.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Jij hebt je ook nooit laten inenten begrijp ik?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ow, volgens dezelfde medici die een paar decennia terug nog dachten dat homoseksualiteit te genezen viel met schoktherapie? Oké.
Steenkolen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat produceren ze in de VS dan waar de EU zoveel tarif op zou kunnen leggen?
Nee, maar wel leuk geprobeerd, 4/10quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Interessant. Vrij sterke aanwijzing dat homoseksualiteit niet aangeboren is maar ontwikkeld is tijdens het leven.
LOLquote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:33 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Steenkolen.Wij importeren dat spul massaal.
Klopt. Het is prima te behandelen met stroomstootwapens. Maar van de policor mag ik die niet gebruiken op ze.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Interessant. Vrij sterke aanwijzing dat homoseksualiteit niet aangeboren is maar ontwikkeld is tijdens het leven.
Nee, daar kies je zelf voor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nog een reden condooms te vergoeden, toch?
Dat dachten de ''progressieven'' (lees: mensen die kritiekloos meegaan met de trends van de tijd) in de jaren '60 ook.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Het is prima te behandelen met stroomstootwapens.
Zit je nu echt te zeuren om gelijkheid bij zwangerschap?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
oorzaken en symptomen, zelfde medaille, andere kant
Valt ook wel mee, 19% van onze totale import in 2014 maar. Minder dan uit Colombia (26%), iets meer dan uit Duitsland (17%) en Zuid-Afrika (14%), en dan voeren we ook nog 1/3e daarvan weer door.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:33 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Steenkolen.Wij importeren dat spul massaal.
Ik ben getrouwd en heb een kind. Ik betaal netzoveel als mijn vrouw.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:02 schreef KrappeAuto het volgende:
Mannen zijn natuurlijk ook wel het haasje financieel gezien bij kinderen.
ZWANGERSCHAP!!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Mannen worden vaker verkracht dan vrouwen. De vrouw heeft dan in veel gevallen nog de kans op abortus. HIV/Aids is lastiger.
Hahaha kijk nou zeg een slachtoffer! Jij hebt het maar zwaar als man. Ik ook hoor. Elke avond kan ik hier zomaar van mijn fiets getrokken worden en ongewenst zwanger raken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. De behoefte om aangifte te doen ligt bij mannen vele malen lager dan bij vrouwen.
Het grappige is dat Europa straks niet meer bij relatief schone Amerikaanse partners importeert, maar uit relatief vieze bronnen in China.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Valt ook wel mee, 19% van onze totale import in 2014 maar. Minder dan uit Colombia (26%), iets meer dan uit Duitsland (17%) en Zuid-Afrika (14%), en dan voeren we ook nog 1/3e daarvan weer door.
Ah hier komt de aap uit de mouw. Droeftoeter!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Golddiggers die een kind van ze willen
Dat lijkt me nog toekomstmuziek, aangezien er nog geen tarief op de import zit, als dat er al komt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het grappige is dat Europa straks niet meer bij relatief schone Amerikaanse partners importeert, maar uit relatief vieze bronnen in China.
Weer een mooi voorbeeld van hoe zaken op het oog misschien deugen, maar praktisch het omgekeerde resultaat hebben.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:28 schreef KrappeAuto het volgende:
Even iets luchtigs tussendoor, voor het geval men zich af vroeg waarom 'links' vaak uit gemaakt wordt voor 'cucks' (NSFW):Want het niet met Trump eens zijn op dit gebied maakt je links. Nee heel veel rechtse mensen zijn er tegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Abortus bij verkrachting is over het algemeen overal in de westerse wereld wel geaccepteerd. HIV/Aids (komt vaker voor bij mannenverkrachting) is wat hardnekkiger.quote:
Dat begrijpend lezen wat lastig voor je is verbaast me niet zo. Ik doel allereerst natuurlijk op de bizarre omvang van de gevangenispopulatie. Obama was bezig om daar wat aan te doen, maar Trump draait met Sessions aan het roer weer 180 graden.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:17 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je op doelt.
Bedoel je dat de heteroseksuele populatie gescheiden opgesloten moet zitten van de homoseksuele populatie, aangezien de meeste verkrachtingen plaatsvinden door lieden uit de laatste groep? Interessante opvatting voor een zelfverklaarde progressieveling.
En hoe ga je dat tegen met gratis condooms uitdelen?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Abortus bij verkrachting is over het algemeen overal in de westerse wereld wel geaccepteerd. HIV/Aids (komt vaker voor bij mannenverkrachting) is wat hardnekkiger.
Leuk. Maar kijk ook even naar de situatie waar de man geld verdient en de vrouw niet/relatief weinig.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd en heb een kind. Ik betaal netzoveel als mijn vrouw.
Hij moet als fantast wat om Trump te kunnen blijven steunen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog toekomstmuziek, aangezien er nog geen tarief op de import zit, als dat er al komt.
Onder Trump is dat inderdaad nog even afwachten. Obama was in ieder geval hard op weg de hele Amerikaanse kolenindustrie af te breken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog toekomstmuziek, aangezien er nog geen tarief op de import zit, als dat er al komt.
Daar kies je neem ik aan samen voor. Ik zou niet aan kinderen beginnen voordat je dat duidelijk hebt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:54 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Leuk. Maar kijk ook even naar de situatie waar de man geld verdient en de vrouw niet/relatief weinig.
Op die manier doen ze wel wat aan overbevolking. Geen gratis condooms, dus meer HIV homo's die dood gaan, dus doen ze wat aan de overbevolking! Stel je voor dat die ook nog allemaal blijven leven.quote:
Wat specifieker mag wel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat begrijpend lezen wat lastig voor je is verbaast me niet zo. Ik doel allereerst natuurlijk op de bizarre omvang van de gevangenispopulatie. Obama was bezig om daar wat aan te doen, maar Trump draait met Sessions aan het roer weer 180 graden.
Als het jou gaat om betere omstandigheden, waarom zou je dan niet de homoseksuelen scheiden van de heteroseksuelen? De eerste groep is voornamelijk verantwoordelijk voor de massale verkrachtingen in de gevangenis.quote:Het volgende punt zijn de omstandigheden waaronder gevangenen worden opgesloten.
Veel te veel man met veel te weinig begeleiding en dergelijke.
Met seksuele oriëntatie hebben verkrachtingen in gevangenissen doorgaans ook niet zoveel van doen.
Ter info: China zelf ook. Die gaan vol voor duurzaamheid. Gaat even duren, maar het komende jaar gaan ze bijvoorbeeld al 150 miljoen ton minder kolen produceren. Tegelijkertijd moet de eigen economie voor 20% op duurzame energie gaan draaien in 2030, dus dan zal de productie nog veel verder omlaag kunnen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Onder Trump is dat inderdaad nog even afwachten. Obama was in ieder geval hard op weg de hele Amerikaanse kolenindustrie af te breken.
Volgens mij bevat die opmerking een dik laagje nichtengif. Graham en z'n relatie met Trump kennende.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Lindsey snapt ook niet zoveel van dat hele verdrag, lijkt wel.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 01-06-2017 om 22:07:14I support President Trump’s desire to re-enter the Paris Accord after the agreement becomes a better deal for America and business. reageer retweet
Dat deden de energiebedrijven door over te stappen op gas. Dat is eenvoudiger in het onderhoud en goedkoper. Zat je ook zo te jammeren toen men overstapte op electrische en dieseltreinen in plaats van Clean Coal?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Onder Trump is dat inderdaad nog even afwachten. Obama was in ieder geval hard op weg de hele Amerikaanse kolenindustrie af te breken.
Over toekomstmuziek gesproken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ter info: China zelf ook. Die gaan vol voor duurzaamheid. Gaat even duren, maar het komende jaar gaan ze bijvoorbeeld al 150 miljoen ton minder kolen produceren. Tegelijkertijd moet de eigen economie voor 20% op duurzame energie gaan draaien in 2030, dus dan zal de productie nog veel verder omlaag kunnen.
China heeft natuurlijk een probleem minder dan wij bij dit soort dingen; het is geen democratie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Over toekomstmuziek gesproken.
Een gigantisch land met grote economische groei die vrijwillig af stapt van de meest betrouwbare en goedkope energiebron. We wachten het af.
Het zou niet het eerste land zijn dat overschat hoe makkelijk het is om te schakelen naar duurzame energie. Wij falen nogal hard.
Nee, hoor. Ik maak geen morele oordelen over mensen op basis van seksuele voorkeuren (tenzij ze door handelen anderen schaden), zoals vrijwel alle moslims wereldwijd doen:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
Maar KapotteAuto heeft voor de rest niks tegen homo's.
Als dat waar is, waarom valt niemand Euribob dan aan over zijn 'nichtengif'.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Maar goed. Zeg in Nederland iets wat niet ultra-positief is over de homoseksuele gemeenschap en je hebt de zelfverklaarde progressievelingen op je dak.
Of gewoon de combinatie ervan, je wordt in Amerika al opgesloten als je een scheet laat in de buurt van een agent.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat specifieker mag wel.
Heb je het over de ''war on drugs''? De enkele omvang van een gevangenispopulatie zegt niet zoveel. In Amerika zou bijvoorbeeld de cultuur in veel Afro-Amerikaanse gemeenschappen daarvoor aanleiding kunnen zijn, niet zo zeer de wetgeving.
Bron?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef KrappeAuto het volgende:
Als het jou gaat om betere omstandigheden, waarom zou je dan niet de homoseksuelen scheiden van de heteroseksuelen? De eerste groep is voornamelijk verantwoordelijk voor de massale verkrachtingen in de gevangenis.
Ah. Nog een rode vlag.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Holy shit, wat een eng regime...
White House orders agencies to ignore Democrats’ oversight requests
Stel je hier eens voor dat Rutte zou zeggen dat vragen van partijen buiten het kabinet structureel onbeantwoord zouden moeten blijven...
Antwoord: als je behoort tot de groep zelfverklaarde progressievelingen mag je natuurlijk zeggen en doen wat je wilt. Gedrag wordt moreel afgekeurd als je een buitenstaander bent. Dat was ook de reden voor de group think in dit topic dat leidde tot verkeerde inschatting van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als dat waar is, waarom valt niemand Euribob dan aan over zijn 'nichtengif'.
Antwoord: het is niet waar.
Dat is een behoorlijke tegenstrijdigheid, want je kan geen progressief zijn terwijl je tegelijkertijd vaak nare dingen over homo's zegt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:18 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Antwoord: als je behoort tot de groep zelfverklaarde progressievelingen mag je natuurlijk zeggen en doen wat je wilt. Gedrag wordt moreel afgekeurd als je een buitenstaander bent. Dat was ook de reden voor de group think in dit topic dat leidde tot verkeerde inschatting van de verkiezingsuitslag.
Het is ook de reden waarom veel racisten vaak links zijn.
Mwah, is dat zo? Waar blijkt dat uit?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Of gewoon de combinatie ervan, je wordt in Amerika al opgesloten als je een scheet laat in de buurt van een agent.
High rates of abuse were found among gay, lesbian and mentally ill inmates and inmates who had been abused before incarceration.quote:Bron?
Helemaal geen boeman. Heb je Trump's reis gemist? Er zijn genoeg goede! Heel Saoudi Arabie bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Makkelijk toch, zo'n universele boeman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |