Mischien moet hij nog eerst maar een paar jaar toekijken hoe je geen rode kaarten oploopt?quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah ja dat helpt niet echt.
Maar De Ligt komt er wel.
http://nos.nl/artikel/217(...)in-klimaatactie.htmlquote:De Europese Unie en China gaan zich vrijdag uitspreken voor een nauwere samenwerking om de uitstoot van broeikasgas tegen te gaan. Dat is gezegd in EU-kringen, kort na de eerste berichten over de vermoedelijke terugtrekking van de VS uit het klimaatakkoord van Parijs.
Ik denk niet dat de meesten hier zich "veel" met politiek bezighouden. In ieder geval niet met de levensvragen waar politiek zich mee bezighoudt of mee bezig zou moeten houden. Het is meer twitterdingetjes posten wat Trump weer eens voor stoms heeft gezegd. Of Baudet. Of anderszins politiekers die niet van hun kleur zijn te beschimpen. Zeg maar de "Story" en "Privé" variant van de politiek.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
Toen ik hierover begon te praten had ik eigenlijk geen idee dat men er zover vanaf kon staan; niet bij mensen die zich veel met politiek bezighouden. Verbazing alom, vooral in het begin.
In de EU en China regeert de ratio, niet de domheid, en in beide regio's wordt er veel geld verdiend door bedrijven aan alternatieve energie ipv dat het richting het buitenland verdwijnt dus zelfs als je het puur economisch bekijkt is het slim om in te zetten op alternatieven en het verminderen van uitstoot.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:14 schreef Viltje het volgende:
Tussen alle negativiteit door hier, wil ik graag nog iets positiefs melden voor deze dag:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)in-klimaatactie.html
Ik ben blij dat een eventuele aankondiging van Trump om zich terug te trekken uit het klimaatakkoord vooralsnog geen domino-effect lijkt te gaan creëren, waardoor andere landen zich zullen gaan terugtrekken.
Toch schijn je hier maar al te graag te komen...quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de meesten hier zich "veel" met politiek bezighouden. In ieder geval niet met de levensvragen waar politiek zich mee bezighoudt of mee bezig zou moeten houden. Het is meer twitterdingetjes posten wat Trump weer eens voor stom heeft gezegd. Of Baudet. Of anderszins politiekers die niet van hun kleur zijn te beschimpen. Zeg maar de "Story" en "Privé" variant van de politiek.
Ik zeg niet dat ik anders in elkaar zit hoor.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch schijn je hier maar al te graag te komen...
Spreek voor jezelf.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de meesten hier zich "veel" met politiek bezighouden. In ieder geval niet met de levensvragen waar politiek zich mee bezighoudt of mee bezig zou moeten houden. Het is meer twitterdingetjes posten wat Trump weer eens voor stom heeft gezegd. Of Baudet. Of anderszins politiekers die niet van hun kleur zijn te beschimpen. Zeg maar de "Story" en "Privé" variant van de politiek.
Jij wel vermoed ik. Daarom kom je hier niet zoveel.quote:
Ja, want als je de diepgang in wil kom je uit bij InfoWars en Alex Jones. Ik vind het hier persoonlijk allesbehalve oppervlakkig, en dat wat er is wordt mijn inziens toch voornamelijk (maar niet alleen) door rechts-populistische trollen/fanboys veroorzaakt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de meesten hier zich "veel" met politiek bezighouden. In ieder geval niet met de levensvragen waar politiek zich mee bezighoudt of mee bezig zou moeten houden. Het is meer twitterdingetjes posten wat Trump weer eens voor stom heeft gezegd. Of Baudet. Of anderszins politiekers die niet van hun kleur zijn te beschimpen. Zeg maar de "Story" en "Privé" variant van de politiek.
Ik denk dat je je vergist. Je zit hier in een SC en je komt een club binnen die al jaren met elkaar post en elkaar kent. Als je puur inhoudelijk wil discussiëren ga je maar een topic openen in POL zelf. Het probleem zit het hem een beetje in de steeds groter groeiende groep kuttrolletjes die er plezier uithalen om hun gefaalde leven enig kleur te geven door andere mensen te frustreren. Dat kan een tijdje goed gaan maar op een gegeven moment loop je tegen een rechtse (of linkse, wat je wil) directe op. Als er daarna nog eens gejankt wordt omdat men met hun eigen gedrag wordt gefronteerd wordt het helemaal hilarisch.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de meesten hier zich "veel" met politiek bezighouden. In ieder geval niet met de levensvragen waar politiek zich mee bezighoudt of mee bezig zou moeten houden. Het is meer twitterdingetjes posten wat Trump weer eens voor stom heeft gezegd. Of Baudet. Of anderszins politiekers die niet van hun kleur zijn te beschimpen. Zeg maar de "Story" en "Privé" variant van de politiek.
De EU, China, India en de VS veroorzaken het leeuwendeel van de uitstoot. Als de rest wel doorzet kan de schade beperkt blijven. Alsnog zou het wel een ramp zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:14 schreef Viltje het volgende:
Tussen alle negativiteit door hier, wil ik graag nog iets positiefs melden voor deze dag:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)in-klimaatactie.html
Ik ben blij dat een eventuele aankondiging van Trump om zich terug te trekken uit het klimaatakkoord vooralsnog geen domino-effect lijkt te gaan creëren, waardoor andere landen zich zullen gaan terugtrekken.
Crew mag dat.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
Gaan we nou nog serieus in op Bart zijn moraliserende BS? Ik dacht dat we dat stadium wel voorbij waren.
Ik denk dat er stiekem wel een behoefte is naar meer. Als je ze een op een te spreken zou krijgen, zou het heel andere resultaten opleveren. Daar ben ik zeker van. (Tem bevestigd dat ook in zijn laatste reactie aan jou).quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de meesten hier zich "veel" met politiek bezighouden. In ieder geval niet met de levensvragen waar politiek zich mee bezighoudt of mee bezig zou moeten houden. Het is meer twitterdingetjes posten wat Trump weer eens voor stom heeft gezegd. Of Baudet. Of anderszins politiekers die niet van hun kleur zijn te beschimpen. Zeg maar de "Story" en "Privé" variant van de politiek.
Ik denk dat we sowieso op een ramp af stevenen, hoe ernstig moet nog blijken maar de norm die in Parijs gesteld wordt is al veel te hoog. Het enige wat ik daar positief aan kan vinden is dat Florida onder water komt te staan en dat de Carolinas ook land gaan kwijt raken, kortom, ze krijgen hun trekken wel thuis.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
De EU, China, India en de VS veroorzaken het leeuwendeel van de uitstoot. Als de rest wel doorzet kan de schade beperkt blijven. Alsnog zou het wel een ramp zijn natuurlijk.
Het is wel echt positief dat de regeringen van China en India lijken te gaan inzien dat economische groei niet op de "oude" manier kan gebeuren, dat is ook voor hun eigen bevolking niet goed. En de prijs van zonne-energie keldert de laatste jaren, dat speelt ook mee.
Neuh, niemand heeft behoefte aan jouw gezwets.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk dat er stiekem wel een behoefte is naar meer. Als je ze een op een te spreken zou krijgen, zou het heel andere resultaten opleveren. Daar ben ik zeker van. (Tem bevestigd dat ook in zijn laatste reactie aan jou).
Daar ben ik ook bang voor. De vraag is niet of het fout gaat maar hoe erg, en wanneer we daar het eerst echt last van gaan krijgen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat we sowieso op een ramp af stevenen, hoe ernstig moet nog blijken maar de norm die in Parijs gesteld wordt is al veel te hoog. Het enige wat ik daar positief aan kan vinden is dat Florida onder water komt te staan en dat de Carolinas ook land gaan kwijt raken, kortom, ze krijgen hun trekken wel thuis.
Jammer voor de burgers maar goed, die willen blijkbaar dit soort politici en regeringen.
Na ons de zondvloed.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar ben ik ook bang voor. De vraag is niet of het fout gaat maar hoe erg, en wanneer we daar het eerst echt last van gaan krijgen.
Hoe oud ben jij dan, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld, alleen dat geldt misschien voor jouw generatie maar niet voor de mijne.
Binnen 5 jaar komen er ernstige gevolgen, is mijn voorspellling. Dan zal de stijging van de zeespiegel goed doorzetten en gaat er land verdwijnen, mischien dat er dan nagedacht gaat worden in sommige kringen maar tot het echt zover is zie ik weinig reden voor optimisme mbt de VS en klimaat.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar ben ik ook bang voor. De vraag is niet of het fout gaat maar hoe erg, en wanneer we daar het eerst echt last van gaan krijgen.
23.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij dan, als ik vragen mag?
Lijkt me erg vervelend om gevangen te zitten in het wereldbeeld van onlinebillemaatjes.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, niemand heeft behoefte aan jouw gezwets.
Die 15 jaar gaat het verschil niet maken - voor zover de wereld aan het vergaan is.quote:
Vergeet zaken als extreme droogte ook niet. Weersextremen zijn ook vaak problematisch.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat we sowieso op een ramp af stevenen, hoe ernstig moet nog blijken maar de norm die in Parijs gesteld wordt is al veel te hoog. Het enige wat ik daar positief aan kan vinden is dat Florida onder water komt te staan en dat de Carolinas ook land gaan kwijt raken, kortom, ze krijgen hun trekken wel thuis.
Jammer voor de burgers maar goed, die willen blijkbaar dit soort politici en regeringen.
Lijkt mij erg vervelend om gevangen te zitten in het wereldbeeld van discutabele angstzaaiende blogjes.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lijkt me erg vervelend om gevangen te zitten in het wereldbeeld van onlinebillemaatjes.
Yep, dat gaat doorzetten, grote rivieren in de VS beginnen al droog te vallen omdat er minder sneeuw valt en er te veel water verbruikt wordt. Maar, Phoenix, in het midden van de woestijn moet wel zijn 30 golf banen groen houden dus ja...quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vergeet zaken als extreme droogte ook niet. Weersextremen zijn ook vaak problematisch.
Klinkt als iets dat totaal jouw probleem niet is.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lijkt me erg vervelend om gevangen te zitten in het wereldbeeld van onlinebillemaatjes.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Lijkt me erg vervelend om gevangen te zitten in het wereldbeeld van onlinebillemaatjes.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:34 schreef Tem het volgende:
[..]
Lijkt mij erg vervelend om gevangen te zitten in het wereldbeeld van discutabele angstzaaiende blogjes.
Dames toch.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Klinkt als iets dat totaal jouw probleem niet is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |