Ik wou Piti zeggen, maar ratjetoe kwam al met de referentiequote:Op woensdag 31 mei 2017 10:48 schreef TargaFlorio het volgende:
Hoe heet die hond van Dumoulin trouwens?
Volgens mij staat die huldiging vooral vol met mensen die niks met wielrennen hebben maar nu toch nog een keer kunnen zuipen nu er met MVV niks te vieren viel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:12 schreef MCH het volgende:
Gaat er eigenlijk iemand van hier naar de huldiging?
Een beetje zoals ongeveer elke huldiging dus.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Volgens mij staat die huldiging vooral vol met mensen die niks met wielrennen hebben maar nu toch nog een keer kunnen zuipen nu er met MVV niks te vieren viel.
Uh niet in dat stukje in ieder geval.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:20 schreef Tomgomad het volgende:
Nibali noemt in een exclusief interview met de Gazetta Tom Dumoulin een vrouwenhater en een racist.
http://www.gazzetta.it/Gi(...)o-200597578712.shtml
Dat was te verwachten.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:20 schreef Tomgomad het volgende:
Nibali noemt in een exclusief interview met de Gazetta Tom Dumoulin een vrouwenhater en een racist.
Ik denk dat je iets aan je Italiaans moet doen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:20 schreef Tomgomad het volgende:
Nibali noemt in een exclusief interview met de Gazetta Tom Dumoulin een vrouwenhater en een racist.
http://www.gazzetta.it/Gi(...)o-200597578712.shtml
Op Youtube kijk ik wel eens naar GCN, verder volg ik niets.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:39 schreef Dwersdriever het volgende:
Misschien een goed moment voor mij om een vraag van vorige week te herhalen. Zijn er mensen hier die wielerpodcasts luisteren en welke raden jullie mij het meest aan?
Zit wat in! Was het niet Tom die na zijn Giro zege in Milaan de woorden sprak: "Niet de eerste Nederlander? Vos zeg je? Dat was niet de Giro dat waren een paar boodschappenritjes".quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:20 schreef Tomgomad het volgende:
Nibali noemt in een exclusief interview met de Gazetta Tom Dumoulin een vrouwenhater en een racist.
http://www.gazzetta.it/Gi(...)o-200597578712.shtml
Ik luister soms naar The Cycling Podcast en Recon Ride wat sinds kort onderdeel is geworden van de Cyclingnews podcast.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:39 schreef Dwersdriever het volgende:
Misschien een goed moment voor mij om een vraag van vorige week te herhalen. Zijn er mensen hier die wielerpodcasts luisteren en welke raden jullie mij het meest aan?
Verklaarquote:Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tom go mad, leuke username wel, goed bedacht van Mani
quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:24 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Op Youtube kijk ik wel eens naar GCN, verder volg ik niets.
Onderstaande heb ik nog niet gekeken.
Thanks!quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:30 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ik luister soms naar The Cycling Podcast en Recon Ride wat sinds kort onderdeel is geworden van de Cyclingnews podcast.
Het is Koers maakte vorig jaar tijdens de Tour en een paar klassiekers ook een podcast.
Waar zijn de beelden of opnames van vooral die eerste uitspraak?quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:27 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zit wat in! Was het niet Tom die na zijn Giro zege in Milaan de woorden sprak: "Niet de eerste Nederlander? Vos zeg je? Dat was niet de Giro dat waren een paar boodschappenritjes".
En tijdens de Giro schijnt hij tegen Teklehaimanot te hebben gezegd hem een goede knecht te vinden.
Probeer het eens bij De Speld?quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Waar zijn de beelden of opnames van vooral die eerste uitspraak?
quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:27 schreef alpeko het volgende:
En tijdens de Giro schijnt hij tegen Teklehaimanot te hebben gezegd hem een goede knecht te vinden.
Tom buigt voor niemand.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:55 schreef Wuwwa het volgende:
Die verwijderde twitterberichten van Tom waarin hij Joop 'Dope Zoetemelk' en Jan Janssen een demente oude fossiel noemde konden echt niet! Beetje respect is wel op zijn plaats voor deze wielerveteranen. Maar ja, recht voor z'n raap he.
De neger een goede knecht noemen vind je niet opvallend?quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:44 schreef Strani het volgende:
[..]
Waar zijn de beelden of opnames van vooral die eerste uitspraak?
Het erge is dat de gekste dingen tegenwoordig gewoon kunnen..quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De neger een goede knecht noemen vind je niet opvallend?
quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De neger een goede knecht noemen vind je niet opvallend?
Dat zullen onze zandbakploegen leuk vinden! (om in Israël te starten)quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:37 schreef Jason22 het volgende:
Volgend jaar starten we in Polen of in Israël met etappes naar Jeruzalem en Tel Aviv!
http://www.wielerflits.nl(...)polen-of-israel.html
Lekker voor zequote:Op woensdag 31 mei 2017 16:38 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat zullen onze zandbakploegen leuk vinden! (om in Israël te starten)
Israel en dan via Sicilië naar het noorden om alsnog te eindigen in Rome?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:37 schreef Jason22 het volgende:
Volgend jaar starten we in Polen of in Israël met etappes naar Jeruzalem en Tel Aviv!
http://www.wielerflits.nl(...)polen-of-israel.html
bron?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:58 schreef Syntix het volgende:
NL'ers die denken dat tommetje nu opeens beter is dan FroomeGOD___________!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
1. Froome is betertwitter:maduc twitterde op zondag 28-05-2017 om 17:45:17Waarom zou @tom_dumoulin niet kunnen wat @chrisfroome kan? reageer retweet
Oke, dankje.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:00 schreef Syntix het volgende:
[..]1. Froome is betertwitter:maduc twitterde op zondag 28-05-2017 om 17:45:17Waarom zou @tom_dumoulin niet kunnen wat @chrisfroome kan? reageer retweet
2. Froome is een Britse GOD
3. Sky is 30x beter
4. Froome is bergop beter
5. Froome is in de tijdrit, maar iets minder dan Tom en soms zelfs beter.
6. Froome is FroomeGOD en Tom is tommetje.
Ik hoop in Israël. Dat wordt lachen met teams als Bahrain-Merida en UAE Team Emirates!quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:37 schreef Jason22 het volgende:
Volgend jaar starten we in Polen of in Israël met etappes naar Jeruzalem en Tel Aviv!
http://www.wielerflits.nl(...)polen-of-israel.html
Dat zou wel genot zijn ja.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik hoop in Israël. Dat wordt lachen met teams als Bahrain-Merida en UAE Team Emirates!
Misschien dan ook wel geen Gazprom. Krijgen we toch nog ooit Savio te zien.
Dan krijgt natuurlijk Israël Cycling Academy de voorkeur boven Androniquote:Op woensdag 31 mei 2017 17:07 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Ik hoop in Israël. Dat wordt lachen met teams als Bahrain-Merida en UAE Team Emirates!
Misschien dan ook wel geen Gazprom. Krijgen we toch nog ooit Savio te zien.
Je hebt tegenwoordig een Israëlische procontinentale ploeg, waar onder andere de Nederlandse topper Dennis van Winden fietst. Die ploeg is een paar jaar geleden opgericht met steun van Peter Sagan, jawel. Er fietsen een paar Israëliërs daar, maar die kunnen er geen tyfus van. Een paar jaar geleden had je ook zo'n kerel uit Israël die bij Saxo Bank reed, maar dat was zo'n gast die zichzelf daar had ingekocht.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:13 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat zou wel genot zijn ja.
Ik zie Qatar binnenkort ook nog wel een wielerploeg starten, puur vanwege de prestigestrijd hier in de regio.
Maar Israel, tsja. Ik vind het best lollig om soms naar het buitenland te gaan, maar Israel krijg ik echt geen wielergevoel bij. Geen Israelische renners toch? Publieke belangstelling valt dan ook tegen denk?
Ze zullen het vooral willen gebruiken om Israel te pushen als toeristische bestemming (HALLO EUROSPORT!).
Ik lees enkel iemand die ze wil vergelijken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:00 schreef Syntix het volgende:
[..]1. Froome is betertwitter:maduc twitterde op zondag 28-05-2017 om 17:45:17Waarom zou @tom_dumoulin niet kunnen wat @chrisfroome kan? reageer retweet
2. Froome is een Britse GOD
3. Sky is 30x beter
4. Froome is bergop beter
5. Froome is in de tijdrit, maar iets minder dan Tom en soms zelfs beter.
6. Froome is FroomeGOD en Tom is tommetje.
Valt wel mee hoor.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:18 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Zo'n groot evenement daar lijkt me nogal een risico. Zou ik als renner geen zin in hebben.
Ik zou zo'n regime niet willen steunen eigenlijk door daar te starten, maar ik zou me inderdaad niet direct zorgen maken om m'n eigen gezondheid.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:03 schreef Godshand het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor.
Het merendeel van de Israëlische inwoners of toeristen hebben nergens last van. Er zijn wel aanslagen, maar zeer lokaal en de meeste onrust is eerder aan de grens met de Palestijnse Autoriteit en her en der in de bezette gebieden.
Van een rijdende apotheek met een motor in het frame is het zelfs voor Dumoulin lastig winnen inderdaad.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:58 schreef Syntix het volgende:
NL'ers die denken dat tommetje nu opeens beter is dan FroomeGOD___________!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alleen komen de wielrenners niet als toeristen. Het is een behoorlijk groot sportevenement. Dat brengt net zoals ieder ander evenement weer extra risico's met zich mee. Zeker in Jeruzalem.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:03 schreef Godshand het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor.
Het merendeel van de Israëlische inwoners of toeristen hebben nergens last van. Er zijn wel aanslagen, maar zeer lokaal en de meeste onrust is eerder aan de grens met de Palestijnse Autoriteit en her en der in de bezette gebieden.
Ik wist serieus niet dat jij al oud genoeg was om te mogen stemmen. Dacht altijd dat je 14-15 was. Overigens stemt (bijna) iedereen op iemand omdat ze hem/haar waarderen. Je ziet toch heel weinig mensen zeggen dat ze op iemand stemmen omdat ze hem niet waarderen. Dat zou wat vreemd zijn. Een beetje erg raar zelfs durf ik wel te stellen. Dat soort uitspraken van jou vallen in de categorie "vanaf nu gaan we er alles aan doen om te winnen". Of iets van die ontbijtkoeken strekking.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:30 schreef Ajacied422 het volgende:
Dan ben ik niet automatisch een populist. Zoek het lekker uit met je kansloze aannames man. Rot alsjeblieft op met dat soort drogredenen om weer iemand als niet serieus te nemen neer te zetten. Ik stem op Omtzigt omdat ik hen waardeer en niets anders. Pleur op.
Ga nou niet op dat toneelstuk van hem inquote:Op woensdag 31 mei 2017 18:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Van een rijdende apotheek met een motor in het frame is het zelfs voor Dumoulin lastig winnen inderdaad.
Welkom terug.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik wist serieus niet dat jij al oud genoeg was om te mogen stemmen. Dacht altijd dat je 14-15 was. Overigens stemt (bijna) iedereen op iemand omdat ze hem/haar waarderen. Je ziet toch heel weinig mensen zeggen dat ze op iemand stemmen omdat ze hem niet waarderen. Dat zou wat vreemd zijn. Een beetje erg raar zelfs durf ik wel te stellen. Dat soort uitspraken van jou vallen in de categorie "vanaf nu gaan we er alles aan doen om te winnen". Of iets van die ontbijtkoeken strekking.
Je obsessie met buitenlanders en vrouwen is aandoenlijk en symptomatisch voor een significant deel van de FOK! populatie. R_R slaat wat dat betreft de spijker volkomen op zijn kop. Verder dan wat niet onderbouwd populistisch bingokaart gewauwel over "te soft" en "hard aanpakken" kom je niet. Als je niet in een hokje geplaatst wilt worden, dan kan dat alleen als je zelf minder hokjesachtige uitspraken doet. Zo moeilijk is het allemaal écht niet. Zelfs niet voor een CDA-er.
Oppleuren en oprotten zijn ook van die typische termen die heel hip zijn onder populisten. Je ziet dus dat je je constant van populistisch taalgebruik bedient, maar tegelijkertijd wil je niet zo genoemd worden. De oplossing is simpel. Pas je taalgebruik aan en niemand die je meer zo noemt. Als je dat niet wilt ook goed, maar dan niet huilen wanneer anderen je in een hokje plaatsen waar je je door je eigen uitspraken en taalgebruik zelf in hebt gezet. Je klinkt nu als Hansi Hinterseer die woedend wordt als mensen hem een schlagerzanger noemen. Want dat is een kansloze aanname. Volgens Hansi.
Het is trouwens aan partijen als het CDA te danken dat we nu opgescheept zitten met zenders als Eurosport. Alleen dat al zou reden genoeg moeten zijn om daar nooit op te willen stemmen. Je bent als CDA-stemmer mede verantwoordelijk voor de verloedering van ons media landschap waar kwaliteit volkomen ondergeschikt is gemaakt aan de belangen van de aandeelhouders. Het plebs wat zich afzet tegen de elite heeft zijn zin. Geniet van die overwinning. Het is je gegund!
Eigenlijk hou jij de situatie in stand dat we nu naar José Been, Bobbie Traksel en Dirk Bellemakers moeten luisteren. Denk daar maar eens aan de volgende keer als je weer in een stemhokje staat. Een stem op Omtzigt is een stem op José Been!
Even geheel terzijde...mogen beelden van valpartijen weer geplaatst worden in de wielertopics nu Johannes_Vermeer geen mod meer is of is dat nog steeds verboden? Als die vraag jullie niet te boos maakt dan ben ik wel benieuwd of die policy nog steeds van kracht is. Ik snap dat het een enorm provocerende vraag is en dat ik eigenlijk mijn bek moet houden over zulke controversiële vraagstukken (zoals het een fatsoenlijk user betaamd in een populistische heilstaat als FOK!) , maar aangezien Pozzovivo alweer een tijdje fris en fruitig rond rijdt leek me dit wel het gepaste moment om er voorzichtig naar te informeren. Michael Rich nog even noemen. Anders stond er slechts 1 woord op de laatste regel en dat ziet er foeilelijk uit.
#Team Keetie van Oosten-Hage
PS: Ik ben heel oud, dus ik mag traag zijn met reageren.
Ik zag dat je behoorlijk uitgekotst werd op Wielerflits.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik wist serieus niet dat jij al oud genoeg was om te mogen stemmen. Dacht altijd dat je 14-15 was. Overigens stemt (bijna) iedereen op iemand omdat ze hem/haar waarderen. Je ziet toch heel weinig mensen zeggen dat ze op iemand stemmen omdat ze hem niet waarderen. Dat zou wat vreemd zijn. Een beetje erg raar zelfs durf ik wel te stellen. Dat soort uitspraken van jou vallen in de categorie "vanaf nu gaan we er alles aan doen om te winnen". Of iets van die ontbijtkoeken strekking.
Je obsessie met buitenlanders en vrouwen is aandoenlijk en symptomatisch voor een significant deel van de FOK! populatie. R_R slaat wat dat betreft de spijker volkomen op zijn kop. Verder dan wat niet onderbouwd populistisch bingokaart gewauwel over "te soft" en "hard aanpakken" kom je niet. Als je niet in een hokje geplaatst wilt worden, dan kan dat alleen als je zelf minder hokjesachtige uitspraken doet. Zo moeilijk is het allemaal écht niet. Zelfs niet voor een CDA-er.
Oppleuren en oprotten zijn ook van die typische termen die heel hip zijn onder populisten. Je ziet dus dat je je constant van populistisch taalgebruik bedient, maar tegelijkertijd wil je niet zo genoemd worden. De oplossing is simpel. Pas je taalgebruik aan en niemand die je meer zo noemt. Als je dat niet wilt ook goed, maar dan niet huilen wanneer anderen je in een hokje plaatsen waar je je door je eigen uitspraken en taalgebruik zelf in hebt gezet. Je klinkt nu als Hansi Hinterseer die woedend wordt als mensen hem een schlagerzanger noemen. Want dat is een kansloze aanname. Volgens Hansi.
Het is trouwens aan partijen als het CDA te danken dat we nu opgescheept zitten met zenders als Eurosport. Alleen dat al zou reden genoeg moeten zijn om daar nooit op te willen stemmen. Je bent als CDA-stemmer mede verantwoordelijk voor de verloedering van ons media landschap waar kwaliteit volkomen ondergeschikt is gemaakt aan de belangen van de aandeelhouders. Het plebs wat zich afzet tegen de elite heeft zijn zin. Geniet van die overwinning. Het is je gegund!
Eigenlijk hou jij de situatie in stand dat we nu naar José Been, Bobbie Traksel en Dirk Bellemakers moeten luisteren. Denk daar maar eens aan de volgende keer als je weer in een stemhokje staat. Een stem op Omtzigt is een stem op José Been!
Even geheel terzijde...mogen beelden van valpartijen weer geplaatst worden in de wielertopics nu Johannes_Vermeer geen mod meer is of is dat nog steeds verboden? Als die vraag jullie niet te boos maakt dan ben ik wel benieuwd of die policy nog steeds van kracht is. Ik snap dat het een enorm provocerende vraag is en dat ik eigenlijk mijn bek moet houden over zulke controversiële vraagstukken (zoals het een fatsoenlijk user betaamd in een populistische heilstaat als FOK!) , maar aangezien Pozzovivo alweer een tijdje fris en fruitig rond rijdt leek me dit wel het gepaste moment om er voorzichtig naar te informeren. Michael Rich nog even noemen. Anders stond er slechts 1 woord op de laatste regel en dat ziet er foeilelijk uit.
#Team Keetie van Oosten-Hage
PS: Ik ben heel oud, dus ik mag traag zijn met reageren.
Hier herken ik me niet in.quote:Je obsessie met buitenlanders en vrouwen is aandoenlijk en symptomatisch voor een significant deel van de FOK! populatie.
Er komen zelfs mensen terug van een self imposed ban van 2 jaar om in dit topic te posten.quote:
Dit...quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:30 schreef Strani het volgende:
Nou kappen met dat politieke gezeik mensen...
Nee mag nog steeds niet hahahahaha!quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:24 schreef Kingstown het volgende:
Even geheel terzijde...mogen beelden van valpartijen weer geplaatst worden in de wielertopics nu Johannes_Vermeer geen mod meer is of is dat nog steeds verboden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |