BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat zeg ik nietquote:Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef ems. het volgende:
"lees geen documentatie, lees deze documentatie" lolokay.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 13-09-2017 17:06:30 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is precies wat je zegtquote:
Mensen kunnen dit beter lezen voor dat je gaan teveel documentatie gaan lezen:
Conscience do cost.
'teveel'niet 'geen',quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 13-09-2017 17:19:32 (Klaar) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb je 'n link? Misschien handig voor de mensen hier te lezen dan hoeven ze niet nog meer jaren de tijd over de officiele verhaal bullshit te verspillen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Prima artikel, maar dit is zijn tweede al over die gast. Zijn eerste laat duidelijk de gensceneerde "dood" zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja. Nog meer leugens van bewezen leugenaars is vast hetgeen wat ze direct ompraatquote:
[..]
Heb je 'n link? Misschien handig voor de mensen hier te lezen dan hoeven ze niet nog meer jaren de tijd over de officiele verhaal bullshit te verspillen.
Conscience do cost.
Niveautje hoor.quote:I mean, look at the photo under title. The two guys are framed together! Would you have considered putting yourself in the same frame as your best friend in high school? Would you have considered writing “Godlike” under your friend's name? Why not just put little hearts with arrows through them all round?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Al was hij dat, wat maakt dat nou uit?quote:
Mensen kunnen dit beter lezen voor dat je gaan teveel documentatie gaan lezen:
'Looks like JFK was gay' by Miles Mathis
http://mileswmathis.com/jfkgay.pdf
quote:
[..]
Al was hij dat, wat maakt dat nou uit?
Zag deze foto voorbij komen in de PDF, en lijkt Bobby erg vooel op een half russische vriendin van me
Sorry ga geen foto plaatsen.. Maar ze is erg HOT!
Er staat nog een vraag voor u open!!
ik heb er een maand terug al over geschreven, hoeveel zeer inerssante gegevens vermoedelijk juist in die CIA dossiers moet zitten over de achtergronden (en vermoedelijk al CIA-contacten voor 1960, en een grote kans dat Oswald al toen als 'sleeper' of dubbelspion ge-recruteerd was)quote:
OoK al heeft de CIA een aantal 'kroonjuwelen' vrijgegeven (welke a langer onofficieel bekend waren en dus geen nieuwe openbaringen brachten), er zijn ook nog een aantal gebieden waar ze nog steeds heel weinig over kwijt wil en een aantal operaties die ook tot op de dag van vandaag officieel niet bestaan, zeker in de vroege jaren zestig en eind jaren vijftig (operation Haik, en cia operaties op amerikaans grondgebied en in de zuidelijke staten, die en sterke para-militaire opzet kenden)quote:
Overigens zijn deze Nosenko protocollen ook nu nog altijd streng geheim.
Ze behoren tot 7 dossiers die de CIA streng geheim houd en weigert te openbaren..
Al deze 7 geheime dossiers gaan verder, buiten Nosenko over CIA operatives die in de zuidelijke Staten (Miami, Dallas, New Orleans) betrokken waren bij de Cubaanse zaken;
William King Harvey, David Atlee Phillips, Anne Goodpasture, Howard Hunt, David Sanchez Morales en George Joannidess.
Wat mij betreft is er het vermoedelijk niet te ontkennen dat Oswald bij de moord op Kenedy een belangrijk draaipunt is en er imho een hoge waarschijnlijkheid is dat hij idd de enige schutter is geweest...
Maar ik denk ook dat het evenzeer absoluut onwenselijk was dat hij gepakt werd en vervolgens vol in de publiciteit en er veel aandacht zou komen naar zn specifieke achtergrond (en zeke rde CIA-verbindingen daarbinnen)...
Ik denk/vermoed persoonlijk juist dat de rabbit-hole eigenlijk dieper gaat dan een ongelukkige moord op een populaire president...
Maar dat een organisatie als de CIA hard bezig was een para-militaire en ongrondwettige organiatie binnen amerika was op aan het zetten;
Dat Oswald een goed voorbeeld is van een van de semi-criminelen die daarin betrokken werden en als 'loopjongens' taken uitvoerden (al denk ik juist dat de moord op een president niet 'gewenst' of van bovenaf gepland was, eerder een voorbeeld van de psychische gestoordheid en wetteloosheid van zulke 'loopjongens' als Oswald die kennelijk dachten overal mee weg te kunnen komen, wat ook uit meer CIA-geheime projekten blijkt uit juist die periode van de jaren vijftig en zestig).
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Met een hoofdletter.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik had het over srebrenica (of hoe je dat ook schrijft)
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Oswald de enige schutter?.quote:
[..]
ik heb er een maand terug al over geschreven, hoeveel zeer inerssante gegevens vermoedelijk juist in die CIA dossiers moet zitten over de achtergronden (en vermoedelijk al CIA-contacten voor 1960, en een grote kans dat Oswald al toen als 'sleeper' of dubbelspion ge-recruteerd was)
[..]
OoK al heeft de CIA een aantal 'kroonjuwelen' vrijgegeven (welke a langer onofficieel bekend waren en dus geen nieuwe openbaringen brachten), er zijn ook nog een aantal gebieden waar ze nog steeds heel weinig over kwijt wil en een aantal operaties die ook tot op de dag van vandaag officieel niet bestaan, zeker in de vroege jaren zestig en eind jaren vijftig (operation Haik, en cia operaties op amerikaans grondgebied en in de zuidelijke staten, die en sterke para-militaire opzet kenden)
Wat mij betreft is er het vermoedelijk niet te ontkennen dat Oswald bij de moord op Kenedy een belangrijk draaipunt is en er imho een hoge waarschijnlijkheid is dat hij idd de enige schutter is geweest...
Maar ik denk ook dat het evenzeer absoluut onwenselijk was dat hij gepakt werd en vervolgens vol in de publiciteit en er veel aandacht zou komen naar zn specifieke achtergrond (en zeke rde CIA-verbindingen daarbinnen)...
Ik denk/vermoed persoonlijk juist dat de rabbit-hole eigenlijk dieper gaat dan een ongelukkige moord op een populaire president...
Maar dat een organisatie als de CIA hard bezig was een para-militaire en ongrondwettige organiatie binnen amerika was op aan het zetten;
Dat Oswald een goed voorbeeld is van een van de semi-criminelen die daarin betrokken werden en als 'loopjongens' taken uitvoerden (al denk ik juist dat de moord op een president niet 'gewenst' of van bovenaf gepland was, eerder een voorbeeld van de psychische gestoordheid en wetteloosheid van zulke 'loopjongens' als Oswald die kennelijk dachten overal mee weg te kunnen komen, wat ook uit meer CIA-geheime projekten blijkt uit juist die periode van de jaren vijftig en zestig).
Je gaat toch niet beweren dat je magic bullit geloofd.
Het is aan alle waarschijnlijkheid fst Oswald geframed is en dat hij zeker niet de enige schutter was
Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Typisch die ontzettende hang naar het dwangmatig en dogmatisch ontkennen dat het gewoon een zeer reele theorie kan zijn...quote:Op donderdag 14 september 2017 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oswald de enige schutter?.
Je gaat toch niet beweren dat je magic bullit geloofd.
Het is aan alle waarschijnlijkheid fst Oswald geframed is en dat hij zeker niet de enige schutter was
Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen
Die je dus ook serieus moet overwegen en geen angst moet hebben dat ook serieus te onderzoeken en af te wegen.
Zelfs het traject van de "Single Bullit" is gewoon heel goed mogelijk (De tweede kogel, die twe personen trof maar zelf an sich niet dodelijk had hoeven te zijn; de naam 'magic bullit' is later door bepaalde figuren bedacht die met bhv veel misinformatie onwaarheden verspreidden over een vermeend onmogelijke baan, zie bv de multimiljoen-dollar Hollywood-film JFK waar absoluut onzin daarover beweert wordt, kennelijk zijn er personen die daaraan graag miljoenen besteden; en ga me niet vertellen dat je alles moet geloven wat Hollywood je verteld).
Ik vind het eerder een vreemde gedachte dat er mensen rondlopen die in Oswald een soort van onschuldig arm schaapje willen zien die 'helemaal' niks ermee te maken had en een nietsbetekend persoontje was.....
Imo is juist een type als Oswald een van de donkerste figuren en als je graag wilt onderzoeken wat er mogeljk allemaal gespeeld heeft rondom die moord is Oswald de spin in het net (en snel genoeg ontdek je volop links naar de CIA en beaalde politieke thema's zoals juist Cuba en de Koude Oorlog, maar ook de invloed van paramilitaire groepen in het zuiden van de VS)
Ik denk wel dat het bv in belang van de CIA is om zoveel mogelijk misinformatie over Oswald te verspreiden...
juist omdat een grondig onderzoek naar die persoon ongekend schadelijk kan zijn voor die organiatie en ook bepaalde zuidelijke amerikaanse politieke structuren in de VS jaren zestig/vijftig.
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 14-09-2017 12:43:01 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh ja? Welke politicus is dan door meerdere schutters om het leven gebracht?quote:
[..]
Oswald de enige schutter?.
Je gaat toch niet beweren dat je magic bullit geloofd.
Het is aan alle waarschijnlijkheid fst Oswald geframed is en dat hij zeker niet de enige schutter was
Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen
En, het "sneue" Nederland, zeg je wel vaker, maar wat is een goed alternatief in jouw beleving? Heb je ooit wel eens buiten Nederland gewoond?
Pim Fortuin en Willem van Oranje schieten me zo te binnen.quote:
[..]
Oh ja? Welke politicus is dan door meerdere schutters om het leven gebracht?
En, het "sneue" Nederland, zeg je wel vaker, maar wat is een goed alternatief in jouw beleving? Heb je ooit wel eens buiten Nederland gewoond?
Beide 1 schutter!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Anton Mussert is in 1946 door een executiepeloton ter dood gebracht, dat is dus inderdaad een politicus die door meerdere schutters gedood is, maar ik weet niet of Lambiekje daarop doelt om te bewijzen hoe 'sneu' nederland is.quote:
[..]
Pim Fortuin en Willem van Oranje schieten me zo te binnen.
Beide 1 schutter!
(een andere NSB'er die door een executiepeloton ter dood gebracht werd was Max Blokzijl, een journalist en zanger die voor de radio nazi-propaganda verspreidde en daarvoor na de oorlog ter dood veroordeeld werd, dit was echter geen politicus zelf; NSB'ers als Rost van Tonningen en van Genechten pleegden zelfmoord in de gevangenis en zijn niet geexecuteerd)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ah die was ik even vergeten!quote:
[..]
Anton Mussert is in 1946 door een executiepeloton ter dood gebracht, dat is dus inderdaad een politicus die door meerdere schutters gedood is, maar ik weet niet of Lambiekje daarop doelt om te bewijzen hoe 'sneu' nederland is.
(een andere NSB'er die door een executiepeloton ter dood gebracht werd was Max Blokzijl, een journalist en zanger die voor de radio nazi-propaganda verspreidde en daarvoor na de oorlog ter dood veroordeeld werd, dit was echter geen politicus zelf; NSB'ers als Rost van Tonningen en van Genechten pleegden zelfmoord in de gevangenis en zijn niet geexecuteerd)
Maar dat valt niet echt onder de categorie aanslag, daar dacht ik juist ff aan!
Er staat nog een vraag voor u open!!
"Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen"quote:
[..]
Ah die was ik even vergeten!
Maar dat valt niet echt onder de categorie aanslag, daar dacht ik juist ff aan!
staat niks over een aanslag
(overigens gaan de complottheorieen dan eerder over de zelfmoorden van Genechten en zeker Rost van Tonningen; Er waren wat mensen die beweerden dat dat 'georganiseerd' was door ex-verzetsleden, een zoon van Genechten is kort na de oorlog ook op straat omgekomen omdat een ijzeren hekwerk hem bovenop zn kop trof, zonder getuigen) maar dat is verder wel een beetje offtopic hier
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jup, ik las het wel goed, maar had even meer het idee van een aanslag in mijn kop.quote:
[..]
"Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen"
staat niks over een aanslag
Verder moet je toch even terug kijken, in de eeuwen ver hiervoor.
Maar goed dat is ook allemaal niet relevant.
Wat ik wel begrijp van lambiekje, en ook anderen is dat het wapen waar mee geschoten zou zijn, een erg lastig wapen is om te hanteren.
Hier probeert Jesse Ventura het wapen, en moet zeggen hij kwam nog best dichtbij de tijd die Oswald nodig had.
Het verschil is naar een paar pogingen geeft ie het op.
Oswald had het wapen op 20 maart binnengekregen, de moord op kennedy was op November 22.
Jesse Ventura had maar paar minuten om beetje bekend te worden met het wapen, Zie geklungel, vind ik ook niet vreemd het is ook geen makkelijk wapen.
Oswald had toch ruim een half jaar om er een beetje bekend mee te worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met ieder wapen kun je mis schieten, maar zelfs bewijs je dat iemand duizend keer mis schiet, bewijst dat geenszins dat het niet ook mogelijk is raak te schieten...quote:
Wat ik wel begrijp van lambiekje, en ook anderen is dat het wapen waar mee geschoten zou zijn, een erg lastig wapen is om te hanteren.
Oswald heeft ook gemist, juist het eerste schot, en dat schot waar hij het langst voor kon richten, was geheel mis, zelfs de limousine werd geheel gemist ...
het is het tweede schot dat interssant wordt, dat is wel raak maar an sich niet dodelijk, hierbij werden dus twee personen doorboord (Kennedy en Connally) maar beiden hadden dat vermoedelijk wel kunnen overleven.
het derde is het schot dat absoluut dodelijk was.
Waar volgens mij veel mensen die achteraf dit willen simuleren de fout ingaan is dat ze denken dat dat verloop exact zo vooraf gepland was, juist omdat zulke mensen denken dat complotten tot o de miniemste details gepand zijn...
Ik denk zelf dat er juist weinig bewuste planning achter steekt, misschien dat Oswald zelfs oorspronkelijk vanuit het andere venster had wilen schieten, maar teruggeschikt was omdat de lomousine dan in zijn richting gereden was en de kans groot was dat beveiligingsmensen hem vooraf al gezien hadden...
Verder, de aanslag was vast al genoeg 'opvallend' geweest als Oswald enkel een paar keer geschoten had en verder niet noodzakelijk een dodelijk schot afgegeven...
Oswald was al langer bezig gewest om publiciteit te zoeken, en bekend te worden als Fidel Castro aanhanger en wilde mogelijk net zoals hij vroeger in Rusland geleefd had, nu naar Cuba... al dan niet als dubbelspion voor de CIA.
Daarvoor spreekt ook zn bezoek aan de russische ambassade in Mexico en evengoed de CIA-cable van 10 october 1963, waar CIA aangaven dat Oswald 'steeds volwassener werd' ('maturing effect on Oswald')... en woordkeuze die sterk impiceerd dat ze het over een 'asset' hadden van de CIA.
Mogelijk was Oswald een dusdanig slechte schutter en het wapen zo lastig te hanteren dat het dodelijke schot nooit daadwerkelijk zo bedoeld was, en dat het grootste probleem, en ook een reden waarom bv de CIA de grootste moeite deed later alle verbindingen met Oswald te doen verdwijnen, terwijl die er volop zijn.
Ik denk overgens dat vrijwel niemand er werkelijk veel belang bij ad Kennedy te doden, dat verklaart juist ook niet de enorme paniek in politiek en inlichtingen/veiligheidsdiensten na die moord en de moeite om daarna documenten en bepaalde archieven te verhullen.
Als bv dat dossier 5 van die 7 geheime CIA dossiers werkelijk een direkte betrokkenheid of planning van die moord zou bewijzen, zouden die niet tot 1978 gewoon onderdeel van de onderzoeken geweest zijn (tot aan de HSCA, wat het meeste 'complot-bereidde' onderzoek is)
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 14-09-2017 12:57:58 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Pimquote:
[..]
Oh ja? Welke politicus is dan door meerdere schutters om het leven gebracht?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee niet bij pimquote:
[..]
Pim Fortuin en Willem van Oranje schieten me zo te binnen.
Beide 1 schutter!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bij geen van beiden; faked deaths, een favoriet speeltje van de Elites.quote:
De één of meerdere "schutters" is de typische misdirection om het idee te pushen dat ze wel echt "vermoord" zijn, zoals ook bij JFK.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Lekker roepen dat het fake is zonder greintje bewijs om vervolgens weer te klagen over een gezichtloze elite. Alles om slachtoffer en zielig te kunnen zijn.
Conscience do cost.
quote:
Beide gevallen waar er geen 2 schutters nodig!quote:Op donderdag 14 september 2017 17:48 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Bij geen van beiden; faked deaths, een favoriet speeltje van de Elites.
De één of meerdere "schutters" is de typische misdirection om het idee te pushen dat ze wel echt "vermoord" zijn, zoals ook bij JFK.
gevalletje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit paper by Miles (uitgebreid naar 86 pagina's nu) is geniaal: http://mileswmathis.com/barindex2.pdfquote:
[..]
Heb je 'n link? Misschien handig voor de mensen hier te lezen dan hoeven ze niet nog meer jaren de tijd over de officiele verhaal bullshit te verspillen.
Een andere lange analyse over JFK en zijn "moord" is deze, waarin de MO van die faked death hoaxes heel mooi blootgelegd wordt: https://pieceofmindful.com/2017/05/12/jfktv-new-revised/
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ga je nu echt beweren dat Kennedy niet vermoord is?quote:
[..]
Dit paper by Miles (uitgebreid naar 86 pagina's nu) is geniaal: http://mileswmathis.com/barindex2.pdf
Een andere lange analyse over JFK en zijn "moord" is deze, waarin de MO van die faked death hoaxes heel mooi blootgelegd wordt: https://pieceofmindful.com/2017/05/12/jfktv-new-revised/
Ik ben overtuigdquote:
[..]
Ga je nu echt beweren dat Kennedy niet vermoord is?
quote:
quote:
[..]
Dit paper by Miles (uitgebreid naar 86 pagina's nu) is geniaal: http://mileswmathis.com/barindex2.pdf
Een andere lange analyse over JFK en zijn "moord" is deze, waarin de MO van die faked death hoaxes heel mooi blootgelegd wordt: https://pieceofmindful.com/2017/05/12/jfktv-new-revised/
Leg eerst maar even je uber simpele moonhoax theorie op tafel en dan praten we verder.
En graag ook een getuige verklaring dat Balthazar Gerhards niet de enige schutter was... !
Thx
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ben trouwens wel benieuwd naar al dat bewijs dat die politici uit het "sneue" Nederland door meerdere schutters om het leven zijn gebracht. Hoe ging dat in z'n werk? In het geval van Fortuyn vooral interessant, aangezien er 1 enkel pistool is gebruikt. Hebben die meerdere schutters samen het pistool vastgehouden, of ...?
Ik zit vol met vragen.
Vraag me ook nog steeds af welk land dan minder sneu is als Nederland.
Ik zit vol met vragen.
Vraag me ook nog steeds af welk land dan minder sneu is als Nederland.
Ik ben ook ooit uitgeroepen tot moordenaar van Willem van Oranje.
Tijdens een één gulden-één toeschouwerstuk op Blvd of Broken Dreams, de voorloper van De Parade.
En na en voor mij kwamen nog veel meer moordenaars. We kunnen dus concluderen dat Willem van Oranje in de 20ste eeuw door minimaal honderd festivalbezoekers is vermoord.
Tijdens een één gulden-één toeschouwerstuk op Blvd of Broken Dreams, de voorloper van De Parade.
En na en voor mij kwamen nog veel meer moordenaars. We kunnen dus concluderen dat Willem van Oranje in de 20ste eeuw door minimaal honderd festivalbezoekers is vermoord.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een stil festival moet dat geweest zijn. Met sluipmoordenaars.quote:Op vrijdag 15 september 2017 08:40 schreef Copycat het volgende:
Ik ben ook ooit uitgeroepen tot moordenaar van Willem van Oranje.
Tijdens een één gulden-één toeschouwerstuk op Blvd of Broken Dreams, de voorloper van De Parade.
En na en voor mij kwamen nog veel meer moordenaars. We kunnen dus concluderen dat Willem van Oranje in de 20ste eeuw door minimaal honderd festivalbezoekers is vermoord.
Nieuws van het front:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 14:35:05 Subject to the receipt of further information, I will be allowing, as President, the long blocked and classified JFK FILES to be opened. reageer retweet
Subject to the receipt of further information, I will be allowing, as President, the long blocked and classified JFK FILES to be opened.
I´m back.
Hmm, ben benieuwd. Zullen wel enorm moeilijk te lezen zijn, dus ik wacht even af tot er een goede samenvatting van komt.quote:
Nieuws van het front:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 14:35:05 Subject to the receipt of further information, I will be allowing, as President, the long blocked and classified JFK FILES to be opened. reageer retweet
Sws afwachten of hem dat lukt hoor. Ik weet niet of een zittend president zomaar de regels mbt geheimhouding, privacy etc. kan omzeilen. Kan hij wel zeggen, zijn wel meer dingen die hij zegt.quote:
[..]
Hmm, ben benieuwd. Zullen wel enorm moeilijk te lezen zijn, dus ik wacht even af tot er een goede samenvatting van komt.
I´m back.
De wet die de release zou regelen is al uit 1992, de JFK Records Actquote:
[..]
Sws afwachten of hem dat lukt hoor. Ik weet niet of een zittend president zomaar de regels mbt geheimhouding, privacy etc. kan omzeilen. Kan hij wel zeggen, zijn wel meer dingen die hij zegt.
https://en.wikipedia.org/(...)irements_and_process
De president geeft nu aan dat hij niet geneigd is een verdere classificeren als "secret" per decreet door te voeren, wat een recht zou zijn dat hij wel zou hebben, maar dus niet nodig vind uit te oefenen..quote:Requirements and process
The Act requires that each assassination record be publicly disclosed in full and be made available in the collection no later than the date that is 25 years after the date of enactment of the Act (which will be October 26, 2017), unless the President of the United States certifies that: (1) continued postponement is made necessary by an identifiable harm to the military defense, intelligence operations, law enforcement, or conduct of foreign relations; and (2) the identifiable harm is of such gravity that it outweighs the public interest in disclosure.
al dan niet op advies van raadgevers die mogelijk ook geen noodzaak zien voor verdere geheimhouding...
Zal Ted Cruz wel blij zijn dat die opponent die beweerde dat zijn vader een van de 'moordenaars' zou zijn geweest, niet langer dat kan beweren op basis van een "maar er is nog zoveel dat geheim gehouden wordt".
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
O, okee, dat was al aangekondigd, hij legt geen barrières verder meer op. Okee. Nuttige achtergrond.quote:
[..]
De wet die de release zou regelen is al uit 1992, de JFK Records Act
https://en.wikipedia.org/(...)irements_and_process
[..]
De president geeft nu aan dat hij niet geneigd is een verdere classificeren als "secret" per decreet door te voeren, wat een recht zou zijn dat hij wel zou hebben, maar dus niet nodig vind uit te oefenen..
al dan niet op advies van raadgevers die mogelijk ook geen noodzaak zien voor verdere geheimhouding
I´m back.
nee, de laatste 3100 documenten die nog als geheim golden moeten vrijwel ongeredigeerd geopenbaard worden...quote:
Zal wel zwaar geredacteerd zijn ook - een feest van zwarte balkjes.
de enige gegevens die geredigeerd mogen woren zijn de namen van nog levende geheime spionnen en of nog gebruikte geheime methodes, alswel puur private gegevens.
Overigens betreft het enkel de overheidsdocumenten die bv de Warren commissie gebruikt, hieronder vallen niet de volledige gegevens van de autopsie, welke momenteel onder het bezit van de Kennedy-familie vallen en die mogen besluiten die wel of niet te openbaren (naar ik meen zijn ze daartoe niet echt geneigd uit privacy-gronden, alhoewel er ook een wens kan meespelen nog steds de exacte waarheid over de slechte gezondheid van JFK niet al teveel aandacht te geven)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nog een weekje en dan weten we of we dit topic op slot kunnen doen 
Of, de overheid is momenteel druk bezig om paar duizend fake documentjes aan het schrijven
Of, de overheid is momenteel druk bezig om paar duizend fake documentjes aan het schrijven
Er staat nog een vraag voor u open!!
• Het is de moord waar wellicht de meeste complottheorieën over rondgaan: die op president Kennedy in 1963. Vandaag worden de laatste documenten vrijgegeven van het onderzoek naar de moord. President Trump heeft daarvoor toestemming gegeven.
(NOS)
(NOS)
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
,,John F. Kennedy was killed on November 22, 1963. Almost 30 years later, Congress enacted the President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992. The Act mandated that all assassination-related material be housed in a single collection in the National Archives and
Records Administration (NARA).
The resulting Collection consists of more than 5 million pages of assassination-related records, photographs, motion pictures, sound recordings and artifacts (approximately 2,000 cubic feet of records). Most of the records are open for research."
https://www.archives.gov/files/research/jfk/
Records Administration (NARA).
The resulting Collection consists of more than 5 million pages of assassination-related records, photographs, motion pictures, sound recordings and artifacts (approximately 2,000 cubic feet of records). Most of the records are open for research."
https://www.archives.gov/files/research/jfk/
twitter:Telegraph twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 11:30:01 British newspaper received mystery call minutes before JFK assassination https://t.co/Wr2MIdhr7M reageer retweet
British newspaper received mystery call minutes before JFK assassination quote:The document, from deputy director James Angleton, said: "The British Security Service (MI-5) has reported that at 1805GMT on 22 November an anonymous telephone call was made in Cambridge, England, to the senior reporter of the Cambridge News.
"The caller said only that the Cambridge News reporter should call the American Embassy in London for some big news and then hung up."
"The important point is that the call was made, according to MI-5 calculations, about 25 minutes before the President was shot.
"The Cambridge reporter had never received a call of this kind before and MI-5 state that he is known to them as a sound and loyal person with no security record."
I´m back.
according to MI-5 calculationszeker geen rekening gehouden met tijdsverschil
Maar wel boeiend feitje trouwens.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
The mick (de Ier-R3) needs to be taken out...
Verder:
.Ik weet niet hoor.
Lijkt er meer op dat sommige mensen al fake news in elkaar aan het zetten zijn.
I´m back.
twitter:JacobAWohl twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 03:47:45 BOOM! #JFKFiles show that investigation pointed to more than one shooter involved in assassination https://t.co/tBrfgkbpG8 reageer retweet
BOOM! 
Dus deze Potito dacht initieel dat er twee shooters waren, waarvan 1 schoolt vanaf de underpass?
Getuige ook het kogelgat in de voorruit.
En dan wordt Ruby geïmpliceerd dus.
Die is nieuw.
I´m back.
Even een quote van een eigen post: niet alles is dus vrij gegeven idd.quote:
[..]
Sws afwachten of hem dat lukt hoor. Ik weet niet of een zittend president zomaar de regels mbt geheimhouding, privacy etc. kan omzeilen. Kan hij wel zeggen, zijn wel meer dingen die hij zegt.
Wat deze man ook zegt dus:
twitter:MrNeilMorgan twitterde op vrijdag 27-10-2017 om 12:37:30 As per usual President Trump makes a big show but it's all empty words #FullRelease #JFKFiles https://t.co/zQqVDLytm6 reageer retweet
As per usual President Trump makes a big show but it's all empty words
I´m back.
https://nos.nl/artikel/21(...)in-de-jfk-files.html
tum tum tuuuum !!
tum tum tuuuum !!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Grappig van de NOS dat ze meteen al melden dat het officiële verhaal klopt.quote:
https://nos.nl/artikel/21(...)in-de-jfk-files.html
tum tum tuuuum !!
En dat ze dan o.a. dat memo van J. Edgar aanhalen 2 dagen na de aanslag.
I´m back.
Niks nieuws !
Die carcano round Youtube filmpje zij het wel....
en nu een round achter in je hoofd......
guyvie jij weet de juiste met 3 ballistic gells....
[ Bericht 49% gewijzigd door DeMolay op 27-10-2017 21:35:29 ]
Die carcano round Youtube filmpje zij het wel....
en nu een round achter in je hoofd......
guyvie jij weet de juiste met 3 ballistic gells....
[ Bericht 49% gewijzigd door DeMolay op 27-10-2017 21:35:29 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
[ Bericht 100% gewijzigd door DeMolay op 28-10-2017 00:11:47 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
JFK Files: CIA Plotted To Kill Castro, Stage Bombings In Miami
http://miami.cbslocal.com(...)tage-bombings-miami/
https://www.reddit.com/r/(...)t&utm_name=frontpage
http://miami.cbslocal.com(...)tage-bombings-miami/
https://www.reddit.com/r/(...)t&utm_name=frontpage
Reactie:quote:[–]xXnicememeXx 5768 punten 6 uur geleden
Is this not operation Northwood which has been released for years? Doesn't take away from how fucked up it is.
quote:Theocletian
IIRC, Operation Northwoods was focused on a few main aims:
Assassination of Cuban officials
Staged terrorist attacks in major US cities, Miami in particular
Deliberate sinking of Cuban refugee boats
Hijacking airplanes, disembarking passengers, and placing the hijacked plane under drone control
All done in the name of Cuban Communists against US civilian and US military targets. The plan was shot down by JFK.
Met zojuiste vrijgemaakte document is het nu duidelijk dat de hoofd van JFK vanuit de voorkant (mogelijk vanuit de grasheuvel) is geschoten!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook is er een document vrijgekomen waarin een FBI agent heeft verklaard dat de agent Tippet (die later door Oswald zou worden doodgeschoten) op JFK heeft geschoten.
Artikel: http://www.dailymail.co.u(...)s-REAL-assassin.html
[ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 28-10-2017 11:28:43 ]
Kunnen die foto's in een spoiler en kun je uitleggen welke nu gereleasede documenten te maken zouden hebben met de Autopsie?
Van wat ik begreep van deze release betreft dit nu enkel congressional records en valt de autopsie hierbuiten.
(Of de gegevens daarvan en alle medische gegevens ooit volledig vrijgegeven worden is iets dat de Kennedy-familie zou moeten doen, aangezien dat onder de privacy valt van de persoon en zn erfgenamen)
Ik ben altijd reuze benieuwd naar vermeende bewijzen, maar heb nu juist nog niks zeer schokbarends gezien..
Bv informatie die van informanten is, is veelal ook gewoon gebaseerd op geruchten of soms domweg pure fantasie...
Het zegt niet zo heel veel als zoiets ook door agenten opgeschreven is, maar nooit verder publiek gegeven.
Van wat ik begreep van deze release betreft dit nu enkel congressional records en valt de autopsie hierbuiten.
(Of de gegevens daarvan en alle medische gegevens ooit volledig vrijgegeven worden is iets dat de Kennedy-familie zou moeten doen, aangezien dat onder de privacy valt van de persoon en zn erfgenamen)
Ik ben altijd reuze benieuwd naar vermeende bewijzen, maar heb nu juist nog niks zeer schokbarends gezien..
Bv informatie die van informanten is, is veelal ook gewoon gebaseerd op geruchten of soms domweg pure fantasie...
Het zegt niet zo heel veel als zoiets ook door agenten opgeschreven is, maar nooit verder publiek gegeven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat bedoel je precies?quote:
Niks nieuws !
Die carcano round Youtube filmpje zij het wel....
en nu een round achter in je hoofd......
guyvie jij weet de juiste met 3 ballistic gells....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is een misvatting idd om te denken dat er in die files zwart-op-wit bewijs te vinden is voor een complot en dat de FBI er alles aan gedaan heeft om dit onder het tapijt te vegen oid.quote:
Kunnen die foto's in een spoiler en kun je uitleggen welke nu gereleasede documenten te maken zouden hebben met de Autopsie?
Van wat ik begreep van deze release betreft dit nu enkel congressional records en valt de autopsie hierbuiten.
(Of de gegevens daarvan en alle medische gegevens ooit volledig vrijgegeven worden is iets dat de Kennedy-familie zou moeten doen, aangezien dat onder de privacy valt van de persoon en zn erfgenamen)
Ik ben altijd reuze benieuwd naar vermeende bewijzen, maar heb nu juist nog niks zeer schokbarends gezien..
Bv informatie die van informanten is, is veelal ook gewoon gebaseerd op geruchten of soms domweg pure fantasie...
Het zegt niet zo heel veel als zoiets ook door agenten opgeschreven is, maar nooit verder publiek gegeven.
Wat toch wel opmerkelijk hierbij is, is dat J. Edgar Hoover op 24 november al een memo schrijft waarin hij stelt dat alles op alles gezet moet worden om de bevolking te doen laten geloven dat Oswald de dader was. Dat geeft wel de richting van het daarop volgende onderzoek aan natuurlijk.
Men onderzoekt niet wie de aanslag heeft gepleegd, men onderzoekt hoe Oswald die aanslag heeft gepleegd.
I´m back.
Klopt geheel dat zowel de politiek als inlichtingendiensten doodsbang waren voor de gevolgen van zowel bv betrokkenheid van buitenlandse regeringen alswel een diepgravend onderzoek naar verborgen veiligheidsstructuren en misstanden bij bv de CIA ...
Het is ook bekend dat bv Chief Justice Warren dat ook bv als directe opdracht had; betrokkenheid van de Russen zo snel mogelijk uit te sluiten.
Het is ook bekend dat bv Chief Justice Warren dat ook bv als directe opdracht had; betrokkenheid van de Russen zo snel mogelijk uit te sluiten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja, dat is wel onder druk gegaan natuurlijk van internationale spanningen, maar nogmaals het geeft wel de richting aan waarin het onderzoek van stond af aan werd geduwd.quote:
Klopt geheel dat zowel de politiek als inlichtingendiensten doodsbang waren voor de gevolgen van zowel bv betrokkenheid van buitenlandse regeringen alswel een diepgravend onderzoek naar verborgen veiligheidsstructuren en misstanden bij bv de CIA ...
Het is ook bekend dat bv Chief Justice Warren dat ook bv als directe opdracht had; betrokkenheid van de Russen zo snel mogelijk uit te sluiten.
Overigens J. Edgar schreef dat memo wrs terwijl het lichaam van Oswald nog warm was, keurig netjes doodgeschoten door Jack Ruby. Oswald dood, deksel dicht, allemaal lief lachen naar de Russen, geen vragen stellen over eventuele betrokkenheid van CIA en/of FBI bij Oswald meer.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 28-10-2017 12:13:43 ]
I´m back.
Van Hoover is bekend dat hij een enorme hekel aan de CIA had.
Ik denk dat hij gerealiseerd heeft dat concentratie op Oswald vooral de CIA in de problemen kon brengen.
Terreinen waarbij juist hijzelf en de FBI onder kritiek konden komen waren vooral de aanpak van maffia en bv rechts-extreme groepen in het Zuiden (bv de connecties met generaal Walker en H.L. Hunt jr.)..
Daarvan was eerder weinig te vinden bij Oswald, zelfs de connecties met de communistische partij in Amerika waren zeer zwak, die hebben Oswald juist altijd wantrouwt en als overloper gezien (juist ook vanwege Marina)
Voor Hoover was strafrechterlijk onderzoek natuurlijk altijd een politiek wapen en machtsmiddel...
Waarheidsbevinding kwam op de tweede plek.
Overigens ben ik wel ervan overtuigd dat Hoover nooit in wérkelijk 'vieze zaakjes verwikkeld was, dat had ook snel zn einde kunnen betekenen.
Mijn inschatting is dat Hoover altijd geloofd heeft aan de goede kant te staan en misdaad en amerika-beschadigende politieke activiteiten te bestrijden (van links- én echts-extreme groepen, ook de KKK werd door de FBI zeer succesvol bestreden en uitgeschakeld)... Voor hem rechtvaardigde het doel echter de middelen (en JFK was voor hem gewoon een vermoedelijk niet zo erg relevant slachtoffer en volgens mij had Hoover JFK ook niet zo hoog zitten; ik denk dat die eerder zn problemen en angst voor zn broer Robert had)
Ik denk dat hij gerealiseerd heeft dat concentratie op Oswald vooral de CIA in de problemen kon brengen.
Terreinen waarbij juist hijzelf en de FBI onder kritiek konden komen waren vooral de aanpak van maffia en bv rechts-extreme groepen in het Zuiden (bv de connecties met generaal Walker en H.L. Hunt jr.)..
Daarvan was eerder weinig te vinden bij Oswald, zelfs de connecties met de communistische partij in Amerika waren zeer zwak, die hebben Oswald juist altijd wantrouwt en als overloper gezien (juist ook vanwege Marina)
Voor Hoover was strafrechterlijk onderzoek natuurlijk altijd een politiek wapen en machtsmiddel...
Waarheidsbevinding kwam op de tweede plek.
Overigens ben ik wel ervan overtuigd dat Hoover nooit in wérkelijk 'vieze zaakjes verwikkeld was, dat had ook snel zn einde kunnen betekenen.
Mijn inschatting is dat Hoover altijd geloofd heeft aan de goede kant te staan en misdaad en amerika-beschadigende politieke activiteiten te bestrijden (van links- én echts-extreme groepen, ook de KKK werd door de FBI zeer succesvol bestreden en uitgeschakeld)... Voor hem rechtvaardigde het doel echter de middelen (en JFK was voor hem gewoon een vermoedelijk niet zo erg relevant slachtoffer en volgens mij had Hoover JFK ook niet zo hoog zitten; ik denk dat die eerder zn problemen en angst voor zn broer Robert had)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hier zeg je natuurlijk iets belangrijks hè.quote:
Waarheidsbevinding kwam op de tweede plek.
I´m back.
Dat slaat natuurlijk nergens op.quote:
https://nos.nl/artikel/21(...)in-de-jfk-files.html
tum tum tuuuum !!
Waarom al die comotie. En Oswald dossier kwijt en 600 documenten nog vertraagd. Maar nee het officiele klopt.
Als het officiele zou kloppen dan had in 1968 al bv klaar kunnen zijn.
De nos is nog stommer dan ik al dacht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Andere belangrijke verklaring onder ede wie de agent Tippett zou hebben vermoorden.
https://www.archives.gov/(...)s/docid-32206626.pdf
https://www.archives.gov/(...)s/docid-32206626.pdf
Tja, dit is een pijnlijk moment: JFK blijkt geen overheidscomplot...quote:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op.
Waarom al die comotie. En Oswald dossier kwijt en 600 documenten nog vertraagd. Maar nee het officiele klopt.
Als het officiele zou kloppen dan had in 1968 al bv klaar kunnen zijn.
De nos is nog stommer dan ik al dacht.
Hoe ga je dat nu uitleggen.
Al die verloren jaren, terwijl we in 1968 dus al wisten hoe het zat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zo hard zou ik het niet durven stellen. Genoeg verschillende belangen in die tijdquote:
[..]
Tja, dit is een pijnlijk moment: JFK blijkt geen overheidscomplot...
Hoe ga je dat nu uitleggen.
Al die verloren jaren, terwijl we in 1968 dus al wisten hoe het zat.
Nou zo zit het niet; eerder dat J. Edgar van stond af aan de bevolking wilde overtuigen dat Oswald dus alleen handelde, getuige zijn memo van 24 november, toen Oswalds lichaam nog warm was wrs.quote:
[..]
Tja, dit is een pijnlijk moment: JFK blijkt geen overheidscomplot...
Hoe ga je dat nu uitleggen.
Al die verloren jaren, terwijl we in 1968 dus al wisten hoe het zat.
Dus ja, dan ga je niet zo gek veel vinden dan dat in deze dossiers. Toch?
I´m back.
Dat is te simpel geredeneerd.quote:
[..]
Nou zo zit het niet; eerder dat J. Edgar van stond af aan de bevolking wilde overtuigen dat Oswald dus alleen handelde, getuige zijn memo van 24 november, toen Oswalds lichaam nog warm was wrs.
Dus ja, dan ga je niet zo gek veel vinden dan dat in deze dossiers. Toch?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Desondanks blijkt nog steeds niet dat oswald in opdracht van handelde.quote:
[..]
Zo hard zou ik het niet durven stellen. Genoeg verschillende belangen in die tijd
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geeft imho wel aan wat de doelstelling van de FBI was. Mochten ze dan later een bewijs vinden van het tegendeel, dan ga je dat niet aantreffen in deze dossiers.quote:
Wat dat betreft is dat ene memo toch redelijk bepalend.
I´m back.
Lijkt mij sterk.quote:
[..]
Geeft imho wel aan wat de doelstelling van de FBI was. Mochten ze dan later een bewijs vinden van het tegendeel, dan ga je dat niet aantreffen in deze dossiers.
Wat dat betreft is dat ene memo toch redelijk bepalend.
5 miljoen pagina's aan dossiers, gebaseerd op 1 memo..
Waarom is die memo niet weggemoffeld als men dat ook zou hebben gedaan met al het bewijsmateriaal dat oswald vrij pleit?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De Mohrenschildt heeft zichzelf toen van kant gemaakt, vlak voordat hij Oltmans "cruciale informatie" zou geven (volgens Oltmans zelf...).quote:
[..]
Zo heeft Willem Oltmans zich er trouwens ook een tijdje mee bezig gehouden, want hij kende weer de mysterieuze figuur van De Mohrenschildt. Hieraan had hij ook een cameo te danken in Oliver Stone's JFK.
En Bill O'Reilly was naar eigen zeggen ook net in de buurt toen hij zichzelf neerschoot.
Goed voorbeeld van hoe iedere eigengeile journalist een graantje mee wil pikken.
dat doen ze nietquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grappig van de NOS dat ze meteen al melden dat het officiële verhaal klopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |