Dat is het dus. Alleen in het ene geval doet de massa er gezellig aan mee, in het andere geval kijkt diezelfde massa je erop aan.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:50 schreef Slobeend het volgende:
Ik vind dit altijd een vrij onzinnige discussie, want iedereen kan wat roepen zonder bewijs.
Maar vooruit, nu ik toch bezig ben mijn standpunt: De waarheid ligt ergens tussen 'iedereen gebruikt' en 'niemand gebruikt'.
Middelen om te vermageren.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.
We hebben toch wel verhalen gehad over gendoping? Verder zit ik niet diep genoeg in het medische wereldje om te weten wat voor recente medicatie nog misbruikt zou kunnen worden bijvoorbeeld.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.
Mja zit wat in maar is dat meer om gewicht kwijt te raken of om het langer uit te kunnen houden zoals met epo? Als het dat eerste is is dat geen vergelijkbaar soort doping.quote:
Bloeddoping met eigen bloed lijkt mij lastig op te sporen, zeker als het in kleine doseringen gebruikt.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.
T Dekker werd anders vrij snel gepakt koekoekquote:Op zondag 28 mei 2017 23:59 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bloeddoping met eigen bloed lijkt mij lastig op te sporen, zeker als het in kleine doseringen gebruikt.
Dit wordt nog wat over pakweg een goeie maandquote:Op zondag 28 mei 2017 23:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is het dus. Alleen in het ene geval doet de massa er gezellig aan mee, in het andere geval kijkt diezelfde massa je erop aan.
Op (dyn)epo toch?:quote:Op zondag 28 mei 2017 23:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
T Dekker werd anders vrij snel gepakt koekoek
"We" zijn er allemaal weer bij met de Tour en Vuelta toch?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Joezi het volgende:
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Ook met eigen bloed zoals hij vertelde bij Vd Vorst vandeweek.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Op (dyn)epo toch?:
http://www.nu.nl/binnenla(...)uik-bloeddoping.html
Dit inderdaad, ik heb nu echt geen zin om al dat dopinggezeur te lezen ook al doe ik zelfs het soms ook. Nu wil ik lekker positieve en optimistische nabeschouwingen lezen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
Ik wil die dopingzooi ook niet lezen. De meeste wielrenners gebruiken. Dat weten we al jaren.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:06 schreef Aguero het volgende:
[..]
Dit inderdaad, ik heb nu echt geen zin om al dat dopinggezeur te lezen ook al doe ik zelfs het soms ook. Nu wil ik lekker positieve en optimistische nabeschouwingen lezen.
Maar ik heb in ieder geval een top dag gehad.
Zelfs Indurain won al op 'eigen tempo' en een 'tijdrit' ...quote:Op zondag 28 mei 2017 23:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat eigen tempo zou in andere jaren echt niet genoeg zijn geweest
Froome verder niemandquote:Op maandag 29 mei 2017 00:18 schreef hhh38 het volgende:
Wie zijn nu de favorieten voor de komende twee grote rondes?
Nu Nairo in de Giro naar eigen zeggen niet voluit heeft kunnen gaan betekent dit misschien dat ie in de Tour relatief sterker zal zijn, maar Froome heeft natuurlijk een meer ideale voorbereiding gehad. Aangezien het parcours niet heel lastig is zou Valverde ook nog een kans kunnen maken. Porte zal eindelijk eens proberen 3 weken goed te blijven. Lopez en Chaves zijn vraagtekens. Bardet zal waarschijnlijk net tekort komen. En dan is er nog Contador, voor wie het het laatste kunstje moet worden.
1 Froome
2 Contador
3 Porte
4 Valverde
5 Bardet
?
Klopt, ben er zelf ook schuldig aan (geweestquote:Op zondag 28 mei 2017 23:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is het dus. Alleen in het ene geval doet de massa er gezellig aan mee, in het andere geval kijkt diezelfde massa je erop aan.
Het Marcel Blaak-gehalte moet niet te hoog worden inderdaad.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit wordt nog wat over pakweg een goeie maand
Eerlijk gezegd maakt het mij ook niet al te veel uit. Op het moment dat je kijkt weet je het (behoudens uitzonderlijke gevallen als een Ricco misschien) toch niet. Dan kunnen we eindeloos gaan zitten speculeren maar daar schieten we ook weinig mee op
Zekerquote:Op maandag 29 mei 2017 00:04 schreef Godshand het volgende:
[..]
"We" zijn er allemaal weer bij met de Tour en Vuelta toch?
Eurosport waarschijnlijk?quote:
Och, er zijn mensen zonder succes die nou eenmaal mensen met succes hun succces misgunnen.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:30 schreef MCH het volgende:
Echt behoorlijk kut en misplaatst deze hele dopingdiscussie.
Och, maar naiviteit is ook niet altijd goed..quote:Op maandag 29 mei 2017 00:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Och, mensen zonder succes misgunnen nou eenmaal mensen met succes.
Dat soort negatieve typetjes gewoon negeren.
Van Emden is een fantastische tijdrijder en Dumoulin heeft flink afgezien de laatste dagen.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:55 schreef Godshand het volgende:
[..]
Och, maar naiviteit is ook niet altijd goed..
Bedenk me dat het wel raar is dat van Emden en Dumoulin elkaar appen van "jij de tijdrit, ik de wedstrijd" en dat het dan uitkomt.. Alsof ze eerst gezellig aan een bloedzak hebben gelegen en dan elkaar succes wensen
Je zou ook bijna kunnen zeggen matchfixing, maar helemaal waar kan dat natuurlijk niet want dan zouden de andere toppers ook hun benen stil moeten houden...
Hoe dan ook, zoals eerder gezegd, de waarheid zal ergens in het midden liggen.
Och dit halve forum heeft een Stormfront mentaliteit, en bij die club ontbreekt altijd enige objectiviteit...quote:Op maandag 29 mei 2017 00:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Van Emden is een fantastische tijdrijder en Dumoulin heeft flink afgezien de laatste dagen.
Niks mis met zijn appje.
Het kan me geen worst schelen of hij clean is of niet. Deze overwinning is van hem.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:54 schreef superniger het volgende:
Alleen Nederlanders geloven dat Tom clean is.
Dat sowieso vandaagquote:Op maandag 29 mei 2017 01:48 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het kan me geen worst schelen of hij clean is of niet. Deze overwinning is van hem.
Voor Valverde begint ook al het laatste kunstje tijdperk aan te treden ? Is toch ook al op leeftijd ondertussen ?quote:Op maandag 29 mei 2017 00:18 schreef hhh38 het volgende:
Wie zijn nu de favorieten voor de komende twee grote rondes?
En dan is er nog Contador, voor wie het het laatste kunstje moet worden.
?
die gaat door tot zijn 65equote:Op maandag 29 mei 2017 03:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Voor Valverde begint ook al het laatste kunstje tijdperk aan te treden ? Is toch ook al op leeftijd ondertussen ?
Dit ja. Het was leuk om met de Giro hier gepost te hebben. Ga lekker doping bespreken in het topic dat daarvoor bedoeld is, daar kom ik expres maar sporadisch.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:30 schreef MCH het volgende:
Echt behoorlijk kut en misplaatst deze hele dopingdiscussie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |