SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deelnemers:
NamensNEDERLAND
gaan deze jongens schroeien in de Giro
:
Steven Kruijswijk. Solide tijdrit, aardig als we aankomen op een berg en op zijn best als de etappes het profiel van de tanden van een zaag hebben. Als meesterknechten zijn dit jaar Jurgen van den Broeck en Stef Clement aangetrokken. Voeg daarbij een wegkapitein als Twan Castelijns en de inspirerende teksten van types als Addy Engels en Jan Boven en dan kan het eigenlijk al niet meer fout. Kan verder alleen tegengehouden worden door sneeuwmuren.
Bauke Mollema. Het verhaal van Bauke kennen we allemaal: elke dag op en naar naar school (2x per dag tegenwind) en pas laat serieus gaan wielrennen. Hij ontwikkelde zich gestaag onder wie anders dan coach Luicito met als hoogtepunt 'De Tour van Bau en Lau'. In die Tour kwam hij in de eindfase ten val en zo komt hij elke ronde wel wat tegen waardoor het allemaal net wat minder wordt aan het einde. Daar komt dit keer natuurlijk verandering in, want onze Bauke laat zich niet tegenhouden door het aantrekken van Alberto Contador waardoor hij moet uitwijken naar de Giro. Bauke harkt gewoon elke berg naar boven en zet de concurrentie in hun hemd.
Wist u trouwens dat Bauke Mollema, net als Thomas Voeckler, een vader heeft waarvan het lot onbekend is? Als u het nog niet wist dan weet u het nu. Wellicht leest Herbert Dijkstra mee en kan hij hier vanaf nu tijdens elke koers aan refereren.
Tom Dumoulin. Tom had een droom: een gouden medaille winnen in de tijdrit op de Olympische Spelen van Rio. Daar stuitte hij op een ijzersterke Fabian Cancellara. Vanaf dat moment ging de focus op het transformeren naar een ronderenner. Schrikt u dus niet als Tom straks 3x zo smal is als dat u gewend bent. In de Tirreno was zijn tijdrit niet naar behoren, maar we hebben er uiteraard alle vertrouwen in dat dit in de Giro wel het geval gaat zijn. Om in de tijdrit op de slotdag de het roze binnen te hengelen dient hij wel eerst het zware klimwerk in de dagen voordien te overleven, maar dat lijkt me een formaliteit.
Wilco Kelderman. Oh nee een MOTO!
Deze jongens gaan in deze honderdste Giro zorgen voor een:
Wie gaan er dan strijden voor de ereplaatsjes?
Sprinters?
We kunnen uitkijken naar onder meer Greipel, Viviani, Ewan, Bennett (en een stuk of vijf anderen uit de sprintarmada van Bora), Modolo, Nizzolo (mits z'n knie heel is) en, als hij een keer op z'n fiets blijft zitten, Gaviria.
Essentiële twitteraars:
https://twitter.com/tourdejose
https://twitter.com/thijszonneveld
https://twitter.com/raykerckhoffs
https://twitter.com/Twan_Castelijns![]()
TV:
Met dank aan het geweldige Eurosport blijven we dit jaar verstoken van uitzendingen op Sporza. Dat betekent dat de fans van Buren opgelucht adem kunnen halen. Maar ook dat we geen begeleidende woorden van Renaat Schotte en José de Cauwer krijgen, maar van:
Week 1: Jeroen van Belleghem + Michael Boogerd
Week 2: Jeroen van Belleghem + Karsten Kroon
Week 3: Jeroen van Belleghem + Bobbie Traksel
Niet te vergeten:
Het dagelijkse momentje waar de verschillende truien aan ons getoond worden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wielerspellen:
Scorito subpoule: Klik
Cyclingmaster subpoule: Klik - Wachtwoord: prayforrenaatenjosé
Wielerprono: SPT / Wielerprono 2017 #2
De Garibaldi![]()
Want Astana en de proconti ploegjes scoren zo goed momenteel. Not. De huidige generatie toppers heeft net zo goed superbloed. Dat zie je aan het gebrek aan ademen op steile klimmen en enorm herstelvermogens in de interviews meteen na de koers. En vaak typische offdays gevolgd door kanonnenhard schroeien, wat weer prachtig samenvalt met de symptomen van transfusie.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:28 schreef hhh38 het volgende: [..] Ik denk alleen niet dat Sunweb echte boeven zijn met georganiseerd dopinggebruik zoals Astana en een paar van die Proconti ploegjes.
Ik zie veel minder doping etc dan ooit tevoren. Renners zitten er veel sneller doorheen en trappen niet de wattages ala Pantani of Froome, dat zegt al genoeg.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:41 schreef VASND het volgende:
[..]
Want Astana en de proconti ploegjes scoren zo goed momenteel. Not. De huidige generatie toppers heeft net zo goed superbloed. Dat zie je aan het gebrek aan ademen op steile klimmen en enorm herstelvermogens in de interviews meteen na de koers. Wat me opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
Ze scoren wel goed in kleinere koersjes waar (waarschijnlijk) minder goed gecontroleerd wordt, zou een teken kunnen zijn dat ze in de grote koersen niet meer even veel durven te gebruikenquote:Op zondag 28 mei 2017 23:41 schreef VASND het volgende:
[..]
Want Astana en de proconti ploegjes scoren zo goed momenteel. Not. De huidige generatie toppers heeft net zo goed superbloed. Dat zie je aan het gebrek aan ademen op steile klimmen en enorm herstelvermogens in de interviews meteen na de koers. Wat me opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
De autoriteit die controleert op doping controleert minimaal 1 x per maand. Grote van de ronde heeft er niets mee te maken. Wat je zegt klopte tot een paar jaar geleden wel. Kleine rondes werd amper aandacht aan besteed etc, maar de tijden zijn nu anders.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze scoren wel goed in kleinere koersjes waar (waarschijnlijk) minder goed gecontroleerd wordt, zou een teken kunnen zijn dat ze in de grote koersen niet meer even veel durven te gebruiken
Eens alhoewel Froome zijn wattages met die klimrit in de Tour wel loller waren natuurlijk. Reed gewoon nog harder dan Pantani die helemaal vol zatquote:Op zondag 28 mei 2017 23:46 schreef wimderon het volgende:
Verder allemaal prima dat Dumoulin niet direct onder verdenking hoeft komen te staan. Zou prettig zijn als dat dan ook bij Alaphilippe, Froome en co. zou gebeuren.
Buiten dat het doodvermoeiend is om elke keer weer door de 'lollerkowski' posts heen te moeten ploegen is het ook gewoon selectief. Laten we niet doen alsof het waarschijnlijk is dat veel van de toppers op een boterham met pindakaas meedoet, maar zo lang iemand niet gepakt is moet je gewoon kijken zonder voorbehoud. Als iemand gepakt wordt mag hij aan de hoogste boom (al is ook dat selectief en is het wat mij betreft onzin dat Armstrong veel anders behandeld wordt dan pakweg Marc Lotz).
En dan heb ik het niet over banter over Formolo die met Piepoli traint of Alarcon die schroeit.
Ik snap niet waar die speculaties vandaan komen aangezien Tom geen extreme wattages had deze Giro en niets vreemds deed.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
Dit dus.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:46 schreef wimderon het volgende:
Verder allemaal prima dat Dumoulin niet direct onder verdenking hoeft komen te staan. Zou prettig zijn als dat dan ook bij Alaphilippe, Froome en co. zou gebeuren.
Buiten dat het doodvermoeiend is om elke keer weer door de 'lollerkowski' posts heen te moeten ploegen is het ook gewoon selectief. Laten we niet doen alsof het waarschijnlijk is dat veel van de toppers op een boterham met pindakaas meedoet, maar zo lang iemand niet gepakt is moet je gewoon kijken zonder voorbehoud. Als iemand gepakt wordt mag hij aan de hoogste boom (al is ook dat selectief en is het wat mij betreft onzin dat Armstrong veel anders behandeld wordt dan pakweg Marc Lotz).
En dan heb ik het niet over banter over Formolo die met Piepoli traint of Alarcon die schroeit.
De kosten als je gepakt wordt bij een Sunweb is dat je al je geld kwijt raakt, daar zijn ze ook heel duidelijk in.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:48 schreef Hamlapjes het volgende:
Maar het is toch gewoon een simpel sommetje wat renners (zouden moeten) maken:
Die gasten weten donders goed wat de pakkans is bij verscheidene soorten doping. Dit getal vermenigvuldigen ze met wat ze kunnen verliezen indien ze gepakt worden, dan heb je dus de verwachte kosten van ontdekt dopinggebruik.
Dan wegen ze dit af tegenover wat ze ervoor over hebben en dat bepaalt wat ze gebruiken, in welke mate en wanneer.
Dat negatieve vind ik altijd zo sneu. Iedereen wil spektakel maar geen mutanten. Je weet waar je naar kijkt denk ik dan. Geniet er gewoon van.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
Het gaat ook om iets als behoud van tijdritcapaciteiten terwijl klimcapaciteiten ook flink verbeteren. Iets waar Thomas, Froome en Wiggins (terecht) om bekritiseerd wordenquote:Op zondag 28 mei 2017 23:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap niet waar die speculaties vandaan komen aangezien Tom geen extreme wattages had deze Giro en niets vreemds deed.
Armstrong en al die anderen moeten gewoon een nekschot krijgen. Willens en wetens de boel bedonderen, oprotten.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:50 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dit dus.Al ben ik het niet met eens over wat Armstrong betreft, van Marc Lotz is niet bekend dat hij zijn complete team onder druk zette om ook doping te gebruiken.
Maar de grap is dat zijn klimcapaciteiten helemaal niet flink zijn verbeterd. Gewoon eigen tempo gereden, niets meer of minder.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het gaat ook om iets als behoud van tijdritcapaciteiten terwijl klimcapaciteiten ook flink verbeteren. Iets waar Thomas, Froome en Wiggins (terecht) om bekritiseerd worden
Dat heeft nog lang geduurd. Langdurig in het rood gaan rijden, ook zonder vermogensmeter, is gewoon een achterlijk domme tactiek.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:41 schreef VASND het volgende:
Wat me daarnaast opvalt is dat de toppers nog zelden totaal ploffen zoals vroeger, vanwege de SRMs. Dat is wel jammer.
Dat eigen tempo zou in andere jaren echt niet genoeg zijn geweestquote:Op zondag 28 mei 2017 23:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de grap is dat zijn klimcapaciteiten helemaal niet flink zijn verbeterd. Gewoon eigen tempo gereden, niets meer of minder.
Dat komt dus doordat Quintana of een Nibali ook niet gebruiken en ook kunnen ontploffen zoals we gezien hebben. Dan lijkt Tom sterker te zijn of is de tegenstand zwakker?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat eigen tempo zou in andere jaren echt niet genoeg zijn geweest
Songfestival over 300 dagenquote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Joezi het volgende:
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Als je het een beetje normaal aanpakt moet het heel raar lopen wil je gepakt worden.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:48 schreef Hamlapjes het volgende:
Maar het is toch gewoon een simpel sommetje wat renners (zouden moeten) maken:
Die gasten weten donders goed wat de pakkans is bij verscheidene soorten doping. Dit getal vermenigvuldigen ze met wat ze kunnen verliezen indien ze gepakt worden, dan heb je dus de verwachte kosten van ontdekt dopinggebruik.
Dan wegen ze dit af tegenover wat ze ervoor over hebben en dat bepaalt wat ze gebruiken, in welke mate en wanneer.
quote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Joezi het volgende:
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Uhu, maar als de pakkans dan zo goed als 0 is, kan het alsnog verleidelijk worden om tóch te gebruiken.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De kosten als je gepakt wordt bij een Sunweb is dat je al je geld kwijt raakt, daar zijn ze ook heel duidelijk in.
De pakkans met bloeddoping, epo etc is HUGE. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze dan iets anders ontwikkeld, dat zou kunnen ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Uhu, maar als de pakkans dan zo goed als 0 is, kan het alsnog verleidelijk worden om tóch te gebruiken.
Overigens, wat mij betreft ben je nog steeds onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Ook al zijn er best wel renners waarbij ik ook wel m'n twijfels heb, mochten ze gebruiken, komt het vroeg of laat vaak toch wel boven tafel.
Begint de Dauphine niet al snel?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Joezi het volgende:
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Het waren toen ook meer tempowisselingen natuurlijk. Je tegenstander werd ook steeds meer afgemat en degene die als eerste brak had verloren. Maar je wist nooit wie dat er op dat moment nog slechter dan jijzelf bij reed. Dat was mooi.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat heeft nog lang geduurd. Langdurig in het rood gaan rijden, ook zonder vermogensmeter, is gewoon een achterlijk domme tactiek.
Zeg jij het maarquote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat komt dus doordat Quintana of een Nibali ook niet gebruiken en ook kunnen ontploffen zoals we gezien hebben. Dan lijkt Tom sterker te zijn of is de tegenstand zwakker?
Ik denk dat we een schone top 5 hebben gezien en dat Tom vooral op mentaal vlak gewonnen heeft.quote:
'Vrees' wat dat betreft nieuwe vormen van doping meer dan de bekende, ouderwetse praktijken, ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De pakkans met bloeddoping, epo etc is HUGE. Hoogstwaarschijnlijk hebben ze dan iets anders ontwikkeld, dat zou kunnen ja.
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
'Vrees' wat dat betreft nieuwe vormen van doping meer dan de bekende, ouderwetse praktijken, ja.
Dat is het dus. Alleen in het ene geval doet de massa er gezellig aan mee, in het andere geval kijkt diezelfde massa je erop aan.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:50 schreef Slobeend het volgende:
Ik vind dit altijd een vrij onzinnige discussie, want iedereen kan wat roepen zonder bewijs.
Maar vooruit, nu ik toch bezig ben mijn standpunt: De waarheid ligt ergens tussen 'iedereen gebruikt' en 'niemand gebruikt'.
Middelen om te vermageren.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.
We hebben toch wel verhalen gehad over gendoping? Verder zit ik niet diep genoeg in het medische wereldje om te weten wat voor recente medicatie nog misbruikt zou kunnen worden bijvoorbeeld.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.
Mja zit wat in maar is dat meer om gewicht kwijt te raken of om het langer uit te kunnen houden zoals met epo? Als het dat eerste is is dat geen vergelijkbaar soort doping.quote:
Bloeddoping met eigen bloed lijkt mij lastig op te sporen, zeker als het in kleine doseringen gebruikt.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar de vraag is dan; Wat zou dat moeten zijn? Iets met stamcellen? Lijkt mij dat de kans op gepakt worden ook vrij groot is en het is vrij complex.
T Dekker werd anders vrij snel gepakt koekoekquote:Op zondag 28 mei 2017 23:59 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bloeddoping met eigen bloed lijkt mij lastig op te sporen, zeker als het in kleine doseringen gebruikt.
Dit wordt nog wat over pakweg een goeie maandquote:Op zondag 28 mei 2017 23:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is het dus. Alleen in het ene geval doet de massa er gezellig aan mee, in het andere geval kijkt diezelfde massa je erop aan.
Op (dyn)epo toch?:quote:Op zondag 28 mei 2017 23:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
T Dekker werd anders vrij snel gepakt koekoek
"We" zijn er allemaal weer bij met de Tour en Vuelta toch?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:53 schreef Joezi het volgende:
beetje een aftergiro kater, wat moeten we nu gaan kijken met zn allen, we zijn toch erg naar elkaar toegegroeid afgelopen weken
Ook met eigen bloed zoals hij vertelde bij Vd Vorst vandeweek.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:03 schreef Felagund het volgende:
[..]
Op (dyn)epo toch?:
http://www.nu.nl/binnenla(...)uik-bloeddoping.html
Dit inderdaad, ik heb nu echt geen zin om al dat dopinggezeur te lezen ook al doe ik zelfs het soms ook. Nu wil ik lekker positieve en optimistische nabeschouwingen lezen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kan dat dopinggedoe in het dopingtopic? Ik weet dat ik me er bij Froome ook wel eens schuldig aan maak, maar come on, die speculaties..
Ik snap waar het vandaan komt maar ugh.
Ik wil die dopingzooi ook niet lezen. De meeste wielrenners gebruiken. Dat weten we al jaren.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:06 schreef Aguero het volgende:
[..]
Dit inderdaad, ik heb nu echt geen zin om al dat dopinggezeur te lezen ook al doe ik zelfs het soms ook. Nu wil ik lekker positieve en optimistische nabeschouwingen lezen.
Maar ik heb in ieder geval een top dag gehad.
Zelfs Indurain won al op 'eigen tempo' en een 'tijdrit' ...quote:Op zondag 28 mei 2017 23:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat eigen tempo zou in andere jaren echt niet genoeg zijn geweest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |