Die NGO's zeer zeker ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
Maakt Nederland zich schuldig aan mensensmokkel?
Die handelen vanuit hun eigen gestoorde wereldbeeld.quote:
Akkoord.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:23 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die handelen vanuit hun eigen gestoorde wereldbeeld.
Dus is de vraag; maakt Nederland zich indirect schuldig aan mensensmokkel?quote:
Niet willen dat mensen verdrinken. Bijzonder gestoord ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:23 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Die handelen vanuit hun eigen gestoorde wereldbeeld.
Ik ben het niet vaak met jou eens, maar nu wel.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:25 schreef richolio het volgende:
Wauw. Ik heb zelden zoiets triest gelezen.
Dat ze mensen proberen te "redden" is in principe niets mis mee.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
Dat staat er toch niet?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:28 schreef deadprez het volgende:
Identitair Verzet heeft blijkbaar te lang geen pak slaag gekregen van de Antifa.
Als men van Pakistan naar Libië vliegt en vanuit hier naar Italië vaart, en de recent bekendgemaakte rol van de Italiaanse maffia in deze smokkel aan het licht komt is het wel tijd om deze instroom eens goed te bekijken.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
Dat was het twee jaar geleden al.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als men van Pakistan naar Libië vliegt en vanuit hier naar Italië vaart, en de recent bekendgemaakte rol van de Italiaanse maffia in deze smokkel aan het licht komt is het wel tijd om deze instroom eens goed te bekijken.
Wat?quote:
Waarom zou Identitair Verzet slaag moeten krijgen van die fascisten ?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:28 schreef deadprez het volgende:
Identitair Verzet heeft blijkbaar te lang geen pak slaag gekregen van de Antifa.
quote:Op zondag 28 mei 2017 20:28 schreef deadprez het volgende:
Identitair Verzet heeft blijkbaar te lang geen pak slaag gekregen van de Antifa.
quote:
Je kunt niet zomaar met een schip een haven invaren, aanmeren en mensen afzetten. Tis geen parkeerplaats van een supermarkt. De internationale politiek dient dat te regelen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat ze mensen proberen te "redden" is in principe niets mis mee.
Maar smokkel ze dan niet naar Europa, zet ze gewoon 10km verderop weer af in Libie weer ze ook vandaan komen.
Kneuzenclubs, ik neuk ze de moeder.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom zou Identitair Verzet slaag moeten krijgen van die fascisten ?
Wat precies uit deze post praat de betreffende acties uit de OP goed?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat ze mensen proberen te "redden" is in principe niets mis mee.
Maar smokkel ze dan niet naar Europa, zet ze gewoon 10km verderop weer af in Libie weer ze ook vandaan komen.
Zodat ze weer optyfen naar het boereninteeltdorp waar ze normaal in een of ander vervallen schuurtje elkaar aftrekken op de droom van een spierwit Nederland.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:31 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom zou Identitair Verzet slaag moeten krijgen van die fascisten ?
quote:Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
quote:Op zondag 28 mei 2017 20:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Zodat ze weer optyfen naar het boereninteeltdorp waar ze normaal in een of ander vervallen schuurtje elkaar aftrekken op de droom van een spierwit Nederland.
Als ze echt schepen gaan verhinderen mensen te redden in internationale wateren kunnen ze een behoorlijk probleem krijgenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:36 schreef Chivaz het volgende:
Dit is natuurlijk een reactie op een probleem wat door de politici compleet verkeerd word aangepakt.
Als stemmen en praten niet meer helpt, dan word er simpelweg zelf actie ondernomen.
Dat was het enkele jaren geleden al.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat was het twee jaar geleden al.
Kleine vraag aan iedereen hier: wanneer is het 'genoeg' in dit kleine landje?
Er is niemand tegen gehouden. Daarnaast is dit hele morele vraagstuk een vorm van de trolley problem. Red mensen nu en het heeft een aanzuigende werking zodat nog meer mensen zich gaan wagen. Torpedeer enkele boten en zie hoe snel die stroom stopt.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
Bedankt, kan je weer weg gaan?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ze echt schepen gaan verhinderen mensen te redden in internationale wateren kunnen ze een behoorlijk probleem krijgen
Klopt, maar dat krijg je met zoveel mensen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat was het enkele jaren geleden al.
'We' gaan toch geen zak doen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Mooi initiatief, als die staat die mensenhandelaren niet tegenhoudt dan moet de burger het maar doen.
Ah, weer een collaborateur gespot.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:34 schreef deadprez het volgende:Zodat ze weer optyfen naar het boereninteeltdorp waar ze normaal in een of ander vervallen schuurtje elkaar aftrekken op de droom van een spierwit Nederland.
Het is net "Whale Wars'', maar dan met vluchtelingen in plaats van walvissen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
Europese nationalisten willen met een eigen boot voorkomen dat hulporganisaties migranten uit de de Middellandse Zee halen. En de Libische kustwacht is begonnen met schieten. Wordt het oorlog op zee?
Zijn organisaties als Artsen zonder Grenzen, Save the Children en SOS Méditerranée humanitaire hulporganisaties die verdrinkende migranten redden uit de Middellandse Zee? Nee, vinden ze bij Generation Identity, het zijn ‘criminele smokkelorganisaties die honderdduizenden illegale immigranten naar Europa brengen en daarmee de veiligheid en toekomst van het continent in gevaar brengen’.
Om daar een eind aan te maken, wil de nationalistische, anti-immigratie-organisatie van Europese jongeren zelf met een boot de zee op: project Defend Europe. Eerder deze maand was er een eerste actie: in de haven van Catania (Sicilië) probeerde de organisatie met een motorbootje het uitvaren van het grote reddingsschip Aqarius te belemmeren. Dat mislukte en enkele actievoerders werden gearresteerd. ,,Net zoals de non-gouvermentele organisaties zelf doen, zamelen wij nu ook geld in om echt de zee op te gaan en hen dáár te confronteren”, schrijft de organisatie op haar website. Ze stellen er al bijna de benodigde 50.000 euro voor binnen te hebben.
Nederlandse tak:
Defend Europe wilde gisteren geen antwoord geven op de vragen wanneer ze willen uitvaren en hoe ze actie willen gaan voeren. Maar ook vanuit Nederland zullen mensen meedoen aan hun initiatieven, stelt een woordvoerster van Identitair Verzet. Die Nederlandse ‘tak’ van Generation Identity bestaat deels uit ervaren extreem-rechtse actievoerders. De groep betoogde in Nederland de afgelopen jaren onder meer tegen de komst van moskeeën en azc’s.
Als de organisatie slaagt in haar opzet, wordt de chaos op de Middellandse Zee nog groter dan deze nu al is. Vanuit Libië wagen dagelijks boten met honderden migranten de oversteek naar Europa. Smokkelaars zetten hen vaak in gammele, overvolle boten die op eigen kracht Italië of Malta nooit zullen halen. Voor de Libische kust varen (marine)schepen van hulporganisaties en EU-landen die drenkelingen uit het water (of van de boten) halen om te voorkomen dat ze verdrinken. Het waren er dit jaar al zo’n 50.000. De migranten worden in Europa aan land gezet, maar de meesten van hen (uit Nigeria en Bangladesh) maken nauwelijks kans op asiel.
Waarschuwingsschoten:
Europa wil dat de migranten in Afrika blijven en traint de Libische kustwacht op het tegenhouden van de boten. Die kustwacht sneed twee weken geleden een onder Nederlandse vlag varend schip van Sea Watch af om eerder bij een migrantenboot te zijn. Deze week vuurde de Libische kustwacht zelfs waarschuwingsschoten af, stelt een woordvoerder van Artsen zonder Grenzen. We waren op dat moment met een reddingsactie bezig. In de paniek die ontstond belandden veel opvarenden van de rubberboot in het water. Het gedrag van de kustwacht was roekeloos en gevaarlijk.” Het incident had volgens Artsen zonder Grenzen plaats op 14 mijl uit de kust, dus buiten de territoriale wateren van Libië (12 mijl).
Het reddingsschip in kwestie was de Aquarius, dezelfde boot die bij het uitvaren in Catania al werd belaagd door Defend Europe. Wij krijgen van hen de Zwarte Piet, maar Defend Europe richt haar pijlen op de verkeerde. De oplossing moet van de politiek komen, die zal voor veilige en legale migratieroutes moeten zorgen”, zegt de AzG-woordvoerder.
Er is zeker wat voor te zeggen dat de politiek het moet oplosse, zegt de woordvoerster van het Nederlandse Identitair Verzet.Maar wij voeren actie voor onze idealen.” Of de actie gevolgen gaat hebben voor de veiligheid van hulpverleners op zee?'' ''Dat is koffiedik kijken", zegt de woordvoerder van Artsen zonder Grenzen.
Bron: http://www.ad.nl/buitenla(...)chtelingen~afc776fa/
Ik heb de interpunctie wat aangepast omdat het nogal kut lezen was.
Maakt Nederland zich schuldig aan mensensmokkel?
Ik zie kansloze domrechtsen als jij graag met traantjes in hun ogen stampvoeten.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, weer een collaborateur gespot.
En wat is jouw drijfveer om meer kansloze illegale economische migranten naar Nederland te brengen ?
Financieel gewin ? Werk je in de asielindustrie, of verhuur je pandjes ?
Is dat het antwoord ?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:52 schreef deadprez het volgende:
Ik zie kansloze domrechtsen als jij graag met traantjes in hun ogen stampvoeten.
En met wie krijgen ze dan een probleem ?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:38 schreef Barbusse het volgende:
Als ze echt schepen gaan verhinderen mensen te redden in internationale wateren kunnen ze een behoorlijk probleem krijgen
Gaat het weer zo, ja?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik zie kansloze domrechtsen als jij graag met traantjes in hun ogen stampvoeten.
Tuurlijk vind jij dit weer mooi.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Mooi initiatief, als die staat die mensenhandelaren niet tegenhoudt dan moet de burger het maar doen.
Oke voortaan zal ik me ook beperken tot termen als 'collaborateur'.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gaat het weer zo, ja?
Laten 'we' ophouden met links en rechts..
http://www.hln.be/hln/nl/(...)n-handen-nemen.dhtmlquote:Op zondag 28 mei 2017 20:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dat men het recht in eigen hand gaat nemen is het directe gevolg van het wanbeleid van de Brusselse kneuzenkermis.
Wat een slecht verhaal. Totaal verschillend omdat: Europees paspoort.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:42 schreef YazooW het volgende:
Stel je voor dat je in de buurt van Scheveningen in de problemen komt en ze je uit het water vissen om vervolgens naar Dover te worden gebracht.
En dat is dan MOD.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Tuurlijk vind jij dit weer mooi.Nog duizend keer liever die immigranten in mijn landje dan jij
Maar hé we kunnen niet allemaal fris in onze bovenkamer zijn
quote:Op zondag 28 mei 2017 20:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gaat het weer zo, ja?
Laten 'we' ophouden met links en rechts..
Hè, jammer. We waren het net eindelijk een keer met elkaar eens.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En dat is dan MOD.
Ooit van nuanceren gehoord, chef?
Waarom? Wat is vermoeiend aan het stellen van een feit?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bedankt, kan je weer weg gaan?
Je act is wat vermoeiend..
Ik heb mijn riek al opgepoetst!quote:Op zondag 28 mei 2017 20:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Leuk, hebben jullie al een eindoplossing bedacht?
Spanje heeft een enclave in Afrika waar een groot hek omheen staat om vluchtelingen tegen te houden en dat willen al die deugende politici en die deugende EU waar jij zo trots op bent zo houden. Wil je dan even toegeven dat die deugende politici en deugende EU ook het laagste van het laagste zijn want zij stimuleren vluchtelingen om zich te laten verzuipen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
Ik vind het eigenlijk lager om je eigen rare denkbeelden goed te praten door heel hard 'maar hullie!11' te roepenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Spanje heeft een enclave in Afrika waar een groot hek omheen staat om vluchtelingen tegen te houden en dat willen al die deugende politici en die deugende EU waar jij zo trots op bent zo houden. Wil je dan even toegeven dat die deugende politici en deugende EU ook het laagste van het laagste zijn want zij stimuleren vluchtelingen om zich te laten verzuipen.
Jeetje.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:59 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Klopt.
Met domme oneliners heb ik niks te maken. Gewoon opflikkeren met dat getroll.
Jij bent tenminste nog een beetje relax.
Hoe zou jij zelf anders beschrijven dan ?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:54 schreef deadprez het volgende:
Oke voortaan zal ik me ook beperken tot termen als 'collaborateur'.
Je bedoelt zoals het plan van Churchill om te vechten tot het einde en de nazi,s te verslaan ?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:55 schreef deadprez het volgende:Leuk, hebben jullie al een eindoplossing bedacht?
Ze hebben hun bijstand bij elkaar gelegd.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:59 schreef NgInE het volgende:
Hoe komen die gasten van het Identitair Verzet trouwens aan het geld voor boten? Hebben ze een rijke sponsor?
Die 7 komt alleen maar door die trolls.quote:
Als mijn landgenoten allemaal zoals jij zijn dan lijkt me dat enkel positief.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Hoe zou jij zelf anders beschrijven dan ?
Want waar je mee bezig bent en de ideen die je ondersteunt zijn niet goed voor je landgenoten.
Nee dat bedoel ik niet.quote:Je bedoelt zoals het plan van Churchill om te vechten tot het einde en de nazi,s te verslaan ?
Ik had het niet eens over jou.quote:
Jij bedoelt wel weer niet, maar toch zeg je hetquote:
Oei, boten zijn niet zo goedkoop.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:00 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ze hebben hun bijstand bij elkaar gelegd.
Volgens maritiem recht is ieder schip verplicht te helpen als er een schip in nood is. Niet helpen terwijl je dit wel kon doen kan je behoorlijke celstraffen opleveren. De kapitein van de Costa Concordia kreeg 16 jaar cel voor zijn optreden. En hij bracht z'n passagiers niet eens bewust in gevaar. Dus ik denk dat als je met een boot de zee opgaat met als doel proberen te verhinderen dat een ander schip mensen probeert te redden je een hogere straf kunt verwachten als er doden vallen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Is dat het antwoord ?
Je doet het uit rancune ? Sta je niet stil bij de economische gevolgen op de lange termijn voor Nederland ?
Of zal je dat een rotzorg zijn ?
[..]
En met wie krijgen ze dan een probleem ?
Het lijkt mij ook dat het niet gewardeerd gaat worden wanneer men piraatje gaat spelen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Volgens maritiem recht is ieder schip verplicht te helpen als er een schip in nood is. Niet helpen terwijl je dit wel kon doen kan je behoorlijke celstraffen opleveren. De kapitein van de Costa Concordia kreeg 16 jaar cel voor zijn optreden. En hij bracht z'n passagiers niet eens bewust in gevaar. Dus ik denk dat als je met een boot de zee opgaat met als doel proberen te verhinderen dat een ander schip mensen probeert te redden je een hogere straf kunt verwachten als er doden vallen.
AzG heeft al eens eerder uit protest geen gelden van de EU meer geaccepteerd vanwege de Turkije deal. Dat ze nu zelf illegale migranten oversmokkelen zal ook wel een protestactie zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
Wat doet artsen zonder grenzen eigenlijk daar?
Ik dacht dat zij in derde wereld landen medische ondersteuning gaven, punt.
Waarom vindt men dat het op open zee overnemen van migranten een taak voor AzG?
Laat mij raden, jij bent socialist ?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:04 schreef deadprez het volgende:
Ik vind het een beetje eng als mensen zoals jij over "we" beginnen. Dat heeft in het verleden vaak een beetje matige shit opgeleverd.
En wat zegt het maritiem recht over mensensmokkel ?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:04 schreef Barbusse het volgende:Volgens maritiem recht is ieder schip verplicht te helpen als er een schip in nood is.
Niet echt vergelijkbaar natuurljk.....quote:De kapitein van de Costa Concordia kreeg 16 jaar cel voor zijn optreden. En hij bracht z'n passagiers niet eens bewust in gevaar.
Hun doel is niet proberen te verhinderen dat anderen mensen redden.quote:Dus ik denk dat als je met een boot de zee opgaat met als doel proberen te verhinderen dat een ander schip mensen probeert te redden je een hogere straf kunt verwachten als er doden vallen.
Nope, dat zag men in Somalie idd. Maar echte piraterij zie ik in de middellandse zee niet zo snel gebeuren.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook dat het niet gewardeerd gaat worden wanneer men piraatje gaat spelen.
Nee dat zal heel rap beëindigd worden denk ik.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nope, dat zag men in Somalie idd. Maar echte piraterij zie ik in de middellandse zee niet zo snel gebeuren.
Nee helaas, volgende keer beter.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:11 schreef bluemoon23 het volgende:
Laat mij raden, jij bent socialist ?
Dat heeft nog veel meer matige shit opgeleverd.
Wat verwacht je dan? Dit gaat echt nooit een goed topic met fatsoenlijke discussie worden, dat is onmogelijk.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Hebben jullie weer lekker zitten zuipen en vreten gisteren? Wat een stront weer in dit topic. Normaal doen of het gaat op slot.
Mijn probleem is dat Identitair Verzet doet alsof ze de kustwacht zijn. Ze hebben geen bevoegdheden om dat soort acties uit te voeren. Als jij oprecht wil dat illegale vluchtelingen terug worden gestuurd met hun bootje de zee op (de terugreis overleven ze trouwens niet per se) dan ga je maar de politiek in om dat via legale wegen te regelen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:11 schreef BoneThugss het volgende:
Ik heb echt schijt aan al die lui welke zeggen ''ja het zijn er maar een paar.''
Dat is het niveau weer.
koekoekquote:Op zondag 28 mei 2017 21:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Maar wij zijn niet het probleem en wij zijn niet de oplossing. Deze absurde beschuldigingen leiden de aandacht af van het wérkelijke probleem. Mensen gaan dood omdat Europa geen legale, veilige routes biedt. Omdat Europa geen eenduidig beleid heeft. Dus mensen weten niet waar ze op kunnen rekenen. Als er geen legale manier is, hebben ze geen andere uitweg dan het op een illegale wijze te proberen.
Blijkbaar kan dat wel zomaar. De NGO's zetten dagelijks duizenden illegalen af in de Siciliaanse haven. Waarom zou dat niet opgaan voor Libië? Alsof de Libische kustwacht die schepen zal blokkeren of aanvallen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar met een schip een haven invaren, aanmeren en mensen afzetten. Tis geen parkeerplaats van een supermarkt. De internationale politiek dient dat te regelen.
Tja, als je mensen een eindoplossing in de maag splitst snap ik dat wel. Het kan best, gewoon niet zo op de man spelen. Ik weet dat het actie reactie is.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:14 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nee helaas, volgende keer beter.
[..]
Wat verwacht je dan? Dit gaat echt nooit een goed topic met fatsoenlijke discussie worden, dat is onmogelijk.
Eens.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:14 schreef NgInE het volgende:
[..]
Mijn probleem is dat Identitair Verzet doet alsof ze de kustwacht zijn. Ze hebben geen bevoegdheden om dat soort acties uit te voeren. Als jij oprecht wil dat illegale vluchtelingen terug worden gestuurd met hun bootje de zee op (de terugreis overleven ze trouwens niet per se) dan ga je maar de politiek in om dat via legale wegen te regelen.
Dat was ook niet zo netjes inderdaad, excuus.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, als je mensen een eindoplossing in de maag splitst snap ik dat wel. Het kan best, gewoon niet zo op de man spelen. Ik weet dat het actie reactie is.
Het probleem is ook dat de ngo's hun bevoegdheden overschrijven.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:14 schreef NgInE het volgende:
[..]
Mijn probleem is dat Identitair Verzet doet alsof ze de kustwacht zijn. Ze hebben geen bevoegdheden om dat soort acties uit te voeren. Als jij oprecht wil dat illegale vluchtelingen terug worden gestuurd met hun bootje de zee op (de terugreis overleven ze trouwens niet per se) dan ga je maar de politiek in om dat via legale wegen te regelen.
Uhu.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:17 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat was ook niet zo netjes inderdaad, excuus.
Wie is Frontex? En NGO's hebben wel degelijk bepaalde rechten en zolang ze binnen die rechten opereren is alles best.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:18 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat de ngo's hun bevoegheden overschrijven.
Frontex
"een concreet geval bekend is waarin vluchtelingen door criminele organisaties rechtstreeks naar een ngo-boot worden gebracht."
Dat land moet daar wel toestemming voor geven he? En volgens mij mag je trouwens ook niet mensen in een land afzetten als hun veiligheid daar niet gegarandeerd kan worden.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Blijkbaar kan dat wel zomaar. De NGO's zetten dagelijks duizenden illegalen af in de Siciliaanse haven. Waarom zou dat niet opgaan voor Libië? Alsof de Libische kustwacht die schepen zal blokkeren of aanvallen.
Nee, volgens mij ook niet. En terecht ook.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:
En volgens mij mag je trouwens ook niet mensen in een land afzetten als hun veiligheid daar niet gegarandeerd kan worden.
Precies.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:14 schreef NgInE het volgende:
[..]
Mijn probleem is dat Identitair Verzet doet alsof ze de kustwacht zijn. Ze hebben geen bevoegdheden om dat soort acties uit te voeren. Als jij oprecht wil dat illegale vluchtelingen terug worden gestuurd met hun bootje de zee op (de terugreis overleven ze trouwens niet per se) dan ga je maar de politiek in om dat via legale wegen te regelen.
Kwaliteitsuser, deze TS. Vernaggeld z'n eigen topic. Chapeau wel.quote:
Hardop gelachen.quote:
Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat land moet daar wel toestemming voor geven he? En volgens mij mag je trouwens ook niet mensen in een land afzetten als hun veiligheid daar niet gegarandeerd kan worden.
Gast, pls. Dit begint echt gênant te worden zo.quote:
Tegen massa-immigratie zijn wil niet zeggen dat je ze dan maar niet redt wanneer de boot omslaat.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, weer een collaborateur gespot.
En wat is jouw drijfveer om meer kansloze illegale economische migranten naar Nederland te brengen ?
Financieel gewin ? Werk je in de asielindustrie, of verhuur je pandjes ?
Ik denk dat je moeilijk kunt spreken van een actief beleid dat Libië voert. Burgeroorlog en zo. De centrale regering heeft niet eens de gehele kustlijn in handen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
Hoe had je precies verwacht dat iemand in dit topic je daar cijfers van kan geven? Realistische cijfers he.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha.![]()
![]()
![]()
Jawel hoor, check deze:quote:Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha.![]()
![]()
![]()
Ja, daar sta ik bij stil. En is ook waarom ik massale influx van vluchtelingen al vanaf het begin heb afgewezen; het ontbreekt hier simpelweg aan middelen, geld, huizen en banen om iedereen te voorzien. Structurele ontwikkelingshulp en opvang in de regio dient daarvoor in de plaats te komen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Is dat het antwoord ?
Je doet het uit rancune ? Sta je niet stil bij de economische gevolgen op de lange termijn voor Nederland ?
Of zal je dat een rotzorg zijn ?
[..]
En met wie krijgen ze dan een probleem ?
Lekker nobel doen op kosten van de belastingbetaler: zij redden de mensen en krijgen zo'n warm en trots gevoel, de belastingbetaler draait daarna op voor alle uitkeringen, criminaliteit, huisvesting, 5 kinderen en tig familie dat overkomtquote:Zijn organisaties als Artsen zonder Grenzen, Save the Children en SOS Méditerranée humanitaire hulporganisaties die verdrinkende migranten redden uit de Middellandse Zee?
Ja, ja. Het eeuwige '' ik pak een extreme en vanaf daar ga ik 'redeneren'.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tegen massa-immigratie zijn wil niet zeggen dat je ze dan maar niet redt wanneer de boot omslaat.
Man, man, man... Nieuw dieptepunt.
que?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:28 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, ja. Het eeuwige '' ik pak een extreme en vanaf daar ga ik 'redeneren'.
Stumperd.
Aangezien het gros van de mensen ook geeneens kans maakt op asiel is die vraag ook niet echt relevant voor dit topic. Het topoc gaat over Identitair Verzet die op eigen houtje wilt voorkomen dat NGO's mensen uit zee redden. Ha ha haquote:Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha.![]()
![]()
![]()
Laat maar zien.quote:
En de NGO,s hebben wel bevoegdheden voor hun mensensmokkel ?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:14 schreef NgInE het volgende:
Mijn probleem is dat Identitair Verzet doet alsof ze de kustwacht zijn. Ze hebben geen bevoegdheden om dat soort acties uit te voeren.
De politiek die wat regelt, hoe heerlijk naiefquote:Als jij oprecht wil dat illegale vluchtelingen terug worden gestuurd met hun bootje de zee op (de terugreis overleven ze trouwens niet per se) dan ga je maar de politiek in om dat via legale wegen te regelen.
Ik denk dat de medewerkers van deze instanties zelf ook wel wat belasting betalen in het dagelijks leven hoor. Voor zover dat überhaupt een argument is.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Lekker nobel doen op kosten van de belastingbetaler: zij redden de mensen en krijgen zo'n warm en trots gevoel, de belastingbetaler draait daarna op voor alle uitkeringen, criminaliteit, 5 kinderen en tig familie dat overkomt
Lees je altijd alleen de laatste zin van dingen?quote:
Alleen maar omdat je iets een crimineel labeltje geeft maakt het nog niet crimineel. Mensen redden van zee is hulpverlening. Er wordt daarna altijd geprobeerd om illegale vluchtelingen terug naar hun land van herkomst te sturen, wat alleen niet gebeurt als ze dan in gevaar komen. Lijkt mij een prima systeempje.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En de NGO,s hebben wel bevoegdheden voor hun mensensmokkel ?
Zeg jij op een forum dat bestaat op het internet; wat een uitvinding van een overheidsinstantie is. Misschien dat de politiek en de overheid best goed dingen kunnen regelen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bluemoon23 het volgende:
De politiek die wat regelt, hoe heerlijk naief
quote:
Wat is dit voor BS?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:34 schreef deadprez het volgende:
Ook echt terwijl je in fucking Nederland woont klagen dat de politiek niets kan regelen. Nee, we staan in de top van zo ongeveer elk positief lijstje dat er is door de bijdragen van het bedrijfsleven en de ontevreden boze burger zeker.
Tsja de methode van redden laat toch wel een zekere bias zien richting mensen hiernaartoe brengen ten opzichte van zoveel mogelijk mensen van verdrinking redden. En er is een goede case te maken dat deze NGO's suïcidaal gedrag uitlokken. Waarom een boot hebben die zeewaardig is als je ook 10 km voor de kust door een andere boot opgehaald kan worden!? Dat is leuk totdat die boot al weg is naar Italië om de vorige vracht richting Europa te krijgen.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
Zover ik weet niet (meer). De mensensmokkelaars proberen dat trouwens wel regelmatig.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
Dus de kustwacht zou eigenlijk niet terug mogen naar de eigen haven?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat land moet daar wel toestemming voor geven he? En volgens mij mag je trouwens ook niet mensen in een land afzetten als hun veiligheid daar niet gegarandeerd kan worden.
Hardop gelachen, de aannames.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus de kustwacht zou eigenlijk niet terug mogen naar de eigen haven?
Twee weken terug was er een jankfilmpje van een van die NGO's die werden afgesneden door de kustwacht waar ze niet naar luisterden. De kustwacht bracht de drenkelingen terug naar Libië en dat mocht natuurlijk ook niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
Wie is is Frontex?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:19 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wie is Frontex? En NGO's hebben wel degelijk bepaalde rechten en zolang ze binnen die rechten opereren is alles best.
Wat?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus de kustwacht zou eigenlijk niet terug mogen naar de eigen haven?
quote:
On the one hand, this shift has relieved merchant marine ships crossing the Central Mediterranean of a significant disruption to their commercial activities.
On the other hand, it has fundamentally changed the business model of people smugglers by creating a new opportunity structure that makes it cheaper (but no less risky) to reach EU territory.
As recently as 2014, people smugglers were still mainly making use of larger vessels – wooden boats, fishing vessels or decommissioned commercial vessels – that they manned themselves and that were, for the most part, able to reach Italian shores without having to rely on rescue operations. Since 2016, however, smugglers have switched to mainly placing people on cheap and completely unseaworthy inflatable dinghies that have no prospect of ever reaching the Italian shores. The smugglers themselves no longer embark on these boats, but leave it to those on board to navigate from the Libyan coast to a place where they can call for help via satellite phones and wait to be picked up.
In practice, this means that the majority of irregular immigrants and refugees arriving in Italy are now actually being transported most of the way on vessels provided by European navies, coast guards and NGOs – thereby facilitating the work of the smugglers. At the same time, the number of smugglers arrested during SAR operations is, unsurprisingly, declining.
https://ec.europa.eu/epsc(...)ral-mediterranean_en
Wat Wikipedia zegt over Frontex:quote:Op zondag 28 mei 2017 21:39 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wie is is Frontex?
Frontex is de EU
http://frontex.europa.eu/
En zegt dus:
Frontex:
"een concreet geval bekend is waarin vluchtelingen door criminele organisaties rechtstreeks naar een ngo-boot worden gebracht."
"
[Geredde migranten] "vaak niet willen samenwerken met de autoriteiten omdat ngo's hen aanraden om onder geen beding te coöpereren met de Italiaanse autoriteiten of Frontex".
"
Het zijn dus ook geen loze beschuldigingen.
Dus zij voeren EU beleid uit op het gebied van grenzenregelgeving.quote:Taken
De belangrijkste taken van het agentschap bestaan erin de EU-landen te helpen hun grenswachten op te leiden, risico's te beoordelen, gebruik te maken van het onderzoek naar nieuwe bewakingstechnologieën en de samenwerking tussen de EU-landen inzake repatriëring van illegale immigranten te coördineren.
In 2015 heeft Frontex wegens de vluchtelingencrisis operatie Triton georganiseerd
Opdonderen met dat wegzetten met de gevoelige term 'extreem-rechts', vuile framerts!quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
Nederlandse tak:
Die Nederlandse ‘tak’ van Generation Identity bestaat deels uit ervaren extreem-rechtse actievoerders. De groep betoogde in Nederland de afgelopen jaren onder meer tegen de komst van moskeeën en azc’s.
In de OP staat een stukje over dat "een klein bootje van project Defend Europe het uitvaren van het reddingsschip Aquaruis wilde verhinderen"quote:Op zondag 28 mei 2017 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:Maar hoe je van dat idee overstapt naar 'kom, laten wij mensen die proberen drenkelingen te redden te dwarsbomen zodat er talloze lieden verdrinken' is mij een raadsel... neigt naar het diabolische.
Lul toch niet man, de kortste weg naar veilig gebied is Libie (het is immers ook veilig genoeg voor de migranten in Libie toen ze daar wachten totdat hun boot vertrok) waarom varen die NGO's dan niet daar naar toe ?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:31 schreef NgInE het volgende:
Alleen maar omdat je iets een crimineel labeltje geeft maakt het nog niet crimineel. Mensen redden van zee is hulpverlening. Er wordt daarna altijd geprobeerd om illegale vluchtelingen terug naar hun land van herkomst te sturen, wat alleen niet gebeurt als ze dan in gevaar komen. Lijkt mij een prima systeempje.
Je moet (semi)overheidsinstanties en politiek niet met elkaar verwarren......quote:Zeg jij op een forum dat bestaat op het internet; wat een uitvinding van een overheidsinstantie is. Misschien dat de politiek en de overheid best goed dingen kunnen regelen.
Ten eerste ik woon niet aan zee, dus dat is wat lastig.quote:Trouwens bluemoon23, zou jij ook de zee op gaan om vluchtelingen tegen te houden. En zo ja; hoe zou je dat doen?
Misschien dat Libie daar blijkbaar geen zin in heeft Einstein. Als Libie zo graag wil dat vluchtelingen binnen hun eigen grenzen blijven, dan zouden ze zelf wel ingrijpen als er een paar per boot vertrekken. Het kan ze gewoon geen flikker schelen lijkt mij.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:58 schreef bluemoon23 het volgende:Lul toch niet man, de kortste weg naar veilig gebied is Libie (het is immers ook veilig genoeg voor de migranten in Libie toen ze daar wachten totdat hun boot vertrok) waarom varen die NGO's dan niet daar naar toe ?
Dan zijn ze ook sneller weer op open zee voor de volgende reddingsactie.
Nee hoor, de politiek heeft een groot effect op regelgeving en als een instantie zich niet aan regelgeving houdt, dan komt men in de problemen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:58 schreef bluemoon23 het volgende:
Je moet (semi)overheidsinstanties en politiek niet met elkaar verwarren......
Vaak hebben die instanties alleen maar last van de grillen van politici.
Wacht maar totdat Brexit gebeurd, dan spoelen ze in massa's aan op jouw dichtbijzijnste strand.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:58 schreef bluemoon23 het volgende:
Ten eerste ik woon niet aan zee, dus dat is wat lastig.
En ten tweede klopt je zin niet want je hebt het over vluchtelingen, dat zijn dit overduidelijk niet.
De enigste vluchtelingen die logischerwijs met een bootje naar Nederland zouden kunnen komen zijn Britten, voor Duitsers of Belgen is de landroute veel logischer.
The Financial Times:quote:Op zondag 28 mei 2017 21:54 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wat Wikipedia zegt over Frontex:
[..]
Dus zij voeren EU beleid uit op het gebied van grenzenregelgeving.
Als het waar is dat NGO's Frontex tegenwerken, dan is dat een serieuze beschuldiging. Dat zou makkelijk een rechtszaak kunnen worden als er bewijs is.
Mijn vraag; is daar bewijs voor behalve anekdotisch bewijs? De bronnen die je aanhaalt zijn mij in elk geval onbekend, vandaar mijn vraag.
Dichtstbijzijnde strand is bij de Eemshaven voor mij, rare omweg vanuit de UKquote:Op zondag 28 mei 2017 22:03 schreef NgInE het volgende:
Wacht maar totdat Brexit gebeurd, dan spoelen ze in massa's aan op jouw dichtbijzijnste strand
Paywall en ik ga er niet voor betalen.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
The Financial Times:
https://www.ft.com/content/3e6b6450-c1f7-11e6-9bca-2b93a6856354
Daar stranden ze dan omdat ze bootjes van Identitair Verzet hebben moeten omzeilen.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:05 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dichtstbijzijnde strand is bij de Eemshaven voor mij, rare omweg vanuit de UK
Mijn god, dat je het nog probeert te ontkennen ook nog......quote:Op zondag 28 mei 2017 21:54 schreef NgInE het volgende:Als het waar is dat NGO's Frontex tegenwerken, dan is dat een serieuze beschuldiging. Dat zou makkelijk een rechtszaak kunnen worden als er bewijs is.
Mijn vraag; is daar bewijs voor behalve anekdotisch bewijs? De bronnen die je aanhaalt zijn mij in elk geval onbekend, vandaar mijn vraag.
Ik denk dat ze aan de kust van NoordNederland ook wel raad met de barbaarse horden die aan komen varen......quote:Op zondag 28 mei 2017 22:06 schreef NgInE het volgende:Daar stranden ze dan omdat ze bootjes van Identitair Verzet hebben moeten omzeilen.
Lui bliksem je kopieerd en plakt en laat google de rest doen.quote:
Ik geloof niet in de complottheorie dat overheidsinstanties oneindig veel vluchtelingen Europa in willen prakken, nee.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:07 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Mijn god, dat je het nog probeert te ontkennen ook nog......
Daar gaat het niet over.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:08 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik geloof niet in de complottheorie dat overheidsinstanties oneindig veel vluchtelingen Europa in willen prakken, nee.
In de OP staat ook dit:quote:Op zondag 28 mei 2017 21:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In de OP staat een stukje over dat "een klein bootje van project Defend Europe het uitvaren van het reddingsschip Aquaruis wilde verhinderen"
Maar dat was in een haven van Sicilie !!
Op dat moment was er echt geen schip in nood in de buurt waar ze zonodig heen moesten.
Vandaar naar de Libische kust is immers iets van 500km, wat denk je hoe lang een schip moet varen om die afstand te overbruggen ?
Nee dat schip ging weer voor het volgende routinerondje om migranten op te pikken.
Dat geeft toch wel aan dat ze van plan zijn om op open zee actief reddingsoperaties tegen te werken.quote:,,Net zoals de non-gouvermentele organisaties zelf doen, zamelen wij nu ook geld in om echt de zee op te gaan en hen dáár te confronteren”
Ik doelde op de NGO,s.....quote:Op zondag 28 mei 2017 22:08 schreef NgInE het volgende:Ik geloof niet in de complottheorie dat overheidsinstanties oneindig veel vluchtelingen Europa in willen prakken, nee.
Nee, dat geeft aan dat ze mensensmokkel actief willen tegen werken.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:10 schreef Barbusse het volgende:Dat geeft toch wel aan dat ze van plan zijn om op open zee actief reddingsoperaties tegen te werken.
Nee, natuurlijk niet. Ook een deal, gesloten tussen de EU en Libië, zal niet worden geaccepteerd. Ze zeggen het eigenlijk zelf al:quote:Op zondag 28 mei 2017 21:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Twee weken terug was er een jankfilmpje van een van die NGO's die werden afgesneden door de kustwacht waar ze niet naar luisterden. De kustwacht bracht de drenkelingen terug naar Libië en dat mocht natuurlijk ook niet.
Legale migratieroutes is de enige 'oplossing'.quote:Wij krijgen van hen de Zwarte Piet, maar Defend Europe richt haar pijlen op de verkeerde. De oplossing moet van de politiek komen, die zal voor veilige en legale migratieroutes moeten zorgen”, zegt de AzG-woordvoerder.
Dat trucje kende ik oprecht nog niet, dank!quote:Op zondag 28 mei 2017 22:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lui bliksem je kopieerd en plakt en laat google de rest doen.
https://www.ft.com/content/3e6b6450-c1f7-11e6-9bca-2b93a6856354
Welkom?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:11 schreef HSG het volgende:
Er staan 7,7 miljoen immigranten klaar om Europa binnen te wandelen.
Heeft men al enig idee hoe ze dat gaan aanpakken?
Dat zal vast wel eens voorkomen. Ik denk niet dat Artsen Zonder Grenzen de ambitie heeft om samen te werken met criminelen. Maar misschien heb ik het mis; ik ben geneigd om een hulporganisatie de voordeel van de twijfel te geven.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over.
Het gaat over ngo's die crimineel bezig zijn
De Italiaanse justitie is er al mee bezig:quote:Op zondag 28 mei 2017 22:11 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat trucje kende ik oprecht nog niet, dank!
Tot nu toe is het een ''welles-niettus'' verhaal, zonder sluitend bewijs als ik het artikel mag geloven.
Daar is anders nog steeds geen bewijs voor gevonden. In Italie willen ze een onderzoek naar geldstromen uitvoeren. Niks mis mee natuurlijk. Maar ga niet als feit brengen dat NGO's criminele organisaties zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over.
Het gaat over ngo's die crimineel bezig zijn
Wat hebben NGO's te winnen op dat gebied volgens jou? Dat soort organisaties zullen zich aan de wet moeten houden, anders zullen ze het niet lang uithouden.quote:
Door actief op open zee reddingsoperaties tegen te werken. Of hoe zie jij het voor je? Ze varen naar Afrika en vragen de mensensmokkelaars om er mee te stoppen?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:10 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik doelde op de NGO,s.....
[..]
Nee, dat geeft aan dat ze mensensmokkel actief willen tegen werken.
Mijn Italiaans is erg slechts, maar het zal wel. We zullen zien wat er uit dat onderzoek komt, lijkt mij dat dit groter nieuws zou zijn als het echt waar is.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:13 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
De Italiaanse justitie is er al mee bezig:
http://ricerca.repubblica(...)ine-sulle-ong15.html
Daar gaat het mis. Ze worden voor de kust van Libië opgepikt en vervolgens gratis vervoerd naar de verkeerde kust waar het gros geen enkele kans maakt op asiel.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
De migranten worden in Europa aan land gezet
Hear hear.quote:
Politiek grijpt wel in.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Daar gaat het mis. Ze worden voor de kust van Libië opgepikt en vervolgens gratis vervoerd naar de verkeerde kust waar het gros geen enkele kans maakt op asiel.
Dat kost ons klauwen met geld.
Zet die mensen godverdomme aan de andere kant van de kust weer af. Dat hoef je maar een week of 2 vol te houden en de aanwas droogt vanzelf op.
Dit soort "reddingsoperaties" zijn mede schuld aan mensensmokkel als je het mij vraagt.
Onbegrijpelijk dat politiek Europa nog altijd niet ingrijpt. Zelfs de club die de buitengrenzen van de EU moet bewaken, Frontex, doet er vrolijk aan mij.
Man man man wat een droefenis. Goddank dat ik geen kinderen heb. De komende 30 jaar gaan veel kutter worden dan de afgelopen 30 jaar door al dat gaar volk wat binnengehaald wordt.
Dit is al meer dan een jaar aan de gang. Het is gewoon een veerdienst die opgezet is. Met dank aan Soros. Gevaarlijke gek die nodig eens ter aarde moet storten. Achterlijke klootviool met zn kutidealen dat het is. Bah bah.quote:
Scheveningen - Dover is een stuk korter in afstand dan Libië -Italië.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:42 schreef YazooW het volgende:
Stel je voor dat je in de buurt van Scheveningen in de problemen komt en ze je uit het water vissen om vervolgens naar Dover te worden gebracht.
quote:Op zondag 28 mei 2017 22:16 schreef Barbusse het volgende:
Door actief op open zee reddingsoperaties tegen te werken. Of hoe zie jij het voor je? Ze varen naar Afrika en vragen de mensensmokkelaars om er mee te stoppen?
Geef dat mens aub een nekschot, want die heeft het echt niet begrepenquote:Op zondag 28 mei 2017 21:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Mensen gaan dood omdat Europa geen legale, veilige routes biedt. Omdat Europa geen eenduidig beleid heeft. Dus mensen weten niet waar ze op kunnen rekenen. Als er geen legale manier is, hebben ze geen andere uitweg dan het op een illegale wijze te proberen.
Wtf...quote:Op zondag 28 mei 2017 22:35 schreef Geralt het volgende:
Mensen gaan dood omdat ze op die bootjes stappen. Omdat ze bv gratis naar de tandarts willen. Ze weten dondersgoed waar ze op kunnen rekenen. Namelijk dat ze gratis naar Europa gebracht worden en vervolgens zonder problemen (tegen alle overeenkomsten in) door kunnen naar het land naar keuze.
Maargoed, men wil gratis tandarts. En dan zinkt zo een flutbootje wel eens. En dan worden er wat dooie propagandakinderen op het strand getieft en ach en wee wat zielig allemaal en meer meer meer. Schei toch uit man.
Ja, helaas duurt het erg lang. Het is ook niet makkelijk om te onderhandelen met een land dat geen regering heeft (of juist meerdere, het is maar hoe je het bekijkt).quote:Op zondag 28 mei 2017 22:25 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit is al meer dan een jaar aan de gang. Het is gewoon een veerdienst die opgezet is. Met dank aan Soros. Gevaarlijke gek die nodig eens ter aarde moet storten. Achterlijke klootviool met zn kutidealen dat het is. Bah bah.
Wijdde je voor 2015 ook al zoveel posts aan verzuipende vluchtelingen ( want toen verzopen er ook al duizenden per jaar) of doe je het nu vaker omdat het een hype is en je er extra deugpunten voor krijg?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:37 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wtf...
Jij bent echt goed geradicaliseerd he?
Dan handel er ook niet naar alsof je wel de oplossing bent. Kut.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Maar wij zeggen wel dat wij niet het probleem noch de oplossing zijn.
Je mag het van mij noemen wat je wilt, maar het veranderd niks aan de daadwerkelijk uitgevoerde actie. En als men wilt dat ze naar Afrika worden gebracht moet men maar zorgen voor afspraken met aldaar zittende en daadwerkelijk functionerende regeringen.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:32 schreef bluemoon23 het volgende:
@Geralt
Precies, als jij 15km van Scheveningen een oproep doet met je rubberbootje dan komt de Britse kustwacht echt niet langs hoor, dat duurt namelijk veel te lang.
Daar bij Libie bellen de smokkelaars gewoon rechtstreeks de "reddingsboten" van de NGO,s op
[..]Het zijn geen reddingsoperaties, als dat het geval was dan waren ze wel naar de dichtsbijzijnde haven gebracht in Libie of desnoods Tunsie, en niet 500km naar Sicilie.
Ik hang al sinds ik me registreerde hier de gutmensch uit.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wijdde je voor 2015 ook al zoveel posts aan verzuipende vluchtelingen ( want toen verzopen er ook al duizenden per jaar) of doe je het nu vaker omdat het een hype is en je er extra deugpunten voor krijg?
Helemaal niet. Ik heb niets tegen buitenlanders/immigranten die op legale wijze hier terecht komen en netjes hun steentje bijdragen aan de maatschappij. Geen enkel probleem mee.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:37 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wtf...
Jij bent echt goed geradicaliseerd he?
Misschien heb je wel genoeg deugpunten voor een cruise op de mediterranee.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik hang al sinds ik me registreerde hier de gutmensch uit.
Waar kan ik eigenlijk mijn saldo aan deugpunten en de prijzen terugvinden
Het was inderdaad die nep-vluchteling (wiens zoontje aanspoelde) alleen maar te doen om een gratis tandarts behandeling. Dat soort volk is exemplarisch voor de gemiddelde bootmigrant.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:35 schreef Geralt het volgende:
Mensen gaan dood omdat ze op die bootjes stappen. Omdat ze bv gratis naar de tandarts willen. Ze weten dondersgoed waar ze op kunnen rekenen. Namelijk dat ze gratis naar Europa gebracht worden en vervolgens zonder problemen (tegen alle overeenkomsten in) door kunnen naar het land naar keuze.
Maargoed, men wil gratis tandarts. En dan zinkt zo een flutbootje wel eens. En dan worden er wat dooie propagandakinderen op het strand getieft en ach en wee wat zielig allemaal en meer meer meer. Schei toch uit man.
Jouw dochter mag later wel veilig feesten in Keulen.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik hang al sinds ik me registreerde hier de gutmensch uit.
Waar kan ik eigenlijk mijn saldo aan deugpunten en de prijzen terugvinden
Elk jaar een nieuwe aanwas ter grootte van de gemeente Nijmegen erbij. Dit kan Europa echt niet volhouden.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:13 schreef WodanIsGroot het volgende:
Al meer dan 170.000 mensen hebben dit jaar de oversteek gewaagd
Ik hoop dat de hoofdprijs een perm ban isquote:Op zondag 28 mei 2017 22:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik hang al sinds ik me registreerde hier de gutmensch uit.
Waar kan ik eigenlijk mijn saldo aan deugpunten en de prijzen terugvinden
Het zijn geen migranten. Daar gelden namelijk regels voor. Voor vluchtelingen ook overigens. Deze worden met voeten getreden.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het was inderdaad die nep-vluchteling (wiens zoontje aanspoelde) alleen maar te doen om een gratis tandarts behandeling. Dat soort volk is exemplarisch voor de gemiddelde bootmigrant.
Dat zou top zijn. Wellicht wil braindead of een van die anderen die punten overkopen voor een vriendenprijsje, dan kan hij zijn border patrol fantasietjes eens echt gaan uitoefenen.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Misschien heb je wel genoeg deugpunten voor een cruise op de mediterranee.
wat een kutprijs zeg, heb ik daar al die moeite voor gedaanquote:Op zondag 28 mei 2017 22:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Jouw dochter mag later wel veilig feesten in Keulen.
Dat zag je niet terug in de gutmenschenmedia.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het was inderdaad die nep-vluchteling (wiens zoontje aanspoelde) alleen maar te doen om een gratis tandarts behandeling. Dat soort volk is exemplarisch voor de gemiddelde bootmigrant.
Alweer¿quote:Op zondag 28 mei 2017 22:49 schreef eight het volgende:
[..]
Ik hoop dat de hoofdprijs een perm ban is
Voor heel Europa zou dat nog niet zo'n probleem zijn. In de praktijk zal het echter slechts om een paar EU-landen gaan.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Elk jaar een nieuwe aanwas ter grootte van de gemeente Nijmegen erbij. Dit kan Europa echt niet volhouden.
Dat laatste snap ik niet zo. Waarom niet gewoon weer in Libië aan land zetten?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
Voor de Libische kust varen (marine)schepen van hulporganisaties en EU-landen die drenkelingen uit het water (of van de boten) halen om te voorkomen dat ze verdrinken. Het waren er dit jaar al zo’n 50.000. De migranten worden in Europa aan land gezet,
Ik vrees dat deze internethelden het bij hun toetsenbord zullen houden...quote:Op zondag 28 mei 2017 22:50 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat zou top zijn. Wellicht wil braindead of een van die anderen die punten overkopen voor een vriendenprijsje, dan kan hij zijn border patrol fantasietjes eens echt gaan uitoefenen.
Dus kun je prima aanmeren zonder gezeik.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk dat je moeilijk kunt spreken van een actief beleid dat Libië voert. Burgeroorlog en zo. De centrale regering heeft niet eens de gehele kustlijn in handen.
hebben de mensensmokkelaars/NGO,s wel ooit eens gevraagd aan bijvoorbeeld Tunesie of ze daar terecht kunnen met drenkelingen ? Volgens mij niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:42 schreef Barbusse het volgende:Je mag het van mij noemen wat je wilt, maar het veranderd niks aan de daadwerkelijk uitgevoerde actie. En als men wilt dat ze naar Afrika worden gebracht moet men maar zorgen voor afspraken met aldaar zittende en daadwerkelijk functionerende regeringen.
Heb jij dan geen enkele schaamte over wat je doet, en wat je ondersteunt ?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:42 schreef deadprez het volgende:Ik hang al sinds ik me registreerde hier de gutmensch uit.
Geen toestemming van regering/lokale warlord en/of men kan de veiligheid niet garanderen waardoor het niet mogelijk is.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik niet zo. Waarom niet gewoon weer in Libië aan land zetten?
De weerstand hiertegen begint bij mij wel toe te nemen. De samenleving is flink aan het veranderen. Ik geef het nog een decennia of twee en de autochtone Nederlander is in de minderheid.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ik heb niets tegen buitenlanders/immigranten die op legale wijze hier terecht komen en netjes hun steentje bijdragen aan de maatschappij. Geen enkel probleem mee.
Ja, dit vraag ik me andersom net zo hard af.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:55 schreef bluemoon23 het volgende:
Heb jij dan geen enkele schaamte over wat je doet, en wat je ondersteunt ?
Ongetwijfeld, maar ik ben liever naïef dan dat ik met zoveel haat en angst in het leven sta als een aantal users hier.quote:Of ben je gewoon stuitend naief ?
In 2014 verzopen er 3000 vluchtelingen in de Middellandse Zee. De EU deed er niks aan, Samsom deed er niks aan, Pechtold en Klaver hoorde ik er nooit over. Al die deugende mensen lieten die vluchtelingen gewoon verzuipen, jouw soort mensen lieten die vluchtelingen verzuipen. Wat vind je daar nou van?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik hang al sinds ik me registreerde hier de gutmensch uit.
Waar kan ik eigenlijk mijn saldo aan deugpunten en de prijzen terugvinden
Alsnog een beter alternatief dan kansloos aan wal zetten in de EU. Hebben ze daar wel toestemming voor?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen toestemming van regering/lokale warlord en/of men kan de veiligheid niet garanderen waardoor het niet mogelijk is.
Het tegenovergestelde lijkt me juist eerder. Of parkeer jij je auto ook met een gerust hart in een parkeergarage waarvan je weet dat de bewaking corrupt en/of absent is en meerdere parkeerniveaus feitelijk in handen zijn van een stel gewelddadige junkies? Want dan kan ik me jouw reactie wel voorstellen.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dus kun je prima aanmeren zonder gezeik.
quote:Op zondag 28 mei 2017 22:57 schreef eight het volgende:
[..]
De weerstand hiertegen begint bij mij wel toe te nemen. De samenleving is flink aan het veranderen. Ik geef het nog een decennia of twee en de autochtone Nederlander is in de minderheid.
Ik heb nu al de indruk dat Nederlanse kinderen op de basisscholen in de minderheid zijn. Waar gaat dit heen?
Nou dan zou je toch juist blij met mijn soort mensen moeten zijn, of nu opeens toch weer niet?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In 2014 verzopen er 3000 vluchtelingen in de Middellandse Zee. De EU deed er niks aan, Samsom deed er niks aan, Pechtold en Klaver hoorde ik er nooit over. Al die deugende mensen lieten die vluchtelingen gewoon verzuipen, jouw soort mensen lieten die vluchtelingen verzuipen. Wat vind je daar nou van?
Omdat Libië ze graag kwijt zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik niet zo. Waarom niet gewoon weer in Libië aan land zetten?
Hoe kun je mensen aan wal zetten zonder de mogelijkheid aan te meren dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 22:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alsnog een beter alternatief dan kansloos aan wal zetten in de EU. Hebben ze daar wel toestemming voor?
Catapult.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe kun je mensen aan wal zetten zonder de mogelijkheid aan te meren dan?
Slap excuus. Als er mogelijkheid is af te zetten is er mogelijkheid aan te meren.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe kun je mensen aan wal zetten zonder de mogelijkheid aan te meren dan?
quote:
Toch sneden ze twee weken geleden een boot van Sea Watch af om eerder bij de migranten te kunnen zijn.quote:
Die gaan nooit meer terug. Behalve dan elk jaar op vakantie naar hun thuisland. Op jouw belastingcenten.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:03 schreef deadprez het volgende:
Maar sowieso gaat het hier om vluchtelingen, die vangen we niet op met het idee dat ze per se veel moeten gaan toevoegen aan de economie of whatever.
Het is geen slap excuus, het is een vraag. Waarom denken mensen dat het zo simpel is? Je vaart 'zomaar' even een haven in van een ander land zonder een goed functionerende regering en allerlei gewapende facties met constant wisselende allianties en bewapende criminelen en zet 'zomaar' wat mensen aan land en vaart daarna 'zomaar' weer weg?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Slap excuus. Als er mogelijkheid is af te zetten is er mogelijkheid aan te meren.
Die users waar jij op doelt staan niet met haat en angst in het leven, maar met een gezonde portie realiteitszin.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:57 schreef deadprez het volgende:
Ongetwijfeld, maar ik ben liever naïef dan dat ik met zoveel haat en angst in het leven sta als een aantal users hier.
Waarom gaat dit te ver ?quote:
Dat maakt het juist zo simpel. Daarnaast hoef je geen haven in te varen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is geen slap excuus, het is een vraag. Waarom denken mensen dat het zo simpel is? Je vaart 'zomaar' even een haven in van een ander land zonder een goed functionerende regering en allerlei gewapende facties met constant wisselende allianties en bewapende criminelen en zet 'zomaar' wat mensen aan land en vaart daarna 'zomaar' weer weg?
Ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is geen slap excuus, het is een vraag. Waarom denken mensen dat het zo simpel is? Je vaart 'zomaar' even een haven in van een ander land zonder een goed functionerende regering en allerlei gewapende facties met constant wisselende allianties en bewapende criminelen en zet 'zomaar' wat mensen aan land en vaart daarna 'zomaar' weer weg?
Maakt me verder weinig uit hoe je het noemt. Ik blijf dan denk ik echt liever in mijn realiteit.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:05 schreef bluemoon23 het volgende:
Die users waar jij op doelt staan niet met haat en angst in het leven, maar met een gezonde portie realiteitszin.
Iets wat jij schijnt te ontberen.
Als je niet eens meer ziet waarom iemand die post te ver zou kunnen gaan, ga ik het ook echt niet uit proberen te leggen hoor.quote:Waarom gaat dit te ver ?
Jij wilt beweren dat het hoogopgeleide migranten zijn met een bak aan relevante ervaring ?
Dan hadden ze wel als kennismigrant in Europa kunnen komen met het visum wat daarvoor is he ?
Dat is dus overboord gooien. Lekker ventje ben je.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat maakt het juist zo simpel. Daarnaast hoef je geen haven in te varen.
Artsen zonder grenzen moet mensen gaan arresteren ja?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja.
Of je sleept die boten zelf gewoon terug waar ze vandaan kwamen. Kun je meteen de mensensmokkelaars arresteren in plaats van ze helpen.
Waarom denk je dat die mensen dumpen in landen die er niet om vragen, er niet mee om kunnen gaan en die het niet willen een beter idee is?
Al die migranten kunnen ook gewoon in Libië komen dus zo onveilig en lastig is het blijkbaar niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat maakt het juist zo simpel. Daarnaast hoef je geen haven in te varen.
Das lekker makkelijk als je genoeg verdient om hogere belastingen op te kunnen vangen en niet in een wijk met deze mensen hoeft te wonen. De generatie na jou die een kutter Nederland krijgt is ook niet belangrijk want dan ben je toch al dood toch?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Maakt me verder weinig uit hoe je het noemt. Ik blijf dan denk ik echt liever in mijn realiteit.
[..]
Er bestaan ook boten die kunnen vertrekken en aanmeren op een strand jij zieke zieke man.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is dus overboord gooien. Lekker ventje ben je.
[..]
Nee, de kustwacht.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is dus overboord gooien. Lekker ventje ben je.
[..]
Artsen zonder grenzen moet mensen gaan arresteren ja?
Daar heb ik alle problemen mee, want met hun acties zorgen ze er juist voor dat er nóg meer mensen verdrinken. Je hebt gelijk dat de politiek met een oplossing moet komen, en stap een daarvan moet zijn ngo's stoppen mee te doen aan mensensmokkel.quote:En dat denk ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat wat jij zegt niet zo makkelijk gedaan als gezegd is. De politiek dient met een oplossing daarvoor te komen. Dat, zolang die oplossing er niet is, ngo's willen voorkomen dat onnodig veel mensen verdrinken, het lijkt me dat je daar geen problemen mee kan hebben.
Vind het wel grappig dat juist users als jij nu mij verwijten een harteloze lul te zijn die niets geeft om, in dit geval, de generatie na mij.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Das lekker makkelijk als je genoeg verdient om hogere belastingen op te kunnen vangen en niet in een wijk met deze mensen hoeft te wonen. De generatie na jou die een kutter Nederland krijgt is ook niet belangrijk want dan ben je toch al dood toch?
Wat is deze een soort van Half Life Nazi's? Een Lambda logo, wat?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:17 schreef LelijKnap het volgende:
Mocht je ze willen steunen, via de link hieronder kun je (steunend) lid worden of mooie merchandise, boeken of kledij kopen.
http://www.generatie-identiteit.com/winkel/index.php?
Geen enkel schip dat zeewaardig genoeg is om de Middellandse zee op te gaan kan aanmeren op een strand, tenzij je stranden bedoelt. En dan komt het niet meer los. Prima oplossing ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er bestaan ook boten die kunnen vertrekken en aanmeren op een strand jij zieke zieke man.
hovercraftquote:Op zondag 28 mei 2017 23:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen enkel schip dat zeewaardig genoeg is om de Middellandse zee op te gaan kan aanmeren op een strand, tenzij je stranden bedoelt. En dan komt het niet meer los. Prima oplossing ja.
Of je zorgt ervoor dat de NGO's de migranten niet uit het Libische SAR-gebied of zelfs uit Libische territoriale wateren kunnen vissen voordat de Libische kustwacht daar überhaupt de kans voor gekregen heeft. Het lijkt er op dat Defend Europe dat gaat proberen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja.
Of je sleept die boten zelf gewoon terug waar ze vandaan kwamen. Kun je meteen de mensensmokkelaars arresteren in plaats van ze helpen.
Komt van de Spartanen die dat symbool op hunner schilden schilderden. Een gedenkenis aan Battle of Thermopylaequote:Op zondag 28 mei 2017 23:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat is deze een soort van Half Life Nazi's? Een Lambda logo, wat?
Nou ja, of dat. In ieder geval moet het afzetten op het Europese vaste land stoppen. Ook voor die mensen zelf, zoals het artikel al zegt zijn ze sowieso kansloos voor een verblijfsvergunning.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Of je zorgt ervoor dat de NGO's de migranten niet uit het Libische SAR-gebied of zelfs uit Libische territoriale wateren kunnen vissen voordat de Libische kustwacht daar überhaupt de kans voor gekregen heeft. Het lijkt er op dat Defend Europe dat gaat proberen.
Kustwacht van een niet-functionerende regering lijkt me niet echt in staat daarvoor.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, de kustwacht.
[..]
Daar heb ik alle problemen mee, want met hun acties zorgen ze er juist voor dat er nóg meer mensen verdrinken. Je hebt gelijk dat de politiek met een oplossing moet komen, en stap een daarvan moet zijn ngo's stoppen mee te doen aan mensensmokkel.
Daar moest ik ook aan denkenquote:Op zondag 28 mei 2017 20:51 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is net "Whale Wars'', maar dan met vluchtelingen in plaats van walvissen.
Ik vind het triest dat jij een gebrek aan empathie hebt. Ik snap namelijk wel waar jij vandaan komt. Daar is ook een zekere wil voor nodig die bij jou blijkbaar bewust ontbreekt.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Vind het wel grappig dat juist users als jij nu mij verwijten een harteloze lul te zijn die niets geeft om, in dit geval, de generatie na mij.
Ik meen van die tweede wereldoorlog films gezien te hebben met boten die mensen naar stranden brachten en weer terug gingen om nieuwe lichamen te halen. Ik was onder de indruk dat Frontex een vloot had van voornamelijk militaire schepen, dus dan moet er vast wel wat te regelen zijn. Tenzij we de afgelopen 70 jaar wat vergeten zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen enkel schip dat zeewaardig genoeg is om de Middellandse zee op te gaan kan aanmeren op een strand, tenzij je stranden bedoelt. En dan komt het niet meer los. Prima oplossing ja.
De meeste europeanen willen ze hier niet. Maar een paaridealisten met een bootje gaat kanslozen ophalen. Om wat? Omdat ze anderen ermee willen opzadelen?quote:Op zondag 28 mei 2017 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is dus overboord gooien. Lekker ventje ben je.
[..]
Artsen zonder grenzen moet mensen gaan arresteren ja?
En dat denk ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat wat jij zegt niet zo makkelijk gedaan als gezegd is. De politiek dient met een oplossing daarvoor te komen. Dat, zolang die oplossing er niet is, ngo's willen voorkomen dat onnodig veel mensen verdrinken, het lijkt me dat je daar geen problemen mee kan hebben.
Nog zoiets, die boten mogen praktisch niet eens Europese wateren in. Moet jij eens proberen met een gammele boot te gaan varen dan krijg je gelijk boetes en processen verbaal naar je hoofd geslingerd. Die lui pendelen vrolijk heen en weer met wrakken.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kustwacht van een niet-functionerende regering lijkt me niet echt in staat daarvoor.
En ik vraag me af of de ngo's tegenhouden gaat werken. Voordat deze actief waren gebruikten de smokkelaars grotere boten die wel Malta of Italie konden bereiken qua actieradius. Het waren alleen net zulke wrakken als die kleine bootjes die ze nu gebruiken.
Er zijn vooral wat of een hoeveelheid verdragen getekend sinds die tijd.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tenzij we de afgelopen 70 jaar wat vergeten zijn.
Inderdaad. Een groot deel van die migranten zit er ook echt niet op te wachten om maandenlang vast te zitten in een opvangkamp in Italië, waar te weinig eten is en van hygiëne al helemaal geen sprake is.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou ja, of dat. In ieder geval moet het afzetten op het Europese vaste land stoppen. Ook voor die mensen zelf, zoals het artikel al zegt zijn ze sowieso kansloos voor een verblijfsvergunning.
Ah, de regering is niet-functionerend als het je uitkomtquote:Op zondag 28 mei 2017 23:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kustwacht van een niet-functionerende regering lijkt me niet echt in staat daarvoor.
Dat verandert niets. Oppikken en weer afzetten waar ze vandaan kwamen.quote:En ik vraag me af of de ngo's tegenhouden gaat werken. Voordat deze actief waren gebruikten de smokkelaars grotere boten die wel Malta of Italie konden bereiken qua actieradius. Het waren alleen net zulke wrakken als die kleine bootjes die ze nu gebruiken.
quote:Op zondag 28 mei 2017 23:17 schreef LelijKnap het volgende:
Mocht je ze willen steunen, via de link hieronder kun je (steunend) lid worden of mooie merchandise, boeken of kledij kopen.
http://www.generatie-identiteit.com/winkel/index.php?
quote:Op zondag 28 mei 2017 23:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er zijn vooral wat of een hoeveelheid verdragen getekend sinds die tijd.
Dat is het enige wat helpt. Europa kan niet heel de wereld opvangen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:29 schreef Fir3fly het volgende:
Oppikken en weer afzetten waar ze vandaan kwamen.
Er had inderdaad eigenlijk een condoom met een streep er doorheen moeten staan.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:31 schreef NgInE het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat heeft batsen met politiek te maken? Slecht doordachte propaganda dit.
Ik weet niet waar je het allemaal over hebt en wat je denkt te snappen, maar ik waardeer je poging tot me analyseren.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het triest dat jij een gebrek aan empathie hebt. Ik snap namelijk wel waar jij vandaan komt. Daar is ook een zekere wil voor nodig die bij jou blijkbaar bewust ontbreekt.
Ja dag, we zijn al overbevolkt!quote:Op zondag 28 mei 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Er had inderdaad eigenlijk een condoom met een streep er doorheen moeten staan.
Beter zou het zijn als men het daar net zo goed had!quote:Op zondag 28 mei 2017 23:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is het enige wat helpt. Europa kan niet heel de wereld opvangen.
En ja ik besef mij dondersgoed dat wij het hier zo goed hebben mede omdat hun het daar zo kut hebben;
ik hou dat graag in stand.
En nee daar schaam ik mij niet voor.
Geen dank.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:32 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het allemaal over hebt en wat je denkt te snappen, maar ik waardeer je poging tot me analyseren.
Frontex blijft relatief dicht bij het Europese land met haar schepen.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik meen van die tweede wereldoorlog films gezien te hebben met boten die mensen naar stranden brachten en weer terug gingen om nieuwe lichamen te halen. Ik was onder de indruk dat Frontex een vloot had van voornamelijk militaire schepen, dus dan moet er vast wel wat te regelen zijn. Tenzij we de afgelopen 70 jaar wat vergeten zijn.
Die eeuwige erzonde en dat christelijke schuldgevoel. Juist bij al die linkse typjes. Ik heb daar ook geen last van.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is het enige wat helpt. Europa kan niet heel de wereld opvangen.
En ja ik besef mij dondersgoed dat wij het hier zo goed hebben mede omdat hun het daar zo kut hebben;
ik hou dat graag in stand.
En nee daar schaam ik mij niet voor.
100% mee eens.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:37 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Die eeuwige erzonde en dat christelijke schuldgevoel. Juist bij al die linkse typjes. Ik heb daar ook geen last van.
Die achterlijke groepen afrikanen komen hier alleen naartoe omdat ze weten dat ze kans maken. 3x een schip naar de kelder jagen nadat je een paar maanden alles terugsleept en niemand probeert het meer. Zo simpel is het. Ze verkiezen zelf illegaal de grens over te steken, moet je in hun land eens proberen.
Sterker ng, als ze een beter leven willen dan moeten ze dat JUIST in hun eigen land opbouwen. Tijdelijk vluchten voor een oorlog dat snap ik nog dat je dan mensen binnenlaat, maar hordes afrikanen binnenlaten waarvan je weet dat ze hier in het zwarte/criminele/schimmige circuit terechtkomen of de rest van hun leven aan het overheidsinfuus gaan.. nee dank je.
We hebben al problemen zat.
Net als jij ben ook ik wat harder. Misschien omdat ik ben opgegroeid in een wijk tussen dergelijke types. Jihadisten, werkelozen, qat kauwers en bendeleden... Die ene die wel normaal kan doen, die mag een greencard aanvragen of een beurs om te studeren. Prima.
Het zijn vaak complete gezinnen die al hun geld bijeenleggen zodat een jongeman - letterlijk - zijn geluk kan gaan beproeven in Europa. Ze hopen dat deze persoon een status krijgt en later geld terug naar huis stuurt.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Erin komen, misschien zaten ze er al in, ik kan mij niet voorstellen dat een arme drommel het geld heeft wat die smokkelaars vragen voor een oversteek.
Waar komt dat geld dan vandaan vraag ik mij af, uit het criminele circuit vraag ik dan?
Yep van een gezin, inderdaad dat ik daar zelf niet op kwam.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zijn vaak complete gezinnen die al hun geld bijeenleggen zodat een jongeman - letterlijk - zijn geluk kan gaan beproeven in Europa. Ze hopen dat deze persoon een status krijgt en later geld terug naar huis stuurt.
Dit is al een hele tijd bekend en gaande.quote:Op zondag 28 mei 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
Europese nationalisten willen met een eigen boot voorkomen dat hulporganisaties migranten uit de de Middellandse Zee halen. En de Libische kustwacht is begonnen met schieten. Wordt het oorlog op zee?
Zijn organisaties als Artsen zonder Grenzen, Save the Children en SOS Méditerranée humanitaire hulporganisaties die verdrinkende migranten redden uit de Middellandse Zee? Nee, vinden ze bij Generation Identity, het zijn ‘criminele smokkelorganisaties die honderdduizenden illegale immigranten naar Europa brengen en daarmee de veiligheid en toekomst van het continent in gevaar brengen’.
Om daar een eind aan te maken, wil de nationalistische, anti-immigratie-organisatie van Europese jongeren zelf met een boot de zee op: project Defend Europe. Eerder deze maand was er een eerste actie: in de haven van Catania (Sicilië) probeerde de organisatie met een motorbootje het uitvaren van het grote reddingsschip Aqarius te belemmeren. Dat mislukte en enkele actievoerders werden gearresteerd. ,,Net zoals de non-gouvermentele organisaties zelf doen, zamelen wij nu ook geld in om echt de zee op te gaan en hen dáár te confronteren”, schrijft de organisatie op haar website. Ze stellen er al bijna de benodigde 50.000 euro voor binnen te hebben.
Nederlandse tak:
Defend Europe wilde gisteren geen antwoord geven op de vragen wanneer ze willen uitvaren en hoe ze actie willen gaan voeren. Maar ook vanuit Nederland zullen mensen meedoen aan hun initiatieven, stelt een woordvoerster van Identitair Verzet. Die Nederlandse ‘tak’ van Generation Identity bestaat deels uit ervaren extreem-rechtse actievoerders. De groep betoogde in Nederland de afgelopen jaren onder meer tegen de komst van moskeeën en azc’s.
Als de organisatie slaagt in haar opzet, wordt de chaos op de Middellandse Zee nog groter dan deze nu al is. Vanuit Libië wagen dagelijks boten met honderden migranten de oversteek naar Europa. Smokkelaars zetten hen vaak in gammele, overvolle boten die op eigen kracht Italië of Malta nooit zullen halen. Voor de Libische kust varen (marine)schepen van hulporganisaties en EU-landen die drenkelingen uit het water (of van de boten) halen om te voorkomen dat ze verdrinken. Het waren er dit jaar al zo’n 50.000. De migranten worden in Europa aan land gezet, maar de meesten van hen (uit Nigeria en Bangladesh) maken nauwelijks kans op asiel.
Waarschuwingsschoten:
Europa wil dat de migranten in Afrika blijven en traint de Libische kustwacht op het tegenhouden van de boten. Die kustwacht sneed twee weken geleden een onder Nederlandse vlag varend schip van Sea Watch af om eerder bij een migrantenboot te zijn. Deze week vuurde de Libische kustwacht zelfs waarschuwingsschoten af, stelt een woordvoerder van Artsen zonder Grenzen. We waren op dat moment met een reddingsactie bezig. In de paniek die ontstond belandden veel opvarenden van de rubberboot in het water. Het gedrag van de kustwacht was roekeloos en gevaarlijk.” Het incident had volgens Artsen zonder Grenzen plaats op 14 mijl uit de kust, dus buiten de territoriale wateren van Libië (12 mijl).
Het reddingsschip in kwestie was de Aquarius, dezelfde boot die bij het uitvaren in Catania al werd belaagd door Defend Europe. Wij krijgen van hen de Zwarte Piet, maar Defend Europe richt haar pijlen op de verkeerde. De oplossing moet van de politiek komen, die zal voor veilige en legale migratieroutes moeten zorgen”, zegt de AzG-woordvoerder.
Er is zeker wat voor te zeggen dat de politiek het moet oplosse, zegt de woordvoerster van het Nederlandse Identitair Verzet.Maar wij voeren actie voor onze idealen.” Of de actie gevolgen gaat hebben voor de veiligheid van hulpverleners op zee?'' ''Dat is koffiedik kijken", zegt de woordvoerder van Artsen zonder Grenzen.
Bron: http://www.ad.nl/buitenla(...)chtelingen~afc776fa/
Ik heb de interpunctie wat aangepast omdat het nogal kut lezen was.
Maakt Nederland zich schuldig aan mensensmokkel?
Dit.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:09 schreef Nintex het volgende:
Men is in Europa compleet vergeten waar grenzen voor dienen net als migratie regels en het aanpakken van illegaliteit.
Als morgen de Volkskrant schrijft: "Dijken zijn te hoog en houden mensen tegen" dan prikt een leger aan linkse gutmenschen met plezier de dijken door om Nederland te laten overstromen. Leuk dat al die bakfietsers zichzelf een schuldgevoel aan praten, maar ze zorgen voor een hoop ellende.
Er zal van alles tussenzitten.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep van een gezin, inderdaad dat ik daar zelf niet op kwam.
Allemaal straatarm of allemaal steenrijk?
Klopt inderdaad. Dat geldt zeker voor de migranten uit Bangladesh; momenteel de op een na grootste groep migranten die Italië heeft bereikt in 2017. Die komen niet allemaal rechtstreeks uit Bangladeshzquote:Op maandag 29 mei 2017 00:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zal van alles tussenzitten.
Deze migranten zwerven vaak ook al een hele tijd door Afrika. Eerst een beetje in de buurlanden kijken of er nog ergens een baantje is en als er dan genoeg geld is verdiend, mogelijk illegaal , richting Noord-Afrika om via een bootje naar Europa te komen. Met vluchtelingen heeft dat allemaal weinig te maken.
quote:,,Toen Mao Zedong aan zijn eerste schoonvader vroeg hoe hij een revolutie moest aanpakken, luidde het antwoord: 'gewoon beginnen en de problemen later oplossen'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 61% gewijzigd door Worgen op 29-05-2017 06:56:25 ]![]()
Maar keer op keer willen mensen dit soort lui importeren. Waarom?quote:Op maandag 29 mei 2017 00:45 schreef Physsic het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Dat geldt zeker voor de migranten uit Bangladesh; momenteel de op een na grootste groep migranten die Italië heeft bereikt in 2017. Die komen niet allemaal rechtstreeks uit BangladeshzDrop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!![]()
Het heeft niks te maken met wat mij wel of niet uitkomt, de situatie is zoals hij is. En ja, Europa heeft geld toegezegd om de libische kustwacht te trainen en uit te breiden. Dat is alleen niet binnen een paar dagen gedaan. En zolang de libische regering geen volledige controle heeft over de kustlijn vraag ik me af hoe effectief die kustwacht gaat zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah, de regering is niet-functionerend als het je uitkomt. Als je de tekst had gelezen zie je dat die kustwacht juist effectiever wordt omdat men wordt getraind door Europa. Diezelfde kustwacht wordt nu dus actief tegengewerkt door de ngo's.
[..]
Dat verandert niets. Oppikken en weer afzetten waar ze vandaan kwamen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Haast maken met de Libische kustwacht trainen en zover dat mogelijk is goede afspraken maken met Libië over het terugbrengen van mensen.
Mensen maar laten verzuipen is een zeer slecht idee, maar ze terugbrengen naar waar ze vandaan komen is een goed idee.
Nu is het zo dat die hulporganisaties te horen krijgen waar ze die mensen heen moeten brengen en dat Libië daar niet bij zit.Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.![]()
Die NGO's die met droge ogen beweren geen taxidienst te zijn.Het heeft helemaal geen kut met het redden van mensen te maken als je gewoon 5 km voor de Libische kust wacht op het volgende bootje die je dan weer naar Italië brengt.
Ze zijn een belangrijke schakel in de mensensmokkel. Ze zouden zich hard moeten schamen.A man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
Moeten ze dan toekijken hoe bootjes omkiepen en dan pas ingrijpen? Dat is mosterd na de maaltijd.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:27 schreef habitue het volgende:
Die NGO's die met droge ogen beweren geen taxidienst te zijn.Het heeft helemaal geen kut met het redden van mensen te maken als je gewoon 5 km voor de Libische kust wacht op het volgende bootje die je dan weer naar Italië brengt.
Ze zijn een belangrijke schakel in de mensensmokkel. Ze zouden zich hard moeten schamen.
Als de kustwacht van Libie iets actiever zou zijn dan was dit allemaal niet nodig.Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?![]()
Die smokkelaars weten dat die boten daar staan te wachten, daarom wagen er steeds meer mensen ook die overtocht op steeds gammelere bootjes.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Moeten ze dan toekijken hoe bootjes omkiepen en dan pas ingrijpen? Dat is mosterd na de maaltijd.
Als de kustwacht van Libie iets actiever zou zijn dan was dit allemaal niet nodig.
Dit zorgt er juist voor dat er veel meer doden zijn!
http://nos.nl/artikel/214(...)iddellandse-zee.htmlA man is not old until regrets take the place of dreams.![]()
Lang leve de vrijheid! Alle NGO's verbieden!![]()
De crap die sommige mensen verzinnen. En dan ook als 'goed voorbeeld' Rusland en China aanhalen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.![]()
Exact.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:49 schreef habitue het volgende:
[..]
Die smokkelaars weten dat die boten daar staan te wachten, daarom wagen er steeds meer mensen ook die overtocht op steeds gammelere bootjes.
Dit zorgt er juist voor dat er veel meer doden zijn!
http://nos.nl/artikel/214(...)iddellandse-zee.html
Ze doen te weinig brandstof in de motoren omdat ze weten dat Frontex ze MOET meenemen.maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.![]()
Maar je kunt als hulporganisatie ook niet mensen laten verzuipen. Het is een lastige situatie.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:49 schreef habitue het volgende:
[..]
Die smokkelaars weten dat die boten daar staan te wachten, daarom wagen er steeds meer mensen ook die overtocht op steeds gammelere bootjes.
Dit zorgt er juist voor dat er veel meer doden zijn!
http://nos.nl/artikel/214(...)iddellandse-zee.htmlEn ik maar denken dat mensen liever geen communisme hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:53 schreef SicSicSics het volgende:
Lang leve de vrijheid! Alle NGO's verbieden!![]()
De crap die sommige mensen verzinnen. En dan ook als 'goed voorbeeld' Rusland en China aanhalenHoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?![]()
Laten verzuipen?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:04 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar je kunt als hulporganisatie ook niet mensen laten verzuipen. Het is een lastige situatie.
[..]
En ik maar denken dat mensen liever geen communisme hebben.
Ze gaan er moedwillig op 10km van de kust liggen wachten tot de bootjes hun kant op komen.
Ze zoeken het zelf op.
Houd dit tegen en er zullen ook minder mensen verzuipen.
Bizar hoe deze zieligheidsindustrie Europa kapot aan het maken is voor een paar centjes, en mensen lijken het allemaal maar toe te staan en toe te juichen![]()
![]()
Als je die mensen niet oppikt dan bestaat de kans dat hun bootje zinkt, aangezien het vaak geen extreem zeewaardige voertuigen zijn die vluchtelingen gebruiken. Of je wacht tot zo op eigen kracht het vaste land bereiken, maar dan moet je als nog ingrijpen als het mis gaat en ze meteen uit zee lichten is dan handiger.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:12 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Laten verzuipen?
Ze gaan er moedwillig op 10km van de kust liggen wachten tot de bootjes hun kant op komen.
Ze zoeken het zelf op.
Houd dit tegen en er zullen ook minder mensen verzuipen.
Bizar hoe deze zieligheidsindustrie Europa kapot aan het maken is voor een paar centjes, en mensen lijken het allemaal maar toe te staan en toe te juichen
Je zou er ook voor kunnen zorgen dat die vluchtelingen in hun eigen land blijven, maar dat kan alleen als ze daar een fijn leven hebben. Als het hier kut zou zijn in Nederland dan zou jij ook binnen no-time in Duitsland/België/Groot Brittannië zijn.Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?![]()
De bootjes vluchtelingen zijn slechts symptomen. Het probleem is de armoe. Iedereen die hier de vluchtelingen vergruist zou in dezelfde situatie hetzelfde gedaan hebben.![]()
Onzin. Dat kan ook als ze hier niet binnen kunnen/mogen komen en er geen ophaalservice is. Dan is het een kut leven óf een begrafenis op zee.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:21 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je zou er ook voor kunnen zorgen dat die vluchtelingen in hun eigen land blijven, maar dat kan alleen als ze daar een fijn leven hebben.![]()
Alleen is de situatie niet zo, waarom of waardoor laat ik even in de midden.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:28 schreef Chadi het volgende:
De bootjes vluchtelingen zijn slechts symptomen. Het probleem is de armoe. Iedereen die hier de vluchtelingen vergruist zou in dezelfde situatie hetzelfde gedaan hebben.
Tipje van de sluier lift ik omhoog, hier betaald men belasting, sociale belasting plus er boven op andere belastingen.![]()
Verdeel je inkomen over een paar honderd miljoen Afrikanen (en Aziaten) zou ik zeggen. Een paar miljoen jonge mannen binnenlaten zet niet bepaald zoden aan de dijk, hè. Ook niet iets waar je je beter over kan door voelen, met de wetenschap dat het continent vol zit met stervende kindjes onderwijl jij met een biertje in de hand 'welkom kerels' staat te zingen.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:28 schreef Chadi het volgende:
De bootjes vluchtelingen zijn slechts symptomen. Het probleem is de armoe. Iedereen die hier de vluchtelingen vergruist zou in dezelfde situatie hetzelfde gedaan hebben.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 09:33:53 ]![]()
Redden prima maar daarna moet je ze weer afzetten op het juiste continent: Afrika.
Anders is het domweg mensensmokkel in stand houden en illegalen binnenlaten.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'![]()
De echter vluchtelingen weer niet, hoe heet dat nog eens daar boka harim waar ze evt voor vluchten?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:32 schreef Metro2005 het volgende:
Redden prima maar daarna moet je ze weer afzetten op het juiste continent: Afrika.
Anders is het domweg mensensmokkel in stand houden en illegalen binnenlaten.![]()
Boko Haram is bezig in een gebied waar vrij weinig vluchtelingen uit komen, dus dat argument gaat niet op. De meeste vluchtelingen uit Afrika vluchten vanwege economische redenen.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
De echter vluchtelingen weer niet, hoe heet dat nog eens daar boka harim waar ze evt voor vluchten?Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze![]()
Je wat aantrekken van alle misère en ellende in de wereld is dom en gestoord ja. Er sterven jaarlijks meer dan 500.000 mensen aan de melariamug. Moeten die ook allemaal naar Europa verscheept worden dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 20:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niet willen dat mensen verdrinken. Bijzonder gestoord ja.
De migranten crisis is het zelfde als het klimaat. De gevolgen zijn pas over enkele decennia te overzien. Als het al te laat is."Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk![]()
Waarom delen ze niet gewoon flyers uit in Libië en dat soort landen? 'We stoppen met ophalen', 'Er is geen kans dat je toegelaten wordt', 'Europa is kut en koud', ...![]()
Kijk, je snapt er werkelijk geen moer van.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Alleen is de situatie niet zo, waarom of waardoor laat ik even in de midden.
Tipje van de sluier lift ik omhoog, hier betaald men belasting, sociale belasting plus er boven op andere belastingen.![]()
Denk niet dat dat een oplossing is. We geven ontwikkelingshulp en stellen daar geen eisen aan. Je kan ontwikkelingshulp duurzaam inzetten. Zo dat de gemeenschap daar ervan profiteert in plaats van alleen de lokale leiders.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Verdeel je inkomen over een paar honderd miljoen Afrikanen (en Aziaten) zou ik zeggen. Een paar miljoen jonge mannen binnenlaten zet niet bepaald zoden aan de dijk, hè. Ook niet iets waar je je beter over kan door voelen, met de wetenschap dat het continent vol zit met stervende kindjes onderwijl jij met een biertje in de hand 'welkom kerels' staat te zingen.![]()
Dan heb je het over het goedpraten van een humanitaire ramp. Want die vluchtelingen blijven gewoon komen, muur of geen muur.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Onzin. Dat kan ook als ze hier niet binnen kunnen/mogen komen en er geen ophaalservice is. Dan is het een kut leven óf een begrafenis op zee.
Investeer dan tenminste in opvang in de regio.Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?![]()
Dat is toch een levensbedreigende situatie?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Boko Haram is bezig in een gebied waar vrij weinig vluchtelingen uit komen, dus dat argument gaat niet op. De meeste vluchtelingen uit Afrika vluchten vanwege economische redenen.![]()
Ik denk dat die mensen een heel ander beeld hebben van de EU zou jij of ik ook hebben denk ik?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:35 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom delen ze niet gewoon flyers uit in Libië en dat soort landen? 'We stoppen met ophalen', 'Er is geen kans dat je toegelaten wordt', 'Europa is kut en koud', ...
Niet wetende dat men in Europa rekeningen te betalen heeft en het niet zo is als in Afrika.![]()
Geen idee. Is ook totaal niet relevant. Europa is niet het opvangkamp van de wereld.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is toch een levensbedreigende situatie?
De manier waarop nu vluchtelingen worden geaccepteerd is achterlijk op zoveel manieren dat het allemaal opschorten de beste keuze is.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze![]()
Europa kent dat ook sommige landen krijgen subsidie van het Europese hof, ander zijn betalers, wie controleert wat met het geld gedaan wordt?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk niet dat dat een oplossing is. We geven ontwikkelingshulp en stellen daar geen eisen aan. Je kan ontwikkelingshulp duurzaam inzetten. Zo dat de gemeenschap daar ervan profiteert in plaats van alleen de lokale leiders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 09:42:29 ]![]()
Alles is beter dan hun huidige situatie.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat die mensen een heel ander beeld hebben van de EU zou jij of ik ook hebben denk ik?
Niet wetende dat men in Europa rekeningen te betalen heeft en het niet zo is als in Afrika.![]()
Dat kan jij wel denken maar daar hebben die afrikanen geen boodschap aan.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Geen idee. Is ook totaal niet relevant. Europa is niet het opvangkamp van de wereld.
De manier waarop nu vluchtelingen worden geaccepteerd is achterlijk op zoveel manieren dat het allemaal opschorten de beste keuze is.![]()
Wat gaat ontwikkelingshulp veranderen dan? Die paar luttele miljarden? Welvaart als we hier kennen ontstaat niet door wat waterpompen neer te plempen. Dat vereist een culturele omwenteling; een arbeidsethos, een interesse in wetenschap, etc.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk niet dat dat een oplossing is. We geven ontwikkelingshulp en stellen daar geen eisen aan. Je kan ontwikkelingshulp duurzaam inzetten. Zo dat de gemeenschap daar ervan profiteert in plaats van alleen de lokale leiders.![]()
Begrijp ik echter die mensen zijn volgens mij helemaal niet rijp voor Europa, niet rijp in de vorm van normen en waardes, zeg ik dat juist?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Alles is beter dan hun huidige situatie.
Geen begrip voor die welke hun inkomen ophoesten, het hoogste woord hebben zwarte piet verbieden noem maar op?![]()
Daarom de flyers? Zet er een foto op van de hardwerkende Europeaan; 'Hij heeft geen zin om voor jou te werken'.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat die mensen een heel ander beeld hebben van de EU zou jij of ik ook hebben denk ik?
Niet wetende dat men in Europa rekeningen te betalen heeft en het niet zo is als in Afrika.![]()
Het gaat in eerste plaats ervoor zorgen dat bepaalde zaken in hun eigen omgeving beter worden geregeld en dat ze zelfvoorzienend worden.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat gaat ontwikkelingshulp veranderen dan? Die paar luttele miljarden? Welvaart als we hier kennen ontstaat niet door wat waterpompen neer te plempen. Dat vereist een culturele omwenteling; een arbeidsethos, een interesse in wetenschap, etc.
Mensen moeten hoop krijgen . Mensen zonder hoop vluchten deze kant op omdat ze hopen hier een beter bestaan te hebben.![]()
De USA heeft hulpmiddelen om van zee water drinkwater te maken, maar als ze Afrika gaan bedruppelen zou dat wel eens uitwerking kunnen hebben op het klimaat hier?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat gaat ontwikkelingshulp veranderen dan? Die paar luttele miljarden? Welvaart als we hier kennen ontstaat niet door wat waterpompen neer te plempen. Dat vereist een culturele omwenteling; een arbeidsethos, een interesse in wetenschap, etc.
Ontwikkelingshulp, ze zijn al op aan het halen zolang als mijn opa denken kon, als die nu nog niks hebben doen ze iets goed fout, of zou het geld naar wapens gaan?![]()
Het gaat er niet om wat wij van ze vinden maar wat zij vinden van de situatie. Zij hebben hele andere verwachtingen. En zelfs in het slechtste scenario dat wij ze voor zullen spiegelen, kunnen zij nog dingen zien die voor hen de moeite waard zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Begrijp ik echter die mensen zijn volgens mij helemaal niet rijp voor Europa, niet rijp in de vorm van normen en waardes, zeg ik dat juist?
Geen begrip voor die welke hun inkomen ophoesten, het hoogste woord hebben zwarte piet verbieden noem maar op?![]()
Dan denken ze dat ze hier aan een baan geholpen kunnen worden. Baan = geld , geld= weer voor vol meedoen, Vol meedoen = weer zin in het leven.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom de flyers? Zet er een foto op van de hardwerkende Europeaan; 'Hij heeft geen zin om voor jou te werken'.![]()
Uiteraard, heeft Europa niet zelf genoeg onrendabele?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat wij van ze vinden maar wat zij vinden van de situatie. Zij hebben hele andere verwachtingen. En zelfs in het slechtste scenario dat wij ze voor zullen spiegelen, kunnen zij nog dingen zien die voor hen de moeite waard zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 09:48:24 ]![]()
Dat geeft ze nog meer reden om hierheen te komen.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard, heeft Europa niet zelf genoeg onrendabele?![]()
Ja we zouden hier weer een iets gezonder klimaat krijgen als Afrika weer wat groener wordt.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
De USA heeft hulpmiddelen om van zee water drinkwater te maken, maar als ze Afrika gaan bedruppelen zou dat wel eens uitwerking kunnen hebben op het klimaat hier?
Ontwikkelingshulp, ze zijn al op aan het halen zolang als mijn opa denken kon, als die nu nog niks hebben doen ze iets goed fout, of zou het geld naar wapens gaan?![]()
Als ze de weg weten hoeven ze nog niet terug gebracht te worden, zo terug als U gekomen bent?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat geeft ze nog meer reden om hierheen te komen.
U weet de weg immers.![]()
Zoals ik vernomen heb gaan er een paar autofabrikanten die kant op, echter krijg ze maar eens aan het werk, als deze naar de rimboe gaan hebben ze voor die dag eten dus waarom werken.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja we zouden hier weer een iets gezonder klimaat krijgen als Afrika weer wat groener wordt.
Kort door de beugel, mijn mening, het zit er niet in.
Men kent daar geen winter waarvoor men moet voorzorgen, s morgens wakker worden en dan pas kijken wat men gaat doen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 09:54:07 ]![]()
Ze zitten midden in een bevolkingsexplosie. Hoe ga je die tijd sturen (onderhouden - in leven houden) én het zo regelen dat ze 'zelfvoorzienend worden'? Wat betekent dat eigenlijk en hoe doe je dat d.m.v. enkele miljarden aan ontwikkelingshulp?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat in eerste plaats ervoor zorgen dat bepaalde zaken in hun eigen omgeving beter worden geregeld en dat ze zelfvoorzienend worden.
Mensen moeten hoop krijgen . Mensen zonder hoop vluchten deze kant op omdat ze hopen hier een beter bestaan te hebben.![]()
Hoeveel goud en diamanten heeft men daar weggehaald?quote:Op maandag 29 mei 2017 09:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze zitten midden in een bevolkingsexplosie. Hoe ga je die tijd sturen (onderhouden - in leven houden) én het zo regelen dat ze 'zelfvoorzienend worden'? Wat betekent dat eigenlijk en hoe doe je dat d.m.v. enkele miljarden aan ontwikkelingshulp?
En wie heeft ze daar gehaald, laat die er maar voor opdraaien, wat ik gekocht heb heb ik duur moeten betalen dus daar zal het niet aan liggen!![]()
Waarom aan morgen denken als je dan al niet bestaat. Dat is Afrika. Geen enkele garantie op morgen. Dat zit zo diep dat krijg je er echt niet uit in een korte tijd.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zoals ik vernomen heb gaan er een paar autofabrikanten die kant op, echter krijg ze maar eens aan het werk, als deze naar de rimboe gaan hebben ze voor die dag eten dus waarom werken.
Kort door de beugel, mijn mening, het zit er niet in.
Men kent daar geen winter waarvoor men moet voorzorgen, s morgens wakker worden en dan pas kijken wat men gaat doen.![]()
Dus ook niet als die mensen in Europa zijn, is nog maar de vraag of ze hun rekeningen kunnen betalen.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom aan morgen denken als je dan al niet bestaat. Dat is Afrika. Geen enkele garantie op morgen. Dat zit zo diep dat krijg je er echt niet uit in een korte tijd.
De nieuwst i phone zullen ze wel binnen afzienbare tijd hebben, dat ze ervoor betalen moeten weten ze waarschijnlijk niet eens?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 10:05:42 ]![]()
Beetje vertrouwen hebben mag ook wel. Tal van landen doen het gewoon heel goed in Afrika.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom aan morgen denken als je dan al niet bestaat. Dat is Afrika. Geen enkele garantie op morgen. Dat zit zo diep dat krijg je er echt niet uit in een korte tijd.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze![]()
Weinige hebben er belang bij dat Afrika een welvarend (machtig) continent wordt. Een deel van het geld komt bij dictators terecht (= geld terug via wapenaankopen), een deel bij banken en het IMF (schulden terugbetalen) en een deel bij (de top van) malafide organisaties. Daarnaast wordt er door grote bedrijven dagelijks tonnen aan voedsel (weinig) gedumpt wat in niets anders resulteert dan het aanjagen van de bevolkingsgroei welke i.c.m. wat 'goed bedoelende' medicijnen strooiende organisaties al die geborene kunstmatig in leven houden.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
De USA heeft hulpmiddelen om van zee water drinkwater te maken, maar als ze Afrika gaan bedruppelen zou dat wel eens uitwerking kunnen hebben op het klimaat hier?
Ontwikkelingshulp, ze zijn al op aan het halen zolang als mijn opa denken kon, als die nu nog niks hebben doen ze iets goed fout, of zou het geld naar wapens gaan?![]()
Oh, maar jij hebt er ook van geprofiteerd hoor John. Dat zit allemaal verwerkt in de prijs van de rotzooi die je koopt.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel goud en diamanten heeft men daar weggehaald?
En wie heeft ze daar gehaald, laat die er maar voor opdraaien, wat ik gekocht heb heb ik duur moeten betalen dus daar zal het niet aan liggen!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: