abonnement Unibet Coolblue
pi_171286021
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha. :') :') :') :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 28 mei 2017 @ 21:27:19 #102
395200 deadprez
One more rail
pi_171286067
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha. :') :') :') :')
Hoe had je precies verwacht dat iemand in dit topic je daar cijfers van kan geven? Realistische cijfers he.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_171286071
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha. :') :') :') :')
Jawel hoor, check deze:

https://fd.nl/ondernemen/(...)uchtelingen-opvangen

200.000.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  Beste debater 2022 zondag 28 mei 2017 @ 21:27:30 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171286074
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:52 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Is dat het antwoord ?
Je doet het uit rancune ? Sta je niet stil bij de economische gevolgen op de lange termijn voor Nederland ?
Of zal je dat een rotzorg zijn ?

[..]

En met wie krijgen ze dan een probleem ?
Ja, daar sta ik bij stil. En is ook waarom ik massale influx van vluchtelingen al vanaf het begin heb afgewezen; het ontbreekt hier simpelweg aan middelen, geld, huizen en banen om iedereen te voorzien. Structurele ontwikkelingshulp en opvang in de regio dient daarvoor in de plaats te komen.

Maar hoe je van dat idee overstapt naar 'kom, laten wij mensen die proberen drenkelingen te redden te dwarsbomen zodat er talloze lieden verdrinken' is mij een raadsel... neigt naar het diabolische.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 mei 2017 @ 21:27:54 #105
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_171286096
quote:
Zijn organisaties als Artsen zonder Grenzen, Save the Children en SOS Méditerranée humanitaire hulporganisaties die verdrinkende migranten redden uit de Middellandse Zee?
Lekker nobel doen op kosten van de belastingbetaler: zij redden de mensen en krijgen zo'n warm en trots gevoel, de belastingbetaler draait daarna op voor alle uitkeringen, criminaliteit, huisvesting, 5 kinderen en tig familie dat overkomt _O_
pi_171286105
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tegen massa-immigratie zijn wil niet zeggen dat je ze dan maar niet redt wanneer de boot omslaat.

Man, man, man... Nieuw dieptepunt.
Ja, ja. Het eeuwige '' ik pak een extreme en vanaf daar ga ik 'redeneren'.

Stumperd.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  Beste debater 2022 zondag 28 mei 2017 @ 21:28:30 #107
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171286121
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:28 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, ja. Het eeuwige '' ik pak een extreme en vanaf daar ga ik 'redeneren'.

Stumperd.
que?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 28 mei 2017 @ 21:28:53 #108
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_171286141
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En als je vraagt ''hoeveel mensen 'we' op kunnen vangen'', dan krijg je geen antwoord, ha ha. :') :') :') :')
Aangezien het gros van de mensen ook geeneens kans maakt op asiel is die vraag ook niet echt relevant voor dit topic. Het topoc gaat over Identitair Verzet die op eigen houtje wilt voorkomen dat NGO's mensen uit zee redden. Ha ha ha :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_171286150
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:27 schreef deadprez het volgende:

[..]

Realistische cijfers he.
Laat maar zien.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171286151
quote:
3s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:14 schreef NgInE het volgende:
Mijn probleem is dat Identitair Verzet doet alsof ze de kustwacht zijn. Ze hebben geen bevoegdheden om dat soort acties uit te voeren.
En de NGO,s hebben wel bevoegdheden voor hun mensensmokkel ?
quote:
Als jij oprecht wil dat illegale vluchtelingen terug worden gestuurd met hun bootje de zee op (de terugreis overleven ze trouwens niet per se) dan ga je maar de politiek in om dat via legale wegen te regelen.
De politiek die wat regelt, hoe heerlijk naief _O-
  zondag 28 mei 2017 @ 21:29:16 #111
395200 deadprez
One more rail
pi_171286156
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:27 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Lekker nobel doen op kosten van de belastingbetaler: zij redden de mensen en krijgen zo'n warm en trots gevoel, de belastingbetaler draait daarna op voor alle uitkeringen, criminaliteit, 5 kinderen en tig familie dat overkomt _O_
Ik denk dat de medewerkers van deze instanties zelf ook wel wat belasting betalen in het dagelijks leven hoor. Voor zover dat überhaupt een argument is.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zondag 28 mei 2017 @ 21:29:45 #112
395200 deadprez
One more rail
pi_171286178
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Laat maar zien.
Lees je altijd alleen de laatste zin van dingen?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_171286260
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En de NGO,s hebben wel bevoegdheden voor hun mensensmokkel ?

Alleen maar omdat je iets een crimineel labeltje geeft maakt het nog niet crimineel. Mensen redden van zee is hulpverlening. Er wordt daarna altijd geprobeerd om illegale vluchtelingen terug naar hun land van herkomst te sturen, wat alleen niet gebeurt als ze dan in gevaar komen. Lijkt mij een prima systeempje.

quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bluemoon23 het volgende:
De politiek die wat regelt, hoe heerlijk naief _O-
Zeg jij op een forum dat bestaat op het internet; wat een uitvinding van een overheidsinstantie is. Misschien dat de politiek en de overheid best goed dingen kunnen regelen.

Trouwens bluemoon23, zou jij ook de zee op gaan om vluchtelingen tegen te houden. En zo ja; hoe zou je dat doen?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171286366
quote:
17s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:31 schreef deadprez het volgende:

[..]

Och knulletje toch.
_O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 28 mei 2017 @ 21:34:08 #115
395200 deadprez
One more rail
pi_171286368
Ook echt terwijl je in fucking Nederland woont klagen dat de politiek niets kan regelen. Nee, we staan in de top van zo ongeveer elk positief lijstje dat er is door de bijdragen van het bedrijfsleven en de ontevreden boze burger zeker.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_171286430
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:34 schreef deadprez het volgende:
Ook echt terwijl je in fucking Nederland woont klagen dat de politiek niets kan regelen. Nee, we staan in de top van zo ongeveer elk positief lijstje dat er is door de bijdragen van het bedrijfsleven en de ontevreden boze burger zeker.
Wat is dit voor BS?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171286438
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 20:26 schreef richolio het volgende:
Dan ben je wel echt het laagste van het laagste, als je bewust mensen gaat tegen houden die anderen van verdrinken proberen te redden
Tsja de methode van redden laat toch wel een zekere bias zien richting mensen hiernaartoe brengen ten opzichte van zoveel mogelijk mensen van verdrinking redden. En er is een goede case te maken dat deze NGO's suïcidaal gedrag uitlokken. Waarom een boot hebben die zeewaardig is als je ook 10 km voor de kust door een andere boot opgehaald kan worden!? Dat is leuk totdat die boot al weg is naar Italië om de vorige vracht richting Europa te krijgen.
pi_171286451
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
Zover ik weet niet (meer). De mensensmokkelaars proberen dat trouwens wel regelmatig.

De hulporganisaties zullen de migranten niet zomaar terug naar Libië mogen brengen, de Libische kustwacht mag dat wel. Daar krijgen ze nu ook hulp bij.
pi_171286508
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:19 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat land moet daar wel toestemming voor geven he? En volgens mij mag je trouwens ook niet mensen in een land afzetten als hun veiligheid daar niet gegarandeerd kan worden.
Dus de kustwacht zou eigenlijk niet terug mogen naar de eigen haven?
pi_171286554
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus de kustwacht zou eigenlijk niet terug mogen naar de eigen haven?
Hardop gelachen, de aannames. _O- _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171286609
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Want Libië blokkeert actief het terugbrengen van drenkelingen? Dat zou een ongekende schending van het internationale recht zijn. En dat laatste is nogal een breed begrip. Heel Afrika is onveilig te noemen.
Twee weken terug was er een jankfilmpje van een van die NGO's die werden afgesneden door de kustwacht waar ze niet naar luisterden. De kustwacht bracht de drenkelingen terug naar Libië en dat mocht natuurlijk ook niet.
pi_171286668
quote:
3s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Wie is Frontex? En NGO's hebben wel degelijk bepaalde rechten en zolang ze binnen die rechten opereren is alles best.
Wie is is Frontex?

Frontex is de EU
http://frontex.europa.eu/

En zegt dus:
Frontex:
"een concreet geval bekend is waarin vluchtelingen door criminele organisaties rechtstreeks naar een ngo-boot worden gebracht."

"
[Geredde migranten] "vaak niet willen samenwerken met de autoriteiten omdat ngo's hen aanraden om onder geen beding te coöpereren met de Italiaanse autoriteiten of Frontex".
"

Het zijn dus ook geen loze beschuldigingen.

[ Bericht 11% gewijzigd door WodanIsGroot op 28-05-2017 21:50:08 ]
  zondag 28 mei 2017 @ 21:47:41 #123
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_171286997
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:36 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus de kustwacht zou eigenlijk niet terug mogen naar de eigen haven?
Wat? :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_171287104
Ter info:
quote:

On the one hand, this shift has relieved merchant marine ships crossing the Central Mediterranean of a significant disruption to their commercial activities.

On the other hand, it has fundamentally changed the business model of people smugglers by creating a new opportunity structure that makes it cheaper (but no less risky) to reach EU territory.

As recently as 2014, people smugglers were still mainly making use of larger vessels – wooden boats, fishing vessels or decommissioned commercial vessels – that they manned themselves and that were, for the most part, able to reach Italian shores without having to rely on rescue operations. Since 2016, however, smugglers have switched to mainly placing people on cheap and completely unseaworthy inflatable dinghies that have no prospect of ever reaching the Italian shores. The smugglers themselves no longer embark on these boats, but leave it to those on board to navigate from the Libyan coast to a place where they can call for help via satellite phones and wait to be picked up.

In practice, this means that the majority of irregular immigrants and refugees arriving in Italy are now actually being transported most of the way on vessels provided by European navies, coast guards and NGOs – thereby facilitating the work of the smugglers. At the same time, the number of smugglers arrested during SAR operations is, unsurprisingly, declining.

https://ec.europa.eu/epsc(...)ral-mediterranean_en
pi_171287163
Al die NGO bootjes moeten ze naar de bodem van de oceaan torpederen, liefst zonder bemanning.

Die ongeschoren wijven saboteren de hele boel. Eerst migranten die kansloos zijn voor asiel(Nigerianen, Ghanezen en ander gespuis) naar Europa halen en dan ook nog eens adviseren om vooral weg te rennen zodra ze aan land zijn en geen vingerafdrukken af te geven om de Dublin-regels te omzeilen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')