SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Politie bericht Manchester: meerdere doden en gewonden.
Wat we weten:
- 22 doden, 59 gewonden door een explosie rond 23.30 uur Nederlandse tijd in de hal van de MEN Arena.
- Politie gaat uit van een terroristische aanslag. Men gaat er van uit dat of een explosief in een rugzak of een bomvest gebruikt is, volgens Amerikaanse inlichtingendiensten. De Britten onderzoeken berichten over schroeven en moeren mogelijk gebruikt in een bom.
- Publiek bestond vooral uit tiener en jongvolwassen fans van Ariana Grande. Vlak voor 4 uur twitterde ze:“broken. from the bottom of my heart, i am so so sorry. i don’t have words.”
- In de arena, gebouwd in 1995, kunnen 21.000 mensen terecht. Geschatte aanwezigheid tijdens concert was 20.000
- Station Manchester Victoria, naast de arena, werd na de eerste berichten direct geëvacueerd.
Wat we (nog) niet weten:
- NBC News kwam met berichten over een zelfmoordaanslag. Dit is nog niet officieel bevestigd.
- Wat voor explosief er gebruikt is.
- De identiteit(en) van de dader(s). Er is nog geen groep die de aanslag opgeëist heeft.
https://mobile.nytimes.co(...).co/NmvsVN59jz?amp=1quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=bufferquote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39 Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweet
Van die kinderen?quote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Alt rechtse types op de youtubes en dergelijke zijn de social media accounts van slachtoffers aan het uitpluizen. Onder groot hoongelach blijken veel van de slachtoffers pro islam of anti pvv angst posts te hebben gemaakt. I wist niet dat er mensen waren die er genoegen uit scheppen alle slachtoffers van aanslagen bij naam en leven te kennen.
Die radicalen die 'hier' opstaan, genieten van de Westerse lusten, maar kotsen er tegelijkertijd op. Dus dat is al erg hypocriet.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:51 schreef Fer het volgende:
Goede strategie met een moab 100000 uitmoorden en dan niet verwachten dat er nog een paar boze radicalen opstaan hier.
quote:Op zondag 28 mei 2017 16:28 schreef LXIV het volgende:
Het enige waar ik me over verbaas is dat de pers zo ongeveer collectief de hele jaren 60 en 70 niets dan haat en hoon over het christendom heeft uitgestort, om nu de Islam vollledig, maar dan ook helemaal, te omhelzen.
Ik wist niet eens dat dat gebeurde.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Alt rechtse types op de youtubes en dergelijke zijn de social media accounts van slachtoffers aan het uitpluizen. Onder groot hoongelach blijken veel van de slachtoffers pro islam of anti pvv angst posts te hebben gemaakt. I wist niet dat er mensen waren die er genoegen uit scheppen alle slachtoffers van aanslagen bij naam en leven te kennen.
De ene die ik als eerste tegenkwam en al stopte bij de comments was van een homo die zei dat de dangerous woman tour hem zou doodmaken. En angst voor islam was onterecht natuurlijk. Maar hij schijnt niet de enige te zijn.quote:
Walgelijkquote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Alt rechtse types op de youtubes en dergelijke zijn de social media accounts van slachtoffers aan het uitpluizen. Onder groot hoongelach blijken veel van de slachtoffers pro islam of anti pvv angst posts te hebben gemaakt. I wist niet dat er mensen waren die er genoegen uit scheppen alle slachtoffers van aanslagen bij naam en leven te kennen.
En jouw bijdrage is dan deze persoonlijke aanval? Kwaliteit, man.quote:Op zondag 28 mei 2017 03:10 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar mee, wil eigenlijk niet meer posten op fok. Dat komt door jouw soort users. Je doet niet anders dan op de man spelen. In bijna iedere post van je is de 'tegenstander' dom, of naïef, of je weet een andere reden om iemand te diskwalificeren.
Heb je ook bewijs, want ik kom niks tegen, behalve dat het een false flag zou zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Alt rechtse types op de youtubes en dergelijke zijn de social media accounts van slachtoffers aan het uitpluizen. Onder groot hoongelach blijken veel van de slachtoffers pro islam of anti pvv angst posts te hebben gemaakt. I wist niet dat er mensen waren die er genoegen uit scheppen alle slachtoffers van aanslagen bij naam en leven te kennen.
Ik vind ook niksquote:Op zondag 28 mei 2017 17:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Heb je ook bewijs, want ik kom niks tegen, behalve dat het een false flag zou zijn.
https://twitter.com/martynhettquote:Op zondag 28 mei 2017 17:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Heb je ook bewijs, want ik kom niks tegen, behalve dat het een false flag zou zijn.
Ach, dat soort dingen doen de linkse SJW's ook bij rechtsen. Sterker nog, die hebben het gewroet in andermans social media accounts bedacht.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Alt rechtse types op de youtubes en dergelijke zijn de social media accounts van slachtoffers aan het uitpluizen. Onder groot hoongelach blijken veel van de slachtoffers pro islam of anti pvv angst posts te hebben gemaakt. I wist niet dat er mensen waren die er genoegen uit scheppen alle slachtoffers van aanslagen bij naam en leven te kennen.
het is geen humor, het is triestquote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat dat gebeurde.
Maar het is wel donkere humoristische ironie. donkere ironische humor.
(al wordt het zwarte humor genoemd, maar dat vind ik zo racistisch klinken)
Waar heb je het over?quote:Op zondag 28 mei 2017 17:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://twitter.com/martynhett
Leef je ook uit op een dode persoon zijn twitter!
Ach in het ene topic ben je een geweldsgekke NAVO fan en in het andere topic ben je een SJW supporter omdat je in een reactie van 3 zinnen niet een genuanceerd wereldbeeld vanuit alle mogelijke opvattingen weergeeft. Als je over de alt rechtse wereld heen pist hoef je niet meteen ook over alle andere concurrerende stomme dingen heen te pissen. Net zoals je bij een SJW post niet meteen hoeft te zeggen dat hun gedrag helemaal niet kut is omdat rechtse mensen het ook doen.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach, dat soort dingen doen de linkse SJW's ook bij rechtsen. Sterker nog, die hebben het gewroet in andermans social media accounts bedacht.
Maar daarover horen we je natuurlijk niet.
Dus je hebt geen bewijs.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://twitter.com/martynhett
Leef je ook uit op een dode persoon zijn twitter!
quote:Op zondag 28 mei 2017 18:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het is geen humor, het is triest
je houdt het ras euh de taal graag zuiver natuurlijkquote:Op zondag 28 mei 2017 21:56 schreef WodanIsGroot het volgende:
"SJW", "alt-right"
Kunnen jullie niet je hele post in het Amerikaans schrijven?
quote:CLERICS OF HATE Preachers at mosque where Manchester bomber prayed called for homosexuals, British soldiers and non-believers to be killed
Conservative MP Alec Shelbrooke urged mosques to take greater responsibility for who they allow to speak
THE mosque where bomber Salman Abedi worshipped hosted hate preachers who called for British soldiers to be killed and gays and adulterers to be stoned to death.
Didsbury Mosque’s YouTube channel still features videos from clerics including American Abdullah Hakim Quick.
He called for homosexuals to be killed and death for those who do not follow Islam.
MPs accused the mosque of playing a part in Abedi’s radicalisation.
Labour’s Khalid Mahmood said: “It has to be asked where a 22-year-old man born and bred in Manchester gets that sort of hatred from.
“We tend to think the problem is the internet and social media.
“But people don’t just turn up one day and look at things online.”
https://www.thesun.co.uk/(...)ievers-to-be-killed/
Ok. Waar kijk ik naar?quote:
Oh BBC heeft deze man zijn telefoonnummer denk ik. En het is precies zo'n figuur die je graag zou willen wurgen als je hem hoort praten eigenlijk.quote:
Precies. Eentje die exact zegt wat men wilt horen.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh BBC heeft deze man zijn telefoonnummer denk ik. En het is precies zo'n figuur die je graag zou willen wurgen als je hem hoort praten eigenlijk.
http://www.telegraaf.nl/r(...)hadtoestanden__.htmlquote:Engelse jihadtoestanden
Fanatieke moslims protesteren voor invoering van de sharia, de strenge moslimwet met stokslagen en steniging voor overspel en het afkappen van handen bij dieven.
Minstens vijf tips kreeg de Britse geheime dienst binnen over zelfmoordterrorist Salman Abedi, maar er werd niet ingegrepen. Er lijkt iets goed mis met de Engelse terreuraanpak. Inmiddels kijken de Britten onder meer in Nederland hoe het beter kan.
Voor de deur van het Salafistisch Centrum in Manchester zit Asim, met een lange baard, geschoren snor en zwarte sokken in sandalen. Hij zit onder een partytent met boekjes, korans en koud water voor iedereen die maar wil. Hij staat ons met liefde te woord, maar op de foto wil hij niet. „Wij geloven niet in foto’s.”
Asim en zijn salafistische geloofsgenoten hebben veel over zich heen gekregen na het bloedbad maandagavond in Manchester Arena. „Hier verderop zijn in de nacht van de aanslag deuren van broeders en zusters in brand gestoken. Ik zie het als onwetendheid.” De vijandigheid komt niet uit de lucht vallen: salafisme en extremisme gaan hand in hand. Na de aanslagen in Parijs in november 2015 waren er volgens Asim inderdaad broeders binnen zijn gemeenschap die dat geweld goedpraatten. „Die mensen had ik eigenlijk aan moeten geven. Dat heb ik niet gedaan. We hebben er met elkaar de schouders onder gezet, en met koranstudie hebben we ze op andere gedachten gebracht. Wat als ik ze had aangegeven? Dan hadden ze twee jaar kunnen radicaliseren in de gevangenis. Dan komen ze vrij, plegen ze een aanslag. Nu zijn ze op het rechte pad.”
Verplicht
Radicaliserende types melden bij de politie is in Groot-Brittannië verplicht. Maar Asim is niet de enige die weigert. Slechts een op de drie Britse moslims zou de politie informeren, bleek vorig jaar uit een verontrustende enquête. Ruim de helft van de 1080 ondervraagde moslims vond bovendien dat homoseksualiteit verboden moet worden. Vier op de tien meende dat vrouwen hun mannen moeten gehoorzamen. Vier procent voelt sympathie voor zelfmoordterroristen.
Het Verenigd Koninkrijk geeft orthodoxe moslims meer ruimte dan Nederland. Politieagentes met een hoofddoek? Geen probleem. Shariarechtbanken waar moslims hun conflicten onderling uitvechten volgens islamitisch recht? Er zijn er tientallen en ze opereren open en bloot.
Brits-Pakistaanse sjeiks slaan de tentakels ook uit naar Nederland. De Surinaamse Noeroel Islam-moskee in Den Haag zou een mooie plek zijn voor een Nederlandse shariaraad, opperde een sjeik uit de buurt van Birmingham. Dan hoefden de Nederlandse gelovigen voor een uitspraak niet meer naar naar Engeland te reizen.
Subsidie
Britse moslims zijn van een ander slag dan de Marokkaanse en Turkse immigranten in Nederland. De meeste Britse moslims komen uit de voormalige kolonie Pakistan. Moskeeën staan vaak onder invloed van bebaarde Pakistaanse sjeiks uit de ultraconservatieve Deobandi-sekte, een soennitische stroming die de Taliban inspireerde. Hopend op beter contact met die groepen verstrekte Engeland zelfs een tijd subsidie. Ook dat veroorzaakte een golf van verontwaardiging.
In sommige wijken, vooral in Birmingham en oostelijk Londen, is extremisme heel gewoon. Daar doken een paar jaar geleden de eerste islamitische buurtwachten op. Deze ’sharia patrols’ verbieden winkels om alcohol te verkopen, dwingen vrouwen om zich te bedekken of wijzen knuffelende stelletjes terecht. Een moslim werd geslagen omdat hij rookte tijdens de vastenmaand ramadan. In Manchester werden vorig jaar pamfletten verspreid met de oproep om honden te verbieden.
Asim van het Salafistisch Centrum houdt ook stevig grip op zijn straat. Zijn broeders werpt hij een Arabische groet toe, de gesluierde vrouwen die bij zijn gemeenschap horen (’de vrouwen wonen bij ons apart, een straat verderop’) negeert hij. „We weten wat we aan elkaar hebben. Wij weten dat we niet voor hulp moeten aankloppen bij moslims die alcohol drinken of die vrouwen ongesluierd laten lopen. Zij weten dat ze zich beter niet ongesluierd en beschonken hier kunnen laten zien.”
Oplossing
Zulke kliekvorming is gevaarlijk, zegt de Britse islamkenner Robert Verkaik. „Waar je een grote moslimgemeenschap hebt, krijg je kleine sektes van meestal jonge mannen die zichzelf beginnen te radicaliseren. Zulke groepjes worden echokamers. Die mannen neigen naar extremisme en kijken alleen nog maar naar terreur als oplossing voor hun problemen.”
Verkaik is de enige die ooit ’Jihadi John’ interviewde, de Brit die opperbeul van IS werd en tientallen slachtoffers onthoofdde. Engeland is een van Europa’s hofleveranciers aan IS. Zeker 850 jihadisten vertrokken naar het kalifaat, ongeveer de helft kwam levend terug. Net als Nederland worstelt Groot-Brittannië met zijn terugkeerders.
Omstreden
„De Britse aanpak van jihadisme is omstreden”, zegt Verkaik. „Neem nou die wettelijke verplichting om verdachte mensen te melden. Die plicht leidde tot een storm van kritiek. Allerlei in elkaar geknutseld bewijs kan worden gebruikt om mensen in diskrediet te brengen. Het leidt bij moslims tot wantrouwen jegens de overheid.”
Zo kwam een moeder in de problemen met de klikplicht toen haar zoontje van vier een tekening maakte van iets dat hij een ’cuker-bum’ noemde. Hij bedoelde een ’cucumber’, een komkommer, maar het kinderdagverblijf vermoedde een ’cooker-bomb’, een snelkookpanbom zoals die onder andere bij de marathon in Boston ontplofte en sloeg alarm. De moeder zei: ’Ik voelde me Brits, maar zo maken ze een buitenstaander van je’.
„Onderwijzers vonden de meldplicht een aantasting van de vrijheid van meningsuiting”, zegt ook zegt Stef Wittendorp van de Universiteit Leiden, die Europese verschillen in contra-terrorisme onderzocht. „Veel moslimgemeenschappen waren terughoudend, ze voelden dat ze alleen gebruikt werden voor inlichtingen en dat deze wet spionage aanmoedigde.”
Maar wat moet je dan? Elk land pakt zijn jihadi’s anders aan. In België was contra-jihadisme jarenlang een rommeltje waarbij iedereen langs elkaar heen werkte. Zweden koos voor de softe aanpak, daar werd zelfs voorgesteld om terugkeerders een gratis huis en rijbewijs cadeau te doen.
Ook Denemarken legt jihadi’s in de watten. Frankrijk speelt het weer bikkelhard. Hard optreden ligt gevoelig bij de Britten. Het land is stevig in de greep van politieke correctheid. Het is not done om ’zwarte koffie’ te bestellen, je moet zeggen ’koffie zonder melk’. Leerlingen de Engelse waarden en normen bijbrengen?
Onderdrukkend, vonden veel leraren in de onderwijsbond. Aan de ene kant kun je in Engeland snel een boete krijgen voor belediging van een agent, aan de andere kant kon haatprediker Anjem Choudary, die ook in Nederland jihadisten wierf, zijn gang gaan. „Choudary kreeg jarenlang veel ruimte om op straat te preken”, zegt Verkaik, „hoewel hij een extreme opvattingen had. Het duurde lang voor hij uiteindelijk kon worden veroordeeld.”
De Schie
Shariarechtbanken ruim baan geven, extreme moskeeën subsidiëren, fluwelen handschoentjes.
Engeland was altijd huiverig om extremisten in de gevangenis hard aan te pakken. Cipiers rapporteerden dat ze bang zijn om voor ’islamofoob’ te worden uitgemaakt. Door die voorzichtigheid konden Britse gevangenissen uitgroeien tot jihadcentra waar fanatieke moslims zoals Choudary alle kans kregen om de baas te spelen, haat te zaaien en zieltjes te winnen.
Alles en iedereen die wat met die moskee te maken heeft vastzetten, en wel onmiddellijk.quote:
Haha.quote:Op maandag 29 mei 2017 01:47 schreef Worgen het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/r(...)hadtoestanden__.html
Maar maar , dan heb je een politiestaat en dat mag niet tegen intolerante mensenquote:Op maandag 29 mei 2017 02:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alles en iedereen die wat met die moskee te maken heeft vastzetten, en wel onmiddellijk.
Als je zogenaamde "constituency" Islamitisch is krijg je zulke rare constructies ben ik bang. Geen idee of het daardoor komt, maar verwacht dat het een rol speelt.quote:Op maandag 29 mei 2017 03:27 schreef Aloulu het volgende:
Die politieke correctheid is dodend in Engeland. En maar met meel in de mond spreken. Scholen krijgen subsidie van de staat waar de directeur publieke steniging goedpraat. Als dat de islam is die je bereid bent te subsidieren ben je helemaal van het padje ja.
Prachtig tolerant zijn we toch. Zelfs voor onze eigen ondergang.quote:
Ik lees hier toch dat onze beschaving helemaal niet iets is om trots op te zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:30 schreef Avinus het volgende:
Is het niet verstandiger om op te komen voor je eigen cultuur en traditie? Daar kan de islam in de verste verte niet aan tippen. De islam stelt niets voor, vergeleken met wat er in Europa is voortgebracht aan beschaving en wetenschap.
De aanslag in Manchester wordt nu eigenlijk ook al weer met de mantel der liefde bedekt.quote:Op maandag 29 mei 2017 03:27 schreef Aloulu het volgende:
Die politieke correctheid is dodend in Engeland. En maar met meel in de mond spreken. Scholen krijgen subsidie van de staat waar de directeur publieke steniging goedpraat. Als dat de islam is die je bereid bent te subsidieren ben je helemaal van het padje ja.
Dat is de overdreven politieke correctheid waar we van af moeten komen.quote:Op maandag 29 mei 2017 08:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees hier toch dat onze beschaving helemaal niet iets is om trots op te zijn.
eh wat?quote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Alt rechtse types op de youtubes en dergelijke zijn de social media accounts van slachtoffers aan het uitpluizen. Onder groot hoongelach blijken veel van de slachtoffers pro islam of anti pvv angst posts te hebben gemaakt. I wist niet dat er mensen waren die er genoegen uit scheppen alle slachtoffers van aanslagen bij naam en leven te kennen.
Jij bent niet rechts, koekje. Je bent een internethuillie.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:23 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
eh wat?
Joop.nl zet dodenlijst in tegen rechtse plaag
Altijd lachen die linkse rakkers, zichzelf schuldig maken aan alle feiten waar ze rechts van beschuldigen en dan staan te schuimbekken. Links is een ziekte, een geestelijke ziekte.
Ik vind een lijstje met mensen maken die volgens jou tot de rechtse kerk behoren nog wel meevallen.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:23 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
eh wat?
Joop.nl zet dodenlijst in tegen rechtse plaag
Altijd lachen die linkse rakkers, zichzelf schuldig maken aan alle feiten waar ze rechts van beschuldigen en dan staan te schuimbekken. Links is een ziekte, een geestelijke ziekte.
Er hoeft maar één lijst gemaakt te worden met alle namen van moslims in Nederland erop, eens zien wie er dan gaat hintten naar een dodenlijst?quote:Op maandag 29 mei 2017 10:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind een lijstje met mensen maken die volgens jou tot de rechtse kerk behoren nog wel meevallen.
Het tekent de hysterie van boosmensjes dat ze het meteen gaan hebben over dodenlijsten ( !) .
Het is een lijstje met mensen in het publieke debat die volgens de auteur tot de rechtse kerk behoren.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Er hoeft maar één lijst gemaakt te worden met alle namen van moslims in Nederland erop, eens zien wie er dan gaat hintten naar een dodenlijst?
Zelfde met die burgerwachten, toen een groep blanken dat deed zag ik hier mensen hysterisch roepen dat ze het recht in eigen hand zou nemen, het iets heel slechts is, het alleen maar richting moslims zou zijn etc. Nog geen paar weken later, een moslim burgerwacht, en toen was het opeens een fantastisch idee door dezelfde roeptoeters die een paar weken eerder nog een nadere mening had.
Schei toch uit met die onzin Ludachrist, we weten beiden wat er zou gebeuren in de media als er zo'n lijst met moslims gemaakt zou worden, en we weten beiden precies hoe jij dan zou reageren, laten we de spelletjes vandaag achterwegen laten, is het veels te warm voor.
quote:Op maandag 29 mei 2017 03:17 schreef Worgen het volgende:
[..]
West-Europa........... Mentaal al een tijd geleden ten grave gelegd. Bizar.
Ik vind dit toch wel grappig, ik heb maanden geleden al geopperd in een topic om eens een lijstje te maken met al het linkse volk zodat we ze beter in beeld hebben, nou de kritiek die daar van kwam vanuit de standaard boeroepers op islam kritiek. Ongelooflijk hoe ik werd vergeleken met nazi's en WW2. Nu weet ik niet of jij ook kritiek had, waren velen van de standaard kliek, maar toont wel de dubbele standaarden aan.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is een lijstje met mensen in het publieke debat die volgens de auteur tot de rechtse kerk behoren.
Dodenlijst . Echt, schei toch uit man, met die krankzinnig dramatische toon van je.
Die lijsten zijn er al lang, joh.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ik vind dit toch wel grappig, ik heb maanden geleden al geopperd in een topic om eens een lijstje te maken met al het linkse volk zodat we ze beter in beeld hebben, nou de kritiek die daar van kwam vanuit de standaard boeroepers op islam kritiek. Ongelooflijk hoe ik werd vergeleken met nazi's en WW2. Nu weet ik niet of jij ook kritiek had, waren velen van de standaard kliek, maar toont wel de dubbele standaarden aan.
Maar normaals, zo'n lijst met linkse rakkers of moslims zou voor heel wat meer verontwaardiging zorgen, want dan worden wel meteen links gelegd naar WW2 en de lijsten vol Joden.
Waar heb je het over? Over waar ik zo'n opmerking heb gemaakt maanden geleden?quote:Op maandag 29 mei 2017 10:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die lijsten zijn er al lang, joh.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.buzzfeed.com/(...)buL6gkXeL#.avQplGnMB
Tevens, graag een linkje naar je topic voor de (s)linkse lijst, want ik ben wel benieuwd of je niet weer van alles aan het fantaseren bent hierover.
Dubbele standaarden bij links!? Zeg dat het niet waar is!quote:Op maandag 29 mei 2017 10:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
maar toont wel de dubbele standaarden aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |