De verwachting dat de prijs gaat stijgen maar dat er een daling volgt.quote:
3 om precies te zijn ;-)quote:Op zondag 28 mei 2017 12:35 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Poeh zeg. 2 hele posts. We kunnen dit topic beter opdoeken en allemaal naar Tweakers verkassen.
Ook ik jat nu even een post van Tweakers, omdat ik het zelf niet beter zou kunnen uitleggen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Probleem van log is dat we niet handelen in log, maar in absolute getallen.
en een follow-up:quote:Een logaritmische schaal is bijna altijd beter voor prijs-tijd grafieken.
De reden hiervoor is dat een $10 fluctuatie bij de huidige koersen helemaal niets voorstelt, terwijl in de eerste helft van 2013 een zelfde fluctuaties zeer significant was. Als je de koers op een lineaire schaal plot, dan is die $10 in beide gevallen een even grote fluctuatie in de grafiek.
Met een logaritmische schaal worden veranderingen van dezelfde percentages hetzelfde weergegeven. Met een logaritmische schaal heeft een stijging van 10% altijd dezelfde grootte in de grafiek. Dit betekent dat je over een zeer brede range aan prijzen duidelijk kunt zien hoe signifcant een bepaalde verandering was *op dat moment*.
Kijk je op korte termijn, waarin het verschil tussen minimale en maximale prijs redelijk beperkt zijn, is er zeer weinig verschil tussen beide manieren van de koers plotten. Als je de koersgrafiek van het afgelopen uur wil bekijken, voegt het weinig toe om dat met een log-schaal te doen. Kijk je echter naar het prijsverloop over een jaar of meerdere jaren, dan geeft een log-schaal een duidelijker beeld.
quote:Rannasha legde het al prima uit, maar ik wilde er even aan toevoegen: een stijging van $10 naar $20 is net zoveel als een stijging van $1000 naar $2000. Als je een grafiek hebt waar beide in staan, zoals met bitcoin als je 2012 t/m 2017 plot, dan valt die eerste stijging met een lineaire schaal compleet weg.
Ga je er dan een trendlijn in tekenen, dan is die ook lineair: een stijging van $100 naar $200 zou dan net zoveel tijd kosten als een stijging van $2000 naar $2100, terwijl die eerste een verdubbeling is en die tweede slechts een stijging van 5%. Dat klopt natuurlijk niet, bij eenzelfde tempo moet hij in het tweede geval dan natuurlijk ook verdubbelen.
Door de van nature exponentiële groei in een grafiek te zetten met een logaritmische schaalverdeling, blijven onderlinge verhoudingen gelijk in grootte onafhankelijk van de waarde, en kun je er dus een rechte lijn in tekenen.
Dank je wel!quote:Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef niggeplease het volgende:
[..]
De verwachting dat de prijs gaat stijgen maar dat er een daling volgt.
https://people.hofstra.ed(...)ges_in_a_bubble.html
zie grafiek
dussss, ik zet de chart op weekly en zie dit als een mogelijk scenario:quote:Op zondag 28 mei 2017 12:31 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Precies en kijk een naar de 1w op log. schaal. Ziet er niet echt bearish uit ofwel? Die correctie van de afgelopen paar dagen is zelfs amper te zien
Ja, dat log een veel betere manier is om het te plotten is wel algemeen bekend hierquote:Op zondag 28 mei 2017 12:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ook ik jat nu even een post van Tweakers, omdat ik het zelf niet beter zou kunnen uitleggen.
[..]
En de chart op log, geeft dat hetzelfde resultaat?quote:Op zondag 28 mei 2017 12:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
dussss, ik zet de chart op weekly en zie dit als een mogelijk scenario:
[ afbeelding ]
Zou ook zomaar kunnen, waarbij jij veel beter bent ingevoerd in BTC dus zul jij het wel goed hebben.
Akkoord ;-). Ik lurk al een tijdje in verschillende topics m.b.t. cryptos maar investeer zelf pas sinds 8 maand ofzo. Valt mij op dat op Tweakers de posts vaak beter onderbouwd worden dan hier. Die laatste post leek mij erg passend hier omdat er hier veel mensen bull en bear roepen op basis van één grafiek.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
3 om precies te zijn ;-)
waarbij de laatste idd een prima verhaal is.
Maar het viel me gewoon op, gebeurde tot voor kort nooit dat plaatjes van Tweakers hier gepost werden.
Ja wel eens met je wave 5 maar die is nog niet compleet denk ik. Die correctie van de afgelopen paar dagen was wave 2 (van die 5 dus) wat mij betreft. En ja dat is op dit moment nog moeilijk te geloven want dat betekend dat we nog een heel stuk hoger gaan en dat is dan ook precies wat ik denk dat er gaat gebeuren. Helaas gister de dip gemist door een dagje strand maar ben nu langzaamaan weer een long positie aan het openen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
dussss, ik zet de chart op weekly en zie dit als een mogelijk scenario:
[ afbeelding ]
Zou ook zomaar kunnen, waarbij jij veel beter bent ingevoerd in BTC dus zul jij het wel goed hebben.
Nee dat nou ook weer niet. Maar ik werk nu gewoon 40 uur in de week en zou eigenlijk met 24 uur in de week al makkelijk rond kunnen komen (zonder crypto inkomsten of andere gekke dingen al). Dus heb voor mezelf besloten dat als ik ooit een keer ¤100k uit crypto haal dat ik dan stop met werken zodat ik meer tijd in cryptocurrencies en andere dingen kan stoppen. Na een tijdje kan ik dan aan de hand van hoe het loopt besluiten om bv een bijbaantje te nemen voor 2 of 3 dagen in de week mocht dat nodig zijn. Of gewoon helemaal niet meer werken voor een baas maar gewoon voor mezelf.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:24 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dan heb je er nu een paar ton in zitten? Lekker
Die heb ik niet kunnen bepalen omdat ik worstel met de technieken die ik normaliter gebruik om bodem en tops te bepalen. De gekte rond btc maakt dat (in dit plaatje) de top buiten "mijn" systeem ligt en daarom is punt 5 op de (voorlopige?) top geplakt met de opmerking erbij dat het een mogelijk scenario zou kunnen zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En de chart op log, geeft dat hetzelfde resultaat?
Hoe heb je trouwens het (5)-punt bepaald? Komt mij zo volledig arbitrair over.
Is wel lekker, ben 2,5 jaar geleden ook naar 32 uur in de week gegaan waardoor ik maar 4 dagen werk. Geeft veel rust aan m'n hoofdquote:Op zondag 28 mei 2017 12:57 schreef Mender het volgende:
[..]
Nee dat nou ook weer niet. Maar ik werk nu gewoon 40 uur in de week en zou eigenlijk met 24 uur in de week al makkelijk rond kunnen komen (zonder crypto inkomsten of andere gekke dingen al). Dus heb voor mezelf besloten dat als ik ooit een keer ¤100k uit crypto haal dat ik dan stop met werken zodat ik meer tijd in cryptocurrencies en andere dingen kan stoppen. Na een tijdje kan ik dan aan de hand van hoe het loopt besluiten om bv een bijbaantje te nemen voor 2 of 3 dagen in de week mocht dat nodig zijn. Of gewoon helemaal niet meer werken voor een baas maar gewoon voor mezelf.
Het zou me niet verbazen als we woensdag of donderdag weer op 2400 Euro zitten.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:58 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Die heb ik niet kunnen bepalen omdat ik worstel met de technieken die ik normaliter gebruik om bodem en tops te bepalen. De gekte rond btc maakt dat (in dit plaatje) de top buiten "mijn" systeem ligt en daarom is punt 5 op de (voorlopige?) top geplakt met de opmerking erbij dat het een mogelijk scenario zou kunnen zijn.
Tweakers zit een heel ander publiek, vooral veel BTC-believers die al vroeg gekocht hebben en stug holden omdat dat (in hun ogen) de enig juiste tactiek is.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:52 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Akkoord ;-). Ik lurk al een tijdje in verschillende topics m.b.t. cryptos maar investeer zelf pas sinds 8 maand ofzo. Valt mij op dat op Tweakers de posts vaak beter onderbouwd worden dan hier. Die laatste post leek mij erg passend hier omdat er hier veel mensen bull en bear roepen op basis van één grafiek.
Prachtig was dat jaquote:Op zondag 28 mei 2017 13:05 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Tweakers zit een heel ander publiek, vooral veel BTC-believers die al vroeg gekocht hebben en stug holden omdat dat (in hun ogen) de enig juiste tactiek is.
De echte Tweakers doen ook minderwaardig over dit topic.
Heb er al eens wat charts gepost met de aankondiging dat btc zou gaan dalen, beetje als support voor iemand die zich zorgen maakte en die werd belachelijk gemaakt.
Een dag later ging BTC van 1350 naar 900.......
Komt redelijk overeen met waarmee ik nu loop te stoeien.quote:Op zondag 28 mei 2017 13:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als we woensdag of donderdag weer op 2400 Euro zitten.
En eigenlijk is dat nog laag voor Bitcoin.
Ah oké, hoe wordt dat normaalgesproken bepaald, dmv fib extensies? Ik ben zelf nogal sceptisch tov Elliott Waves (en TA in het algemeen), maar vind het wel interessant om de theorie te kunnen doorgronden.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:58 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Die heb ik niet kunnen bepalen omdat ik worstel met de technieken die ik normaliter gebruik om bodem en tops te bepalen. De gekte rond btc maakt dat (in dit plaatje) de top buiten "mijn" systeem ligt en daarom is punt 5 op de (voorlopige?) top geplakt met de opmerking erbij dat het een mogelijk scenario zou kunnen zijn.
Ja, ik gebruik daar Fib extensies voor....in andere markten kan dat erg nauwkeurig werken. In crypto moet het niet meer dan een hulpmiddel zijn. Gezien het manipulatieve karakter van die markt is het vaak meer een kwestie van onderbuikgevoel en ervaring.....imhoquote:Op zondag 28 mei 2017 13:17 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ah oké, hoe wordt dat normaalgesproken bepaald, dmv fib extensies? Ik ben zelf nogal sceptisch tov Elliott Waves (en TA in het algemeen), maar vind het wel interessant om de theorie te kunnen doorgronden.
Mwa werk tegenwoordig ook niet meer met elliot wavequote:Op zondag 28 mei 2017 13:30 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ja, ik gebruik daar Fib extensies voor....in andere markten kan dat erg nauwkeurig werken. In crypto moet het niet meer dan een hulpmiddel zijn. Gezien het manipulatieve karakter van die markt is het vaak meer een kwestie van onderbuikgevoel en ervaring.....imho
Ik werk zelf niet echt met Elliott Wave, liever met "classic chart patterns" maar haalde het hier aan omdat ik weet dat Brombeer er ook mee werkt, danwel bekend mee is.
Bittrex kan ook, BTC kopen en gelijk doorsturen naar Bittrex.quote:Op zondag 28 mei 2017 13:50 schreef DaRealDeal het volgende:
Wil je nog wat waves op litebit kopen zijn ze steeds op 😢
Klopt, maar het duurt zolang voor de btc erop staan.quote:Op zondag 28 mei 2017 13:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bittrex kan ook, BTC kopen en gelijk doorsturen naar Bittrex.
Mss goedkoper ook?
Litebit, alleen nog maar gezeur mee gehad. Eerst werkte mijn validatie niet per telefoon. Nu weer een ideal die niet goed gegaan is. Eerst moet ik betalen voor coins, daarna krijg ik een validatie voor mn rekening nummer. Betaalt, niets gestort lol. Dus ik heb ze weer gemaild. Er slecht voor een site, vind ik.quote:Op zondag 28 mei 2017 13:50 schreef DaRealDeal het volgende:
Wil je nog wat waves op litebit kopen zijn ze steeds op 😢
Ik ben nu met tier 2 gevalideerd daar. Geen problemen voor als nog gehad.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Litebit, alleen nog maar gezeur mee gehad. Eerst werkte mijn validatie niet per telefoon. Nu weer een ideal die niet goed gegaan is. Eerst moet ik betalen voor coins, daarna krijg ik een validatie voor mn rekening nummer. Betaalt, niets gestort lol. Dus ik heb ze weer gemaild. Er slecht voor een site, vind ik.
Je zou zeggen dat ik niet de eerste ben die hier tegen aan loopt.
Ja dat klopt.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:18 schreef Kerol het volgende:
Kan iemand mij helpen met Waves? Momenteel aan het aanschaffen. Vooral dat Waves niet is ingestort de afgelopen dagen tijdens 'de crash', heeft mij overtuigt van Waves.
Goed, klopt dit?
1: Ik maak een Waves wallet aan via de WavesLiteApp
2: Ik koop Waves bij Litebit of een ander
3: Ik stuur deze naar mijn WavesLiteApp wallet. Klaar!
4. Lease ze uitquote:Op zondag 28 mei 2017 14:18 schreef Kerol het volgende:
Kan iemand mij helpen met Waves? Momenteel aan het aanschaffen. Vooral dat Waves niet is ingestort de afgelopen dagen tijdens 'de crash', heeft mij overtuigt van Waves.
Goed, klopt dit?
1: Ik maak een Waves wallet aan via de WavesLiteApp
2: Ik koop Waves bij Litebit of een ander
3: Ik stuur deze naar mijn WavesLiteApp wallet. Klaar!
Dat leasen moet ik me nog over inlezen. Maar goede tip.quote:
Ik zit voor het grootste deel in Waves. Die onttrekt zich meestal aan de algehele malaise en herstelt behoorlijk snel.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:22 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie niet bang voor de bull trap? Ik zit nog in fiat.
tijd om etc te kopenquote:Op zondag 28 mei 2017 15:22 schreef TimKuik het volgende:
Zijn jullie niet bang voor de bull trap? Ik zit nog in fiat.
waves is van top naar dal ook 40% gedaald hoor.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:25 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik zit voor het grootste deel in Waves. Die onttrekt zich meestal aan de algehele malaise en herstelt behoorlijk snel.
Maar de waarde die je nu in je hoofd hebt is de waarde in BTC. In euro is de prijs ook wat omlaag gegaan:quote:Op zondag 28 mei 2017 15:25 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik zit voor het grootste deel in Waves. Die onttrekt zich meestal aan de algehele malaise en herstelt behoorlijk snel.
Amper.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maar de waarde die je nu in je hoofd hebt is de waarde in BTC. In euro is de prijs ook wat omlaag gegaan:
[ afbeelding ]
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 28 mei 2017 16:19 schreef Mand het volgende:
Er staat weer iets te gebeuren zoals het er nu momenteel uitziet op poloniex. Nieuwe crash?
De wereld is groter dan alleen Nederlandquote:Op zondag 28 mei 2017 16:21 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Heeft dat niet te maken met dat het zondag en zonnig is?
Ik krijg vanmiddag gewoon mails van een opdrachtgever uit Israël...tis niet overal zondagquote:Op zondag 28 mei 2017 16:21 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Heeft dat niet te maken met dat het zondag en zonnig is?
1900 op poloquote:Op zondag 28 mei 2017 16:40 schreef niggeplease het volgende:
als ie door de 2150 gaat op bitstamp kan t hard gaan.
Schijnt een bug te zijn maar lost vanzelf op waarschijnlijk, ik kan zelf wel inloggen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:54 schreef leolinedance het volgende:
Ik krijg "You are being rate limited" te zien op Poloniex. Kom er niet meer in. Iemand een idee wat dit wil zeggen?
Al een keer of 5 gepost maar bedankt.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:55 schreef niggeplease het volgende:
Iemand bekend met Basic Attention Token? Deze token gaat gebruikt worden in de Brave browser. Op dit moment wordt nog BTC gebruikt. In deze browser staat standaard de add blocker aan, zodra je deze uit zet verdien je BTC, in de toekomst dus BAT.
Woendag is de ICO.
Ik denk dat je deze bedoelt?quote:
Oh ja die, jammer dat nog niemand die gepost heeft.quote:
Moet nog ff een studie maken van het project, nog niet besloten of ik meedoe. Mss wacht ik op de exchanges.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:12 schreef Afwazig het volgende:
Hoeveel ga jij investeren in BAT Fret Magnet?
Als je informatie wil; ik heb nog wel een filmpje voor je die ik je kan dm'en.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Moet nog ff een studie maken van het project, nog niet besloten of ik meedoe. Mss wacht ik op de exchanges.
Post hem gewoon hier?quote:Op zondag 28 mei 2017 19:39 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Als je informatie wil; ik heb nog wel een filmpje voor je die ik je kan dm'en.
Bedankt zal straks nog eens proberen dan.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:59 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Schijnt een bug te zijn maar lost vanzelf op waarschijnlijk, ik kan zelf wel inloggen.
https://www.reddit.com/r/(...)_being_rate_limited/
https://www.reddit.com/r/(...)limited_on_poloniex/
quote:Op zondag 28 mei 2017 19:39 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Als je informatie wil; ik heb nog wel een filmpje voor je die ik je kan dm'en.
Eerste bericht van de bot zelf via Telegram:quote:"This is a bot 🤖 that monitors crypto markets and 📡 notifies you when an altcoin gets 🕵 surprising amount of market 💰 action. Our long-term testing shows that trading by bot signals delivers about 10% daily profit."
Geen referral link...(mijn excuses!)quote:"Hello!
I send notification about odd activity on cryptocurrency exchanges that could point to a pre-pump accumulation. These 💎 signals are sent automatically. I monitor all exchanges I can by default, but you can turn them off individually in your dashboard.
I also send 📡 signals about rates changes on Poloniex and Bittrex. To receive these signals you need to tell me what cryptocurrency to track and what price to watch for. You can create rate signals using buttons below. When a currency rate matches your condition, you’ll be notified about it.
Don’t forget to subscribe to our Twitter for the latest news!"
quote:Op zondag 28 mei 2017 19:50 schreef unlimitedzxr het volgende:
Ik kwam net op Reddit deze Telegram bot tegen en wil hem de komende dagen eens uitproberen. Wellicht vind nog iemand het interessant:
[..]
Eerste bericht van de bot zelf via Telegram:
[..]
Mocht je beslissen een (voor alsnog) gratis account aan te maken, mag je mijn referral link gebruiken: https://cryptoping.tech/?i=Beeeh
quote:Referral links zijn niet toegestaan, deze zullen dus ook verwijderd worden.
In de PIVX wallet.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:52 schreef fukforce het volgende:
Ik wil PIVX kopen in welke wallet bewaren jullie die??
We doen hier niet aan referrals.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:50 schreef unlimitedzxr het volgende:
Ik kwam net op Reddit deze Telegram bot tegen en wil hem de komende dagen eens uitproberen. Wellicht vindt nog iemand het interessant:
[..]
Eerste bericht van de bot zelf via Telegram:
[..]
Mocht je beslissen een (voor alsnog) gratis account aan te maken, mag je mijn referral link gebruiken: https://cryptoping.tech/
quote:
Oeps! Uiteraard meteen aangepast, geen kwade bedoelingen ermee..quote:
Ik had 'm direct al gebeeeehd dus werkt nietquote:Op zondag 28 mei 2017 19:59 schreef unlimitedzxr het volgende:
[..]
[..]
Oeps! Uiteraard meteen aangepast, geen kwade bedoelingen ermee..als jullie hem nu ook nog even uit de quote halen?
en uiteindelijk maakt het geen reet uitquote:Op zondag 28 mei 2017 22:51 schreef d4v1d het volgende:
Misschien kan je beter jezelf informeren, nu vraag je hier meningen over elke scheet die er gebeurt.
Als je jezelf wat beter informeert leer je er ook nog eens meer van. Nu ga je puur af op meningen in dit topic.
Juist wel.quote:
Ga je voor Waves of ETH tokens? 😋quote:Op zondag 28 mei 2017 23:49 schreef Typisch het volgende:
Mensen hier die ook in de MobileGO ICO zijn gestapt?
Ben benieuwd wanneer we ze krijgen.
Googlen.quote:Op maandag 29 mei 2017 00:32 schreef fukforce het volgende:
Ik krijg 9900 Ripto Bux binnen op mijn Waves walltet wat is het en watkan ik er meedoen ???
Heb er destijds 0,1 BTC in gestopt, ik weet niet of ze het aantal aanpassen n.a.v. waardestijging, of het bepalen aan de hand van het moment van inleg. Probleem is bij mij alleen dat de pagina niet meer laad, hij blijft hangen op die "feeding the horses" message.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:49 schreef Typisch het volgende:
Mensen hier die ook in de MobileGO ICO zijn gestapt?
Ben benieuwd wanneer we ze krijgen.
Is het toeval dat jij PIVX koopt op de dag dat een pumper (Dollar Vigilante) zijn betalende subscribers informeert dat ie een dag later PIVX onder de aandacht gaat brengen?quote:
Hoe kom ik in contact met hem?quote:Op maandag 29 mei 2017 03:11 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is het toeval dat jij PIVX koopt op de dag dat een pumper (Dollar Vigilante) zijn betalende subscribers informeert dat ie een dag later PIVX onder de aandacht gaat brengen?
Met dezelfde vergelijking met Dash die jij ook noemt?
Die ruiken snel geldquote:Op maandag 29 mei 2017 03:46 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die nieuwe users hier? Google kapot?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 05:53:59 ]
Alsof je met goede research de prijs kan beïnvloedenquote:Op zondag 28 mei 2017 23:16 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Juist wel.
Als je je eigen mening vormt over een coin dmv eigen research heb je meer vertrouwen erin dan wanneer je iemand blind volgt. Als je een coin koopt omdat iemand op een forum er positief over is, zul je veel onzekerder zijn als de koers niet doet wat je had verwacht dan wannneer je goede research doet.
Ik geloof dat Ed dat bedoelde.quote:Op maandag 29 mei 2017 07:42 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Alsof je met goede research de prijs kan beïnvloeden
nee, hij probeert te vertellen dat je met langdurige research je minder emotioneel wordt.quote:
quote:Op maandag 29 mei 2017 03:11 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is het toeval dat jij PIVX koopt op de dag dat een pumper (Dollar Vigilante) zijn betalende subscribers informeert dat ie een dag later PIVX onder de aandacht gaat brengen?
Met dezelfde vergelijking met Dash die jij ook noemt?
Uiteraard niet, maar iemand blind volgen leidt alleen maar tot onzekerheid met panic sells en te te vroegr winstneming tot gevolg.quote:Op maandag 29 mei 2017 07:42 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Alsof je met goede research de prijs kan beïnvloeden
Ze zijn aan het auditten om zeker te weten dat iedereen exact de juiste hoeveelheid coins krijgt.quote:Op maandag 29 mei 2017 01:24 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Heb er destijds 0,1 BTC in gestopt, ik weet niet of ze het aantal aanpassen n.a.v. waardestijging, of het bepalen aan de hand van het moment van inleg. Probleem is bij mij alleen dat de pagina niet meer laad, hij blijft hangen op die "feeding the horses" message.
Ik ga denkik ook voor Waves! Snelste en handigste wallet
In mijn optiek van research ben je ook enigzins ingevoerd in "the scene" zodat je signalen van/e pump kunt opvangen en door prijsresearch zou je accumulatie kunnen herkennen die de fase voor een pump kenmerkt.quote:Op maandag 29 mei 2017 07:48 schreef Oscar. het volgende:
[..]
nee, hij probeert te vertellen dat je met langdurige research je minder emotioneel wordt.
Maar al heb je 100en uren erin gestoken, als er morgen een groepje lapzwansen op Poloniex een pump en dump actie gaan doen, dan heb je er nog geen reet aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 29 mei 2017 08:07 schreef onlogisch het volgende:
Vraagje over het minen :
Hoe zien die 'complexe rekensommen' er eigenlijk uit die door miners moeten worden opgelost?
Hoe worden die puzzels precies gegenereerd?Er wordt vaak gesproken over "complexe rekensommen" maar dat is eigenlijk niet correct.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Simpel gezegd genereert een miner niets meer dan hashes, ofwel een reeks tekens.
Als die reeks tekens correct is, genereer je een blok met Bitcoins.
Hoe meer computers dit doen, hoe hoger de moeilijkheidsgraad (difficulty) wordt, de reeks tekens die je moet raden wordt simpel gezegd steeds langer.
Is dat "dummy" genoeg?
Hier een prima uitleg:
http://www.coindesk.com/information/how-bitcoin-mining-works/
Dat is dummy genoegquote:Op maandag 29 mei 2017 08:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er wordt vaak gesproken over "complexe rekensommen" maar dat is eigenlijk niet correct.
Simpel gezegd genereert een miner niets meer dan hashes, ofwel een reeks tekens.
Als die reeks tekens correct is, genereer je een blok met Bitcoins.
Hoe meer computers dit doen, hoe hoger de moeilijkheidsgraad (difficulty) wordt, de reeks tekens die je moet raden wordt simpel gezegd steeds langer.
Is dat "dummy" genoeg?
Hier een prima uitleg:
http://www.coindesk.com/information/how-bitcoin-mining-works/
Linkje naar die docu?quote:Op maandag 29 mei 2017 08:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is dummy genoeg
Ik zag gisteren een redelijke oude docu over Bitcoin. Daarin zag je Chinese miners die gewoon een complete bovenverdieping van een appartementencomplex hadden volgezet met allemaal computers die stonden te minen
Bizar gezicht wel. Tevens vind ik de mythe van Satoshi Nakamoto een mooie![]()
Dank je wel.
Bij mij ook, gisteren en vandaag ook nog 'feeding the horses'.quote:Op maandag 29 mei 2017 01:24 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Heb er destijds 0,1 BTC in gestopt, ik weet niet of ze het aantal aanpassen n.a.v. waardestijging, of het bepalen aan de hand van het moment van inleg. Probleem is bij mij alleen dat de pagina niet meer laad, hij blijft hangen op die "feeding the horses" message.
Ik ga denkik ook voor Waves! Snelste en handigste wallet
Wat maakt de prijs per coin nou uit?quote:Op maandag 29 mei 2017 11:29 schreef Apekoek het volgende:
Wat zijn nu de goedkope coins die het waard zijn om op te pakken? Zeg maar alles tussen de 0 en 20 cent?
Ik snap wat je bedoelt, maar ik bedoel coins die nog niet zo lang op de markt zijn en laag beginnen. Dus waar potentie in zit. Een coin van 0,02 maakt sneller de kans om te verdubbelen binnen een korte tijd naar 0,04 dan een bitcoin van 2000 naar 4000 euro.quote:
Dan kijk je dus naar de marketcap?quote:Op maandag 29 mei 2017 11:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar ik bedoel coins die nog niet zo lang op de markt zijn en laag beginnen. Dus waar potentie in zit. Een coin van 0,02 maakt sneller de kans om te verdubbelen binnen een korte tijd naar 0,04 dan een bitcoin van 2000 naar 4000 euro.
Ok ik ben nog noob, kun je mij dat toelichten? Heeft marketcap te maken met maximale bedrag dat rond gaat binnen de desbetreffende crypto?quote:
Kijk bijvoorbeeld eens hier.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ok ik ben nog nood, kun je mij dat toelichten? Heeft marketcap te maken met maximale bedrag dat rond gaat binnen de desbetreffende crypto?
Zit ik een beetje in ja.quote:
Behalve Magnet.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zit ik een beetje in ja.
Pro-tip: luister naar niemand en lees jezelf in.![]()
Wel krijgen de jongens met de grootste marketcap meer exposure...quote:Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld eens hier.
https://coinmarketcap.com/
Daar zie je op drie Ripple (XRP) staan. Zij hebben heel veel coins op de markt, waardoor ze per stuk erg goedkoop zijn. Maar zijn wel bij elkaar al ruim 8.6 miljard dollar waard volgens deze lijst.
Als je dan naar beneden scrollt en bijvoorbeeld bij Zcash kijkt. Die marketcap ligt veel lager maar per stuk zijn de eenheden veel duurder.
Jij stelt dus dat die eerste meer kans heeft op een verdubbeling dan die tweede, op basis van de kosten per coin. Die vlieger gaat gewoon niet op.
Deze tip stond een week geleden hier op het forum.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:29 schreef Apekoek het volgende:
Wat zijn nu de goedkope coins die het waard zijn om op te pakken? Zeg maar alles tussen de 0 en 20 cent?
Zijn dat dezelfde dgb als die op poloniex? Want die gaan voor rond de 600 sat, en hier rond de 60?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Deze tip stond een week geleden hier op het forum.
https://yobit.net/en/trade/DBG/BTC
Lisk zie ik in de toekomst nu wel 2 dollar+ doen.
DBG != DGBquote:Op maandag 29 mei 2017 12:32 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde dgb als die op poloniex? Want die gaan voor rond de 600 sat, en hier rond de 60?
Volgens mij alleen op Yobit en ik haat yobit.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:32 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde dgb als die op poloniex? Want die gaan voor rond de 600 sat, en hier rond de 60?
😊 Foutje van mijn kant!quote:Op maandag 29 mei 2017 12:41 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Volgens mij alleen op Yobit en ik haat yobit.
Lisk is een jojo, al zoveel geld mee verloren. DGB al wat van gekocht. Bedankt voor de tip.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Deze tip stond een week geleden hier op het forum.
https://yobit.net/en/trade/DBG/BTC
Lisk zie ik in de toekomst nu wel 2 dollar+ doen.
Hoezo heb je met Lisk geld verloren?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:44 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Lisk is een jojo, al zoveel geld mee verloren. DGB al wat van gekocht. Bedankt voor de tip.
Toen Lisk zakte van 40 naar 10 cent was het vertrouwen voor mij weg. Ja ik had moeten holden, achteraf gezien.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoezo heb je met Lisk geld verloren?
Gewoon lekker holden die hap.
Stijgt ten tijde van FUD... ik zou even wachten of ie niet eerst alsnog ten onder gaatquote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef TourOfData het volgende:
Stratis gaat wel hard. Meningen over Stratis? Voegt het wel echt iets toe?
https://gathering.tweaker(...)ge/51382133#51382133quote:Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef TourOfData het volgende:
Stratis gaat wel hard. Meningen over Stratis? Voegt het wel echt iets toe?
Lectdystisch?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:20 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Deze tip stond een week geleden hier op het forum.
https://yobit.net/en/trade/DBG/BTC
Lisk zie ik in de toekomst nu wel 2 dollar+ doen.
En geen advies van Nattekat:quote:Op maandag 29 mei 2017 13:29 schreef Nattekat het volgende:
Tip: vooral geen advies van technerds (niet beledigend, want ik ben er zelf ook min of meer één) opvolgen.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:12 schreef MaGNeT het volgende:
FOK! beleggersjargon:
Het gaat Nattekat : bear market
Het gaat Nattebever : bull market
Een magneetje : een tip zonder garanties
Een edraketje : ik hoorde iets op twitter
Een ticootje : in de verkeerde coin zitten
Leuk, vanavond effe kijkenquote:Op maandag 29 mei 2017 12:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/01-11-2015/VPWON_1232890
twitter:StockTwits twitterde op woensdag 24-05-2017 om 22:31:37Millennial investing in 2017 https://t.co/GeYSj2CFCp reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |