Wat ze over dhr. bin Laden schreef is kolder hoor. En ik ben geen Rumsfeldiaan btw. Maw kolder van PNAC-aanhanger. Dat is trouwens niemand meer, zelfs Trump niet wrs.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je verwijt haar leugens te verspreiden? Die quote die je aanhaalt zegt niets over de motivering voor de aanslagen in Europa. Dat artikel gaat over het Kalifaat, niet over de zelfmoordterroristen in Europa, het enige dat over hen gezegd wordt is:
[..]
De discussie ging over wat de daders aangaven als motivatie/reden voor het plegen van de aanslagen:
truthorthruth: Ik zie ze niet, ik zie een gewelddadige , intolerante religie waarbij de daders zeggen dat die religie hun motivatie is.
Cause_Mayhem: die daders (terroristen) zeggen niet dat die religie de reden is, ze zeggen dat 'de bemoeienis en ellende van het westen' de reden is.
Wat jij als een leugen bestempelt. Nochtans, in de gevallen waar er een "testament" (brief, video) gevonden werd, gaven ze voor zover ik weet steeds de bombardementen op ISIS of de inmenging in het Midden Oosten in het algemeen als reden/motivatie.
Ben jij een Rumsfeld aanhanger misschien? Die maakte bezwaar als journalisten daarover vragen stelden (of Westerse inmening in het Midden Oosten de reden was voor aanslagen), omdat je daarmee de terroristen zou "legitimeren" of iets dergelijks, want dat waren de redenen die de terroristen zelf opgaven.
Maar jij claimt dus dat een leugen is, dat die terroristen nooit gezegd hebben dat ze het om die reden doen?
Wat Bin Laden over 9/11 gezegd heeft weet ik niet, maar was zijn reden om tegen de VS te vechten niet vooral de steun aan Israel (dacht dat ie Israel als een puppet van de VS zag), de aanwezigheid van Amerikaanse troepen op Saudische bodem, en meer algemeen de inmenging van de VS in het Midden Oosten?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ze over dhr. bin Laden schreef is kolder hoor.
Was ook geen reactie op een post van jou.quote:En ik ben geen Rumsfeldiaan btw.
Nee, vooral, wat ik hierboven heb gezegd, de VS had sinds 1991 een basis in SA, holy ground. En VS werd dan gezien als ongelovigen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat Bin Laden over 9/11 gezegd heeft weet ik niet, maar was zijn reden om tegen de VS te vechten niet vooral de steun aan Israel (dacht dat ie Israel als een puppet van de VS zag), de aanwezigheid van Amerikaanse troepen op Saudische bodem, en meer algemeen de inmenging van de VS in het Midden Oosten?
[..]
Was ook geen reactie op een post van jou.
De motivering van de aanslagen in Europa stoelt op die ideologie. En die is zo islamitisch als het maar zijn kan.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je verwijt haar leugens te verspreiden? Die quote die je aanhaalt zegt niets over de motivering voor de aanslagen in Europa. Dat artikel gaat over het Kalifaat, niet over de zelfmoordterroristen in Europa, het enige dat over hen gezegd wordt is:
Bron? En wat je vergeet te vermelden is dat deze ideologie niet uitgaat van inmenging in 'het Midden-Oosten' zoals de poster bedoelt maar het niet toestaan van een islamitisch kalifaat. Dat is een wezenlijk verschil dat men moedwillig probeert te ontkennen. Gevaarlijk en simplistisch.quote:De discussie ging over wat de daders aangaven als motivatie/reden voor het plegen van de aanslagen:
truthorthruth: Ik zie ze niet, ik zie een gewelddadige , intolerante religie waarbij de daders zeggen dat die religie hun motivatie is.
Cause_Mayhem: die daders (terroristen) zeggen niet dat die religie de reden is, ze zeggen dat 'de bemoeienis en ellende van het westen' de reden is.
Wat jij als een leugen bestempelt. Nochtans, in de gevallen waar er een "testament" (brief, video) gevonden werd, gaven ze voor zover ik weet steeds de bombardementen op ISIS of de inmenging in het Midden Oosten in het algemeen als reden/motivatie.
Dat is juist, want de poster begrijpt zoals gewoonlijk niet waar het over gaat maar probeert een eigen narrative te verzinnen om religie er buiten te houden. Het legitimeert aanslagen want 'wij doen het ook'. Terwijl dat uiteraard grote onzin is, een Tunesiër die met een vrachtwagen een hoop Fransen overhoop rijdt doet dat... waarom?quote:Maar jij claimt dus dat een leugen is, dat die terroristen nooit gezegd hebben dat ze het om die reden doen?
Ja, ik weet dat dat één van de redenen was, die aanwezigheid van ongelovigen op heilige grond.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, vooral, wat ik hierboven heb gezegd, de VS had sinds 1991 een basis in SA, holy ground. En VS werd dan gezien als ongelovigen.
Wat uiteraard neerkomt op precies hetzelfde argument, alleen nog 10 x erger want in SA ligt Mekka, als de reden voor dhr. bin Laden om zich aan te sluiten bij de mujehadin.
Akkoord maar dhr. bin Laden draait zich echt om in zijn zeegraf mocht je hier op FOK! verkondigen dat zijn acties, o.m. die van 9/11, niets met de islam heeft te maken hoor. Dan heb je hem niet echt begrepen. Ben het met dhr. bin Laden eens wat dat betreft ook.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:22 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat dat één van de redenen was, die aanwezigheid van ongelovigen op heilige grond.
Maar goed, dat was niet het deel waarop ik reageerde, misschien had ik de discussie verder moeten teruglezen, ik dacht dat het (gezien het topic) in de eerste plaats over de motivatie van de zelfmoordterroristen in Euorpa ging.
Haar PR team is nu aan het brainstormen hoe ze deze aanslag het best kunnen marketen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe gaat het eignelijk met Grande zelf?
Ah ja, maar zij zelf zal dit toch ook niet in de koude kleren gaan zitten lijkt mij.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Haar PR team is nu aan het brainstormen hoe ze deze aanslag het best kunnen marketen.
Ze geeft tzt een benefietconcert.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:20 schreef FlippingCoin het volgende:
Hoe gaat het eignelijk met Grande zelf?
Van wat ik heb gelezen gaat ze in Manchester een concert geven en de opbrengsten gaan naar de slachtoffers.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Haar PR team is nu aan het brainstormen hoe ze deze aanslag het best kunnen marketen.
Dat is prima marketing en imagebuildingquote:Op vrijdag 26 mei 2017 20:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Van wat ik heb gelezen gaat ze in Manchester een concert geven en de opbrengsten gaan naar de slachtoffers.
Huh wie, wat?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Het is gewoon een product / bedrijf dat zoekt naar de beste oplossing in een crisis.
Ik blijf niet hangen, maar denk verder. Vermoedelijk is dat het probleem.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik heb dan ook met geen woord gerept over verbieden of verantwoording.Ik probeer samen te vatten wat jij stelt, dat schijnt nog knap lastig te zijn.
Het is cynisch, maar ik ben het er wel mee eens. Als ster is je image alles. Een ster heeft vaak ook hulpjes in dienst en die willen natuurlijk betaald worden. Dus raden ze de ster in kwestie aan om financieel handige keuzes te maken.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Het is gewoon een product / bedrijf dat zoekt naar de beste oplossing in een crisis.
Je kan ook overdrijven in je cynisme.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef DrDentz het volgende:
Het is gewoon een product / bedrijf dat zoekt naar de beste oplossing in een crisis.
Dat zou niet moeten uitmaken bij het vatten van je eerdere uitspraken, tenzij je daar niet meer achterstaat.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik blijf niet hangen, maar denk verder. Vermoedelijk is dat het probleem.
Hoe jij erbij komt dat ik er wellicht niet meer achter zou staan snap ik niet helemaal.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat zou niet moeten uitmaken bij het vatten van je eerdere uitspraken, tenzij je daar niet meer achterstaat.
Ik denk dat wij elkaar niet helemaal volgen inderdaad, het is dan ook warm vandaag.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe jij erbij komt dat ik er wellicht niet meer achter zou staan snap ik niet helemaal.
En wat was die vraag? Het lijkt namelijk helemaal nergens over te gaan.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Was dat het antwoord op de vraag die gesteld werd.
Omdat ze niet weten of willen weten wat dat is geweest.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:30 schreef DrDentz het volgende:
Het liefst zouden moslims de holocaust nog eens dunnetjes overdoen en heel Israël de zee indrijven.
Probeer een Turk maar aan zijn verstand te brengen wat de Armeense genocide was.. succes...quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat ze niet weten of willen weten wat dat is geweest.
Dat moet je ze aan hun verstand peuteren wat dat was. Mijn idee hoor.
We moeten dat toch proberen om te doen. Dat denk ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:32 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Probeer een Turk maar aan zijn verstand te brengen wat de Armeense genocide was.. succes...
Het is letterlijk de tweede post.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:25 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wat was die vraag? Het lijkt namelijk helemaal nergens over te gaan.
Ja, je moet dus de mensen via onderwijs die Holocaust meegeven. Hoe ideeën ertoe leidden dat mensen op die manier werden vermoord, in een continent dat als zogenaamd "beschaafd" werd gezien, dat vooruit liep op alle dingen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Nou ik denk dat iemand die een groep kinderen opblaast niet zo'n moeite heeft met de holocaust eigenlijk...
Je moet die mensen op de trein/boot/vliegtuig uitzetten naar het midden-oosten/afrika en vooral niet denken dat de islam in europa ooit iets goeds gaat brengen. Dat is de echte oplossing.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je moet dus de mensen via onderwijs die Holocaust meegeven. Hoe ideeën ertoe leidden dat mensen op die manier werden vermoord, in een continent dat als zogenaamd "beschaafd" werd gezien, dat vooruit liep op alle dingen.
Serieus ik denk dat dat echt iets zou kunnen zijn, om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.
De motivatie om dit te doen komt dus volgens jou uit "vervangen van islam door iets anders"?quote:
De Tweede wereldoorlog ervaring heeft Europa gemaakt tot wat we zijn, sommige zeggen gefeminiseerd, geatomiseerd, post-modern, "cultureel-marxistisch" (wat een complottheorie is) e.d. Maar wat zit daar achter uiteindelijk. Precies wat ik aangaf: het besef dat een Holocaust kon plaatsvinden, een besef dat moslims niet kennen, of willen kennen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je moet die mensen op de trein/boot/vliegtuig uitzetten naar het midden-oosten/afrika en vooral niet denken dat de islam in europa ooit iets goeds gaat brengen. Dat is de echte oplossing.
Ja daar zou overal wel voldoende aandacht voor mogen zijn.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je moet dus de mensen via onderwijs die Holocaust meegeven. Hoe ideeën ertoe leidden dat mensen op die manier werden vermoord, in een continent dat als zogenaamd "beschaafd" werd gezien, dat vooruit liep op alle dingen.
Serieus ik denk dat dat echt iets zou kunnen zijn, om ervoor te zorgen dat dit niet meer gebeurt.
Zet ze op transport, dan kennen ze het snel genoeg.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Tweede wereldoorlog ervaring heeft Europa gemaakt tot wat we zijn, sommige zeggen gefeminiseerd, geatomiseerd, post-modern, "cultureel-marxistisch" (wat een complottheorie is) e.d. Maar wat zit daar achter uiteindelijk. Precies wat ik aangaf: het besef dat een Holocaust kon plaatsvinden, een besef dat moslims niet kennen, of willen kennen.
Het is een stelling die jij verzonnen hebt, dus waarom verzin je hem dan?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De motivatie om dit te doen komt dus volgens jou uit "vervangen van islam door iets anders"?
Bizarre stelling.
Nee, leer ze wat de Holocaust inhield.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Zet ze op transport, dan kennen ze het snel genoeg.
Wederom een post zonder inhoud. De vraag is de motivatie achter deze daad. Wat is jouw antwoord?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is een stelling die jij verzonnen hebt, dus waarom verzin je hem dan?
Ik kan er niet zoveel aan doen dat jij wat traag van begrip bent.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wederom een post zonder inhoud. De vraag is de motivatie achter deze daad. Wat is jouw antwoord?
Propaganda om rustig te blijven zitten terwijl de slachtpartijen doorgaan. Net zo mooi als een muziekje dat gedraaid wordt in het slachthuis om de schapen rustig te houden..quote:
Too little too late, dit is niet spontaan, maar bedacht door een heel team van raadgevers om haar heen. Als het nou een paar uur na de aanslag was geweest, dan zou het iets van haar zelf hebben kunnen zijn, uit haar hart. Maar dat is het niet, dit is media geouwehoer.quote:
dit dus, wegkijken weer met zijn alleen. Grande kan het alleen goedmaken als ze nu een ritje bij mij op schoot maakt.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Propaganda om rustig te blijven zitten terwijl de slachtpartijen doorgaan. Net zo mooi als een muziekje dat gedraaid wordt in het slachthuis om de schapen rustig te houden..
Met een heel duidelijke toestemming om iedereen koest te houden. Is de reddende moslim trouwens al gesignaleeerd?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Too little too late, dit is niet spontaan, maar bedacht door een heel team van raadgevers om haar heen. Als het nou een paar uur na de aanslag was geweest, dan zou het iets van haar zelf hebben kunnen zijn, uit haar hart. Maar dat is het niet, dit is media geouwehoer.
De suslim? Nee die is vooralsnog spoorloos.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een heel duidelijke toestemming om iedereen koest te houden. Is de reddende moslim trouwens al gesignaleeerd?
http://www.independent.co(...)attack-a7751306.htmlquote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met een heel duidelijke toestemming om iedereen koest te houden. Is de reddende moslim trouwens al gesignaleeerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |