Natuurlijk hebben ze dat gedaan. Al voor hij president was, het is een staande afspraak tussen de lidstaten.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er zullen best regeringsleiders toezeggingen hebben gedaan om in 2024 te voldoen aan de 2% norm. 2024 is in politieke termen een eeuwigheid.
Precies. En velen hier lijken het ook niet door te hebben. Bizar.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:50 schreef Ulx het volgende:
Hij blijft gewoon volhouden dat NATO een club is waarvoor je contributie moet betalen. Op een gegeven moment gaan zijn fanboys het wel geloven.
Als ik Twitter mag geloven vreten de aanhangers dit inderdaad en zijn ze erg trots op Trumpquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Allemaal voor eigen consumptie, zijn aanhang gelooft dit soort onzin gewoon.
Laten we hopen dat hij niet teveel House of Cards kijkt danquote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.
In hun visie wel. De rest van wat je zegt heeft simpelweg geen basis in waarheid. Nogmaals: moslims die in het westen wonen en niet hun best doen om naar het kalifaat te komen zijn voor IS niet interessant, want dat zijn in hun ogen geen moslims en dus net zo afvallig als de gemiddelde westerling. Dat zei ik de vorige keer ook al maar of je leest het gewoon niet of doet net alsof je het niet leest.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 10:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Met een paar moslims inspireren win je geen heilige oorlog.
Wederom simpelweg niet waar. Zij handelen op de manier zoals de theologie van IS beschrijft. Waarom is dat zo moeilijk te snappen voor sommige mensen? IS zegt niet voor niets dat zij de oplossing voor alle problemen in het leven hebben met de koran en de hadith. Als men handelt op een manier die daar niet mee in overeenkomst is wordt men simpelweg onthoofd. Dit geldt ook voor de kalief.quote:Onder Abu loopt een hoop crimineel stront rond hoor, ex-Iraakse royal guard enzo. Die verrijken zich schandelijk met illegale handel. Niet erg des korans.
Ik zie hem er wel voor aan dat hij nu alle europese leiders een rekening heeft gegeven zoals hij Merkel al gaf toen ze bij hem op bezoek kwam.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dat gedaan. Al voor hij president was, het is een staande afspraak tussen de lidstaten.
Afgezien daarvan:
DAT IS HET PUNT NIET.
Hij doet of er ineens een hoop geld/contributie richting een NAVO-fonds stroomt na toezeggingen van lidstaten. Hij borduurt voort op zijn eigen foutieve misvatting van hoe de NAVO werkt. Hij beweert al tijden dat er achterstallige betalingen zijn etc. Alsof t gaat om het betalen van contributie aan een NAVO-fonds. Dat is niet hoe het werkt. Het gaat om bestedingen aan de eigen defensie van de lidstaten. Niemand is de NAVO achterstallige betalingen schuldig. Er stroomt ook geen geld een NAVO-fonds in als iedereen (in 2024 of eerder) wel aan de 2%-norm voldoet. De man liegt en heeft geen idee waar hij over praat.
En ik betwijfel dus ten zeerste of er wel landen zijn die na zijn preek toezeggingen hebben gedaan om eerder aan de 2%-norm te voldoen dat ze van plan waren.
De kinderen maken natuurlijk een prima kans na Donald's tweede termijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:47 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De kinderen maken natuurlijk een prima kans na Donald's tweede termijn.
Hij heeft ze iig een preek gegeven. En preek gebaseerd op een verkeerd beeld van hoe de NAVO werkt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zie hem er wel voor aan dat hij nu alle europese leiders een rekening heeft gegeven zoals hij Merkel al gaf toen ze bij hem op bezoek kwam.
Tja, dan rest je weinig anders als gewoon een afwachtende houding aan te nemen totdat er weer een volwassene aan het roer staat, lijkt mij.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft ze iig een preek gegeven. En preek gebaseerd op een verkeerd beeld van hoe de NAVO werkt.![]()
Dan zou het idd niet eens verrassend meer zijn als hij iedereen een soortgelijke rekening heeft gegeven idd.
Wat wel raar is, is dat hij niet lijkt te willen leren hoe dingen wel in elkaar zitten. Tot 11 x toe (!!!) proberen een handelsverdrag te sluiten met Duitsland, terwijl Duitsland elke keer (!!!) keurig doorverwijst naar de EU. Stug vast blijven vasthouden aan waandenkbeelden over de NAVO terwijl er tijdens/nahet staatsbezoek van Merkel al is uitgelegd hoe het wel werkt etc.
Trump laat de G7 in spanning.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 14:17:51I will make my final decision on the Paris Accord next week! reageer retweet
quote:32. The United States of America is in the process of reviewing its policies on climate change and on the Paris Agreement and thus is not in a position to join the consensus on these topics. Understanding this process, the Heads of State and of Government of Canada, France, Germany, Italy, Japan, and the United Kingdom and the Presidents of the European Council and of the European Commission reaffirm their strong commitment to swiftly implement the Paris Agreement, as previously stated at the Ise-Shima Summit.
"Donald, do you stick to the Paris agreement?"twitter:AFP twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 14:42:32#BREAKING Merkel calls G7 climate talks 'very unsatisfactory' reageer retweet
Backchannel met de Fransen!!twitter:tarapalmeri twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 16:48:20McMaster 'not concerned' following Kushner reports https://t.co/ycz4pCJVvf via @politico reageer retweet
Wat een cuck. President Orange is hard bij zijn babyvingertjes gegrepen en hij biedt meteen zijn persoonlijke nummer aan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 16:41 schreef Nintex het volgende:
Backchannel met de Fransen!!
[ afbeelding ]
Ach, hoe vaak schreef je niet op dat Donald Trump nooit de presidentsverkiezingen zou winnen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.
Als je nou meer dan drie hersencellen had, dan zou je snappen dat een president hooguit een termijn van acht jaar kan volmaken.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, hoe vaak schreef je niet op dat Donald Trump nooit de presidentsverkiezingen zou winnen?
Je maakte met die zelfopgelegde fantasie er zelfs een dagtaak van. Tevergeefs, zo bleek.
Als jij nu meer dan twee hersencellen tot je beschikking had dan zou je begrijpen dat een politieke erfenis verder reikt dan twee gekozen termijnen.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je nou meer dan drie hersencellen had, dan zou je snappen dat een president hooguit een termijn van acht jaar kan volmaken.
Dan moet Trump wel wat achterlaten. Tot nu toe lukt hem niet veel.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als jij nu meer dan twee hersencellen tot je beschikking had dan zou je begrijpen dat een politieke erfenis verder reikt dan twee gekozen termijnen.
Het is wat vroeg in z'n termijn. Ik hoop nog op een smeulend Peking, dankzij Russische bommenwerpers.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump wel wat achterlaten. Tot nu toe lukt hem niet veel.
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Trump wel wat achterlaten. Tot nu toe lukt hem niet veel.
Op zich klopt deze bewering wel.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.
Vrij makkelijke voorspelling, over elke president wordt nog gesproken.quote:
Dat zal best. Maar ja, dan gaat het over hem, en niet over zijn prestaties.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.
Mongooltje Elzies.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrij makkelijke voorspelling, over elke president wordt nog gesproken.
Mongootlje Elzies heeft weer z'n vrije uur op internet om tijdloze wijsheden te delen.
Er is natuurlijk heel weinig politieke erfenis. De partij kapselt Trump gewoon vrij effectief in en als hij weg is gaat de GOP gewoon weer op haar eigen koers verder. Er is nou niet echt brede steun binnen de Amerikaanse politiek om uit de NAVO te stappen.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als jij nu meer dan twee hersencellen tot je beschikking had dan zou je begrijpen dat een politieke erfenis verder reikt dan twee gekozen termijnen.
Legends will tell the tale of a LIONquote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze president heeft nu al geschiedenis geschreven. Over honderd jaar spreekt men nog over the Donald.
Het lukt mij nog steeds niet om bij te komen.quote:
Al die zaken gaan waarschijnlijk binnen nu en 4 tot 8 jaar gebeuren en dan is Trump president.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:47 schreef Monolith het volgende:
ONZ is nog steeds drie deuren verder klapjosti.
Ga even zitten en neem een glaasje water.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het lukt mij nog steeds niet om bij te komen.
Zoals ik zeg, ONZ is drie deuren verder.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Al die zaken gaan waarschijnlijk binnen nu en 4 tot 8 jaar gebeuren en dan is Trump president.
Hij zal daarvan profiteren met photo ops, het tekenen van verdragen e.d. .
Obama had bijv. ook geluk dat hij Bin Laden vond onder zijn watch en G.W. Bush ontzettend pech dat 9/11 gebeurde (als gevolg van het beleid van zijn pa en Bill Clinton) toen hij net president was. Hoeveel Trump daadwerkelijk gaat bijdragen aan al die zaken valt nog te bezien, maar feit blijft dat in de meeste gevallen hij met een glimlach de handjes staat de schudden.
Dat is wat uiteindelijk de geschiedenisboeken in gaat.
Dat zijn dan niet zulke goede geschiedenisboeken die je leest. De goede gaan over gevoerd beleid. En tot nu toe laat Trump en co zien dat een uitvoerbaar beleid te hoog gegrepen is voor hem.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Al die zaken gaan waarschijnlijk binnen nu en 4 tot 8 jaar gebeuren en dan is Trump president.
Hij zal daarvan profiteren met photo ops, het tekenen van verdragen e.d. .
Obama had bijv. ook geluk dat hij Bin Laden vond onder zijn watch en G.W. Bush ontzettend pech dat 9/11 gebeurde (als gevolg van het beleid van zijn pa en Bill Clinton) toen hij net president was. Hoeveel Trump daadwerkelijk gaat bijdragen aan al die zaken valt nog te bezien, maar feit blijft dat in de meeste gevallen hij met een glimlach de handjes staat de schudden.
Dat is wat uiteindelijk de geschiedenisboeken in gaat.
Je bedoelt bij een racistische moordpartij.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:55 schreef Ulx het volgende:
Twee doden bij een terreuraanslag in Portland.
http://edition.cnn.com/20(...)-stabbing/index.html
Wat ik al eerder zei: onwetendheid is een deugd geworden.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is het trouwens bizar dat de oranje god nog steeds niet weet hoe de Navo werkt![]()
http://www.politico.com/story/2017/05/27/trump-nato-money-238882
Wat is dit voor een laaggeletterde kamper zeg.
Who ended the cold war?quote:Op zondag 28 mei 2017 11:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn dan niet zulke goede geschiedenisboeken die je leest. De goede gaan over gevoerd beleid. En tot nu toe laat Trump en co zien dat een uitvoerbaar beleid te hoog gegrepen is voor hem.
Dat was me nogal een prestatie ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Who ended the cold war?
Ronald Reagan
Is dat waar, dat valt te bezien. Reagan was vooral bezig met Star Wars (onmogelijk laser defense in de ruimte) en Carter had het idee om de Russen te vangen in hun eigen 'Vietnam trap' in Afghanistan. Gorbatsjov en Yeltsin hadden misschien wel een nog belangrijkere rol. Echter met een speech: "Tear down this wall" en grapjes over communistisch Rusland kreeg Reagan de aandacht.
Echter, is nu algemene kennis: Reagan ended the cold war
Nontex en Elzies zullen er wel weer een links complot achter zien.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Je bedoelt bij een racistische moordpartij.
Wat deze post te maken heeft met mijn reactie ontgaat me. Als je denkt dat Trump gunstig beoordeeld zal worden door toekomstige historici denk ik dat je teleurgesteld zal worden. Zijn tweets bijvoorbeeld laten slechts ijdelheid, onwetendheid en rancuneusheid zien.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Who ended the cold war?
Ronald Reagan
Is dat waar, dat valt te bezien. Reagan was vooral bezig met Star Wars (onmogelijk laser defense in de ruimte) en Carter had het idee om de Russen te vangen in hun eigen 'Vietnam trap' in Afghanistan. Gorbatsjov en Yeltsin hadden misschien wel een nog belangrijkere rol. Echter met een speech: "Tear down this wall" en grapjes over communistisch Rusland kreeg Reagan de aandacht.
Echter, is nu algemene kennis: Reagan ended the cold war
Fake news, bruv.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nontex en Elzies zullen er wel weer een links complot achter zien.
Het is dan ook niet niks, een kamper met de cognitieve vermogens van een kind van een jaar of 7 die op één van 's werelds belangrijkste posities is terecht gekomen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:06 schreef Doublepain het volgende:
Blijft mooi dat de verzuurdheid tegenover trump nog diep zit bij de mensen, dat houdt dit topic wel bezig
99% hier steunt Trump, vieze libtard.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:06 schreef Doublepain het volgende:
Blijft mooi dat de verzuurdheid tegenover trump nog diep zit bij de mensen, dat houdt dit topic wel bezig
Hij heeft Jeff Sessions bedreigd en was een Bernie fan, zie:quote:Op zondag 28 mei 2017 12:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nontex en Elzies zullen er wel weer een links complot achter zien.
We leven allemaal nog, er is geen gestapo die de Joden in Amerika achterna gaat. De Nazi's hebben de macht niet gegrepen. Trump heeft Mexico niet gebombardeerd... <- wat allemaal in de media te lezen viel als 'doem' scenario's als hij zou winnen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is dan ook niet niks, een kamper met de cognitieve vermogens van een kind van een jaar of 7 die op één van 's werelds belangrijkste posities is terecht gekomen.
Ik ben meteen 100% overtuigd. Dank.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij heeft Jeff Sessions bedreigd en was een Bernie fan, zie:
http://forum.fok.nl/topic/2378714/5/25#p171267143
Juist, jij snapt het. Ik heb die posts geplaatst op FB, dus het is waarheid.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij heeft Jeff Sessions bedreigd en was een Bernie fan, zie:
http://forum.fok.nl/topic/2378714/5/25#p171267143
quote:Op zondag 28 mei 2017 12:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Juist, jij snapt het. Ik heb die posts geplaatst op FB, dus het is waarheid.
Het is het Facebook account van de dader. Er is nog veel meer materiaal. Het was een complete extreem linkse gek, voor het eerst dat 'verwarde man' eens ergens op slaat.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Juist, jij snapt het. Ik heb die posts geplaatst op FB, dus het is waarheid.
In de kringen die jij frequenteert is dat algemene kennis, maar dat maakt het nog geen algemene kennis.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Who ended the cold war?
Ronald Reagan
Is dat waar, dat valt te bezien. Reagan was vooral bezig met Star Wars (onmogelijk laser defense in de ruimte) en Carter had het idee om de Russen te vangen in hun eigen 'Vietnam trap' in Afghanistan. Gorbatsjov en Yeltsin hadden misschien wel een nog belangrijkere rol. Echter met een speech: "Tear down this wall" en grapjes over communistisch Rusland kreeg Reagan de aandacht.
Echter, is nu algemene kennis: Reagan ended the cold war
Gelul, op de middelbare school leerde je al: "Reagan beëindigde de Koude Oorlog" kreeg je een filmpje te zien van zijn speech bij de Berlijnse muur en een verhaal over hoe de Sovjet Unie failliet ging door de defensie uitgaven.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
In de kringen die jij frequenteert is dat algemene kennis, maar dat maakt het nog geen algemene kennis.
Dat is wel waarquote:Op zondag 28 mei 2017 12:33 schreef Kansenjongere het volgende:
Hihi, domme nintex denkt dat Reagan de koude oorlog beëindigde, terwijl ieder weldenkend mens weet dat David Hasselhoff dat heeft bewerkstelligd.
Moet hard lachenquote:Op zondag 28 mei 2017 11:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Legends will tell the tale of a LION
[ afbeelding ]
TRUMP's legacy:
- Ended the war on Terror and destroyed ISIS
- Solved the Korean divide
- Brought peace to the Middle East
- Saved the US economy after years of depression and the Middle Class
- Restored friendly relations with the Russian Federation
- Settled the Crimea dispute
- Signed the 'Syrian peace' treaty with Assad, Putin and Erdogan
- Removed the religious zealots (Ted Cruz) and Neo Cons from power
- Saved NATO and diminished the power of Russia by demanding higher defense spending from NATO allies
- Ordered NATO to stop the migrants from Africa, saving thousands if not millions of refugees from drowning
TRUMP controversies:
- Got himself in trouble by using an app called 'Twitter' to tweet short messages to his supporters and opponents
- Opponents claimed he had won his first election victory with the help of the Russians but this was never proven
- Was extremely skeptical about climate change but didn't prevent private enterprises to solve the problem
- Attacked his predecessor (the first and only African American US president Obama) with a false theory claiming he wasn't born in the US
- His family (inc. the first female president Ivanka Trump) held high positions in his administration
Bron: The history of Earth vol. 4 - 2083
De operators van de kerncentrale in Tsjernobil..quote:
Een populair riedeltje in bepaalde kringen inderdaad. De werkelijkheid ligt toch een heel stuk genuanceerder. Genoeg literatuur over beschikbaar als je in staat zou zijn om meer dan 140 tekens achter elkaar te lezen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Gelul, op de middelbare school leerde je al: "Reagan beëindigde de Koude Oorlog" kreeg je een filmpje te zien van zijn speech bij de Berlijnse muur en een verhaal over hoe de Sovjet Unie failliet ging door de defensie uitgaven.
Op het proefwerk stond dan ergens nog een vraag met:
"Vaak zegt men: "de geschiedenis is geschreven door de overwinnaars" - leg deze uitspraak uit in de context van de Koude Oorlog.
Ik heb het hier over algemene kennis. Op de scholen leert men dat Ronald Reagan de koude oorlog tot een einde bracht met bijrollen voor de andere actoren. Dat de realiteit anders is weet de gemiddelde SBS of RTL kijker in Nederland niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een populair riedeltje in bepaalde kringen inderdaad. De werkelijkheid ligt toch een heel stuk genuanceerder. Genoeg literatuur over beschikbaar als je in staat zou zijn om meer dan 140 tekens achter elkaar te lezen.
Het einde van de koude oorlog kwam door verschillende factoren en er is geen echte "reden" aan te wijzen. Onder andere de implosie van de Sovjet-unie en de val van de Berlijnse muur zijn redenen.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Gelul, op de middelbare school leerde je al: "Reagan beëindigde de Koude Oorlog" kreeg je een filmpje te zien van zijn speech bij de Berlijnse muur en een verhaal over hoe de Sovjet Unie failliet ging door de defensie uitgaven.
Op het proefwerk stond dan ergens nog een vraag met:
"Vaak zegt men: "de geschiedenis is geschreven door de overwinnaars" - leg deze uitspraak uit in de context van de Koude Oorlog.
Het was uiteindelijk een combinatie, maar een grote factor bleek toch wel:quote:Op zondag 28 mei 2017 12:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
De operators van de kerncentrale in Tsjernobil..
Dat foutje kon de Sovjet Unie nooit meer te boven komen.
Op de Middelbare school werd alle geschiedenis aan poppetjes gekoppeldquote:Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het einde van de koude oorlog kwam door verschillende factoren en er is geen echte "reden" aan te wijzen. Onder andere de implosie van de Sovjet-unie en de val van de Berlijnse muur zijn redenen.
Reagan is voornamelijk bekend als iemand die de wapenwedloop naar een nieuwe hoogte bracht door te pleiten voor de neutronenbom, het benoemen van de Soviets als een "evil empire" en door dat idiote star wars-schild.
Ik weet niet in welke achterstandswijk jij les hebt gehad, maar de Koude oorlog werd bij mij gekoppeld aan Stalin, McCarthy, Gorbatsjov, Chroetsjov, Mao, Kennedy, Nixon en Reagan. Nooit aan één enkel persoon.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het was uiteindelijk een combinatie, maar een grote factor bleek toch wel:
[ afbeelding ]
Iets wat de Amerikanen later ironisch genoeg zelf bijna zou opbreken. 'The graveyard of Empires'
[..]
Op de Middelbare school werd alle geschiedenis aan poppetjes gekoppeld
Nederland = Willem van Oranje
WW2 = Hitler
Koude Oorlog = Reagan
Het einde toch echt aan Reagan.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:43 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke achterstandswijk jij les hebt gehad, maar de Koude oorlog werd bij mij gekoppeld aan Stalin, McCarthy, Gorbatsjov, Chroetsjov, Mao, Kennedy, Nixon en Reagan. Nooit aan één enkel persoon.
Dan dient die 'algemene kennis' verbeterd te worden. En dat doe je niet door te gaan verkondigen dat Reagan de koude oorlog beeindigd zou hebben.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb het hier over algemene kennis. Op de scholen leert men dat Ronald Reagan de koude oorlog tot een einde bracht met bijrollen voor de andere actoren. Dat de realiteit anders is weet de gemiddelde SBS of RTL kijker in Nederland niet.
Werkelijk? Voor mij was het namelijk Gorbatsjov met zijn peristrojka, Jeltsin, en Reagan samen. Ik weet niet in welke realiteit jij leeft of wat je god-emperor je wijsmaakt, maar mondiale politiek is nog niet opgelost door de inspanningen van één partij.quote:
Dat was gewoon de algemeen gebruikte Memo methode geschiedenis. Ik weet dat nog goed, want dat was in mijn jaar onderdeel van een examen. Voor geschiedenis haalde ik uiteindelijk een 8.5 op mijn cijferlijst.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan dient die 'algemene kennis' verbeterd te worden. En dat doe je niet door te gaan verkondigen dat Reagan de koude oorlog beeindigd zou hebben.
En ik weet niet over welke scholen jij het hebt, maar mijn school viel daar gelukkig niet onder.
Wat een onzin. De Muur viel onder Bush de Oudere. Zeggen dat Reagan het deed is als zeggen dat de daling van de Amerikaanse werkloosheid in de eerste week van Trump te danken is aan Obama.quote:
Wou ik net zeggen...quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:54 schreef Yiha3 het volgende:
volgens mij is Trump christelijker dan de paus
Ja, sorry. Maar dat getuigt slechts van gebrekkig onderwijs. Zat Elzies bij je op school toevallig? Want dat zou een hoop verklaren.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat was gewoon de algemeen gebruikte Memo methode geschiedenis. Ik weet dat nog goed, want dat was in mijn jaar onderdeel van een examen. Voor geschiedenis haalde ik uiteindelijk een 8.5 op mijn cijferlijst.
Ik zeg overigens niet dat de andere zaken niet benoemd werden (zoals afghanistan, gorbatsjov etc.) maar dat Reagan een grote pluim kreeg voor het komen tot een vreedzaam einde van de Koude Oorlog en een grote rol daarin kreeg toebedeeld. Als in : Reagan won de koude oorlog. Je kunt er ook gewoon naar Googlen, dan vind je of standaard artikeltjes die dat beeld grotendeels bevestigen of artikelen die daar vraagtekens bij plaatsen, maar wel erkennen dat veel mensen tegenwoordig denken en geleerd hebben dat Reagan daar een grote rol in speelde.
Waarom zou je die propaganda geloven? De MSM stond er destijds vol mee, maar sinds Trump weten we dat die maar onzin blaren.quote:Op zondag 28 mei 2017 12:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat was gewoon de algemeen gebruikte Memo methode geschiedenis. Ik weet dat nog goed, want dat was in mijn jaar onderdeel van een examen. Voor geschiedenis haalde ik uiteindelijk een 8.5 op mijn cijferlijst.
Ik zeg overigens niet dat de andere zaken niet benoemd werden (zoals afghanistan, gorbatsjov etc.) maar dat Reagan een grote pluim kreeg voor het komen tot een vreedzaam einde van de Koude Oorlog en een grote rol daarin kreeg toebedeeld. Als in : Reagan won de koude oorlog. Je kunt er ook gewoon naar Googlen, dan vind je of standaard artikeltjes die dat beeld grotendeels bevestigen of artikelen die daar vraagtekens bij plaatsen, maar wel erkennen dat veel mensen tegenwoordig denken en geleerd hebben dat Reagan daar een grote rol in speelde.
Ja, daar zat ik gisteren dus over te zeurenquote:Op zondag 28 mei 2017 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is het trouwens bizar dat de oranje god nog steeds niet weet hoe de Navo werkt![]()
http://www.politico.com/story/2017/05/27/trump-nato-money-238882
Wat is dit voor een laaggeletterde kamper zeg.
Oeh ja, Rambo 3quote:Op zondag 28 mei 2017 12:40 schreef Nintex het volgende:Het was uiteindelijk een combinatie, maar een grote factor bleek toch wel:
[ afbeelding ]
Iets wat de Amerikanen later ironisch genoeg zelf bijna zou opbreken. 'The graveyard of Empires'
twitter:MaggieJordanACN twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 17:48:42The hits just keep on comin' "Leaders of France, Ger, Italy, Japan, Canada & UK walk the streets of Taormina. Trump follows in a golf cart" https://t.co/ncrBgM44Lz reageer retweet
Kortom:quote:Op zondag 28 mei 2017 13:52 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MaggieJordanACN twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 17:48:42The hits just keep on comin' "Leaders of France, Ger, Italy, Japan, Canada & UK walk the streets of Taormina. Trump follows in a golf cart" https://t.co/ncrBgM44Lz reageer retweet
[ afbeelding ]
Sad!
quote:
kortom gephotoshoppedquote:
Goed dat je het even meldt, Elmo. Had het anders nooit gezien.quote:
Dat vermoeden had ik al. Kampersquote:Op zondag 28 mei 2017 14:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Goed dat je het even meldt, Elmo. Had het anders nooit gezien.
Nóóit van gehoord....quote:
Ben Garrisonquote:Op zondag 28 mei 2017 14:28 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Nóóit van gehoord....
http://www.trump-conservative.com/wp-content/uploads/2017/01/obama-love-to-hate-america-garrison-cartoon.jpg
No energy!quote:Op zondag 28 mei 2017 13:52 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]twitter:MaggieJordanACN twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 17:48:42The hits just keep on comin' "Leaders of France, Ger, Italy, Japan, Canada & UK walk the streets of Taormina. Trump follows in a golf cart" https://t.co/ncrBgM44Lz reageer retweet
[ afbeelding ]
Sad!
quote:
Ga je nu alleen maar domme linkjes posten naar halfgare plaatjes? Want dat kan je ook prima doen op BNW of ONZ.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |