[AMV] Amerikaanse politiek #310 The Donald leest de wereld de les

twitter:

W7VOA twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 12:43:46 Significant: @USNavy deploying #CVN68 (USS Nimitz) to Western Pacific, meaning there'll soon be three carrier-led strike forces in region. reageer retweet

Inmiddels een 3e vloot onderweg naar Noord Korea.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 12:50 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Er zullen best regeringsleiders toezeggingen hebben gedaan om in 2024 te voldoen aan de 2% norm. 2024 is in politieke termen een eeuwigheid.

Natuurlijk hebben ze dat gedaan. Al voor hij president was, het is een staande afspraak tussen de lidstaten.

Afgezien daarvan:
DAT IS HET PUNT NIET.
Hij doet of er ineens een hoop geld/contributie richting een NAVO-fonds stroomt na toezeggingen van lidstaten. Hij borduurt voort op zijn eigen foutieve misvatting van hoe de NAVO werkt. Hij beweert al tijden dat er achterstallige betalingen zijn etc. Alsof t gaat om het betalen van contributie aan een NAVO-fonds. Dat is niet hoe het werkt. Het gaat om bestedingen aan de eigen defensie van de lidstaten. Niemand is de NAVO achterstallige betalingen schuldig. Er stroomt ook geen geld een NAVO-fonds in als iedereen (in 2024 of eerder) wel aan de 2%-norm voldoet. De man liegt en heeft geen idee waar hij over praat.

En ik betwijfel dus ten zeerste of er wel landen zijn die na zijn preek toezeggingen hebben gedaan om eerder aan de 2%-norm te voldoen dat ze van plan waren.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 12:50 schreef Ulx het volgende:
Hij blijft gewoon volhouden dat NATO een club is waarvoor je contributie moet betalen. Op een gegeven moment gaan zijn fanboys het wel geloven.

Precies. En velen hier lijken het ook niet door te hebben. Bizar.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Allemaal voor eigen consumptie, zijn aanhang gelooft dit soort onzin gewoon.

Als ik Twitter mag geloven vreten de aanhangers dit inderdaad en zijn ze erg trots op Trump

Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.

Laten we hopen dat hij niet teveel House of Cards kijkt dan zin in het nieuwe seizoen!

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 10:14 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Met een paar moslims inspireren win je geen heilige oorlog.

In hun visie wel. De rest van wat je zegt heeft simpelweg geen basis in waarheid. Nogmaals: moslims die in het westen wonen en niet hun best doen om naar het kalifaat te komen zijn voor IS niet interessant, want dat zijn in hun ogen geen moslims en dus net zo afvallig als de gemiddelde westerling. Dat zei ik de vorige keer ook al maar of je leest het gewoon niet of doet net alsof je het niet leest.

quote:

Onder Abu loopt een hoop crimineel stront rond hoor, ex-Iraakse royal guard enzo. Die verrijken zich schandelijk met illegale handel. Niet erg des korans.

Wederom simpelweg niet waar. Zij handelen op de manier zoals de theologie van IS beschrijft. Waarom is dat zo moeilijk te snappen voor sommige mensen? IS zegt niet voor niets dat zij de oplossing voor alle problemen in het leven hebben met de koran en de hadith. Als men handelt op een manier die daar niet mee in overeenkomst is wordt men simpelweg onthoofd. Dit geldt ook voor de kalief.

Sorry maar je hebt gewoon geen enkele kennis van zaken, het mag misschien off-topic zijn maar probeer even je wensdenken aan de kant te zetten en je even in te lezen over wat IS wél is en wil.

Dit is het zelfde probleem dat Obama ook had, zijn grootste falen als president is het compleet onderschatten en verkeerd inschatten van IS, hun relatie met Al-Qaeda en hun doelen en methodes. En het lijkt er op dat Trump dezelfde fouten nog eens dunnetjes over gaat doen.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze dat gedaan. Al voor hij president was, het is een staande afspraak tussen de lidstaten.

Afgezien daarvan:
DAT IS HET PUNT NIET.
Hij doet of er ineens een hoop geld/contributie richting een NAVO-fonds stroomt na toezeggingen van lidstaten. Hij borduurt voort op zijn eigen foutieve misvatting van hoe de NAVO werkt. Hij beweert al tijden dat er achterstallige betalingen zijn etc. Alsof t gaat om het betalen van contributie aan een NAVO-fonds. Dat is niet hoe het werkt. Het gaat om bestedingen aan de eigen defensie van de lidstaten. Niemand is de NAVO achterstallige betalingen schuldig. Er stroomt ook geen geld een NAVO-fonds in als iedereen (in 2024 of eerder) wel aan de 2%-norm voldoet. De man liegt en heeft geen idee waar hij over praat.

En ik betwijfel dus ten zeerste of er wel landen zijn die na zijn preek toezeggingen hebben gedaan om eerder aan de 2%-norm te voldoen dat ze van plan waren.

Ik zie hem er wel voor aan dat hij nu alle europese leiders een rekening heeft gegeven zoals hij Merkel al gaf toen ze bij hem op bezoek kwam.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.

De kinderen maken natuurlijk een prima kans na Donald's tweede termijn.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 14:47 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De kinderen maken natuurlijk een prima kans na Donald's tweede termijn.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 14:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik zie hem er wel voor aan dat hij nu alle europese leiders een rekening heeft gegeven zoals hij Merkel al gaf toen ze bij hem op bezoek kwam.

Hij heeft ze iig een preek gegeven. En preek gebaseerd op een verkeerd beeld van hoe de NAVO werkt.
Dan zou het idd niet eens verrassend meer zijn als hij iedereen een soortgelijke rekening heeft gegeven idd.

Wat wel raar is, is dat hij niet lijkt te willen leren hoe dingen wel in elkaar zitten. Tot 11 x toe (!!!) proberen een handelsverdrag te sluiten met Duitsland, terwijl Duitsland elke keer (!!!) keurig doorverwijst naar de EU. Stug vast blijven vasthouden aan waandenkbeelden over de NAVO terwijl er tijdens/nahet staatsbezoek van Merkel al is uitgelegd hoe het wel werkt etc.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 15:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft ze iig een preek gegeven. En preek gebaseerd op een verkeerd beeld van hoe de NAVO werkt.
Dan zou het idd niet eens verrassend meer zijn als hij iedereen een soortgelijke rekening heeft gegeven idd.

Wat wel raar is, is dat hij niet lijkt te willen leren hoe dingen wel in elkaar zitten. Tot 11 x toe (!!!) proberen een handelsverdrag te sluiten met Duitsland, terwijl Duitsland elke keer (!!!) keurig doorverwijst naar de EU. Stug vast blijven vasthouden aan waandenkbeelden over de NAVO terwijl er tijdens/nahet staatsbezoek van Merkel al is uitgelegd hoe het wel werkt etc.

Tja, dan rest je weinig anders als gewoon een afwachtende houding aan te nemen totdat er weer een volwassene aan het roer staat, lijkt mij.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 14:17:51 I will make my final decision on the Paris Accord next week! reageer retweet

Trump laat de G7 in spanning.

Zoals het in het gezamelijke statement te lezen is:

quote:

32. The United States of America is in the process of reviewing its policies on climate change and on the Paris Agreement and thus is not in a position to join the consensus on these topics. Understanding this process, the Heads of State and of Government of Canada, France, Germany, Italy, Japan, and the United Kingdom and the Presidents of the European Council and of the European Commission reaffirm their strong commitment to swiftly implement the Paris Agreement, as previously stated at the Ise-Shima Summit.

twitter:

AFP twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 14:42:32 #BREAKING Merkel calls G7 climate talks 'very unsatisfactory' reageer retweet

"Donald, do you stick to the Paris agreement?"

"Well it's very important right, very important. But as you know it's also very cold so I'm not a firm believer in the global warming. After all the Chinese are ripping us off, many people tell me... the climate actually is fine."

"Donald, das ist horse shit"

"I promise, I'll think about it when I get back to the White House. Like the great Andrew Jackson, I'll think long and hard before I make a decision."

"But we must make a statement"

"A statement? I've made the best statements, believe me, tremendous statements but honestly this one, it's a tough cookie."

McMaster maakt zich niet zulke zorgen over het Kushner verhaal

twitter:

tarapalmeri twitterde op zaterdag 27-05-2017 om 16:48:20 McMaster 'not concerned' following Kushner reports https://t.co/ycz4pCJVvf via @politico reageer retweet

Backchannel met de Fransen!!



[ Bericht 14% gewijzigd door Nintex op 27-05-2017 17:04:48 ]

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 16:41 schreef Nintex het volgende:

Backchannel met de Fransen!!

[ afbeelding ]

Wat een cuck. President Orange is hard bij zijn babyvingertjes gegrepen en hij biedt meteen zijn persoonlijke nummer aan.

https://mobile.twitter.co(...)s/868517059407335424

Sure Donald...

Owh wacht, de wapendeal met S-A. Wees er maar trots op. Niet alleen is het dat land dat de meest extreme vorm van islam overal ter wereld propageert en terroristen financiert en bewapent, maar ook het land waar het overgrote deel vd daders van 9/11 vandaan kwam.

In je islamspeech zei je "I'm not here to lecture" maar je speech bij de NAVO (The US closest allies) was 1 grote preek, en ook nog eens gebaseerd op misvattingen over hoe de NAVO werkt. Nee, jij hebt je prioriteiten op orde hoor..

Ga zo door..

[ Bericht 29% gewijzigd door Whiskers2009 op 27-05-2017 20:10:31 ]

https://www.vox.com/platf(...)ruption-constitution

Interessant stuk.

Ook een vrij bijzondere senaatsrace in Alabama:
http://www.politico.com/s(...)trange-senate-238868

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:
Ach en de kans dat Trump tegen 2024 nog enige politieke invloed heeft lijkt me niet al te groot.

Ach, hoe vaak schreef je niet op dat Donald Trump nooit de presidentsverkiezingen zou winnen?

Je maakte met die zelfopgelegde fantasie er zelfs een dagtaak van. Tevergeefs, zo bleek.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 10:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ach, hoe vaak schreef je niet op dat Donald Trump nooit de presidentsverkiezingen zou winnen?

Je maakte met die zelfopgelegde fantasie er zelfs een dagtaak van. Tevergeefs, zo bleek.

Als je nou meer dan drie hersencellen had, dan zou je snappen dat een president hooguit een termijn van acht jaar kan volmaken.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 11:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou meer dan drie hersencellen had, dan zou je snappen dat een president hooguit een termijn van acht jaar kan volmaken.

Als jij nu meer dan twee hersencellen tot je beschikking had dan zou je begrijpen dat een politieke erfenis verder reikt dan twee gekozen termijnen.

en dan nu 1 hersencel, of amoebe

Tenzij Chuck Norris president zou worden natuurlijk.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 11:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als jij nu meer dan twee hersencellen tot je beschikking had dan zou je begrijpen dat een politieke erfenis verder reikt dan twee gekozen termijnen.

Dan moet Trump wel wat achterlaten. Tot nu toe lukt hem niet veel.