Doden bij concert Ariana Grande in Manchester #13

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:11 schreef Elfletterig het volgende:
[ afbeelding ]

ja stoer man

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Moskeeën zijn bijna altijd de bron van alle ellende. Verminder het aantal en controleer meer.

Maar wie zegt niet dat ze ondergronds gaan? Je kan het natuurlijk wel verbieden om buitenlands geld aan te nemen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:30 schreef Triggershot het volgende:
En mensen blijven maar weer onwetend domme dingen roepen.

Prima, maar hoe komt het dan dat ook in Nederland nog steeds haatprekers worden uitgenodigd in moskeeën ? Waarom vindt dat nog steeds plaats.....

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:09 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Omdraaien en mensen uitwijzen voor hier de oorlog uitbreekt.
Opvang van asielzoekers moet strafbaar worden.
Snelrechtbanken om afhandeling snel te maken. 1 strike out voor huidige asiel zoekers.

Het leger kan deze mensen het beste terug brengen naar de plaats waar het vandaan kwam.
Werk je niet mee moet de wet aangepast worden dat er geweld gebruikt mag worden.

Sla ff door....

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heeft niks met dom te maken. Des te meer met nergens toe gedwongen worden. Lekker teren op onze samenleving, lekker de hand ophouden en gretig gebruik maken van de sociale voorzieningen, maar nul komma nul inspanning leveren om te integreren en bij te dragen aan de samenleving.

Het probleem is niet dat dergelijke mensen er zijn. Het probleem is dat politici ze hierheen hebben laten komen, om er vervolgens geen eisen aan te stellen. En als het aan wereldvreemde politici als Jesse Klaver ligt, blijven de deuren wagenwijd open staan en doen we er nog een schepje bovenop om "vluchtelingen" hierheen te halen.

Om het on-topic te brengen: de dader in Manchester en diens familie was uitgebreid in beeld bij datgene wat moet doorgaan voor de "veiligheidsdiensten". Niemand greep in. Ons ontzag voor moslims heeft zulke bizarre, misselijkmakende, totaal verknipte vormen aangenomen dat we de radicale islam niet eens aan durven te pakken.

Ik denk dat er eerst nog tientallen aanslagen nodig zijn voordat ook bij laffe politici het besef doordringt dat we allang in oorlog zijn met de radicale islam. En dat het hier, in onze landen, krioelt van geradicaliseerde figuren - al dat niet homegrown - met foute bedoelingen.

De veiligheid verbetert niet voordat politici hun falen erkennen en voordat er ander beleid wordt gevoerd. Aanpakken, vastzetten, uitzetten, die moslimradicalen.

Vastzetten op basis van wat? Het ophemelen van terrorisme: daar vallen ook alle Breivik apologisten onder. Pleiten voor terreurdaden, schendingen van mensenrechten: "laat de vluchtelingen verdrinken, smijt Mekka plat": ook de cel in. Of je gaat aparte wetten instellen die enkel voor Moslims gelden, duizenden Nederlandse moslims opsluiten of deporteren? Dan is de vraag niet meer wanneer er een aanslag in Nederland komt, maar hoeveel er dat jaar zullen gepleegd worden. Win-win situatie voor de populisten en de terroristen, ze krijgen beiden wat ze willen: meer aanhang.

Nederland heeft ongeveer zoveel Moslims als er Katholieken in Noord Ierland woonden. Toen traden de politici tenminste krachtdadig op! 1971: internment without trial ingevoerd, in 5 jaar worden zo'n 2000 personen zonder proces opgesloten. Groot succes, in 1972 pleegde de provisional IRA 1400 bomaanslagen, doodde 100 security forces, verwondde er 500. De official IRA doode enkele tientallen soldaten. London stuurde meer troepen, verhouding troepen/bevolking was 1/50.
Tijdens de 35 jaar troubles waren er gemiddeld 450 bomaanslagen, 100 doden, 1700 gewonden, 1000 schietpartijen per jaar. Maar goed, dat waren katholieken, er is geen reden om te denken dat moslims zo zouden reageren, toch? En liever 450 aanslagen per jaar dan nietsdoen en afwachten tot de eerste bom in Nederland ontploft, nee?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is feitelijk juist, maar we handelen er niet naar in Nederland. We blijven gewoon voor dat soort mensen instaan en zorgen. Ook al staan ze ronduit vijandig tegenover onze samenleving, dan nog krijgen ze een vette uitkering en goede medische zorg.

Logisch.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Heeft niks met dom te maken. Des te meer met nergens toe gedwongen worden. Lekker teren op onze samenleving, lekker de hand ophouden en gretig gebruik maken van de sociale voorzieningen, maar nul komma nul inspanning leveren om te integreren en bij te dragen aan de samenleving.

Het probleem is niet dat dergelijke mensen er zijn. Het probleem is dat politici ze hierheen hebben laten komen, om er vervolgens geen eisen aan te stellen. En als het aan wereldvreemde politici als Jesse Klaver ligt, blijven de deuren wagenwijd open staan en doen we er nog een schepje bovenop om "vluchtelingen" hierheen te halen.

Om het on-topic te brengen: de dader in Manchester en diens familie was uitgebreid in beeld bij datgene wat moet doorgaan voor de "veiligheidsdiensten". Niemand greep in. Ons ontzag voor moslims heeft zulke bizarre, misselijkmakende, totaal verknipte vormen aangenomen dat we de radicale islam niet eens aan durven te pakken.

Wat een dom gelul weer. Dat iemand bekend is bij de veiligheidsdiensten wil niet zeggen dat het juridische kader om zo iemand op te pakken en vast te zetten ook meteen rond is. Dat heeft niets met een gebrek aan durf te maken.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat een dom gelul weer. Dat iemand bekend is bij de veiligheidsdiensten wil niet zeggen dat het juridische kader om zo iemand op te pakken en vast te zetten ook meteen rond is. Dat heeft niets met een gebrek aan durf te maken.

En zo iemand volgen en beter in de gaten houden, mag dat ook niet? Dan had het wellicht wel voorkomen kunnen worden.
Er zijn 22 doden...

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen, de vraag is wat voor maatregelen moeten er genomen worden om dit soort aanslagen te voorkomen.
Het beperken van immigratie is een eerste goede stap, maar hoe verder?

Van die kaarsjes en knuffels schrikken die terroristen niet
Als een naast familielid van mij zou zijn omgekomen, dan zou mijn 2e emotie, na verdriet, enorme woede zijn. Ik zou overwegen om een stichting op te zetten met als doel het vervolgen en uitschakelen van potentiële terroristen een soort militie. Maar dat moet dan wel in het geheim omdat "onze" regeringen in de EU dan plots wel adequaat kunnen ingrijpen

MANCHESTER - Salman Abedi, de man die maandagavond een bloedbad aanrichtte in een concertzaal in Manchester, heeft slechts een kwartier voor zijn gruweldaad zijn moeder en broer in Libië gebeld. Hij zou zijn moeder om vergiffenis hebben gevraagd. Dat heeft een woordvoerder van de Libische antiterreureenheid gezegd, meldden Britse media.

De vader en 18-jarige broer van de zelfmoordterrorist zijn woensdag gearresteerd in Libië zouden hebben bekend op de hoogte te zijn geweest van de plannen. Wel gaan de Libische autoriteiten ervan uit dat Abedi alleen zou hebben gehandeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_terreur___.html

Hij vertelde tenslotte alles aan papa.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De moskeeën waarin dat gebeurt zijn op een hand te tellen, En zijn over het algemeen niet het probleem, de extremisten zoals dat van Sharia4Belgium/Holland waren actief aan het rekruteren op straat, pas als ze hun prooi binnen hebben begint het haatzaaien achter de schermen. Misschien is het juist beter dat die mensen zichtbaar worden in een moskee, in het geval van Engeland werd de politie dus getipt, eerder heeft de hoewel radicaal beoogde Assoenah Moskee in Den Haag toch opgeroepen om Jihadisten en extremisten aan te geven bij de politie. En in de moskeeën waar dat wel gebeurt, gewoon keihard aanpakken.

Iedereen die niet in gesprek gaat met de overheid en transparant is gewoon oppakken en verbieden, ik zal dan ook nooit begrijpen waarom Hizb at Tahrir in NL nog is toegestaan.

Die moskeeën zijn misschien op 1 hand te tellen, maar de aanhang dus niet. En dan heb je het nog niet eens over die schimmige organisaties die toch al ondergronds gaan omdat ze dan moeilijker in de gaten te houden zijn. Komt op mij niet over als een klein probleem...

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:25 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

Dat had absoluut gemoeten en daar is het laatste woord nog niet over gesproken lijkt me.

Volgens Beatrice de Graaf worden er in Nederland momenteel 1000 mensen in de gaten gehouden.... kan me nog goed herinneren dat Dick Schoof nog niet zo gek lang geleden sprak over 'een handjevol'

Dat willen de media ons doen geloven, een handje vol, ondertussen worden het er steeds meer.
Maar het echte probleem zijn niet deze, inmiddels 1000den potentiële terroristen, maar de 70% geloofsgenoten die het eigenlijk wel goed vinden wat zij doen, of op z'n minst begrip hebben voor deze daden.

Maar goed, allemaal weer off-topic (vinden de moderatoren) en het wachten is op de volgende aanslag. Dan kunnen we misschien alles weer copy-pasten

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat willen de media ons doen geloven, een handje vol, ondertussen worden het er steeds meer.
Maar het echte probleem zijn niet deze, inmiddels 1000den potentiële terroristen, maar de 70% geloofsgenoten die het eigenlijk wel goed vinden wat zij doen, of op z'n minst begrip hebben voor deze daden.

Bedoelt ze niet dat het nog niet zo lang geleden een handjevol was en nu 1.000? Zo begrijp ik het tenminste.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:29 schreef Loekie1 het volgende:
MANCHESTER - Salman Abedi, de man die maandagavond een bloedbad aanrichtte in een concertzaal in Manchester, heeft slechts een kwartier voor zijn gruweldaad zijn moeder en broer in Libië gebeld. Hij zou zijn moeder om vergiffenis hebben gevraagd. Dat heeft een woordvoerder van de Libische antiterreureenheid gezegd, meldden Britse media.

De vader en 18-jarige broer van de zelfmoordterrorist zijn woensdag gearresteerd in Libië zouden hebben bekend op de hoogte te zijn geweest van de plannen. Wel gaan de Libische autoriteiten ervan uit dat Abedi alleen zou hebben gehandeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_terreur___.html

Hij vertelde tenslotte alles aan papa.

En die familie vond het ook allemaal maar prima en hadden niet de neiging het te voorkomen. wat een kutvolk is het ook.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:36 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Bedoelt ze niet dat het nog niet zo lang geleden een handjevol was en nu 1.000? Zo begrijp ik het tenminste.

Je hebt "officiële cijfers", cijfers uit de media, inschattingen van "deskundigen"etc.
Het werkelijke aantal kennen we niet, hopelijk weten de geheime diensten het wel, maar die zullen het ons nooit vertellen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:38 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je hebt "officiële cijfers", cijfers uit de media, inschattingen van "deskundigen"etc.
Het werkelijke aantal kennen we niet, hopelijk weten de geheime diensten het wel, maar die zullen het ons nooit vertellen.

Ja dat snap ik, maar dat was de vraag niet.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat willen de media ons doen geloven, een handje vol, ondertussen worden het er steeds meer.
Maar het echte probleem zijn niet deze, inmiddels 1000den potentiële terroristen, maar de 70% geloofsgenoten die het eigenlijk wel goed vinden wat zij doen, of op z'n minst begrip hebben voor deze daden.

Er zijn cirkels waarin radicale moslims zich kunnen begeven en waar terroristen uit geworven worden.

En eigenlijk is de bron simpel, de koran en de hadith. De meeste moslims weten niet wat er precies geschreven staat. En andere moslims weten het wel, maar weten het zo te interpreteren zodat ze het kunnen combineren met een vredig leven. Terwijl anderen zich erin verdiepen en er als radicale moslim uitkomen.

Kortom, het probleem zit in de kern van het geloof, en dat kun je eigenlijk wel terugzien in het hele Midden-Oosten (totalitaristische regimes, geen godsdienstvrijheid, geen vrijheid voor joden, homo's en sterk gereduceerde vrijheid voor vrouwen).

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 25-05-2017 21:47:41 ]

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:37 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En die familie vond het ook allemaal maar prima en hadden niet de neiging het te voorkomen. wat een kutvolk is het ook.

In Palestina, de Gazastrook, krijgt de familie van de terrorist een premie en de ouders en broers laten vol trots de foto van hun "held" aan de media zien. Daar zijn ze alle schaamte voorbij, dat is iig veel eerlijker. Hier glimlachen de moslims vriendelijk en zwijgen of liegen.