FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / In aanmerking komen voor huursubsidie
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 11:33
Hallo iedereen!

In september ga ik een master volgen en ben momenteel op zoek naar een woning. Met de studentenhuizen heb ik het een beetje gehad en ben dus op zoek naar een zelfstandige studio of appartementje. De prijzen liggen best hoog, dus adviseert iedereen mij om huursubsidie aan te vragen zodat het nog redelijk betaalbaar is. Naast mijn studie ga ik ook werken, maar dit zal niet full-time zijn. Ik ben ouder dan 23.

Ik heb al gekeken of ik in aanmerking kom en qua huurprijs en jaarlijks inkomen voldoe ik daar wel aan, het enige probleem (of ja probleem) is dat ik boven de grens van ¤25.000 aan vermogen zit. Ik wil niet in details treden, maar ik zit er best wel ruim boven. En daar baal ik nu een beetje van. Ik heb altijd lekker gespaard en zoveel mogelijk geld opzij gezet wat nu betekent dat ik de volle pot mag betalen voor een studio. Het steekt een beetje als ik zie dat bekenden van mij die minder werken/sparen wel een leuk appartementje hebben met een korting van ¤170.

Maar goed, nu mijn vraag. Is het mogelijk om een schenking te doen aan mijn ouders zodat ik onder die grens kom en wel in aanmerking kom voor huursubsidie? Of mag dat niet? En wat betaal je aan schenkingsbelasting als je schenkt aan je ouders? Ik kan alleen informatie vinden over schenken aan je partner of kind.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 11:35
Dus die krijgen korting van 170 euro, maar die hebben dan weer niet ruim meer dan 25k spaargeld denk ik?
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:35 schreef CoolGuy het volgende:
Dus die krijgen korting van 170 euro, maar die hebben dan weer niet ruim meer dan 25k spaargeld denk ik?
Dat klopt.

Ik probeer hier trouwens geen discussie uit te lokken of dit eerlijk is of niet. Dat mogen mensen zelf invullen.
Quellerwoensdag 24 mei 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:33 schreef Bananenpap het volgende:
Het steekt een beetje als ik zie dat bekenden van mij die minder werken/sparen wel een leuk appartementje hebben met een korting van ¤170.

Het steekt mij een beetje dat je je in bochten wil wringen om uit de gemeenschapsruif te pikken terwijl je prima zelf je huur kan betalen.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 11:40
Huursubsidie is voor mensen die de huur zelf niet/moeilijk kunnen betalen. Niet voor mensen met een smak geld achter de hand.

Maar goed:
https://kennisbank.sparen.nl/belastingvrij-schenken-aan-ouders
https://www.belastingdien(...)vrijstellingen-2017-
Quellerwoensdag 24 mei 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:36 schreef Bananenpap het volgende:
Ik probeer hier trouwens geen discussie uit te lokken of dit eerlijk is of niet. Dat mogen mensen zelf invullen.
Je begint er zelf mee.
Blijkbaar vind je het niet eerlijk dat mensen zónder middelen wel subsidie krijgen en jij niet.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 11:43
Als je ouders een hypotheek hebben dan zou je dat kunnen doen, kan tot 100.000 euro. Of anders willekeurige familieleden 2129 euro schenken, maar eigenlijk moet je niet zo mekkeren en gewoon dokken. Wees blij dat je dat geld hebt.

Edit: dan moeten je ouders niet ouder zijn dan 40, dus laat maar zitten dat eerste punt :')

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:47:13 ]
MaxKalavwoensdag 24 mei 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:33 schreef Bananenpap het volgende:
Hallo iedereen!

In september ga ik een master volgen en ben momenteel op zoek naar een woning. Met de studentenhuizen heb ik het een beetje gehad en ben dus op zoek naar een zelfstandige studio of appartementje. De prijzen liggen best hoog, dus adviseert iedereen mij om huursubsidie aan te vragen zodat het nog redelijk betaalbaar is. Naast mijn studie ga ik ook werken, maar dit zal niet full-time zijn. Ik ben ouder dan 23.

Ik heb al gekeken of ik in aanmerking kom en qua huurprijs en jaarlijks inkomen voldoe ik daar wel aan, het enige probleem (of ja probleem) is dat ik boven de grens van ¤25.000 aan vermogen zit. Ik wil niet in details treden, maar ik zit er best wel ruim boven. En daar baal ik nu een beetje van. Ik heb altijd lekker gespaard en zoveel mogelijk geld opzij gezet wat nu betekent dat ik de volle pot mag betalen voor een studio. Het steekt een beetje als ik zie dat bekenden van mij die minder werken/sparen wel een leuk appartementje hebben met een korting van ¤170.

Maar goed, nu mijn vraag. Is het mogelijk om een schenking te doen aan mijn ouders zodat ik onder die grens kom en wel in aanmerking kom voor huursubsidie? Of mag dat niet? En wat betaal je aan schenkingsbelasting als je schenkt aan je ouders? Ik kan alleen informatie vinden over schenken aan je partner of kind.
Ouders schenken kan... check voor jaarlijkse vrijstelling schenkingsbelasting de site van belastingdienst; ¤ 2.129 per kalenderjaar in 2017
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:41 schreef wootahH het volgende:
Inderdaad ook al aan gedacht om een auto oid te kopen.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:42 schreef Queller het volgende:

[..]

Je begint er zelf mee.
Blijkbaar vind je het niet eerlijk dat mensen zónder middelen wel subsidie krijgen en jij niet.
Dat klopt.
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:47 schreef MaxKalav het volgende:

[..]

Ouders schenken kan... check voor jaarlijkse vrijstelling schenkingsbelasting de site van belastingdienst; ¤ 2.129 per kalenderjaar in 2017
Bedankt! Ook niet al te veel dus.

Dat wordt dus geen huursubsidie helaas.

[ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 24-05-2017 14:38:24 ]
nogeenoudebekendewoensdag 24 mei 2017 @ 11:56
Dus je bent jaloers op anderen omdat jij zelf je zaakjes op orde hebt?

Ik snap dit niet?
hottentotwoensdag 24 mei 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:50 schreef Bananenpap het volgende:
Inderdaad ook al aan gedacht om een auto oid te kopen.
Goed plan ^O^

En op wiens naam ga je die zetten?
Weltschmerzwoensdag 24 mei 2017 @ 12:03
quote:
13s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:39 schreef Queller het volgende:

[..]

Het steekt mij een beetje dat je je in bochten wil wringen om uit de gemeenschapsruif te pikken terwijl je prima zelf je huur kan betalen.
De overheid bestraft sparen en beloont dat mensen zich in de schulden steken zodat er zoveel mogelijk geld van werkenden naar onroerend goedspeculanten en andere bezitters verplaatst wordt, en dan ga jij TS verwijten dat hij daar amoreel instaat?

Het is niet dat hij wil frauderen of zo, gewoon de wettelijke mogelijkheden gebruiken om er zelf zo gunstig mogelijk uit te springen, dat is waar het belastingstelsel op gegrond is. Mensen die een hypotheek nemen voor de HRA terwijl ze best spaargeld hebben, ga je die dat ook verwijten?
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:03
quote:
11s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dus je bent jaloers op anderen omdat jij zelf je zaakjes op orde hebt?

Ik snap dit niet?
Dat is dus inderdaad waarom ik mn eerste post in dit topic deed. Dus je hebt een sloot spaargeld die anderen niet hebben en dan ben je jaloers op 170 euro korting per maand..
RingBewonerwoensdag 24 mei 2017 @ 12:06
quote:
11s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:

Ik snap dit niet?
Dat weten wij ook niet.
hottentotwoensdag 24 mei 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:

Het is niet dat hij wil frauderen of zo, gewoon de wettelijke mogelijkheden gebruiken om er zelf zo gunstig mogelijk uit te springen, dat is waar het belastingstelsel op gegrond is. Mensen die een hypotheek nemen voor de HRA terwijl ze best spaargeld hebben, ga je die dat ook verwijten?
Of hij snapt er echt helemaal niets van en drukt zich ook nog verkeerd uit met dat hij de boel wel wil omzeilen door het kopen van een auto, of hij wil frauderen. Meer smaken zijn er niet.

En je gejengel over de HRA is irrelevant links geneuzel.
ITradewoensdag 24 mei 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De overheid bestraft sparen en beloont dat mensen zich in de schulden steken zodat er zoveel mogelijk geld van werkenden naar onroerend goedspeculanten en andere bezitters verplaatst wordt, en dan ga jij TS verwijten dat hij daar amoreel instaat?

Het is niet dat hij wil frauderen of zo, gewoon de wettelijke mogelijkheden gebruiken om er zelf zo gunstig mogelijk uit te springen, dat is waar het belastingstelsel op gegrond is. Mensen die een hypotheek nemen voor de HRA terwijl ze best spaargeld hebben, ga je die dat ook verwijten?
Dit dus.
hottentotwoensdag 24 mei 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:06 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dit dus.
Nog iemand die het topic niet goed heeft gelezen.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De overheid bestraft sparen en beloont dat mensen zich in de schulden steken zodat er zoveel mogelijk geld van werkenden naar onroerend goedspeculanten en andere bezitters verplaatst wordt, en dan ga jij TS verwijten dat hij daar amoreel instaat?

Het is niet dat hij wil frauderen of zo, gewoon de wettelijke mogelijkheden gebruiken om er zelf zo gunstig mogelijk uit te springen, dat is waar het belastingstelsel op gegrond is. Mensen die een hypotheek nemen voor de HRA terwijl ze best spaargeld hebben, ga je die dat ook verwijten?
Gelukkig dat ik ook nog een beetje steun krijg.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is dus inderdaad waarom ik mn eerste post in dit topic deed. Dus je hebt een sloot spaargeld die anderen niet hebben en dan ben je jaloers op 170 euro korting per maand..
Omdat ik 'een sloot' spaargeld heb zou ik niet naar kortingen mogen kijken? Ik snap die logica ook niet echt moet ik zeggen.
ITradewoensdag 24 mei 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nog iemand die het topic niet goed heeft gelezen.
Nee hij heeft gewoon gelijk. Nu krijgt hij geen huur subsidie, maar zoals hij aangaf als hij een auto koopt daalt zijn "vermogen".

BD:
Welke bezittingen zijn vrijgesteld?
Een aantal bezittingen zijn vrijgesteld in box 3. Dit betekent dat u deze bezittingen niet opgeeft in box 3.

roerende zaken voor eigen gebruik of voor gebruik binnen het gezin
Bijvoorbeeld uw eigen auto of de inboedel van uw woning.

Is het geen krom systeem dan?
NanaMidiwoensdag 24 mei 2017 @ 12:12
Het is toch duurder om ¤2200 te schenken aan je ouders, om er vervolgens ¤2040 voor terug te krijgen in vorm van huurtoeslag? Tenzij je het niet echt schenkt maar weer terugkrijgt, maar dat geld wordt dan weer opgeteld bij je vermogen waardoor je je toeslag weer terug kunt betalen (tenzij teruggeschonken in het nieuwe jaar, maar dan heb je in 2018 weer hetzelfde probleem).
Ik lees net dat je vermogen nog hoger is, dus dan wegen de baten van de toeslag toch helemaal niet op tegen de hoogte van het bedrag wat je zou schenken?
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Of hij snapt er echt helemaal niets van en drukt zich ook nog verkeerd uit met dat hij de boel wel wil omzeilen door het kopen van een auto, of hij wil frauderen. Meer smaken zijn er niet.

En je gejengel over de HRA is irrelevant links geneuzel.
Ik wil niet frauderen. Ik wil kijken wat de wettelijke mogelijkheden zijn. 170 euro per maand is een lekker bedrag. Ik zou niet weten waarom ik dat niet wenselijk mag vinden.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:12 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Gelukkig dat ik ook nog een beetje steun krijg.

[..]

Omdat ik 'een sloot' spaargeld heb zou ik niet naar kortingen mogen kijken? Ik snap die logica ook niet echt moet ik zeggen.
Nee ik snap niet dat het je steekt dat anderen een voordeel van 170 euro krijgen terwijl de andere kant is dat zij niet hebben wat jij wel hebt; vermogen. Dat stukje dat dat steekt, dat snap ik niet. Wat jij verder wel of niet doet zal mij persoonlijk natuurlijk verder een rotzorg zijn, want ik ondervind daar verder geen hinder van :P
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee ik snap niet dat het je steekt dat anderen een voordeel van 170 euro krijgen terwijl de andere kant is dat zij niet hebben wat jij wel hebt; vermogen. Dat stukje dat dat steekt, dat snap ik niet. Wat jij verder wel of niet doet zal mij persoonlijk natuurlijk verder een rotzorg zijn, want ik ondervind daar verder geen hinder van :P
Omdat dat spaargeld niet is komen aanwaaien en gewoon verkregen is door hard te werken. Mensen die minder werken krijgen wel leuke kortingen. Ik snap de logica er achter, maar ik vind die logica niet eerlijk.
karr-1woensdag 24 mei 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:13 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik wil niet frauderen. Ik wil kijken wat de wettelijke mogelijkheden zijn. 170 euro per maand is een lekker bedrag. Ik zou niet weten waarom ik dat niet wenselijk mag vinden.
Je mag het vinden, maar die 170 per maand zou je ook uit eigen vermogen bij kunnen leggen als het perse daar om gaat
arvensiswoensdag 24 mei 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:12 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Omdat ik 'een sloot' spaargeld heb zou ik niet naar kortingen mogen kijken? Ik snap die logica ook niet echt moet ik zeggen.
Nee, daar is het niet voor bedoeld.
karr-1woensdag 24 mei 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:17 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Omdat dat spaargeld niet is komen aanwaaien en gewoon verkregen is door hard te werken. Mensen die minder werken krijgen wel leuke kortingen. Ik snap de logica er achter, maar ik vind die logica niet eerlijk.
Omdat men er vanuit gaat dat je boven een bepaald niveau zelf je broek op kunt houden en geen ondersteuning vanuit de staat meer nodig hebt
Weltschmerzwoensdag 24 mei 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee ik snap niet dat het je steekt dat anderen een voordeel van 170 euro krijgen terwijl de andere kant is dat zij niet hebben wat jij wel hebt; vermogen. Dat stukje dat dat steekt, dat snap ik niet. Wat jij verder wel of niet doet zal mij persoonlijk natuurlijk verder een rotzorg zijn, want ik ondervind daar verder geen hinder van :P
Maar die huren zijn ook zo hoog omdat er toch huurtoeslag is. Mijn voorzichtige schatting is dat de huur van de betreffende studio 150-170 euro lager zou zijn wanneer er geen huurtoeslag voor bestond.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:20
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:19 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Nee, daar is het niet voor bedoeld.
Oké. Ik weet niet of je ooit buiten komt, maar daar wordt het grotendeels wel voor gebruikt.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar die huren zijn ook zo hoog omdat er toch huurtoeslag is. Mijn voorzichtige schatting is dat de huur van de betreffende studio 150-170 euro lager zou zijn wanneer er geen huurtoeslag voor bestond.
Dat klopt. Prijzen zijn echt absurd hoog voor studenten en zijn er inderdaad op berekend dat er huurtoeslag af gaat. Ik zie het ook vaak genoeg gebeuren dat een student met wat minder geld alsnog in een mooie studio kan omdat het vanwege de huurtoeslag betaalbaar is geworden. Terwijl als ik voor dat bedrag iets wil huren in een kleine vieze kamer terecht kom. :')

Dat steekt.
karr-1woensdag 24 mei 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar die huren zijn ook zo hoog omdat er toch huurtoeslag is. Mijn voorzichtige schatting is dat de huur van de betreffende studio 150-170 euro lager zou zijn wanneer er geen huurtoeslag voor bestond.
Kun je die schatting ook onderbouwen of is het gewoon een mening?
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:17 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Omdat dat spaargeld niet is komen aanwaaien en gewoon verkregen is door hard te werken. Mensen die minder werken krijgen wel leuke kortingen. Ik snap de logica er achter, maar ik vind die logica niet eerlijk.
Ja, dus je wil dan een auto kopen. Daardoor heb je minder vermogen en ben jij BLIJ want jij krijgt dan 170 euro per maand.

Dat die auto waardeverlies kent en daarnaast ook nog geld kost per maand waardoor die 170 euro die je aan de ene kant krijgt aan de andere kant weg loopt waardoor je er dus niks mee op schiet, dat boeit dan niet of wat?
karr-1woensdag 24 mei 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat klopt. Prijzen zijn echt absurd hoog voor studenten en zijn er inderdaad op berekend dat er huurtoeslag af gaat. Ik zie het ook vaak genoeg gebeuren dat een student met wat minder geld alsnog in een mooie studio kan omdat het vanwege de huurtoeslag betaalbaar is geworden. Terwijl als ik voor dat bedrag iets wil huren in een kleine vieze kamer terecht kom. :')

Dat steekt.
Je bent dus gewoon jaloers?
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Je bent dus gewoon jaloers?
Ja doh.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:23 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Je bent dus gewoon jaloers?
Ja.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dus je wil dan een auto kopen. Daardoor heb je minder vermogen en ben jij BLIJ want jij krijgt dan 170 euro per maand.

Dat die auto waardeverlies kent en daarnaast ook nog geld kost per maand waardoor die 170 euro die je aan de ene kant krijgt aan de andere kant weg loopt waardoor je er dus niks mee op schiet, dat boeit dan niet of wat?
Joh, ik koop natuurlijk een auto omdat ik een auto nodig heb. Was voor de rest niet echt om serieus te nemen. Het was om aan te geven dat investeren ook een optie zou kunnen zijn.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat klopt. Prijzen zijn echt absurd hoog voor studenten en zijn er inderdaad op berekend dat er huurtoeslag af gaat. Ik zie het ook vaak genoeg gebeuren dat een student met wat minder geld alsnog in een mooie studio kan omdat het vanwege de huurtoeslag betaalbaar is geworden. Terwijl als ik voor dat bedrag iets wil huren in een kleine vieze kamer terecht kom. :')

Dat steekt.
Die studenten met die mooie kamer kunnen dat alleen omdat ze huursubsidie krijgen en het voor hen dus sappelen is. Ik denk dat zij jaloers zijn op jouw 25+ K op de bank.
Jovatovwoensdag 24 mei 2017 @ 12:26
Niet te moeilijk doen. Het enige wat je met dat extra geld zou doen is het ook op je spaarrekening zetten.

Maar gebruiken ho maar, dus wat levert het je dan uiteindelijk echt op, behalve een ander getalletje wat je op je spaarrekening ziet?

Zie het als een goede oefening in geld uitgeven.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die studenten met die mooie kamer kunnen dat alleen omdat ze huursubsidie krijgen en het voor hen dus sappelen is. Ik denk dat zij jaloers zijn op jouw 25+ K op de bank.
Dat kan. Met enig verschil dat ik gewerkt heb voor die 25+ K en zij niet voor die huursubsidie.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:25 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Joh, ik koop natuurlijk een auto omdat ik een auto nodig heb. Was voor de rest niet echt om serieus te nemen. Het was om aan te geven dat investeren ook een optie zou kunnen zijn.
Mensen die bij de voedselbank komen krijgen gratis vreten. Jij moet het betalen. Belachelijk, ik denk dat daar ook wel wat te halen valt joh.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:27 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat kan. Met enig verschil dat ik gewerkt heb voor die 25+ K en zij niet voor die huursubsidie.
Dus je zou liever hun zijn?
mrPaneraiwoensdag 24 mei 2017 @ 12:28
Ik snap bananenpap wel.

Pap en Pip hebben allebei hetzelfde bijbaantje waar ze beiden evenveel verdienen, Pap zet al het geld van z'n bijbaantje op de bank want wil na zijn studie een huisje kopen, Pip ook wel maar die heeft geen karakter en zuipt elk weekend het loon van z'n bijbaantje helemaal op. Nu Pip en Pap beiden gaan studeren willen ze elk een flatje huren. Ongeacht dat ze beiden evenveel blijven verdienen krijgt Pip elke maand 170¤ van de overheid extra om op te zuipen, als Pap wil zuipen zal ie het zelf maar moeten betalen.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:27 schreef Bananenpap het volgende:
Dat kan. Met enig verschil dat ik gewerkt heb voor die 25+ K en zij niet voor die huursubsidie.
Misschien hebben zij wel keihard gewerkt, maar zijn er andere omstandigheden waardoor zij niet hebben kunnen sparen.
DuW2woensdag 24 mei 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:27 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat kan. Met enig verschil dat ik gewerkt heb voor die 25+ K en zij niet voor die huursubsidie.
Schenk mij die 25 + k dan maar.. Kun jij lekker je huursubisidie ontvangen. heb je over dik 12 jaar toch die 25k terug als je de huursubsidie op je spaar zet.

respect dat je er hard voor gewerkt hebt maar dat had je kunnen weten.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mensen die bij de voedselbank komen krijgen gratis vreten. Jij moet het betalen. Belachelijk, ik denk dat daar ook wel wat te halen valt joh.
Ik weet dat het een hobby van je is om de TS af te zeiken, maar volgens mij is de casus die ik stel niet zo heel vreemd toch? Ik wil iets huren en het eerste wat een verstandig mens doet is kijken of hij in aanmerking komt voor subsidie?

Of vind je het nu zo ondenkbaar dat iemand met spaargeld de opties aan het onderzoeken is omdat spaargeld in stand te houden?
Weltschmerzwoensdag 24 mei 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:22 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Kun je die schatting ook onderbouwen of is het gewoon een mening?
Kijk naar de ontwikkeling van de huurprijzen en toeslagbedragen in die sector, wbv's zijn massaal studenten studio's aan het injagen omdat ze dan huurtoeslag kunnen krijgen en dat belastinggeld dan naar die wbv's vloeit.

De overheid redeneert in koopkrachtplaatjes en als je daar in zit komt het allemaal best aardig uit, maar als je er buiten valt, bijvoorbeeld doordat je eerst bent gaan werken en sparen (lenen zul je!) voor dat je bent gaan studeren, dan klopt het niet meer. TS probeert nu binnen een koopkrachtplaatje te gaan vallen, zodat het ook voor hem weer best aardig uitkomt. Zorgen dat je binnen bepaalde normbedragen blijft is de normaalste zaak van de wereld aan de andere kant van het spectrum, maar omdat het om een student gaat is het ineens verkeerd?
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:28 schreef mrPanerai het volgende:
Ik snap bananenpap wel.

Pap en Pip hebben allebei hetzelfde bijbaantje waar ze beiden evenveel verdienen, Pap zet al het geld van z'n bijbaantje op de bank want wil na zijn studie een huisje kopen, Pip ook wel maar die heeft geen karakter en zuipt elk weekend het loon van z'n bijbaantje helemaal op. Nu Pip en Pap beiden gaan studeren willen ze elk een flatje huren. Ongeacht dat ze beiden evenveel blijven verdienen krijgt Pip elke maand 170¤ van de overheid extra om op te zuipen, als Pap wil zuipen zal ie het zelf maar moeten betalen.
Ha!
bitterbalwoensdag 24 mei 2017 @ 12:33
Snap het punt van TS ook.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:30 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik weet dat het een hobby van je is om de TS af te zeiken, maar volgens mij is de casus die ik stel niet zo heel vreemd toch? Ik wil iets huren en het eerste wat een verstandig mens doet is kijken of hij in aanmerking komt voor subsidie?

Of vind je het nu zo ondenkbaar dat iemand met spaargeld de opties aan het onderzoeken is omdat spaargeld in stand te houden?
Nou, ik zeik je niet af, ik vind je gedachtengang wat vreemd. We hebben het over studeren. Zij krijgen aan subsidie in 4 jaar dan 8.160 euro die jij zelf moet uitgeven. Jij hebt daarna echter nog een veelvoud daarvan op de bank staan, zij niet. En jij bent dan jaloers.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, ik zeik je niet af, ik vind je gedachtengang wat vreemd. We hebben het over studeren. Zij krijgen aan subsidie in 4 jaar dan 8.160 euro die jij zelf moet uitgeven. Jij hebt daarna echter nog een veelvoud daarvan op de bank staan, zij niet. En jij bent dan jaloers.
8.160 waar zij niks voor hebben gedaan en ik wel. Dat is mijn punt. Waarom snap je dat niet? :')
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:35 schreef Bananenpap het volgende:
8.160 waar zij niks voor hebben gedaan
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Misschien hebben zij wel keihard gewerkt, maar zijn er andere omstandigheden waardoor zij niet hebben kunnen sparen.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:35 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

8.160 waar zij niks voor hebben gedaan en ik wel. Dat is mijn punt. Waarom snap je dat niet? :')
En zij gaan daarna dan verder met niks doen, en jij wel. Jij bereikt uiteindelijk veel meer dan zij. Je bent uiteindelijk oneindig veel beter af. Maar ze hebben wel iets gekregen waar jij moeite voor moest doen. Boo fucking hoo.
bitterbalwoensdag 24 mei 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:35 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

8.160 waar zij niks voor hebben gedaan en ik wel. Dat is mijn punt. Waarom snap je dat niet? :')
Vind wel dat je er trots op kan zijn dat je zoveel geld hebt weten te sparen. Genoeg mensen waaronder ik zelf ( :p) die niet zulke verstandige keuzes maken.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:36 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

[..]

Oké, daar kan ik inderdaad niet over oordelen. Feit blijft wel dat ze niks moeten doen voor die korting.
nogeenoudebekendewoensdag 24 mei 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:35 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

8.160 waar zij niks voor hebben gedaan en ik wel. Dat is mijn punt. Waarom snap je dat niet? :')
Vrij boute aanname.

Neem nog een slok azijn.

OF wees trots op jezelf en kijk niet naar anderen.
nogeenoudebekendewoensdag 24 mei 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:38 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Oké, daar kan ik inderdaad niet over oordelen. Feit blijft wel dat ze niks moeten doen voor die korting.
Jij kan zeggen "fuck it , ik doe even een weekend NY". Die vrijheid hebben die mensen waar je zo jaloers op bent doorgaans niet.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:38 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Oké, daar kan ik inderdaad niet over oordelen. Feit blijft wel dat ze niks moeten doen voor die korting.
Jawel. Arm zijn.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jawel. Arm zijn.
Of ze zitten tegen de grens van 25.000 aan.
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 12:41
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jij kan zeggen "fuck it , ik doe even een weekend NY". Die vrijheid hebben die mensen waar je zo jaloers op bent doorgaans niet.
Dit.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jawel. Arm zijn.
En dit.

Sowieso, voor 170 euro per maand duizenden euro's aan iemand anders willen schenken. :X Beetje perspectief zou niet verkeerd zijn.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:41 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Of ze zitten tegen de grens van 25.000 aan.
Dat lijkt me inderdaad veel voor de hand liggender, want studenten staan er om bekend goed in de slappe was te zitten.
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 12:43
Overigens, je master is 1-2 jaar en daarna ga je werken. Als je echt zoveel meer dan 25.000 hebt, kun je daar een fatsoenlijke aanbetaling voor een huis mee doen en is je probleem dus over 2 jaar sowieso opgelost. Dan koop je een huis met veel eigen inleg terwijl die anderen met hun huursubsidie nog steeds huren en niets opbouwen. Lijkt me meer winst dan nu een dure auto kopen om maar die 170 per maand te krijgen twee jaar lang.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:41 schreef Operc het volgende:

[..]

Dit.

[..]

En dit.

Sowieso, voor 170 euro per maand duizenden euro's aan iemand anders willen schenken. :X Beetje perspectief zou niet verkeerd zijn.
Dat is wel 2000 euro op jaarbasis. En het is ook niet dat ik miljoenen op mijn bankrekening heb staan.
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:44 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Dat is wel 2000 euro op jaarbasis. En het is ook niet dat ik miljoenen op mijn bankrekening heb staan.
Je zegt dat je er best wel ruim boven zit, dan ga ik uit van minimaal 35.000 op de bank hebben staan. 10.000 euro schenken om 4000 euro te ontvangen (zie mijn vorige post) is natuurlijk niet heel zinvol.
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 12:46
Ik heb ook geen recht op huursubsidie: maar daardoor heb ik juist bewuster mijn huurwoning uitgezocht, want zelfs als ik er wel recht op had. Mijn huur is te laag om überhaupt huursubsidie te kunnen ontvangen.

Maar ik snap wel dat je het oneerlijk vind: andere die zuipen hun geld op, en jij hebt het opzij gezet en daar word je Nederland voor gestraft.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:46 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik heb ook geen recht op huursubsidie: maar daardoor heb ik juist bewuster mijn huurwoning uitgezocht, want zelfs als ik er wel recht op had. Mijn huur is te laag om überhaupt huursubsidie te kunnen ontvangen.

Maar ik snap wel dat je het oneerlijk vind: andere die zuipen hun geld op, en jij hebt het opzij gezet en daar word je Nederland voor gestraft.
Het is geen straf dat je het niet krijgt.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:45 schreef Operc het volgende:

[..]

Je zegt dat je er best wel ruim boven zit, dan ga ik uit van minimaal 35.000 op de bank hebben staan. 10.000 euro schenken om 4000 euro te ontvangen (zie mijn vorige post) is natuurlijk niet heel zinvol.
Ik wist niet wat de schenkingsbelasting is wanneer je aan je ouders schenkt. Als ik er uiteindelijk een paar duizend euro mee kan besparen vind ik het een zinvolle optie.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:44 schreef Victoriaatje het volgende:
Waarom? Omdat ik gebruik wil maken van staatsgeld? Staatsgeld waar ik zelf een aandeel in heb door gewoon te werken?

[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 24-05-2017 14:42:40 ]
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:50 schreef Bananenpap het volgende:
Waarom? Omdat ik gebruik wil maken van staatsgeld? Staatsgeld waar ik zelf een aandeel in heb door gewoon te werken?
Ja, omdat subsidies en toeslagen bedoeld zijn voor mensen die er (even) geen geld voor hebben, en niet als een spaarpotje waar je uit kunt putten als jou dat uitkomt. Dat is het hele principe van solidariteit etc.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:53
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jij kan zeggen "fuck it , ik doe even een weekend NY". Die vrijheid hebben die mensen waar je zo jaloers op bent doorgaans niet.
Of zij doen een weekend NY, geven massa's geld uit, komen onder de grens en krijgen huursubsidie.
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:53 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Of zij doen een weekend NY, geven massa's geld uit, komen onder de grens en krijgen huursubsidie.
Ja, want de meeste studenten doen dat inderdaad.
MevrouwPuffwoensdag 24 mei 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:43 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat lijkt me inderdaad veel voor de hand liggender, want studenten staan er om bekend goed in de slappe was te zitten.
Dat is ook maar een deel van de studenten natuurlijk.
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het is geen straf dat je het niet krijgt.
Jawel is het wel, want een vermogen heeft niets met je maandelijks inkomen te maken. Ik ben gewoon zuinigere met mijn geld omgaan, heb veel daar voor moeten laten.

Maar in Nederland kun je beter als een sloeber leven, je geld op drinken in de discotheek en op afbetaling bij Wehkamp bestellen. Want dan krijg je wel alles: terwijl als je zuinig bent, je geld tientallen jaren opzij gezet heb.

Dan word je gewoon afgestraft, want dan krijg je geen huursubsidie. Als je zelfs 100.000 bij een hebt weten te sparen. Vervalt de zorgtoeslag ook, dat terwijl die zorgverzekering verplicht is!
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, want de meeste studenten doen dat inderdaad.
De meeste studenten verbrassen inderdaad hun geld aan reizen. Fijn dat we het op dat punt eens zijn met elkaar.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:55 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Jawel is het wel, want een vermogen heeft niets met je maandelijks inkomen te maken. Ik ben gewoon zuinigere met mijn geld omgaan, heb veel daar voor moeten laten.

Maar in Nederland kun je beter als een sloeber leven, je geld op drinken in de discotheek en op afbetaling bij Wehkamp bestellen. Want dan krijg je wel alles: terwijl als je zuinig bent, je geld tientallen jaren opzij gezet heb.

Dan word je gewoon afgestraft, want dan krijg je geen huursubsidie. Als je zelfs 100.000 bij een hebt weten te sparen. Vervalt de zorgtoeslag ook, dat terwijl die zorgverzekering verplicht is!
Het is geen straf. Een straf krijg je als je iets tegen de wet doet.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:52 schreef Operc het volgende:

[..]

Ja, omdat subsidies en toeslagen bedoeld zijn voor mensen die er (even) geen geld voor hebben, en niet als een spaarpotje waar je uit kunt putten als jou dat uitkomt. Dat is het hele principe van solidariteit etc.
En hoeveel mensen kijken er met dat moreel standpunt naar denk je?
CoolGuywoensdag 24 mei 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:55 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

De meeste studenten verbrassen inderdaad hun geld aan reizen. Fijn dat we het op dat punt eens zijn met elkaar.
'reizen'. Net was het nog op zuipen.
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het is geen straf. Een straf krijg je als je iets tegen de wet doet.
Verplaatst jezelf eens in een persoon, welke jaren tegen minimumloon gewerkt heeft en in 10 jaar tijd zoveel mogelijk gespaard heeft.

En uiteindelijk boven de belasting vrije grens is uitgekomen: die verliest dan plotseling zijn huursubsidie, want hij heeft te veel geld.

Dus dan voelt dat als een straf!
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:00 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

'reizen'. Net was het nog op zuipen.
Dat zijn niet mijn woorden.
DuW2woensdag 24 mei 2017 @ 13:02
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:00 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Verplaatst jezelf eens in een persoon, welke jaren tegen minimumloon gewerkt heeft en in 10 jaar tijd zoveel mogelijk gespaard heeft.

En uiteindelijk boven de belasting vrije grens is uitgekomen: die verliest dan plotseling zijn huursubsidie, want hij heeft te veel geld.

Dus dan voelt dat als een straf!
Hij verliest het niet plotseling... Heeft het niet gehad en heeft er gewoon geen recht op.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 13:04
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:00 schreef Diqiu-Long het volgende:
Dus dan voelt dat als een straf!
Hoe iemand zich voelt is totaal irrelevant.
Het is geen straf.
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:57 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

En hoeveel mensen kijken er met dat moreel standpunt naar denk je?
Een 'ja maar anderen vinden/doen dit ook' argumentatie snijdt natuurlijk geen hout. Daarnaast is het ook een drogredenering dat iedereen die huursubsidie krijgt onverantwoord met zijn geld omgaat. Het is natuurlijk makkelijk hakken, maar niets meer dan dat.
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:02 schreef DuW2 het volgende:

[..]

Hij verliest het niet plotseling... Heeft het niet gehad en heeft er gewoon geen recht op.
Nee okay: vraag mij trouwens ook wel af hoe je als student aan zoveel geld komt ;)
nogeenoudebekendewoensdag 24 mei 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 12:53 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Of zij doen een weekend NY, geven massa's geld uit, komen onder de grens en krijgen huursubsidie.
Jij bent echt van het padje af. :').
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:05 schreef Operc het volgende:

[..]

Een 'ja maar anderen vinden/doen dit ook' argumentatie snijdt natuurlijk geen hout. Daarnaast is het ook een drogredenering dat iedereen die huursubsidie krijgt onverantwoord met zijn geld omgaat. Het is natuurlijk makkelijk hakken, maar niets meer dan dat.
Met welk oogpunt je naar staatsgeld kijkt ook niet. Zo lang ik niet fraudeer of iets tegen de wet doe zie ik niet in waarom ik niet mag kijken naar de opties.
MevrouwPuffwoensdag 24 mei 2017 @ 13:07
Ken ook een werkende jongen van 30 die nog bij z'n moeder woont want hij kan alleen een 2-kamerflat kopen en hij heeft teveel spaargeld voor huursubsidie, ongesubsidieerde huur is geld weggooien volgens hem. Zo blijf je eeuwig bij mama.
DuW2woensdag 24 mei 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:05 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Nee okay: vraag mij trouwens ook wel af hoe je als student aan zoveel geld komt ;)
Als je behoorlijk veel gewerkt hebt en nooit wat doet kun je een heel eind komen.

Of papa en mama hebben verder alles betaald zodat je zelf je loon kan sparen (TS ik zeg niet dat dit in jouw geval zo is).
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:08
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:05 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Jij bent echt van het padje af. :').
Het is natuurlijk wel zo. Genoeg studenten die gaan rondreizen en veel geld uitgeven en uiteindelijk wel subsidies krijgen.

Maar nee, dat zulke mensen van het staatsgeld leven maakt natuurlijk niet uit. Het is veel leuker om TS te bashen. Want hij heeft geld en mag niet zeiken. :')
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ken ook een werkende jongen van 30 die nog bij z'n moeder woont want hij kan alleen een 2-kamerflat kopen en hij heeft teveel spaargeld voor huursubsidie, ongesubsidieerde huur is geld weggooien volgens hem. Zo blijf je eeuwig bij mama.
Ohja hij koopt wel zo een huis straks als zijn moeder naar een verzorgingstehuis moet. Stukje eigen vermogen is tegenwoordig geen overbodige luxe, als je een huis wilt kopen.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:08 schreef Bananenpap het volgende:
Het is natuurlijk wel zo. Genoeg studenten die gaan rondreizen en veel geld uitgeven en uiteindelijk wel subsidies krijgen.

Maar nee, dat zulke mensen van het staatsgeld leven maakt natuurlijk niet uit. Het is veel leuker om TS te bashen. Want hij heeft geld en mag niet zeiken. :')
Dus eigenlijk ben je boos op jezelf dat jij je geld niet hebt uitgegeven.
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:06 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Met welk oogpunt je naar staatsgeld kijkt ook niet. Zo lang ik niet fraudeer of iets tegen de wet doe zie ik niet in waarom ik niet mag kijken naar de opties.
Het 'mag' wel, maar het is gewoon nogal een kansloze houding. Zeker omdat je ook nog eens afgeeft op mensen die niet zoveel gespaard hebben en doet alsof dat alleen door hun onverantwoorde uitgaves komt.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:10 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus eigenlijk ben je boos op jezelf dat jij je geld niet hebt uitgegeven.
Ik ben niet boos.
DuW2woensdag 24 mei 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:08 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo. Genoeg studenten die gaan rondreizen en veel geld uitgeven en uiteindelijk wel subsidies krijgen.

Maar nee, dat zulke mensen van het staatsgeld leven maakt natuurlijk niet uit. Het is veel leuker om TS te bashen. Want hij heeft geld en mag niet zeiken. :')
Wie zegt dat... misschien hebben ze wel direct een baan waarbij ze te veel verdienen om recht te hebben op huursubsidie... Hoef je echt geen superinkomen voor te hebben hoor.

Snap best dat je baalt dat je je zuur verdiende geld zelf moet bijleggen maar ja... Zoveel 1000(en) euro's schenken om een paar jaar 170 per maand te pakken is toch te gek voor woorden
AQuila360woensdag 24 mei 2017 @ 13:13
Ik snap de vraag van TS ook wel het is ook ergens niet eerlijk maargoed zo is het systeem nu eenmaal en wees idd blij dat je een fikse spaarpot achter de hand hebt.

Als je er een paar k boven zit zou je eventueel nog wat spullen kunnen kopen zodat je er onder komt maar als het veel meer is dan is het gewoon pech want dat alles er doorheen jagen is zonde.
Opercwoensdag 24 mei 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:08 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo. Genoeg studenten die gaan rondreizen en veel geld uitgeven en uiteindelijk wel subsidies krijgen.

Maar nee, dat zulke mensen van het staatsgeld leven maakt natuurlijk niet uit. Het is veel leuker om TS te bashen. Want hij heeft geld en mag niet zeiken. :')
Je hebt echt een heel verknipt idee van de financiële situatie van je medestudenten als je denkt dat ze als ze niet zouden reizen in het algemeen meer dan 25.000 euro spaargeld zouden hebben en geen studieschuld.
wootahHwoensdag 24 mei 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:12 schreef DuW2 het volgende:

[..]

Wie zegt dat... misschien hebben ze wel direct een baan waarbij ze te veel verdienen om recht te hebben op huursubsidie... Hoef je echt geen superinkomen voor te hebben hoor.

Snap best dat je baalt dat je je zuur verdiende geld zelf moet bijleggen maar ja... Zoveel 1000(en) euro's schenken om een paar jaar 170 per maand te pakken is toch te gek voor woorden
die schenking heb je toch zo weer terug als je bv een huis koopt of onderhands af en toe wat teruggeschoven krijgt.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 13:15
Aan sociale voorzieningen zitten altijd haken en ogen. Er is geen mogelijkheid om er toch van gebruik van te maken en er op vooruit te gaan.

Denk dat het zinvoller is om te kijken naar andere mogelijkheden om je spaargeld nuttig te besteden.

Zelf heb ik nog net wel recht op huursubsidie, maar omdat ik niet vanaf mijn 18e wist waar ik wilde gaan wonen en werken is het niet gelukt om aan een woning te komen waarbij ik dat krijg.
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:13 schreef Operc het volgende:

[..]

Je hebt echt een heel verknipt idee van de financiële situatie van je medestudenten als je denkt dat ze als ze niet zouden reizen in het algemeen meer dan 25.000 euro spaargeld zouden hebben en geen studieschuld.
Volgens mij heeft TS gewoon flink wat geld van Papa en Mama gekregen, kan mij anders niet voorstellen hoe je als student aan zoveel geld komt. Studenten zijn ja normaal Arne sloebers, die naast hun studie nog een parttime kl*tebaantje moeten nemen om rond te komen.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:17 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Volgens mij heeft TS gewoon flink wat geld van Papa en Mama gekregen, kan mij anders niet voorstellen hoe je als student aan zoveel geld komt. Studenten zijn ja normaal Arne sloebers, die naast hun studie nog een parttime kl*tebaantje moeten nemen om rond te komen.
Of ik heb gewoon gewerkt en gespaard.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:17 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Volgens mij heeft TS gewoon flink wat geld van Papa en Mama gekregen, kan mij anders niet voorstellen hoe je als student aan zoveel geld komt. Studenten zijn ja normaal Arne sloebers, die naast hun studie nog een parttime kl*tebaantje moeten nemen om rond te komen.
Nu doe je aannames over andermans financiële situatie op dezelfde manier als TS.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:27
Oké, sorry voor mijn aannames. Maar het was om aan te geven dat zulk soort studenten wél in aanmerking komen voor huursubsidie. Nee, niet elke student is zo. Ja, zulke studenten zijn er wel genoeg.

Sorry voor boehoe-verhaal. Sorry dat ik wil onderzoeken wat mijn mogelijkheden zijn. Ik zal nu weer een brave staatsslaaf zijn.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:27 schreef Bananenpap het volgende:
Sorry dat ik wil onderzoeken wat mijn mogelijkheden zijn.
Mijn eerste post in dit topic...
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:22 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Of ik heb gewoon gewerkt en gespaard.
Ja dan ben je gewoon stom geweest hč: vraag maar aan Henk en Ingrid ;)
Armani XLwoensdag 24 mei 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:27 schreef Bananenpap het volgende:
Sorry dat ik wil onderzoeken wat mijn mogelijkheden zijn.
En dat is inderdaad waar dit topic over hoort te gaan.

Het gebash op de TS mag achterwege blijven.
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mijn eerste post in dit topic...
Ja, dat heb ik gelezen. Bedankt.

30 tot 40% is inderdaad niet de moeite om jaarlijks 2000 euro te besparen.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:27 schreef Bananenpap het volgende:
Oké, sorry voor mijn aannames. Maar het was om aan te geven dat zulk soort studenten wél in aanmerking komen voor huursubsidie. Nee, niet elke student is zo. Ja, zulke studenten zijn er wel genoeg.

Sorry voor boehoe-verhaal. Sorry dat ik wil onderzoeken wat mijn mogelijkheden zijn. Ik zal nu weer een brave staatsslaaf zijn.
Denk dat je zinvollere antwoorden krijgt als je vraagt wat slim is om nu met je spaargeld te doen. Misschien kun je de TT laten aanpassen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 13:32:37 ]
Diqiu-Longwoensdag 24 mei 2017 @ 13:34


[ Bericht 100% gewijzigd door Armani XL op 24-05-2017 13:35:25 (En dat is fraude en mag dus niet) ]
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Denk dat je zinvollere antwoorden krijgt als je vraagt wat slim is om nu met je spaargeld te doen. Misschien kun je de TT laten aanpassen.
Maar dat wilde ik niet weten.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:42 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Maar dat wilde ik niet weten.
Welke mogelijkheden wil je dan nog onderzoeken? Als je niks met je spaargeld doet kan je sws naar huursubsidie fluiten.
cunialwoensdag 24 mei 2017 @ 13:49
Jij krijgt geen huursubsidie punt.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 14:00
Misschien dat het ts zal verbazen, maar er zijn ook genoeg mensen die zich de tyfus werken en alsnog huursubsidie krijgen.

Het is niet dat iedereen die huursubsidie krijgt volgevreten mongolen zijn die niet met geld om kunnen gaan.
Vimbavimbawoensdag 24 mei 2017 @ 14:00
ts heeft wel gewerkt en gespaard maaaaar thuis gewoond enzo? ja dan kan je wel sparen ja.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:00 schreef Vimbavimba het volgende:
ts heeft wel gewerkt en gespaard maaaaar thuis gewoond enzo? ja dan kan je wel sparen ja.
Aha, ts heeft gewoon ordinair geprofiteerd van zijn ouders en loopt daar nu mee te pochen?
Bananenpapwoensdag 24 mei 2017 @ 14:13
Ik heb hiervoor op kamers gezeten en het afgelopen jaar weer bij mijn ouders gewoond. Sponsoring viel wel mee, heb altijd veel gewerkt en zoveel mogelijk geld opzij gezet. Daarnaast leef ik geen duur leven. Maar zoals ik al zei wil ik nu niet meer in een kamer studentenkamer zitten, maar een iets grotere studio voor mijzelf.

Ik had trouwens wel het geluk dat mijn stuffie destijds nog een gift was. Dat heeft er voor gezorgd dat ik altijd mijn hoofd boven water kon houden.
JL...woensdag 24 mei 2017 @ 14:34
Zoals Bananenpap het heeft had ik het toendertijd toen ik afstudeerde.

Iedereen om me heen ontving bijstand, maar aangezien mijn eigen vermogen te toereikend was, ontving ik geen bijstand...

Stel dat ik al mijn geld er doorheen had gejaagd in de tijd dat ik studeerde aan onzinnige dingen als vakanties, elektronica, op stap gaan, dan had ik ook na mijn studie de hand kunnen ophouden voor een bijstand uitkering.

Het is krom, maar dit is het systeem en helaas verander je daar niks aan.

Uiteindelijk vond ik redelijk snel een baan.
spijkerbroekwoensdag 24 mei 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:34 schreef JL... het volgende:
Zoals Bananenpap het heeft had ik het toendertijd toen ik afstudeerde.

Iedereen om me heen ontving bijstand, maar aangezien mijn eigen vermogen te toereikend was, ontving ik geen bijstand...

Stel dat ik al mijn geld er doorheen had gejaagd in de tijd dat ik studeerde aan onzinnige dingen als vakanties, elektronica, op stap gaan, dan had ik ook na mijn studie de hand kunnen ophouden voor een bijstand uitkering.

Het is krom, maar dit is het systeem en helaas verander je daar niks aan.

Uiteindelijk vond ik redelijk snel een baan.
Wees blij dat je geen bijstand ontving..
Niznowoensdag 24 mei 2017 @ 14:45
Keuzes,
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:36 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik probeer hier trouwens geen discussie uit te lokken of dit eerlijk is of niet. Dat mogen mensen zelf invullen.
blijkbaar ben je er toch hard mee bezig.

gewoon zorgen dat je geen vermogen meer hebt boven de grens.

En nee, investeren in bitcoins oid helpt je daarbij niet want dat is ook vermogen