Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 11:33 |
Hallo iedereen! In september ga ik een master volgen en ben momenteel op zoek naar een woning. Met de studentenhuizen heb ik het een beetje gehad en ben dus op zoek naar een zelfstandige studio of appartementje. De prijzen liggen best hoog, dus adviseert iedereen mij om huursubsidie aan te vragen zodat het nog redelijk betaalbaar is. Naast mijn studie ga ik ook werken, maar dit zal niet full-time zijn. Ik ben ouder dan 23. Ik heb al gekeken of ik in aanmerking kom en qua huurprijs en jaarlijks inkomen voldoe ik daar wel aan, het enige probleem (of ja probleem) is dat ik boven de grens van ¤25.000 aan vermogen zit. Ik wil niet in details treden, maar ik zit er best wel ruim boven. En daar baal ik nu een beetje van. Ik heb altijd lekker gespaard en zoveel mogelijk geld opzij gezet wat nu betekent dat ik de volle pot mag betalen voor een studio. Het steekt een beetje als ik zie dat bekenden van mij die minder werken/sparen wel een leuk appartementje hebben met een korting van ¤170. Maar goed, nu mijn vraag. Is het mogelijk om een schenking te doen aan mijn ouders zodat ik onder die grens kom en wel in aanmerking kom voor huursubsidie? Of mag dat niet? En wat betaal je aan schenkingsbelasting als je schenkt aan je ouders? Ik kan alleen informatie vinden over schenken aan je partner of kind. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 11:35 |
Dus die krijgen korting van 170 euro, maar die hebben dan weer niet ruim meer dan 25k spaargeld denk ik? | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 11:36 |
Dat klopt. Ik probeer hier trouwens geen discussie uit te lokken of dit eerlijk is of niet. Dat mogen mensen zelf invullen. | |
Queller | woensdag 24 mei 2017 @ 11:39 |
Het steekt mij een beetje dat je je in bochten wil wringen om uit de gemeenschapsruif te pikken terwijl je prima zelf je huur kan betalen. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 11:40 |
Huursubsidie is voor mensen die de huur zelf niet/moeilijk kunnen betalen. Niet voor mensen met een smak geld achter de hand. Maar goed: https://kennisbank.sparen.nl/belastingvrij-schenken-aan-ouders https://www.belastingdien(...)vrijstellingen-2017- | |
Queller | woensdag 24 mei 2017 @ 11:42 |
Je begint er zelf mee. Blijkbaar vind je het niet eerlijk dat mensen zónder middelen wel subsidie krijgen en jij niet. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 11:43 |
Als je ouders een hypotheek hebben dan zou je dat kunnen doen, kan tot 100.000 euro. Of anders willekeurige familieleden 2129 euro schenken, maar eigenlijk moet je niet zo mekkeren en gewoon dokken. Wees blij dat je dat geld hebt. Edit: dan moeten je ouders niet ouder zijn dan 40, dus laat maar zitten dat eerste punt ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:47:13 ] | |
MaxKalav | woensdag 24 mei 2017 @ 11:47 |
Ouders schenken kan... check voor jaarlijkse vrijstelling schenkingsbelasting de site van belastingdienst; ¤ 2.129 per kalenderjaar in 2017 | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 11:50 |
Inderdaad ook al aan gedacht om een auto oid te kopen. Dat klopt. Bedankt! Ook niet al te veel dus. Dat wordt dus geen huursubsidie helaas. [ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 24-05-2017 14:38:24 ] | |
nogeenoudebekende | woensdag 24 mei 2017 @ 11:56 |
Dus je bent jaloers op anderen omdat jij zelf je zaakjes op orde hebt? Ik snap dit niet? | |
hottentot | woensdag 24 mei 2017 @ 12:03 |
Goed plan ![]() En op wiens naam ga je die zetten? | |
Weltschmerz | woensdag 24 mei 2017 @ 12:03 |
De overheid bestraft sparen en beloont dat mensen zich in de schulden steken zodat er zoveel mogelijk geld van werkenden naar onroerend goedspeculanten en andere bezitters verplaatst wordt, en dan ga jij TS verwijten dat hij daar amoreel instaat? Het is niet dat hij wil frauderen of zo, gewoon de wettelijke mogelijkheden gebruiken om er zelf zo gunstig mogelijk uit te springen, dat is waar het belastingstelsel op gegrond is. Mensen die een hypotheek nemen voor de HRA terwijl ze best spaargeld hebben, ga je die dat ook verwijten? | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:03 |
Dat is dus inderdaad waarom ik mn eerste post in dit topic deed. Dus je hebt een sloot spaargeld die anderen niet hebben en dan ben je jaloers op 170 euro korting per maand.. | |
RingBewoner | woensdag 24 mei 2017 @ 12:06 |
Dat weten wij ook niet. | |
hottentot | woensdag 24 mei 2017 @ 12:06 |
Of hij snapt er echt helemaal niets van en drukt zich ook nog verkeerd uit met dat hij de boel wel wil omzeilen door het kopen van een auto, of hij wil frauderen. Meer smaken zijn er niet. En je gejengel over de HRA is irrelevant links geneuzel. | |
ITrade | woensdag 24 mei 2017 @ 12:06 |
Dit dus. | |
hottentot | woensdag 24 mei 2017 @ 12:07 |
Nog iemand die het topic niet goed heeft gelezen. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:12 |
Gelukkig dat ik ook nog een beetje steun krijg. Omdat ik 'een sloot' spaargeld heb zou ik niet naar kortingen mogen kijken? Ik snap die logica ook niet echt moet ik zeggen. | |
ITrade | woensdag 24 mei 2017 @ 12:12 |
Nee hij heeft gewoon gelijk. Nu krijgt hij geen huur subsidie, maar zoals hij aangaf als hij een auto koopt daalt zijn "vermogen". BD: Welke bezittingen zijn vrijgesteld? Een aantal bezittingen zijn vrijgesteld in box 3. Dit betekent dat u deze bezittingen niet opgeeft in box 3. roerende zaken voor eigen gebruik of voor gebruik binnen het gezin Bijvoorbeeld uw eigen auto of de inboedel van uw woning. Is het geen krom systeem dan? | |
NanaMidi | woensdag 24 mei 2017 @ 12:12 |
Het is toch duurder om ¤2200 te schenken aan je ouders, om er vervolgens ¤2040 voor terug te krijgen in vorm van huurtoeslag? Tenzij je het niet echt schenkt maar weer terugkrijgt, maar dat geld wordt dan weer opgeteld bij je vermogen waardoor je je toeslag weer terug kunt betalen (tenzij teruggeschonken in het nieuwe jaar, maar dan heb je in 2018 weer hetzelfde probleem). Ik lees net dat je vermogen nog hoger is, dus dan wegen de baten van de toeslag toch helemaal niet op tegen de hoogte van het bedrag wat je zou schenken? | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:13 |
Ik wil niet frauderen. Ik wil kijken wat de wettelijke mogelijkheden zijn. 170 euro per maand is een lekker bedrag. Ik zou niet weten waarom ik dat niet wenselijk mag vinden. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:14 |
Nee ik snap niet dat het je steekt dat anderen een voordeel van 170 euro krijgen terwijl de andere kant is dat zij niet hebben wat jij wel hebt; vermogen. Dat stukje dat dat steekt, dat snap ik niet. Wat jij verder wel of niet doet zal mij persoonlijk natuurlijk verder een rotzorg zijn, want ik ondervind daar verder geen hinder van ![]() | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:17 |
Omdat dat spaargeld niet is komen aanwaaien en gewoon verkregen is door hard te werken. Mensen die minder werken krijgen wel leuke kortingen. Ik snap de logica er achter, maar ik vind die logica niet eerlijk. | |
karr-1 | woensdag 24 mei 2017 @ 12:18 |
Je mag het vinden, maar die 170 per maand zou je ook uit eigen vermogen bij kunnen leggen als het perse daar om gaat | |
arvensis | woensdag 24 mei 2017 @ 12:19 |
Nee, daar is het niet voor bedoeld. | |
karr-1 | woensdag 24 mei 2017 @ 12:19 |
Omdat men er vanuit gaat dat je boven een bepaald niveau zelf je broek op kunt houden en geen ondersteuning vanuit de staat meer nodig hebt | |
Weltschmerz | woensdag 24 mei 2017 @ 12:19 |
Maar die huren zijn ook zo hoog omdat er toch huurtoeslag is. Mijn voorzichtige schatting is dat de huur van de betreffende studio 150-170 euro lager zou zijn wanneer er geen huurtoeslag voor bestond. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:20 |
Oké. Ik weet niet of je ooit buiten komt, maar daar wordt het grotendeels wel voor gebruikt. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:22 |
Dat klopt. Prijzen zijn echt absurd hoog voor studenten en zijn er inderdaad op berekend dat er huurtoeslag af gaat. Ik zie het ook vaak genoeg gebeuren dat een student met wat minder geld alsnog in een mooie studio kan omdat het vanwege de huurtoeslag betaalbaar is geworden. Terwijl als ik voor dat bedrag iets wil huren in een kleine vieze kamer terecht kom. ![]() Dat steekt. | |
karr-1 | woensdag 24 mei 2017 @ 12:22 |
Kun je die schatting ook onderbouwen of is het gewoon een mening? | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:23 |
Ja, dus je wil dan een auto kopen. Daardoor heb je minder vermogen en ben jij BLIJ want jij krijgt dan 170 euro per maand. Dat die auto waardeverlies kent en daarnaast ook nog geld kost per maand waardoor die 170 euro die je aan de ene kant krijgt aan de andere kant weg loopt waardoor je er dus niks mee op schiet, dat boeit dan niet of wat? | |
karr-1 | woensdag 24 mei 2017 @ 12:23 |
Je bent dus gewoon jaloers? | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:24 |
Ja doh. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:24 |
Ja. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:25 |
Joh, ik koop natuurlijk een auto omdat ik een auto nodig heb. Was voor de rest niet echt om serieus te nemen. Het was om aan te geven dat investeren ook een optie zou kunnen zijn. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:26 |
Die studenten met die mooie kamer kunnen dat alleen omdat ze huursubsidie krijgen en het voor hen dus sappelen is. Ik denk dat zij jaloers zijn op jouw 25+ K op de bank. | |
Jovatov | woensdag 24 mei 2017 @ 12:26 |
Niet te moeilijk doen. Het enige wat je met dat extra geld zou doen is het ook op je spaarrekening zetten. Maar gebruiken ho maar, dus wat levert het je dan uiteindelijk echt op, behalve een ander getalletje wat je op je spaarrekening ziet? Zie het als een goede oefening in geld uitgeven. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:27 |
Dat kan. Met enig verschil dat ik gewerkt heb voor die 25+ K en zij niet voor die huursubsidie. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:27 |
Mensen die bij de voedselbank komen krijgen gratis vreten. Jij moet het betalen. Belachelijk, ik denk dat daar ook wel wat te halen valt joh. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:28 |
Dus je zou liever hun zijn? | |
mrPanerai | woensdag 24 mei 2017 @ 12:28 |
Ik snap bananenpap wel. Pap en Pip hebben allebei hetzelfde bijbaantje waar ze beiden evenveel verdienen, Pap zet al het geld van z'n bijbaantje op de bank want wil na zijn studie een huisje kopen, Pip ook wel maar die heeft geen karakter en zuipt elk weekend het loon van z'n bijbaantje helemaal op. Nu Pip en Pap beiden gaan studeren willen ze elk een flatje huren. Ongeacht dat ze beiden evenveel blijven verdienen krijgt Pip elke maand 170¤ van de overheid extra om op te zuipen, als Pap wil zuipen zal ie het zelf maar moeten betalen. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 12:29 |
Misschien hebben zij wel keihard gewerkt, maar zijn er andere omstandigheden waardoor zij niet hebben kunnen sparen. | |
DuW2 | woensdag 24 mei 2017 @ 12:29 |
Schenk mij die 25 + k dan maar.. Kun jij lekker je huursubisidie ontvangen. heb je over dik 12 jaar toch die 25k terug als je de huursubsidie op je spaar zet. respect dat je er hard voor gewerkt hebt maar dat had je kunnen weten. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:30 |
Ik weet dat het een hobby van je is om de TS af te zeiken, maar volgens mij is de casus die ik stel niet zo heel vreemd toch? Ik wil iets huren en het eerste wat een verstandig mens doet is kijken of hij in aanmerking komt voor subsidie? Of vind je het nu zo ondenkbaar dat iemand met spaargeld de opties aan het onderzoeken is omdat spaargeld in stand te houden? | |
Weltschmerz | woensdag 24 mei 2017 @ 12:30 |
Kijk naar de ontwikkeling van de huurprijzen en toeslagbedragen in die sector, wbv's zijn massaal studenten studio's aan het injagen omdat ze dan huurtoeslag kunnen krijgen en dat belastinggeld dan naar die wbv's vloeit. De overheid redeneert in koopkrachtplaatjes en als je daar in zit komt het allemaal best aardig uit, maar als je er buiten valt, bijvoorbeeld doordat je eerst bent gaan werken en sparen (lenen zul je!) voor dat je bent gaan studeren, dan klopt het niet meer. TS probeert nu binnen een koopkrachtplaatje te gaan vallen, zodat het ook voor hem weer best aardig uitkomt. Zorgen dat je binnen bepaalde normbedragen blijft is de normaalste zaak van de wereld aan de andere kant van het spectrum, maar omdat het om een student gaat is het ineens verkeerd? | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:30 |
Ha! | |
bitterbal | woensdag 24 mei 2017 @ 12:33 |
Snap het punt van TS ook. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:33 |
Nou, ik zeik je niet af, ik vind je gedachtengang wat vreemd. We hebben het over studeren. Zij krijgen aan subsidie in 4 jaar dan 8.160 euro die jij zelf moet uitgeven. Jij hebt daarna echter nog een veelvoud daarvan op de bank staan, zij niet. En jij bent dan jaloers. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:35 |
8.160 waar zij niks voor hebben gedaan en ik wel. Dat is mijn punt. Waarom snap je dat niet? ![]() | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 12:36 |
| |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:37 |
En zij gaan daarna dan verder met niks doen, en jij wel. Jij bereikt uiteindelijk veel meer dan zij. Je bent uiteindelijk oneindig veel beter af. Maar ze hebben wel iets gekregen waar jij moeite voor moest doen. Boo fucking hoo. | |
bitterbal | woensdag 24 mei 2017 @ 12:38 |
Vind wel dat je er trots op kan zijn dat je zoveel geld hebt weten te sparen. Genoeg mensen waaronder ik zelf ( :p) die niet zulke verstandige keuzes maken. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:38 |
Oké, daar kan ik inderdaad niet over oordelen. Feit blijft wel dat ze niks moeten doen voor die korting. | |
nogeenoudebekende | woensdag 24 mei 2017 @ 12:38 |
Vrij boute aanname. Neem nog een slok azijn. OF wees trots op jezelf en kijk niet naar anderen. | |
nogeenoudebekende | woensdag 24 mei 2017 @ 12:39 |
Jij kan zeggen "fuck it , ik doe even een weekend NY". Die vrijheid hebben die mensen waar je zo jaloers op bent doorgaans niet. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:40 |
Jawel. Arm zijn. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:41 |
Of ze zitten tegen de grens van 25.000 aan. | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 12:41 |
Dit. En dit. Sowieso, voor 170 euro per maand duizenden euro's aan iemand anders willen schenken. ![]() | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:43 |
Dat lijkt me inderdaad veel voor de hand liggender, want studenten staan er om bekend goed in de slappe was te zitten. | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 12:43 |
Overigens, je master is 1-2 jaar en daarna ga je werken. Als je echt zoveel meer dan 25.000 hebt, kun je daar een fatsoenlijke aanbetaling voor een huis mee doen en is je probleem dus over 2 jaar sowieso opgelost. Dan koop je een huis met veel eigen inleg terwijl die anderen met hun huursubsidie nog steeds huren en niets opbouwen. Lijkt me meer winst dan nu een dure auto kopen om maar die 170 per maand te krijgen twee jaar lang. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:44 |
Dat is wel 2000 euro op jaarbasis. En het is ook niet dat ik miljoenen op mijn bankrekening heb staan. | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 12:45 |
Je zegt dat je er best wel ruim boven zit, dan ga ik uit van minimaal 35.000 op de bank hebben staan. 10.000 euro schenken om 4000 euro te ontvangen (zie mijn vorige post) is natuurlijk niet heel zinvol. | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 12:46 |
Ik heb ook geen recht op huursubsidie: maar daardoor heb ik juist bewuster mijn huurwoning uitgezocht, want zelfs als ik er wel recht op had. Mijn huur is te laag om überhaupt huursubsidie te kunnen ontvangen. Maar ik snap wel dat je het oneerlijk vind: andere die zuipen hun geld op, en jij hebt het opzij gezet en daar word je Nederland voor gestraft. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 12:48 |
Het is geen straf dat je het niet krijgt. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:50 |
Ik wist niet wat de schenkingsbelasting is wanneer je aan je ouders schenkt. Als ik er uiteindelijk een paar duizend euro mee kan besparen vind ik het een zinvolle optie. Waarom? Omdat ik gebruik wil maken van staatsgeld? Staatsgeld waar ik zelf een aandeel in heb door gewoon te werken? [ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 24-05-2017 14:42:40 ] | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 12:52 |
Ja, omdat subsidies en toeslagen bedoeld zijn voor mensen die er (even) geen geld voor hebben, en niet als een spaarpotje waar je uit kunt putten als jou dat uitkomt. Dat is het hele principe van solidariteit etc. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:53 |
Of zij doen een weekend NY, geven massa's geld uit, komen onder de grens en krijgen huursubsidie. | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 12:54 |
Ja, want de meeste studenten doen dat inderdaad. | |
MevrouwPuff | woensdag 24 mei 2017 @ 12:54 |
Dat is ook maar een deel van de studenten natuurlijk. | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 12:55 |
Jawel is het wel, want een vermogen heeft niets met je maandelijks inkomen te maken. Ik ben gewoon zuinigere met mijn geld omgaan, heb veel daar voor moeten laten. Maar in Nederland kun je beter als een sloeber leven, je geld op drinken in de discotheek en op afbetaling bij Wehkamp bestellen. Want dan krijg je wel alles: terwijl als je zuinig bent, je geld tientallen jaren opzij gezet heb. Dan word je gewoon afgestraft, want dan krijg je geen huursubsidie. Als je zelfs 100.000 bij een hebt weten te sparen. Vervalt de zorgtoeslag ook, dat terwijl die zorgverzekering verplicht is! | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:55 |
De meeste studenten verbrassen inderdaad hun geld aan reizen. Fijn dat we het op dat punt eens zijn met elkaar. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 12:56 |
Het is geen straf. Een straf krijg je als je iets tegen de wet doet. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 12:57 |
En hoeveel mensen kijken er met dat moreel standpunt naar denk je? | |
CoolGuy | woensdag 24 mei 2017 @ 13:00 |
'reizen'. Net was het nog op zuipen. | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 13:00 |
Verplaatst jezelf eens in een persoon, welke jaren tegen minimumloon gewerkt heeft en in 10 jaar tijd zoveel mogelijk gespaard heeft. En uiteindelijk boven de belasting vrije grens is uitgekomen: die verliest dan plotseling zijn huursubsidie, want hij heeft te veel geld. Dus dan voelt dat als een straf! | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:01 |
Dat zijn niet mijn woorden. | |
DuW2 | woensdag 24 mei 2017 @ 13:02 |
Hij verliest het niet plotseling... Heeft het niet gehad en heeft er gewoon geen recht op. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 13:04 |
Hoe iemand zich voelt is totaal irrelevant. Het is geen straf. | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 13:05 |
Een 'ja maar anderen vinden/doen dit ook' argumentatie snijdt natuurlijk geen hout. Daarnaast is het ook een drogredenering dat iedereen die huursubsidie krijgt onverantwoord met zijn geld omgaat. Het is natuurlijk makkelijk hakken, maar niets meer dan dat. | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 13:05 |
Nee okay: vraag mij trouwens ook wel af hoe je als student aan zoveel geld komt ![]() | |
nogeenoudebekende | woensdag 24 mei 2017 @ 13:05 |
Jij bent echt van het padje af. ![]() | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:06 |
Met welk oogpunt je naar staatsgeld kijkt ook niet. Zo lang ik niet fraudeer of iets tegen de wet doe zie ik niet in waarom ik niet mag kijken naar de opties. | |
MevrouwPuff | woensdag 24 mei 2017 @ 13:07 |
Ken ook een werkende jongen van 30 die nog bij z'n moeder woont want hij kan alleen een 2-kamerflat kopen en hij heeft teveel spaargeld voor huursubsidie, ongesubsidieerde huur is geld weggooien volgens hem. Zo blijf je eeuwig bij mama. | |
DuW2 | woensdag 24 mei 2017 @ 13:08 |
Als je behoorlijk veel gewerkt hebt en nooit wat doet kun je een heel eind komen. Of papa en mama hebben verder alles betaald zodat je zelf je loon kan sparen (TS ik zeg niet dat dit in jouw geval zo is). | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:08 |
Het is natuurlijk wel zo. Genoeg studenten die gaan rondreizen en veel geld uitgeven en uiteindelijk wel subsidies krijgen. Maar nee, dat zulke mensen van het staatsgeld leven maakt natuurlijk niet uit. Het is veel leuker om TS te bashen. Want hij heeft geld en mag niet zeiken. ![]() | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 13:09 |
Ohja hij koopt wel zo een huis straks als zijn moeder naar een verzorgingstehuis moet. Stukje eigen vermogen is tegenwoordig geen overbodige luxe, als je een huis wilt kopen. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 13:10 |
Dus eigenlijk ben je boos op jezelf dat jij je geld niet hebt uitgegeven. | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 13:11 |
Het 'mag' wel, maar het is gewoon nogal een kansloze houding. Zeker omdat je ook nog eens afgeeft op mensen die niet zoveel gespaard hebben en doet alsof dat alleen door hun onverantwoorde uitgaves komt. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:11 |
Ik ben niet boos. | |
DuW2 | woensdag 24 mei 2017 @ 13:12 |
Wie zegt dat... misschien hebben ze wel direct een baan waarbij ze te veel verdienen om recht te hebben op huursubsidie... Hoef je echt geen superinkomen voor te hebben hoor. Snap best dat je baalt dat je je zuur verdiende geld zelf moet bijleggen maar ja... Zoveel 1000(en) euro's schenken om een paar jaar 170 per maand te pakken is toch te gek voor woorden | |
AQuila360 | woensdag 24 mei 2017 @ 13:13 |
Ik snap de vraag van TS ook wel het is ook ergens niet eerlijk maargoed zo is het systeem nu eenmaal en wees idd blij dat je een fikse spaarpot achter de hand hebt. Als je er een paar k boven zit zou je eventueel nog wat spullen kunnen kopen zodat je er onder komt maar als het veel meer is dan is het gewoon pech want dat alles er doorheen jagen is zonde. | |
Operc | woensdag 24 mei 2017 @ 13:13 |
Je hebt echt een heel verknipt idee van de financiële situatie van je medestudenten als je denkt dat ze als ze niet zouden reizen in het algemeen meer dan 25.000 euro spaargeld zouden hebben en geen studieschuld. | |
wootahH | woensdag 24 mei 2017 @ 13:13 |
die schenking heb je toch zo weer terug als je bv een huis koopt of onderhands af en toe wat teruggeschoven krijgt. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 13:15 |
Aan sociale voorzieningen zitten altijd haken en ogen. Er is geen mogelijkheid om er toch van gebruik van te maken en er op vooruit te gaan. Denk dat het zinvoller is om te kijken naar andere mogelijkheden om je spaargeld nuttig te besteden. Zelf heb ik nog net wel recht op huursubsidie, maar omdat ik niet vanaf mijn 18e wist waar ik wilde gaan wonen en werken is het niet gelukt om aan een woning te komen waarbij ik dat krijg. | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 13:17 |
Volgens mij heeft TS gewoon flink wat geld van Papa en Mama gekregen, kan mij anders niet voorstellen hoe je als student aan zoveel geld komt. Studenten zijn ja normaal Arne sloebers, die naast hun studie nog een parttime kl*tebaantje moeten nemen om rond te komen. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:22 |
Of ik heb gewoon gewerkt en gespaard. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 13:24 |
Nu doe je aannames over andermans financiële situatie op dezelfde manier als TS. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:27 |
Oké, sorry voor mijn aannames. Maar het was om aan te geven dat zulk soort studenten wél in aanmerking komen voor huursubsidie. Nee, niet elke student is zo. Ja, zulke studenten zijn er wel genoeg. Sorry voor boehoe-verhaal. Sorry dat ik wil onderzoeken wat mijn mogelijkheden zijn. Ik zal nu weer een brave staatsslaaf zijn. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 13:28 |
Mijn eerste post in dit topic... | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 13:30 |
Ja dan ben je gewoon stom geweest hč: vraag maar aan Henk en Ingrid ![]() | |
Armani XL | woensdag 24 mei 2017 @ 13:31 |
En dat is inderdaad waar dit topic over hoort te gaan. Het gebash op de TS mag achterwege blijven. | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:31 |
Ja, dat heb ik gelezen. Bedankt. 30 tot 40% is inderdaad niet de moeite om jaarlijks 2000 euro te besparen. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 13:32 |
Denk dat je zinvollere antwoorden krijgt als je vraagt wat slim is om nu met je spaargeld te doen. Misschien kun je de TT laten aanpassen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 13:32:37 ] | |
Diqiu-Long | woensdag 24 mei 2017 @ 13:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Armani XL op 24-05-2017 13:35:25 (En dat is fraude en mag dus niet) ] | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 13:42 |
Maar dat wilde ik niet weten. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 13:45 |
Welke mogelijkheden wil je dan nog onderzoeken? Als je niks met je spaargeld doet kan je sws naar huursubsidie fluiten. | |
cunial | woensdag 24 mei 2017 @ 13:49 |
Jij krijgt geen huursubsidie punt. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 14:00 |
Misschien dat het ts zal verbazen, maar er zijn ook genoeg mensen die zich de tyfus werken en alsnog huursubsidie krijgen. Het is niet dat iedereen die huursubsidie krijgt volgevreten mongolen zijn die niet met geld om kunnen gaan. | |
Vimbavimba | woensdag 24 mei 2017 @ 14:00 |
ts heeft wel gewerkt en gespaard maaaaar thuis gewoond enzo? ja dan kan je wel sparen ja. | |
#ANONIEM | woensdag 24 mei 2017 @ 14:02 |
Aha, ts heeft gewoon ordinair geprofiteerd van zijn ouders en loopt daar nu mee te pochen? | |
Bananenpap | woensdag 24 mei 2017 @ 14:13 |
Ik heb hiervoor op kamers gezeten en het afgelopen jaar weer bij mijn ouders gewoond. Sponsoring viel wel mee, heb altijd veel gewerkt en zoveel mogelijk geld opzij gezet. Daarnaast leef ik geen duur leven. Maar zoals ik al zei wil ik nu niet meer in een kamer studentenkamer zitten, maar een iets grotere studio voor mijzelf. Ik had trouwens wel het geluk dat mijn stuffie destijds nog een gift was. Dat heeft er voor gezorgd dat ik altijd mijn hoofd boven water kon houden. | |
JL... | woensdag 24 mei 2017 @ 14:34 |
Zoals Bananenpap het heeft had ik het toendertijd toen ik afstudeerde. Iedereen om me heen ontving bijstand, maar aangezien mijn eigen vermogen te toereikend was, ontving ik geen bijstand... Stel dat ik al mijn geld er doorheen had gejaagd in de tijd dat ik studeerde aan onzinnige dingen als vakanties, elektronica, op stap gaan, dan had ik ook na mijn studie de hand kunnen ophouden voor een bijstand uitkering. Het is krom, maar dit is het systeem en helaas verander je daar niks aan. Uiteindelijk vond ik redelijk snel een baan. | |
spijkerbroek | woensdag 24 mei 2017 @ 14:42 |
Wees blij dat je geen bijstand ontving.. | |
Nizno | woensdag 24 mei 2017 @ 14:45 |
Keuzes,blijkbaar ben je er toch hard mee bezig. gewoon zorgen dat je geen vermogen meer hebt boven de grens. En nee, investeren in bitcoins oid helpt je daarbij niet want dat is ook vermogen |