POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En democraten?quote:
Op 
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Die zijn zeker niet heilig, maar republikeinen zijn wat betreft het weerhouden van stemmers op basis van partij of ras en gerrymandering op basis van partij of ras vele malen erger op het moment.quote:
Daarnaast heb je natuurlijk allerhande andere shit, zoals genieten van een propaganda-machine die bewust extreme misinformatie verspreid.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die zijn zeker niet heilig, maar republikeinen zijn wat betreft het weerhouden van stemmers op basis van partij of ras en gerrymandering op basis van partij of ras vele malen erger op het moment.
Daarnaast heb je natuurlijk allerhande andere shit, zoals genieten van een propaganda-machine die bewust extreme misinformatie verspreid.
Ja, dat is duidelijkquote:Daarnaast heb je natuurlijk allerhande andere shit, zoals genieten van een propaganda-machine die bewust extreme misinformatie verspreid.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
https://www.theguardian.c(...)de-concert-live-newsquote:Ministers 'furious' at US leaks
The UK government has expressed its anger after photographs apparently showing fragments from the Manchester bomb were leaked to the New York Times. A Whitehall source said:
We are furious. This is completely unacceptable. These images leaked from inside the US system will be distressing for victims, their families and the wider public. The issue is being raised at every relevant level by the British authorities with their US counterparts.
The images appeared just hours after the home secretary, Amber Rudd, told the US authorities not to leak information. That came after details about the attack emerged in American media on Tuesday before being confirmed by British police. Rudd had said that she was “irritated” by the early release of Salman Abedi’s name and had made “very clear” to American counterparts that no further leaks should happen.
The row goes to the heart of the close intelligence-sharing relationship between the transatlantic allies and provides an awkward backdrop to Theresa May’s meeting with the US president, Donald Trump, at the Nato summit in Brussels on Thursday.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Bizar ja - wat kan daar nu achter zitten? Lijken me geen politiek gemotiveerde leaks...quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)de-concert-live-news
Dan was het toch eerder naar de BBC bijvoorbeeld gegaan?quote:
Kunnen ook Britse leaks zijn, just a thought.
Het kan ook een agenda hebben. Of het kan ook geleaked zijn naar meerdere partijen met een embargo, hoewel we het het in dat geval ws wel hadden geweten inmiddels?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan was het toch eerder naar de BBC bijvoorbeeld gegaan?
De reactie van de Britten lijkt me oprecht, een soort woedende radeloosheid, van kappen nou. Zij hebben hun handen vol aan een actieve cel, en de Ammis lekken doodleuk forensische foto's...quote:
Kunnen ook Britse leaks zijn, just a thought.
Ja, ik denk het ook, maar ben niet bereid het uit te sluiten.quote:
[..]
De reactie van de Britten lijkt me oprecht, een soort woedende radeloosheid, van kappen nou. Zij hebben hun handen vol aan een actieve cel, en de Ammis lekken doodleuk forensische foto's...
https://www.theguardian.c(...)ter-bombing-evidencequote:Theresa May to tackle Donald Trump over Manchester bombing evidence
Prime minister will raise concerns at Nato summit that intelligence leaks from the US have damaged investigation
Theresa May will confront Donald Trump over the stream of leaks of crucial intelligence about the Manchester bomb attack when she meets the US president at a Nato summit in Brussels on Thursday.
British officials were infuriated on Wednesday when the New York Times published forensic photographs of sophisticated bomb parts that UK authorities fear could complicate the expanding investigation into the lethal blast in which five further arrests have been made in the UK and two more in Libya.
It was the latest of a series of leaks to US journalists that appeared to come from inside the US intelligence community, passing on data that had been shared between the two countries as part of a long-standing security cooperation.
A senior Whitehall source said: “These images from inside the American system are clearly distressing to victims, their families and other members of the public. Protests have been lodged at every relevant level between the British authorities and our US counterparts. They are in no doubt about our huge strength of feeling on this issue. It is unacceptable.”
The government does not believe the president is directly responsible for the potentially compromising leaks; but May will raise her concerns with him at the Nato summit where she will push for the military alliance to join the coalition against Islamic State.
[..]
Only hours earlier Amber Rudd, the home secretary, had rebuked the US security services for leaking the bomber’s name to American media before it had been made public in Britain, but her warnings appeared to have had no impact.
“I have been very clear with our friends that that should not happen again,” Rudd had said.
twitter:YvetteCooperMP twitterde op woensdag 24-05-2017 om 21:39:45 V troubled by US leaking intelligence UK has given them in middle of live investigation where public safety at risk. What is going on? reageer retweet
V troubled by US leaking intelligence UK has given them in middle of live investigation where public safety at risk. What is going on? quote:“The idea that the U.S. authorities could leak information they have been given without authorization right in the middle of a live investigation where public safety is at risk is extremely concerning,” Yvette Cooper, who chairs the parliamentary home affairs committee, told HuffPost U.K.
“The U.S. needs to tackle this immediately for the sake of our joint security or it will prevent vital security cooperation in future.”
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Reuters, NBC, AP, NYT ... iedereen die gelekte info geplaatst heeft meldde dat ze het van US officials hadden gekregen.quote:
[..]
Ja, ik denk het ook, maar ben niet bereid het uit te sluiten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ok, dan ben ik bereid het uit te sluiten.quote:
[..]
Reuters, NBC, AP, NYT ... iedereen die gelekte info geplaatst heeft meldde dat ze het van US officials hadden gekregen.
Wat vind je sneu aan welke publicatie van de nytimes?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:47 schreef Maxerazzi het volgende:
Dat The New York Times het ook publiceert, zeg, die Manchesterfoto's. Man man man, wat sneu van ze.
Ok het is de vooravond van een lang weekend, Ajax heeft niet gewonnen, ik heb geen vertrouwen in de darmen van Tom Dumoulin, dus permitteer me alsjeblieft een klein conspiracytheorietje... heb hem nog zelf verzonnen ook.
Op deze manier krijg je public outrage over lekken in het algemeen... een frame spin om het eindelijk eens over die nare leakers te hebben ipv over wat er geleakt wordt. Bovendien zet je zo al die diensten, die zo naar achter je aan zitten in een kwaad daglicht... Ik acht Bannon/Miller er gek genoeg voor...
Op deze manier krijg je public outrage over lekken in het algemeen... een frame spin om het eindelijk eens over die nare leakers te hebben ipv over wat er geleakt wordt. Bovendien zet je zo al die diensten, die zo naar achter je aan zitten in een kwaad daglicht... Ik acht Bannon/Miller er gek genoeg voor...
Deze foto's. Britten zitten middenin het onderzoek, zijn nog bezig met het oprollen van een eventueel netwerk, gaat de NYT doodleuk essentiële informatie publiceren.quote:
[..]
Wat vind je sneu aan welke publicatie van de nytimes?
Net het artikel gelezen. Ik denk dat naast de foto's ook een deel van de tekst uit leaks afkomstig is, het is wel een heel technisch verhaal over waar de slachtoffers vielen en waar delen van de zelfmoordenaar terecht zijn gekomen en wat dat betekent voor het soort bom.quote:
[..]
Deze foto's. Britten zitten middenin het onderzoek, zijn nog bezig met het oprollen van een eventueel netwerk, gaat de NYT doodleuk essentiële informatie publiceren.
Ik snap ook niet zo goed wat de nieuwswaarde hier van is...
Maar NYTimes heeft echt geschiedenis van meer dan een eeuw .......quote:
[..]
Deze foto's. Britten zitten middenin het onderzoek, zijn nog bezig met het oprollen van een eventueel netwerk, gaat de NYT doodleuk essentiële informatie publiceren.
Oordeel van de CBO is ook binnen:
http://theatln.tc/2rVTqwG
http://theatln.tc/2rVTqwG
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ennn ook Sessions heeft gelogen over zijn contact met de Russen. Dat deed hij al eerder bij de senaat, maar dus ook bij de DoJ.
Min of meer dezelfde reden waarom Flynn eerder was afgetreden.
CNNquote:Washington--(CNN)Attorney General Jeff Sessions did not disclose meetings he had last year with Russian officials when he applied for his security clearance, the Justice Department told CNN Wednesday.
Sessions, who met with Russian Ambassador Sergey Kislyak at least two times last year, didn't note those interactions on the form, which requires him to list "any contact" he or his family had with a "foreign government" or its "representatives" over the past seven years, officials said.
The new information from the Justice Department is the latest example of Sessions failing to disclose contacts he had with Russian officials. He has come under withering criticism from Democrats following revelations that he did not disclose the same contacts with Kislyak during his Senate confirmation hearings earlier this year.
Sessions initially listed a year's worth of meetings with foreign officials on the security clearance form, according to Justice Department spokeswoman Sarah Isgur Flores. But she says he and his staff were then told by an FBI employee who assisted in filling out the form, known as the SF-86, that he didn't need to list dozens of meetings with foreign ambassadors that happened in his capacity as a senator.
The FBI declined to comment for this story.
Min of meer dezelfde reden waarom Flynn eerder was afgetreden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat wil je daar mee zeggen?quote:
[..]
Maar NYTimes heeft echt geschiedenis van meer dan een eeuw .......
Het valt overigens niet uit te sluiten dat de vele leaks een gevolg zijn van het amateurisme van de medewerkers van het huidige Witte Huis, die niet gewend zijn om met dit soort informatie om te gaan.
