Ik vind glazen maar een schijteenheid om mee te rekenen. Pils drink ik uit fles, en als ik bij glazen rekening moet houden met het verschillende alcoholpercentage moet ik zuipen met een rekenmachine.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
40%, Jezus. Ik hou me maar aan die 21 glazen per week. Maar hier hebben ze het over black-outs, dat is wel een stap verder.
Jij drinkt sowieso teveel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind glazen maar een schijteenheid om mee te rekenen. Pils drink ik uit fles, en als ik bij glazen rekening moet houden met het verschillende alcoholpercentage moet ik zuipen met een rekenmachine.
Ik reken pils per krat. Probeer onder een halve te blijven door de week.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind glazen maar een schijteenheid om mee te rekenen. Pils drink ik uit fles, en als ik bij glazen rekening moet houden met het verschillende alcoholpercentage moet ik zuipen met een rekenmachine.
Mogelijk. Toen ik begon met studeren dacht ik "Ach, tijdens je studententijd wat meer drinken is niet zo erg. Vier jaar teveel zuipen, dat zal wel niet voor permanente schade zorgen".quote:
Ik hoop ook op zoiets, het zou zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Zou je zo als alcoholist gelden?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik reken pils per krat. Probeer onder een halve te blijven door de week.
Dan laat ik Alexanders hoofd op mijn bovenarm tatoeëren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Niet gelezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
Zomaar een gedachtenkronkel. Zou eigenlijk wel een mooie zet zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop ook op zoiets, het zou zomaar kunnen.
Jesse op je ene en Appie op je andere bal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan laat ik Alexanders hoofd op mijn bovenarm tatoeëren.
Lijkt me ook vrij logisch eigenlijk, beetje jammer wel dat we dan enkele maanden zonder kabinet zitten wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zomaar een gedachtenkronkel. Zou eigenlijk wel een mooie zet zijn.
Bijna 30 zijnquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mogelijk. Toen ik begon met studeren dacht ik "Ach, tijdens je studententijd wat meer drinken is niet zo erg. Vier jaar teveel zuipen, dat zal wel niet voor permanente schade zorgen".
Maar inmiddels ben ik al ongeveer een derde van mijn gehele bestaan in deze levensfase.
Ach, het weer is ernaar hè.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:57 schreef Friek_ het volgende:
Ik zuip ook nog steeds te veel. Morgen Ajax, donderdag iemands pc fixen (met bier) en zaterdag meehelpen bij een verhuizing (afsluitend met bier). Ja, dan gaat 'ie wel lekker.
Dan laat ik mijn bovenarm op Alexanders hoofd tatoeëren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan laat ik Alexanders hoofd op mijn bovenarm tatoeëren.
https://onzetaal.nl/taaladvies/ie-ie-iequote:Wij raden het streepje aan: 'Hij liegt dat-ie scheelziet', 'Wat zegt-ie?', 'Zo gaat-ie goed.' Het streepje is het gebruikelijkst omdat ie niet als zelfstandig woord voorkomt. Het ligt daarom het meest voor de hand het met een streepje 'vast te plakken' aan het voorgaande woord.
Een apostrof is niet aan te raden. In bijvoorbeeld 'Wat zegt 'ie?' suggereert de spelling 'ie dat deze vorm een verkorting zou zijn en dat is niet zo. De vorm ie bestond al in de Middeleeuwen naast hi (dat later hij werd). Het is ook te verdedigen om ie los te schrijven: 'Wat zegt ie?' Van Dale (2015) geeft naast het voorbeeld dat-ie scherp is in een ander lemma het voorbeeld wacht ie. Dan wordt ie als verouderde variant van hij opgevat.
Voor 'nog spreektaliger' gevallen bieden de naslagwerken geen regels. In bijvoorbeeld zei-d-ie en was-t-ie zouden twee streepjes gezet kunnen worden, maar één is ook mogelijk (en iets gebruikelijker): zei-die, was-tie.
Klinkt bekend?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bijna 30 zijn
Nog nooit iets gedaan hebben
Met mijn grijze haren op een dinsdagavond in een schrale stinkende kutkroeg goedkoop bier staan zuipen tussen de studentjes die geen bewuste herinneringen hebben aan 11 september 2001.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Bijna 30 zijn
Nog nooit iets gedaan hebben
Ik schreef het altijd met apostrof. Dat wordt wennen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/ie-ie-ie
Eindelijk duidelijkheid op dit cruciale punt.
Dit kan eventueel ook zonder medewerking van GL. Pechtold heeft alle kaarten in handen want een kabinet zonder hem is vrijwel onmogelijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
quote:PM also announces Operation Temperer has been enacted - allowing police to call on immediate help of 5,000 troops.
Whehehequote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Met mijn grijze haren op een dinsdagavond in een schrale stinkende kutkroeg goedkoop bier staan zuipen tussen de studentjes die geen bewuste herinneringen hebben aan 11 september 2001.
Die zullen naar een x aantal jaren een flink lang gezicht hebben dan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jesse op je ene en Appie op je andere bal.
Er mag wel niet teveel tijd voor studie beschikbaar komen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Af en toe een potje Civ2 kan je systeem prima aan, waarom zou je meer willen?
Zit niet te dromen jongen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:
Wat nou wat nou als......
D66 en GL samen onder een hoedje spelen.
Ze zijn de twee kleinste in die coalitie-onderhandelingen en kunnen daardoor niet heel veel eisen op klimaatgebied. Als GL nu doet alsof dat migratiestandpunt echt niet kan en het daarop laat klappen (GL's deel van de act) en Pechtold vervolgens alle andere partijen inclusief CU buiten de boot moet houden (D66's deel van de act)...
Dan komt die eerste mogelijkheid uiteindelijk weer op tafel, slikt GL het migratiestandpunt - wat ze stiekem al niet zoveel boeide - en kunnen D66 en GL samen meer verduurzaming en vergroening binnenhalen dan normaal het geval zou zijn als de twee kleinere partijen.
quote:A former neo-Nazi who had recently converted to Islam is charged with murdering two of his roommates for "disrespecting" his new faith, police in Tampa, Florida said.
Er zit weinig verschil tussen neonazi's en moslimextremisten.quote:
Pauw zei alleen dat hij opheldering wilde.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:00 schreef remlof het volgende:
Rutte en Buma willen morgen een lijmpoging met D66 en CU
De vooraankondiging van het Journaal ging iets verder.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Pauw zei alleen dat hij opheldering wilde.
In dat geval komt PVV er dus bij, fijne gedachtes weer remlofquote:Op woensdag 24 mei 2017 00:02 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat daar uit komt dat VVD en CDA het fijn samen verder mogen uitzoeken.
Dat zou best kunnen natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:02 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat daar uit komt dat VVD en CDA het fijn samen verder mogen uitzoeken.
Natuurlijk niet, gare kutnazi.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In dat geval komt PVV er dus bij, fijne gedachtes weer remlof
Dat lijkt mij niet logisch en verstandig. Dan kan je nog beter een minderheidskabinet hebben.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In dat geval komt PVV er dus bij, fijne gedachtes weer remlof
Tuurlijk komt PVV er niet, Wilders ging vandaag weer lekker ranten op twitter tegen Mark ook.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet logisch en verstandig. Dan kan je nog beter een minderheidskabinet hebben.
Dat komt doordat jij klinkt als de gare Chinees op de hoek.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je niet tevreden bent met de bestelling van de chinees op de hoek.
Een minderheidskabinet geeft wel meer flexibiliteit. Dan kun je namelijk wél met de PVV samenwerken, en bijvoorbeeld FvD en SGP.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Minderheidskabinet is wel echt helemaal niks hoor, nieuwe verkiezingen maar?
quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:04 schreef Kaas- het volgende:
Omg wat geweldig dit
Hardop gelachen en ook mooi
http://www.dumpert.nl/mediabase/7142269/83b1013b
(Knappe man trouwens)
Het lijkt me vooral juist onzekerheid geven, omdat al die partijen daar ook iets voor terug willen en echt niet zomaar gaan meewerken, zelfs baudet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet geeft wel meer flexibiliteit. Dan kun je namelijk wél met de PVV samenwerken, en bijvoorbeeld FvD en SGP.
Beken dan gewoon kleur en formeer met extreemrechts. Tot het na een half jaar weer uit elkaar valtquote:Op woensdag 24 mei 2017 00:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet geeft wel meer flexibiliteit. Dan kun je namelijk wél met de PVV samenwerken, en bijvoorbeeld FvD en SGP.
Uiteraard, maar een meerderheidskabinet met die partijen zal sowieso onmogelijk zijn (en terecht). En dat weet in ieder geval de PVV ook wel. Wil de PVV überhaupt iets kunnen realiseren, dan kunnen zij ook niet teveel eisen in een dergelijke situatie.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral juist onzekerheid geven, omdat al die partijen daar ook iets voor terug willen en echt niet zomaar gaan meewerken, zelfs baudet.
Ik denk dat de PVV en de VVD best wel tot een formatie samen kunnen komen, maar het verkopen van de VVD dat ze met PVV regeren is vooral het struikelpuntquote:Op woensdag 24 mei 2017 00:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uiteraard, maar een meerderheidskabinet met die partijen zal sowieso onmogelijk zijn (en terecht). En dat weet in ieder geval de PVV ook wel. Wil de PVV überhaupt iets kunnen realiseren, dan kunnen zij ook niet teveel eisen in een dergelijke situatie.
Als ze PVV iets wilde realiseren hadden ze gewoon "minder Marokkanen" kunnen terugtrekken en zo de blokkade van de VVD op kunnen heffen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Uiteraard, maar een meerderheidskabinet met die partijen zal sowieso onmogelijk zijn (en terecht). En dat weet in ieder geval de PVV ook wel. Wil de PVV überhaupt iets kunnen realiseren, dan kunnen zij ook niet teveel eisen in een dergelijke situatie.
VVD-CDA-PVV-SGP-FvD: 77 zetels.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beken dan gewoon kleur en formeer met extreemrechts. Tot het na een half jaar weer uit elkaar valt
Doei Roger, Doei Bill en waarschijnlijk Doei Seantwitter:seanhannity twitterde op woensdag 24-05-2017 om 00:19:58Huge announcement tonight about Seth Rich, Trump/Russian Collusion corrupt media, the liberal effort to silence me. And my future at Fox! reageer retweet
Gewoon Rutte vervangen. Dat is het probleem niet. CDA ligt gevoeliger.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat de PVV en de VVD best wel tot een formatie samen kunnen komen, maar het verkopen van de VVD dat ze met PVV regeren is vooral het struikelpunt
Die zijn niet zo moeilijk. Laat ze het maar proberen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
VVD-CDA-PVV-SGP-FvD: 77 zetels.
Zelfs de SGP zou dat niet willen.
Buma vervangen, door camielquote:Op woensdag 24 mei 2017 00:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon Rutte vervangen. Dat is het probleem niet. CDA ligt gevoeliger.
Ik stem dan wel geen VVD meer, maar ik zou ze het erg kwalijk nemen als ze ooit nog met de PVV in een kabinet gaan zitten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat de PVV en de VVD best wel tot een formatie samen kunnen komen, maar het verkopen van de VVD dat ze met PVV regeren is vooral het struikelpunt
En FvD?quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik stem dan wel geen VVD meer, maar ik zou ze het erg kwalijk nemen als ze ooit nog met de PVV in een kabinet gaan zitten.
In wat voor een prachtige utopie zijn we wel niet terecht gekomen... Waarlijk, daar moeten toch echt wel heel verstandige en vooral heel hoogopgeleide mensen achter gezeten hebben?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 23:05 schreef skysherrif het volgende:
twitter:tnewtondunn twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 22:42:41Breaking: PM also announces Operation Temperer has been enacted - allowing police to call on immediate help of 5,00… https://t.co/TuaN3HI9kF reageer retweet
Is in een meerderheidscabinet toch eveneens een optie? Waarom zou een normale partij overigens willen onderhandelen met christen taliban?quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet geeft wel meer flexibiliteit. Dan kun je namelijk wél met de PVV samenwerken, en bijvoorbeeld FvD en SGP.
Maar de PVV weet ook wel dat er dan ook geen zicht is op kabinetsdeelname vanwege hun onbetrouwbare gedrag in Rutte 1, dus kunnen ze dat standpunt beter handhaven omdat het electoraal gezien denk het wel een uitspraak is die goed ligt. Ik denk niet dat de PVV vanuit strategisch oogpunt niets wil realiseren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ze PVV iets wilde realiseren hadden ze gewoon "minder Marokkanen" kunnen terugtrekken en zo de blokkade van de VVD op kunnen heffen.
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Je zou die mongool toch een schop onder z'n kont geven. Man man man.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:28 schreef remlof het volgende:
Greet heeft zich gelukkig opnieuw een onmogelijke coalitie-partner gemaakt met z'n tweets:twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Wat een clown.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:28 schreef remlof het volgende:
Greet heeft zich gelukkig opnieuw een onmogelijke coalitie-partner gemaakt met z'n tweets:twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
breekingtwitter:Jorn twitterde op woensdag 24-05-2017 om 00:31:29D66 gaat niet in op uitnodiging om te spreken met VVD, CDA, CU en Schippers reageer retweet
Hou toch 's op met dat domme gewauwel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:32 schreef skysherrif het volgende:
Geert wilders gaat gewoon trump achterna, hij is boos dat hij niet mag mee doen aan de formatie dus gaat hij ruzie maken met rutte op twitter.
Flikker op met je Jorn. Serieus, twitter is *geen* betrouwbare nieuwsbron.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:33 schreef skysherrif het volgende:
breekingtwitter:Jorn twitterde op woensdag 24-05-2017 om 00:31:29D66 gaat niet in op uitnodiging om te spreken met VVD, CDA, CU en Schippers reageer retweet
je post verdomme net zelf 2 tweets man, achterlijke gladioolquote:Op woensdag 24 mei 2017 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Flikker op met je Jorn. Serieus, twitter is *geen* niewsbron.
quote:De verhoudingen zijn behoorlijk verslechterd. Dikke scheuren in motorblok vvd, cda, D66. #formatie
-
Domique vd heyde
Van een politicus, niet van je tante.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
je post verdomme net zelf 2 tweets man, achterlijke gladiool
Jorn is gewoon parlementair verslaggever?quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:35 schreef Tchock het volgende:
Maar dat zijn tweets van Geert. Niet van fucking Jorn of iets onduidelijks over Fox.
Nee, want een meerderheidskabinet met de PVV is totaal niet realistisch. Samenwerking via de Kamer maakt wisselende meerderheden mogelijk zodat er meer flexibiliteit is, daarom stuit samenwerking met de PVV in die setting op minder weerstand denk ik.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:26 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Is in een meerderheidscabinet toch eveneens een optie?
Omdat de SGP op heel veel terreinen best wel verstandige ideeën heeft. Naar mijn idee hebben ze bijvoorbeeld één van de meer verstandige paragrafen op het gebied van verkeer en vervoer.quote:Waarom zou een normale partij overigens willen onderhandelen met christen taliban?
Voila, daarom zal een meerderheidskabinet dus ook onmogelijk zijn.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:28 schreef remlof het volgende:
Greet heeft zich gelukkig opnieuw een onmogelijke coalitie-partner gemaakt met z'n tweets:twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:00Hé @MinPres Rutte blijf morgen lekker weg bij de herdenking van Manchester in de 2e Kamer. We hebben niks aan je lege woorden van rouw. (1) reageer retweet
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 17:19:03Je doet niks om ons te beschermen. Je bent met je open grenzen en zalvende woorden over de islam medeverantwoordelijk voor alle ellende. (2) reageer retweet
Eens, en als het wel betrouwbaar is, is het een onvolledige nieuwsbron omdat 140 tekens gewoon te weinig is om waardevolle informatie te bevatten. Mallotig medium is het.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Flikker op met je Jorn. Serieus, twitter is *geen* betrouwbare nieuwsbron.
Het gaat er volgens mij om dat niemand die tweets veel boeit, dat de derde in een kwartier nou toevallig aansloot op een eerder gesprek gaat dan snel verloren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:37 schreef skysherrif het volgende:
Hebben we het er net over dat er mogelijk nu problemen tussen CDA D66 en VVD komen, blijkt dat ook zo te zijn 5 minuten later en dan is dat niet interessant of?
Ron en Dominique tweeten het ook.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Flikker op met je Jorn. Serieus, twitter is *geen* betrouwbare nieuwsbron.
Vind het juist redelijk overzichtelijk dat het vanuit een tweet komt, maar zal het voortaan wel copy pasten ofzo.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat er volgens mij om dat niemand die tweets veel boeit, dat de derde in een kwartier nou toevallig aansloot op een eerder gesprek gaat dan snel verloren.
Daarom zal een meerderheidskabinet met de PVV onmogelijk zijn, in zoverre dat nog niet was.quote:Op woensdag 24 mei 2017 00:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Voila, daarom zal een meerderheidskabinet dus ook onmogelijk zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |