POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel Nederland weet dat de eerste formatieronde niks is geworden en Schippers last een moment van reflectie in. Combinatie VVD, CDA, D66 en GL is van de baan, het is nu in het duister tasten wat het wel gaat worden.
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zetelverdeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door De_Baron_Van_Neemweggen op 19-05-2017 21:00:06 ]
Het gaat denk gok ik uiteindelijk alsnog VVV/CDA/D66/GL of heel misschien met wat meer balans in het kabinet met VVV/D66/CDA/CU/GL/Pvd(A|D) worden.
De nucleus zal bestaan uit VVD-CDA-D66. Wie het vierde wiel aan de wagen wordt.... CU of GL.
Die Lebenslust bringt dich um.
nieuwe verkiezing
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Lijkt mij heel onwaarschijnlijk, Nederland is een land van polderen en compromissen. D66 werkt liever met CU samen dan dat er nieuwe verkiezingen komen, bijvoorbeeld. Zie PvdA ook nog wel bijdraaien als er nieuwe verkiezingen in de lucht hangen.quote:
Een gedoog kabinet.. Dat kan. maar of het ook weer handig is.. weet ik niet.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Tja waarom ook niet.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:25 schreef Diqiu-Long het volgende:
Koning Willem Alexander neemt gewoon het roer over en introduceert een totale dictatuur
And so is the past
Lijkt mij de beste oplossing, dan heb je de eerste besparing al binnen. Dat gekibbel in die tweede kamer word je ja doodmoe vanquote:
Op 
Ik zet ook mijn geld in op VVD-D66-CDA-GL. Echter, als CU de Medisch-ethische kwesties uit het regeerakkoord laat kan het ook wel eens CU worden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ze gaan maar regeren met diegene op wie gestemd is.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dit inderdaad. De andere mogelijke coalities zijn vele malen onrealistischer.quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
quote:
Koning Willem Alexander neemt gewoon het roer over en introduceert een totale dictatuur
Napoleon mag het weer proberen
Anders is het lastig om in een coalitiegesprek te komen, maar dank je wel voor je bijdragequote:
Ze gaan maar regeren met diegene op wie gestemd is.
Er komt niks uit en wij mogen dadelijk op Klaver of Rutte gaan stemmen, volledig volgens Amerikaans systeem. En als dat niet nu gebeurt dan zal dat in de nabije toekomst wel zo zijn.
Denk ik.
Denk ik.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Inderdaad, we krijgen geen verstand in de politici. Politici zijn gekken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:28 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Lijkt mij de beste oplossing, dan heb je de eerste besparing al binnen. Dat gekibbel in die tweede kamer word je ja doodmoe van
Denk ik ook.quote:
Voor hooguit een paar maanden
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
VVD + CDA + D66 + PvdA
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hopelijk komt nooit dat Engelse en Amerikaanse systeem hier.quote:
Er komt niks uit en wij mogen dadelijk op Klaver of Rutte gaan stemmen, volledig volgens Amerikaans systeem. En als dat niet nu gebeurt dan zal dat in de nabije toekomst wel zo zijn.
Denk ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Ik zie het niet zitten dat die fundamentalistische gristenhonden van de CU gaan meeregeren. Een partij die wil dat mensen niet waardig mogen sterven, is fascistisch.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Waar GL nog wat linkse principes heeft, heeft de PvdA ze allemaal verkocht idd.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is ook een mogelijkheid ja. Zeker omdat dit kabinet geld te besteden heeft. Zou best een populair kabinet kunnen worden. En de PvdA was architect van de Turkije-deal.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die variant wordt wel aardig vaak geroepen in de media nu. Vraagt nog wat masseren hier en daar en nog een vastgelopen poging met de CU. Maar daarna zou het best kunnen.quote:
Dat zal pas na het volgende, naar verwachting niet al te stabiele, kabinet gebeuren. Men gaat echt wel iets formeren.quote:
Op
Ik denk niet dat de PvdA ook maar iets gaat winnen door te gaan regeren. Als ze dat doen kunnen ze na de volgende verkiezingen zeker gaan fuseren met Gl of de SP. Ik gok op een minderheidskabinet VVD-CDA-D66.quote:
VVD, CDA, D66, PvdA.
PvdA heeft niets te verliezen, achterban is voor ruim 50 procent voor deelname dus gaan met die banaan.
Als PvdA meer mikt op het milieu kan ze meteen nieuwe stemmen winnen.
Zou D66 die gok durven te nemen. De vorige keer in een dergelijke samenstelling was het opheffen van D66 vrij nabijquote:
[..]
Ik denk niet dat de PvdA ook maar iets gaat winnen door te gaan regeren. Als ze dat doen kunnen ze na de volgende verkiezingen zeker gaan fuseren met Gl of de SP. Ik gok op een minderheidskabinet VVD-CDA-D66.
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijdsquote:
[..]
Zou D66 die gok durven te nemen. De vorige keer in een dergelijke samenstelling was het opheffen van D66 vrij nabij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Correct, dus CDA en VVD zullen nog wanhopiger hun rechterflank willen afdekken tegen jouw favoriet Wilders. Dus nog beroerder voor D66...quote:
[..]
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijds
Wie zegt dat de CU vind dat een mens niet waardig mag sterven?quote:
Ik zie het niet zitten dat die fundamentalistische gristenhonden van de CU gaan meeregeren. Een partij die wil dat mensen niet waardig mogen sterven, is fascistisch.
Dan heb je het helemaal niet begrepen.
CU wil eerder kijken naar het waarom en daarop inzetten, zodat deze mensen een waardige manier van leven krijgen.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Het is simpel imho.quote:
[..]
Wie zegt dat de CU vind dat een mens niet waardig mag sterven?
Dan heb je het helemaal niet begrepen.
CU wil eerder kijken naar het waarom en daarop inzetten, zodat deze mensen een waardige manier van leven krijgen.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
SP is vrij groot inderdaad. Maar goed, we zullen ermee moeten leven.quote:
[..]
De groep verheven landverraders is groter nu dan destijds
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Toch zouden de snowflakes in gesprek met de 2e partij moeten gaan.
Ook de SP moet niet janken.VVD heeft bewezen links te zijn, PVV is erg links, CDA waait met alles mee, dus kunnen die 3 wel met SP verder.
Ook de SP moet niet janken.VVD heeft bewezen links te zijn, PVV is erg links, CDA waait met alles mee, dus kunnen die 3 wel met SP verder.
Momenteel sterven idd mensen onwaardig, maar daar gaat dat wetsvoorstel niet over,.quote:
[..]
Het is simpel imho.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
De wetsvoorstel is bedoeld oa voor (oude) mensen die vinden dat hun leven voorbij is, omdat ze niemand meer om hun heen hebben, zich eenzaam voelen.
Niet omdat ze ernstig ziek zijn, daar hebben we al euthanasie voor.
Waarom zou je de (oude) mensen die zich enorm eenzaam voelen een prik of pil geven, terwijl je ook kan investeren in deze mensen weer gelukkig te maken. Het leven weer zin maken.
Dood is de makkelijkste weg.
Investeren in leven is altijd beter dan de dood.
Het heeft niets met fascisme te maken, maar simpel met leven.
Christenen staan voor leven, echt leven.
Dood of echt leven waar kies je voor?
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
quote:
[..]
Het is simpel imho.
Momenteel sterven er veel mensen op een onwaardige manier.
D66 wil een wetswijziging voor een waardig levenseinde.
CU wil dit niet
Ergo: CU wil een status quo op het onwaardig sterven van mensen. CU is dus niet christelijk/ medemenselijk maar fascistisch.
Los van de discussie, lijkt fascisme me een verkeerde analogie.quote:
[..]
Momenteel sterven idd mensen onwaardig, maar daar gaat dat wetsvoorstel niet over,.
De wetsvoorstel is bedoeld oa voor (oude) mensen die vinden dat hun leven voorbij is, omdat ze niemand meer om hun heen hebben, zich eenzaam voelen.
Niet omdat ze ernstig ziek zijn, daar hebben we al euthanasie voor.
Waarom zou je de (oude) mensen die zich enorm eenzaam voelen een prik of pil geven, terwijl je ook kan investeren in deze mensen weer gelukkig te maken. Het leven weer zin maken.
Dood is de makkelijkste weg.
Investeren in leven is altijd beter dan de dood.
Het heeft niets met fascisme te maken, maar simpel met leven.
Christenen staan voor leven, echt leven.
Dood of echt leven waar kies je voor?
Ze dalen weer in de peilingen.quote:
[..]
SP is vrij groot inderdaad. Maar goed, we zullen ermee moeten leven.
1/3e er af inmiddels.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Peilingen zeggen uiteindelijk toch geen drol over wat er daadwerkelijk wordt gekozen, op exitpolls naquote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
De vraag is waar gaat dat deel naartoe?quote:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
Fascisten/nazi's lieten mensen ook onwaardig sterven. De CU is geen haar beter want zij hebben verklaard toekomstige wetsvoorstellen van D66 tegen te willen houden.quote:
[..]
[..]
Los van de discussie, lijkt fascisme me een verkeerde analogie.
Ach, ik heb gewoon een bloedhekel aan die gristenhonden die menen dat je alleen een moraal hebt als je in een sprookjesboek van 2.000 jaar oud geloofd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Verschil is dat de ChristenUnie geen Zyklon B gebruiktquote:
[..]
Fascisten/nazi's lieten mensen ook onwaardig sterven. De CU is geen haar beter want zij hebben verklaard toekomstige wetsvoorstellen van D66 tegen te willen houden.
Ach, ik heb gewoon een bloedhekel aan die gristenhonden die menen dat je alleen een moraal hebt als je in een sprookjesboek van 2.000 jaar oud geloofd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Verschil is dat de ChristenUnie geen Zyklon B gebruiktMassagenocide en de euthanasiediscussie verschillen inderdaad maar het effect is hetzelfde namelijk onwaardig sterven. Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Doen de mensen dat niet al in welke vorm dan ook?quote:
[..]
Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.
De maatschappij kan hard zijn toch.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 23:40:00 ]
Verder alles goed?quote:
[..]
Massagenocide en de euthanasiediscussie verschillen inderdaad maar het effect is hetzelfde namelijk onwaardig sterven. Die gristenhonden van de CU zijn misschien nog wel erger want diep in hun hart willen ze dat elk mens net zo erg lijdt als Jezus Christus in zijn laatste uren.
Okay want klonk ff alsof Segers erger was dan Adolfquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Baron_Van_Neemweggen op 21-05-2017 15:17:42 ]
quote:
Beetje domme vergelijking vind je niet ?
Ach, ik heb het misschien wat scherp aangezet maar dom?quote:
[..]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Segers is exponent van een verschrikkelijke enge sekte,dat roept gewoonweg associaties met historische gruwelen op.quote:
[..]
Okay want klok ff alsof Segers erger was dan Adolf
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Balkenende IV met het CDA en de PvdA.quote:
Heeft de CU ooit aan een kabinet deelgenomen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
60 procent van de PvdA-kiezers wil dat de PvdA wel bereid is om met VVD, CDA en D66 te gaan regeren
http://politiek.tpo.nl/2017/05/21/de-hond-pvda-regering/
http://politiek.tpo.nl/2017/05/21/de-hond-pvda-regering/
Precies jaquote:
[..]
Ach, ik heb het misschien wat scherp aangezet maar dom?
60% van een selectief groepje?quote:
60 procent van de PvdA-kiezers wil dat de PvdA wel bereid is om met VVD, CDA en D66 te gaan regeren
http://politiek.tpo.nl/2017/05/21/de-hond-pvda-regering/
Tja, momenteel dan maar het beste CDA-VVD-D66-CU. Ondanks dat D66 de CU niet wil.
Ik zit niet te wachten op een linkse partij, en zeker niet de SP als vervanger te hebben van GroenLinks.
Ik zit niet te wachten op een linkse partij, en zeker niet de SP als vervanger te hebben van GroenLinks.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Ja, we hebben al vaak genoeg een links kabinet gehadquote:
Tja, momenteel dan maar het beste CDA-VVD-D66-CU. Ondanks dat D66 de CU niet wil.
Ik zit niet te wachten op een linkse partij, en zeker niet de SP als vervanger te hebben van GroenLinks.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook Pechtold weet dat CU de enigste optie is, ondanks de geringe meerderheid.
Maar Pechtold probeert z'n huid zo duur mogelijk te verkopen, door te weigeren en flirten met een partij die mijlen ver van iedereen staat de SP.
Een partij die NIET met de VVD wil samen regeren... daar flirt D66 mee als vervanger voor GL / CU.
Tsja... Pechtold weet het wel........ maar 'weigert' nog
Maar Pechtold probeert z'n huid zo duur mogelijk te verkopen, door te weigeren en flirten met een partij die mijlen ver van iedereen staat de SP.
Een partij die NIET met de VVD wil samen regeren... daar flirt D66 mee als vervanger voor GL / CU.
Tsja... Pechtold weet het wel........ maar 'weigert' nog
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
PvdA en D66 zijn prima redelijke, linkse partijen waar een normaal mens niets op tegen kan hebben (ik heb zelf PvdA gestemd) maar SP, GL, CU en PvdD zijn totaal van de pot gerukt.quote:
[..]
Ja, we hebben al vaak genoeg een links kabinet gehad
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De SP wil helemaal niet regeren. Die willen alleen vanuit de luie stoel rondtoeteren dat het allemaal kut is in dit land. Iets anders willen en kunnen ze niet.quote:
Ook Pechtold weet dat CU de enigste optie is, ondanks de geringe meerderheid.
Maar Pechtold probeert z'n huid zo duur mogelijk te verkopen, door te weigeren en flirten met een partij die mijlen ver van iedereen staat de SP.
Een partij die NIET met de VVD wil samen regeren... daar flirt D66 mee als vervanger voor GL / CU.
Tsja... Pechtold weet het wel........ maar 'weigert' nog
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
SP wil wel regeren, alleen zonder VVD en PVV terecht!
Ik dacht net aan.
Het gaat zo: As maandag weigert D66 met CU over deelname met kabinet. Dus VVD en schippers druipt eraf.
D66 neemt de formatie over, opeens schuift SP, CDA, CU wel aan. Met D66 aan leiding wordt Pechtold een premier.
Ruttel mag met VVD 4 jaar zitten toekijken!
Ik dacht net aan.
Het gaat zo: As maandag weigert D66 met CU over deelname met kabinet. Dus VVD en schippers druipt eraf.
D66 neemt de formatie over, opeens schuift SP, CDA, CU wel aan. Met D66 aan leiding wordt Pechtold een premier.
Ruttel mag met VVD 4 jaar zitten toekijken!
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Gezien de zetelverdeling verwacht je dat de PvdA nu wel wil regeren?quote:
SP wil wel regeren, alleen zonder VVD en PVV terecht!
Ik dacht net aan.
Het gaat zo: As maandag weigert D66 met CU over deelname met kabinet. Dus VVD en schippers druipt eraf.
D66 neemt de formatie over, opeens schuift SP, CDA, CU wel aan. Met D66 aan leiding wordt Pechtold een premier.
Ruttel mag met VVD 4 jaar zitten toekijken!
D66 wil (i.t.t. een kabinet met VVD/CDA/CU) wel met de CU als ze daarmee een linkse coalitie kunnen uitproberen?
De tegenstellingen tussen CDA en GroenLinks over immigratie en duurzaamheid zijn plotseling verdwenen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wie weet het, doet Pechtold met D66 misschien een betere voorstel dan VVD.quote:
[..]
Gezien de zetelverdeling verwacht je dat de PvdA nu wel wil regeren?
D66 wil (i.t.t. een kabinet met VVD/CDA/CU) wel met de CU als ze daarmee een linkse coalitie kunnen uitproberen?
De tegenstellingen tussen CDA en GroenLinks over immigratie en duurzaamheid zijn plotseling verdwenen?
Het zou een geniale zet zijn als dat zo gebeurt.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Ik zie het niet snel gebeuren, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uitquote:
[..]
Wie weet het, doet Pechtold met D66 misschien een betere voorstel dan VVD.
Het zou een geniale zet zijn als dat zo gebeurt.
. Vraag me af wat zo'n kabinet doet bij wat onverwachte schokken. Valt het als los zand uit elkaar, of zorgt het juist voor verbindende krachten? Doe de PvdD er dan ook meteen bij, dan heb je meteen alle eitjes in een mandje.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als de PvdA zou willen, laten ze VVD-CDA en D66 nog wel een paar maandjes spartelen en discussies voeren met het CU.quote:
60 procent van de PvdA-kiezers wil dat de PvdA wel bereid is om met VVD, CDA en D66 te gaan regeren
http://politiek.tpo.nl/2017/05/21/de-hond-pvda-regering/
Ze gokken erop (terecht volgens mij), dat D66 niet samen gaat/wil, en kunnen dan in het open gat springen. Immers, als CU ook afvalt blijft er niet al te veel meer over.
De PvdA zit dan qua onderhandelingen alvast goed....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dus jij denkt echt dat D66 en CDA een gek-links beleid willen met forse belastingverhogingen en nivellerende inkomenspolitiek? Slaap lekker.quote:
SP wil wel regeren, alleen zonder VVD en PVV terecht!
Ik dacht net aan.
Het gaat zo: As maandag weigert D66 met CU over deelname met kabinet. Dus VVD en schippers druipt eraf.
D66 neemt de formatie over, opeens schuift SP, CDA, CU wel aan. Met D66 aan leiding wordt Pechtold een premier.
Ruttel mag met VVD 4 jaar zitten toekijken!
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Bestaat er ook een reële kans dat er een regering komt zonder de VVD?
Dus CDA/D66/Groenlinks/SP en PVDA
SP schuift dan echt op naar rechts richting CDA en D66 als compensatie dat zij niet met de VVD hoeft te regeren. .
Dus CDA/D66/Groenlinks/SP en PVDA
SP schuift dan echt op naar rechts richting CDA en D66 als compensatie dat zij niet met de VVD hoeft te regeren. .
PVDA heeft niet zoveel meer te verliezen, lager dan 9 zetels kun je bijna niet komen hahaquote:
60 procent van de PvdA-kiezers wil dat de PvdA wel bereid is om met VVD, CDA en D66 te gaan regeren
http://politiek.tpo.nl/2017/05/21/de-hond-pvda-regering/
Als Rutte en kornuiten ons in armoede achterlaat met valse beloften, dan schiet de SP net zo hard weer omhoog. Er moet de komende jaren veel, heel veel geld geïnvesteerd worden. de 2% van Parijs moet gehaald worden. En ik verwacht ook een hele dikke rekening bij Defensie. en dat is nog maar het begin.quote:
[..]
Ze dalen weer in de peilingen.
1/3e er af inmiddels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |