#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:50 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Russen. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:51 |
Grasland mag natuurlijk wel braak liggen, akkerland is een ander verhaal. Maar als de ene boer ermee ophoudt vanwege te hoge grondkosten, dan zal een andere boer z'n kans grijpen om z'n schaal te vergroten. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:54 |
Denk niet dat de grondkosten de voornaamste redenen zullen vormen bij het stoppen. Eerder dat de marges dusdanig klein zijn geworden dat het gewoon niet meer rendabel is om slechts 200 varkens te houden, of 4 hectare te bebouwen. | |
remlof | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:55 |
Ik vermoed dat de landbouwgrond in Rusland minstens een factor 100 goedkoper is dan in Nederland. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 14:55 |
Aardappeleter. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:01 |
Hier. Ruim 22.000 hectare voor een schamele 40 miljoen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 15:01:32 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:01 |
Vaak vooral omdat ze niet zoveel zin hebben om flink te investeren om bij te blijven. Zeker als er geen opvolger is. | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:02 |
En per ha ook een stuk minder opbrengt dat een Nederlandse ha. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:02 |
eerappels | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:02 |
Factor dertig ongeveer | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:03 |
Al eet ik ze werkelijk nooit. Op patat en gebakken aardappelen bij de schoonouders na in geen jaren een aardappel gehad. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:04 |
Hangt een beetje samen. "Flink investeren" is natuurlijk lastig als je al schamele marges hebt op die 200 varkens van je. Is voor alle bedrijven dan een beetje de adem inhouden en degene die het het langst weet te rekken profiteert van het feit dat de concurrentie de onderneming opdoekt (of op moet doeken). Als je dan op een paar duizend varkens zit is het ook veel meer verantwoord om een flinke investering te doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:06 |
13950 ha leased land http://www.agriproperties.com/property/126#tabgeneric [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 15:07:33 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:07 |
Volgens mij is het hier nog wat korter Erpels, jeppels oid | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:08 |
Hier ook erpels . Hoe minder lettergrepen, hoe efficiënter iets gemompeld kan worden. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:08 |
In de toekomst gewoon drones je land laten bemesten. Scheelt ook weer de grondverdichting als gevolg van tractoren die over je akkers denderen. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:09 |
Een factor 20 dus. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:10 |
Daarnaast ook gewoon hopen dat je gesubsidieerd mag stoppen met je bedrijf. Als de overheid straks gaat betalen voor geruimde melkkoeien, dan is dat een dankbaar alternatief voor de vergrijsde kleine boer. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:10 |
Maar je kan Mien Eerappellaand van Ede Staal wel volgen toch? | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:13 |
Mag je tegenwoordig weer gewoon ouderwets poep op je akker spuiten ja? Daarom hebben die mestmachines ook van die enorme banden | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:14 |
Ja hoe staan de plannen daar tegenwoordig mee? Meende te hebben gelezen dat er mogelijk toch niet geruimd zou gaan worden. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:15 |
Gewichtsverdeling, inderdaad. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:15 |
Brexit, dus miljoen miljard landbouwsubsidie over binnenkort. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:15 |
Ze laten bemesten is nog wat ingewikkeld maar met drones eerst de staat van het land in beeld brengen en dan via GPS automatisch bemesting of bestrijdingsmiddelen in afgestemde dosis aanbrengen gebeurt al. Bespaart ze best wat per hectare. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:16 |
Wehehe, hier een paar honderd meter verderop ligt een Duits akker, daar slingeren ze gewoon nog van die brokken schijt van een platte kar af bij wijze van bemesting. En die Nederlandse boertjes maar allemaal met van die injecteuren in de weer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 15:17:05 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:17 |
Yep en het mag daar gedurende het hele jaar, niet alleen maar in een paar maanden. | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:17 |
En wij lachen ons de ballen uit onze broek omdat we als kikerlandje nog steeds 2e zijn als het gaat om landbouw-output in de wereld. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:19 |
En dan wordt "boer" hier nog als pejoratieve term gehanteerd hè. Terwijl ze dat toch even voor elkaar boksen in een veredelde stadstaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:19 |
Uiteraard, kan dat soort oude troubadours wel waarderen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:21 |
Juist vanwege die veredelde stadstaat. Altijd al veel concurrentie om de schaarse grond. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:21 |
Heilige koe. Is deze post echt van jou John? | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:23 |
Hee, ik zie dat je vriend Fred weer boos is op de pers. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:24 |
Zou ik het zeggen, nee laat maar ik houd mij verder van de domme, het is niet van mij! | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:25 |
Precies, hadden we het laatst al over dat er hier veel minder mest op een hectare wordt gemikt dan in andere landen met vergelijkbare intensieve landbouw. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:26 |
In de derde-wereld ligt er meer schijt in de gemiddelde winkelstraat dan op de akkers, gok ik zo. | |
Reya | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:26 |
Jij komt dan ook uit de Graanrepubliek. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:27 |
Anderzijds als daar hydroliekolie weglekt op het veld is alles in rep en roer. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:28 |
Hé, had Tijger_m geen Akita's? Zie net dat die op die lijst van gevaarlijke hondenrassen zijn geplaatst Dacht dat dat relatief rustige jachthonden waren, maar goed. Tijger_m moet dus op cursus, als het aan de staatssecretaris ligt. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:29 |
Een Akita een rustige jachthond, leef jij onder een steen? | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:29 |
Ja, kreeg gisteravond al bericht dat mijn vermoeden dat al die politici verkeerd geciteerd zijn klopte. Dat kon ook niet anders gezien de fouten en opmerkelijke uitspraken van die lui. Types als Schaap, Engels en Ter Horst zouden nooit zich op die manier uiten. Ironisch genoeg is de enige die echt boos is - Teeven - ook de enige van wie ik verwacht had dat hij desondanks wel achter de uitspraak zou staan. Ik geloof best dat hij dat ook echt vindt. | |
Reya | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:29 |
Terechte kritiek. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:30 |
Aardig boek wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:32 |
Die cursussen voor die honden, zie nog wel wat Duitsers weer terug gaan naar hun land als hier dezelfde regels gaan gelden als daar! | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:33 |
Nederland wil een kenniseconomie zijn, maar is vooral onderscheidend in gasboren, stront spuiten en chauffeurtje spelen. Toch dingen waarmee je prima kunt volstaan als je beroepsbevolking uit mbo'ers bestaat. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:34 |
Wehe. Ik heb die beesten wellicht drie keer in m'n leven gezien. Dat waren hele nette beestjes. Wel flinke units natuurlijk, maar vond ze er niet gevaarlijk uit zien. Dat terwijl ik bij een Bordeaux Dog eerder netjes voor het hekje zou blijven wachten tot de eigenaar er is | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:34 |
Vrije marktideologie van de overheidsdienaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:37 |
Vanwege de schaarse ruimte is een overheid helaas noodzakelijk om die ruimte te ordenen. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:38 |
Ten eerste zijn mijn honden allang op cursus geweest, ten tweede geldt dit volgens mij alleen voor puppies en niet voor volwassen honden en ten derde is dit vermoedelijk een van de meest ridicuul opgestelde wetten van de laatste jaren. Alsof een hond met stamboom niet gevaarlijk kan zijn...waar HAAL je die onzin vandaan | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:39 |
M'n ouders ook met hun rottweilertje. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:39 |
Tijd voor extra hondenbelasting dus. | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:40 |
Poezen zijn veel leuker dan honden, mensen. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:40 |
Prima, als er ook kattenbelasting komt dan. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:40 |
Bevalt prima. Blijven de panden tenminste lekker schaars. Hoe strakker de ruimtelijke ordening, hoe minder winst voor ontwikkelaars en hoe meer voor beleggers. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:41 |
Gewoon een vleesbelasting. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:41 |
De honden moeten niet op cursus, maar de eigenaar. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:41 |
Altijd een polariserende belastingmaatregel. Waarvoor hulde. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:42 |
Gewichtsbelasting. Iedereen betalen voor de gecombineerde kilo's van alle gezinsleden en huisdieren. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43 |
Het ergste van die hele discussie over gevaarlijke honden vindt ik nog het feit dat hondentrainer geen beschermd beroep is, iedere boerenlul kan zich hondentrainer noemen (en doet dat ook) en cursussen geven zonder nauwelijks enig benul te hebben (en doen dat ook). Ga eerst maar eens een vakdiploma invoeren en vereisen en DAN eigenaren van ALLE honden verplichten er naar toe te gaan met iedere pup, dan zie je mischien verbetering. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43 |
Dat is zelfs een nog beter idee. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43 |
Zou wel grappig zijn als PT nu ineens door de overheid verplicht werd om op cursus te gaan. Zit 'ie daar elke week stampvoetend in een klaslokaaltje. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43 |
Ja, absoluut. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43 |
Oneerlijk, want ik heb zware botten. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:43 |
Hij traint zijn dochter nu om te stampvoeten. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:44 |
Hier gestopt met lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:44 |
Dat is ook het wetsvoorstel hè. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:44 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:44 |
Heeft P_T ook een bijterje? | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:44 |
Heeft zo'n hond een mooie kluif aan. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:45 |
Prima voorstel. Auto's ook maar meewegen, heb je die discussie ook meteen gehad. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:45 |
Ja, leuk, maar het probleem zit hem in de mensen die de cursussen geven, er zijn nauwelijks bekwame trainers te vinden, het merendeel doet maar wat. Ik heb nu al een flink aantal "resultaten" gezien van slechte trainers en die doen meer schade dan wie dan ook. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:47 |
Lekker zo'n leaserekenaar laten huilen met zijn Tesla. | |
Tijger_m | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:49 |
Maar goed, ik heb sowieso honden met stamboom en ik was niet van plan daar ooit van af te wijken dus dan hoef je toch niet op cursus. Grappig genoeg hebben wij met iedere hond altijd minstens twee nivo's aan puppy training gedaan omdat het een fantastische manier is om een hond op te voeden en een band te krijgen, de mensen die de problemen veroorzaken zijn de mensen die dat toch niet gaan doen en niets om de hond geven, zal ze zo een zorg zijn als ze het dier kwijt raken, ze halen gewoon een nieuwe. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:49 |
Die moet je enkel naar tijd en plaats van gebruik belasten | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:51 |
Meer belasting buiten de randstad, stel ik voor. Die wegen vervoeren te weinig auto's voor hun stichtingskosten en men int er te weinig boetes. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:52 |
Mooi, je moet toch de zuiverheid van het ras bewaken. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:53 |
Hier heb ik laatst een flinke discussie over gehad met schoonfamilie. Die hebben ook een ontzettend irritant kutkeffertje (hun eerste hond), en daar zijn ze dan mee op "puppytraining" geweest. Een of andere gare hippie gaf die cursus met als bottom-line: als de hond iets doet dat je vervelend vindt, moet je hem afleiden met iets dat hij nóg interessanter vindt. Dus als die hond bij mensen in de auto springt, tegen de benen opspringt/krast, aan het meubilair knaagt, ineens wegrent, wat gebeurt er dan? DAN KRIJGT HIJ EEN SNOEPJE !!! En ik gaf meteen al als tip (niet dat ik zoveel ervaring met honden heb, maar toch, een paar jaar is meer dan niets): als je nu vanaf dag één duidelijke grenzen stelt, dan heb je er de komende jaren geen kind meer aan. En het is natuurlijk wel even moeilijk om zo'n schattig beestje met puppyoogjes terecht te wijzen wanneer hij enthousiast tegen je opspringt, maar dat doe je tien keer en daarna is het niet meer nodig. Maar ze willen het hondje niet terecht wijzen, geen tik geven, en ook niet op z'n rug leggen. Dus nu hebben ze een irritant schijtbeest dat je niet fatsoenlijk mee kan nemen in het openbaar, waarmee je ook niet in goed fatsoen mensen bij je thuis uit kan nodigen en maar zoveel mogelijk chaos veroorzaakt omdat hij weet dat hij dan snoepjes krijgt. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:53 |
Nee, beide zijn even kut/leuk. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:54 |
Whehe, dat wordt een monstertje. Maar jij kan het nog redden door pack leader te worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:55 |
Dan maar dood de bami draaien. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:58 |
Hij is bang voor mij omdat ik hem wel eens op z'n rug legde als hij niet luisterde of aan mijn zooi ging lopen knagen. Maar dat mag ik nu niet meer doen "JE MOET NIET MIJN HOND SLAAN! IK SLA JOUW HOND TOCH OOK NIET!?". En dan kijk ik even naar hoe dat mormel mijn laptop naar de filistijnen heeft geholpen, hoe het beest van mevr. ("mijn" hond) een beetje 'n dutje ligt te doen onder mijn stoel, en onthoud ik mij van verder commentaar om mijn positie binnen de schoonfamilie maar niet onder nog meer spanning te zetten. Maar goed, toen ik uitlegde hoe de aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door dieren op de bezitter wordt verhaald kreeg ik als repliek dat ze een fantastische WA-verzekering hebben die ongetwijfeld ook ontzettend blij met hen is. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:59 |
Lang verhaal, voorspelbare conclusie. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:00 |
Bordje aan de voordeur betreden op eigen risico! Eventueel met een afbeelding van het hondje, en jij kan fluiten naar je centjes! | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:02 |
Is al snel een lang verhaal hè. Zal 140 tekens aanhouden. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:03 |
Klinkt als een leuke familie. Hondje bovenaan de hierarchie en alle gasten onderaan. | |
Reya | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:03 |
"Per ongeluk" afschieten tijdens de jacht. Probleem opgelost. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:05 |
Wat is Pokkelmans een watje. Beetje die schoonfamilie en die stinkhond over hem heen laten walsen. Denk niet dat z'n schoonvader hem respecteert. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:06 |
Laten we eens een POL-Jachtmeet houden dan. Gaat vast goed, die setting van opgekropte agressie en onverantwoorde alcoholconsumptie van de gewone meets kan slechts verrijkt worden door vuurwapens aan dat recept toe te voegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:06 |
Bij een kleintje kan het bij een grote en al helemaal eentje die bekend staat ervoor niet. Tijdens het puberen net als bij mensen, moet het gebeuren, ernaar kan ook wel moeilijker, ervoor heeft geen doel. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:06 |
Honden stinken. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:07 |
Je zou mij eens moeten ruiken als ik mij niet zou verzorgen! | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:08 |
Wat Tem zegt. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:09 |
Elke hond moet zich compleet onderwerpen aan elk mens in het huis. Bij twijfel direct afschieten. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:09 |
Enige voor wie hondje banger is dan voor mij is de schoonvader. Die geeft hem ook echt klappen als die hond niet luistert. Was schoonvader maanden bezig met het opknappen van een oldtimer, komt hij daarmee op visite, springt die hond eerst tegen de portier op (opnieuw lakken) om vervolgens door het interieur te knallen (modderflatsen op het dashboard en in de bekleding). Er zijn beesten voor minder om zeep geholpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:10 |
Nee er zal maar eens eentje het huis willen betreden welke ik niet de toezegging geven heb! | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:14 |
Net als katten. | |
Drugshond | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:17 |
Weet niet of ik hier blij van ga worden. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:18 |
Bejaarden stinken. | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:18 |
Bolle mensen stinken | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:19 |
Wielrenners stinken. | |
Drugshond | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:20 |
Toevalstreffer. Dusseldorf Hotel versus "Nato shop" afstand 180 meter.. Te grappig | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:21 |
Check. | |
Drugshond | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:25 |
Iedereen stinkt na vrijdag. | |
Euribob | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:26 |
Nooit gemerkt. | |
xpompompomx | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:27 |
Ik ruik vandaag trouwens naar bloemetjes Old Spice. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:27 |
Je ruikt het direct als iemand katten in huis heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:28 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:29 |
Gore luft | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:29 |
Raad het beroep. | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:30 |
real estate investor? | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:31 |
Klopt, smerige walm altijd. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:31 |
Hedge fund manager in New Jersey. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:32 |
Head of Securitized Debt bij KeyCorp. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:32 |
Ah, wel een financieel mannetje. | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:32 |
Close call. Reed onder invloed met een pipa onder z'n stoel in z'n Ferrari. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:35 |
Hehe. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:35 |
| |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:48 |
Dat liever dan de auditor uithangen kan ik je inmiddels vertellen | |
GSbrder | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:51 |
Ben je accountant spelen nu al beu? | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:55 |
Ja nogal. | |
Monolith | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:59 |
securitized debt 'collection', lijkt me dan. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:21 |
Hoezo dat ineens php? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:28 |
Blijkt het 50u/pw doornemen van jaarverslagen ineens tóch saai te zijn. Bummer. | |
eriksd | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:33 |
| |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:34 |
Oude dossiertje doornemen, aansluitingen maken die je altijd weer moet bespreken met de klant omdat die zijn rotzooi nooit goed voor elkaar heeft. Het is gewoon niet interessant. Ik ga veel liever de controller richitng op. Mjah, tis maar stage. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:37 |
Daarom verdient het zo leuk, geen mens wil dat de hele tijd doen. | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:37 |
Ook dat valt tegen hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:44 |
Als RA tik je toch al wel redelijk snel de 6K per maand aan? | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:44 |
Ook wel meer. Maar die stress is dat bedrag niet waard man. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:46 |
Zou het voor het dubbele nog niet willen doen. | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:50 |
Als partner bent heb misschien wel het 5 dubbele per maand. Zeker die boys bij PWC. Moet je je wel eerst 25 jaar gewillig gaan overwerken, likken, je helemaal naar de ka*n**r werken etc etc. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:52 |
Nou ja, beter dat je er tijdens een stage achterkomt dan tijdens een startersfunctie. | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:55 |
Daarom, kom nu bij heel veel verschillende bedrijven, dus ik leer daar wel veel van. Maar die gehaaste cultuur op zo'n big4 is echt killing. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:55 |
Uiteindelijk word je partner vanwege je netwerk, niet vanwege je harde werken. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:56 |
Wel onwijs leerzaam, en prima voor je cv. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:56 |
Word. | |
Euribob | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:56 |
Gewoon accountant worden bij de gemeente Meppel. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:57 |
Dat schreef ik ook, vriend. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:59 |
Haha nice, dan heb je het gewoon echt enkele seconden voordat ik je citeerde aangepast. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:59 |
De weg naar de top begint dichtbevolkt. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:04 |
Ook daar zijn het onuitstaanbare figuren met klotewerk. | |
Viltje | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:04 |
Lekker hoor, piepers. Ik eet ze eigenlijk alleen nog maar in gefrituurde en soms gebakken vorm. "Vroeger" bij mijn ouders at ik ze ook vaak gekookt, vreselijk vond ik dat. | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:08 |
Een goede auditor op een gemeentehuis is nooit weg. Zoveel balpennen en printpapier dat jaarlijks ongeoorloofd de afdeling verlaat | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:09 |
Dan is zo'n 60K per jaar aan salarislasten inderdaad een prima investering. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:11 |
Ik print ook altijd bij overheidsinstellingen. Betaal er toch belasting voor. | |
phpmystyle | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:11 |
Just a joke friend. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:18 |
Wat een geluk dat die nog op Fok kunnen dan! | |
Drugshond | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:23 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:36 |
D66 moet aanschuiven bij de VVD-CDA-D66-CU coalitie, op één voorwaarde: legalisatie sofdrugs in het regeerakkoord. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:37 |
Iemand als gezegd dat Erdogan een teringmongool is? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:42 |
Z'n vrouw, maar dat maakte weinig indruk. | |
Monolith | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:55 |
Gepoft zijn ze ook wel lekker. Ik heb van huis uit ook een aversie tegen van die compleet kapotgekookte zetmeelbommen gekregen, maar als je wat stevigere aardappels niet te lang kookt dat zijn ze best lekker. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:24 |
Islamistische bruiloft recht voor m'n deur. Trommelende mensen, mannen in witte jurken, gillende vrouwen (keihard LALALALALALALALALALALALALALALALA de hele tijd) en toeterende auto's. Normale avond in Rotterdam. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:27 |
Lekker tuuteren straks. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:27 |
Altijd leuk als iemand met een geit trouwt. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:28 |
Gewoon lekker D66 blijven stemmen. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:29 |
Straks maar even naar de Locus om eraan te ontsnappen. Gisteravond in de sigarenbar keek ik nog even om me heen of Iwanius er niet was maar helaas. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:30 |
Volgend jaar met de gemeenteraadsverkiezingen doet de enige echte partij hier gelukkig ook mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:31 |
Nice, kijk maar uit dat hij niet stiekem een foto van je maakt. | |
Euribob | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:37 |
Komt Iwi ook in de sigarenbar? | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:38 |
Uitkijken voor de drones dan. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:38 |
| |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:41 |
http://cult.tpo.nl/2017/0(...)eer-kunnen-nadenken/ | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:42 |
Naast van die hippe gaylords met opgerolde broekspijpen en geen sokken in de schoenen, zie ik ook steeds meer vrouwen met van die vormloze broekjurk-achtige ellende. Niet eens een klein bobbeltje krijg ik ervan. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:42 |
Jaja, die had ik gister al geplaatst. | |
Euribob | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:44 |
Wellek? | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:44 |
Goedzo. Kan niet vaak genoeg gedeeld worden. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:44 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:46 |
Nee, meer van die artistiek verantwoorde te grote zwarte pantalons. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:48 |
https://www.universiteitl(...)sbeth-minnaard#tab-1 Het is wel een bepaald type mens die die onzin gelooft/onderwijst. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:50 |
Dit dus: Dit ziet er nog wel aardig uit maar niet iedereen is een model natuurlijk..... | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:51 |
Oh ja, zo'n broek die ze van opa gejat hebben. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:52 |
Amahoela. Dragen vrouwmensen dit tegenwoordig ja? | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:52 |
Hihi. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:52 |
Klinkt erger dan gemarteld worden in een Egyptische gevangenis. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:52 |
Volendammer kledingdracht. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:53 |
Wijde pijpen uit de jaren zeventig. De batiktunieken zijn ook weer helemaal terug. | |
Monolith | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:53 |
Vroeger werden die dingen tenminste nog gedragen door vrouwen die een flinke dosis overtallig vet te verhullen hadden. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:53 |
Ik vind dit er niet aardig uitzien. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:53 |
Ik fiets de laatste tijd nogal veel door Rotterdam in de ochtend en zie veel studentjes zo rondtuffen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:55 |
Die waren dacht ik meer wijd aan de onderkant en op de benen strak. Dit is over de gehele linie. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:55 |
Opzich best wel interessant, maar er zit zo'n gigantische marxistisch-politieke agenda achter dat het niet op de universiteit zou mogen worden onderwezen. Walgelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:55 |
Ik word ongelukkig van deze vakken. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:56 |
Ja dat klopt, maar de jaren zeventig zijn wel een beetje terug dus ik denk toch dat deze broeken daardoor geïnspireerd zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:56 |
Naja, zonder die broek zal het best te doen zijn. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:57 |
Dan ga je wel een beetje aan het hele probleem voorbij Of suggereer je dat alle dames die zo'n broek dragen lelijk zijn? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:58 |
Niet per definitie. Je weet het alleen niet zeker omdat je gewoon een zwarte vlek voorbij ziet komen. Nu is opa tegenwoordig al snel tevreden, daar niet van... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 19:58:46 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:59 |
Goh, de heren hebben ook nog een mening over de actuele damesmode. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:59 |
Ze is 13. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:00 |
Heb jij niet wat beters te doen in je werkcafé? | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:00 |
Haha. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:01 |
Ik googelde even 'sexy ladies' en toen vond ik dit: | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:01 |
Altijd deze formule gebruiken voor welke leeftijd je mag daten: eigen leeftijd / 2 * 0 + 16. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:02 |
Mode is cyclisch hè. Vintage is helemaal in en modernistische kleding juist niet. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:02 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:02 |
Heupen waar overdwars baby's doorheen kunnen vallen. Verder wel flink verbouwd maar goed. Prima zoekterm, overigens. Nostalgisch. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:02 |
Gasten kleden zich tegenwoordig als Morrissey in de jaren '80. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:02 |
Dat lijkt je ook wel wat he? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:03 |
Zou raken, maarja.... | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:03 |
| |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:03 |
Ik vind het wel leuk dat vintage terug is. Ja, het is cyclisch. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:03 |
Vriendin doet iets met kleding, ga nu allemaal dingen herkennen op straat en zo | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:03 |
Schoenen, jassen, etc. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:04 |
Ga jij lekker met de ballen van je hond spelen. btw: boekje is besteld, morgen binnen. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:04 |
Net niet helemaal mijn type. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:04 |
Hihih. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:04 |
Tieten mogen wat hariger? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:04 |
Te weinig haar op d'r reet? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:05 |
Heeft 'ie niet meer. Is een leeg zakje dat daar bungelt. Hele verzameling in huize Tem? | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:05 |
Goeie aanvulling Tem. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:05 |
Ach ja, mode. Ik zit nu in een korte grijze joggingbroek en een wit egaal vormloos shirt op m'n balkon bier te drinken. Zo maar even pizza'tje bestellen. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:06 |
En als je uit gaat? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:06 |
Ciao Ciao | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:06 |
Lederhosen en geen shirt. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:07 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:07 |
Feyenoord Rotterdam-mannenstring en slangenleren cowboylaarzen tot onder de knie. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:07 |
Adidas joggingbroek hier. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:07 |
Moet wel een rare club zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:08 |
Toe maar. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:08 |
Laat je wel weten als je pizza er is? | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:08 |
Kennelijk hebben jullie daar allemaal een kinky gedachte bij. Is zijn eigen schuld. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:08 |
Nee, dat niet. Maar het wordt er eens tijd voor. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:08 |
Boks, ik zit ook graag in Adidas trainingspak beetje shoarma weg te werken op de bank. Filmpje op en het is een prima avond. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:09 |
Nike joggingbroek hier. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:09 |
Dan wil ik nog wel eens iets meer m'n best doen om er netjes uit te zien. | |
KetchupFTW | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:09 |
Stinkt overigens een beetje omdat ik hem net daadwerkelijk heb gebruikt om te joggen. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:10 |
Gelukkig. En op D66-bijeenkomsten ook, neem ik aan. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:10 |
Plankje vrijhouden in de boekenkast. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:11 |
Sportieve kleding is om stil te zitten. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:11 |
Dan ga ik in leer, zoals die foto net. | |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:11 |
Dit topic heeft beduidend meer Joel Beukers nodig. Dat is wel duidelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:11 |
Verspilde moeite, zo in de darkroom. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:12 |
En dan naast Pechtold op de foto. Ik geloof je. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:12 |
Nou ja, het moet wel schone kleding zijn. Met al die blacklights. | |
Kaas- | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:12 |
Gelukkig komt de PvdA Zuid-Holland nu voor me op en gaan ze wat extra parkeerplaatsen 'aanwijzen'. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:17 |
"Kleding? Waar heeft die man het over" - Kaas. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:18 |
Fijn dat de PvdA meedenkt met de obese medemens. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:31 |
Welnee, de vorige Korea-oorlog ging toch prima. Tevens Vietnam. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:33 |
Onderweg naar limburg voor weekendje fietsen, bier en vlaai. Dikke prima. Enige nadeel is limburg zelf, het Frankrijk-syndroom zeg maar. Stop net in Roermond met de trein, laat de drones maar komen | |
Euribob | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:36 |
Op je balkon? Chill. | |
Euribob | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:36 |
Teveel moslims? | |
Monolith | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:37 |
Steden als Roermond en Heerlen kunnen ze inderdaad beter platgooien. Maastricht is nog wel te doen. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:40 |
Op basis van het niet kunnen verstaan vd mensen, de corruptie, rare kledingdracht en incestueuze gewoontes zou je het wel denken. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:43 |
Dat gaat nog, maar ook weinig bijzonders, de rest is gewoon heel kut. Kom er alleen net achter dat ik op mijn achterwiel nog een speciale buitenband voor de Tacx heb. Even googelen of dat kwaad kan :p. Wel handig om beetje grip te hebben.. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:46 |
Gister is er een Amerikaanse sateliet gelanceerd door de Europese Ruimtevaartorganisatie, vanuit de EU in Zuid-Amerika, met een Russische raket. Globalisering | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:50 |
Zuid-Amerika is inderdaad deel van de EU, middels kolonialisme. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:52 |
Het EU-deel van Zuid Amerika is het rijkste stukje van het hele continent. Geen windeieren gelegd. Maar het is wel opmerkelijk ja. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:54 |
De ruimte is het volgende stukje universum dat smeekt om Europese kolonisatie. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:54 |
Kan niet! | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:54 |
Paar jaartjes nog, dan maar eens een Europeaan op Mars zetten. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:54 |
Ik bedacht gisteren nog hoe mooi ik het vind dat de wetenschap vaak geen last heeft van grenzen en politiek. Wetenschappers werken meestal zonder probleem samen aan projecten. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals de Chinezen. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:56 |
Niet helemaal (zie de Koude Oorlog) maar wel vaak ja. Nog zo'n mooi voorbeeld zijn de nieuw ontdekte elementen 115 en 117 die door Rusland en de VS samen zijn ontdekt en de namen Moscovium en Tennessine hebben gekregen | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:57 |
We zullen wel moeten, maat. Nog een generatie of drie en de koek is op, op ons planeetje. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:58 |
Ik volg dat wetenschapsprogramma van de VPRO met Robbert Dijkgraaf en daarin zie je internationale onderzoeken die in verschillende delen zijn opgebroken om iedereen een klus te geven. Ben de titel even kwijt. Wat mooi van die elementen. Het is niet alleen goed maar ook mooi dat grenzen zo nog overschreden kunnen worden. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 20:59 |
Met inachtneming dat alle relevante Amerikanen afstammen van Europeanen. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:00 |
Zolang Trump in het witte huis zit is de NASA haast vleugellam. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:02 |
Naar Mars reizen lijkt me wel de hel op aarde. Stel je voor dat je meer dan honderd dagen in het OV moet zitten, maar dan met slechte ventilatie, felle lampen en nog kleiner. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:03 |
Straks zit er iemand naast je zo'n grote zak Febofriet te kanen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:03 |
Private initiatieven dan. Als ik financieel binnen ben wil ik wel wat wetenschappertjes sponsoren. Black Mesa Research Facility of zo. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:03 |
En dan met de voltallige SC, maar zonder alcohol. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
Precies, en dan zit je wel in de stilte-capsule maar kan niemand weer z'n bek houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
Sub-optimale woordkeuze. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
Heb je Prey al gespeeld? | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
Krol geeft zo maar zijn breekpunt weg in de NOS FormatieVlog. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
Zojuist m'n eigen meet gebombardeerd mensen. Ik dank u. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
10/10 We motten nieuwe spreekwoorden verzinnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:04 |
Nope. Aan te raden? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:05 |
Wehe, is POL toch vakkundig verkracht in de afgelopen maanden. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:06 |
Maar goed, voor we naar Mars gaan moet nog het niet geringe probleem van ruimtestraling worden opgelost anders komt iedereen met gezwellen aan. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:07 |
Hoe dealen de mensen in ISS daarmee dan? Sommigen zitten er ook best lang. | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:09 |
Niet gespeeld nog, maar ziet er uit als een sterk verbeterde Halflife: | |
Perrin | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:10 |
Die zijn volgens mij nog aardig beschermd door de magnetosfeer van de Aarde. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:10 |
Hah! | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:11 |
De straling in het ISS is veel minder heftig dan die ver buiten de aarde, omdat je dan nog in het beschermende magnetisch veld van de aarde zit. Maar afgezien daarvan is het gewoon "jammer dan". Ze krijgen zo'n 30 keer de achtergrondstraling binnen en daarom is de tijd die ze in de ruimte mogen zijn ook beperkt. Weer een gevalletje procent ipv procentpunt, Pokkel. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:11 |
Standaarden bijstellen. Van de eerste kolonisten kwam ook een groot deel niet op de plaats van bestemming aan. Vond men toen ook geen probleem. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:12 |
Dat herinnert me aan dit berichtje: http://www.sciencealert.c(...)-make-mars-habitable | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:13 |
Zelfs bij de NASA? Of waar heb je dat stukje tekst van geciteerd? | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:14 |
Jup. https://www.nasa.gov/miss(...)xperiments/1043.html | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:29 |
Maar 23/100 lijkt me een redelijk veilige marge. Stel je voor dat je 1000 mensen naar Mars schiet, is het dan ernstig dat de helft daarvan binnen 10 jaar kassiewijle is? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:29 |
Of over wat voor termijn hebben we het überhaupt bij die NASA-cijfers? Het aandel dat "ooit" kanker ontwikkelt? | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:31 |
Dit gaat over korte periodes in de ruimte en ook nog dicht bij aarde. Volgens Science zou je in een 360-dagen-returntrip naar Mars zes keer zo veel straling oplopen als in een jaar in het ISS. Als je mensen daar tien jaar in laat wonen denk ik dat je nog blij mag zijn als de helft niet aan kanker is overleden. Die straling is echt een véél groter probleem dan het technische vraagstuk of we een raket kunnen bouwen en of de astronauten het psychologisch wel trekken. Je hoort er alleen wel veel minder over. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:31 |
Niet echt nee. Maar laten we wel mensen aanwijzen die we kunnen missen. | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:33 |
Dat lijkt me niet raadzaam, want je moet toch mensen sturen die een nieuwe wereld op kunnen bouwen. Dus bouwers, artsen, boeren, etcetera. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:34 |
Ja, of die mensen van Jersey Shore. We willen toch de aarde bewoonbaar houden. Mars als strafkolonie of iets dergelijks. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:34 |
Ze meten actuele stralingsniveau's en dan hebben ze een rekentool om te bepalen hoe veel groter de kans op kanker is. Als die met drie procentpunt is gestegen mag je niet meer de ruimte in. Ik kan alleen niet zo snel vinden hoe lang dat is, misschien ook omdat het stralingsniveau niet constant is. Er is in elk geval nog nooit iemand een jaar in het ISS geweest. (zie hier) | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:35 |
Ja, vergelijkingen met andere stralingsblootstellingen zeggen mij niet zoveel. Laatst ook eens een vergelijking met een X aantal röntgenfoto's gelezen, en dan weet ik ook niet wat ik me daar voor bijwerkingen bij moet voorstellen. Pas wanneer het in een overlevingskans wordt uitgedrukt kan ik er wat mee Maar 50% overlevingskans na 10 jaar is wel een flink risico ja. Er zijn zeg maar vormen van al letterlijk kanker hebben die een rooskleurigere toekomst schetsen | |
Disana | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:35 |
Haha, je zou gelijk hebben als kolonisatie niet zo dringend was | |
FlippingCoin | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:35 |
Het nieuwe Australië. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:37 |
Paar vaatjes embryo's in de stralingszone van Tsjernobyl leggen en slechts met de 5% die het het langst uithoudt verder klonen. De evolutie een handje helpen met het realiseren van onze dromen. | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:37 |
Een 360-dagen-return naar Mars levert 660 milisievert. Het probleem is alleen dat mSv niet direct naar gezondheidseffecten zijn te koppelen. Als je dat in één keer krijgt, dan word je zeer ernstig ziek. Maar het is verspreid over een jaar, dan weet ik het ook niet exact. In elk geval is het bijna 200 keer de "normale" achtergrondstraling op aarde. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:38 |
1 hele Sywert is in ieder geval wel pure kanker. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:45 |
Bij nader inzien een goed gekozen naam door z'n ouders. | |
remlof | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:57 |
Zo, dat was een leuke bruiloft. Goed bier op tap ook. | |
remlof | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:58 |
Is dat Thierry's mislukte broertje? | |
FlippingCoin | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:58 |
| |
Ryon | vrijdag 19 mei 2017 @ 21:59 |
| |
Verfassungsschutz | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:03 |
In politiek opzicht wel ja. | |
Viltje | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:04 |
Volgens deze kaart is 50 mSv een acceptabele dosis over een jaar tijd voor mensen die werken in de stralingsindustrie. 660 mSv is wel een stuk hoger dan | |
Tchock | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:08 |
En 100 mSv is de laagste dosis in een jaar "clearly linked to higher cancer risk". Jup. | |
Viltje | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:17 |
Ik realiseer me nu dat als je bij een trip naar Mars dus zes keer zoveel straling ontvangt als een jaar in het ISS, dan betekent dat dus dat een jaar in het ISS een duidelijk verhoogde kans op kanker geeft. EDIT: Dat zei je dus net... | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:19 |
Ach, zolang miljoenen mensen roken... | |
Janneke141 | vrijdag 19 mei 2017 @ 22:29 |
Hoi. |