Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.quote:
Ja, daarom ben ik voor een en dezelfde uniform, waarbij dus geen gebruik wordt gemaakt van persoonlijke/religieuse uitingen, om zo neutraal mogelijk over te komen richting de burger. Zodat idd de burger het gevoel krijgt dat hij zo rechtvaardig en objectief mogelijk behandeld gaat worden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.
Precies. Dat is wat ik de hele tijd zeg. Ik heb een andere mening, maar ik kan me ook wel voorstellen dat jij zo denkt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:51 schreef Tjacka het volgende:
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef madam-april het volgende:
[..]
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
Daarom ben ik ook eigenlijk niet voor Marokkanen bij de politie. Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen. Legio voorbeelden waar ze gevoelige (politie)informatie doorspelen naar familieleden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:33 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Een feestje is een feestje.quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:59 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord.
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:01 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
Ja.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen.
Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar vrijheid van godsdienst is belangrijker.. of??
Nee hoor. Weet je wat 'context' is?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.
Wel goed voor de neutraliteit.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
twitter:arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
Gelukkig is dat slechts eens in de achttien jaar.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen.
Lekker overdreven weer. Het is 'verraad' aan de neutraliteit. We hoeven het niet erger te maken dan het is.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
Ik vind het wel kunnen uiteraard. Net als ik vind dat hoofddoekjes moet kunnen. Het kan in sommige situaties erg bruikbaar zijn met juist het aanpakken van het Marrokanenprobleem.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen.
In functies waar neutraliteit genoodzaakt is, zoals bij de politie, dient de neutraliteit de eerste prioriteit te hebben.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:06 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.
Dan gaat er iets goed mis met onze politieopleiding.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
In functies waar neutraliteit genoodzaakt is, zoals bij de politie, dient de neutraliteit de eerste prioriteit te hebben.
Wanneer je het uitdragen van je godsdienst verkiest boven het uitstralen van neutraliteit, liggen je prioriteiten verkeerd..
Het is maar een fucking hakenkruis hoor! (Of is dat dan weer anders?)quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Even een keppeltje op doen als agent en dan wat moslims aanhoudenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Ja wel een beetje ja.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:34 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is maar een fucking hakenkruis hoor! (Of is dat dan weer anders?)
Kan me niet schelen of het tot 'problemen' leidt, geloof is iets persoonlijks, hou het lekker thuis. Dus geen uitingen van je geloof zichtbaar combineren met, in dit geval, het politieuniform.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Even een keppeltje op doen als agent en dan wat moslims aanhouden
Veel succes ermee
Of ze moeten praten met slachtoffers van homo-geweldquote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:36 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Denk dat je minder problemen zult ervaren dan een jood die patsercontrole gaat doen (jonge allochtonen uit dure auto's halen).quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:36 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Hoezo? Voor een Hindoe of Bhoeddist is het een teken van voorspoed.quote:
Er werken nu natuurlijk geen moslims of moslimas bij de politie in Amsterdam.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Of ze moeten praten met slachtoffers van homo-geweld
Krijg je ook een goed gevoel bij
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Denk dat je minder problemen zult ervaren dan een jood die patsercontrole gaat doen (jonge allochtonen uit dure auto's halen).
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
Als je met nog meer van dit soort slechte argumenten komt, dan krijg je mij bijna zo ver dat ik voor het toestaan van hoofddoekjes bij te politie word.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:25 schreef DrDentz het volgende:
Daarbij voelen onze omaatjes zich niet veilig op straat wanneer zelfs de politie hoofddoeken draagt omdat ze bij Opsporing Verzocht altijd alleen maar Marokkaans tuig voorbij zien komen, dus onze omaatjes hebben een Pavlov-reactie van angst ontwikkeld op moslima's. Die hebben dan het gevoel dat het land na 40-45 alsnog is overgenomen door een vreemde macht, dat moeten we ook niet willen.
Die worden dan ook altijd op deze zaken gezet idd ( of de aangifte wordt weggestopt)quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er werken nu natuurlijk geen moslims of moslimas bij de politie in Amsterdam.
Er zijn beroepsgroepen waar het dragen van een hoofddoek geen neutraliteit hoeft uit te stralen. Een kassamiep is daar een voorbeeld van.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:40 schreef DrDentz het volgende:
Nederlandse paupers zijn al gewend aan hoofddoekjes, je kunt haast geen kassa bij Albert Heijn kiezen waar er niet 1 zit en als ze een paspoort moeten halen worden ze ook geholpen door een hele brigade hoofddoeken bij de gemeente. (die hebben een voorkeursbeleid op moslima's geloof ik)
Aannemelijk. Geldt dat niet voor elke gelovige?quote:Op donderdag 18 mei 2017 23:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen
'Maghrebijnse objectief' is een contradictio in terminis.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Maghrebijnse beweert objectief te zijn, maar haar kinderen mogen niet met een niet-moslim omgaan. Waar hebben we het dan over?
Of dokter, advocaat, docent en tal van andere 'goede' banen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:42 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er zijn beroepsgroepen waar het dragen van een hoofddoek geen neutraliteit hoeft uit te stralen. Een kassamiep is daar een voorbeeld van.
Niet zoveel liegen. Trouwen is wat anders dan omgaan. Smeerlap.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Maghrebijnse beweert objectief te zijn, maar haar kinderen mogen niet met een niet-moslim omgaan. Waar hebben we het dan over?
Racist.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niet zoveel liegen. Trouwen is wat anders dan omgaan. Smeerlap.
Dan komt dat zogenaamde etnisch profileren ook in een heel ander licht te staan, denk ik.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:46 schreef RobbieRonald het volgende:
Waar ligt de grens? Mag een button met het PVV-logo dan ook?
Dat is wat ik ook al zei, maar bespaar je de moeite om tegen deze tokkie te praten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
[..]
Als je met nog meer van dit soort slechte argumenten komt, dan krijg je mij bijna zo ver dat ik voor het toestaan van hoofddoekjes bij te politie word.
Een partijdige politiemoslima wordt echt niet minder partijdig als zij bereid is haar hoofddoek niet meer te dragen tijdens het werk. Met jouw argumenten wil je zeggen dat er helemaal geen moslims bij de politie zouden moeten werken. Daar gaat het hier niet over.
Een moslima zonder hoofddoek kan net zo partijdig zijn als een moslima met hoofddoek (of juist in beide gevallen helemaal niet partijdig uiteraard). Het gaat om de uitstraling van de politie. Gewenst wordt dat die uitstraling zo neutraal mogelijk is. Een hoofddoek hoort daar dan niet bij.
Boehoeeeeeee. Ga janken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Docent met een hoofddoek vind ik eigenlijk ook niet kunnen. Wat gaat die een kind leren over acceptatie van homoseksualiteit, andersgelovigen, godsdienstvrijheid etc etc?
Jij ziet overal gevaar lijkt welquote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Homo op de basisschool is wel gevaarlijk, dan krijg je Robert M. toestanden.
Dat homo's in islamitische landen structureel worden vervolgd, lijfstraffen krijgen of van gebouwen worden afgegooid.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:47 schreef Tjacka het volgende:
Ik vind een homo voor de klas niet kunnen. Wat gaat die mijn kind leren over het Christendom en de Islam etcetera?
Ach dat maakt in de beeldverhaal niet uit natuurlijk. We leven nu in zo een wij zij cultuur dat je er alleen maar uit hoef te zien als moslim.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:41 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Die worden dan ook altijd op deze zaken gezet idd ( of de aangifte wordt weggestopt)
En je kan ook aan persoon gelijk zien dat het een moslim is terwijl je het niet zeker weet
Dan zal ze als:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Of dokter, advocaat, docent en tal van andere 'goede' banen.
Kan zijn maar ik ben hier niet degene die gelooft dat Mohammad op een vliegend paard vloog en de maan splitste.quote:
Dat was gebaseerd op jouw post.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Jij zegt net zelf dat je geen homo voor de klas wil.
Als kassamevrouw raak je alcohol en varkensvlees aan. Het ging mij erom dat je alleen dat noemt. Alsof moslima's geen betere banen uitoefenen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dan zal ze als:
dokter ook mannen moeten behandelen die een probleem hebben met hun geslachtsdeel
advocaat een persoon als Wilders moeten kunnen verdedigen
docent de holocaust, westerse geschiedenis, maatschappijleer (andere geloven) etc (wat tegen haar eigen geloof indruist) moeten kunnen onderwijzen.
Maar je bent het er hopelijk wel mee eens dat de samenleving er niet klaar voor is ? Want als je je geloof mag uitdragen dan mag je wat mij betreft alles dragen als hoofddeksel en dat gaat niet overal goed uitvallenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:50 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ach dat maakt in de beeldverhaal niet uit natuurlijk. We leven nu in zo een wij zij cultuur dat je er alleen maar uit hoef te zien als moslim.
Dat maakt mij nog niet ziek.Jij bent dat overduidelijk wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kan zijn maar ik ben hier niet degene die gelooft dat Mohammad op een vliegend paard vloog en de maan splitste.
Mijn reactie was op DrDentz die het had over 'achter de kassa', dus vanzelfsprekend dat ik daarop reageerde.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Als kassamevrouw raak je alcohol en varkensvlees aan. Het ging mij erom dat je alleen dat noemt. Alsof moslima's geen betere banen uitoefenen.
Van mij wel.quote:
Dat is best zielig als dat niet het geval is namelijk. Dus ik hoop het wel.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:52 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Maar je bent het er hopelijk wel mee eens dat de samenleving er niet klaar voor is ? Want als je je geloof mag uitdragen dan mag je wat mij betreft alles dragen als hoofddeksel en dat gaat niet overal goed uitvallen
Ik lijd aan islamofobie, daar kun je niets aan doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:53 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat maakt mij nog niet ziek.Jij bent dat overduidelijk wel.
Jij moet minder denken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:57 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik geloof niet dat die magerebijnse echt een moslims is, maar een zolderkamerfokker die loopt te trollen en die zich voordoet als een doorgedraaide moslima, dat moet haast wel.
Hahaha, echt he. Dat zegt wat over de achterlijkheid van velen. Ik ken moslima's zonder hoofddoek die echt zo niet modern zijn en ik ken weer hele vrijgevochten dames met hoofddoek.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:59 schreef Tjacka het volgende:
Waar komt trouwens het verhaal vandaan dat alle moslimas met hoofddoek niet gematigd kunnen zijn? Staat dat in het grote boek van greet.
Bloedheet!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Is t nog warm op je zolderkamer, Henk?
Nee gaat niet gebeuren. Ik vernam vanuit duistere bronnen dat islamitische poltieagentes met hoofddoek mogen rondlopen in Engeland, in Birningham.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:56 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat is best zielig als dat niet het geval is namelijk. Dus ik hoop het wel.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hahaha, echt he. Dat zegt wat over de achterlijkheid van velen. Ik ken moslima's zonder hoofddoek die echt zo niet modern zijn en ik ken weer hele vrijgevochten dames met hoofddoek.
2 dingen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 00:59 schreef Tjacka het volgende:
Waar komt trouwens het verhaal vandaan dat alle moslimas met hoofddoek niet gematigd kunnen zijn? Staat dat in het grote boek van greet.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
2 dingen.
1. Binnen de moslimgemeenschap bestaan meerdere stromingen (net als bij het Christendom) en de ene (Sjiieten bv) zijn gematigder dan de andere (de Salafisten bv).
2. Taqiyya......alle Moslims mogen liegen tegen ongelovigen.
Taqiyya zorgt er eigenlijk voor dat je geen enkele moslim kunt vertrouwen.
Vanuit die 2 punten komt de gedachte dat je moslims niet kunt vertrouwen in hun gematigheid.
Wat een genuanceerde reactie weer zeg.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:02 schreef Steef121 het volgende:
[..]
Nee gaat niet gebeuren. Ik vernam vanuit duistere bronnen dat islamitische poltieagentes met hoofddoek mogen rondlopen in Engeland, in Birningham.
Pak je kans!
Als ze de juiste capaciteiten hebben wel ja.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:07 schreef RobbieRonald het volgende:
Ook niet-moslima agentes kunnen toch hoofddoeken dragen, als dat je doel is? Daar hoef je echt geen moslims voor aan te nemen.
Je zou je ook een keer dankbaar en nederig kunnen opstellen tegenover dit land, ipv naar een sprookjesfiguur in de wolken.quote:
Vrijgevochten van wat?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
vrijgevochten dames met hoofddoek.
Ah, zo sneu. Bijna had ik willen zeggen knuffel, maar dat mag niet van mijn religie.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Een vriend van mij mag niet op de politieopleiding omdat hij blank is en ze zoeken allochtonen.
En dat heeft dus de broek aan...quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Vreemd dat we de Directeur Diversiteit nooit over die groepen horen.
Directeur Diversiteit:
[ afbeelding ]
U betaalt 12.000 euro per maand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |