abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171043309
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lezen. Het gaat me daar niet om. Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen en handelen dan een islamitische vrouw zonder hoofddoek. Die achterlijke redenering stuit me tegen het borst. Ik begrijp dat jij liever hebt dat alle agenten neutraal zijn en daar kan ik begrip voor opbrengen, maar iemand die zegt dat iemand met een hoofddoek minder bekwaam zal handelen... tja.
Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
pi_171043317
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat zegt niemand in dit topic..
DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
  donderdag 18 mei 2017 @ 23:50:12 #103
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171043339
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:42 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Zou kunnen.. maar als er een Ajax-fan en een Feyenoord-fan met elkaar vechten, en er komt een agent aan die helemaal uitgedost is in Ajax-artikelen, dan gaat die Feyenoord-fan zich toch afvragen of hij wel objectief behandeld gaat worden.
Ja, daarom ben ik voor een en dezelfde uniform, waarbij dus geen gebruik wordt gemaakt van persoonlijke/religieuse uitingen, om zo neutraal mogelijk over te komen richting de burger. Zodat idd de burger het gevoel krijgt dat hij zo rechtvaardig en objectief mogelijk behandeld gaat worden.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171043351
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja daar kan ik inkomen, ook zonder hoofddoek kan iemand moslim zijn, ook zonder hakenkruis tattoo kan iemand rechtsextremist zijn. Eerlijk gezegd zou ik door beiden liever niet benaderd willen worden door de politie. Maar omdat dat nu eenmaal geen optie is moet er iig voor gezorgd worden dat diegenen die door de politie benaderd worden een zo neutraal mogelijk beeld van hen krijgen.
Precies. Dat is wat ik de hele tijd zeg. Ik heb een andere mening, maar ik kan me ook wel voorstellen dat jij zo denkt.
pi_171043357
Wist niet eens dat het verboden was eigenlijk.
Groot fan van User Wotte
pi_171043364
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Groot fan van User Wotte
pi_171043373
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

DrDentz zei het. Daar reageer ik op. Ik kan me nogmaals voorstellen dat sommigen vinden dat agenten zich zo neutraal mogelijk dienen te kleden.
Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
pi_171043410
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:52 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nee dat zei hij niet.. beter lezen..
Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
pi_171043415
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:51 schreef Tjacka het volgende:
Derhalve is vrijheid van godsdienst een belangrijk recht. Dus geen problemen mee verder.
Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
pi_171043444
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef madam-april het volgende:

[..]

Scheiding van kerk en staat vind je niet zo belangrijk?
Dat zeg ik helemaal niet.
Groot fan van User Wotte
pi_171043458
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Daarom ben ik ook eigenlijk niet voor Marokkanen bij de politie. Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen. Legio voorbeelden waar ze gevoelige (politie)informatie doorspelen naar familieleden.
pi_171043497
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:33 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Precies, achterlijk toch? Net zo achterlijk dus als de opvatting van DrDentz die denkt dat een Marokkaanse met hoofddoek partij zou kiezen voor een groepje Marokkanen enkel en alleen omdat het Marokkanen zijn. Dat jij mijn sarcasme niet ziet.
Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
pi_171043541
quote:
15s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:57 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat ik probeer aan te geven is dat; stel dat politie het recht krijgt om bij hun uniform een uiting van een partij te mogen dragen (zij het religieus, politiek getint, wat dan ook) veel mensen dit (on)bewust meenemen in de interactie met de politie. En dat moeten we niet willen.
Zodoende is het van belang dat de politie neutraliteit uitgestraald.
Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord. :)
Groot fan van User Wotte
pi_171043568
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zei hij wel door te stellen dat een agente met hoofddoek partij zal kiezen voor de groepje (treiter)Marokkanen. Waarom gaat hij daar überhaupt vanuit? En dat is toch suggereren dat een agente haar werk niet naar behoren doet? En, een Marokkaanse agente zonder hoofddoek kan toch ook partij kiezen voor de Marokkanen?
Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
pi_171043575
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:59 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dan moeten ze vooral gaan mee feesten tijdens het kampioenschap van Feyenoord. :)
Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
pi_171043580
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:55 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet.
Maar vrijheid van godsdienst is belangrijker.. of??
pi_171043582
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat was zijn punt helemaal niet.. Zijn punt was dat je dat soort discussies moet voorkomen..
Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.
pi_171043611
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:01 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Een feestje is een feestje.
Waren die agenten ook opgetooid met Feyenoord merchandise? Zoja, foute boel vind ik.
Ja.
Groot fan van User Wotte
pi_171043624
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:04:57 #120
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171043629
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Als je een rattenplaag hebt in je huis bel je ook geen grote rat om ze te verdelgen.
_O-
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171043644
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Maar vrijheid van godsdienst is belangrijker.. of??
Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.
Groot fan van User Wotte
pi_171043655
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:02 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat was zijn punt wel. Dat zei hij. Je hoeft hem niet te verdedigen.
Nee hoor. Weet je wat 'context' is?
pi_171043670
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:04 schreef DrDentz het volgende:
Moet ook wel kunnen vind ik, Feyenoord is onderdeel van de Nederlandse cultuur, het hoort er bij. Polities zijn ook maar mensen.
Wel goed voor de neutraliteit.
Groot fan van User Wotte
pi_171043683
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:03 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Ja.
Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen. :{w
pi_171043698
arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
pi_171043710
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:10 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen. :{w
Gelukkig is dat slechts eens in de achttien jaar.
pi_171043718
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
Lekker overdreven weer. Het is 'verraad' aan de neutraliteit. We hoeven het niet erger te maken dan het is.
pi_171043720
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
arnoldkarskens twitterde op donderdag 18-05-2017 om 09:18:43 Wereldwijd is hoofddoek symbool onderdrukking vrouw. Toestaan is verraad aan vrijheid. https://t.co/GLirtwhQ94 reageer retweet
pi_171043757
quote:
15s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:10 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Nou, zoals ik zei; dat vind ik niet kunnen. :{w
Ik vind het wel kunnen uiteraard. Net als ik vind dat hoofddoekjes moet kunnen. Het kan in sommige situaties erg bruikbaar zijn met juist het aanpakken van het Marrokanenprobleem.

In de meeste landen is het ook gewoon de normaalste zaak van de wereld alleen in dit land niet.
Groot fan van User Wotte
pi_171043815
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
pi_171043840
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:06 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik daar tussen moet kiezen? Ik begrijp niet wat een hoofdagentje met een hoofddoek met de scheiding van kerk en staat te maken heeft.
In functies waar neutraliteit genoodzaakt is, zoals bij de politie, dient de neutraliteit de eerste prioriteit te hebben.

Wanneer je het uitdragen van je godsdienst verkiest boven het uitstralen van neutraliteit, liggen je prioriteiten​ verkeerd..
pi_171043847
Daarbij voelen onze omaatjes zich niet veilig op straat wanneer zelfs de politie hoofddoeken draagt omdat ze bij Opsporing Verzocht altijd alleen maar Marokkaans tuig voorbij zien komen, dus onze omaatjes hebben een Pavlov-reactie van angst ontwikkeld op moslima's. Die hebben dan het gevoel dat het land na 40-45 alsnog is overgenomen door een vreemde macht, dat moeten we ook niet willen.
pi_171043861
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
Dan gaat er iets goed mis met onze politieopleiding.
Groot fan van User Wotte
pi_171043881
Er is zoveel mis met dit voorstel dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen...
pi_171043888
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:24 schreef madam-april het volgende:

[..]

In functies waar neutraliteit genoodzaakt is, zoals bij de politie, dient de neutraliteit de eerste prioriteit te hebben.

Wanneer je het uitdragen van je godsdienst verkiest boven het uitstralen van neutraliteit, liggen je prioriteiten​ verkeerd..
Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Groot fan van User Wotte
pi_171043935
Zoals Martin Bosma in het filmpje in de OP ook zegt: als iemand reclame wil maken voor een ideologie en jou een bon wil geven, dan moet je eigenlijk ook het recht hebben om die bon terug te geven en te zeggen hier bekijk het maar met je ideologie. Dan sturen ze maar een soevereine agent om jou te bekeuren.
pi_171043937
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:30 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Het is maar een fucking hakenkruis hoor! (Of is dat dan weer anders?)
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:34:55 #138
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_171043941
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:30 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Het is maar een fucking hoofddoek hoor. Als ze hun taken goed uitvoeren en ze vooral neutraal zijn in het beoordelen situatie (dat gaat bij hoofdagent Henk ook regelmatig fout) mogen ze van mij een emmer schijt op hun kop zetten ja.
Even een keppeltje op doen als agent en dan wat moslims aanhouden
Veel succes ermee
RED ONS HENNIEGOD
pi_171043950
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:34 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het is maar een fucking hakenkruis hoor! (Of is dat dan weer anders?)
Ja wel een beetje ja.
Groot fan van User Wotte
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:36:24 #140
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171043956
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 20:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Jawel. Als het in Engeland blijkbaar niet tot problemen leidt, is het niet aannemelijk dat het in Nederland wel tot problemen zal leiden.
Kan me niet schelen of het tot 'problemen' leidt, geloof is iets persoonlijks, hou het lekker thuis. Dus geen uitingen van je geloof zichtbaar combineren met, in dit geval, het politieuniform.

"Nu mogen dienders in Nederland geen geloofsuitingen – zoals een hoofddoekje, keppeltje of kruisje – dragen."

Waarom moet er dan godverdomme voor moslims een uitzondering gemaak worden? Waarom is er in het verleden dan geen uitzondering gemaakt voor Christenen en Joden? Daar wordt ik schijtziek van. Als je dan zo graag bij de politie wil met je hoofddoek, ga dat dan lekker in Engeland of Turkije doen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171043961
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:34 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Even een keppeltje op doen als agent en dan wat moslims aanhouden
Veel succes ermee
Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Groot fan van User Wotte
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:37:47 #142
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_171043969
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:36 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Of ze moeten praten met slachtoffers van homo-geweld
Krijg je ook een goed gevoel bij
RED ONS HENNIEGOD
pi_171043970
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:36 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Of als moslima Nederlandse paupers aanhouden gaat ook niet lukken natuurlijk.
Denk dat je minder problemen zult ervaren dan een jood die patsercontrole gaat doen (jonge allochtonen uit dure auto's halen).
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:39:19 #144
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171043988
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:35 schreef Tjacka het volgende:

Ja wel een beetje ja.
Hoezo? Voor een Hindoe of Bhoeddist is het een teken van voorspoed.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171043989
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:37 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Of ze moeten praten met slachtoffers van homo-geweld
Krijg je ook een goed gevoel bij
Er werken nu natuurlijk geen moslims of moslimas bij de politie in Amsterdam. :)
Groot fan van User Wotte
pi_171043995
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:38 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Denk dat je minder problemen zult ervaren dan een jood die patsercontrole gaat doen (jonge allochtonen uit dure auto's halen).
Waar baseer je dat op?
Groot fan van User Wotte
pi_171043997
Nederlandse paupers zijn al gewend aan hoofddoekjes, je kunt haast geen kassa bij Albert Heijn kiezen waar er niet 1 zit en als ze een paspoort moeten halen worden ze ook geholpen door een hele brigade hoofddoeken bij de gemeente. (die hebben een voorkeursbeleid op moslima's geloof ik)
pi_171043999
Politie hoort een neutrale uitstraling te hebben en daar passen geloofsuitingen logischerwijze dus niet bij.

Het is allemaal zo simpel eigenlijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171044007
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:21 schreef DrDentz het volgende:
Mijns inziens maak je het Marokkanenprobleem er alleen maar erger mee. Fatima meldt zich aan bij de politieopleiding, wordt aangenomen want moslima, moet de wijken in, ziet neefje Ismail rottigheid uithalen, de tribale familieband is sterk, Fatima zou uitgekotst worden in haar familie wanneer ze moslimbroeder Ismail erbij naait bij de foute Nederlandse overheid, oftewel Ismail kan zijn gang gaan. Homostellen worden weggetreiterd, denk je dat Fatima ingrijpt? Nee kansloze onderneming niet aan beginnen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:25 schreef DrDentz het volgende:
Daarbij voelen onze omaatjes zich niet veilig op straat wanneer zelfs de politie hoofddoeken draagt omdat ze bij Opsporing Verzocht altijd alleen maar Marokkaans tuig voorbij zien komen, dus onze omaatjes hebben een Pavlov-reactie van angst ontwikkeld op moslima's. Die hebben dan het gevoel dat het land na 40-45 alsnog is overgenomen door een vreemde macht, dat moeten we ook niet willen.
Als je met nog meer van dit soort slechte argumenten komt, dan krijg je mij bijna zo ver dat ik voor het toestaan van hoofddoekjes bij te politie word. :P

Een partijdige politiemoslima wordt echt niet minder partijdig als zij bereid is haar hoofddoek niet meer te dragen tijdens het werk. Met jouw argumenten wil je zeggen dat er helemaal geen moslims bij de politie zouden moeten werken. Daar gaat het hier niet over.
Een moslima zonder hoofddoek kan net zo partijdig zijn als een moslima met hoofddoek (of juist in beide gevallen helemaal niet partijdig uiteraard). Het gaat om de uitstraling van de politie. Gewenst wordt dat die uitstraling zo neutraal mogelijk is. Een hoofddoek hoort daar dan niet bij.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:41:16 #150
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_171044011
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:39 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Er werken nu natuurlijk geen moslims of moslimas bij de politie in Amsterdam. :)
Die worden dan ook altijd op deze zaken gezet idd ( of de aangifte wordt weggestopt)
En je kan ook aan persoon gelijk zien dat het een moslim is terwijl je het niet zeker weet
RED ONS HENNIEGOD
pi_171044018
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:40 schreef DrDentz het volgende:
Nederlandse paupers zijn al gewend aan hoofddoekjes, je kunt haast geen kassa bij Albert Heijn kiezen waar er niet 1 zit en als ze een paspoort moeten halen worden ze ook geholpen door een hele brigade hoofddoeken bij de gemeente. (die hebben een voorkeursbeleid op moslima's geloof ik)
Er zijn beroepsgroepen waar het dragen van een hoofddoek geen neutraliteit hoeft uit te stralen. Een kassamiep is daar een voorbeeld van.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:42:56 #152
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171044029
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 23:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

Het gaat me erom dat er mensen zijn die denken dat vrouwen met een hoofddoek minder objectief kunnen oordelen
Aannemelijk. Geldt dat niet voor elke gelovige?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171044041
Maghrebijnse beweert objectief te zijn, maar haar kinderen mogen niet met een niet-moslim omgaan. Waar hebben we het dan over?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:45:00 #154
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171044052
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Maghrebijnse beweert objectief te zijn, maar haar kinderen mogen niet met een niet-moslim omgaan. Waar hebben we het dan over?
'Maghrebijnse objectief' is een contradictio in terminis. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171044056
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Er zijn beroepsgroepen waar het dragen van een hoofddoek geen neutraliteit hoeft uit te stralen. Een kassamiep is daar een voorbeeld van.
Of dokter, advocaat, docent en tal van andere 'goede' banen. :)
pi_171044061
Wat een dikke duimen in dit topic zeg.
Groot fan van User Wotte
pi_171044062
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:
Maghrebijnse beweert objectief te zijn, maar haar kinderen mogen niet met een niet-moslim omgaan. Waar hebben we het dan over?
Niet zoveel liegen. Trouwen is wat anders dan omgaan. Smeerlap.
pi_171044067
Waar ligt de grens? Mag een button met het PVV-logo dan ook?
pi_171044070
Docent met een hoofddoek vind ik eigenlijk ook niet kunnen. Wat gaat die een kind leren over acceptatie van homoseksualiteit, andersgelovigen, godsdienstvrijheid etc etc?
pi_171044075
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Niet zoveel liegen. Trouwen is wat anders dan omgaan. Smeerlap.
Racist.
pi_171044080
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:46 schreef RobbieRonald het volgende:
Waar ligt de grens? Mag een button met het PVV-logo dan ook?
Dan komt dat zogenaamde etnisch profileren ook in een heel ander licht te staan, denk ik.
pi_171044081
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

[..]

Als je met nog meer van dit soort slechte argumenten komt, dan krijg je mij bijna zo ver dat ik voor het toestaan van hoofddoekjes bij te politie word. :P

Een partijdige politiemoslima wordt echt niet minder partijdig als zij bereid is haar hoofddoek niet meer te dragen tijdens het werk. Met jouw argumenten wil je zeggen dat er helemaal geen moslims bij de politie zouden moeten werken. Daar gaat het hier niet over.
Een moslima zonder hoofddoek kan net zo partijdig zijn als een moslima met hoofddoek (of juist in beide gevallen helemaal niet partijdig uiteraard). Het gaat om de uitstraling van de politie. Gewenst wordt dat die uitstraling zo neutraal mogelijk is. Een hoofddoek hoort daar dan niet bij.
Dat is wat ik ook al zei, maar bespaar je de moeite om tegen deze tokkie te praten.
pi_171044085
Ik vind een homo voor de klas niet kunnen. Wat gaat die mijn kind leren over het Christendom en de Islam etcetera?
Groot fan van User Wotte
pi_171044086
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Docent met een hoofddoek vind ik eigenlijk ook niet kunnen. Wat gaat die een kind leren over acceptatie van homoseksualiteit, andersgelovigen, godsdienstvrijheid etc etc?
Boehoeeeeeee. Ga janken.
pi_171044090
Homo op de basisschool is wel gevaarlijk, dan krijg je Robert M. toestanden.
pi_171044091
Of mag ik dat dan weer niet zeggen?
Groot fan van User Wotte
pi_171044097
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Homo op de basisschool is wel gevaarlijk, dan krijg je Robert M. toestanden.
Jij ziet overal gevaar lijkt wel
Groot fan van User Wotte
pi_171044106
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:49 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Jij ziet overal gevaar lijkt wel
Jij zegt net zelf dat je geen homo voor de klas wil.
pi_171044108
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:49 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Jij ziet overal gevaar lijkt wel
Hij is ziek in zijn kop.
pi_171044113
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:47 schreef Tjacka het volgende:
Ik vind een homo voor de klas niet kunnen. Wat gaat die mijn kind leren over het Christendom en de Islam etcetera?
Dat homo's in islamitische landen structureel worden vervolgd, lijfstraffen krijgen of van gebouwen worden afgegooid.
pi_171044120
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:41 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Die worden dan ook altijd op deze zaken gezet idd ( of de aangifte wordt weggestopt)
En je kan ook aan persoon gelijk zien dat het een moslim is terwijl je het niet zeker weet
Ach dat maakt in de beeldverhaal niet uit natuurlijk. We leven nu in zo een wij zij cultuur dat je er alleen maar uit hoef te zien als moslim.
Groot fan van User Wotte
pi_171044124
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Of dokter, advocaat, docent en tal van andere 'goede' banen. :)
Dan zal ze als:

dokter ook mannen moeten behandelen die een probleem hebben met hun geslachtsdeel
advocaat een persoon als Wilders moeten kunnen verdedigen
docent de holocaust, westerse geschiedenis, maatschappijleer (andere geloven) etc (wat tegen haar eigen geloof indruist) moeten kunnen onderwijzen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171044127
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hij is ziek in zijn kop.
Kan zijn maar ik ben hier niet degene die gelooft dat Mohammad op een vliegend paard vloog en de maan splitste.
pi_171044128
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:49 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Jij zegt net zelf dat je geen homo voor de klas wil.
Dat was gebaseerd op jouw post.
Groot fan van User Wotte
pi_171044137
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:51 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dan zal ze als:

dokter ook mannen moeten behandelen die een probleem hebben met hun geslachtsdeel
advocaat een persoon als Wilders moeten kunnen verdedigen
docent de holocaust, westerse geschiedenis, maatschappijleer (andere geloven) etc (wat tegen haar eigen geloof indruist) moeten kunnen onderwijzen.
Als kassamevrouw raak je alcohol en varkensvlees aan. Het ging mij erom dat je alleen dat noemt. Alsof moslima's geen betere banen uitoefenen.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:52:38 #176
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_171044140
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:50 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Ach dat maakt in de beeldverhaal niet uit natuurlijk. We leven nu in zo een wij zij cultuur dat je er alleen maar uit hoef te zien als moslim.
Maar je bent het er hopelijk wel mee eens dat de samenleving er niet klaar voor is ? Want als je je geloof mag uitdragen dan mag je wat mij betreft alles dragen als hoofddeksel en dat gaat niet overal goed uitvallen
RED ONS HENNIEGOD
pi_171044148
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:51 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Kan zijn maar ik ben hier niet degene die gelooft dat Mohammad op een vliegend paard vloog en de maan splitste.
Dat maakt mij nog niet ziek.Jij bent dat overduidelijk wel.
pi_171044154
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:52 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Als kassamevrouw raak je alcohol en varkensvlees aan. Het ging mij erom dat je alleen dat noemt. Alsof moslima's geen betere banen uitoefenen.
Mijn reactie was op DrDentz die het had over 'achter de kassa', dus vanzelfsprekend dat ik daarop reageerde.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171044173
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:48 schreef Tjacka het volgende:
Of mag ik dat dan weer niet zeggen?
Van mij wel.
Maar dat is wel iets anders dan zeggen dat je niet iemand met een hoofddoek bij de politie of voor de klas wil hebben, aangezien je het dan echt hebt over een eigenschap van iemand. Vergelijkbaar met wanneer iemand zou zeggen geen moslim bij de politie of voor de klas te willen hebben. Als je daar naar zou handelen (door die homo of moslim niet aan te nemen), dan zou het onder discriminatie vallen.
Dat geldt (in bepaalde gevallen) niet voor een hoofddoekverbod op de werkvloer.
pi_171044176
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:52 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Maar je bent het er hopelijk wel mee eens dat de samenleving er niet klaar voor is ? Want als je je geloof mag uitdragen dan mag je wat mij betreft alles dragen als hoofddeksel en dat gaat niet overal goed uitvallen
Dat is best zielig als dat niet het geval is namelijk. Dus ik hoop het wel.
Groot fan van User Wotte
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:57:09 #181
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_171044181
Ik geloof niet dat die magerebijnse echt een moslims is, maar een zolderkamerfokker die loopt te trollen en die zich voordoet als een doorgedraaide moslima, dat moet haast wel.
<hr>
pi_171044184
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:53 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat maakt mij nog niet ziek.Jij bent dat overduidelijk wel.
Ik lijd aan islamofobie, daar kun je niets aan doen.
pi_171044187
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:57 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik geloof niet dat die magerebijnse echt een moslims is, maar een zolderkamerfokker die loopt te trollen en die zich voordoet als een doorgedraaide moslima, dat moet haast wel.
Jij moet minder denken.
pi_171044194
Waar komt trouwens het verhaal vandaan dat alle moslimas met hoofddoek niet gematigd kunnen zijn? Staat dat in het grote boek van greet.
Groot fan van User Wotte
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:59:51 #185
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_171044197
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:57 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jij moet minder denken.
Is t nog warm op je zolderkamer, Henk?
<hr>
pi_171044206
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:59 schreef Tjacka het volgende:
Waar komt trouwens het verhaal vandaan dat alle moslimas met hoofddoek niet gematigd kunnen zijn? Staat dat in het grote boek van greet.
Hahaha, echt he. Dat zegt wat over de achterlijkheid van velen. Ik ken moslima's zonder hoofddoek die echt zo niet modern zijn en ik ken weer hele vrijgevochten dames met hoofddoek.
pi_171044208
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:59 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Is t nog warm op je zolderkamer, Henk?
Bloedheet!
pi_171044209
Pure provocatie. Ze weten dondersgoed dat hier geen draagvlak voor is.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:02:26 #189
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171044225
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:56 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat is best zielig als dat niet het geval is namelijk. Dus ik hoop het wel.
Nee gaat niet gebeuren. Ik vernam vanuit duistere bronnen dat islamitische poltieagentes met hoofddoek mogen rondlopen in Engeland, in Birningham.
Pak je kans!
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:04:01 #190
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171044232
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hahaha, echt he. Dat zegt wat over de achterlijkheid van velen. Ik ken moslima's zonder hoofddoek die echt zo niet modern zijn en ik ken weer hele vrijgevochten dames met hoofddoek.
Daar gaat het niet om.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171044246
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:59 schreef Tjacka het volgende:
Waar komt trouwens het verhaal vandaan dat alle moslimas met hoofddoek niet gematigd kunnen zijn? Staat dat in het grote boek van greet.
2 dingen.

1. Binnen de moslimgemeenschap bestaan meerdere stromingen (net als bij het Christendom) en de ene (Sjiieten bv) zijn gematigder dan de andere (de Salafisten bv).

2. Taqiyya......alle Moslims mogen liegen tegen ongelovigen.

Taqiyya zorgt er eigenlijk voor dat je geen enkele moslim kunt vertrouwen.

Vanuit die 2 punten komt de gedachte dat je moslims niet kunt vertrouwen in hun gematigheid.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171044253
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:05 schreef Montagui het volgende:

[..]

2 dingen.

1. Binnen de moslimgemeenschap bestaan meerdere stromingen (net als bij het Christendom) en de ene (Sjiieten bv) zijn gematigder dan de andere (de Salafisten bv).

2. Taqiyya......alle Moslims mogen liegen tegen ongelovigen.

Taqiyya zorgt er eigenlijk voor dat je geen enkele moslim kunt vertrouwen.

Vanuit die 2 punten komt de gedachte dat je moslims niet kunt vertrouwen in hun gematigheid.
:D
Groot fan van User Wotte
pi_171044264
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:02 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Nee gaat niet gebeuren. Ik vernam vanuit duistere bronnen dat islamitische poltieagentes met hoofddoek mogen rondlopen in Engeland, in Birningham.
Pak je kans!
Wat een genuanceerde reactie weer zeg.
Groot fan van User Wotte
pi_171044265
Ook niet-moslima agentes kunnen toch hoofddoeken dragen, als dat je doel is? Daar hoef je echt geen moslims voor aan te nemen.
pi_171044286
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:07 schreef RobbieRonald het volgende:
Ook niet-moslima agentes kunnen toch hoofddoeken dragen, als dat je doel is? Daar hoef je echt geen moslims voor aan te nemen.
Als ze de juiste capaciteiten hebben wel ja.
Groot fan van User Wotte
  vrijdag 19 mei 2017 @ 01:13:09 #196
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171044302
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:07 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Wat een genuanceerde reactie weer zeg.
Je zou je ook een keer dankbaar en nederig kunnen opstellen tegenover dit land, ipv naar een sprookjesfiguur in de wolken.

Nee, blijf ons vooral die religie van jullie opdringen, door dit soort dingen te eisen, waarvan je al van te voren weet dat er geen draagvlak voor is. Waardoor de polarisatie alleen meer toeneemt.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171044303
Een vriend van mij mag niet op de politieopleiding omdat hij blank is en ze zoeken allochtonen. ;(
pi_171044310
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

vrijgevochten dames met hoofddoek.
Vrijgevochten van wat? :')
pi_171044328
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Een vriend van mij mag niet op de politieopleiding omdat hij blank is en ze zoeken allochtonen. ;(
Ah, zo sneu. Bijna had ik willen zeggen knuffel, maar dat mag niet van mijn religie.
pi_171044331
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 20:40 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Vreemd dat we de Directeur Diversiteit nooit over die groepen horen.

Directeur Diversiteit:

[ afbeelding ]

U betaalt 12.000 euro per maand.
En dat heeft dus de broek aan...
:{w Vraag eens aan haar als ze in eigen land de hoofddoek kan afschaffen... of dat ook lukt.
Hier is men wel weer zo gek natuurlijk.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')