Wat zou je concreet willen dat we er nog meer mee doen?quote:
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te makenquote:Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?
Zoals Bwin en unibet
Ja, die is er. In UvT.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?
Zoals Bwin en unibet
Jawel hoor. sec.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat zou je concreet willen dat we ermee doen?
[..]
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken
Die zit een deurtje verder bij SPTquote:Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat zou je concreet willen dat we ermee doen?
[..]
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken
Ah oke. capuchon_jongen kan dus in ieder geval in SPT terecht maar imo ook geen probleem om daarover een VBL topic te hebben. Wel makkelijker om dan in SPT verder te gaan.quote:
Even aan mij aangeven dat er strenger op gelet word en dat tong waarschuwinkje krijgt? Zo moeilijk is het toch niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat zou je concreet willen dat we er nog meer mee doen?
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Even aan mij aangeven dat er strenger op gelet word en dat tong waarschuwinkje krijgt? Zo moeilijk is het toch niet?
quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
Je edit dingen weg die gewoon mogen dus? Raar verhaal weer goos, het is al enige jaren vrij duidelijk dat buiten een paar uitzonderingen (SEX, B&H en KPD volgens mij) er geen naakt gepost mag worden. Vraag anders even bij de baas wat een pretje dat jaren geleden was toen alle adverteerders wegliepen omdat mensen porno aan het posten waren en vervolgens bij die adverteerders FOK! gingen rapporteren omdat er naakt stond.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
Bij mijn weten mogen tepels in de SC wel, daarbuiten niet. Zoals ik net zeg, we begrijpen dat het niet prettig is en willen daarom best even die post in een spoiler plaatsen. Neemt echter niet weg dat het wel toegestaan is en het nogal vreemd zou zijn om dan daarvoor een ban te geven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?
Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
Zoals gezegd, op basis van de TR had ik de post ge-edit en ik zag dat tong al z'n excuses had gemaakt. Dan is het voor mij klaar verder.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?
Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
VBL SC is juist om deze reden dan ook niet vindbaar in Google.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:55 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Je edit dingen weg die gewoon mogen dus? Raar verhaal weer goos, het is al enige jaren vrij duidelijk dat buiten een paar uitzonderingen (SEX, B&H en KPD volgens mij) er geen naakt gepost mag worden. Vraag anders even bij de baas wat een pretje dat jaren geleden was toen alle adverteerders wegliepen omdat mensen porno aan het posten waren en vervolgens bij die adverteerders FOK! gingen rapporteren omdat er naakt stond.
Tong faciliteren gaat ver.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:57 schreef Tagliano het volgende:
[..]
VBL SC is juist om deze reden dan ook niet vindbaar in Google.
Ah ja, want dit is vanwege Tongquote:
Ja, als vandaag de enige keer was dat het gebeurde had ik gezegd dikke prima.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:56 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zoals gezegd, op basis van de TR had ik de post ge-edit en ik zag dat tong al z'n excuses had gemaakt. Dan is het voor mij klaar verder.
Jij leest ook maar wat je wil he.quote:
Ik heb zoals gezegd tong niet rechtstreeks aangesproken, omdat hij z'n excuses had gemaakt. Bij een volgende keer zal ik dat wel doen. Niet omdat hetgeen hij doet niet mag, maar omdat het niet gewenst is in die SC.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, als vandaag de enige keer was dat het gebeurde had ik gezegd dikke prima.
Maar ik heb hier maandag een TR over geplaatst, dinsdag idem, en gister ook. Gister per DM Tagliano gevraagd of tong gevraagd kan worden het niet meer te doen: geen antwoord. Vandaag hetzelfde liedje. Na de klacht in FB geeft tong aan het niet meer te doen, en het enige wat ik dan wil weten is of een mod het verzoek wat ik hem deed, het niet meer te doen, ook door een blauwe gedaan kan worden. Die hebben meestal wat meer te vertellen als deze simpele user.
Niemand die om een ban heeft gevraagd. Zou ik voor zoiets überhaupt niet doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bij mijn weten mogen tepels in de SC wel, daarbuiten niet. Zoals ik net zeg, we begrijpen dat het niet prettig is en willen daarom best even die post in een spoiler plaatsen. Neemt echter niet weg dat het wel toegestaan is en het nogal vreemd zou zijn om dan daarvoor een ban te geven.
Omdat je "omdat scrummie het wil" nogal denigrerend is. En nu zal je wel weer antwoorden dat je dat niet zo bedoelt, maar gezien het feit dat jullie mods nogal in denigrerende termen communiceren met je users is het niet zo gek dat ik dat zo opvat.quote:Ik zeg ook gewoon dat ik er begrip voor heb dat jij dat wil, dus waarom ik dan maar op zou moeten tyfen is me verder een raadsel.
Juist. Maar dit is wel precies het probleem, je roept zomaar iets zonder kennis van zaken en dan mogen wij overal op reageren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:02 schreef Cyanide- het volgende:
Ja jongons rustaaagh. Niet zo happen. My bad, ik wist niet dat de boel al 'uit Google' was gehaald.
Dan zou ik bij god niet weten waar hij dan voor gewaarschuwd moet worden. Tuurlijk kunnen we hem erop wijzen dat het niet gewenst is, hij heeft al excuses gemaakt en gezegd het niet te doen. Dat is zoals Don ook zegt voor nu voldoende. Als hij doorgaat gaan we daar wel wat mee doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niemand die om een ban heeft gevraagd. Zou ik voor zoiets überhaupt niet doen.
Waar letterlijk achter staat dat ik nota bene begrip heb voor wat je hier aankaart. Je kunt het ook gaan zoeken jaquote:[..]
Omdat je "omdat scrummie het wil" nogal denigrerend is. En nu zal je wel weer antwoorden dat je dat niet zo bedoelt, maar gezien het feit dat jullie mods nogal in denigrerende termen communiceren met je users is het niet zo gek dat ik dat zo opvat.
Ik zou niet weten hoe ik anders die info moet vergaren dan van jullie, maar ik snap je punt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Juist. Maar dit is wel precies het probleem, je roept zomaar iets zonder kennis van zaken en dan mogen wij overal op reageren.
Misschien de volgende keer eerst jezelf informeren, voordat je dergelijke zaken roept?
Topquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:05 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe ik anders die info moet vergaren dan van jullie, maar ik snap je punt.
Jij was dit weekend al blauw genoeg waarschijnlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:06 schreef Scrummie het volgende:
Maak mij anders maar blauw, gezien ik toch al jullie taken uitvoer.
Ik heb mij al meerdere keren aangeboden maar er is nooit op in gegaanquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:06 schreef Scrummie het volgende:
Maak mij anders maar blauw, gezien ik toch al jullie taken uitvoer.
Heel raar dat je nog steeds genegeerd wordt, zelfs na je zeer professionele verkiezingscampagne van vorig jaar.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:13 schreef JanCees het volgende:
[..]
Ik heb mij al meerdere keren aangeboden maar er is nooit op in gegaan
Die ander was ook heel professioneelquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:20 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Heel raar dat je nog steeds genegeerd wordt, zelfs na je zeer professionele verkiezingscampagne van vorig jaar.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:22 schreef JanCees het volgende:
[..]
Die ander was ook heel professioneel
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:22 schreef JanCees het volgende:
[..]
Die ander was ook heel professioneel
[ afbeelding ]
Bedankt Jojo.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:33 schreef Jojoortje het volgende:
Dat wordt vanwege je bans een parttime job JeeCee. Ik stem wel voor.
Zo bijzonder is dat niet.quote:
1 | http://i.fok.nl/s/static.gif |
Waar zeg ik dat het bijzonder is ? En je link werkt niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:16 schreef static het volgende:
[..]
Zo bijzonder is dat niet.
[ code verwijderd ]
Je kokketeert er genoeg mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het bijzonder is ? En je link werkt niet.
Ga terug naar SHO aubquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:36 schreef static het volgende:
[..]
Je kokketeert er genoeg mee.
En waar staat een link?
C/P die code eens in een nieuws scherm. Of snap je dat ook niet?
Wat heeft kinderporno hier nou weer mee te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:36 schreef static het volgende:
[..]
Je kokketeert er genoeg mee.
En waar staat een link?
C/P die code eens in een nieuws scherm. Of snap je dat ook niet?
Als je moderator bent van een subforum waar de grapjes van flikkers als Gordon en Gerard Joling het hoogtepunt zijn dan herken je jezelf al snel in een cheerleader met roze pom poms.quote:
Kun je gewoon eens een keer normaal op inhoud reageren in plaats van dat kansloze persoonlijke getroll telkens? Ga vooral door met het topics verpauperen zoquote:Op zondag 21 mei 2017 22:21 schreef JanCees het volgende:
Kunnen de mods niet beter uitloggen en tot tien tellen als ze niet kunnen omgaan met de modknopjes?
Deze is overigens al even geleden opengegooidquote:Op zondag 21 mei 2017 20:08 schreef JanCees het volgende:
VBL / Het grote Jack Tuyp topic #1
Kan deze open?
Persoonlijke getroll? Ik geef mijn mening en dan doet notabene een mod het af als 'Ik ga even mijn ogen schoonmaken na het lezen van zo'n hoop lachwekkende onzin'. Maar dat is blijkbaar niet kansloos. Over Real mag je alles zeggen (kansloos, om te kotsen, net een begrafenis, bla bla bla), wees dan consequent en haal dat ook weg. Of liever helemaal niksquote:Op zondag 21 mei 2017 22:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Kun je gewoon eens een keer normaal op inhoud reageren in plaats van dat kansloze persoonlijke getroll telkens? Ga vooral door met het topics verpauperen zo
"jij bent voor barca dus ongeloofwaardig". Tuurlijk, daar zitten we op te wachten JC!quote:Op zondag 21 mei 2017 22:30 schreef JanCees het volgende:
[..]
Persoonlijke getroll? Ik geef mijn mening en dan doet notabene een mod het af als 'Ik ga even mijn ogen schoonmaken na het lezen van zo'n hoop lachwekkende onzin'. Maar dat is blijkbaar niet kansloos. Over Real mag je alles zeggen (kansloos, om te kotsen, net een begrafenis, bla bla bla), wees dan consequent en haal dat ook weg. Of liever helemaal niks
dat maakt Stijn zelf wel uit.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
"jij bent voor barca dus ongeloofwaardig". Tuurlijk, daar zitten we op te wachten JC!
Ik heb ook posts voorbij zien komen dat Barca om te kotsen was (of iets in die richting) en dat is net zo goed blijven staan.
In dat laatste topic zie ik niet zoveel problemen, moet kunnen wat mij betreft. Er wordt ook wel gewoon meegepost, niks mis meequote:Op woensdag 24 mei 2017 12:30 schreef tong80 het volgende:
Gooi maar weer een briljant topic op slot. Het mag niet te leuk worden.
Zelfs op deze dag is het niet geoorloofd plezier te hebben.
VBL / Godverdomme. Piet de Visser op weg naar Stockholm......
Waarom blijft deze dan wel open
VBL / Zeg nou zelf...........
Vreemd dat in dat recent geopende topic nog niet volop wordt meegepost.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:42 schreef Tagliano het volgende:
[..]
In dat laatste topic zie ik niet zoveel problemen, moet kunnen wat mij betreft. Er wordt ook wel gewoon meegepost, niks mis mee
Verder is het helemaal niet verboden plezier te hebben, verre van zelfsMaar dat gesloten topic is imo echt iets wat niet in een apart topic hoort. Een zo'n topic is prima maar we blijven niet bezig
Ik ben niet moedeloos. Wel hopeloos wat VBL is geworden.quote:
Het was tegen mij gericht trouwens. Ik was een s. Vergeten.quote:
Deze posts zijn inderdaad niet nodig, heb je gelijk in. In zo'n druk topic kan er eens wat doorheen schieten, daarom wil een TR wel eens helpenquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:14 schreef tong80 het volgende:
Ik reageer op de wedstrijd en op de spelers. Er zijn sommige users die op andere users op deze manier reageert.
[..]
Ik ben niet moedeloos. Wel hopeloos wat VBL is geworden.
Ik zet niet snel een TR. Maar m'n vingers branden. Het is geen incident.
[..]
Het was tegen mij gericht trouwens. Ik was een s. Vergeten.
Doe ik niet. Deze user doet zijn voorbeelden na. Hij weet niet beter.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:20 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Deze posts zijn inderdaad niet nodig, heb je gelijk in. In zo'n druk topic kan er eens wat doorheen schieten, daarom wil een TR wel eens helpen
Als je wil dat het sneller verholpen is, is een TR beter. Normaliter zou ik niet in dit topic kijken tijdens zo'n drukke wedstrijdquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Doe ik niet. Deze user doet zijn voorbeelden na. Hij weet niet beter.
Kaart het daarom hier aan.
Waarom nu wel? Je mist straks de 1-1 van Ajax. Nogmaals, nu kan ik duidelijk maken waarom ik geen TR plaats en het algemeen maak. Begrijpend lezen is niet iedere mod gegeven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als je wil dat het sneller verholpen is, is een TR beter. Normaliter zou ik niet in dit topic kijken tijdens zo'n drukke wedstrijd
Bij toeval gezien. Ik snap nog steeds niet waraom je geen TR maakt overigensquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom nu wel? Je mist straks de 1-1 van Ajax. Nogmaals, nu kan ik duidelijk maken waarom ik geen TR plaats en het algemeen maak. Begrijpend lezen is niet iedere mod gegeven.
Maakt niet uit. Daarom heb ik geen TR gemaakt. Je begrijpt m'n uitleg niet eens.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:29 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bij toeval gezien. Ik snap nog steeds niet waraom je geen TR maakt overigens
Oke, dan komen we er niet uit. Ook goedquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Daarom heb ik geen TR gemaakt. Je begrijpt m'n uitleg niet eens.
Standaard reactie in VBL-Feedback.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:30 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oke, dan komen we er niet uit. Ook goed
Ja, als je je probleem niet uitlegt kan ik er verder ook weinig mee, sorryquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Standaard reactie in VBL-Feedback.
0-1 Godverdomme.
Laat maar. Tegen doven mansoren. Wat lees je niet in mijn eerdere postsquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, als je je probleem niet uitlegt kan ik er verder ook weinig mee, sorry
Je vergeet 'briljant(e) topic(s)'.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:07 schreef Caland het volgende:
VBL / Over 10 minuten begint de wedstrijd om 200 miljoen euro
Sluit nog maar een topic, hou maar lekker alles centraal. Maak VBL maar kapot terwijl ik er nog wat van probeer te maken
De vermoorde onschuld
De post die je wist dat zou komenquote:Op maandag 29 mei 2017 16:07 schreef Caland het volgende:
VBL / Over 10 minuten begint de wedstrijd om 200 miljoen euro
Sluit nog maar een topic, hou maar lekker alles centraal. Maak VBL maar kapot terwijl ik er nog wat van probeer te maken
De vermoorde onschuld
Dat dusquote:Op maandag 29 mei 2017 16:13 schreef Scrummie het volgende:
Jongens, het is veel te warm om deze discussie opnieuw te voeren. Maak TR's en laat het verder rusten.
Het is anders gewoon feedback, maar dat men dat tegenwoordig vooral heel lastig vindt (en dus liever niet op reageert) is geen nieuws. Snap ik ook wel, als je inconsequent kutbeleid voert is het ook moeilijk uit te leggen.quote:
Feedbackquote:Op maandag 29 mei 2017 16:48 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het is anders gewoon feedback, maar dat men dat tegenwoordig vooral heel lastig vindt (en dus liever niet op reageert) is geen nieuws. Snap ik ook wel, als je inconsequent kutbeleid voert is het ook moeilijk uit te leggen.
Gooi jezelf weg.quote:Op maandag 29 mei 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Feedback
Veel plezier, hier is de discussie vaak genoeg gevoerd. Vind je het echt inconsequent kutbeleid kun je gezellig daar gaan lopen klagen. Ik hou het hier verder bij
Ook met jou is de discussie vaak genoeg gevoerd. Feedback is geen plek om persoonlijke dingetjes uit te gaan vechten met andere users: daarom wordt dat van beide kanten verwijderd. Hoewel het misschien best te begrijpen valt dat je je aangevallen voelt heeft het geen enkele zin om dan hier dat uit te gaan vechten. Dan zul je wel niet een TR aan willen maken of het in DM willen uitvechten; dat is allemaal oprecht prima en jouw keuze, maar nog steeds geen reden om dan in feedback hier om je heen te slaan,quote:Op maandag 29 mei 2017 17:34 schreef tong80 het volgende:
En blijf lekker posts van me verwijderen.
Zo'n Cyancalie krijgt de kans als user die verder geen inbreng heeft op me in te hakken. Als de mods er niet op reageren en mijn posts verwijderen. Wat moet ik dan ?
Wordt er weer een topic van me gesloten ?
Een topic met louter een nazi-verwijzing. Nee dat moeten we willenquote:
Oh okequote:Op maandag 29 mei 2017 18:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een topic met louter een nazi-verwijzing. Nee dat moeten we willen
Hahaha, ga jij oordelen over de toon van andere mensen. Ga lekker je memoires schrijven.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:33 schreef tong80 het volgende:
Dat toontje ook van AjaciedHa ha ha. Alsof ie tegen z'n zoontje spreekt.
Dit dus.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hahaha, ga jij oordelen over de toon van andere mensen. Ga lekker je memoires schrijven.
Ik hoef, eigenlijk niemand hier, te horen hoe geweldig jij jezelf vindt. Er zijn niet veel zelfgeile users op dit forum, jij bent uniek in je soort (vind je vast leuk om te horen). Maar goed, wat is precies je punt? Zielige Tong wil respect die hij andere mensen niet geeft?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit dus.'Ik Herman' zal een succes worden. 'Ik Ajacied422' zal uit cijfers bestaan. Kwaliteit boven kwantiteit.
Ha ha ha. Ik heb meer heldentopics geopend over voetballers en users dan je je kunt voorstellen. Nogmaals. Ironie is je vreemd. Is niet erg. Maar val anderen niet lastig met je humorloosheid en chagrijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik hoef, eigenlijk niemand hier, te horen hoe geweldig jij jezelf vindt. Er zijn niet veel zelfgeile users op dit forum, jij bent uniek in je soort (vind je vast leuk om te horen). Maar goed, wat is precies je punt? Zielige Tong wil respect die hij andere mensen niet geeft?
Je doet alsof de oorlog gisteren voorbij was, man man manquote:Op maandag 29 mei 2017 18:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een topic met louter een nazi-verwijzing. Nee dat moeten we willen
Gewoon normaal doenquote:Op maandag 29 mei 2017 21:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je doet alsof de oorlog gisteren voorbij was, man man man
Moest jij geen Feyenoord UI nemen voor een jaar?quote:Op maandag 29 mei 2017 21:44 schreef GGMM het volgende:
[..]
Echt he. Die post hier net één dag en heeft nu al een grote bek.
Seizoen, ja.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Moest jij geen Feyenoord UI nemen voor een jaar?
Ik dacht jaarquote:Op maandag 29 mei 2017 22:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Seizoen, ja.
Is het seizoen al begonnen???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |