.quote:Wolf niet meer bang voor mens
Dat is leuk voor de natuurliefhebbers. Maar het is een ramp voor de extensieve veehouderij, uitgerekend de meest ecologisch verantwoorde vorm van veeteelt. Iván heeft zo'n extensieve veehouderij. Overdag lopen zijn schapen los in het vrije veld. De nacht brengen ze door in de corral, een omheind erf van twee voetbalvelden groot.
Tot voor kort was dat nooit een probleem. Maar vorig zomer begonnen de aanvallen. In amper twee maanden tijd richtten wolvenroedels uit de omgeving een waar bloedbad aan onder zijn veestapel van duizend schapen. Meer dan twintig aanvallen kreeg hij te verduren. Iván verloor 180 schapen. "De wolf heeft de angst voor de mens verloren," zegt hij. Het gevolg is dat de mens hier weer als de dood is voor de wolf.
In Spanje is de wolf nooit uitgestorven. In de jaren 1970 was het even kantje boord, maar door de invoering van een gedeeltelijke bescherming kon de soort zich nog net handhaven in het noordwesten van het land. Vanuit deze streek, grofweg gelegen tussen de Picos de Europa en de Sierra de la Culebra aan de grens met Portugal, begon de Iberische wolf aan een comeback
Wow, is er iemand gedood door een Ree?quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://brandpunt.kro-ncr(...)r-je-de-wolf-omarmt/
Als er mensen gedood worden dan gaan ze pas afschieten, net als de ree bokken hier in de duinen , tot die tijd niet
[..]
.
inderdadquote:Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef Steef121 het volgende:
Tja dit kan niet zo blijven doorgaan natuurlijk, als je het volledige artikel leest
Dan moet je wel de wolf treffen eh.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://brandpunt.kro-ncr(...)r-je-de-wolf-omarmt/
Als er mensen gedood worden dan gaan ze pas afschieten, net als de ree bokken hier in de duinen , tot die tijd niet
[..]
.
kloptquote:
o ga ze gelijk een mailtje sturenquote:Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik kan die veehouder aanraden kuddebewakers (hondenrassen die daar speciaal op gefokt zijn) bij zijn schapen te zetten. Die kunnen mee als de schapen vrij buiten lopen en ze in de nacht bewaken.
Problem solved.
Doe dat...quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o ga ze gelijk een mailtje sturen
zullen wel weer domme boeren zijn daar
jaquote:Op woensdag 17 mei 2017 21:34 schreef halfway het volgende:
Blij dat Groen links niet in de kamer komt.
ja, jij weet hetquote:Op woensdag 17 mei 2017 21:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Doe dat...
En nee, geen domme boeren, maar gewoon mensen die deze oplossing niet kennen.
In veel landen zijn de kuddebewakers uit zwang geraakt, is men dus niet (meer) bekend met die oplossing.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik kan die veehouder aanraden kuddebewakers (hondenrassen die daar speciaal op gefokt zijn) bij zijn schapen te zetten. Die kunnen mee als de schapen vrij buiten lopen en ze in de nacht bewaken.
Problem solved.
quote:Bescherming tegen wolvenaanvallen is kostbaar. In de extensieve veeteelt is het zelfs praktisch onmogelijk om de kudde afdoende te beschermen.
Iván García probeerde het met Iberische doggen.
Maar die werken alleen als een enkele wolf de kudde aanvalt, want voor elke aanvaller heb je drie doggen nodig. Kanonsalvo's hebben maar een paar dagen zin. Dan zijn de wolven eraan gewend.
De oplossing is heel simpel. Neem kangal honden. Iberische honden zijn niet sterk genoeg. Een kangal kan met gemak een wolf doden en meerdere wolven op afstand houden. Zeker het type boz kangal. Die honden kunnen vaak meer dan 80 kg wegen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://brandpunt.kro-ncr(...)r-je-de-wolf-omarmt/
Als er mensen gedood worden dan gaan ze pas afschieten, net als de ree bokken hier in de duinen , tot die tijd niet
[..]
.
kan jij niet lezen ??????????quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef rutger05 het volgende:
Ten eerste is het vastgesteld dat die schapen zijn doodgebeten door wolven? 99 % van de doodgebeten schapen wordt namelijk veroorzaakt door loslopende honden. Als er wel sprake is van een doodgebeten schaap door een wolf, dan worden boeren daarvoor gecompenseerd.
Het lijkt mij verstandig dat als het inderdaad om wolvenroedels gaat, dat er wordt gekeken met deze veeboer naar oplossingen.
Voor de mens is de wolf zo goed als ongevaarlijk. Andersom ligt dat heel anders.
.quote:[quote]De populatie nam geleidelijk aan toe en het verspreidingsgebied breidde zich uit.
Volgens de officiële cijfers zijn er nu 297 roedels met in totaal 2500 wolven.
Daarmee is Spanje de onbetwiste koploper in West-Europa.
En de opmars gaat door. Vandaag telt het land 20 procent meer wolven dan tien jaar geleden.
Wolven zorgen voor miljoenenschade bij boeren
Iván García Valdunciel is dan ook niet de enige veehouder die de wolf op bezoek heeft gehad. Vorig jaar werden 4649 aanvallen op Spaanse boerenbedrijven geregistreerd.
Daarbij werden zo'n tienduizend schapen, kalveren en veulens gedood.
Geografisch beperken de aanvallen zich allang niet meer tot het traditionele wolvenbolwerk van Noordwest-Spanje boven de Duero
.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan jij niet lezen ??????????
[..]
Deze wolven zijn slecht voor de economie, dus ik verwacht dat ze het niet lang zullen overleven helaas. Mooie beesten om te zien, die verdienen wel een veilig plekje waar ze vrij kunnen wonen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://brandpunt.kro-ncr(...)r-je-de-wolf-omarmt/
Als er mensen gedood worden dan gaan ze pas afschieten, net als de ree bokken hier in de duinen , tot die tijd niet
[..]
.
Wolf is wel een strikt beschermde diersoort als die hier binnenwandelt. Er zijn dan heftige sancties als een wolf illegaal wordt neergelegd. Of een paar jaartjes brommen, of een boete waarvoor je ook een nieuwe auto kan kopen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:34 schreef NgInE het volgende:
..dus ik verwacht dat ze het niet lang zullen overleven helaas.
Ik hoop wel dat die mensen worden gecompenseerd voor de schapen die worden opgegeten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:53 schreef barthol het volgende:
[..]
Wolf is wel een strikt beschermde diersoort als die hier binnenwandelt. Er zijn dan heftige sancties als een wolf illegaal wordt neergelegd. Of een paar jaartjes brommen, of een boete waarvoor je ook een nieuwe auto kan kopen.
En als ze lelijk waren? 😮quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Deze wolven zijn slecht voor de economie, dus ik verwacht dat ze het niet lang zullen overleven helaas. Mooie beesten om te zien, die verdienen wel een veilig plekje waar ze vrij kunnen wonen.
Nee, ze hebben 'm kunnen ree-animeren.quote:
als ze een kindsje aanvallen dan breekt de pleuris uitquote:Op woensdag 17 mei 2017 23:00 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat die mensen worden gecompenseerd voor de schapen die worden opgegeten.
Wolven mogen best beschermd worden, maar ze moeten wel kunnen leven uit de buurt van mensen. Anders krijg je dit soort problemen.
en de kleintjesquote:Op donderdag 18 mei 2017 00:06 schreef ems. het volgende:
Geen probleem ze killen toch alleen the weak.
lelijke beesten die niet een hoog aaibaar gehalte hebben moeten doodquote:
alleen kleine mensjesquote:
ga het ze daar vertellenquote:Op donderdag 18 mei 2017 08:57 schreef polderturk het volgende:
Ik heb jullie verteld wat de oplossing is:
De kangal hond.
Kangal honden hebben zich nu ook bewezen in Afrika en in de VS.
In Afrika helpen ze bij de conservatie van Cheetahs. Ze hoeven niet meer afgeschoten te worden.
In de VS houden ze zelfs timberwolves op afstand.
Ehm...ik weet niet zo goed wat ik hier op moet zeggen. Gewoon niet naar ze kijken dan.quote:
Klopt, maar wolven zijn erg verlegen; het is een fabeltje dat ze zomaar mensen aanvallen. Tenzij ze echt zowat omkomen van de honger.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als ze een kindsje aanvallen dan breekt de pleuris uit
Kijk deze videoquote:Op donderdag 18 mei 2017 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga het ze daar vertellen
kennelijk zijn ze niet zo slim als jij
Kangal honden houden kost veel geld. Kan je net zo goed een mannetje inhuren die je vee in de gaten houdt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kijk deze video
In Namibie is het verlies aan schapen drastisch gedaald en is de populatie cheetahs weer aan het groeien.
zolang er voldoende malse lammetjes en schapen zijn , dan zullen ze geen kleine kinderen aanvallen neequote:Op donderdag 18 mei 2017 09:36 schreef NgInE het volgende:
[..]
Klopt, maar wolven zijn erg verlegen; het is een fabeltje dat ze zomaar mensen aanvallen. Tenzij ze echt zowat omkomen van de honger.
tamme wolven??quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:07 schreef FoolWithMokey het volgende:
Gewoon die beesten temmen man. Dan hebben we dit probleem niet meer. Ik snap niet waarom mensen zo moeilijk doen hierover.
Nee hoor. Kost helemaal niet veel geld. Zeker in Afrika.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:07 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Kangal honden houden kost veel geld. Kan je net zo goed een mannetje inhuren die je vee in de gaten houdt.
ze kunnen toch beter die wolven afschieten en er een mannetje met een dubbellloops bij zetten ??quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:18 schreef polderturk het volgende:
[..]
Nee hoor. Kost helemaal niet veel geld. Zeker in Afrika.
Het levert veel meer op dan het kost.
Boeren die voorheen 4-5 schapen per maand verloren, verliezen nu niks meer. Kijk deze video maar. Ik heb de tijd goed gezet.
Als de wolf terug komt in Nederland, dan moeten ze ook genoeg prooi dieren hebben. Misschien wilde konijnen en vee uitzetten in het gebied waar de wolf ook is?quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zolang er voldoende malse lammetjes en schapen zijn , dan zullen ze geen kleine kinderen aanvallen nee
ja johquote:Op donderdag 18 mei 2017 10:22 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als de wolf terug komt in Nederland, dan moeten ze ook genoeg prooi dieren hebben. Misschien wilde konijnen en vee uitzetten in het gebied waar de wolf ook is?
Neem zelf het goede voorbeeld zou ik zeggen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja joh
konijnen
\
ga er zelf liggen in plaats van konijnen dood te maken
wil jij soms op tv komen met je dode konijnen
wie wil die beesten in Nederland??quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:42 schreef NgInE het volgende:
[..]
Neem zelf het goede voorbeeld zou ik zeggen.
Als wij wolven in Nederland willen dan moeten die beesten te eten hebben. En dus zullen er prooidieren moeten worden opgegeten. Of vee van veehouders; kies maar.
Daarom moet je wilde dieren dus ook uit de buurt van mensen houden. Zodra ze niet meer bang zijn voor mensen dan kun je 'dat doet ie normaal nooit' krijgen. Sommige rashonden zijn special gefokt om agressie eruit te krijgen. Echter zijn sommige rashonden juist gefokt om als waakhond te dienen en die kunnen opeens bijten. Dat is de verantwoordelijkheid van de baasjes; want die weten echt wel wat voor hond ze in huis nemen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie wil die beesten in Nederland??
ikke niet
Als er een klein kindje de pineut is breekt de pleuris uit net als met die bulldogs , ook van die liefies
[ afbeelding ]
Waar hij gelijk in heeft.quote:
Hoeveel kinderen zijn er de afgelopen 20 jaar al gepakt door een wolf op de hele wereld?quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie wil die beesten in Nederland??
ikke niet
Als er een klein kindje de pineut is breekt de pleuris uit net als met die bulldogs , ook van die liefies
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo bekend met die Mastin Espanol.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waar hij gelijk in heeft.
Deze doen het ook goed bv:
[ afbeelding ]
De kaukaski owczarek. Maar ook de Mastin Español is een vb die hiervoor ingezet kan worden.
Dit zijn rassen die van oudsher zelfstandig de kuddes schapen bewaken, in wolfrijk/beerrijk gebied. Waar ze altijd verdomde goed in zijn geweest. Erg weinig dood vee met een aantal van deze honden bij de kuddes.
Hier een filmpje van honden die een beer wegjaagt bij de schapen.
Hier een oud filmpje waarbij de honden wolven doden die de schapen aanvallen
Hier een wat uitgebreider filmpje met wat meer info. Over hoe ze in Amerika honden zijn gaan gebruiken en daar meer succes mee hebben dan met het afschieten van oa wolven.
Vergeet de Akbash niet!quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bekend met die Mastin Espanol.
Zover ik weet zijn de Kangals, Kaukasische Owcharkas en Centraal Aziatische Owcharkas (of Alabais) de beste kuddewakers.
Bekijk deze video. De boer had vroeger alleen Pyreneese berghonden. Deze waren echter te licht tegen de wolven. Vervolgens heeft hij er kangals bijgenomen. Nu heeft hij een mix van Pyreneese honden en Kangals. De Kangals verjagen de wolven en de Pyreneese hond blijft dan achter bij de schapen om ze te beschermen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vergeet de Akbash niet!
Heel vroeger was de Pyreneese Berghond ook goed geschikt, maar ik weet niet of er nog werklijnen van zijn in dit type.
Dit heeft meer met bloedlijnen te maken. De echte werklijn pyreneese berghonden waren 30 jaar geleden al zeer zeldzaam. Toen werden verreweg de meeste al gefokt op huishond ipv werkhond, waarmee het karakter milder werd en dat heel close worden met de kudde minder werd (minder beschermings instinct, dat werkt namelijk niet zo fijn met een huishond).quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:19 schreef polderturk het volgende:
[..]
Bekijk deze video. De boer had vroeger alleen Pyreneese berghonden. Deze waren echter te licht tegen de wolven. Vervolgens heeft hij er kangals bijgenomen. Nu heeft hij een mix van Pyreneese honden en Kangals. De Kangals verjagen de wolven en de Pyreneese hond blijft dan achter bij de schapen om ze te beschermen.
MEN MOET DIE WILDE BEESTEN ACHTER TRALIES HOUDEN , NIET IN DE BUURT VAN KINDERENquote:Op donderdag 18 mei 2017 10:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Daarom moet je wilde dieren dus ook uit de buurt van mensen houden. Zodra ze niet meer bang zijn voor mensen dan kun je 'dat doet ie normaal nooit' krijgen. Sommige rashonden zijn special gefokt om agressie eruit te krijgen. Echter zijn sommige rashonden juist gefokt om als waakhond te dienen en die kunnen opeens bijten. Dat is de verantwoordelijkheid van de baasjes; want die weten echt wel wat voor hond ze in huis nemen.
Wilde dieren hebben net zo veel recht op een vrij bestaan als mensen. Of we moeten bij voorbaat alle potentieel gevaarlijke diersoorten afmaken, en op zich zijn we daar al goed mee op weg als mensheid.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
MEN MOET DIE WILDE BEESTEN ACHTER TRALIES HOUDEN , NIET IN DE BUURT VAN KINDEREN
hebben we toch ??quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wilde dieren hebben net zo veel recht op een vrij bestaan als mensen. Of we moeten bij voorbaat alle potentieel gevaarlijke diersoorten afmaken, en op zich zijn we daar al goed mee op weg als mensheid.
Waarom niet investeren in een soort reservaat voor die wolven? Dan kan je mensen geld laten betalen om naar ze te komen kijken enzo.
Ik neem aan dat je talloze bronnen hebt dat wolven veelvuldig kinderen opeten?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
MEN MOET DIE WILDE BEESTEN ACHTER TRALIES HOUDEN , NIET IN DE BUURT VAN KINDEREN
Een dierentuin kan nooit een groot gebied geven aan een groep wolven. Misschien de Beekse Bergen wel, maar daar lopen ze tussen Afrikaans wild; misschien geen goede combinatie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hebben we toch ??
waar iedereen kan gaan kijken en ze geen gevaar zijn , waar die pandas zitten
wolven kijken zal je gauw zat zijn denk ik
De honden actief als kuddewakers in te zetten is de beste manier om te gewenste karakter eigenschappen te behouden. Om zijn taak goed te doen moet de hond zeer alert zijn, hij moet heel snel zijn, een enorm loopvermogen hebben, fysiek sterk zijn, ten alle tijde bij de kudde blijven en goed kunnen inschatten wie of wat een gevaar is. De hond dienst eerst het beest af te schrikken met het geblaf. Lukt dat niet, dan moet de hond fysiek ingrijpen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit heeft meer met bloedlijnen te maken. De echte werklijn pyreneese berghonden waren 30 jaar geleden al zeer zeldzaam. Toen werden verreweg de meeste al gefokt op huishond ipv werkhond, waarmee het karakter milder werd en dat heel close worden met de kudde minder werd (minder beschermings instinct, dat werkt namelijk niet zo fijn met een huishond).
Nu wolven weer wat meer terug beginnen te komen is er behoefte aan het fokken van goede bloedlijnen voor dit werk. Kan binnen het ras blijven, of kan via het inkruisen van actieve werkhondlijnen van andere rassen.
De kangal en bv de akbash zijn al die jaren in Turkije als actieve kuddebewakers gehouden, net als bv de kaukaski owczarek. Dat betekend dat je bij die rassen nog heel wat bloedlijnen hebt die uitermate geschikt zijn voor dit doel.
Tja werk je daarquote:Op donderdag 18 mei 2017 12:10 schreef NgInE het volgende:
[..]
Een dierentuin kan nooit een groot gebied geven aan een groep wolven. Misschien de Beekse Bergen wel, maar daar lopen ze tussen Afrikaans wild; misschien geen goede combinatie.
wie gaat daar geld voor betalen dan??quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:49 schreef NgInE het volgende:
Dan kan je mensen geld laten betalen om naar ze te komen kijken enzo.
Dat ga ik zeker niet doen als ik weet dat ze ergens wild rondlopen. Mensen in Australië wonen tussen de meest dodelijke wilde dieren ter wereld, maar ze weten hoe ze daar mee om moeten gaan. Gelukkig zijn wolven niet zo gevaarlijk, maar we zullen opnieuw moeten leren om met ze om te gaan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja werk je daar
ik zou het niet weten, als ik maar niet met de kinderen die beesten tegenkom, dan vind ik het goed .
Ga zelf maar met je kinderen naar de wilde wolven
Je doet mee aan de negatieve stereotypering van de wolf. Misschien omdat je als kind te veel sprookjes hebt gehoord waarin wolven vaak als erg gevaarlijk worden neergezet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wie gaat daar geld voor betalen dan??
ikke niet, geen ene stuiver
Je moet jou hobby niet aan andere mensen opdringen , ga maar duiven houden
hier is een plaatje
[ afbeelding ]
Zeg, we moeten niet terug naar de natuur, hè!quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik kan die veehouder aanraden kuddebewakers (hondenrassen die daar speciaal op gefokt zijn) bij zijn schapen te zetten. Die kunnen mee als de schapen vrij buiten lopen en ze in de nacht bewaken.
Problem solved.
Mooi beest!quote:
Inderdaad. En niet, 'oh wat een mooie hond, kom dan!'quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:05 schreef NgInE het volgende:
Gelukkig zijn wolven niet zo gevaarlijk, maar we zullen opnieuw moeten leren om met ze om te gaan.
Je zult kinderen buiten de Randstad dus ook goed het verschil moeten leren tussen een hond en een wolf.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:13 schreef Gia het volgende:
Inderdaad. En niet, 'oh wat een mooie hond, kom dan!'
Nou dat hoeft niet als we ze tijdig afschieten he, slimmerdquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:05 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat ga ik zeker niet doen als ik weet dat ze ergens wild rondlopen. Mensen in Australië wonen tussen de meest dodelijke wilde dieren ter wereld, maar ze weten hoe ze daar mee om moeten gaan. Gelukkig zijn wolven niet zo gevaarlijk, maar we zullen opnieuw moeten leren om met ze om te gaan.
of de mensen die wolven willen hebben moeten ze leren te muilkorvenquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:14 schreef NgInE het volgende:
[..]
Je zult kinderen buiten de Randstad dus ook goed het verschil moeten leren tussen een hond en een wolf.
En dat gaat dus niet gebeuren, . Dat "tijdig" afschieten. Wel een probleemwolf kan afgeschoten worden, maar dan alleen door iemand die een vergunning daarvoor heeft.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat hoeft niet als we ze tijdig afschieten he, slimmerd
Waarom zou je dat doen? Straks zitten we weer honderd jaar zonder wolven, terwijl het zulke mooie beesten zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat hoeft niet als we ze tijdig afschieten he, slimmerd
Wolven zijn geen huisdieren. Als je wolven fokt om als huisdier te dienen, dan veranderen ze langzaam in honden. Leuk experiment met vossen die dit laat zien:quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de mensen die wolven willen hebben moeten ze leren te muilkorven
Het houden van wolven zonder vergunning is ook verboden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de mensen die wolven willen hebben moeten ze leren te muilkorven
Je mag hier helemaal geen wolven hebben (enkel dierentuinen e.d. mogen dat).quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of de mensen die wolven willen hebben moeten ze leren te muilkorven
Zonde dat laatste. Het zijn zulke mooie rassen, geweldig in hun werk. Jammer dat mensen zo idioot zijn dat te vergallen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
De honden actief als kuddewakers in te zetten is de beste manier om te gewenste karakter eigenschappen te behouden. Om zijn taak goed te doen moet de hond zeer alert zijn, hij moet heel snel zijn, een enorm loopvermogen hebben, fysiek sterk zijn, ten alle tijde bij de kudde blijven en goed kunnen inschatten wie of wat een gevaar is. De hond dienst eerst het beest af te schrikken met het geblaf. Lukt dat niet, dan moet de hond fysiek ingrijpen.
Heb jij weleens een kangal op volle snelheid zien rennen? Of een kangal horen blaffen? Zeer indrukwekkend!
Alleen met honden die hun taken goed uitvoeren wordt verder gefokt.
Tegenwoordig worden kangal honden ook ingezet als vechthonden. Sommige mensen willen alleen een kangal kopen als de vader een goede vechter is. Bij de Alabai gebeurt dit ook. Daarmee behoud je echter niet de eigenschappen als alertheid, loopvermogen, het kunnen inschatten of iets of iemand een gevaar vormt of niet. Zo een vecht kangal zal misschien gelijk de confrontatie aangaan met de wolf in plaats van hem eerst af te schrikken. Het bloed van deze vecht kangals komt dan in de bloedlijnen van de kuddewaker kangal honden.
lijkt me ookquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:32 schreef barthol het volgende:
[..]
Het houden van wolven zonder vergunning is ook verboden.
ja in het asiel dan he slimmerdquote:
Dat is voor huisdieren. Dit zijn geen huisdieren, mafkees.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja in het asiel dan he slimmerd
Er zijn wel crossbreads die je legaal zou mogen houden:quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:32 schreef barthol het volgende:
[..]
Het houden van wolven zonder vergunning is ook verboden.
wel rare beesten hequote:Op donderdag 18 mei 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is voor huisdieren. Dit zijn geen huisdieren, mafkees.
Mooi! Hoewel ik de heupen van herders toch altijd wel een beetje onnatuurlijk vind.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:59 schreef Gia het volgende:
Wij hebben er zoeen:
[ afbeelding ]
Die bestaat ook in de kleur 'grauw':
[ afbeelding ]
Er zijn mensen die denken dat het wolfshonden zijn, maar zijn gewoon Oudduitse Herders en keilief!
Nee, niet ok.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wel rare beesten he
laat ze maar achter de tralies
ok??
Voor het houden van wolven moet je een dierentuin of anders een wolvenopvang zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
lijkt me ook
ook vechthionden moet je aaen vergunnng voor hebben
Dat is ook een idiote gedachte, het zijn gewoon wilde dieren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:07 schreef barthol het volgende:
[..]
En o ja, het asiel voor huisdieren mag ook geen wolf houden.
Ja klopt, het zijn gewoon wilde dieren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is ook een idiote gedachte, het zijn gewoon wilde dieren.
Ik vraag me af of TS hier niet gewoon een beetje zit te trollen.
Haha, om nog maar te zwijgen van groene meerkatten, brutale apen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja klopt, het zijn gewoon wilde dieren.
En overal op de wereld moeten mensen leren samenleven met wilde dieren die daar voorkomen.
Er zijn ook wel wilde dieren om mee samen te leven die heel wat gevaarlijker zijn dan de wolf.
Kijk eens in India, toch een druk bevolkt land met wat voor dieren de mensen daar moeten leren samenleven. Olifanten, neushoorns, leeuwen tijgers, luipaarden, sneeuwluipaarden, hyenas, wolven, jakhalsen, doles, lippenberen, cobras, om maar wat te noemen.
En het samenleven met bavianen valt ook niet mee in Z Afrika, daar bij Cape point in de buurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is bij deze honden dus juist niet meer. Het ras is ook niet erkend door de Raad van Beheer, maar hebben een eigen rasvereniging. Het uitgangspunt is de honden naar een zo natuurlijk mogelijk ras terug te fokken. Voor het verkrijgen van de oudduitse herder zijn 2 langstokharige herders gekruist. Daarna zoveel mogelijk oudduitsers, maar wel zodanig dat ze weer een rechte rug krijgen. Daarbij mag ook op de stamboom geen enkele naam dubbel voorkomen, tot de overgrootouders. Wat bij Duitse herders wél voorkomt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:02 schreef Molurus het volgende:
Mooi! Hoewel ik de heupen van herders toch altijd wel een beetje onnatuurlijk vind.
Heb eens gelezen dat chimpansees kinderen stelen!quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:21 schreef barthol het volgende:
[..]
Ja klopt, het zijn gewoon wilde dieren.
En overal op de wereld moeten mensen leren samenleven met wilde dieren die daar voorkomen.
Er zijn ook wel wilde dieren om mee samen te leven die heel wat gevaarlijker zijn dan de wolf.
Kijk eens in India, toch een druk bevolkt land met wat voor dieren de mensen daar moeten leren samenleven. Olifanten, neushoorns, leeuwen tijgers, luipaarden, sneeuwluipaarden, hyenas, wolven, jakhalsen, doles, lippenberen, cobras, om maar wat te noemen.
En het samenleven met bavianen valt ook niet mee in Z Afrika, daar bij Cape point in de buurt.
Nope. Wel wolfshonden, maar geen raszuivere wolven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
Mag ik een wolf als huisdier houden?
Waarom niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nope. Wel wolfshonden, maar geen raszuivere wolven.
Ehm... omdat het wilde dieren zijn. Wolfshonden zijn al lastig... wolven houden is ronduit onverantwoord, ieg voor iemand die daar niet compleet in gespecialiseerd is. Wolven en honden lijken uiterlijk op elkaar, maar het gedrag is echt totaal anders.quote:
Maar dat is mijn probleem niet die van de staat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehm... omdat het wilde dieren zijn. Wolfshonden zijn al lastig... wolven houden is ronduit onverantwoord, ieg voor iemand die daar niet compleet in gespecialiseerd is. Wolven en honden lijken uiterlijk op elkaar, maar het gedrag is echt totaal anders.
Het is zeer waarschijnlijk ook het probleem van je leefomgeving. Je weet wel, de samenleving waarvoor die staat verantwoordelijk is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Maar dat is mijn probleem niet die van de staat.
Er zijn veel mensen die wel in een vogelvrije wereld zouden willen leven.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:22 schreef Molurus het volgende:
Sociaal contract enzo... je leeft niet in een vogelvrije wereld.
Serieus? Nog nooit van zoiets gehoord. Kan het ook niet geheel uitsluiten... maar bij mijn beste weten is het minimaal heel lastig om wolven tam te maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:24 schreef Gia het volgende:
Een meisje van mijn oude middelbare school had thuis wolven, wel gedomesticeerd.
Ja als onze voorouders zo dachten over honden, misten we nu onze beste vriend.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk ook het probleem van je leefomgeving. Je weet wel, de samenleving waarvoor die staat verantwoordelijk is.
Sociaal contract enzo... je leeft niet in een vogelvrije wereld.
Oh, en niet in de laatste plaats is het ook een probleem van die wolf. Wolven zijn lichamelijk en mentaal niet in staat om als huisdier te functioneren.
Dat is heel geleidelijk over vele generaties zo gegaan. Een deel van het cruciale gedrag is genetisch, niet aangeleerd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:29 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ja als onze voorouders zo dachten over honden, misten we nu onze beste vriend.
reen waren ook beschermd en moesten overal kunnen lopen en nu worden ze bij 1000 tegelijk afgemaakt of ze nu met jong zitten of niet, maakt niet uitquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:48 schreef barthol het volgende:
Ook ter informatie:
Publicatie in de staatscourant van 30 juni 2014
Regeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken van 25 juni 2014, nr. 13107468, tot wijziging van de Regeling aanwijzing dier- en plantensoorten Flora- en faunawet (Aanwijzing van de wolf als beschermde inheemse diersoort)
Hierin staat dus ondermeer ook dat het illegaal doden van een wolf een gevangenisstraf van 2 jaar, of een boete van 20.250,00 ¤ kan opleveren.
Die flora en fauna wet is inmiddels wel (samen met de Boswet en de Natuurbeschermingswet 1998) opgegaan in de nieuwe Wet Natuurbescherming die sinds 1 januari 2017 van kracht is geworden.
Wat zit je nou te miepen. Dat er schadeclaims komen is te voorzien. En de beschermde status van de wolf betekent ook dat schade vergoed wordt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
reen waren ook beschermd en moesten overal kunnen lopen en nu worden ze bij 1000 tegelijk afgemaakt of ze nu met jong zitten of niet, maakt niet uit
Provincie is helemaal in paniek, ze krijgen schadeclaims meer dan ze ooit gedacht hadden
Dat er schadeclaims zullen zijn is geen reden om een dier uit te roeien, of de bescherming op te heffen.quote:Tegemoetkoming in schade
Afspraken rondom tegemoetkoming in schade veroorzaakt door een (af en toe) zwervende wolf in Nederland (fase 1) zijn als volgt vastgesteld:
-Het behandelbedrag voor tegemoetkoming wordt terugbetaald wanneer er sprake is van schade veroorzaakt door een wolf;
-De getaxeerde schade veroorzaakt door een wolf wordt volledig vergoed;
-Ook schade veroorzaakt door een wolf van hobbymatig gehouden schapen en geiten wordt vergoed;
-Ook dierenartskosten komen in aanmerking voor een tegemoetkoming als een prooidier gewond is geraakt door een aanval van een wolf.
In Oost-Europa doen ze geen kwaad, Roemenië en Bulgarije daar kunnen die beesten best blijven ,daar lopen ook beren en wilde zwijnenquote:Op donderdag 18 mei 2017 23:25 schreef barthol het volgende:
[..]
Dat er schadeclaims zullen zijn is geen reden om een dier uit te roeien, of de bescherming op te heffen.
quote:
Beren op de weg?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In Oost-Europa doen ze geen kwaad, Roemenië en Bulgarije daar kunnen die beesten best blijven ,daar lopen ook beren en wilde zwijnen
Hier zit je in stedelijk gebied, stel je voor een Beer op of langs de A2
Of een Wolf langs de Nieuwkoopse plassen als kinderen daar lopen te spelen
Noem dat maar schade , hoe wil je dat vergoeden, nee geen rare besten in Nederland
Bij het eerste bijtincident van Wolven of zelfs schijn daarvan , is de publieke opinie zwaar tegen en terecht
dan horen ze in het asiel of dierentuin thuisquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is voor huisdieren. Dit zijn geen huisdieren, mafkees.
Nee, deze dieren horen in het wild thuis. Nogmaals... deze planeet is niet het exclusieve leefgebied van mensen. (De arrogantie. )quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan horen ze in het asiel of dierentuin thuis
tenzij ze echt tam zijn en niet kwaad doen en geen mensen kinderen benaderen of in de buurt komen
QFTquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:04 schreef Molurus het volgende:
Nee, deze dieren horen in het wild thuis. Nogmaals... deze planeet is niet het exclusieve leefgebied van mensen. (De arrogantie. )
Verder zijn wilde wolven banger voor jou dan andersom. Ze komen niet zomaar in de buurt.
Lol... En nooit kinderen bij dergelijke grote wilde dieren. Zelfde geldt voor wolven. Hoewel wilde dieren vaak bang zijn voor volwassenen, is dat niet vaak het geval bij kinderen.quote:Op maandag 22 mei 2017 12:38 schreef barthol het volgende:
Nog een recent voorbeeld en herinnering eraan waarom je wilde dieren nooit moet voeren en lokken, en dat je respect moet tonen door afstand te houden.
De bruine rat komt ook steeds dichterbij hequote:Op maandag 22 mei 2017 14:43 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Lol... En nooit kinderen bij dergelijke grote wilde dieren. Zelfde geldt voor wolven. Hoewel wilde dieren vaak bang zijn voor volwassenen, is dat niet vaak het geval bij kinderen.
Ok dan doe ik er nu wel een van Afrika (en wel Cape Town) bij.quote:
quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
jammer dat die vieze beesten weer terug komen
We kunnen beter mensen afschieten. Die maken immers alle oorspronkelijke woongebieden van dieren kapot.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
inderdad
tijdig afschieten voor ze hier overlast bezorgen zoals daar
die beesten kunnen toch gewoon blijven waar ze nu zijn, dan hebben we ook geen last van zequote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:40 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
We kunnen beter mensen afschieten. Die maken immers alle oorspronkelijke woongebieden van dieren kapot.
we zullen jou uit elkaar laten scheuren en op laten eten door een wilde wolf nof vechthondquote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:40 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
We kunnen beter mensen afschieten. Die maken immers alle oorspronkelijke woongebieden van dieren kapot.
Ik vond dat afschieten van mensen idee toch een beter idee.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we zullen jou op laten eten door een wilde wolf
quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we zullen jou uit elkaar laten scheuren en op laten eten door een wilde wolf nof vechthond
quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die beesten kunnen toch gewoon blijven waar ze nu zijn, dan hebben we ook geen last van ze
anders moet men weer beesten afschieten zoals al die herten en reen die ze steeds afschieten omdat ze te dicht bij de mensen komen.
gewoon groot hek om Nederland zetten dat is t beste
straks worden er kinderen doodgebeten en dan begint het gelazer
ja dan kun je ook de indianen een paar blanke amerikanen dood laten knuppelen met dat excuus.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien helpt dit plaatje jouw domheid in te zien.
In Den HAAG lopen nog wat rattenquote:
Dat doen wij ook als andere volkeren ons land stelen, dus zo gek zou dat niet zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dan kun je ook de indianen een paar blanke amerikanen dood laten knuppelen met dat excuus.
Of Aboriginals een stel Australiërs dood laten schieten
groter onzin dus
Zo kan het ook:quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:18 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien helpt dit plaatje jouw domheid in te zien.
nou er zijn anders veel veldslagen geweest om die Indianen te verdrijven, Wounded knee ??quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat doen wij ook als andere volkeren ons land stelen, dus zo gek zou dat niet zijn.
Het verschil is dat indianen en aboriginals land niet zien als bezit zoals jij dat doet. In die zin zijn ze minder achterlijk.
liever wolven dan nog meer mensen, dát zijn pas vieze beesten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
jammer dat die vieze beesten weer terug komen
tot je kinderen een beet krijgen van een vechthond of een wolfquote:Op maandag 19 juni 2017 19:16 schreef Prego het volgende:
[..]
liever wolven dan nog meer mensen, dát zijn pas vieze beesten.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Voor de natuur en het natuurbeheer is het juist fantastisch dat er eindelijk weer een natuurlijke vijand is voor herten en wilde zwijnen. Dat scheelt de mens flink veel afschietwerk als er weer een zwerm zwijnen rotzooi trapt in de bebouwde kom omdat er twee keer zoveel dieren zijn als er zouden moeten zijn in een gebied. Maar dat heb jij vast nooit meegemaakt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
jammer dat die vieze beesten weer terug komen
Qua vechthonden heb je gelijk, maar dat is aan de eigenaar van de hond, niet aan de overheid/maatschappij. Een wolvenbeet komt nooit voor, wolven ontwijken mensen immers.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tot je kinderen een beet krijgen van een vechthond of een wolf
Kinderen nemen en dan lopen zeiken over wolven.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
tot je kinderen een beet krijgen van een vechthond of een wolf
Wolven vallen geen mensen aan. Sterker nog de kans dat je een wolf ziet in een gebied waar deze voor komen is minimaal, beesten zijn uiterst schuw.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tot je kinderen een beet krijgen van een vechthond of een wolf
zodra een een paar filmpjes op de internet komen dat een wolf een hert aan stukken scheurt, dan breekt de pleuris uitquote:Op maandag 19 juni 2017 23:04 schreef yats het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Voor de natuur en het natuurbeheer is het juist fantastisch dat er eindelijk weer een natuurlijke vijand is voor herten en wilde zwijnen. Dat scheelt de mens flink veel afschietwerk als er weer een zwerm zwijnen rotzooi trapt in de bebouwde kom omdat er twee keer zoveel dieren zijn als er zouden moeten zijn in een gebied. Maar dat heb jij vast nooit meegemaakt.
Daarnaast is het relatief eenvoudig voor boeren om hun kuddes te beschermen. Maar ja, daar heb je je vast nooit in verdiept...
in het wild niet,quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:38 schreef Ulx het volgende:
De kans dat je Roodkapje tegenkomt is groter dan dat je een wolf in bet wild zult zien.
Dat ligt dan toch echt aan die mensen die klagen. Zoiets hoort nu eenmaal bij de natuur waarbij zwakkere dieren ofwel opgegeten worden door een groter roofdier ofwel langzaam afsterven. Dat laatste gebeurde in de oostvaardersplassen en was veel gedoe over.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in het wild niet,
Maar op camera zal het zeker gebeuren en een wolf die een jong hertje aan stukken scheurt, daar komen opmerkingen in de tweede kamer van en ingezonden stukken om kinderen beter te beschermen tegen vechthonden en wolven
ja en in Afrika kan dat wel zijn, maar hier in de Flevopolder?? Iedere keer die foto's van stervende dieren of kalfjes die verscheurd wordenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:01 schreef yats het volgende:
[..]
Dat ligt dan toch echt aan die mensen die klagen.
Zoiets hoort nu eenmaal bij de natuur waarbij zwakkere dieren ofwel opgegeten worden door een groter roofdier ofwel langzaam afsterven.
Dat laatste gebeurde in de oostvaardersplassen en was veel gedoe over.
Dat is niet vriendelijk van jequote:
Ja, en die krantenkoppen in de Telegraaf:quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:09 schreef michaelmoore het volgende:
Iedere keer die foto's van stervende dieren of kalfjes die verscheurd worden
quote:Roofdier vangt en eet Prooi!
Linkse oppositie doet niets
Nee gelukkig niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is niet vriendelijk van je
Ik probeer de bevolking te beschermen tegen aanvallen van wilde beesten
wacht maar,.
Heb jij kleine kinderen die zelf in het bos mogen spelen??
Dan ga je toch naar landen waar je naar hartenlust wilde beesten kan afknallen , waarom zou je ze hierheen halen .??quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:45 schreef julius123 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet.
Maar ik jaag zelf.
Je bent echt onzin aan het verkondigen.
Doordat er zo fucking veel mensen in Nederland wonen en de leefgebieden van "wilde" dieren afgebroken worden krijgen wij, de mens "last" van deze dieren. Het is onze eigen schuld.
Jij bent echt te dom om te schijtenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar landen waar je naar hartenlust wilde beesten kan afknallen , waarom zou je ze hierheen halen .??
ben je te lui om op reis te gaan ??
Naar Afrika of Roemenië
Trouwens onlangs hebben ze nog een paar duizend herten afgeknald hier, in de duinen, ook zwangere beesten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-duigebied-a1552863
Hertenbiefstukjes eet men nu.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zandvoort-a1463854
Eerst hierheen halen en dan hier afknallen, nou fraai hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
afgebakend??quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:40 schreef julius123 het volgende:
[..]
Jij bent echt te dom om te schijten
Al die damherten in de waterleidingduinen lopen daar omdat het gebied afgebakend is.
Het zijn geen wilde dieren. En mensen zijn er last van gaan krijgen omdat ze opgesloten zaten in dat gebied waar niet genoeg voedsel te vinden was voor al die beesten.
Al die tijd is er niks aan gedaan omdat de linkse mensen het zielig vonden om er iets aan te doen. Die zien die dieren liever sterven van de honger.
En jagers vinden het niet leuk om nu die shit op te ruimen van de linkse boomknuffelaars.
Het is als jagen op een koe.
ja lach maar nu zijn die beesten doodquote:
Er zijn geen wolven in de flevopolder en zullen daar ook niet snel zijn. Idem met veel natuur in het westen van het land. Wolven zoeken rustige natuurgebieden. Die vind je vooral in het oosten (Veluwe, bosgebieden aan de grens). En laten daar nou net bijna geen mensen wonen. De kans dat een kind gebeten zal worden is dan ook nihil, zeker omdat wolven mensen uit de weg gaan.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en in Afrika kan dat wel zijn, maar hier in de Flevopolder?? Iedere keer die foto's van stervende dieren of kalfjes die verscheurd worden
Er hoeft maar een keer een kindje aangevallen te worden of iets dat er op lijkt en de pleuris breekt uit
Voor mensen zijn vechthonden en wolven gelijk, hoe jij dat wilt zien moet je zelf weten.
In de Oostvaarders plassen is er ook mee gestopt, je kunt niet zomaar dieren een wrede dood laten sterven omdat jij dat leuk vindt he?
Rare humor heb je dan.
jij kan het nog zo mooi vinden, de publieke opinie zal het niet pikken
http://www.miaopai.com/show/E5ywmcjI~h5AlH-8Exg7BumP5q0x1oeb.htm
[ afbeelding ]
Wolven (en beren) zullen hier nooit de stad in gaan. Daarvoor zijn ze te schuw. Maar als je je nooit in diersoorten verdiept weet je zoiets nier natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
afgebakend??
Ze kunnen zo de snelweg op
en als er te weinig voedsel was dan had je moeten gaan bijvoeren
Als beesten honger krijgen gaan ze ervan door
probleem is jullie wilen beren en wolven houden in de stad , dat gaat niet , stelletje kleuters, ga dan naar Roemenie en ga daar beesten schieten, niet in Zandvoort.
[ afbeelding ]
dus als je ze ver van mensen wil houden, om dat dat beter voor ze is, waarom wil je ze dan hierheen halen??quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:36 schreef yats het volgende:
[..]
Wolven (en beren) zullen hier nooit de stad in gaan. Daarvoor zijn ze te schuw. Maar als je je nooit in diersoorten verdiept weet je zoiets nier natuurlijk.
Het pleidooi is overigens ook niet om ze in steden te houden. Ze horen in (grotere rustige) natuurgebieden waarvan wij er in ons overbevolkte land vrijwel geen hebben (alleen de Veluwe en stukken in het oosten). Verder maak jij er van dat mensen willen jagen. Nou geloof me, ik heb nog nooit gejaagd en zal dat ook nooit doen. Ik zal zelf nooit een weerloos dier doden, en dat zouden meer mensen moeten doen (vooral in Afrika). Alleen ik begrijp wel dat dat soms moet bij gebrek aan natuurlijke vijanden zoals in de waterleidingduinen met die herten en in de oostvaardersplassen. Dat is helaas nodig om de populatie gezond te houden...
En bijvoeren? Dat is het slechtste idee ooit. Juist daardoor houd je ongezonde dieren in leven en creëer je een soort schijnnatuur. Daarnaast krijg je dan juist een te grote populatie voor het gebied waar ze leven, met als gevolg meer zielige stervende dieren...
Dat regelen die wolven zelf wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus als je ze ver van mensen wil houden, om dat dat beter voor ze is, waarom wil je ze dan hierheen halen??
Als jij of iemand van de provincie ze dan maar afschiet voor ze kwaad kunnen doenquote:
Mensen die oproepen om wolven af te schieten mogen van mij wel afgeschoten worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als jij of iemand van de provincie ze dan maar afschiet voor ze kwaad kunnen doen
dan vind ik het goed
De kans dat ze iemand kwaad doen is zo klein...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als jij of iemand van de provincie ze dan maar afschiet voor ze kwaad kunnen doen
dan vind ik het goed
Ze houden zichzelf ver van mensen. Lees nu eens wat ik zei. Ik zeg niet dat je ze actief moet halen, dat kunnen ze zelf best, maar ben er tegen om ze af te schieten zoals jij wil omdat het juist goed is voor de natuur als er ook grotere jagers zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus als je ze ver van mensen wil houden, om dat dat beter voor ze is, waarom wil je ze dan hierheen halen??
Geitenquote:Op woensdag 17 mei 2017 22:16 schreef polderturk het volgende:
Bekijk deze Video. Sinds ze kangal honden hebben verliezen zw nauwelijks nog schapen.
Wolven doen helemaal geen reet. De helft van de dag slapen ze.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als jij of iemand van de provincie ze dan maar afschiet voor ze kwaad kunnen doen
dan vind ik het goed
ja ja , dat zeggen ze van die honden ookquote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De kans dat ze iemand kwaad doen is zo klein...
de rest van de dag vreten ze hertjesquote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wolven doen helemaal geen reet. De helft van de dag slapen ze.
Nogmaals, wolven gaan mensen uit de weg. Of dat nou een volwassen sumovechter is of een vierjarig kind doet er niet toe. Ze baseren zich op reuk en gehoor. Als dat menselijk is blijven ze uit de buurt. Je weet dat sprookjes sprookjes zijn he?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ja , dat zeggen ze van die honden ook
tot er een klein kindje gegrepen wordt en dood gevonden in het bos door zxop een wolf
hertjes lusten ze opk graag
En waarom boeit het precies wat ze van die honden zeggen?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ja , dat zeggen ze van die honden ook
tot er een klein kindje gegrepen wordt en dood gevonden in het bos door zxop een wolf
hertjes lusten ze opk graag
om dat wolven en honden hetzelfde bijten hequote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom boeit het precies wat ze van die honden zeggen?
Nou en?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de rest van de dag vreten ze hertjes
So what?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om dat wolven en honden hetzelfde bijten he
Honden zijn geen wolven, net zoals een kat geen Lynx is. En wat is er precies mis met een wild roofdier die een wild hert dood en opeet?quote:zelfde familie
je zegt zelf als er wolven waren dan zouden die de hertjes opruimen
dat zou de politiek niet goed vinden likt me, al die dode hertjes
daarna een katje en dan een kindje
nee dat moeten we niet doen wilde beesten binnenhalen
o vind jij dat normaal??quote:
Sterker nog, dat is normaal. Natuur en zo...quote:
ja en een kindje dtat dan gegrepen wordt ??quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sterker nog, dat is normaal. Natuur en zo...
Dat niet per se nee, gezien wolven actief mensen uit de buurt gaan.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en een kindje dtat dan gegrepen wordt ??
zeg jij tegen de papa en mama , jaa dat is de natuur
Wat zeg jij tegen de papa en mama van een kindje dat door een wild zwijn met biggen aan stukken wordt gereten? Die beesten zijn pas gevaarlijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en een kindje dtat dan gegrepen wordt ??
zeg jij tegen de papa en mama , jaa dat is de natuur
ja vast welquote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat niet per se nee, gezien wolven actief mensen uit de buurt gaan.
Jij weet het schijnbaar beter?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja vast wel
geef jij daar garantie op?
hoeft maar een keer te gebeuren of op te lijken
Jank niet zo. Er worden meer kinderen door auto's gedood. Zeikvolk is het ook als het om natuur gaat in NL. Zo egoïstisch als de pest.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ja , dat zeggen ze van die honden ook
tot er een klein kindje gegrepen wordt en dood gevonden in het bos door zxop een wolf
hertjes lusten ze opk graag
nee ,das waar, als er eens een paar kinderen door een wolf afgekloven worden dan is dat gewoon zoquote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:17 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Jank niet zo. Er worden meer kinderen door auto's gedood. Zeikvolk is het ook als het om natuur gaat in NL. Zo egoïstisch als de pest.
wolfshondenquote:
Toch apart dat in landen als Duitsland, Frankrijk, Italië etc nog nooit een kind door een wolf opgegeten of zelfs maar aangevallen is. Maar eenmaal hier in Nederland zijn ze net als vluchtelingen natuurlijk en gaan ze volledig van god los....oh wacht...quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ,das waar, als er eens een paar kinderen door een wolf afgekloven worden dan is dat gewoon zo
Laat ze maar vast beginnen met een stel kalf hertjes en wat kippen
ligt er aan herten zijn best moeilijk te vangen. In een pack gaan ze liever voor wat groters.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de rest van de dag vreten ze hertjes
leuk he , beetje voerenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:49 schreef xzaz het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat moore een troll is.
Niet als je last hebt van roedels, zoals bij wolven vaak het geval is.quote:
Drijf ze tegen een hek of raster aan.. Nederland is piepklein.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
ligt er aan herten zijn best moeilijk te vangen. In een pack gaan ze liever voor wat groters.
drijf die herten de zee in bij de Oostvaardersplassen, en bij de duinen van Zandvoort, dat gebeurt in de natuur ook,quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Drijf ze tegen een hek of raster aan.. Nederland is piepklein.
Schijterd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ,das waar, als er eens een paar kinderen door een wolf afgekloven worden dan is dat gewoon zo
Laat ze maar vast beginnen met een stel kalf hertjes en wat kippen
nou kippetjes lusten ze echt wel hoor, en kindjes ook welquote:
Misschien is je grootmoeder wel een wolfquote:Op woensdag 21 juni 2017 00:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou kippetjes lusten ze echt wel hoor, en kindjes ook wel
Dus geen wolven in Nederland svp
Zullen ze ook het sprookjesboek aan moeten passen als wolven nu opeens ongevaarlijk voor kinderen zijn geworden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Misschien is je grootmoeder wel een wolf
quote:Hij at Roodkapje op.
Na deze malse boutjes ging de Wolf een dutje doen, maar hij snurkte zo hard dat een Jager, die buiten voorbij liep, het hoorde. Hij ging Grootmoeders huisje binnen en zag de Wolf liggen. Hij vermoedde meteen wat er was gebeurd, want de buik van de wolf was enorm dik! De Jager sneed de buik van de Wolf open en bevrijdde zo Roodkapje en Grootmoeder. Samen deden zij een stel grote stenen in de buik van de Wolf, zodat hij niet zou merken, dat ze eruit waren. Toen de Wolf wakker werd voelde hij zich niet echt lekker en had een ontzettende dorst. Hij ging naar buiten om water uit de put te drinken, de stenen in zijn buik rolden naar voren en hij viel met een plons voorover in de diepe put! Niemand heeft ooit meer last gehad van de Wolf…
Het bovenstaande geldt alleen specifiek voor grote boze wolven. Niet voor die hier voorkomen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Zullen ze ook het sprookjesboek aan moeten passen als wolven nu opeens ongevaarlijk voor kinderen zijn geworden.
Toen ze die opengesneden hadden kwam roodkapje eruit
[..]
Maar hoe weten kinderen dan het verschil tussen grote boze wolven en jullie lieve wolfjesquote:Op woensdag 21 juni 2017 09:29 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Het bovenstaande geldt alleen specifiek voor grote boze wolven. Niet voor die hier voorkomen.
Heel simpel: grote boze wolven komen alleen in sprookjes voor.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar hoe weten kinderen dan het verschil tussen grote boze wolven en jullie lieve wolfjes
Heftig verhaal wel.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo jubelden de natuurbeheerders over dat de bever weer werd uitgezet, in natuurgebieden, geweldig! Inmiddels is de liefde hier in D koel geworden, ze richten schade aan aan dijken, dammen beken af en zetten weilanden onder water.
ok en moeten die ook ingeënt worden tegen hondsdolheid dan ??quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:39 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Heel simpel: grote boze wolven komen alleen in sprookjes voor.
Laat je toch niet zo inpakken door die trol man !quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:39 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Heel simpel: grote boze wolven komen alleen in sprookjes voor.
Hondsdolheid komt hier niet voor.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok en moeten die ook ingeënt worden tegen hondsdolheid dan ??
Of is dat ook alleen in sprookjes
http://wolven.jouwweb.nl/info/bedreigd/hondsdolheid
dus niet in Utrecht en omgevingquote:Op woensdag 21 juni 2017 09:39 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Heel simpel: grote boze wolven komen alleen in sprookjes voor.
Utrecht en omgeving is ook behoorlijk sprookjesachtig hoor. Onderschat dat niet.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus niet in Utrecht en omgeving
tenzij daar wel hertjes komen, dan komt er ook een wolf , want die eet jonge hertjes op
en kip
alleen op plekken waar bos is dus
er lopen jonge kinderen genoeg , dat is zekerquote:Op woensdag 21 juni 2017 10:02 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Utrecht en omgeving is ook behoorlijk sprookjesachtig hoor. Onderschat dat niet.
Buitenlanders krijgen altijd de schuld toch?quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er lopen jonge kinderen genoeg , dat is zeker
die lust ie ook wel , als de hertjes op zijn
en wie krijgt er dan de schuld??
het gaat met die wolven net als de bevers en de hertenquote:Op woensdag 21 juni 2017 10:05 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Buitenlanders krijgen altijd de schuld toch?
Hoe dan, dan moet je nog het halve land door.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:30 schreef michaelmoore het volgende:
de zee in bij de Oostvaardersplassen
of het IJsselmeer of de Noordzee.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:21 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Hoe dan, dan moet je nog het halve land door.
Ik wel, check dit: http://www.magazine.natio(...)cosysteem-veranderenquote:Op woensdag 21 juni 2017 10:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of het IJsselmeer of de Noordzee.
anders vreten de wolven ze op , dat wil je ook niet zien in Nederland
ja misschien veranderen ze het slootje bij mij in de buurt ookquote:Op woensdag 21 juni 2017 11:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik wel, check dit: http://www.magazine.natio(...)cosysteem-veranderen
Tja als je de natuur wil beïnvloeden kan het wel eens misgaan. En al zeker als er geen natuurlijke vijanden aanwezig zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo jubelden de natuurbeheerders over dat de bever weer werd uitgezet, in natuurgebieden, geweldig! Inmiddels is de liefde hier in D koel geworden, ze richten schade aan aan dijken, dammen beken af en zetten weilanden onder water.
Hier hebben de wolven inmiddels zelfs al geleerd hoe deuren te openen. Iedere week wordt er ergens wel een baby uit een slaapkamer gestolen om vervolgens opgekloven te worden door een roedel moordlustige wolven. ZEG NEE TEGEN DE WOLF!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:28 schreef Re het volgende:
en hoeveel kindjes zijn er al opgegeten in duitsland, polen en de rest van het leefgebied van de wolf
hoe staat dat in verhouding tot onze gedomesticeerde hond bijvoorbeeld?
Ze komen niet bij het slootje in je buurtquote:Op woensdag 21 juni 2017 11:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja misschien veranderen ze het slootje bij mij in de buurt ook
als ze maar geen kinderen opvreten of hertjes
In de USA: zo'n 20-30 per jaar. Zal in Europa wel ongeveer hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:28 schreef Re het volgende:
en hoeveel kindjes zijn er al opgegeten in duitsland, polen en de rest van het leefgebied van de wolf
hoe staat dat in verhouding tot onze gedomesticeerde hond bijvoorbeeld?
Deze cijfers hebben betrekking op gedomesticeerde honden neem ik aan?quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
In de USA: zo'n 20-30 per jaar. Zal in Europa wel ongeveer hetzelfde zijn.
Het zal.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:30 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Deze cijfers hebben betrekking op gedomesticeerde honden neem ik aan?
En 33 doden door wolven. Alleen in een tijdsbestek van ongeveer 250 jaar ipv per jaar.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zal.
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Geef jij daar garantie op als er een kip loopt en ze hebben hongerquote:Op woensdag 21 juni 2017 13:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze komen niet bij het slootje in je buurt
Niet hoort? De wolf was hier eerder dan de mens.quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Geef jij daar garantie op als er een kip loopt en ze hebben honger
tot nu toe is iedere dier dat hier niet hoort weer verketterd en verwijderd
Ook vechthonden en wolven
ja indianen waren er voor de amerikanenquote:Op woensdag 21 juni 2017 15:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
Niet hoort? De wolf was hier eerder dan de mens.
terecht, soms weet je niet wat zo een vechthond gaat doen, veel hebben ook geen muilkorf he zoals die wolven ookquote:Op woensdag 21 juni 2017 15:59 schreef polderturk het volgende:
Hier een hilarisch filmpje van een vrouw die bang is voor een hond en daarom op een bestelauto klimt: Echt lachen.
quote:The Eurasian Wolf
The Eurasian Wolf (Canis lupus lupus), also known as the, European, Common or Forest Wolf is a subspecies of grey wolf which has the largest range among wolf subspecies and is the most common in Europe and Asia, Compared to Indian wolves, Eurasian wolves are larger, and have longer, broader skulls.
Eigen roofdier eerst?quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
wolven en beren horen ook niet in Nederland
nee , winner takes allquote:
Dat doet me denken aan vorige zomer. Mijn hond was toen nog een schattig pupje en ivm de socialisatie ging hij overal en nergens mee heen. Zo ook naar de Welkoop waar honden welkom zijn en ze bij deze vestiging zelfs een koekje bij de kassa krijgen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:59 schreef polderturk het volgende:
Hier een hilarisch filmpje van een vrouw die bang is voor een hond en daarom op een bestelauto klimt: Echt lachen.
ik ben ervoor om alle vechthonden te muilkorven en ook die wolven muilkorven als die zo nodig hier moeten levenquote:Op woensdag 21 juni 2017 22:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat doet me denken aan vorige zomer. Mijn hond was toen nog een schattig pupje en ivm de socialisatie ging hij overal en nergens mee heen. Zo ook naar de Welkoop waar honden welkom zijn en ze bij deze vestiging zelfs een koekje bij de kassa krijgen.
Loop ik daar met mijn pup van een week of 10 oud, gaat er een vrouw helemaal overstuur. Het scheelde niet veel of ze was op een schap geklommen, dat Inc uitroepen van angst.
Heb toen de pup maar opgepakt en ben de andere kant opgelopen, zo'n aanvaring zou niet goed geweest zijn voor zijn socialisatie.
De betreffende hond is trouwens een golden retriever
Die zouden hun wijven niet laten aanranden door islamieten.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
Zou wel leuk zijn als er ook beren in Nederland kwamen
en elanden en oermensen
lekker allemaal vuur maken en naakt lopen
en wilde wijven naar de hol slepen
[ afbeelding ]
Ik heb een trauma van een kat die me ooit een krabbel gaf, en over muggen, bijen en wespen zwijg ik liever. Maar daar hoor je niemand over.quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben ervoor om alle vechthonden te muilkorven en ook die wolven muilkorven als die zo nodig hier moeten leven
scheelt weer een berg loslopende kippen die blijven leven hier
toen was religie nog niet uitgevondenquote:Op woensdag 21 juni 2017 22:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die zouden hun wijven niet laten aanranden door islamieten.
Wil je kuikens en kippen sparen dan kan je beter alle vossen, marters, hermelijnen, roofvogels en ratten muilkorven. Ga je gang zou ik zo zeggen, heb je even wat te doen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben ervoor om alle vechthonden te muilkorven en ook die wolven muilkorven als die zo nodig hier moeten leven
Scheelt een hele berg loslopende kippen en kuikens die blijven leven hier
Hoop dat men neit nog meer van die rare besten hier heen haalt
wolven die een kindje aanvallen en verwonden, spreekt meer tot de verbeeldingquote:Op woensdag 21 juni 2017 22:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb een trauma van een kat die me ooit een krabbel gaf, en over muggen, bijen en wespen zwijg ik liever. Maar daar hoor je niemand over.
In die tijd als jij het met mijn (wijf) probeerde reet ik je van boven tot onderen open!quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen was religie nog niet uitgevonden
mocht je gewoon iedere wijf op haar kop slaan en aar de hol slepen en waren wolven er om op te eten
nee hoor.quote:Op donderdag 22 juni 2017 02:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
In die tijd als jij het met mijn (wijf) probeerde reet ik je van boven tot onderen open!
Praktisch nooit gebeurt in Europa sinds de middeleeuwen, maar dat terzijde. Donder aub op met je irreëele angst-ingestelde stemmingmakerij.quote:Op donderdag 22 juni 2017 02:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wolven die een kindje aanvallen en verwonden, spreekt meer tot de verbeelding
dus is wel eens gebeurd in Europa sinds de middeleeuwenquote:Op donderdag 22 juni 2017 08:59 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Praktisch nooit gebeurt in Europa sinds de middeleeuwen,
En native Australiërs zijn mensen 't zelfde als indianen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja indianen waren er voor de amerikanen
en de aboriginals waren er ook eerder, dat zegt niets
die blijven opgesloten in hun reservoirs
en zo hoort het
wolven en beren horen ook niet in Nederland
de mens heeft Nederland zelf gemaaktquote:Op donderdag 22 juni 2017 09:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
En native Australiërs zijn mensen 't zelfde als indianen.
Fout, de mens hoort niet in Nederland; sterker nog; waar het merendeel van Nederland woont was het zonder de inbreng van de mens niet eens mogelijk om te wonen.
haha grappig. Nee de mens heeft Holland gemaaktquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de mens heeft Nederland zelf gemaakt
dus heeft alle recht om er te wonen
ingepolderdquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
haha grappig. Nee de mens heeft Holland gemaakt
1 kind, ze heette Roodkapjequote:Op donderdag 22 juni 2017 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus is wel eens gebeurd in Europa sinds de middeleeuwen
hoeveel kindjes?
kusje terugquote:
Niet genoeg.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus is wel eens gebeurd in Europa sinds de middeleeuwen
hoeveel kindjes?
https://nl.wikipedia.org/(...)erland#Inpolderingenquote:Op donderdag 22 juni 2017 10:43 schreef xzaz het volgende:
[..]
haha grappig. Nee de mens heeft Holland gemaakt
Dat zeg ik tochquote:Op donderdag 22 juni 2017 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)erland#Inpolderingen
[ afbeelding ]
ja oingepolderdquote:
Iets wat ik afdank doe ik het uiteraard niet bij, maar jij schreef iedere vrouw, nou vrouw jij schreef wijf.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor.
Dan had jij haar al uit je grot gegooid en ik ook al
Doe mij dan maar de hyena!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:50 schreef polderturk het volgende:
[ afbeelding ]
Kangal hond:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eentje maar die jaagt men zo weg met een leeuw.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:54 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Doe mij dan maar de hyena!
[ afbeelding ]
Homo Sapiens zonder DNA van de Neanderthalers horen in die zin in Nederland niet thuis.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:49 schreef xzaz het volgende:
[..]
En native Australiërs zijn mensen 't zelfde als indianen.
Fout, de mens hoort niet in Nederland; sterker nog; waar het merendeel van Nederland woont was het zonder de inbreng van de mens niet eens mogelijk om te wonen.
Kan zo een hyena wel gedomesticeerd worden?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 11:54 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Doe mij dan maar de hyena!
[ afbeelding ]
Zou een interessante manier zijn om burgeroorlogen uit te vechten.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eentje maar die jaagt men zo weg met een leeuw.
Nee joh, domesticeren is een proces van over duizenden jaren. Zelfs in versnelde vorm kost het generaties (zijn ze sinds de jaren 50 mee bezig in Rusland, met vossen). Die beesten zijn nog half wild. Ze zijn ook meestal gemuilkorfd. Die gast op de foto behoort tot een groep straatartiesten, die met wilde dieren werken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
Kan zo een hyena wel gedomesticeerd worden?
Ik heb begrepen dat ze in Afrika worden gebruikt om mensen te intimideren en af te persen.
Tja baas boven baas zal altijd blijven het is gewoon een feit dat eentje de sprint aantrekt voor een leeuw.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:40 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Zou een interessante manier zijn om burgeroorlogen uit te vechten.
[..]
Behalve honingdassen, die geven geen fuck!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Leeuwen regeren over alle dieren behalve ligers!
Die kende ik al. Grappig om te zien hoe die hyena matriarch de leeuw uitdaagt en uiteindelijk doodgebeten wordt.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Leeuwen regeren over alle dieren behalve ligers!
honey badgers hebben echt mega ballen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:18 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Behalve honingdassen, die geven geen fuck!
De tropische versie van de wolverine, eckte bazen die wezens!quote:Op vrijdag 23 juni 2017 13:18 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Behalve honingdassen, die geven geen fuck!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |