abonnement Unibet Coolblue
pi_170979829
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een coalitie met een uiterst breekbare CU met slechts één Kamerzetel die het verschil maakt. Eén kamerlid van de coalitiepartijen die voor zichzelf begint en het is over en uit. Hoe chantabel ben je dan als kabinet?

Als de CU voor GL in de plaatst komt, dan wordt SGP automatisch de gedoogpartner.

M.a.w. VVD/CDA/D66/CU heeft 76 zetels, met de 'gratis' gedoogpartner SGP levert dat ' 79' zetels.

D66 is de zwakste schakel in het geheel. En ook het onbetrouwbaarste.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_170979927
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:08 schreef Elzies het volgende:
Omdat de kiezer zo heeft gesproken.
De kiezer heeft gesproken voor iedere coalitie die een meerderheid haalt. Dat kan ook zonder de PVV.

De rest van je verhaal gaat er verder niet op in waarom niet met de PVV regeren ondemocratisch zou zijn.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:23:04 #228
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_170980002
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De kiezer heeft gesproken voor iedere coalitie die een meerderheid haalt. Dat kan ook zonder de PVV.

De rest van je verhaal gaat er verder niet op in waarom niet met de PVV regeren ondemocratisch zou zijn.
dan ben ik zeker degene die het coalitie vakje niet kon vinden op het stembiljet?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:24:54 #229
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170980043
Dit land gaat serieus achterlopen in de vaart der volkeren, vwb zaken als milieu, voorschoolse educatie, preventie van zorg enz.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170980045
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Omdat de kiezer zo heeft gesproken.

Diezelfde kiezer die de PVV de tweede partij van Nederland heeft gemaakt.

87% van de kiezers heeft geen PVV gestemd, dat zijn de feiten. Dat je automatisch recht op regeringsdeelname bij 13% van de stemmen is onzin, het is simpelweg onjuist
٩๏̯͡๏)۶
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:29:08 #231
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170980142
Godsamme, voor de laatste keer:

1,37 van de 10,48 miljoen kiezers stemden op de PVV. Oftewel ze hebben geen meerderheid. Dat is slechts 13% van de uitgebrachte stemmen, en nog minder van alle stemgerechtigden. Ze hebben "democratisch recht" op niets.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170980348
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als tweede gekozen partij van Nederland (die bovendien aangeeft te willen regeren) heb je recht op regeringsdeelname.
Ze hebben regelmatig aangegeven niet met Rutte te willen regeren. Dus wil de PVV wel echt?
En de omvang van een partij zegt niks over een eventueel "recht", dat is toch echt een waanbeeld wat je los moet laten.
quote:
Hiervan te worden uitgesloten is het opleggen van een cordon sanitair, zoals we dat ook in België zagen toen de groei van het Vlaams Belang een bedreiging vormde voor de zittende elite.
Nope.
pi_170980425
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Godsamme, voor de laatste keer:

1,37 van de 10,48 miljoen kiezers stemden op de PVV. Oftewel ze hebben geen meerderheid. Dat is slechts 13% van de uitgebrachte stemmen, en nog minder van alle stemgerechtigden. Ze hebben "democratisch recht" op niets.
Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
standaarddrinker
pi_170980437
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:24 schreef Klopkoek het volgende:
Dit land gaat serieus achterlopen in de vaart der volkeren, vwb zaken als milieu, voorschoolse educatie, preventie van zorg enz.
Tja, jij vindt partijen als SP en PVV een goed idee. Dan krijg je die stagnatie wel...
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:44:23 #235
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170980453
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
Die groepjes moeten lekker opflikkeren naar een oord waar ze tevreden zijn.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170980461
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
Er wordt prima naar de racisten van de PVV geluisterd, dat is het probleem niet. Dat men met die achterlijkheid verder weinig doet is niet meer dan logisch.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 13:46:55 #237
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170980499
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Die groepjes moeten lekker opflikkeren naar een oord waar ze tevreden zijn.
Is de Verenigde Naties ook een 'groepje'?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:00:14 #238
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170980809
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Is de Verenigde Naties ook een 'groepje'?
Nee, dat is een praatclub voor de 'officiele' leiders van landen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170980844
VN-mensenrechtencommissie met Saudi's _O_
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:06:16 #240
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170980926
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:01 schreef Kaas- het volgende:
VN-mensenrechtencommissie met Saudi's _O_
Mensenrechtencommissie met Tony Blair en Bush - zullen zij omgekeerd zeggen.

De Raad van Europa dan?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:11:45 #241
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170981027
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Wel frappant dat dat alleen voor PVV'ers geldt want zodra er een klein groepje roept dat tradities racistisch zijn is er geen meerderheid nodig om naar ze te luisteren.
Nederland is zo ontzettend rechts geworden, dat het grootschalige geïnstitutionaliseerde racisme door o.a. politie, werkgevers en justitie niet meer wordt gezien.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:12:47 #242
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170981046
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nederland is zo ontzettend rechts geworden, dat het grootschalige geïnstitutionaliseerde racisme door o.a. politie, werkgevers en justitie niet meer wordt gezien.
Ik zie dat inderdaad niet. Wel zie ik orde in de publieke ruimte.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170981088
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nederland is zo ontzettend rechts geworden, dat het grootschalige geïnstitutionaliseerde racisme door o.a. politie, werkgevers en justitie niet meer wordt gezien.
Je bedoelt het racisme waar er bij de politie een voorkeur uitgaat naar sollicitanten met een diverse achtergrond?
standaarddrinker
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:17:10 #244
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170981133
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik zie dat inderdaad niet. Wel zie ik orde in de publieke ruimte.
Omdat jijzelf nogal rechts bent en denkt als een oude Junker uit Pruisen

De internationale organisaties zijn niet gek. Datzelfde geldt ook voor de Franse en Britse politie overigens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:19:02 #245
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170981181
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 14:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik zie dat inderdaad niet. Wel zie ik orde in de publieke ruimte.
En die orde was er in de jaren 50 tot en met 70 ook.

Het geweld neemt de laatste 20 jaar juist weer iets toe onder aanvoering van nieuw rechts en het neoliberalisme.

POL / Zo ziet de ontwikkeling van beschaving (en welvaart) eruit
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170985921
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 07:45 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je nog 4 jaar?
Vergeten dat het PvdA er bij zat?
Die zetten zich voornamelijk in voor bad-bed- en broodregelingen. Dat woog voor hen zwaarder dan sociale zekerheid. Het kabinetbeleid was gewoon rechts.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2017 17:37:56 ]
  dinsdag 16 mei 2017 @ 17:44:46 #247
198365 Morendo
The Real Deal
pi_170986064
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, jij vindt partijen als SP en PVV een goed idee. Dan krijg je die stagnatie wel...
En jij bent weer fan van het broertje van de SP: GroenLinks.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_170986153
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 17:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

En jij bent weer fan van het broertje van de SP: GroenLinks.
Zit je toch dubbel fout. Best knap.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 17:51:24 #249
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170986173
Ik blijf me er toch over verbazen hoe slecht sommigen begrijpen hoe een coalitievorming nou in elkaar zit. Of welke factoren er nodig zijn voor succes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170986453
De kamer mag de formatie regelen en dan maken ze er tegelijk weer een zooitje van.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_170986494
Laat die mensen eens als normale volwassenen een coalitie smeden, wat is dit voor draaikonterige bullshit.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_170986502
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De kamer mag de formatie regelen en dan maken ze er tegelijk weer een zooitje van.
Het is ook wat complexer dan in 2012 :P
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:10:51 #253
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170986532
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is ook wat complexer dan in 2012 :P
Overigens zie ik ook niet direct wat de Kamer precies verkeerd heeft gedaan en/of wat er anders was gelopen als WA de formatie had opgestart.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:12:42 #254
104871 remlof
Europees federalist
pi_170986563
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De kamer mag de formatie regelen en dan maken ze er tegelijk weer een zooitje van.
De vorige keer lukte het de Kamer anders in één keer :P
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:30:54 #255
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170986951
Verder trouwens niet verkeerd dat die milieuhippies even met de neus op de feiten worden gedrukt dat ze niet zo onmisbaar zijn als ze zelf dachten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:32:18 #256
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_170986990
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Verder trouwens niet verkeerd dat die milieuhippies even met de neus op de feiten worden gedrukt dat ze niet zo onmisbaar zijn als ze zelf dachten.
Ok, Geert.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_170987030
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Verder trouwens niet verkeerd dat die milieuhippies even met de neus op de feiten worden gedrukt dat ze niet zo onmisbaar zijn als ze zelf dachten.
Dat moet nog maar blijken natuurlijk. Ik vind 'het motorblok' met de ChristenUnie een combinatie die op eerste gezicht nog minder kans van slagen heeft. Lang leve de fragmentatie!
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:36:11 #258
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170987100
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat moet nog maar blijken natuurlijk. Ik vind 'het motorblok' met de ChristenUnie een combinatie die op eerste gezicht nog minder kans van slagen heeft. Lang leve de fragmentatie!
Voorlopig staat de Jessias even langs de kant, en met name het CDA zal absoluut geen zin hebben om ze weer terug op het feestje te vragen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170987138
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voorlopig staat de Jessias even langs de kant, en met name het CDA zal absoluut geen zin hebben om ze weer terug op het feestje te vragen.
Geef jij de combi met ChristenUnie een betere kans? Zo nee, dan zit Klaver binnen afzienbare tijd weer aan tafel met een verbeterde uitgangspositie.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:41:29 #260
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170987218
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Geef jij de combi met ChristenUnie een betere kans? Zo nee, dan zit Klaver binnen afzienbare tijd weer aan tafel met een verbeterde uitgangspositie.
Om er te komen misschien nog wel, aangezien de combinatie CU-D66 de meest problematische is dus dat is nog wel te overzien. Maar als een VVD/CDA/CU/D66-kabinet er zou komen lijken me de overlevingskansen gezien de geringe meerderheid, en de daadkracht bijzonder klein.

Maar dit gaat wel weer een paar weken duren, en wie weet wat voor exotische combinatie er daarna nog wordt onderzocht. Of alsnog Lodewijk aanschuift.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170987330
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Om er te komen misschien nog wel, aangezien de combinatie CU-D66 de meest problematische is dus dat is nog wel te overzien. Maar als een VVD/CDA/CU/D66-kabinet er zou komen lijken me de overlevingskansen gezien de geringe meerderheid, en de daadkracht bijzonder klein.

Maar dit gaat wel weer een paar weken duren, en wie weet wat voor exotische combinatie er daarna nog wordt onderzocht. Of alsnog Lodewijk aanschuift.
Dat laatste kun je wel vergeten. Alleen al de beeldvorming dat de PvdA wel een migratieakkoord zou kunnen sluiten waar dat met GroenLinks blijkbaar niet lukte. Bovendien krijgen ze dan de hele kabinetsperiode de volle laag van links. Dan kan de PvdA wel opdoeken.
pi_170987403
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Om er te komen misschien nog wel, aangezien de combinatie CU-D66 de meest problematische is dus dat is nog wel te overzien. Maar als een VVD/CDA/CU/D66-kabinet er zou komen lijken me de overlevingskansen gezien de geringe meerderheid, en de daadkracht bijzonder klein.

Maar dit gaat wel weer een paar weken duren, en wie weet wat voor exotische combinatie er daarna nog wordt onderzocht. Of alsnog Lodewijk aanschuift.
De CU-variant moet wel echt het slechtste in alle partijen naar boven halen _O-
  dinsdag 16 mei 2017 @ 18:48:55 #263
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170987427
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De CU-variant moet wel echt het slechtste in alle partijen naar boven halen _O-
De VVD wordt links, D66 antiliberaal en het CDA nog nietszeggender dan ze al waren.

Zoiets?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170987847
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De VVD wordt links, D66 antiliberaal en het CDA nog nietszeggender dan ze al waren.

Zoiets?
VVD en CDA gaan verpissen wie het beste boos kan doen tegen buitenlanders, D66 gaat vergeefs proberen op onderwijs nieuwe kroonjuwelen te realiseren en CU hangt er machteloos bij :P
  dinsdag 16 mei 2017 @ 19:17:29 #265
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170987957
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 11:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zelfs dan zou de SP er nog van afzien
De SP met een absolute meerderheid in de kamer, eerste wat die doen is de grondwet wijzigen en een totalitaire staat vestigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_170988331
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De SP met een absolute meerderheid in de kamer, eerste wat die doen is de grondwet wijzigen en een totalitaire staat vestigen.
Waar baseer je dat op?
pi_170988369
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Verder trouwens niet verkeerd dat die milieuhippies even met de neus op de feiten worden gedrukt dat ze niet zo onmisbaar zijn als ze zelf dachten.
Gelukkig ja, alleen ging het niet over milieu :D
pi_170988513
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:09 schreef danos het volgende:
Laat die mensen eens als normale volwassenen een coalitie smeden, wat is dit voor draaikonterige bullshit.
Gaat niet gebeuren als die mensen al van te voren aangeven niet met die gemene jongens van de PVV samen te willen werken, boehoehoe, want die zijn gemeen en sluiten mensen uit en daarom sluiten zij de PVV uit. :r
  dinsdag 16 mei 2017 @ 19:47:40 #269
104871 remlof
Europees federalist
pi_170988709
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren als die mensen al van te voren aangeven niet met die gemene jongens van de PVV samen te willen werken, boehoehoe, want die zijn gemeen en sluiten mensen uit en daarom sluiten zij de PVV uit. :r
Nee, de PVV is een buitengewoon onbetrouwbare coalitiepartner gebleken, daarom willen VVD en CDA er niet mee onderhandelen.
pi_170988785
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:39 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren als die mensen al van te voren aangeven niet met die gemene jongens van de PVV samen te willen werken, boehoehoe, want die zijn gemeen en sluiten mensen uit en daarom sluiten zij de PVV uit. :r
Sloot je PVV op voorhand niet ook al de VVD onder Rutte uit? Of telt dat niet meer?
  dinsdag 16 mei 2017 @ 20:06:17 #271
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170989164
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Verder trouwens niet verkeerd dat die milieuhippies even met de neus op de feiten worden gedrukt dat ze niet zo onmisbaar zijn als ze zelf dachten.
In tegenstelling tot de bankierslikkers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 16 mei 2017 @ 20:08:01 #272
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170989200
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 20:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In tegenstelling tot de bankierslikkers.
Hoe slik je een bankier?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 16 mei 2017 @ 20:20:10 #273
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170989493
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 20:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoe slik je een bankier?
Wat een onzin dat milieu duur is - ik kan zo een Syp Wynia wel schieten. Volgens het IMF zelf moeten de banken nog minimaal 300 miljard aan steun terug betalen. En ja, die molensteen hebben ze mooi uitgesmeerd zodat het verzet beperkt blijft maar ondanks dat het niet zo zichtbaar is merken de burgers het wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170990442
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 17:36 schreef Hamzoef het volgende:Die zetten zich voornamelijk in voor bad-bed- en broodregelingen. Dat woog voor hen zwaarder dan sociale zekerheid. Het kabinetbeleid was gewoon rechts.
Is maar net hoe je het bekijkt, ik vond het een behoorlijk links kabinet.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:03:39 #275
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170990492
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:01 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Is maar net hoe je het bekijkt, ik vond het een behoorlijk links kabinet.
Dat vond je ook van Bruin 1.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:06:58 #276
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170990557
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
ervaring
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:24:32 #277
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170990995
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ervaring
Gelukkig deden de idolen van Mark Rutte dat in het geheel niet toen ze het in Chili, Hong Kong en Midden Amerika voor het zeggen kregen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170991043
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:03 schreef Klopkoek het volgende:Dat vond je ook van Bruin 1.
Ik neem aan dat je doelt op het kabinet met gedoogsteun van de PVV ?
Aangezien de PVV in het zelfde electorale vijvertje vist als de SP zaten daar ook linkse trekjes aan ja,
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:35:46 #279
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170991280
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je doelt op het kabinet met gedoogsteun van de PVV ?
Aangezien de PVV in het zelfde electorale vijvertje vist als de SP zaten daar ook linkse trekjes aan ja,
:') en de VVD vond je - heel typerend - ook al linksig dus blijft er niks meer over voor de rasonderdrukker en neerkijker.

Insert Martin Niemoller (niet neo-hitleriaan Joost)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170991389
Jij mag iedereen graag een label opplakken, maar ik ben geen rasonderdrukker en geen neerkijker.
Aangezien ik niet links ben, houd ik ook niet van wegkijken.
Ik ben slechts realist.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:49:29 #281
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_170991648
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

VVD en CDA gaan verpissen wie het beste boos kan doen tegen buitenlanders, D66 gaat vergeefs proberen op onderwijs nieuwe kroonjuwelen te realiseren en CU hangt er machteloos bij :P
Ik gun D66 wel wat gekozen burgemeesters. Ineens zo'n PVV'er aan het roer in Venlo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 21:53:09 #282
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170991751
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Jij mag iedereen graag een label opplakken, maar ik ben geen rasonderdrukker en geen neerkijker.
Aangezien ik niet links ben, houd ik ook niet van wegkijken.
Ik ben slechts realist.
Het goedpraten van Apartheid is realistisch?

Het is likken naar boven en trappen naar beneden. In tegenstelling tot wat jij denkt is het beleid al 30 jaar rechts (= minder egalitair). Met de PvdA als collaborateurs.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170991756
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 19:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

VVD en CDA gaan verpissen wie het beste boos kan doen tegen buitenlanders, D66 gaat vergeefs proberen op onderwijs nieuwe kroonjuwelen te realiseren en CU hangt er machteloos bij :P
De druiven zijn zuur nu dat Klaver niet meer mee mag doen.
pi_170991908
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De druiven zijn zuur nu dat Klaver niet meer mee mag doen.
Haha, hoe vaak moet ik nog zeggen dat wat mij betreft GL zeker niet moet gaan regeren met zowel CDA als VVD?
pi_170992144
Hoe groot is de kans op een herverkezing?
pi_170992276
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:10 schreef Cubs het volgende:
Hoe groot is de kans op een herverkezing?
Zeer klein. Uiteindelijk draaien ze wel een kabinet in elkaar. Hoe lang dat vervolgens overeind blijf tis natuurlijk een tweede maar niemand heeft belang bij nieuwe verkiezingen.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 22:54:55 #287
198365 Morendo
The Real Deal
pi_170993204
Een kabinet van VVD, CDA, D66, CU moet natuurlijk best stabiel kunnen zijn, ondanks de geringe meerderheid.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 22:57:45 #288
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_170993275
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:10 schreef Cubs het volgende:
Hoe groot is de kans op een herverkezing?
Hoe kom je daar toch bij?
Echt, het is niet de eerste keer dat een formatie klapt, daarbij zijn er nog mogelijkheden genoeg.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_170993394
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:53 schreef Klopkoek het volgende:Het goedpraten van Apartheid is realistisch?
Wie doet dat ?
quote:
Het is likken naar boven en trappen naar beneden. In tegenstelling tot wat jij denkt is het beleid al 30 jaar rechts (= minder egalitair). Met de PvdA als collaborateurs.
liken naar boven en trappen naar beneden waren ze altijd erg goed in bij de socialistische regimes.

Alles is afhankelijk van je ideaalbeeld en referentiekader natuurlijk, wat mij betreft is het beleid in Nederland is al behoorlijk lang links, met de VVD als collaborateurs
Met als toppunt de inkomensafhankelijke zorg wat ze in 2012 wilden invoeren.
  dinsdag 16 mei 2017 @ 23:17:24 #290
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_170993727
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 23:02 schreef bluemoon23 het volgende:
Alles is afhankelijk van je ideaalbeeld en referentiekader natuurlijk
Neuh, de wetenschap is vrij helder wat dat betreft en waar de pendule naartoe beweegt. Je kunt daar gewoon coderingsschema op los laten
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_170996423
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 22:54 schreef Morendo het volgende:
Een kabinet van VVD, CDA, D66, CU moet natuurlijk best stabiel kunnen zijn, ondanks de geringe meerderheid.
Met de broeders van de SGP als gedogers ongetwijfeld
mag het weten
pi_170997863
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 13:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

De kiezer heeft gesproken voor iedere coalitie die een meerderheid haalt. Dat kan ook zonder de PVV.

De rest van je verhaal gaat er verder niet op in waarom niet met de PVV regeren ondemocratisch zou zijn.
Het bij voorbaat opleggen van een cordon sanitair jegens een partij (om daarmee tijdens verkiezingstijd de concurrent buiten spel te zetten) is ondemocratisch. Want daarmee wordt nu de stem van 1,3 miljoen kiezers veronachtzaamd. Want Rutte en consorten zeggen tegen die kiezers, jouw stem telt niet want we zetten jouw keuze bij voorbaat buiten spel. Dat is zagen aan de wortels van de democratie en feitelijk een politieke misdaad jegens een deel van de Nederlandse bevolking.

Ik vind dit een ernstige zaak, ongeacht het nu om de PVV gaat of om welke partij ook. Dat doet er niet toe. Wat nu gebeurd is fout en dat hoort niet.

Natuurlijk heb je als winnaar van de verkiezingen het recht voor coalitievoorkeur. Dan mag je in dat proces ook de tweede partij negeren. Maar dat is iets anders dan die bij voorbaat uitsluiten. Zeker wanneer elke alternatief feitelijk ongeloofwaardig is en niet recht doet aan de achterban, zoals de vermeende coalitie tussen de VVD en GL.

En laten we nu ophouden over het wegloop excuus. De PVV had het volste recht weg te lopen bij het Catshuis overleg vergelijkbaar dat dezelfde partijen die dat nu bekritiseren vanaf 1998 constant bij elkaar zijn weggelopen. Dat is geen excuus voor een ondemocratisch cordon sanitair. Maar goed, laat deze kwestie lekker uitspelen. De ruimte voor Rutte wordt hiermee steeds kleiner. Precies zoals we hebben voorspeld.
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:25:46 #293
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_170997871
Vastgelopen plaat, die knakker.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_170997894
Je hebt geen argumenten meer, dus spiegel dat gebrek niet aan een ander.
pi_170998160
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:26 schreef Elzies het volgende:
Je hebt geen argumenten meer, dus spiegel dat gebrek niet aan een ander.
Nee, je blijft je riedel herhalen en negeert sterke argumenten.
En waarom is het zo erg dat niet iedereen met de PVV wil regeren maar is het geen punt dat de PVV allerlei partijen uitsluit?
pi_170998311
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, je blijft je riedel herhalen en negeert sterke argumenten.
En waarom is het zo erg dat niet iedereen met de PVV wil regeren maar is het geen punt dat de PVV allerlei partijen uitsluit?
Niet liegen. :)

As het tegenargument bestaat uit één regel wat gaat over de persoon en niet over het onderwerp dan lees ik nergens een rits aan sterke argumenten.

Dan ben je gewoon een inhoudelijke discussie aan het vermijden, juist bij gebrek aan tegenargumentatie.
pi_170998566
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niet liegen. :)

As het tegenargument bestaat uit één regel wat gaat over de persoon en niet over het onderwerp dan lees ik nergens een rits aan sterke argumenten.

Dan ben je gewoon een inhoudelijke discussie aan het vermijden, juist bij gebrek aan tegenargumentatie.
Je wou beweren niet in herhaling te vallen en wel serieus in te gaan op de argumenten? Dat is toch niet echt hoe het overkomt...
  woensdag 17 mei 2017 @ 11:04:21 #298
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_170998569
Inhoud verwijderd....ik maak over het debat van vastgelopen coalitie, een apart topic ....

[ Bericht 19% gewijzigd door Vallon op 17-05-2017 11:18:10 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:18:45 #299
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171000278
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 21:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De druiven zijn zuur nu dat Klaver niet meer mee mag doen.
Deze leider van Gek Links heeft wel een grote bek met een electoraat van amper 9% van het aantal stemmen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  woensdag 17 mei 2017 @ 12:21:32 #300
104871 remlof
Europees federalist
pi_171000338
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:18 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Deze leider van Gek Links heeft wel een grote bek met een electoraat van amper 9% van het aantal stemmen.
Daar heeft Wilders nog meer last van, die denkt dat die 1,3 miljoen stemmers op de PVV "het volk" zijn :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')