Weet ik, maar ik hou ervan dingen zuiver te doen.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hoeft dus helemaal niet, je kan gewoon loten aanvragen.
Maar je moet het wel voor 21 mei doen.
Je denkt dat je meer kans maakt om te winnen dan?quote:Op zondag 14 mei 2017 23:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik hou ervan dingen zuiver te doen.
En de rest van het land bleef ongedeerd jonge hou toch op met zeuren.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
Arnhem en Rotterdam zijn gewoon verbonden omdat beide steden zijn verwoest in de laatste oorlog.
Mits het Ajax betreft vind ik dat nog niet zo'n gekke benadering.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:28 schreef KetchupFTW het volgende:
Stel je toch eens voor dat je voor een club bent, puur omdat je tegen een andere club bent. Idioot volggedrag in actie.
Nijmegen heeft nog per ongeluk een bombardement van de Amerikaanse luchtmacht gehad. Verder zijn de steden in Nederland zo goed als onbeschadigd uit de laatste oorlog gekomen. Er zijn alleen wat bruggen opgeblazen.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
En de rest van het land bleef ongedeerd jonge hou toch op met zeuren.
Nijmegen ook in een liedje iets over joden?quote:Op zondag 14 mei 2017 23:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Nijmegen heeft nog per ongeluk een bombardement van de Amerikaanse luchtmacht gehad. Veder zijn de steden in Nederland zo goed als onbeschadigd uit de laatste oorlog gekomen. Er zijn alleen wat bruggen opgeblazen.
Arnhemquote:Op zondag 14 mei 2017 23:35 schreef remlof het volgende:
Arnhem en Rotterdam zijn gewoon verbonden omdat beide steden zijn verwoest in de laatste oorlog.
Het was toch wel heftig hoor:quote:Op zondag 14 mei 2017 23:58 schreef john2406 het volgende:
Arnhem kan ik nog gebouwen vinden van voor de oorlog dus daar hebben ze iets gemist, volgens mij in Rotterdam ook, zullen ze ook wel een paar gemist hebben.
Dus verwoest op verschillende gebouwen naar dan.
Dat mag.quote:Op zondag 14 mei 2017 23:58 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind Rotterdam toch wel een stukje toffer dan Arnhem.
Dat bestrijd ik ook niet hoor echter de oorlog afkeuren terwijl de fans joden in een liedje gebruiken, iets van aan het gas?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:01 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het was toch wel heftig hoor:
[ afbeelding ]
Maar Amsterdam is hoe dan ook kut he.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mag.
Ik vind Arnhem veel toffer dan Rotterdam.
Die spullen zijn net zo vaak nep als echtquote:Op maandag 15 mei 2017 00:02 schreef KetchupFTW het volgende:
Vooral die kansenparel op 15:05 met zijn schoenen van 950 euro.
Amsterdam is verschrikkelijk. Heb er een jaar gewoond, moest ik toeristen aan de kant schoppen vanaf m'n fiets om op m'n werk te komen.quote:
Wat een heerlijk nederlands voetbalseizoen zou het dan zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Thx man
Nu jullie Europacupje pakken volgende week he
Ben blij dat ik er niet tussen liep, dan was je over je hoofd gegaan.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Amsterdam is verschrikkelijk. Heb er een jaar gewoond, moest ik toeristen aan de kant schoppen vanaf m'n fiets om op m'n werk te komen.
Alhoewel het centrum schitterend is qua historie is dat wel een probleem.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Amsterdam is verschrikkelijk. Heb er een jaar gewoond, moest ik toeristen aan de kant schoppen vanaf m'n fiets om op m'n werk te komen.
Gio is bijzonder emotioneel mannetje ja soms wel irritant ja maar nu wel mooiquote:Op maandag 15 mei 2017 00:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat een heerlijk nederlands voetbalseizoen zou het dan zijn.
Toen ik gio na afloop in tranen zag had ik wel vrede met de titel, kreeg er zelf stiekem een beetje kippevel van.
En de opkomst van de spelers was ook wel vet, al die vlaggen.
Ja maar voor het Nederlands voetbal.....quote:Op maandag 15 mei 2017 00:08 schreef remlof het volgende:
Nu moet Man United nog even van Ajax winnen om dit voetbalseizoen helemaal fantastisch te maken.
Grote fout om niet in Noord te gaan wonen.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Amsterdam is verschrikkelijk. Heb er een jaar gewoond, moest ik toeristen aan de kant schoppen vanaf m'n fiets om op m'n werk te komen.
Als EL finale voor kampioenswedstrijd was zou ik het nog wel snappen, dan zou ik het andersom ook kut vinden dat je na al die jaren kampioen wordt en de aandacht dan al uitgaat naar je grote rivaal.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:10 schreef Elan het volgende:
Gun het Ajax wel en een Europese prijs levert weer een boel punten op voor de Nederlandse clubs om Europa in te kunnen de komende jaren.
Even quoten dit.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Het Nederlandse voetbal zou veel mooier zijn zonder die jodenclub.
Niet opgeslagen in een text documentje?quote:
Klopt, maar ze zeggen voor welke prijs ze het gekocht hebben. Vraag me af hoe vaak ze daar over staan te liegenquote:Op maandag 15 mei 2017 00:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Die spullen zijn net zo vaak nep als echt
Dat vond ik ook eenquote:Op maandag 15 mei 2017 00:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Of dat je ergens op je gemak een bak koffie zit te zuipen en de bediening volledig Engels is, lekker te gast in je eigen land pffff
Vind hem zelf bloed irritant, met zijn gedemagoog en zijn pastorale overkomen, maar het had natuurlijk wel zo moeten zijn. Hattrick van dirk in de laatste wedstrijd.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk toch, die Dirk? Was vroeger, bij zijn eerste Feijenoord loopbaan, mijn buurman, aardige gast, deed altijd normaal en niks geen sterallures en nu dan op het eind van zijn loopbaan bezorgd hij Feijenoord de titel met een hattrick...standbeeldje lijkt mij een goed plan
Een hattrick dient gescoord te worden in een helft.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk toch, die Dirk? Was vroeger, bij zijn eerste Feijenoord loopbaan, mijn buurman, aardige gast, deed altijd normaal en niks geen sterallures en nu dan op het eind van zijn loopbaan bezorgd hij Feijenoord de titel met een hattrick...standbeeldje lijkt mij een goed plan
Kan er niet over meepraten, echter als die spelers geen goalen hadden gemaakt kon die beweren wat die wou.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vind hem zelf bloed irritant, met zijn gedemagoog en zijn pastorale overkomen, maar het had natuurlijk wel zo moeten zijn. Hattrick van dirk in de laatste wedstrijd.
Dat klinkt als FvD nu, maar dan over islamitische ondernemers.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
"Ons derde rijk zou veel mooier zijn zonder die joodse ondernemers"
-remlof 70 jaar geleden.
Plus op en top professional qua sporter.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk toch, die Dirk? Was vroeger, bij zijn eerste Feijenoord loopbaan, mijn buurman, aardige gast, deed altijd normaal en niks geen sterallures en nu dan op het eind van zijn loopbaan bezorgd hij Feijenoord de titel met een hattrick...standbeeldje lijkt mij een goed plan
FvD heeft pasgeleden nog gestemd tegen een anti-moslimimmigratiemotie van de PVV.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat klinkt als FvD nu, maar dan over islamitische ondernemers.
Neuh, zo klink jij gewoon.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat klinkt als FvD nu, maar dan over islamitische ondernemers.
Neen.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Een hattrick dient gescoord te worden in een helft.
GVDquote:Op maandag 15 mei 2017 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Amsterdam is verschrikkelijk. Heb er een jaar gewoond, moest ik toeristen aan de kant schoppen vanaf m'n fiets om op m'n werk te komen.
Zal maar even op je woorden letten jonge man!quote:
Jij hebt nu door waar die trap vandaan kwam?quote:
Dit boeit 109x niemandquote:Op maandag 15 mei 2017 00:21 schreef KetchupFTW het volgende:
Er staan 109 boeken op mijn to read-lijst
Oei, ik was vergeten dat small talk niet op prijs wordt gesteld hier.quote:
Mijn antwoord terug was ook small talk, alleen wordt het via internet natuurlijk niet duidelijk of mijn opmerking terug met een knipoog was of vanuit een soort minachting.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oei, ik was vergeten dat small talk niet op prijs wordt gesteld hier.
Alhoewel het natuurlijk wel een feit is dat het ook echt niemand boeit dat jij een lijst met 109 boeken hebt gemaakt ;dquote:Op maandag 15 mei 2017 00:23 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oei, ik was vergeten dat small talk niet op prijs wordt gesteld hier.
Gebruik dan ook het juiste posticoon.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mijn antwoord terug was ook small talk, alleen wordt het via internet natuurlijk niet duidelijk of mijn opmerking terug met een knipoog was of vanuit een soort minachting.
Dat moet je eenquote:Op maandag 15 mei 2017 00:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mijn antwoord terug was ook small talk, alleen wordt het via internet natuurlijk niet duidelijk of mijn opmerking terug met een knipoog was of vanuit een soort minachting.
Ik heb het zeer recentelijk naar die blije smiley gezet, ik ben immers altijd blij joh, maar ik maak echt nooit gebruik van dat posticoonquote:
Oh, geef eens voorbeelden waarin mark rechtser en directer is?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:26 schreef Elan het volgende:
Zit compilatie te kijken van Pim bij Harry Mens, eigenlijk is wat hij roept anno 2016 totaal niet shockerend meer lol.
Mark is vele malen rechtser en directer dan Pim ooit geweest is.
En dan neem ik aan dat we het hier niet over economische zaken hebben, of de zorgquote:Op maandag 15 mei 2017 00:26 schreef Elan het volgende:
Zit compilatie te kijken van Pim bij Harry Mens, eigenlijk is wat hij roept anno 2016 totaal niet shockerend meer lol.
Mark is vele malen rechtser en directer dan Pim ooit geweest is.
Hoe krijg je het voor mekaar hier blij zijn en blijven, word er meestal depri van en vooral de oorlog afkeuren echter gas in een liedje goedkeuren?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb het zeer recentelijk naar die blije smiley gezet, ik ben immers altijd blij joh.
Vooruit, van deze zin word ik inderdaad dieptreurig.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe krijg je het voor mekaar hier blij zijn en blijven, word er meestal depri van en vooral de oorlog afkeuren echter gas in een liedje goedkeuren?
Nou bijvoorbeeld wat Pim zegt over de verzorgingsstaat is redelijk genuanceerd waar Rutte gewoon keihard is en uitkeringsgerechtigden op een nullijn wil houden de komende jaren.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh, geef eens voorbeelden waarin mark rechtser en directer is?
Dequote:Op maandag 15 mei 2017 00:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb het zeer recentelijk naar die blije smiley gezet, ik ben immers altijd blij joh, maar ik maak echt nooit gebruik van dat posticoon
Ik zou liegen, als ik zou zeggen dat dat ook niet heeft bijgedragen aan het feit dat dat nu mijn usericon is.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De, zowel qua posticoon als qua smiley, is binnen POL al door du_ke gekaapt om zijn discussietegenstanders het bloed onder de nagels vandaan te halen. Het is meer een minachtende glimlach.
Maar fortuyn was dan ook niet uitgesproken rechts in de sociaal economische zaken.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld wat Pim zegt over de verzorgingsstaat is redelijk genuanceerd waar Rutte gewoon keihard is en uitkeringsgerechtigden op een nullijn wil houden de komende jaren.
Zelfde met immigranten, geen pleur op of schuttingtaal maar een redelijk mild pleidooi.
Moet je nagaan hoe vies links Nederlands toen was in 2002
Ik vind dequote:Op maandag 15 mei 2017 00:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De, zowel qua posticoon als qua smiley, is binnen POL al door du_ke gekaapt om zijn discussietegenstanders het bloed onder de nagels vandaan te halen. Het is meer een minachtende glimlach.
Dat zegt Wilders ook al jaren maar destijds was het echt schokkend. De toon van het debat is nu veel harder over het algemeen.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar fortuyn was dan ook niet uitgesproken rechts in de sociaal economische zaken.
Als het gaat over immigranten, pim heeft gewoon recht voor zijn raap gezegd dat hij 0 islamitische immigranten wil, dat zie ik rutte nog niet zeggen.
Wat enorm triest als je vrouw om komt en mensen schrijven zulke dingen.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou dit waar kunnen wezen?
http://revolutionaironlin(...)-wegens-pedo-kennis/
europa leaguequote:Op maandag 15 mei 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
niets is mooier dan dat ene woord ..
Was zo mooi he Skyquote:Op maandag 15 mei 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
niets is mooier dan dat ene woord ..
Ik vond de tranen van Gio erg mooi, hem en boskamp gun ik het enormquote:
Dat vind ik echt zo'n mooi clublied.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
niets is mooier dan dat ene woord ..
Het CDA wil naar verluidt een inspanningsverplichting te ondertekenen door Klaver.quote:Heel lang kan de formatie op deze manier niet doorgaan
Formatie
Het CDA leunt achterover, GroenLinks wil voortmaken, voor D66 moeten de onderhandelingen per se slagen en de VVD ziet niet echt een alternatief. Maar wie komt als eerste in beweging? Heel lang kan het op deze manier niet doorgaan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)los-8857834-a1558507
Ploumen moet oprotten. Dat geld hebben we hard nodig om hier vluchtelingen op te vangen.quote:Volgens Marie Stopes International, een van de getroffen organisaties, kan het verlies aan financiering de komende vier jaar leiden tot 6,5 miljoen ongewenste zwangerschappen, 2,2 miljoen onveilige abortussen en het overlijden van 21.700 jonge vrouwen. Ploumen wil het door Trumps besluit ontstane gat van 600 miljoen dollar (552 miljoen euro) opvullen. She decides haalde al 197 miljoen dollar binnen.
Iedereen bij de kliniek heeft het over Trump. „Ik houd niet van die man”, sneert Sheila als ze dokter Nimrod Kasha de hand schudt. „Hij is een ramp voor ons werk hier”, stemt de dokter in. „Door het wegvallen van Amerikaanse fondsen ontbreekt het ons nu al aan voorbehoedsmiddelen. Er ontstaan problemen met salarissen en ik vrees voor de sluiting van enkele van onze klinieken. We hebben steun van minister Ploumen hard nodig.”
Tolheffing op de A4. Ik kan het niet vaak genoeg herhalen.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ploumen moet oprotten. Dat geld hebben we hard nodig om hier vluchtelingen op te vangen.
Tol heffen mag niet zo maar van Brussel.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Tolheffing op de A4. Ik kan het niet vaak genoeg herhalen.
Een dolksteek in het hart, dit.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Tolheffing op de A4. Ik kan het niet vaak genoeg herhalen.
Op Google maps lijkt het maar een paar centimeter.quote:
Als dit niks wordt krijgen we echt Belgische toestanden.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het CDA wil naar verluidt een inspanningsverplichting te ondertekenen door Klaver.
Alsof Reya er iets over te zeggen heeft, echter wat ik al zei D66 regeert mee koste wat het ook koste mogen.quote:
Of we trommelen de PvdA nog een keer op. Leuke regenboogcoalitie.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dit niks wordt krijgen we echt Belgische toestanden.
Niet meer of minder regenboog dan de huidige variant.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of we trommelen de PvdA nog een keer op. Leuke regenboogcoalitie.
Nou ja, de sociaaldemocraten erbij zijn wel wat anders dan het sociaal-liberale van D66 en Groenlinks. Zeker omdat de PvdA in gedachten natuurlijk nog een grote partij is.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet meer of minder regenboog dan de huidige variant.
Alle 4 de partijen zullen moeten accepteren dat ze er een beetje bekaaid vanaf gaan komen. Direct gevolg van de verkiezingsuitslag, er is gewoon niet zo veel aan te doen. In een andere combinatie wordt het echt niet beter.
Tja, dat blijft lastig. Zeker voor de oude machtspartijen is dat niet leuk.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet meer of minder regenboog dan de huidige variant.
Alle 4 de partijen zullen moeten accepteren dat ze er een beetje bekaaid vanaf gaan komen. Direct gevolg van de verkiezingsuitslag, er is gewoon niet zo veel aan te doen. In een andere combinatie wordt het echt niet beter.
Dus deze willen het helemaal niet afmaken?quote:Op maandag 15 mei 2017 08:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, dat blijft lastig. Zeker voor de oude machtspartijen is dat niet leuk.
Waarom zou het CDA de laatste trouwe stemmers (boeren) tegen zich in het harnas jagen omdat Klavertje zo nodig iets met duurzaamheid wil?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus deze willen het helemaal niet afmaken?
Plus dat ze zich proberen te profileren als de conservatieve partij van Nederland.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou het CDA de laatste trouwe stemmers (boeren) tegen zich in het harnas jagen omdat Klavertje zo nodig iets met duurzaamheid wil?
Tja ik redeneer eens VVD en D66 is voor mij 1 pot nat, waarom CDA en GL niet samen ook 1 pot nat, of hebben die andere twee voordeel ervan van twee zaai ing.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou het CDA de laatste trouwe stemmers (boeren) tegen zich in het harnas jagen omdat Klavertje zo nodig iets met duurzaamheid wil?
Andersom moet Groenlinks natuurlijk ook een aardige bruidschat krijgen, willen ze kiezers kunnen behouden over vier jaar ten opzichte van de PvdA, de SP en de PvdD. Gelukkig zijn twee van de drie partijen zwak in de oppositie.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Plus dat ze zich proberen te profileren als de conservatieve partij van Nederland.
Het CDA haalt weer succesvol het slechtste in de andere partijen naar boven.
Het moet sowieso want Klaver moet naar een congres om daar leden toestemming te vragen voor het regeerakkoord. Als het te karig is, dan zullen de leden het akkoord wel torpederen.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Andersom moet Groenlinks natuurlijk ook een aardige bruidschat krijgen, willen ze kiezers kunnen behouden over vier jaar ten opzichte van de PvdA, de SP en de PvdD. Gelukkig zijn twee van de drie partijen zwak in de oppositie.
Als ik het een beetje begrijp komen ze daar wel uit met VVD en D66 en lijkt vooral CDA de boot af te houden. Maar voor D66 en VVD is de CU niet echt een alternatief. En hoe langer deze patstelling duurt...quote:Op maandag 15 mei 2017 09:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Andersom moet Groenlinks natuurlijk ook een aardige bruidschat krijgen, willen ze kiezers kunnen behouden over vier jaar ten opzichte van de PvdA, de SP en de PvdD. Gelukkig zijn twee van de drie partijen zwak in de oppositie.
Een partij naar mijn hart dus, waarom heb ik er eigenlijk niet op gestemd?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het moet sowieso want Klaver moet naar een congres om daar leden toestemming te vragen voor het regeerakkoord. Als het te karig is, dan zullen de leden het akkoord wel torpederen.
Of er komt een GL-variant van Camiel Eurlings met een vlammend betoog.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het moet sowieso want Klaver moet naar een congres om daar leden toestemming te vragen voor het regeerakkoord. Als het te karig is, dan zullen de leden het akkoord wel torpederen.
En dan stemmen met gekleurde briefjes.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of er komt een GL-variant van Camiel Eurlings met een vlammend betoog.
Wie zal buigen, denk je?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als ik het een beetje begrijp komen ze daar wel uit met VVD en D66 en lijkt vooral CDA de boot af te houden. Maar voor D66 en VVD is de CU niet echt een alternatief. En hoe langer deze patstelling duurt...
Tofik Dibi in de houding.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of er komt een GL-variant van Camiel Eurlings met een vlammend betoog.
Een Fries en buigen?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie zal buigen, denk je?
Buma of Klaver? Uiteindelijk zijn de ideeën van laatstgenoemde duidelijker te identificeren als Groenlinks-bijdragen in een te schrijven regeerakkoord.
Ik zie hem eerder een kushandje richting Jesse wuiven.quote:
AD artikel.quote:Stop de onderhandelingen met CDA en vorm een nieuw 'duurzaam motorblok' met VVD, D66 en GroenLinks. Die oproep doet DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks. CDA-voorman Buma stelt zich volgens de jongeren onmogelijk op wat betreft klimaatmaatregelen.
Beiden zullen moeten buigen. Dat is het nadeel van vier partijenquote:Op maandag 15 mei 2017 09:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie zal buigen, denk je?
Buma of Klaver? Uiteindelijk zijn de ideeën van laatstgenoemde duidelijker te identificeren als Groenlinks-bijdragen in een te schrijven regeerakkoord.
Stond al uitgebreid in de kranten dit weekend.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
AD artikel.
Wie zou er gelekt hebben dat CDA niet mee wil werken?
Beide bij vier partijen?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beiden zullen moeten buigen. Dat is het nadeel van vier partijen
Die kon je al van tevoren aan zien komen. Buma is de zure buurman die de voetbal van Klaver lek prikt nadat hij hem per ongeluk in de tuin heeft geschopt.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
AD artikel.
Wie zou er gelekt hebben dat CDA niet mee wil werken?
Afijn, zolang het maar geen geld kost heb je VVD66 wel mee.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beiden zullen moeten buigen. Dat is het nadeel van vier partijen
Weet ik, maar ik zie intussen allerlei partijen die deze informatie gebruiken om Buma aan te vallen en ik ben gewoon benieuwd waar het lek zit. Bij ontevreden CDA'ers, bij GL of misschien toch bij de VVD die wat extra druk van buitenaf op het CDA wil.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Stond al uitgebreid in de kranten dit weekend.
quote:Hoe langer de uitzending doorging hoe verder het niveau daalde. Dekker werd meerdere malen aangesproken met ‘lieverd’, verteld dat ze ‘een bang prinsesje was’ en verteld dat ze maar ‘terug naar school moest gaan’. Heleen Mees vertrok op dat moment de bus uit protest en wenste niet langer met deze mannen in debat te gaan, terwijl Anne Fleur Dekker stand hield terwijl ze nog verder denigrerend toegesproken werd.
Kan ook net zo goed D66 zijn die maar iets te graag wil aanschuiven?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik zie intussen allerlei partijen die deze informatie gebruiken om Buma aan te vallen en ik ben gewoon benieuwd waar het lek zit. Bij ontevreden CDA'ers, bij GL of misschien toch bij de VVD die wat extra druk van buitenaf op het CDA wil.
Klopt, al ben ik wel verbaasd over de houding van het CDJA. Daar had ik wel wat meer van verwacht. Ze zaten volgens mij ook bij dat akkoordje dat alle jongeren met Terlouw hadden opgesteld.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die kon je al van tevoren aan zien komen. Buma is de zure buurman die de voetbal van Klaver lek prikt nadat hij hem per ongeluk in de tuin heeft geschopt.
Beetje slapjes van je Ryon.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Haha, mooi verhaal dit:
https://joop.vara.nl/nieuws/wow-keihard-seksisme-op-radio
Op NPO1 een debat over seksisme en het internet. N.a.v die rel bij Geenstijl. Oorspronkelijk zou het debat gaan tussen Anne Fleur / Heleen Mees en Maxime Hartman en Jan Roos.
Die laatste twee durfden niet omdat het afbreukgevaar te hoog laag. Jan Dijkgraaf zegde om die reden ook af, plus nog veel meer mensen. Ik ben ook nog benaderd of ik de plek in wilde nemen, maar dat is echt politieke zelfmoord.
Uiteindelijk zijn het twee jongens geworden waarvan 1 gast van het FVD en 1 Fok!Held / vrouwenversierder. Een gouden greep want het debat ontspoorde:
[..]
Dat kan inderdaad ook, zeker als ze het gevoel hebben dat deze onderhandelingen gaan stuklopen op dit onderwerp.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan ook net zo goed D66 zijn die maar iets te graag wil aanschuiven?
Zonder de steun van het CDJA houdt het op natuurlijk.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Klopt, al ben ik wel verbaasd over de houding van het CDJA. Daar had ik wel wat meer van verwacht. Ze zaten volgens mij ook bij dat akkoordje dat alle jongeren met Terlouw hadden opgesteld.
Mwah, ik heb er wel vertrouwen in. Niemand ligt echt dwars om het dwarsliggen, zoals we in de VS zien, of in het Europarlement.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dit niks wordt krijgen we echt Belgische toestanden.
Welke "vrouwenversierder" was dat? Hebben ze Kastanova uit retraite gehaald?quote:Op maandag 15 mei 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Haha, mooi verhaal dit:
https://joop.vara.nl/nieuws/wow-keihard-seksisme-op-radio
Op NPO1 een debat over seksisme en het internet. N.a.v die rel bij Geenstijl. Oorspronkelijk zou het debat gaan tussen Anne Fleur / Heleen Mees en Maxime Hartman en Jan Roos.
Die laatste twee durfden niet omdat het afbreukgevaar te hoog laag. Jan Dijkgraaf zegde om die reden ook af, plus nog veel meer mensen. Ik ben ook nog benaderd of ik de plek in wilde nemen, maar dat is echt politieke zelfmoord.
Uiteindelijk zijn het twee jongens geworden waarvan 1 gast van het FVD en 1 Fok!Held / vrouwenversierder. Een gouden greep want het debat ontspoorde:
[..]
Heilloos onderwerp ook.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Haha, mooi verhaal dit:
https://joop.vara.nl/nieuws/wow-keihard-seksisme-op-radio
Op NPO1 een debat over seksisme en het internet. N.a.v die rel bij Geenstijl. Oorspronkelijk zou het debat gaan tussen Anne Fleur / Heleen Mees en Maxime Hartman en Jan Roos.
Die laatste twee durfden niet omdat het afbreukgevaar te hoog laag. Jan Dijkgraaf zegde om die reden ook af, plus nog veel meer mensen. Ik ben ook nog benaderd of ik de plek in wilde nemen, maar dat is echt politieke zelfmoord.
Uiteindelijk zijn het twee jongens geworden waarvan 1 gast van het FVD en 1 Fok!Held / vrouwenversierder. Een gouden greep want het debat ontspoorde:
[..]
Nee, Tim Veninga. Komt in het onvolprezen PUA topic ook nog wel eens langs. Zo'n type is het.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welke "vrouwenversierder" was dat? Hebben ze Kastanova uit retraite gehaald?
Nee natuurlijk niet. Maar het laat wel zien hoe het landelijke CDA er momenteel in staat (en dat het niet alleen Buma is). De andere geluiden komen vooral van oud-politici en politici die werkzaam zijn als wethouder of burgemeester.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zonder de steun van het CDJA houdt het op natuurlijk.
quote:Op maandag 15 mei 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Haha, mooi verhaal dit:
https://joop.vara.nl/nieuws/wow-keihard-seksisme-op-radio
Op NPO1 een debat over seksisme en het internet. N.a.v die rel bij Geenstijl. Oorspronkelijk zou het debat gaan tussen Anne Fleur / Heleen Mees en Maxime Hartman en Jan Roos.
Die laatste twee durfden niet omdat het afbreukgevaar te hoog laag. Jan Dijkgraaf zegde om die reden ook af, plus nog veel meer mensen. Ik ben ook nog benaderd of ik de plek in wilde nemen, maar dat is echt politieke zelfmoord.
Uiteindelijk zijn het twee jongens geworden waarvan 1 gast van het FVD en 1 Fok!Held / vrouwenversierder. Een gouden greep want het debat ontspoorde:
[..]
Is die Tim een soort Nederlandse Julien Blanc? Wel een kansloos duo... versiercoach en anti-feminist.quote:Tim Veninga (versier coach) en Jesper Jansen (anti-feminist)
casanovaquote:Op maandag 15 mei 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welke "vrouwenversierder" was dat? Hebben ze Kastanova uit retraite gehaald?
Omdat Buma niet mee wil gaan met de milieumaatregelen van GL en D66, die toch met grote kans op het tot grote boeman verklaren van de automobilist en vrachtwagenchauffeur neer zullen komen, is hij een zure buurman? Ik vind het heel verstandig dat Buma niet mee wil gaan in dergelijk straffend milieubeleid.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die kon je al van tevoren aan zien komen. Buma is de zure buurman die de voetbal van Klaver lek prikt nadat hij hem per ongeluk in de tuin heeft geschopt.
Geen idee of hij zelf ook een account heeft, hij wordt aangehaald door de mensen aldaar. Net als die andere helden (Julien Blanc etc.) Dat type dus.quote:
Laat hem dan met alternatieven komen die wel een effectief milieubeleid opleveren.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat Buma niet mee wil gaan met de milieumaatregelen van GL en D66, die toch met grote kans op het tot grote boeman verklaren van de automobilist en vrachtwagenchauffeur neer zullen komen, is hij een zure buurman? Ik vind het heel verstandig dat Buma niet mee wil gaan in dergelijk straffend milieubeleid.
Ah, ik dacht even dat hij zelf een account had.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Geen idee of hij zelf ook een account heeft, hij wordt aangehaald door de mensen aldaar. Net als die andere helden (Julien Blanc etc.) Dat type dus.
Stemmingmakerij. We hebben hier alweer enige jaren een stabiele regering.quote:Op maandag 15 mei 2017 08:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dit niks wordt krijgen we echt Belgische toestanden.
Nee, de suggestie van Wijffels dat het alleen Buma was, was ook vrij bizar. Slechts een handjevol CDA'ers steunt de gedachte dat GL in het kabinet komt. Een groot deel was al vanaf dag één kritisch.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar het laat wel zien hoe het landelijke CDA er momenteel in staat (en dat het niet alleen Buma is). De andere geluiden komen vooral van oud-politici en politici die werkzaam zijn als wethouder of burgemeester.
Zou niet heel onverstandig zijn. Zijn klanten zijn wel in dit/dat deel van het internet te vinden.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, ik dacht even dat hij zelf een account had.
Zal hij ook vast wel hebben trouwens.
Dankzij de anti-immigratie Vlamingen ja.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Stemmingmakerij. We hebben hier alweer enige jaren een stabiele regering.
Pragmatisme wordt ook altijd gevraagd wanneer het past in het eigen kadertje.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, de suggestie van Wijffels dat het alleen Buma was, was ook vrij bizar. Slechts een handjevol CDA'ers steunt de gedachte dat GL in het kabinet komt. Een groot deel was al vanaf dag één kritisch.
Het is niet in het belang van D66 en VVD om GL nu al uit de formatiebesprekingen te hebben. Maar of het nog goed gaat komen, naar wat ik hoorde zag het er weken geleden al somber uit.
Daar blijken ook een aantal Fokkers tussen te zitten, gezien de tendens aldaar om coalitiepartners uit te maken voor "Gutmenschen".quote:Op maandag 15 mei 2017 09:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dankzij de anti-immigratie Vlamingen ja.
Dit. Het wekt bij mij erg de indruk dat Buma de boel graag wil torpederen.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat hem dan met alternatieven komen die wel een effectief milieubeleid opleveren.
Niks doen blijft geen optie.
België loopt nog wat achter op het gebruik van stoere termen. Het is al enkele jaren policors die agitprop verspreiden.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar blijken ook een aantal Fokkers tussen te zitten, gezien de tendens aldaar om coalitiepartners uit te maken voor "Gutmenschen".
Ja, want niemand er heeft er belang bij om de PVV in de coalitie te hebben. Alleen als het niet anders kan en ook liever maar een minderheidskabinet.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Pragmatisme wordt ook altijd gevraagd wanneer het past in het eigen kadertje.
Als het de PVV was geweest, dan hadden een hoop de weerstand van Buma geprezen.
Voor een CDA'er is het al gauw effectief wanneer we alles bij het oude laten.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat hem dan met alternatieven komen die wel een effectief milieubeleid opleveren.
Niks doen blijft geen optie.
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat hem dan met alternatieven komen die wel een effectief milieubeleid opleveren.
Niks doen blijft geen optie.
Ben benieuwd wat hij weet te bereiken in de onderhandelingen.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, want niemand er heeft er belang bij om de PVV in de coalitie te hebben. Alleen als het niet anders kan en ook liever maar een minderheidskabinet.
Maar GroenLinks ipv de ChristenUnie komt zowel de liberalen als de groene golf beter uit. Veel meer te winnen. Daarnaast heeft Jesse Klaver de onderhandelingsvaardigheden van een trainee. Valt ook een boel op te winnen.
De belangrijkste vraag: heeft Tim na dit debat nog met Anne Fleur geneukt? Een echte versierder kan elke vrouw voor zich winnen, natuurlijk.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Haha, mooi verhaal dit:
https://joop.vara.nl/nieuws/wow-keihard-seksisme-op-radio
Op NPO1 een debat over seksisme en het internet. N.a.v die rel bij Geenstijl. Oorspronkelijk zou het debat gaan tussen Anne Fleur / Heleen Mees en Maxime Hartman en Jan Roos.
Die laatste twee durfden niet omdat het afbreukgevaar te hoog laag. Jan Dijkgraaf zegde om die reden ook af, plus nog veel meer mensen. Ik ben ook nog benaderd of ik de plek in wilde nemen, maar dat is echt politieke zelfmoord.
Uiteindelijk zijn het twee jongens geworden waarvan 1 gast van het FVD en 1 Fok!Held / vrouwenversierder. Een gouden greep want het debat ontspoorde:
[..]
Legitiem punt.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.
Het gaat mij niet eens zo om waar we staan, maar wel om het niet oneindig zijn van fossiele bronnen, we zullen daar gewoon rap op moeten anticiperen. Laat ze de ontwikkeling van milieuvriendelijke alternatieven maar steunen en uitwerken, en nee, dat is niet nog 10.000 windmolens in het Ijsselmeer.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.
Eens. Vooral met die laatste zin.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.
Het is vooral een excuus om eigenlijk maar niks te hoeven doen. Zo groot zijn de ambities niet en ze zijn al deels aangepast op de ruimtelijke spreiding van de economische activiteit.quote:
Je lost de milieuproblemen niet op door de rekening van land naar land te blijven schuiven in de hoop dat de vervuiler naar rato gaat betalen. Iedereen heeft wat mij betreft dezelfde inspanningsverplichting en het heeft geen zin om te roepen "maar zij doen ook niets!".quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.
Aan de andere kant, een klein en dichtbevolkt land als Nederland kan ook weer eenvoudiger openbaar vervoer organiseren en het wegverkeer weg managen (pun intended) dan uitgestrekte landen. Het is ook niet verbazingwekkend dat we hier meer treinkilometers per inwoner maken, dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten. Onze geografische ligging draagt dus zowel bij aan hogere emissies, als dat het kansen biedt om emissies te verlagen.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.
De vervuiler laten betalen vindt Kowloon een fundamenteel slecht idee.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je lost de milieuproblemen niet op door de rekening van land naar land te blijven schuiven in de hoop dat de vervuiler naar rato gaat betalen. Iedereen heeft wat mij betreft dezelfde inspanningsverplichting en het heeft geen zin om te roepen "maar zij doen ook niets!".
Eens.quote:Op maandag 15 mei 2017 09:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weinig doen is naar mijn idee wel een optie. Er zit naar mijn idee een intrinsieke weeffout in al die grote internationale milieuafspraken, ze houden geen rekening met de ruimtelijke spreiding van economische activiteit. In Nederland zijn diverse emissiekampioenen geconcentreerd; Haven van Rotterdam, Schiphol, het Westland, het zeer drukke wegverkeer en zware industrie. Wat er mis gaat is dat de emissies daarvan niet toegerekend worden aan het buitenland, terwijl het buitenland wel het grootste economische profijt trekt van de eerder genoemde emissiekampioenen. Ik vind het nooit verbazingwekkend dat Nederland in alle milieulijstjes onderaan hangt, en maak mij daar dus ook niet zoveel zorgen om.
Net zoveel straf als wanneer Frankrijk niet voldoet aan de doelen van het stabiliteitspact.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Krijgen we eigenlijk straf wanneer we de doelstellingen van Parijs niet halen?
Dan moet GL eens die idiote redenering verwerpen (boehoe CO2 terwijl China elke dag uitbreidt met dezelfde uitstoot die wij in een miljard jaar hebben, bij wijze van spreken) en inzetten op vergroening van de energievoorziening vanwege puur strategische beweegredenen, hetgeen niet zo moeilijk is. Met andere redeneringen krijg je zelfs een PVV'er of FVD'er mee.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je lost de milieuproblemen niet op door de rekening van land naar land te blijven schuiven in de hoop dat de vervuiler naar rato gaat betalen. Iedereen heeft wat mij betreft dezelfde inspanningsverplichting en het heeft geen zin om te roepen "maar zij doen ook niets!".
Dan valt het argument dat andere landen economisch profiteren van de emissies en dat wij daar niet voor zouden moeten compenseren natuurlijk plat op zijn bek.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De vervuiler laten betalen vindt Kowloon een fundamenteel slecht idee.
Klopt, er werken in het immer brandstofverslaafde USA ook twee keer zoveel mensen in de zonnepanelen- en windmolenbusiness als in de mijnbouw voor kolencentrales. Gewoon hameren op soevereiniteit, strategische voordelen, werkgelegenheid en andere rechtse stokpaardjes.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dan moet GL eens die idiote redenering verwerpen (boehoe CO2 terwijl China elke dag uitbreidt met dezelfde uitstoot die wij in een miljard jaar hebben, bij wijze van spreken) en inzetten op vergroening van de energievoorziening vanwege puur strategische beweegredenen, hetgeen niet zo moeilijk is. Met andere redeneringen krijg je zelfs een PVV'er of FVD'er mee.
Waarom zou GL daar op moeten inzetten? In plaats van alle voorstellen te torpederen zou het CDA daar prima mee kunnen komen, maar dat doen ze kennelijk ook niet.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dan moet GL eens die idiote redenering verwerpen (boehoe CO2 terwijl China elke dag uitbreidt met dezelfde uitstoot die wij in een miljard jaar hebben, bij wijze van spreken) en inzetten op vergroening van de energievoorziening vanwege puur strategische beweegredenen, hetgeen niet zo moeilijk is. Met andere redeneringen krijg je zelfs een PVV'er of FVD'er mee.
Als het CDA dat doet, komen ze als eerste met een tegenbod.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou GL daar op moeten inzetten? In plaats van alle voorstellen te torpederen zou het CDA daar prima mee kunnen komen, maar dat doen ze kennelijk ook niet.
Mensen vinden dergelijk gepreek ook gewoon reteirritant.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dan moet GL eens die idiote redenering verwerpen (boehoe CO2 terwijl China elke dag uitbreidt met dezelfde uitstoot die wij in een miljard jaar hebben, bij wijze van spreken) en inzetten op vergroening van de energievoorziening vanwege puur strategische beweegredenen, hetgeen niet zo moeilijk is. Met andere redeneringen krijg je zelfs een PVV'er of FVD'er mee.
Wij moeten gewoon onze zaken op orde brengen wat betreft voorziening (ik vind emissie minder interessant, dat is symptoombestrijding). Dan valt je niets te verwijten en ben je gelijk klaar met de discussie.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:09 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dan moet GL eens die idiote redenering verwerpen (boehoe CO2 terwijl China elke dag uitbreidt met dezelfde uitstoot die wij in een miljard jaar hebben, bij wijze van spreken) en inzetten op vergroening van de energievoorziening vanwege puur strategische beweegredenen, hetgeen niet zo moeilijk is. Met andere redeneringen krijg je zelfs een PVV'er of FVD'er mee.
Dat is het politieke spelletje van het CDA. GL wil nu eenmaal die milieu-doelstellingen verwezenlijken, en kan daarvoor ook een ander verhaal inzetten dat niet leunt op gebrekkige argumenten die niet resoneren bij het gros van de bevolking. Je krijgt multinationals er niet onder met idealistische praatjes.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou GL daar op moeten inzetten? In plaats van alle voorstellen te torpederen zou het CDA daar prima mee kunnen komen, maar dat doen ze kennelijk ook niet.
Welnee, jij wil toch ook gewoon een stukje vlees en een glaasje melk?quote:
Daarom niet meer praten over uitstoot maar praten over energieopwekking die niet plaatsvindt in Rusland, Saoedi-Arabië of nog erger: Noorwegen. Hou het binnen NL of de EU. Daaruit volgt logisch een verduurzaming van transport, huisvesting en al het andere dat energie gebruikt.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:13 schreef Kaas- het volgende:
Niet eens met Kowloon. Onderdeel van die afspraakjes is bijvoorbeeld dat je de uitstoot verlaagt ten opzichte van de situatie enkele decennia terug in je eigen land. En toen hadden we ook Schiphol, de haven etc. Doordat we zo dichtbevolkt zijn kunnen we bovendien veel eenvoudiger ook op ov inzetten. En die uitstoot is maar een klein deel van het hele milieuverhaal. Rookgordijntje.
Ik wil best twee keer zoveel betalen voor mijn vlees.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, jij wil toch ook gewoon een stukje vlees en een glaasje melk?
Ik ook. Maar niet omdat een of andere kneus zegt dat vlees eten slecht is, maar gewoon omdat dat de realistische prijs van vlees is.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil best twee keer zoveel betalen voor mijn vlees.
Dat moet gewoon massaal geruimd worden.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als remlof het zegt, zal het wel over het PVV-stemvee gaan.
Om het een goed leven te geven en om de CO2-uitstoot te compenseren.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik ook. Maar niet omdat een of andere kneus zegt dat vlees eten slecht is, maar gewoon omdat dat de realistische prijs van vlees is.
Omdat het onder slechtere omstandigheden buiten Europa wordt geproduceerd en je graag meer wil betalen voor hogere transportkosten, meer GMO en veeverlies als gevolg van mismanagement?quote:Op maandag 15 mei 2017 10:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil best twee keer zoveel betalen voor mijn vlees.
Als het vee op een fatsoenlijke manier gehouden wordt is het idd een realistische prijs, maar als je dat doet beperk je de veestapel ook behoorlijk, want we hebben gewoon geen ruimte om de huidige hoeveelheden vee op een fatsoenlijke manier te houden.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ik ook. Maar niet omdat een of andere kneus zegt dat vlees eten slecht is, maar gewoon omdat dat de realistische prijs van vlees is.
Dat los je niet op met een hogere prijs. Dat is het paard achter de wagen spannen. Dan gaan bedrijven gewoon Chinese kippen of Amerikaanse koeien kopen, waar de uitstoot niet wordt gecompenseerd.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het een goed leven te geven en om de CO2-uitstoot te compenseren.
quote:Op maandag 15 mei 2017 10:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat los je niet op met een hogere prijs. Dat is het paard achter de wagen spannen. Dan gaan bedrijven gewoon Chinese kippen of Amerikaanse koeien kopen, waar de uitstoot niet wordt gecompenseerd.
Dat kan de EU voorkomen met importheffingen of op een andere wijze.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat los je niet op met een hogere prijs. Dat is het paard achter de wagen spannen. Dan gaan bedrijven gewoon Chinese kippen of Amerikaanse koeien kopen, waar de uitstoot niet wordt gecompenseerd.
Importheffingen. Andere handelsbarrières. Wellicht handelsoorlog. Alles waarvan Kaas- gaat huilen moeten we proberen.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat los je niet op met een hogere prijs. Dat is het paard achter de wagen spannen. Dan gaan bedrijven gewoon Chinese kippen of Amerikaanse koeien kopen, waar de uitstoot niet wordt gecompenseerd.
Dat kan nu al. Verantwoord vlees is tegen een meerprijs al lang te koop.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil best twee keer zoveel betalen voor mijn vlees.
Maar het is nog niet de norm, helaas.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat kan nu al. Verantwoord vlees is tegen een meerprijs al lang te koop.
De Amerikanen hebben best een grote vloot. Matige strategie, derhalve.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Importheffingen. Andere handelsbarrières. Wellicht handelsoorlog. Alles waarvan Kaas- gaat huilen moeten we proberen.
Daar gaan wij op andere manieren last van hebben. Als wij importheffingen willen op vlees, willen Amerikanen dat op Duitse auto's. Zo blijf je elkaar in de tang houden. Laten we ons gewoon focussen waar we goed in zijn en dat is onder andere het vetmesten van dieren.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan de EU voorkomen met importheffingen of op een andere wijze.
Als we de EU uitbreiden met de Oekraïne krijgen we er zoveel landbouwgrond bij dat dat wellicht een optie wordt.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:26 schreef GSbrder het volgende:
We kunnen beter de Europese veestapel vergroten en zo meer vlees exporteren naar Afrika.
Europa als energiezuinige koelkast van de wereld en van de groeiende internationale middenklasse.
Logisch, er zijn arme Europeanen.quote:
Want het kan niet op de Nederlandse landbouwgrond?quote:Op maandag 15 mei 2017 10:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Als we de EU uitbreiden met de Oekraïne krijgen we er zoveel landbouwgrond bij dat dat wellicht een optie wordt.
Alleen heeft de Oekraïne 100x zoveel landbouwgrond als Nederlandquote:Op maandag 15 mei 2017 10:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want het kan niet op de Nederlandse landbouwgrond?
Onze boeren halen de grootste opbrengst per hectare van vrijwel alle Westerse landen, daar hebben we geen Oekrainse knollenvelden voor nodig. Gewoon de afzetmarkt vergroten, in plaats van verkleinen.
Prima, maar als de huidige EU zou produceren op het Nederlandse niveau, hadden we voldoende aan de beschikbare landbouwgrond in de Benelux, Duitsland en Frankrijk.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen heeft de Oekraïne 100x zoveel landbouwgrond als Nederland
Gewoon op straat mensen met een bucket KFC aanspreken op hun geweten.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:34 schreef Reya het volgende:
Dierenwelazijn belangrijk kunnen vinden = white privilege.
Meh, de doorsnee Afrikaanse herder doet toch echt zijn uiterste best voor zijn beestjes.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:34 schreef Reya het volgende:
Dierenwelazijn belangrijk kunnen vinden = white privilege.
Omdat ze hem geld opleveren, inderdaad.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, de doorsnee Afrikaanse herder doet toch echt zijn uiterste best voor zijn beestjes.
Ah, de nobele wilde.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, de doorsnee Afrikaanse herder doet toch echt zijn uiterste best voor zijn beestjes.
quote:The newest stables are built so that manure is instantly removed by underground conveyor belts. At 14kg per animal, annual emissions of ammonia—a measure of how effectively farmers deal with excess dung—are now second only to Denmark and far better than the European Union average of 25kg.
Partijen als GL moeten inderdaad eigenlijk eens wat meer appelleren aan de gevoelens van dergelijke iets conservatievere mensen van de realpolitik om dezelfde agenda te verwezenlijken.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daarom niet meer praten over uitstoot maar praten over energieopwekking die niet plaatsvindt in Rusland, Saoedi-Arabië of nog erger: Noorwegen. Hou het binnen NL of de EU. Daaruit volgt logisch een verduurzaming van transport, huisvesting en al het andere dat energie gebruikt.
Inefficiënt amateurisme.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:44 schreef Perrin het volgende:
Gewoon allemaal wat scharrelkippen en -varkens in de achtertuin rond laten scharrelen.
Ja, ik ookquote:Op maandag 15 mei 2017 11:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hoppa, zojuist noodmelding ontvangen over Rotfa.
Zitten veel voltijd-supporters bij, zo te zien. En allemaal meer dan genoeg geld over voor peuken, bier en tattoos, ook nog.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, ik ook![]()
Hoeven al die mensen niet te werken ofzo?
Hoogste werkloosheid in en rond Rotterdamquote:Op maandag 15 mei 2017 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, ik ook![]()
Hoeven al die mensen niet te werken ofzo?
1 op de 9 mensen.. Zo'n 70.000 man.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoogste werkloosheid in en rond Rotterdam
Hoeveel staan er vandaag op de coolsingel?quote:
Zal wel het dubbele zijn, werklozen uit de wijde omgeving komen natuurlijk ook nog richting Rotterdam.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoeveel staan er vandaag op de coolsingel?
Studenten als Kaas- kan je natuurlijk ook rekenen tot de groep der beroepswerkelozen.
Vast niet. Het is heerlijk weer en ze zijn kampioen. Was wel een beetje jelly toen ik al die supporters richting de huldiging zag lopen, terwijl ik moet werken in nota bene Amsterdam. Maar goed, heb het feestje gisteren wel dubbel en dwars gevierd.quote:
Iddquote:
https://twitter.com/beroepskkeraarquote:Op maandag 15 mei 2017 11:41 schreef LelijKnap het volgende:
Gemeenten kampen met tekort aan zorggeld
11 MEI 2017
Zeker een kwart van de Nederlandse gemeenten komt dit jaar miljoenen euro’s tekort voor de zorg voor hun inwoners en om bijstandsuitkeringen te bekostigen.
Dat meldt Trouw op gezag van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) De organisatie deed een berekening op grond van eigen onderzoek.
Voor de bijstandsgelden hebben alle gemeenten een tekort van 270 miljoen euro, voor de WMO 48 miljoen en voor jeugdhulp tientallen miljoenen. Staf Depla, voorzitter van de VNG-commissie financiën, zegt tegen de krant dat het Rijk over de brug moet komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_aan_zorggeld__.html
En anders had de EU niets kunnen voorkomen?quote:Op maandag 15 mei 2017 10:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan de EU voorkomen met importheffingen of op een andere wijze.
@beroepskkeraarquote:Op maandag 15 mei 2017 11:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
https://twitter.com/beroepskkeraar
Is dat jouw Twitter-account trouwens?
Ze dreigen daar dit jaar wel aan te gaan voldoen.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoveel straf als wanneer Frankrijk niet voldoet aan de doelen van het stabiliteitspact.
Waar moesten die anders zo een buk installatie neer zetten?quote:Op maandag 15 mei 2017 10:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen heeft de Oekraïne 100x zoveel landbouwgrond als Nederland
Ontoelaatbaar.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze dreigen daar dit jaar wel aan te gaan voldoen.
Gewoon een haircut nemen van 270 miljoen op de bijstandsuitkeringen en het probleem is opgelost.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:41 schreef LelijKnap het volgende:
Gemeenten kampen met tekort aan zorggeld
11 MEI 2017
Zeker een kwart van de Nederlandse gemeenten komt dit jaar miljoenen euro’s tekort voor de zorg voor hun inwoners en om bijstandsuitkeringen te bekostigen.
Dat meldt Trouw op gezag van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) De organisatie deed een berekening op grond van eigen onderzoek.
Voor de bijstandsgelden hebben alle gemeenten een tekort van 270 miljoen euro, voor de WMO 48 miljoen en voor jeugdhulp tientallen miljoenen. Staf Depla, voorzitter van de VNG-commissie financiën, zegt tegen de krant dat het Rijk over de brug moet komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_aan_zorggeld__.html
Uiteraard maar het past allemaal mooi in zijn streven de (maatschappelijke en milieu) kosten te socialiseren en de winsten te privatiseren.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan valt het argument dat andere landen economisch profiteren van de emissies en dat wij daar niet voor zouden moeten compenseren natuurlijk plat op zijn bek.
En jij denkt dat heeft geen uitwerking op de economie?quote:Op maandag 15 mei 2017 11:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon een haircut nemen van 270 miljoen op de bijstandsuitkeringen en het probleem is opgelost.
Het is zelfbenoemde hoogbegaafde bijstandstrekker die op Twitter een oorlog gestart is tegen linksdraaiende deel van de social media en de Europese Unie.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
@beroepskkeraar
Hoogintelligente/ hoogbegaafde polemische slager
Maar nee, helaas niet.
Nee, want als al die mensen geen bijstand meer krijgen moeten ze allemaal wel aan het werk en dat is alleen maar goed de economie.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
En jij denkt dat heeft geen uitwerking op de economie?
Dat moet haast wel LelijKnap zijn eigenlijk ja. Enige kanshebber, samen met ongeveer 90% van de users in NWS.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is zelfbenoemde hoogbegaafde bijstandstrekker die op Twitter een oorlog gestart is tegen linksdraaiende deel van de social media en de Europese Unie.
Ik zag een overeenkomst.
Dusdanig intelligent dat hij niet in staat is zijn eigen geld te verdienen, jaja.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is zelfbenoemde hoogbegaafde bijstandstrekker die op Twitter een oorlog gestart is tegen linksdraaiende deel van de social media en de Europese Unie.
Ik zag een overeenkomst.
Waar dan?quote:Op maandag 15 mei 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, want als al die mensen geen bijstand meer krijgen moeten ze allemaal wel aan het werk en dat is alleen maar goed de economie.
Ik zou inmiddels niet meer verbaasd moeten zijn dat elke NWS-user die moord en brand schreeuwt over het linkse complot een thuiszitter blijkt te zijn die zich op de één of andere manier aan het arbeidsproces kunnen en willen committeren. Toch trap ik er elke keer weer in.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat moet haast wel LelijKnap zijn eigenlijk ja. Enige kanshebber, samen met ongeveer 90% van de users in NWS.
Macron gaat knaken uitgeven.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de praktijk zal het wel meevallen vermoedelijk.
Daar ben ik ook voor, wat Nederlandse overheidsfinancien betreft.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard maar het past allemaal mooi in zijn streven de (maatschappelijke en milieu) kosten te socialiseren en de winsten te privatiseren.
Gewoon taakstellend een maximum per gemeente stellen. In Rotterdam daalt de uitkering dan naar 400 euro per maand. In Wassenaar stijgt de bijstand dan tot 3.500 per maand.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gewoon een haircut nemen van 270 miljoen op de bijstandsuitkeringen en het probleem is opgelost.
Slecht plan, een waterbedeffect dreigt en straks moet Wassenaar meer sociale huurwoningen bouwen.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon taakstellend een maximum per gemeente stellen. In Rotterdam daalt de uitkering dan naar 400 euro per maand. In Wassenaar stijgt de bijstand dan tot 3.500 per maand.
Ja, maar hij zit ook te zeiken over het ESF en zo. Dat is zelfs mij te min.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is zelfbenoemde hoogbegaafde bijstandstrekker die op Twitter een oorlog gestart is tegen linksdraaiende deel van de social media en de Europese Unie.
Ik zag een overeenkomst.
Hij wil echter dat vooral de Nederlandse belastingbetaler het slachtoffer wordtquote:Op maandag 15 mei 2017 11:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar ben ik ook voor, wat Nederlandse overheidsfinancien betreft.
Beetje freeriden is niet gek voor de Nederlandse belastingbetaler.
Ten faveure van de Nederlandse belastingbetaler, toch?quote:Op maandag 15 mei 2017 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij wil echter dat vooral de Nederlandse belastingbetaler het slachtoffer wordt
Eurovisiesongfestival?quote:Op maandag 15 mei 2017 11:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar hij zit ook te zeiken over het ESF en zo. Dat is zelfs mij te min.
Het mooie is juist dat je met een uitkering in Wassenaar dan niet meer voor sociale woningbouw in aanmerking komt.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Slecht plan, een waterbedeffect dreigt en straks moet Wassenaar meer sociale huurwoningen bouwen.
Ook niet voor een koopwoning aldaar, dus die uitkering zal door niemand getrokken kunnen worden.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het mooie is juist dat je met een uitkering in Wassenaar dan niet meer voor sociale woningbouw in aanmerking komt.
Ja, maar daar zijn er velen van. En natuurlijk is maar een klein deel (LK) daarvan echt hoogbegaafd natuurlijk.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is zelfbenoemde hoogbegaafde bijstandstrekker die op Twitter een oorlog gestart is tegen linksdraaiende deel van de social media en de Europese Unie.
Ik zag een overeenkomst.
quote:Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook niet voor een koopwoning aldaar, dus die uitkering zal door niemand getrokken kunnen worden.
Geen idee.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eurovisiesongfestival?
Welk onrendabel land heeft dit keer gewonnen?
Er zijn hoogbegaafde die achterin een magazijn eindigen. Da's ook niet erg snugger, mi.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dusdanig intelligent dat hij niet in staat is zijn eigen geld te verdienen, jaja.
Een erg bijzonder soort 'intelligent' is dat.
Juist.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Partijen als GL moeten inderdaad eigenlijk eens wat meer appelleren aan de gevoelens van dergelijke iets conservatievere mensen van de realpolitik om dezelfde agenda te verwezenlijken.
Nee, ten faveure van de transportbedrijven en hun Poolse chauffeurs.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ten faveure van de Nederlandse belastingbetaler, toch?
Volgens Bart had Feyenoord in ieder geval verloren.quote:
Beste idee dat ik tot op heden in dit topic gelezen hebquote:Op maandag 15 mei 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gewoon taakstellend een maximum per gemeente stellen. In Rotterdam daalt de uitkering dan naar 400 euro per maand. In Wassenaar stijgt de bijstand dan tot 3.500 per maand.
Briljant plan dus.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook niet voor een koopwoning aldaar, dus die uitkering zal door niemand getrokken kunnen worden.
Hebben ze gewonnen dan?quote:Op maandag 15 mei 2017 11:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Volgens Bart had Feyenoord in ieder geval verloren.
Da's fantastisch toch? Dan scheelt dat ook weer aan toeslagen en zo. 3.500 - 1200 huur = genoeg om verwarmd te kunnen FOK!en en badderen.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het mooie is juist dat je met een uitkering in Wassenaar dan niet meer voor sociale woningbouw in aanmerking komt.
Jouw uitkering verdwijnt sowieso, tevens gedwongen arbeid.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Beste idee dat ik tot op heden in dit topic gelezen heb
Je kan sowieso geen aanspraak doen op de bijstand wanneer je een woning (50k +) bezit.quote:Op maandag 15 mei 2017 11:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook niet voor een koopwoning aldaar, dus die uitkering zal door niemand getrokken kunnen worden.
Zo herken je een goede leider. Niet luisteren naar elke mafkees die iets te miepen heeft als er belangrijker dingen moeten gebeuren.quote:DEN HAAG - VVD-leider Rutte reageert amper op de felle kritiek vanuit zijn eigen achterban op een mogelijke coalitie met GroenLinks.
Dat is toch allang, verplicht vrijwilligers werk.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jouw uitkering verdwijnt sowieso, tevens gedwongen arbeid.
Hoezo? Weet je waar ik woon?quote:Op maandag 15 mei 2017 12:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jouw uitkering verdwijnt sowieso, tevens gedwongen arbeid.
Ook een onderhandelingstactiek, natuurlijk. Met PvdA samenwerken kon ook.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zo herken je een goede leider. Niet luisteren naar elke mafkees die iets te miepen heeft als er belangrijker dingen moeten gebeuren.
Uitteraard wel intern een lijst bijhouden met dergelijke ongewenste elementen, zodat ze spoedig gemarginaliseerd kunnen worden.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zo herken je een goede leider. Niet luisteren naar elke mafkees die iets te miepen heeft als er belangrijker dingen moeten gebeuren.
Zoals het voortzetten van het EU-plan.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Zo herken je een goede leider. Niet luisteren naar elke mafkees die iets te miepen heeft als er belangrijker dingen moeten gebeuren.
Zou kunnen, echter moeten we dan wel nieuwe kamerleden vinden voor de PVV'ers die allemaal een hartaanval krijgen.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook een onderhandelingstactiek, natuurlijk. Met PvdA samenwerken kon ook.
Uiteraard. Speciaal voor hem en Klopkoek wordt een duo-dwangarbeidbaan gecreëerd.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jouw uitkering verdwijnt sowieso, tevens gedwongen arbeid.
Toch is het heerlijk als dadelijk mijn voorspellingen uitkomen, 40/45 terug?quote:Op maandag 15 mei 2017 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Speciaal voor hem en Klopkoek wordt een duo-dwangarbeidbaan gecreëerd.
quote:Op maandag 15 mei 2017 12:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoals het voortzetten van het EU-plan.
Dat hij dan maar niet alles prijsgeeft!quote:Op maandag 15 mei 2017 12:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Nu zijn gabber Macron is verkozen, zit hij voorlopig wel even veilig.
Wanneer wordt die fietshelm verplicht?quote:Op maandag 15 mei 2017 12:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Warm water afschaffen is de volgende stap van het EU-plan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |