Goed idee, daar ga ik een topic over openenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:06 schreef GSbrder het volgende:
Europadag, beste dag.
Over een paar honderd jaar zullen ze hieraan denken als de Europese Independence Day.
Met van Rompuy, Barosso, Duisenberg en Schuman ergens in de Alpen als ons eigen Mt. Rushmore.
Wat wil je met deze post eigenlijk zeggen? Je wilt dat ze meer geld besteden aan een gebouw?quote:
De symboliek is merkwaardig.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:21 schreef iammen het volgende:
[..]
Wat wil je met deze post eigenlijk zeggen? Je wilt dat ze meer geld besteden aan een gebouw?
7 februari 1992, Verdrag van Maastricht.quote:
Er zit vooral angst in mensen die tegen de EU zijn. Angst voortkomend uit onwetendheid.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:56 schreef bijdehand het volgende:
Alleen jammer dat er overal angst in moet zitten...
Valt nog mee dat je niet stigmatiserende woorden als 'PVV Tokkie' en 'Henk en Ingrid' gebruikt.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zit vooral angst in mensen die tegen de EU zijn. Angst voortkomend uit onwetendheid.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zit vooral angst in mensen die tegen de EU zijn.
Dat weet ik niet. Als je het nieuws volgt zie je toch wel bijzonder vaak politici die beweren dat zonder de EU alles kapot gaat, je ziet hoe ze richting GB communiceren, etc. Niet dat ik anti EU ben, integendeel, het hoeft alleen niet zo negatief allemaal.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zit vooral angst in mensen die tegen de EU zijn. Angst voortkomend uit onwetendheid.
Jij vergelijkt de EU net nog met Hitler dus dat is een tamelijk hypocriete stelling.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:00 schreef Beach het volgende:
[..]
Valt nog mee dat je niet stigmatiserende woorden als 'PVV Tokkie' en 'Henk en Ingrid' gebruikt.
Dat was een grove schandequote:
Dat is ook zo, de EU en haar voorlopers zijn opgericht na de verschrikkingen van WO2. Het Europa dat verdeeld was, was eigenlijk continu met elkaar in oorlog.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Als je het nieuws volgt zie je toch wel bijzonder vaak politici die beweren dat zonder de EU alles kapot gaat, je ziet hoe ze richting GB communiceren, etc. Niet dat ik anti EU ben, integendeel, het hoeft alleen niet zo negatief allemaal.
Vindt je? Iedereen die samen komt, 1 taal spreekt, samen sterk staat.quote:
quote:Enige tijd na de zondvloed vestigden nakomelingen van Noach zich op een laagvlakte in het land Sinear, niet ver van de Eufraat. Zij spraken één taal en vormden één gemeenschap. In Genesis 11 staat hun verhaal: En zij zeiden: Kom aan, laat ons voor ons een stad bouwen, en een toren, welks opperste in den hemel zij, en laat ons een naam voor ons maken, opdat wij niet misschien over de ganse aarde verstrooid worden! De toren zou moeten dienen als een herkenningspunt in het landschap, waardoor de mensen elkaar niet kwijt zouden kunnen raken. En dat terwijl God Noach en de zijnen had opgedragen de aarde te 'vervullen' (Gen. 9:1). Het bouwwerk zou ook een veilig heenkomen kunnen bieden bij een mogelijke nieuwe zondvloed.
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Vindt je? Iedereen die samen komt, 1 taal spreekt, samen sterk staat.
[..]
https://vigilantcitizen.c(...)s-the-eu-parliament/quote:Sinister Sites – The EU Parliament
Ever since its completion on December 14 1999, the EU parliament has raised eyebrows and questions regarding its structure. The main tower, called the “Louise Weiss” building, looks peculiar and modernist. Why does it look unfinished? Promoters say it reflects the “unfinished nature of Europe”. However, some research on the subject reveals the dark and deep symbolism of the building. Exposing the real source of inspiration behind the Louise Weiss building is exposing the esoteric beliefs of the world elite, their dark aspirations and their interpretation of ancient scriptures.
We’ll go straight to the point: the Louise Weiss building is meant to look like painting “The Tower of Babel” by Pieter Brueghel the Elder in 1563. Story says that the Tower of Babel was never completed. So, the UN Parliament is basically continuing the unfinished work of Nimrod, the infamous tyrant, who was building the Tower of Babel to defy God. Do you think this is a good source of inspiration for a “democratic institution”?
Nimrod and the Tower of Babel
The story of Nimrod and the Tower of Babel appears in numerous texts of ancient cultures including Hebrew, Islamic, Greek and Kabbalah. Nimrod is said to be the founder and the the king of the first empire after the Flood. His realm includes Babylon (Babel), Uruk, Akkad and Calneh. He is known to be a king that brought tyranny to the people while seeking to eliminate religious beliefs .
“Now it was Nimrod who excited them to such an affront and contempt of God. He was the grandson of Ham, the son of Noah, a bold man, and of great strength of hand. He persuaded them not to ascribe it to God, as if it were through his means they were happy, but to believe that it was their own courage which procured that happiness. He also gradually changed the government into tyranny, seeing no other way of turning men from the fear of God, but to bring them into a constant dependence on his power… Now the multitude were very ready to follow the determination of Nimrod, and to esteem it a piece of cowardice to submit to God”
According to biblical accounts, Babel was city that united humanity, all speaking a single language and migrating from the East. It was the home city of Nimrod. He decided that the city should have a tower so immense that “its top should be in the heavens”. That tower was however not for worship and praise of God, but was dedicated to the glory of man with a motive of making a ‘name’ for the builders. The Midrash version of the story even adds that the builders of the Tower said:
“God has no right to choose the upper world for Himself, and to leave the lower world to us; therefore we will build us a tower, with an idol on the top holding a sword, so that it may appear as if we intended to war with God”.
God, seeing the blasphemous nature of the Tower, gave each person a different language to confuse them. Unable to continue the work, the people scattered throughout the world.
Symbolism of the EU Parliament
So the construction of the EU Parliament in the image of the Tower of Babel sends the message that Nimrod had the right philosophy and his Tower of Babel was a good idea. So we are looking for:
A gradual introduction of tyranny
The elimination of the worship of God to introduce dependence on power
All people speaking the same language and the same religion
Rejecting God while trying to become gods
You know what? Those are major precepts of the esoteric beliefs of the world elite (see Educate Yourself section). They are not Christians or anything related. Their belief system is based on the Mystery Religions (pagan rituals, worship of the Sun, considering Lucifer as the one who gave light to the human race, seeing God as a force wanting to keep humans in the dark). Their New World Order will have evacuated all worship of God, introduced a single language and changed democracy to tyranny.
The Banned Poster
Do I sound a little “out there”? Did I read too much into this building? Answer is: NO. Here is the OFFICIAL poster promoting the EU Parliament:
euposter.jpg
We see the people of Europe rebuilding the Tower of Babel. Here’s some points to note: First, we have a confirmation that the Louise Weiss building was truly inspired by the Tower of Babel. The poster recreated the exact tower on Pieter Brueghel’s painting, even making sure to include the broken part of the foundation. There is NO question there. Second, the slogan: “Europe: Many Tongues One Voice” refers to God confusing the people with many languages. The Parliament will effectively reverse God’s punishment to teach a lesson concerning idolatry and arrogance. Third, look closely at the stars at the top. Do they look strange? They are upside down aka reversed pentagrams. The symbolism behind pentagrams is extremely deep and complex but we can say that a regular pentagram refers to “Good Ruling” and a reverse pentagram refers to “Evil Ruling”.
This poster has been banned due to protests by numerous groups. It is however extremely revealing and proves the esoteric mindset of the builders of the European Union’s Parliament.
The Abduction of Europa
This statue, standing in front of the Winston Churchill building, refers to ancient mythology and depicts one the most ancient representation of Europe. Its based on a story where Zeus disguised himself as a white bull in order to seduce the princess Europa who was gathering flowers. When she approached the bull and got on its back, the bull seized the occasion to run away with her and eventually r**e her (I’m giving you the non-censored version of the story).
So the woman (who represents Europe) on top of this bull is about to get raped. OK, weird. Anyways, it represents Good vs Evil, Sun vs Moon and all of that. An integral part of the Mystery Religions. Learn about this.
To conclude
The European Union is a superstate that currently includes 27 countries (more in the future). The same faith awaits American and Asian countries, who are bound to unite under the same flag and currency to create other superstates. Those are the building blocks towards a Single World Government, a goal actively sought by the world elite. The EU Parliament is the first monument representing a superstate and reveals, through its intense symbolism, hatred of religion, plans for a New World Order and their subtle endorsement of tyranny.
Behalve dat niemand deze kankeraids leest, is bronvermelding ook wel een goed idee.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
We’ll go straight to the point: the Louise Weiss building is meant to look like painting “The Tower of Babel” by Pieter Brueghel the Elder in 1563. Story says that the Tower of Babel was never completed. So, the UN Parliament is basically continuing the unfinished work of Nimrod, the infamous tyrant, who was building the Tower of Babel to defy God. Do you think this is a good source of inspiration for a “democratic institution”?
Nimrod and the Tower of Babel
The story of Nimrod and the Tower of Babel appears in numerous texts of ancient cultures including Hebrew, Islamic, Greek and Kabbalah. Nimrod is said to be the founder and the the king of the first empire after the Flood. His realm includes Babylon (Babel), Uruk, Akkad and Calneh. He is known to be a king that brought tyranny to the people while seeking to eliminate religious beliefs .
“Now it was Nimrod who excited them to such an affront and contempt of God. He was the grandson of Ham, the son of Noah, a bold man, and of great strength of hand. He persuaded them not to ascribe it to God, as if it were through his means they were happy, but to believe that it was their own courage which procured that happiness. He also gradually changed the government into tyranny, seeing no other way of turning men from the fear of God, but to bring them into a constant dependence on his power… Now the multitude were very ready to follow the determination of Nimrod, and to esteem it a piece of cowardice to submit to God”
According to biblical accounts, Babel was city that united humanity, all speaking a single language and migrating from the East. It was the home city of Nimrod. He decided that the city should have a tower so immense that “its top should be in the heavens”. That tower was however not for worship and praise of God, but was dedicated to the glory of man with a motive of making a ‘name’ for the builders. The Midrash version of the story even adds that the builders of the Tower said:
“God has no right to choose the upper world for Himself, and to leave the lower world to us; therefore we will build us a tower, with an idol on the top holding a sword, so that it may appear as if we intended to war with God”.
God, seeing the blasphemous nature of the Tower, gave each person a different language to confuse them. Unable to continue the work, the people scattered throughout the world.
Symbolism of the EU Parliament
So the construction of the EU Parliament in the image of the Tower of Babel sends the message that Nimrod had the right philosophy and his Tower of Babel was a good idea. So we are looking for:
A gradual introduction of tyranny
The elimination of the worship of God to introduce dependence on power
All people speaking the same language and the same religion
Rejecting God while trying to become gods
You know what? Those are major precepts of the esoteric beliefs of the world elite (see Educate Yourself section). They are not Christians or anything related. Their belief system is based on the Mystery Religions (pagan rituals, worship of the Sun, considering Lucifer as the one who gave light to the human race, seeing God as a force wanting to keep humans in the dark). Their New World Order will have evacuated all worship of God, introduced a single language and changed democracy to tyranny.
The Banned Poster
Do I sound a little “out there”? Did I read too much into this building? Answer is: NO. Here is the OFFICIAL poster promoting the EU Parliament:
euposter.jpg
We see the people of Europe rebuilding the Tower of Babel. Here’s some points to note: First, we have a confirmation that the Louise Weiss building was truly inspired by the Tower of Babel. The poster recreated the exact tower on Pieter Brueghel’s painting, even making sure to include the broken part of the foundation. There is NO question there. Second, the slogan: “Europe: Many Tongues One Voice” refers to God confusing the people with many languages. The Parliament will effectively reverse God’s punishment to teach a lesson concerning idolatry and arrogance. Third, look closely at the stars at the top. Do they look strange? They are upside down aka reversed pentagrams. The symbolism behind pentagrams is extremely deep and complex but we can say that a regular pentagram refers to “Good Ruling” and a reverse pentagram refers to “Evil Ruling”.
This poster has been banned due to protests by numerous groups. It is however extremely revealing and proves the esoteric mindset of the builders of the European Union’s Parliament.
The Abduction of Europa
This statue, standing in front of the Winston Churchill building, refers to ancient mythology and depicts one the most ancient representation of Europe. Its based on a story where Zeus disguised himself as a white bull in order to seduce the princess Europa who was gathering flowers. When she approached the bull and got on its back, the bull seized the occasion to run away with her and eventually r**e her (I’m giving you the non-censored version of the story).
So the woman (who represents Europe) on top of this bull is about to get raped. OK, weird. Anyways, it represents Good vs Evil, Sun vs Moon and all of that. An integral part of the Mystery Religions. Learn about this.
To conclude
The European Union is a superstate that currently includes 27 countries (more in the future). The same faith awaits American and Asian countries, who are bound to unite under the same flag and currency to create other superstates. Those are the building blocks towards a Single World Government, a goal actively sought by the world elite. The EU Parliament is the first monument representing a superstate and reveals, through its intense symbolism, hatred of religion, plans for a New World Order and their subtle endorsement of tyranny.
Ok, sorry mod-aspirant.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Behalve dat niemand deze kankeraids leest, is bronvermelding ook wel een goed idee.
Ik mag die Nimrod wel, voor de glorie van de mens, samen sterk.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2374996%2F6%2F50
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:02 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik heb zelden zo'n waardeloos topic gezien.
Een ontrafelende draad?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:30 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is de officiële poster voor Europadag dit jaar trouwens.
De stad van Babel verenigde mensen, hè. De toren symboliseert iets anders. Maar da's inderdaad een kwestie van interpretatie.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik mag die Nimrod wel, voor de glorie van de mens, samen sterk.
Dat god weereens boos was en niet wilde dat de mens op eigen benen stond en groot werd maakt alleen maar dat ik meer sympathie voel ervoor.
Dat weet iedereen ook wel, maar het mag tig jaar na dato wel eens wat positiever. We gaan niet allemaal dood als het wat tegenzit.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook zo, de EU en haar voorlopers zijn opgericht na de verschrikkingen van WO2. Het Europa dat verdeeld was, was eigenlijk continu met elkaar in oorlog.
Dus het is niet zo vreemd om te verwachten dat dat weer zal gebeuren als Europa weer verdeeld raakt.
Denk dat dit meer is ondanks hun EU-standpunten dan dankzij, maar toch een fijne Europadag toegewenst :europesevlagsmiley:quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:58 schreef remlof het volgende:
Dit jaar is het extra feestelijk omdat pro-EU-partijen overal winnen in de de verkiezingen
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 11:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is ook zo, de EU en haar voorlopers zijn opgericht na de verschrikkingen van WO2. Het Europa dat verdeeld was, was eigenlijk continu met elkaar in oorlog.
Dus het is niet zo vreemd om te verwachten dat dat weer zal gebeuren als Europa weer verdeeld raakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nu niet meer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
De NAVO is de reden voor vrede en veiligheid, net als de EGKS.
Niet de EU.
De EGKS bestaat niet meer.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 13:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nu niet meer.
Nu brengen ze meer ellende met zich mee.
Sukkel, Duitsland tekende de overgave op 8 mei. Dat de Russen dat op 9 mei willen vieren is ons probleem niet.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 14:12 schreef vaduz het volgende:
Wat een faalhazen de EU, dat ze hiervoor de dag dat de Sovjet-Unie het Nazi-regime overwinde voor misbruiken. Ronduit respectloos en een teken dat ze ons onder Duits gezag willen houden.
Hangt maar net af van welke tijdzone je hanteerd. Maakt het niet minder respectloos van de EU, die dondersgoed weet (of zou moeten weten) dat de volkeren van de voormalige Sovjet-Unie de hoogste prijs in de Tweede Wereldoorlog hebben betaald. Verder zijn het niet enkel de Russen die 9 mei vieren.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sukkel, Duitsland tekende de overgave op 8 mei. Dat de Russen dat op 9 mei willen vieren is ons probleem niet.
Dat is idd later deze maand..quote:
Is er al een keer geweest. Het was een totale verrassing dat de kosten direct compleet uit de hand liepen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:14 schreef Hexagon het volgende:
Weet je wat een goed idee zou zijn. Als Juncker, Verhofstadt en Schulz vandaag een plan zouden lanceren voor een Europese publieke omroep!
is niet van de EU. Verder niet zo een kwalitatieve zender.quote:
opbokken.quote:
Neuh. Hoezo?quote:
Goed nieuws inderdaad. Het volk kiest ziet in dat globalisatie het antwoord is voor de hedendaagse problemen en dat de soevereiniteit van lidstaten verder beperkt moet worden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:58 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb de vlag al uitgehangen.
Dit jaar is het extra feestelijk omdat pro-EU-partijen overal winnen in de de verkiezingen
Omdat de EU een totalitaire onderdrukkersclub is die ons in het juk van Duitsland drijft.quote:
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Omdat de EU een totalitaire onderdrukkersclub is die ons in het juk van Duitsland drijft.
Lul niet, lees je eens in ipv je gek te laten maken door Russische desinformatie.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Omdat de EU een totalitaire onderdrukkersclub is die ons in het juk van Duitsland drijft.
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Omdat de EU een totalitaire onderdrukkersclub is die ons in het juk van Duitsland drijft.
Flauw afweringsmechanisme, hoor. Om weer naar Rusland te verwijzen. Zowel Duitsland als Rusland vormen bedreigingen voor onze nationale belangen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet, lees je eens in ipv je gek te laten maken door Russische desinformatie.
Timmergodquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:10 schreef Hyperdude het volgende:
Heil onze ongekroonde koningen
[ afbeelding ]
Had ik nog niet herkend.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Timmergod
The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs 🍳 It makes a mess. Let's embrace diversity
— Frans Timmermans (@TimmermansEU) 20 april 2017
Bijna al onze Nederlandse belangen delen we met Duitsland. Bijna geen Nederlandse belangen delen we met Rusland.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:17 schreef vaduz het volgende:
[..]
Flauw afweringsmechanisme, hoor. Om weer naar Rusland te verwijzen. Zowel Duitsland als Rusland vormen bedreigingen voor onze nationale belangen.
Helemaal niet. De Duitse belangen zijn onze belangen niet.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Bijna al onze Nederlandse belangen delen we met Duitsland.
Doe ik helemaal nergens (integendeel zelfs), dus dat is geheel ongefundeerde kritiek.quote:Maar geil vooral lekker op Poetin hoor. Dat is tenminste een ware democraat
zo heeeeee... heb jij dat helemaal alleen zelf ontdekt ?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:04 schreef vaduz het volgende:
[..]
Omdat de EU een totalitaire onderdrukkersclub is die ons in het juk van Duitsland drijft.
Ik ben zeker niet de enige met een dergelijk standpunt. Ik ben wel een van de weinigen in Nederland die hierover zijn mond open doet.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zo heeeeee... heb jij dat helemaal alleen zelf ontdekt ?
Doe dat nou niet... voordat je het weet pakken ze je en niemand hoort ooit iets van je. Zo gaat dat in totalitaire landen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 21:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik ben zeker niet de enige met een dergelijk standpunt. Ik ben wel een van de weinigen in Nederland die hierover zijn mond open doet.
Ik laat mij de mond niet snoeren, zelfs niet als ik daar een hoge prijs voor moet betalen. Ik collaboreer immers niet met de Duitsers.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 21:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doe dat nou niet... voordat je het weet pakken ze je en niemand hoort ooit iets van je. Zo gaat dat in totalitaire landen.
Ik heb je gewaarschuwd !!
Ja..en tegelijk wordt een strikte vorm van netneutraliteit onmogelijk. Dank je EU... en dom europarlement dat ingestemd heeft met dat volkomen ongegrond gecombineerd voorstel. De industrie lobby heeft zijn werk goed gedaan.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:12 schreef remlof het volgende:
Vanaf 1 juni worden de roamingtarieven in landen van de EU afgeschaft. Ook dankzij die EU
Zie o.a. https://www.kpn.com/mobie(...)oaming-eu/1-juni.htm
jij bent een echte held......quote:Op dinsdag 9 mei 2017 21:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik laat mij de mond niet snoeren, zelfs niet als ik daar een hoge prijs voor moet betalen. Ik collaboreer immers niet met de Duitsers.
zie ik daar Baudet en Wilders de nazigroet brengen ?quote:
Was het maar zo.quote:
Tegenwoordig weer helemaal actueel. Na het einde van de Koude Oorlog heet Duitsland ongehinderd haar gang kunnen gaan.quote:ps met Duitsers collaboreren ? Dat is toch al 70 jaar voorbij ?
Vaduz collaboreert liever met de huidige vijand, de Russen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij bent een echte held......
ps met Duitsers collaboreren ? Dat is toch al 70 jaar voorbij ?
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 12:07 schreef Hexagon het volgende:
Eigenlijk moet dit gewoon een vrije dag worden.
Ik collaboreer helemaal met niemand. Het is nogal naief verder om een staat tot vijand te bombarderen en niet kritisch te wezen naar andere staten. Voor Nederland is Duitsland een groter gevaar, wat niet wegneemt dat we de ogen moeten sluiten voor de misdaden van Rusland, zoals het schenden van de territoriale integriteit van Oekraine.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Vaduz collaboreert liever met de huidige vijand, de Russen.
En jammer dat jij hier die landverrader bent.quote:Landverraders gonna verraad hun land.
Is het officieel? Dat de Russen onze vijand zijn? Wanneer heeft de EU dit decreet afgekondigd?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Vaduz collaboreert liever met de huidige vijand, de Russen.
Landverraders gonna verraad hun land.
Exact, en bij gelijkschakering hebben zij het voordeel van schaal. Waarmee ze iedereen weg concurreren.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:50 schreef vaduz het volgende:
[..]
Helemaal niet. De Duitse belangen zijn onze belangen niet.
Bereiken ze hiermee dan niet het tegenovergestelde?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:17 schreef remlof het volgende:
En Rusland is overduidelijk onze vijand, ze proberen bijna elke verkiezing te beïnvloeden met hun hacks, pompen geld in nationaalpopulistische bewegingen als het FN en proberen koste wat kost dat wat ons bindt en welvaart brengt, de EU, te vernietigen.
Misschien moet je je mijn posts eens lezen voordat je je gramafoonplaat afdraait. Dan had je misschien begrepen dat ik Poetin geheel niet steun en dat je posts dus nergens op slaan. Ik ben voor een sterk Nederland, niet voor een sterk Duitsland of een sterk Rusland, welke gevormd worden ten koste van Nederland.quote:
Marcheer jij maar eerst in opdracht van Verhofstad richting Moskou op voordat je over ons begint.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:17 schreef remlof het volgende:
Ik snap dat vaduz en LXIV als nationaalpopulisten net zo enthousiast over het Rusland van Poetin zijn als dat de nationaalsocialisten waren over het Duitsland van Hitler.
Alleen moeten nu de moslims het ontgelden in plaats van de joden.
En Rusland is overduidelijk onze vijand, ze proberen bijna elke verkiezing te beïnvloeden met hun hacks, pompen geld in nationaalpopulistische bewegingen als het FN en proberen koste wat kost dat wat ons bindt en welvaart brengt, de EU, te vernietigen.
Wees maar trots op jullie landverraad jongens, er wordt nog wel een keer met jullie afgerekend.
achhhhh ik verlang terug naar die goeie ouwe tijd toen conservatief-rechts verbeten was op Rusland.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Vaduz collaboreert liever met de huidige vijand, de Russen.
Landverraders gonna verraad hun land.
Je bent niet voor een sterk Nederland als je Nederland uit de EU wil hebben en niet eens inziet dat de belangen van Nederland en Duitsland bijna volledig gelijk zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Misschien moet je je mijn posts eens lezen voordat je je gramafoonplaat afdraait. Dan had je misschien begrepen dat ik Poetin geheel niet steun en dat je posts dus nergens op slaan. Ik ben voor een sterk Nederland, niet voor een sterk Duitsland of een sterk Rusland, welke gevormd worden ten koste van Nederland.
Niet? Want het totalitaire politbureau heeft dat bepaald?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:28 schreef remlof het volgende:
Je bent niet voor een sterk Nederland als je Nederland uit de EU wil hebben en niet eens inziet dat de belangen van Nederland en Duitsland bijna volledig gelijk zijn.
Een Nederland onder Duitse controle is in het geheel geen Nederland. Opkomen voor de eigen belangen is iets geheels anders dan je te isoleren.quote:Een geïsoleerd Nederland is een zwak en ziek Nederland.
Conservatief-rechts is nooit anti-Rusland geweest maar altijd anti-communisme. Voor communisme hoef je nu niet meer naar Rusland.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
achhhhh ik verlang terug naar die goeie ouwe tijd toen conservatief-rechts verbeten was op Rusland.
Nee, Rusland is nu gewoon een dictatuur rondom één persoon. Een bananenrepubliek met kernwapens. Laten we ons lot in hun handen leggen in plaats van consensus te zoeken met landen met gedeelde belangen. Prima plan!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Conservatief-rechts is nooit anti-Rusland geweest maar altijd anti-communisme. Voor communisme hoef je nu niet meer naar Rusland.
Godtering, wat ben jij achterlijk.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:17 schreef remlof het volgende:
Ik snap dat vaduz en LXIV als nationaalpopulisten net zo enthousiast over het Rusland van Poetin zijn als dat de nationaalsocialisten waren over het Duitsland van Hitler.
Alleen moeten nu de moslims het ontgelden in plaats van de joden.
En Rusland is overduidelijk onze vijand, ze proberen bijna elke verkiezing te beïnvloeden met hun hacks, pompen geld in nationaalpopulistische bewegingen als het FN en proberen koste wat kost dat wat ons bindt en welvaart brengt, de EU, te vernietigen.
Wees maar trots op jullie landverraad jongens, er wordt nog wel een keer met jullie afgerekend.
Zo rollen ze, de Euromarxistenquote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Godtering, wat ben jij achterlijk.
"Er wordt nog wel met jou afgerekend". Hoor je wat je zegt?
Ja, dat wat men tegen landverraders zegt. Waar men mij voor uitmaakte.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Godtering, wat ben jij achterlijk.
"Er wordt nog wel met jou afgerekend". Hoor je wat je zegt?
Ach, dat volk is zo dom en zo onberekenbaar dat ik me nergens meer over verbaas.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:42 schreef Stranger het volgende:
Je hebt wel lang moeten wachten voor ze hapten, remlof.
Als je landverrader zegt, dan bedoel je een verrader van de Europese staat neem ik aan?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, dat wat men tegen landverraders zegt. Waar men mij voor uitmaakte.
Had je verder nog iets inhoudelijks?
Nee, van de Nederlandse belangen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als je landverrader zegt, dan bedoel je een verrader van de Europese staat neem ik aan?
Je tegenstander voor dom uitmaken in de hoop zo een discussie te winnen is weinig democratisch. Niet dat ik anders verwacht had: jouw hele retoriek is er op gebaseerd om Rusland zwart te maken en al jouw tegenstanders onder fans van Putin te scharen, zonder inhoudelijk in te gaan op hun argumenten. Jammer wel dat er meer dan twee smaken zijn en je gruwelijk hard door de mand valt en laat zien dat het je aan intellectuele vermogens ontbreekt om inhoudelijk de discussie aan te gaan. Het volk zal echter dit liedje niet eindeloos lang pikken. Het volk gaat niet nog tien jaar geloven dat Rusland iedere dag binnen kan komen vallen. Het volk ziet hoe wij dagelijks aan invloed verliezen en dat de Duitsers meer en meer dicteren hoe wij dienen te leven.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, dat volk is zo dom en zo onberekenbaar dat ik me nergens meer over verbaas.
Het belang van het Nederlandse volk is zijn voortbestaan, identiteit, vrijheid en soevereiniteit. Zaken waar jij continue verraad aan pleegt.quote:
Het EP deelt een jaarlijkse Sakharov prijs uit, organiseert een Nemtsov forum met als slogan "Strengthening Russia's European Foundations" en ontvangt dissidenten als Kasparov en Khodorkovsky. Europese politici spreken hun steun uit voor Navalny, wiens programma veel gelijkenissen toont met dat van Trump en Le Pen: isolationisme en anti-immigratie. ( http://www.salon.com/2017(...)no-progressive-hero/ )quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:17 schreef remlof het volgende:
[..]
En Rusland is overduidelijk onze vijand, ze proberen bijna elke verkiezing te beïnvloeden met hun hacks, pompen geld in nationaalpopulistische bewegingen als het FN en proberen koste wat kost dat wat ons bindt en welvaart brengt, de EU, te vernietigen.
Dat zijn nou nog eens Nederlandse waarden!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:58 schreef LXIV het volgende:
Nu op Ned 2 (VPRO) een documentaire over een EU-minister van volksgezondheid die zich heeft laten omkopen door de tabaksindustrie.
To be fair, dat soort dingen komen ook wel voor zonder de EU, maar het is ongetwijfeld wel weer een partijlid van een 'bepaalde' pro-EU partij.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:58 schreef LXIV het volgende:
Nu op Ned 2 (VPRO) een documentaire over een EU-minister van volksgezondheid die zich heeft laten omkopen door de tabaksindustrie.
Typisch. Verder hoor je dat soort dingen nooit..
Dat is nu het neoliberalisme.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:58 schreef LXIV het volgende:
Nu op Ned 2 (VPRO) een documentaire over een EU-minister van volksgezondheid die zich heeft laten omkopen door de tabaksindustrie.
Typisch. Verder hoor je dat soort dingen nooit..
Ja, flikker gewoon eens op met je achterlijke 'vergelijkingen'.quote:
Nog steeds niets inhoudelijks?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 23:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, flikker gewoon eens op met je achterlijke 'vergelijkingen'.
Hitler dit, dat. Hou toch op vent.
Alsof jij met iets inhoudelijks komt. De pot verwijt de ketel.quote:
Probeer het eens. Deze staat nog open:quote:
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het belang van het Nederlandse volk is zijn voortbestaan, identiteit, vrijheid en soevereiniteit. Zaken waar jij continue verraad aan pleegt.
In jouw visie is 'Nederland' een sub-provincie in een massale EU-staat, bevolkt door een non-descripte mengelmoes van aanwaaivolk. Wie of welk belang is dat?
quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Stranger het volgende:
Haal die vlaggen maar binnen, tot volgend jaar
Het was een fantastische dag Tot volgend jaarquote:
Vraag me wel af waarom je een rood-groene vlag in je UI hebt in plaats van die EU miskleun.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:12 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Het was een fantastische dag Tot volgend jaar
Omdat Feyenoordquote:Op woensdag 10 mei 2017 00:17 schreef vaduz het volgende:
[..]
Vraag me wel af waarom je een rood-groene vlag in je UI hebt in plaats van die EU miskleun.
Oh dus Feyenoord gaat uit boven het belang van de EU?quote:
Lastig, lastig. Daar moet ik nog even goed over nadenkenquote:Op woensdag 10 mei 2017 00:29 schreef vaduz het volgende:
[..]
Oh dus Feyenoord gaat uit boven het belang van de EU?
Zorg maar dat remlof er niet achter komt. Die zou zijn moeder nog opofferen voor het belang van de EU, zonder vragen, nadenken of twijfels.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:34 schreef richolio het volgende:
[..]
Lastig, lastig. Daar moet ik nog even goed over nadenken
Al gedaan, net voor zonsondergang uiteraard.quote:Op woensdag 10 mei 2017 00:00 schreef Stranger het volgende:
Haal die vlaggen maar binnen, tot volgend jaar
Maar vooral in de coalitievorming steeds onbestuurbaarder dreigen te worden. Altijd de kleine lettertjes lezen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:58 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb de vlag al uitgehangen.
Dit jaar is het extra feestelijk omdat pro-EU-partijen overal winnen in de de verkiezingen
Hoe krijgen jullie dit soort onzin toch allemaal verzonnen?quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:07 schreef Chivaz het volgende:
Ik wens de EU een snelle dood toe.
Misschien met de verkiezing van Macron en zijn wens voor het opheffen van Frankrijk als souverein land word de rest van Europa misschien eens een keer wakker.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe krijgen jullie dit soort onzin toch allemaal verzonnen?
Bij jouw username twijfelen we niet aan je gedachtegoed.quote:
Dissociatieve identiteitsstoornis?quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij jouw username twijfelen we niet aan je gedachtegoed.
Je moet je mede rechts-extremistische wappie even steunen?quote:
quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet je mede rechts-extremistische wappie even steunen?
Dat verklaart wel waar de wat onzinnige stelling vandaan komt.
We, als in iedereen die jou ziet posten onder je Stromfront-gebruikersnaam. Die laat echt niets te raden over.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:38 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dissociatieve identiteitsstoornis?
Daarnaast betwijfel ik of uberhaupt één van je persoonlijkheden mijn gedachtegoed kan bevatten.
Als je aan tunnelvisie lijdt niet nee.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:45 schreef remlof het volgende:
[..]
We, als in iedereen die jou ziet posten onder je Stromfront-gebruikersnaam. Die laat echt niets te raden over.
Het is een aanname.quote:Op woensdag 10 mei 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe krijgen jullie dit soort onzin toch allemaal verzonnen?
Wil hij dat echt? Waaruit blijkt dat precies?quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een aanname.
Macron wil meer EU en minder souvereiniteit.
Doen zij dat echt? Of is dat vooral je eigen projectie?quote:Lijkt mij dat op termijn de staat Frankrijk niets meer dan een provincie van de Europese superstaat zal worden.
Pechtold en Verhofstadt roepen dit immers ook.
Het feit dat Macron liever het Europese volkslied laat spelen dan het Franse volkslied zegt natuurlijk wel genoeg.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wil hij dat echt? Waaruit blijkt dat precies?
[..]
Doen zij dat echt? Of is dat vooral je eigen projectie?
Bij welke gelegenheden?quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het feit dat Macron liever het Europese volkslied laat spelen dan het Franse volkslied zegt natuurlijk wel genoeg.
De fractie van een partij als de VVD dus. Dat zegt dus ook weer niks.quote:Ook de steun van Verhofstadt die en marche graag in zijn fractie wilt hebben zegt wel genoeg over hoe belangrijk hij de EU vind en het geen wat de EU nastreeft.
Dat is dan ook vooral projectie van de boze kereltjes.quote:Het verbaast mij dat je hier probeert te ontkennen dat Pechtold en Verhofstadt een Europese superstaat willen.
Nou, vertel. Hoe vaak en waar?quote:Hoevaak heeft Verhofstadt wel niet als de reïncarnatie van Hitler lopen schreeuwen om meer macht voor de EU?
Tja, gezien je voorgaande berichten is enige twijfel over wat je wel en niet met goed fatsoen kan helaas wel aan de orde...quote:En ik weet zeker dat Pechtold in de 2e kamer heeft verteld dat de tijd van de natiestaat voorbij was en dat we vol moesten inzetten op de EU.
Ik kan dat niet anders opvatten als souvereiniteitsoverdracht van de natiestaat naar de EU.
Buh, Pechtold heeft vaak genoeg gezegd dat hij een Verenigde Staten van Europa nastreeft.quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij welke gelegenheden?
[..]
De fractie van een partij als de VVD dus. Dat zegt dus ook weer niks.
[..]
Dat is dan ook vooral projectie van de boze kereltjes.
[..]
Nou, vertel. Hoe vaak en waar?
[..]
Tja, gezien je voorgaande berichten is enige twijfel over wat je wel en niet met goed fatsoen kan helaas wel aan de orde...
Waar dan precies? Hij is pro Europa, maar dit heb ik hem niet horen zeggen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Buh, Pechtold heeft vaak genoeg gezegd dat hij een Verenigde Staten van Europa nastreeft.
En hoe vaak heeft hij dat wat aangegeven werd in de Tweede Kamer gezegd?quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Buh, Pechtold heeft vaak genoeg gezegd dat hij een Verenigde Staten van Europa nastreeft.
En wanneer heeft hij het aangehaalde in de TK geroepen? En wanneer speelde Verhofstadt voor Hitler?quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:36 schreef WodanIsGroot het volgende:
Volgens wiki
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Democraten_66
Is er ook een gelijknamend d66 pamflet
"
D66 manifesteert zich als de meest pro-Europese partij van Nederland, zo pleit de partij voor een federaal Europa in het pamflet 'De Verenigde Staten van Europa'.
"
Ook volgens fok
https://frontpage.fok.nl/(...)aten-van-europa.html
Ik doe niet aan persoonsvergelijkingen. Iedereen is uniek.quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer heeft hij het aangehaalde in de TK geroepen? En wanneer speelde Verhofstadt voor Hitler?
Mooi hèquote:
Frapant dat veel mensen die dat mooi vinden het ook mooi vonden toen ze onlangs hoorden uit hun 'nieuwsbronnen' dat Californie uit de USA wilde stappen.quote:
Mensen uit andere landen sluit jij dus buiten?quote:Op woensdag 10 mei 2017 08:11 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb het gisteren buiten in de zon met bier en vrienden uit andere EU-landen en kandidaat-lidstaten gevierd.
Ja graagquote:Op woensdag 10 mei 2017 16:37 schreef Perrin het volgende:
Ze durven het zelfs te noemen in hun verkiezingsprogramma..
https://d66.nl/tweede-kam(...)rouwen-in-de-wereld/
"Een federaal Europa"
Iedereen weet toch dat Pechtold dat wil. Wat zit je nou moeilijk te doen ?quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer heeft hij het aangehaalde in de TK geroepen? En wanneer speelde Verhofstadt voor Hitler?
Iemand roept wat, dan is onderbouwen toch niet teveel gevraagd?quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:03 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Iedereen weet toch dat Pechtold dat wil. Wat zit je nou moeilijk te doen ?
https://www.trouw.nl/home(...)-te-houden~a8436b87/quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iemand roept wat, dan is onderbouwen toch niet teveel gevraagd?
Of heeft Pechtold toch niet zo geroepen wat er op hem geprojecteerd wordt...
Dus noet op de manier en plek die op hem geprojecteerd werd.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)-te-houden~a8436b87/
"Noem mij een eurofiel, noem mij maar een federalist. Maar bij vrij verkeer, bij één munt, bij één economie, hoort een politieke unie. Ik durf te dromen over de Verenigde Staten van Europa", aldus Alexander Pechtold tijdens het D66-congres afgelopen zaterdag.
Oh? Is er iemand anders dan jij geweest die de tweede kamer als plek benoemde? Wat doet het er toe? En wat is de volgens jou de geprojecteerde manier?quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus noet op de manier en plek die op hem geprojecteerd werd.
Nee, dat was vooral een verwijzing naar Mitterand.quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het feit dat Macron liever het Europese volkslied laat spelen dan het Franse volkslied zegt natuurlijk wel genoeg.
Ik vertrouw Macron niet, maar itt Verhofstadt zou het ook nog een sluwe staatsman met veel politiek talent kunnen zijn, die echt goede bedoelingen heeft. Hij wordt nu binnengehaald als zo'n beetje de redder van de EU, maar hij heeft wel gezegd dat die moet veranderen. Als die verandering er niet komt, en hij zich afkeert van de EU, heeft de EU echt een probleem.quote:Ook de steun van Verhofstadt die en marche graag in zijn fractie wilt hebben zegt wel genoeg over hoe belangrijk hij de EU vind en het geen wat de EU nastreeft.
99.999 verdedigt de EU altijd op een nietszeggende en zuigende manier. Komt zelf nooit met inhoud, alleen maar traineren en kijken of ie iemand tot een uitgebreide argumentatie kan verleiden om dan daarna met een oneliner om nog meer typwerk te zeuren waar hij dan weer niet op ingaat.quote:Het verbaast mij dat je hier probeert te ontkennen dat Pechtold en Verhofstadt een Europese superstaat willen.
Hoevaak heeft Verhofstadt wel niet als de reïncarnatie van Hitler lopen schreeuwen om meer macht voor de EU?
En ik weet zeker dat Pechtold in de 2e kamer heeft verteld dat de tijd van de natiestaat voorbij was en dat we vol moesten inzetten op de EU.
Ik kan dat niet anders opvatten als souvereiniteitsoverdracht van de natiestaat naar de EU.
quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)-te-houden~a8436b87/
"Noem mij een eurofiel, noem mij maar een federalist. Maar bij vrij verkeer, bij één munt, bij één economie, hoort een politieke unie. Ik durf te dromen over de Verenigde Staten van Europa", aldus Alexander Pechtold tijdens het D66-congres afgelopen zaterdag.
Zijn overwinningsspeech.quote:
quote:Nederland wordt sterker in een federaal Europa
D66 onderscheidt zich van andere Nederlandse partijen door haar duidelijke, aanhoudende streven naar een politieke unie in de vorm van een Europese federatie. Een federaal Europa waarin burgers rechtstreeks hun bestuur, in Europa en in hun land, kiezen en controleren en zelf de politieke richting bepalen. Deze lange termijn ambitie is geen doel op zich, maar volgt logisch uit het streven om effectieve oplossingen te vinden voor alledaagse problemen van mensen, in Nederland en in Europa. Een federaal Europa laat per definitie alle ruimte voor de diversiteit van nationale, regionale en menselijke verschillen en identiteiten.
D66 wil bouwen aan een Europa van mensen, niet van regeringen en diplomaten. Wij kiezen voor een Europa waarin mensen en landen zich aan elkaar verbinden op grensoverschrijdende thema’s en tegelijk landen hun zelfstandigheid en eigen karakter behouden waar dat zinvol en wenselijk is. Zo sluiten we aan bij de sterk levende identificatie en sterk gevoelde band van mensen met hun directe omgeving en het land waarin zij leven. Een federaal Europa kan alleen maar werken als bestuurlijke bevoegdheden helder zijn gedefinieerd en worden uitgeoefend op het niveau dat past bij het vraagstuk.
https://europa.d66.nl/sta(...)een-federaal-europa/
Een uitspraak op iemand projecteren en daar dan een bron of onderbouwing voor vragen heb ik hem vaker zien doen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Oh? Is er iemand anders dan jij geweest die de tweede kamer als plek benoemde? Wat doet het er toe? En wat is de volgens jou de geprojecteerde manier?
Ennnnn waarom maak jij hier een punt van? Het is een d66 programmapunt.
En dat beweert de belangen van Nederland te behartigen.quote:
De toekomst van Nederland ligt in Europa.quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
En dat beweert de belangen van Nederland te behartigen.
Maar niet in de E.U.quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
De toekomst van Nederland ligt in Europa.
De toekomst van Nederland ligt in handen van de Nederlandse bevolking. Ik mag hopen dat zij inziet dat het vertrouwen in die kleptomane EU met haar corrupte dienaren het doodvonnis zal zijn. De EU denkt niet aan de toekomst of belangen van Europa: de EU denkt aan zichzelf en aan Duitsland.quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
De toekomst van Nederland ligt in Europa.
Heeft (direct) niets met het verleden te maken, maar met de huidige belangen van Duitsland. Mij dunkt dat het geen zin heeft om de economische superieuriteit van Duitsland te ontkennen. Reden voor ons dus om zelf de handen uit de mouwen te steken en te zorgen dat die Duitsers niet slinks ons beleid kunnen kapen voor hun eigen economische belangen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah ja.... de mythe van ze willen het Vierde Rijk.
Toevallig keek ik toen hij zei dat de tijd van de natiestaat voorbij was. Dit heeft hij gezegd tijdens het debat over de grote toestroom asielzoekers. In het debat dat Wilders ook het hele lijstje afging van gemeenten met een AZC.quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En hoe vaak heeft hij dat wat aangegeven werd in de Tweede Kamer gezegd?
Wilders heb je het dan over?quote:Op woensdag 10 mei 2017 22:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toevallig keek ik toen hij zei dat de tijd van de natiestaat voorbij was. Dit heeft hij gezegd tijdens het debat over de grote toestroom asielzoekers. In het debat dat Wilders ook het hele lijstje afging van gemeenten met een AZC.
Een zeer gevaarlijke man. Hij zou tijdens die speech al opgepakt moeten worden.
Je hebt het toch over Pechtold ?quote:Op woensdag 10 mei 2017 22:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toevallig keek ik toen hij zei dat de tijd van de natiestaat voorbij was. Dit heeft hij gezegd tijdens het debat over de grote toestroom asielzoekers. In het debat dat Wilders ook het hele lijstje afging van gemeenten met een AZC.
Een zeer gevaarlijke man. Hij zou tijdens die speech al opgepakt moeten worden.
Een andere mening hebben of de eed die een volksvertegenwoordiger aflegt schenden?quote:Op woensdag 10 mei 2017 22:53 schreef Bluesdude het volgende:
Jij wilt mensen gevangen zetten die een andere mening heeft over hoe vreedzaam te leven in Europa.
'Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet.'quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:12 schreef Bluesdude het volgende:
welke eed schond Pechtold dan ?
om iets wat ie ooit zei? Wat zei hij letterlijk dan ?
Waar blijkt dat uit ?quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:18 schreef Confetti het volgende:
De loyaliteit van de heer Pechtold ligt overduidelijk bij Brussel.
Uit zijn streven voor een Federaal Europa, wat als gevolg heeft het ophouden van het bestaan van de staat "Koninkrijk der Nederlanden".quote:
Hij neemt alles wat uit Brussel komt klakkeloos over, zolang het maar de Europese integratie bevordert. Hij zei ook ooit eens dat zijn opvolger wel eens in Brussel zou kon gaan zetelen in plaats van Den Haag. Wat eng is, is dat een parlementslid van dit land datzelfde parlement belangrijke bevoegdheden wil ontnemen en weggeven aan een buitenlandse instelling.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit ?
Zover ik weet is hij pro_EU omdat hij vind dat dit in het belang is van Nederland.
Normale mening ... alleen enge types willen hem hiervoor in het gevang zetten .
Ik ben ook pro-EU. En ook pro-Nederland.
Nee.... dat blijkt echt niet . Dat is jouw fantasie.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Uit zijn streven voor een Federaal Europa, wat als gevolg heeft het ophouden van het bestaan van de staat "Koninkrijk der Nederlanden".
Misschien moet je dan maar wat beter luisteren.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.... dat blijkt echt niet . Dat is jouw fantasie.
Ik hoor Pechtold nergens zeggen dat Nederland opgeheven moet worden
Denk je? Misschien hoor je graag wat je wilt horen.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:30 schreef vaduz het volgende:
[..]
Misschien moet je dan maar wat beter luisteren.
Was het maar zo. Denk dat dat meer op jou slaat.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je? Misschien hoor je graag wat je wilt horen.
Is dat zo. Dat zeg je nou wel, maar is dat zo?quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij neemt alles wat uit Brussel komt klakkeloos over, zolang het maar de Europese integratie bevordert.
Dat zeg jij. Is dat zo. Ik kan jou toch niet vertrouwen met je totalitaire neigingquote:Hij zei ook ooit eens dat zijn opvolger wel eens in Brussel zou kon gaan zetelen in plaats van Den Haag. Wat eng is, is dat een parlementslid van dit land datzelfde parlement belangrijke bevoegdheden wil ontnemen en weggeven aan een buitenlandse instelling.
Mooi gesproken en dan alles op 1 hoop en delen door 27 of waren het er 28 heel de zorg of noem maar op!quote:Op woensdag 10 mei 2017 16:30 schreef WodanIsGroot het volgende:
Hij heeft het in ieder geval hier gezegd
https://www.trouw.nl/home(...)-te-houden~a8436b87/
"Noem mij een eurofiel, noem mij maar een federalist. Maar bij vrij verkeer, bij één munt, bij één economie, hoort een politieke unie. Ik durf te dromen over de Verenigde Staten van Europa", aldus Alexander Pechtold tijdens het D66-congres afgelopen zaterdag.
Ik geloof dat de meerderheid meer waarde hecht aan de natiestaat dan aan een federale unie.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:50 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zijn overwinningsspeech.
Vond dat zelf juist mooi trouwens.
En @ de euro-sceptici hier: wat is er precies mis met het federaal Europa van D66?
[..]
Waarom vind jij dit nu zo geweldig?quote:
JA en toch stemmen nog steeds mensen op deze verkoper.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof dat de meerderheid meer waarde hecht aan de natiestaat dan aan een federale unie.
De opkomst van het nationalisme en het constante liegen van de politiek naar de burger bewijst dat er weinig animo is voor een federale unie.
In Nederland is alleen D66 hier eerlijk over en dat waardeer ik dan ook.
Hoe kun je Nederlandse waarden en normen verkopen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:45 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
JA en toch stemmen nog steeds mensen op deze verkoper.
Ze begrijpen alleen niet dat hij de NL waarden en normen gaat verkopen en zelf uiteraard streeft naar een vette baan in zijn Federatie.
Wil je dat ik hier nu echt antwoord op geef?quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe kun je Nederlandse waarden en normen verkopen?
De ajax-norm is 'ajax =geweldig'.... hoe kun je dat idee verkopen en het eigendomsrecht daarmee leggen bij iemand anders? Of dat het idee niet meer in Nederland leeft, mag leven.
Dat kan toch helemaal niet.
Verder is het evenzo dom en kwaadaardig geleuter om D'66ers te verwijten dat zij Nederland willen opheffen .
Ik lees dat hier niet: https://d66.nl/standpunt-over/europa-en-de-wereld/
Ja... jij zit te liegen dat Nederlandse waarden en normen te verkopen zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 16:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Wil je dat ik hier nu echt antwoord op geef?
Ja, maar waarom?quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:13 schreef Chivaz het volgende:
Ik geloof dat de meerderheid meer waarde hecht aan de natiestaat dan aan een federale unie.
Alsof dat alles in een federatie plots verdwijntquote:Op donderdag 11 mei 2017 16:05 schreef DUTCHKO het volgende:
De EU is een lappen deken van verschillende culturen en volkeren en dat maakt het zo leuk en interessant.
" Le nationalisme c, est la guerre" zei Francois Mitterrand ooit en wat doen de eurofiele extremisten " volksliederen zingen over de prachtige EuropeSSe rijksgedachten" en vendelgezwaai met blauwe vodden met " gele pisvlekken" erin. Het woord hypocrieten van het jaar 2017 mag alvast in ontvangst genomen worden door het hele zooitje van eurofiele landverraders... Macron de Rotschild bankier en illuminati-trekpop op kop....quote:Op dinsdag 9 mei 2017 08:58 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb de vlag al uitgehangen.
Dit jaar is het extra feestelijk omdat pro-EU-partijen overal winnen in de de verkiezingen
Nationale identiteit, een verbindende cultuur, gedeelde normen en waarden etc.quote:
Europa heeft een verbindende cultuur en gedeelde normen en waarden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nationale identiteit, een verbindende cultuur, gedeelde normen en waarden etc.
Niet dat normen en waarden grensoverschrijdend kunnen zijn maar mensen voelen zich nu eenmaal het beste in hun eigen groep.
Ga je lekker ..... mensen tot SS'er verketteren.. Zeer zwak en hol.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:34 schreef 729Sinistra het volgende:
" volksliederen zingen over de prachtige EuropeSSe rijksgedachten" en vendelgezwaai met blauwe vodden
Demonisering!!!quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:34 schreef 729Sinistra het volgende:
[..]
" Le nationalisme c, est la guerre" zei Francois Mitterrand ooit en wat doen de eurofiele extremisten " volksliederen zingen over de prachtige EuropeSSe rijksgedachten" en vendelgezwaai met blauwe vodden met " gele pisvlekken" erin. Het woord hypocrieten van het jaar 2017 mag alvast in ontvangst genomen worden door het hele zooitje van eurofiele landverraders... Macron de Rotschild bankier en illuminati-trekpop op kop....
Het ergste van al is dan nog dat er niet eens eens Europees volk bestaat. Het Koninkrijk der Nederlanden is een angelsaksische gerichte thalassocratie ipv continentale op landbouw en industrie gerichte naties als Duitsland, Frankrijk of Belgie. Nederland kan zich beter aansluiten bij NAFTA voor haar belangen.
Jezus hoe oud ben jij? 11?quote:Op donderdag 11 mei 2017 18:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja... jij zit te liegen dat Nederlandse waarden en normen te verkopen zijn.
En je weet zeker dat Pechtold dat van plan is.
Het is flauwekul, maar misschien had je een goede onderbouwing.
Het gros kent niet eens alle lidstaten die deel uitmaken van de EU. Landen waarvan ze het bestaan nog amper kennen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Europa heeft een verbindende cultuur en gedeelde normen en waarden.
15....quote:
Jaja...quote:Als je onbeperkt door Brussel de regelgevingen laat maken, onbeperkt mensen blijft importeren van vreemde culturen en maar hamert op de eeuwige Federale unie van de EU dan heb je als eind doel in je hoofd dat alles gelijk moet en zal worden. Het liefst een centraal bestuurde eenheidsworst.
Jij fantaseert dat Pechtold hiervan droomt.quote:Pechtold droomt hier van maar begrijpt gewoon niet dat dit nooit zal gebeuren.
En als je dit wenst te bereiken dan moet je van de eeuwenoude NL tradities + normen en waarden afstappen en deze inruilen voor samengeraapte EU normen en waarden. Anders lukt het niet
Ik snapte allang dat je onzin kletstquote:Begin je het nu te snappen?
Je staat elke dag op met dit liedje?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
15....
[..]
Jaja...
Dat 'onbeperkt' is typisch het liegen van vreemdelingenhaters.
En deze leugen eindigt met Pechtold nog meer standpunten in de schoenen schuiven.
[..]
Jij fantaseert dat Pechtold hiervan droomt.
En als iemand niet begrijpt dat die droom nooit zal gebeuren, dan kan die persoon ook niet de keuze maken dat Nederlanders massaal zichzelf moeten verloochenen Logich toch
Dat is niet de keuze van Pechtold, maar het is wel jouw keuze die je hem opdringt.
[..]
Ik snapte allang dat je onzin kletst
Op welke manier wordt heel Europa exact hetzelfde als er in heel Europa dezelfde luchtkwaliteitsnorm geldt, om maar iets te noemen? In heel Nederland hebben we ook dezelfde verkeersregels, maar het heeft er echt niet voor gezorgd dat het Achterhoekse platteland en het Amsterdamse centrum op elkaar zijn gaan lijken hoor. Maak al die angstbeelden eens concreet.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 06:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jezus hoe oud ben jij? 11?
Als je onbeperkt door Brussel de regelgevingen laat maken, onbeperkt mensen blijft importeren van vreemde culturen en maar hamert op de eeuwige Federale unie van de EU dan heb je als eind doel in je hoofd dat alles gelijk moet en zal worden. Het liefst een centraal bestuurde eenheidsworst.
Pechtold droomt hier van maar begrijpt gewoon niet dat dit nooit zal gebeuren.
En als je dit wenst te bereiken dan moet je van de eeuwenoude NL tradities + normen en waarden afstappen en deze inruilen voor samengeraapte EU normen en waarden. Anders lukt het niet.
Begin je het nu te snappen?
Weet aan wie je het vraagtquote:Op zaterdag 13 mei 2017 10:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op welke manier wordt heel Europa exact hetzelfde als er in heel Europa dezelfde luchtkwaliteitsnorm geldt, om maar iets te noemen? In heel Nederland hebben we ook dezelfde verkeersregels, maar het heeft er echt niet voor gezorgd dat het Achterhoekse platteland en het Amsterdamse centrum op elkaar zijn gaan lijken hoor. Maak al die angstbeelden eens concreet.
Het subsidiariteitsbeginsel is voor de Europese samenwerking nu eenmaal erg belangrijk. Daarbij is luchtvervuiling of regulering van de markten typisch iets wat je samen doet en de lesstof op scholen iets wat decentraal geregeld wordt. Maar erkenning van diploma's over en weer regel je dan wel weer samen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 11:20 schreef WodanIsGroot het volgende:
Je had ook wetgeving kunnen noemen, of defensie, of pensioenen, of de leerstof op scholen, enzovoort.
Dat luchtvervuilingsafspraken als eu punt wordt genomen zegt imo genoeg, anders gooi je ook het afschaffen van de roamings kosten erbij en de waterkoker wattage quote, want dat is zeker waar de eu omdraait...
Zul je net zien dat dan een linkse anti-globalist de dader isquote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:44 schreef Hexagon het volgende:
Haha, kijk die PVV'ers eens demoniseren met hun Hitlerverwijzingen
Straks wordt Juncker een keer doodgeknald en dan is het jullie schuld!
Nu ben je aan het generaliseren.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 09:56 schreef Bluesdude het volgende:
Dat 'onbeperkt' is typisch het liegen van vreemdelingenhaters.
ik merk op dat jij zit te lallen met "onbeperkt' Je schept een wantoestand die er helemaal niet isquote:Op zondag 14 mei 2017 00:28 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nu ben je aan het generaliseren.
Het gaat niet om "vreemdelingen", niemand is tegen Belgen, Duitsers of Denen.
Nee, het gaat om kansloze migranten die een belasting vormen voor de verzorgingsstaat, dat is het probleem.
En elke keer als jij critici van het immigratiebeleid beschuldigt van vreemdelingenhaat, buitenlanderhaat of xenofobie laat jij je weer van zielige kant zien.
Het leek er anders erg op. En dat het niet onbeperkt is gebleven komt zeker niet door toedoen van FR, DL of NL. I.t.t.quote:Op zondag 14 mei 2017 09:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik merk op dat jij zit te lallen met "onbeperkt' Je schept een wantoestand die er helemaal niet is
Je hebt dat nodig om je agressie te legitimeren .
Je citeert iemand anders onder mijn naam.quote:Op zondag 14 mei 2017 09:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het leek er anders erg op. En dat het niet onbeperkt is gebleven komt zeker niet door toedoen van FR, DL of NL. I.t.t.
Oops, aangepast.quote:Op zondag 14 mei 2017 10:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je citeert iemand anders onder mijn naam.
En hij praat uiteraard weer baarlijke nonsens.quote:Op zondag 14 mei 2017 10:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je citeert iemand anders onder mijn naam.
Als jij dat zegt, is het omgekeerde waar, dus alles klopt weer.quote:Op zondag 14 mei 2017 10:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En hij praat uiteraard weer baarlijke nonsens.
Wat lul je nou ventquote:Op zondag 14 mei 2017 09:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik merk op dat jij zit te lallen met "onbeperkt' Je schept een wantoestand die er helemaal niet is
Je hebt dat nodig om je agressie te legitimeren .
Als het onbeperkt zou zijn, waarom heeft de EU dan een deal over dit onderwerp gesloten met de Turken en assisteren ze bij de grensbewaking van de zuidelijke landen?quote:Op zondag 14 mei 2017 10:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat lul je nou vent
Met je "agressie", hoe kom je daar nou bij ?
En waarom zou het niet onbeperkt zijn ? Is er een quotum gesteld door de EU dan.
Het blijft gewoon paniekvoetbal elke als er weer een nieuwe golf migranten aankomt.
Die deal is gesloten om de stroom gaande te houden nadat deze opdroogde door de opgeworpen grenzen in Oost-Europa.quote:Op zondag 14 mei 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het onbeperkt zou zijn, waarom heeft de EU dan een deal over dit onderwerp gesloten met de Turken en assisteren ze bij de grensbewaking van de zuidelijke landen?
Dat gelul over onbeperkte immigratie is toch echt een projectie en fantasietje van de gefrustreerde domrechtse kereltjes.
Asistentie bij grensbewaking, veerdienst met Frontex bedoel je zeker ?quote:Op zondag 14 mei 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:Als het onbeperkt zou zijn, waarom heeft de EU dan een deal over dit onderwerp gesloten met de Turken en assisteren ze bij de grensbewaking van de zuidelijke landen ?
Dat is geen fantasietje, dat is gewoon de realiteit.quote:Dat gelul over onbeperkte immigratie is toch echt een projectie en fantasietje van de gefrustreerde domrechtse kereltjes.
Tja, als je dingen blijft verzinnen komen we nooit ergens.quote:Op zondag 14 mei 2017 11:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Asistentie bij grensbewaking, veerdienst met Frontex bedoel je zeker ?
[..]
Dat is geen fantasietje, dat is gewoon de realiteit.
Het blijft elke keer weer brandjes blussen en naar de volgende plek rennen waar migranten Europa binnen komen.
De feiten zijn dus dat er bepaalde geen onbeperkte immigratie is en dat er eigenlijk niemand is die dat wil. Hoe graag jullie die projectie of fantasie ook blijven herhalen.quote:Op zondag 14 mei 2017 11:28 schreef bluemoon23 het volgende:
Verzinnen ?
Dat zijn gewoon de feiten van elke dag.
Jij en je wegkijk vriendjes verzinnen dat er niets aan de hand is.
Wat is dan de vastgestelde grens van immigranten die worden opgehaald vanuit Libië?quote:Op zondag 14 mei 2017 11:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De feiten zijn dus dat er bepaalde geen onbeperkte immigratie is en dat er eigenlijk niemand is die dat wil. Hoe graag jullie die projectie of fantasie ook blijven herhalen.
Waarom zouter een vastgestelde grens moeten zijn? Ook zonder zo'nngrens is de immigratie bepaald niet onbeperkt. En er is ook bijna niemand die een onbeperkte immigratie wil. Jullie projectie klopt gewoon nietquote:Op zondag 14 mei 2017 12:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat is dan de vastgestelde grens van immigranten die worden opgehaald vanuit Libië?
Jullie domme josties blijven volharden in die EU onzin he. Waar de neuk is het toch fout gegaan. Oh wacht haha, natuurlijk!quote:Op dinsdag 9 mei 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
Positieve aandacht voor de Europese samenwerking, niets mis mee.
Waar is het met jou fout gegaan?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:37 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Jullie domme josties blijven volharden in die EU onzin he. Waar de neuk is het toch fout gegaan. Oh wacht haha, natuurlijk!
Oh noes! Iemand heeft kritiek op .... op de EEeeeeeeeeeejU. De horror. Gelukkig, maar dat er EUridders zoals remlof zijn die met opbouwende kritiek komen als: je zult wel gefaald hebben in het leven. Een beetje dezelfde rethoriek als in de Democratische Volks Republiek Korea, dus. Maar kijk dat is dus wel een sterke staat waar iedereens snuit dezelfde kant op staat. Lang leve het totalitarisme! Lang leve de EU! Heil Angela!quote:Op zaterdag 20 mei 2017 19:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar is het met jou fout gegaan?
Gefaald in je leven en nu de schuld buiten jezelf zoeken waarschijnlijk.
Beethoven.quote:
Deze kinderlijke post zegt al wel genoeg. Opgegroeid met alle voordelen van de EU en niet eens weten hoe het is met permanente grensbewaking en verschillende valuta. Maar je wel lekker afzetten tegen die EU omdat fascisten als Wilders en Baudet zeggen dat die kut is.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:47 schreef vaduz het volgende:
[..]
Oh noes! Iemand heeft kritiek op .... op de EEeeeeeeeeeejU. De horror. Gelukkig, maar dat er EUridders zoals remlof zijn die met opbouwende kritiek komen als: je zult wel gefaald hebben in het leven. Een beetje dezelfde rethoriek als in de Democratische Volks Republiek Korea, dus. Maar kijk dat is dus wel een sterke staat waar iedereens snuit dezelfde kant op staat. Lang leve het totalitarisme! Lang leve de EU! Heil Angela!
Ach, jij bent niet opgegroeid met alle voordelen van het viking zijn. Valhalla nigga. En het bloed van je vijanden drinken.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze kinderlijke post zegt al wel genoeg. Opgegroeid met alle voordelen van de EU en niet eens weten hoe het is met permanente grensbewaking en verschillende valuta.
Stormfront is verderop, kaalkopje.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Ach, jij bent niet opgegroeid met alle voordelen van het viking zijn. Valhalla nigga. En het bloed van je vijanden drinken.
Ik ben licht getint met een volle bos, vriend. Odin is het antwoord.quote:
Stormfront is nog steeds verderop.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ben licht getint met een volle bos, vriend. Odin is het antwoord.
Als ie maar geen hoofddoek mag dragen in Europa ...quote:
TPP doet Nederland niet aan mee. Is een (potentieel) verdrag tussen Amerika en voornamelijk Aziatische landen.quote:Op zondag 21 mei 2017 03:14 schreef Peace99 het volgende:
Met 'Europa' kan ik goed leven.
Maar niet met de EU!!
EU overrulende wetgeving zouden wij als Nederlanders moeten afkeuren alleen al vanwege dat wij in Nederland veel betere wetgeving hadden!
Hoorde gisteren nog zoiets 'moois', EU-landen zijn verplicht personen zelfs zonder aanklacht, uit te leveren aan de VS
Die handtekening zal wel op dezelfde manier zijn gegaan als kutje ploumen met haar handtekening onder het meer dan 3000 pag. tellende TPP
Vraag me af hoe je deze conclusie trekt? Verder weet ik wat het is om te leven met permanente grensbewaking en verschillende valuta (ik heb er nu 3 fysiek in mijn klep zitten). Het is juist heel fijn om zelf je grens te kunnen te bewaken en je eigen valutapolitiek te kunnen bepalen. Dankzij statistische methode's kun je sneller dan ooit grensposten passeren en dankzij moderne betaalsystemen sneller dan ooit valuta wisselen. Als heel het voordeel van de EU op deze 2 non-argumenten is gebasseerd, dan is het des te meer reden om de EU zo snel mogelijk af te schaffen. Natuurlijk zijn de voordelen van de EU veel breder, maar de nadelen ook. Een kwestie van afwegen dus en niet de propaganda gericht op 12 jarigen na praten.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze kinderlijke post zegt al wel genoeg. Opgegroeid met alle voordelen van de EU en niet eens weten hoe het is met permanente grensbewaking en verschillende valuta.
Ik heb gestemd noch op Wilders, noch op Baudet. Ik stem op de SGP. Verder vind ik het gewaagd om Wilders en Baudet als fascisten af te schilderen.quote:Maar je wel lekker afzetten tegen die EU omdat fascisten als Wilders en Baudet zeggen dat die kut is.
Onzin. De volkeren van de Sovjet-Unie hebben samen met de Joden de hoogste prijs betaald in de Tweede Wereldoorlog. De overwinning op het fascisme is gebaseerd op inspanningen van de geallieerden en niet die van de Duitsers. De EU is eerder zelf een fascistisch instituut dat strijd tegen individuele volkeren.quote:Ja natuurlijk vinden fascisten de EU kut, de EU is voortgekomen uit het verzet tegen en de overwinning op de fascisten.
Gut..... je hebt geen echte argumenten en dan maar het spookbeeld van dictator Angela en een totalitaire staat gebruiken.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:47 schreef vaduz het volgende:
. Lang leve het totalitarisme! Lang leve de EU! Heil Angela!
In de post die je aanhaalt misschien niet, omdat dit topic al 11 pagina's loopt en ik niet elke keer een heel verhaal ga typen. Daarentegen heb ik genoeg posts op dit forum waar ik verder in ga op bepaalde aspecten van de EU. Verder kan ik niet zeggen dat in deze discussie remlof aankomt met goede argumenten. Integendeel zelfs, zoals blijkt uit zijn reactie op mijn post, waarbij hij komt met absolute non-argumenten als een gezamelijke valuta en grensbewaking, die eerder tegen de EU spreken.quote:Op zondag 21 mei 2017 21:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gut..... je hebt geen echte argumenten en dan maar het spookbeeld van dictator Angela en een totalitaire staat gebruiken.
Dat schiet niet op zo met redelijk denken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |