WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inzicht Investormatch leningportefeuille incl. defaults en achterstanden:
https://www.investormatch(...)c6-9b4c-c5911562b54a
Helder verhaal!
https://www.investormatch(...)c6-9b4c-c5911562b54a
Helder verhaal!
Voor mij is alleen de definitie 'default' wel erg ruim genomen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:22 schreef Horsemen het volgende:
Inzicht Investormatch leningportefeuille incl. defaults en achterstanden:
https://www.investormatch(...)c6-9b4c-c5911562b54a
Helder verhaal!
Als een bedrijf faiiliet is en er is geen zicht meer op een betaling dan mag hij van mij als default in de boeken. (ook belasting technisch is het handig om een default niet over het jaar heen te tillen)
Tot nooit .......
wanneer heeft LendaHand dat besloten, ik heb hier geen bericht over ontvangenquote:
Over LAH gesproken. Eigenlijk van de zotte dat die geen extra rente in rekening brengen bij hun geldnemers als die te laat betalen zoals nu bij NPFC. De rentevergoeding is al erg laag en als je dan ook nog geen extra rente krijgt bij te late betalingen blijft er helemaal niets over.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Van LAH kan ik me er iets bij voorstellen. Die geven duidelijk aan dat die een iets ander doel hebben dan anderen. Het rendement van de investeerder is daar nog nooit het grootste groed geweest. En volgens mij zijn ze daar altijd eerlijk over geweest.quote:
Over LAH gesproken. Eigenlijk van de zotte dat die geen extra rente in rekening brengen bij hun geldnemers als die te laat betalen zoals nu bij NPFC. De rentevergoeding is al erg laag en als je dan ook nog geen extra rente krijgt bij te late betalingen blijft er helemaal niets over.
Tot nooit .......
Geen idee wanneer ze dit besloten hebben. Ik heb er ook niets over kunnen terugvinden maar zo is het dus wel. Hier geef je in mijn ogen ook een heel fout signaal mee af.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 10:27 schreef komrad het volgende:
[..]
wanneer heeft LendaHand dat besloten, ik heb hier geen bericht over ontvangen
Bij Bondora kun je zelf instellen welk percentage van je inleg je verwacht dat er terug komt. Daarmee is mijn verwachte yield to maturity al een half jaar vrij stabiel.quote:
[..]
Dat is vergelijkbaar met wat ze bij Bondora doen. Daar kijk ik ook al twee jaar tegen 14-16% rendement aan terwijl ik nu al weet dat ik dat nooit ga halen omdat twee leninkjes in het begin al default gegaan zijn, dus ik zie dat percentage héél langzaam teruglopen terwijl ik af en toe een kaarsje opsteek dat er niet meer probleemgevallen bijkomen.
Ik snap best wel dat zoiets lastig te programmeren is, maar toch zou ik er wel voor willen pleiten dat kansloze gevallen direct flink worden afgewaardeerd om een meer reëel beeld te krijgen. Ingeval van een uitgesproken faillissement, zonder materiële zekerheden, zou men in principe rustig 80% of iets dergelijks kunnen afschrijven. Dat moet toch te doen zijn lijkt me.
Ik kan me voorstellen dat het meer uit commercieel belang is dat ze het zo doen en zo laten. Virtueel hoge rendementen nodigen nu eenmaal meer uit om nóg meer te gaan investeren
Ja, dat ben ik opzich met je eens; investeren via LaH doe je niet om er beter van te worden want dan kan je geld beter ergens anders wegzetten. Al blijft LaH zelf natuurlijk ook gewoon een bedrijf met aandeelhuoders dus een beetje kritisch zijn op dit punt kan geen kwaad.quote:
[..]
Van LAH kan ik me er iets bij voorstellen. Die geven duidelijk aan dat die een iets ander doel hebben dan anderen. Het rendement van de investeerder is daar nog nooit het grootste groed geweest. En volgens mij zijn ze daar altijd eerlijk over geweest.
Ik zit op LAH om mensen in andere landen een beetje te helpen met wat overgebleven geld. Ze kunnen daarmee een bedrijfje opzetten en dan kunnen ze geld verdienen om eten te kopen. Ik er voor alsnog vanuit dat mijn geld daar heen gaat. Ik heb bij LAH ook nog nooit naar renteperecentages gekeken.quote:
[..]
Ja, dat ben ik opzich met je eens; investeren via LaH doe je niet om er beter van te worden want dan kan je geld beter ergens anders wegzetten. Al blijft LaH zelf natuurlijk ook gewoon een bedrijf met aandeelhuoders dus een beetje kritisch zijn op dit punt kan geen kwaad.
Als er om wat voor rede dan ook niet betaald wordt dan komen er toch al kosten bij. Ze krijgen dan te maken met iets van een deurwaarder neem ik aan. Ik ga ervanuit de deze deurwaarder het beste weet wat goed is voor het bedrijfje.
Ik kan het mezelf niet verkopen als ik met een streng regime zo'n bedrijfje de afgrond in help en zo'n gezin in problemen breng. Bedenk dat een lening van 8000euro daar misschien wel twee jaarsalarissen is. Dan heb ik eigenlijk het omgekeerde bereik dan dat ik wilde bereiken. Als ik ook maar even dat gevoel zou hebben dan zou ik die lening direct kwijtschelden.
Tot nooit .......
Dit is inderdaad een verkeerd signaal voor een (potentiële) geldnemer; geld lenen tegen lage rentekosten & dan ook nog die rente deels niet betalen.quote:
[..]
Geen idee wanneer ze dit besloten hebben. Ik heb er ook niets over kunnen terugvinden maar zo is het dus wel. Hier geef je in mijn ogen ook een heel fout signaal mee af.
En het zou toch het beste zijn voor herstel van vertrouwen om alle gemaakte kosten te vergoeden, dan geef je het signaal af 'in control' te zijn, anders is het aflopende zaak voor NPFC.
Ik heb nu voor het eerst een betaling die ontbreekt.
Bij Funding Circle gaat het om het project
Bij Funding Circle gaat het om het project
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat kan ik nu het beste doen? Meteen FNC mailen of hoe gaan jullie er mee om?
Bij Collin heb ik gisteren een reactie geschreven op de Oerboer.
Collin die screent eerst de reacties.
En nu een dag later is de reactie nog steeds niet geplaatst.
Dat is toch niet normaal dat Collin zo reacties tegenhoudt? Wat is jullie ervaring daar mee?
Dan kunnen ze het reactiepanel net zo goed van de site verwijderen.
Collin die screent eerst de reacties.
En nu een dag later is de reactie nog steeds niet geplaatst.
Dat is toch niet normaal dat Collin zo reacties tegenhoudt? Wat is jullie ervaring daar mee?
Dan kunnen ze het reactiepanel net zo goed van de site verwijderen.
quote:
Ik heb nu voor het eerst een betaling die ontbreekt.
Bij Funding Circle gaat het om het projectJe krijgt over 1-3 weken (varieert heel erg) een mail met de status van alle openstaande projecten. Meestal in de trant van: we kunnen moeilijk contact krijgen met de ondernemer, we blijven dit proberenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat kan ik nu het beste doen? Meteen FNC mailen of hoe gaan jullie er mee om?
Volgens mij is deze pitch nog niet openbaar en kan er daarom niet op gereageerd worden.quote:
Bij Collin heb ik gisteren een reactie geschreven op de Oerboer.
Collin die screent eerst de reacties.
En nu een dag later is de reactie nog steeds niet geplaatst.
Dat is toch niet normaal dat Collin zo reacties tegenhoudt? Wat is jullie ervaring daar mee?
Dan kunnen ze het reactiepanel net zo goed van de site verwijderen.
Kijk zo'n overzichtje zou elk platform verplicht ieder jaar moeten publiceren. Transparantie over de resultaten uit het verleden/heden kunnen we alleen maar toejuichenquote:
Inzicht Investormatch leningportefeuille incl. defaults en achterstanden:
https://www.investormatch(...)c6-9b4c-c5911562b54a
Helder verhaal!
Ja, dat is de Collin tactiek. Meestal bellen ze je of negeren je reactie. Ook nadat je gebeld bent proberen ze vaak publicatie te ontmoedigen met u heeft toch antwoord. Ik zou gewoon eens mailen en aandringen op publicatie, dan zullen ze het uiteindelijk wel plaatsen.quote:
Bij Collin heb ik gisteren een reactie geschreven op de Oerboer.
Collin die screent eerst de reacties.
En nu een dag later is de reactie nog steeds niet geplaatst.
Dat is toch niet normaal dat Collin zo reacties tegenhoudt? Wat is jullie ervaring daar mee?
Dan kunnen ze het reactiepanel net zo goed van de site verwijderen.
Vlak nadat ik dit op het forum geplaatst had kreeg ik een berichtje van CCF dat reacties niet geplaatst worden in de pre-publish fase, maar alleen tijdens de live fase. Ik vind dat maar vreemd, juist ook dan is het een goed moment om met de ondernemer in gesprek / discussie te gaan?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 12:12 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat is de Collin tactiek. Meestal bellen ze je of negeren je reactie. Ook nadat je gebeld bent proberen ze vaak publicatie te ontmoedigen met u heeft toch antwoord. Ik zou gewoon eens mailen en aandringen op publicatie, dan zullen ze het uiteindelijk wel plaatsen.
Tijdens de live fase werkt het natuurlijk ook niet. Vaak is een project dusdanig snel vol dat een reactie ook niet geplaatst wordt omdat CCF ze eerst modereert. In de praktijk werkt de reactie mogelijkheid van Collin dus niet. Kunnen ze hem net zo goed weg halen.
Het is net zoals bij KoM verworden tot een plaats waar je de ondernemer succes kunt wensen met zijn plannen en meer niet.quote:
Vlak nadat ik dit op het forum geplaatst had kreeg ik een berichtje van CCF dat reacties niet geplaatst worden in de pre-publish fase, maar alleen tijdens de live fase. Ik vind dat maar vreemd, juist ook dan is het een goed moment om met de ondernemer in gesprek / discussie te gaan?
Tijdens de live fase werkt het natuurlijk ook niet. Vaak is een project dusdanig snel vol dat een reactie ook niet geplaatst wordt omdat CCF ze eerst modereert. In de praktijk werkt de reactie mogelijkheid van Collin dus niet. Kunnen ze hem net zo goed weg halen.
Ha, ha, Noord-Koreaanse toestandenquote:
[..]
Het is net zoals bij KoM verworden tot een plaats waar je de ondernemer succes kunt wensen met zijn plannen en meer niet.
Het zou een grote meerwaarde voor de investeerders zijn als elke site verplicht wordt:
-projecten pas 2 dagen na vermelding open te zetten voor inschrijving
-bij vermelding wel meteen een -publieke- reactiemogelijkheid voor investeerders open te stellen. De investeerders kunnen dan vragen stellen en het is aan de lener om te reageren. Voor een beetje gezond tegenwicht bij de verkooppraatjes
[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 05-05-2017 13:06:05 ]
Een nieuwe KoM:
Gezocht ¤210.000,- voor 5 nieuwe zorgbus projecten en bieden 8% rente aan gedurende 60 maanden.
https://www.kapitaalopmaa(...)teit-Voor-Iedereen-2
Gezocht ¤210.000,- voor 5 nieuwe zorgbus projecten en bieden 8% rente aan gedurende 60 maanden.
https://www.kapitaalopmaa(...)teit-Voor-Iedereen-2
Een update van mijn portefeuille:
Geld voor elkaar:
24 projecten
Gemiddelde looptijd: 57,1 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 41,9 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 31,8%
Min-max betaalde termijnen: 0 - 24
Min-max looptijd: 30 - 60
Gemiddeld bruto rentepercentage: 7,4% / 7,16%
Defaults: 2
Geld voor elkaar:
24 projecten
Gemiddelde looptijd: 57,1 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 41,9 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 31,8%
Min-max betaalde termijnen: 0 - 24
Min-max looptijd: 30 - 60
Gemiddeld bruto rentepercentage: 7,4% / 7,16%
Defaults: 2
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kapitaal op Maat:
10 projecten
Gemiddelde looptijd: 51,6 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 48,7 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 31,7%
Min-max betaalde termijnen: 1 - 21
Min-max looptijd: 36 - 72
Gemiddeld bruto rentepercentage: 7,04%
Defaults: 0
Investormatch:
11 projecten
Gemiddelde looptijd: 42,6 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 32,5 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 31,1%
Min-max betaalde termijnen: 0 - 16
Min-max looptijd: 12 - 60
Gemiddeld rentepercentage: 8,16%
Defaults: 0*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Collin Crowdfund:
8 projecten
Gemiddelde looptijd: 60,8 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 56,5 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 8,6%
Min-max betaalde termijnen: 1 - 8
Min-max looptijd: 48 - 84
Gemiddeld bruto rentepercentage: 6,81%
Defaults: 0
Lendahand:
31 projecten
Gemiddelde looptijd: 25,6 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 22,8 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 14,3%
Min-max betaalde termijnen: 0 – 2 (halfjaar termijnen)
Min-max looptijd: 6 - 48
Gemiddeld rentepercentage: 3,90%
Defaults: 0*SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na afschrijving defaults ten laste van de ontvangen rente:
Verhouding ontvangen rente / grootste openstaande hoofdsom : 164 %
Verhouding ontvangen rente / gemiddelde openstaande hoofdsom : 431 %
Verwacht rendement over alle bovenstaande platforms: 4,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platforms:
Rendement Mintos : 10,9% per jaar
Rendement Twino : 12,1% per jaar
Rendement Bondora* : -
* ben langzaam inleg weg aan het halen bij Bondora. Volgens de site heb ik 25+% rendement maar als ik corrigeer voor alle defaults mag ik blij zijn als ik geen verlies maak.
Heb ook nog een paar investeringen bij vastgoedplatforms en bij Fundingcircle. Fundingcircle investeer ik niet meer in vanwege de slechte projecten en gebrek aan cijfers.
Ter vergelijking het vorige overzicht:quote:
Een update van mijn portefeuille
Geld voor elkaar:
21 projecten
Gemiddelde looptijd: 57 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 42,3 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 30,0%
Min-max betaalde termijnen: 0 - 22
Min-max looptijd: 30 - 60
Gemiddeld bruto rentepercentage: 7,5% / 7,25%
Defaults: 1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kapitaal op Maat:
9 projecten
Gemiddelde looptijd: 52 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 40,8 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 27,2%
Min-max betaalde termijnen: 1 - 18
Min-max looptijd: 36 - 72
Gemiddeld bruto rentepercentage: 7,08%
Defaults: 0
Investormatch:
10 projecten
Gemiddelde looptijd: 42 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 33,1 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 26,7%
Min-max betaalde termijnen: 5 - 14
Min-max looptijd: 12 - 60
Gemiddeld rentepercentage: 8,22%
Defaults: 0SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Collin Crowdfund:
8 projecten
Gemiddelde looptijd: 60,8 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 58,8 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 4,1%
Min-max betaalde termijnen: 0 - 6
Min-max looptijd: 48 - 84
Gemiddeld bruto rentepercentage: 6,81%
Defaults: 0
Lendahand:
27 projecten
Gemiddelde looptijd: 25,3 maanden
Gemiddeld resterende termijnen: 24,2 maanden
% investering terug ontvangen (aflossing en rente): 6,5%
Min-max betaalde termijnen: 0 – 1 (halfjaar termijnen)
Min-max looptijd: 6 - 36
Gemiddeld rentepercentage: 3,91%
Defaults: 0
Na afschrijving default ten laste van de ontvangen rente:
Verhouding ontvangen rente / grootste openstaande hoofdsom : 141 %
Verhouding ontvangen rente / gemiddelde openstaande hoofdsom : 377 %
Verwacht rendement over alle bovenstaande platforms: 5,04%
ik heb 1 project dat niet meer betaalt volledig afgeschreven
Buitenlandse platforms:
Rendement Mintos : 11,8% per jaar
Rendement Twino : 11,9% per jaar
Rendement Bondora* : ? per jaar
* ben langzaam inleg weg aan het halen bij Bondora. Volgens de site heb ik 30+% rendement maar als ik corrigeer voor alle defaults mag ik blij zijn als ik geen verlies maak.
Heb ook nog een paar investeringen bij vastgoedplatforms en bij Fundingcircle. Die zijn nog te recent om cijfers over te geven.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016quote:
t.o.v. constructies waarbij het geld van rekeningen wordt afgeschreven (zelf/ideal/automatisch).Ik vind dit niet per se nadelig, maar vraag me wel af hoe dit juridisch geregeld is. Voor zover ik kan zien hebben ze hier niet de juiste (bank)vergunning voor. Waar Colin het geld 60 dagen vasthoudt, mag dit volgens DNB slechts 5 dagen (en in geval van technische of organisatorische noodzaak tot 30 dagen), zie http://www.toezicht.dnb.nl/3/50-224922.jspquote:
Ik vind het nadeel van Collin dat het werkt met een eigen rekeningcourant. Hebben zij hier wel een bankvergunning voor? Vinden jullie dit niet nadelig t.o.v. constructies waarbij het geld van rekeningen wordt afgeschreven (zelf/ideal/automatisch).
De klantenservice van Collin zegt dat de 60 dagen vanuit de AFM toegestaan zijn, maar dit lijkt me sterk. Heeft iemand hier meer informatie over?Ik ontving hem toen alquote:
Ook goed voor 250.000 euro.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kissesDank voor het posten van je gegevens.quote:
Fijn voor je dat je op dit moment in de plus staat. 4,7% is natuurlijk wel lager dan de 7 a 8% die meestal op de site toegezegd wordt. Is er voor jou een ondergrens waarbij het echt te laag wordt om nog door te gaan met CF?Geen redenen om te mopperen, tochquote:
[..]
Ik ontving hem toen al
Ook goed voor 250.000 euro.
Pecunia non oletWel als je meer waard bent dan dat.quote:
Maar goed, gaf mij persoonlijk weinig vertrouwen die brief. Zowel vanuit het oogpunt als mogelijke investeerder als dat vanuit bedrijfsoogpunt om met hun in zee te gaan voor het aantrekken van kapitaal.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kissesBij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.quote:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.Nou, geen haar op mijn hoofd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.quote:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.Ik volg het wel gewoon in dit topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.Hillplant is gepubliceerd bij GvE.
84 maanden is mij te lang en aflossingsvrij doe ik niet, dus ik laat beide projecten voorbij gaan.Het zijn er 2.quote:
Hillplant is gepubliceerd bij GvE.
84 maanden is mij te lang en aflossingsvrij doe ik niet, dus ik laat beide projecten voorbij gaan.
De tweede heeft 36 mnd, 5%
Edit: sorry, de tweede is idd aflossingsvrijMag ik vragen waarom niet?quote:
Ja, maar die tweede is aflossingsvrij en dat doe ik niet.quote:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.ik peins er niet over. Hoofdelijke aansprakelijkheid en dan al die schimmige bv-tjes om hem heen die straks ook geld denken te krijgen. 1e hypotheekrecht op die hut van hem en anders niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.Tot nooit .......Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16425
Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16110
Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05
Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
Voorzover mijn inschatting ; een no-nonsense familie , welke een degelijk solide toko aan het kweken zijn. Lopen niet naast de pot, geen hockeystick prognoses, willen een middelgrote kweker worden. Kan me niet voorstellen dat er onverantwoorde risico's genomen worden, want heeft gelijk heel de familie een probleem.quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16425
Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16110
Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05
Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
aflossingsvrije meegenomen, denk nog na over de 84 mndIk wil bij elk project waarin ik investeer meteen aflossing + rente ontvangen en niet een paar jaar afwachten of ik ooit iets van mijn geld terug zie.quote:Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.quote:
Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.
Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).
Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.
Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.Echt goede projecten worden steeds schaarser dus als er dit soort projecten voorbij komen stap ik in met wat grotere bedragen dan vorige jaren.quote:
[..]
Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.
Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).
Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.
Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
84 maanden is lang maar gezien de aard van het project rationeel omdat anders de aflossingsdruk te groot zou worden. Ik was bang dat ze ditmaal onder de 6% zouden duiken maar nu is het netjes gezien de hypothecaire zekerheid en het grote eigen vermogen dat ze hebben.
Ze zitten ook bij de Rabobank dus Interpolis zal de kassen wel verzekerd hebben vermoed ik......Pecunia non oletFNC heeft vandaag twee nieuwe projecten op de site geplaatst, waaronder een bedrijf dat tenten verhuurt. Hoewel er sinds 1 januari 2016 geen cijfers zijn (!) is de risico-klasse van deze lening A+.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20301
En wat zou er in 2014 zijn gebeurd? Nee, deze is niet voor mij.Vragen daarover liggen momenteel ter beantwoording bij FNC...quote:
FNC heeft vandaag twee nieuwe projecten op de site geplaatst, waaronder een bedrijf dat tenten verhuurt. Hoewel er sinds 1 januari 2016 geen cijfers zijn (!) is de risico-klasse van deze lening A+.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20301
En wat zou er in 2014 zijn gebeurd? Nee, deze is niet voor mij.quote:
[..]
Daarvoor zijn extensions juist heel nuttigIk denk dat alle kassen wel verzekerd waren/zijn tegen hagelschade, die hebben ook gewoon uitgekeerd gekregen.quote:
[..]
Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.
Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).
Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.
Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
Andere bedrijven (met bijvoorbeeld schuurdaken) die niet verzekerd waren tegen hagelschade hebben geen vergoeding gekregen.
Zij zien de schade als stormschade(noemen het ijsstorm o.id.), de verzekering als hagelschade, daarom wordt daar niet uitgekeerd.
Ik neem aan dat de kassen en het gewas erin gewoon verzekerd is.
Heb zelf aflossingsvrij meegedaan.
update projecten:
totaal 216; volledig afgelost 36; afgeschreven 10; rendement gemiddeld ongeveer 5% (rekening houdend met fees en afschrijvingenIk herinner me juist dat de kassenbouw niets uitgekeerd kregen.quote:
Ik denk dat alle kassen wel verzekerd waren/zijn tegen hagelschade, die hebben ook gewoon uitgekeerd gekregen.
Een google bevestigt dat.Tot nooit .......Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.quote:
[..]
Ik herinner me juist dat de kassenbouw niets uitgekeerd kregen.
Een google bevestigt dat.
iedereen met hagelverzekering heeft hagelschade vergoed gekregen.
probleem is bedrijven met bijvoorbeeld alleen brand stormverzekering en vervolgens schade door hagel hebben, speelt vooral bij golfplaten.
Bij glastuinbouwbedrijven denk ik dat hagelschade standaard in het pakket zit.
Dus probleem zit grofweg gezegd bij boeren met stallen.Ik denk hier ook zo over. Wat ik wel gebrekkig vind is dat de rating is gebaseerd op de jaarcijfers 2015 terwijl de jaarcijfers 2016 ook al zijn gedeponeerd. Bij GvE heb ik dit gemeld en ik ben benieuwd, nu de voortgang er niet in zit, of ze er wat mee doen.quote:Echt goede projecten worden steeds schaarser dus als er dit soort projecten voorbij komen stap ik in met wat grotere bedragen dan vorige jaren.
84 maanden is lang maar gezien de aard van het project rationeel omdat anders de aflossingsdruk te groot zou worden. Ik was bang dat ze ditmaal onder de 6% zouden duiken maar nu is het netjes gezien de hypothecaire zekerheid en het grote eigen vermogen dat ze hebben.
Ze zitten ook bij de Rabobank dus Interpolis zal de kassen wel verzekerd hebben vermoed ik......mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveerquote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:24 schreef M.anoniem het volgende:
update projecten:
totaal 216; volledig afgelost 36; afgeschreven 10; rendement gemiddeld ongeveer 5% (rekening houdend met fees en afschrijvingendat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.quote:
[..]
Dank voor het posten van je gegevens.
Fijn voor je dat je op dit moment in de plus staat. 4,7% is natuurlijk wel lager dan de 7 a 8% die meestal op de site toegezegd wordt. Is er voor jou een ondergrens waarbij het echt te laag wordt om nog door te gaan met CF?
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.quote:
[..]
Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.
iedereen met hagelverzekering heeft hagelschade vergoed gekregen.
probleem is bedrijven met bijvoorbeeld alleen brand stormverzekering en vervolgens schade door hagel hebben, speelt vooral bij golfplaten.
Bij glastuinbouwbedrijven denk ik dat hagelschade standaard in het pakket zit.
Dus probleem zit grofweg gezegd bij boeren met stallen.Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.quote:
[..]
dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.dat ben ik met je eens maar realistisch moeten we denk ik blij zijn als we er met een positief rendement van 3-4% af komen. Ik twijfel ook of crowdfunding wel een goede risico-rendementsverhouding heeft.quote:
[..]
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
Wat ik er wel bij moet zeggen is dat ik best fors in LaH zit en dat LaH mijn rendement wel een procent naar beneden trekt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016Bij die 2-3% verwacht ik het netto resultaat. Verschil tussen netto en bruto zijn de defaults/ het risico. Ik vind 2-3% netto hoger best een redelijk rendement.quote:
[..]
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.In de glastuinbouw is bijna iedereen verzekerd voor zowel kassen als planten (vaak ook omdat de financier dat vraagt)quote:
[..]
Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
(Je zou ook een megabuffer moeten hebben, glas dat valt wel mee, het is het opruimen en de gewasschade, produktschade,stilliggen enz.)
bron;
https://www.verzekeraars.(...)ren-hoe-zit-het.aspxbedragen van 100 - 1.500 euro met gemiddelde van ongeveer 350quote:
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveerStats:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We zien wel wat de toekomst brengt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 05-05-2017 21:38:58 ]Voor mensen die nog met popcorn op de bank zitten kunnen nog wat tenenkrommende reacties lezen over de haarstukjes boer. Man, man, man..... Je snapt gewoon niet dat die 22% van de investeerders er nog in zijn blijven zitten
Het wordt nu echt tijd voor popcorn, het wordt nu een klucht met plots een onbekende derde.quote:
Voor mensen die nog met popcorn op de bank zitten kunnen nog wat tenenkrommende reacties lezen over de haarstukjes boer. Man, man, man..... Je snapt gewoon niet dat die 22% van de investeerders er nog in zijn blijven zitten
Als die Jennifer geen dinnetje is van Majorie dan eet ik mijn haarextensions op.Tot nooit .......Bij de laatste reactie dacht ik: Jullie zitten echt op het verkeerde platform. KOM is er niet voor liefdadigheidsproducten. Op de home-pagina van KOM staat het ronduit:Meneer Mangindaan moet bij zijn derde poging maar eens aankloppen bij Dream or Donatequote:Kapitaal Op Maat is hét platform voor ondernemers in het MKB die op zoek zijn naar een financiering. Via crowdfunding lenen investeerders, in ruil voor rendement, geld uit aan ondernemers. Dat noemen wij bankvrij financieren.quote:
[..]
Het wordt nu echt tijd voor popcorn, het wordt nu een klucht met plots een onbekende derde.
Als die Jennifer geen dinnetje is van Majorie dan eet ik mijn haarextensions op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste drie dagen is er E 100 ingelegd. De oproep aan investeerders om te investeren als zij geloven in het product "maakt indruk". Ik zou zeggen geen aandacht meer aan schenken. Project gaat vanzelf van de KoM site af vanwege te weinig belangstelling van de crowd.Het zou natuurlijk kunnen dat ze ook geïnvesteerd heeft.quote:
Goed ontdekt mannen. Ik dacht dat mevrouw Jennifer zelf ook een investeerder was ;-)Dan was die 100 euro natuurlijk van haarquote:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen dat ze ook geïnvesteerd heeft.
Van haar eigen zakgeld. Ik krijg er toch wel vochtige oogjes van eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dan was die 100 euro natuurlijk van haarPecunia non olet
Is het niet zo dat als je investeert en je niet anoniem bent dat je naam dan bij de investering komt te staan? Als ik anoniem uitvink zie ik mijn naam in iedergeval bij de investeringen. Achja misschien heeft ze op een andere manier geinvesteerd :pPrecies, ik had natuurlijk wel ff in de lijst met investeerders gekeken.
Of ze 100 of 5000 investeert maakt mij trouwens niet uit, misschien heeft ze goed naar de AFM richtlijnen gekeken mbt vrij vermogen en spreiding, en is 100 euro per project in haar geval een heel verstandig bedrag. Je weet het niet he.Het vestigen van een 1e hypotheek gaat niet gebeuren:quote:Het vestigen van hypotheek ten behoeve van een derde partij, maakt de huidige lening onzakelijker en kan zodoende worden aangemerkt als dividend en dus het moeten betalen van dividendbelasting. Om die reden was het nooit de bedoeling geweest om dit zo te benoemen. Daar hadden wij zelf scherper op moeten toezien. Het verstrekken van een eerste hypotheek is in dit project dus geen optie.Op zich heeft hij daar wel gelijk in. Als belastinginspecteur zou ik daar ook grote moeite mee hebben . Als die holding - om wat voor reden dan ook - ooit zou springen komt de vordering "op de woning" netjes in de boedel, en anders wordt dit een lastig verhaal voor ze (want dan mag de fiscus achter ons aanschuivenPecunia non oletDaar mee is de sekerheid van de holding dus ook een dooie mus. Wat decwaarde van de HA waard is hebben we ook geen idee van want we weten nuet wat het huis waard is in verhouding tot de lening.
We weten dus nog jiets en het kan nog steeds zijn dat het allemaal een morele waarde heeft.Tot nooit .......Mijn gevoel bij dit project is vanaf het begin al dat ze op te grote voet hebben geleefd. Teveel uitgaven ten opzichte van de omzet was ook de reden van het faillissement. Veel geld zullen ze niet hebben. Dat verklaart ook de vasthoudendheid bij dit project. Maar het momentum is duidelijk voorbij.quote:
Daar mee is de sekerheid van de holding dus ook een dooie mus. Wat decwaarde van de HA waard is hebben we ook geen idee van want we weten nuet wat het huis waard is in verhouding tot de lening.
We weten dus nog jiets en het kan nog steeds zijn dat het allemaal een morele waarde heeft.Pecunia non oletLijstje defaults bekeken,
zie er een niet
gve 13058SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben er niet trots op dat ik hier in zit trouwens, teveel vertrouwen gehad in de pitch en ik denk de lener teveel vertrouwen in de verkoper.quote:
Lijstje defaults bekeken,
zie er een niet
gve 13058Dus:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben er niet trots op dat ik hier in zit trouwens, teveel vertrouwen gehad in de pitch en ik denk de lener teveel vertrouwen in de verkoper.
- je koopt een licentie over van een bestaand bedrijf, en spreekt af dat de verkoper daarna een minimaal aantal stuks van je overneemt; daarop baseer je het grootste deel van je omzetverwachting
- je laat de overname voor ruim twee ton door de crowd financieren
- enkele maanden later ontbind je, in samenspraak met de verkoper, het afnamecontact
- en vervolgens vraag je faillisement aan
Dat zou mij, maar gelukkig zit ik er niet in, erg nieuwsgierig maken naar (a) de reden voor het ontbinden van het afnamecontract en (b) de banden tussen koper en verkoper. Dit komt op mij toch over als een opzetje van de verkoper om ruim 200.000 veilig te stellen. Maar ik zie het vast helemaal verkeerd...Voor degene die in het infra-project op Aygo zaten, 3 mei was een 'nieuwe' update.
Weet niet wat ik er van moet vinden, het is een dunne basis om op verder te gaan ..Ik heb de infra intussen al geheel afgeschreven. De basis om verder te gaan lijkt me inderdaad veel te dun.quote:
Voor degene die in het infra-project op Aygo zaten, 3 mei was een 'nieuwe' update.
Weet niet wat ik er van moet vinden, het is een dunne basis om op verder te gaan ..
Goed geprobeerd, helaas verloren en daarmee is AGD nagenoeg opgehouden te bestaan. Laten ze de overige lopende projecten maar onderbrengen bij IVM.Maar hoe zit het dan met het onderzoek van de curator in Duitsland ? daar hebben we ook al in tijden niks van gehoord. Je zou zeggen dat wanneer je in 3 maanden tijd van 100k winst naar een verlies van 100k gaat dat de curator iets serieuzer onderzoekt, maar we hebben al een jaar(?) niks meer vernomen van de oosterburen. Faillissement in duitsland al afgesloten ?quote:
[..]
Ik heb de infra intussen al geheel afgeschreven. De basis om verder te gaan lijkt me inderdaad veel te dun.
Goed geprobeerd, helaas verloren en daarmee is AGD nagenoeg opgehouden te bestaan. Laten ze de overige lopende projecten maar onderbrengen bij IVM.Harm was heel vasthoudend en stond volgens mij redelijk sterk. Weer een wijze les en extra ervaring dat het terug halen van geld meestal een wassen neus is. Zijn er voorbeelden van projecten waarbij de ondernemer met kwade opzet geld heeft opgehaald maar na faillissement geld is terug gekomen. Niet bij mijn defaults in ieder geval.Bij mij ook niet. Daarom zijn goede zekerheden ook zo belangrijk. Zeker bij twijfelachtige projecten.quote:
Harm was heel vasthoudend en stond volgens mij redelijk sterk. Weer een wijze les en extra ervaring dat het terug halen van geld meestal een wassen neus is. Zijn er voorbeelden van projecten waarbij de ondernemer met kwade opzet geld heeft opgehaald maar na faillissement geld is terug gekomen. Niet bij mijn defaults in ieder geval.Ze hebben de schijn tegen in elk geval. In feite laat je vrijwillig je bedrijf klappen. Daar is vast een reden voor.quote:
Dat zou mij, maar gelukkig zit ik er niet in, erg nieuwsgierig maken naar (a) de reden voor het ontbinden van het afnamecontract en (b) de banden tussen koper en verkoper. Dit komt op mij toch over als een opzetje van de verkoper om ruim 200.000 veilig te stellen. Maar ik zie het vast helemaal verkeerd...Schip ahoy!Weet niet of hij het vrijwillig heeft laten klappen,quote:
[..]
Ze hebben de schijn tegen in elk geval. In feite laat je vrijwillig je bedrijf klappen. Daar is vast een reden voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedankt allemaal voor de info. Wat gaat deze topics snel. Heb deze week mijn eerste investeringen gaan in projecten die mij persoonlijk aanstonden.
Ik blijf dit topic goed volgen. Goede info komt hier voorbij!Welke waren dat, als ik dat mag weten?quote:
Bedankt allemaal voor de info. Wat gaat deze topics snel. Heb deze week mijn eerste investeringen gaan in projecten die mij persoonlijk aanstonden.
Ik blijf dit topic goed volgen. Goede info komt hier voorbij!Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokJazeker, twee stuks, beiden op GVE, het Psytrec project dat al een tijdje liep en onlangs is gesloten, en vandaag het Hillside project.quote:
[..]
Welke waren dat, als ik dat mag weten?
Ik ga proberen een mix op te bouwen tussen projecten met een duurzaam, maatschappelijk of projecten waar ik een soort van persoonlijke binding mee zou kunnen hebben. Zodat ik naast een stukje rendement ook het gevoel heb daadwerkelijk nog iets te kunnen bijdragen, voor wat het waard is.Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is klote. Lijken geen steek verder de komen.quote:
Voor degene die in het infra-project op Aygo zaten, 3 mei was een 'nieuwe' update.
Weet niet wat ik er van moet vinden, het is een dunne basis om op verder te gaan ..Hij is ook gestopt met hier posten. Klote voor hem ook om zo te moeten beginnen. Ik denk dat veel investeerders na Infra Union ook even afgewacht hebben met meer investeren bij AGD. Ik wel in ieder geval.quote:
Ja, dat was wel direct het einde van AGD... Zonde, want Harm was erg enthousiast.quote:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).Die nieuwe lening kan ik wel eens mee gaan pakkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).Op zich goed nieuws. Ook ik wil wel overwegen met een volgend project mee te doen. Anderzijds is het vervelend om te zien dat de door GVE geboden financieringsoplossing blijkbaar niet heel passend is. Een hoog rendement betekent ook hoge financieringskosten voor APOC. Een doorlopend rekening courant krediet van een bank zou in mijn ogen beter passen (vloeken in de kerk!). Waarschijnlijk moet dat gecombineerd met een uitgifte van aandelen, of een achtergestelde (converteerbare) lening om de bank over de streep te trekken. Dat zou dan middels crowdfunding kunnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).Inderdaad een prachtig resultaat!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of de 23% helemaal klopt met de voorlooptijd en fee vraag ik mij af maar het blijft een prachtig resultaat. Verder een mooi bedrijf wat mooie resultaten boekt en afspraken nakomt.
Het trackrecord is bij het nieuwe project zeker een groot voordeel en ik verwacht dat het project ook redelijk snel zal vollopen.
Toch blijft het voor mij inprincipe een project met een hoog risico. Aflossing vrij, minimale zekerheden, paraplu van b.v.'s, geen hoofdelijke aansprakelijkheid, enz.
Ik denk er nog eens over na.Ik pak hilplant ook mee. Ik begreep van de week echter wel dat er een groot personeels te kort aan het ontstaan is in de sector omdat de arbeidsimigranten uit oost europa minder geneigd zijn hier naar toe te komen doordat het in hun eigen land ook economisch beter gaat en Nederlanders geen zin hebben om in de kas te werken.MIjnheer007.quote:
Ik pak hilplant ook mee. Ik begreep van de week echter wel dat er een groot personeels te kort aan het ontstaan is in de sector omdat de arbeidsimigranten uit oost europa minder geneigd zijn hier naar toe te komen doordat het in hun eigen land ook economisch beter gaat en Nederlanders geen zin hebben om in de kas te werken.
Er werken heel veel scholieren 60+ in aantal die graag wat bij willen verdienen. Aanbod van scholieren is groot. Sommigen werken er al 4 jaar of langer. De bedoeling is dat scholieren circa 350 uur werken/jaar. Dus circa 45 zaterdagen en enkele dagen gedurende de vakanties.
Hierdoor komt er ook een soort routine bij de scholieren.
[ Bericht 6% gewijzigd door bambricks op 07-05-2017 14:21:08 ]Horsemen:quote:
[..]
Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
Ik ben bekend met Hillplant en John. Het zijn serieuze mensen en ik weet van hun dat ze een
glasverzekering hebben.
Ik heb zelf nu ook geinvesteerd. Trouwens ik had al een crowdfundinglening bij hun lopen (3 jaar nu) en betalen zeer correct.Dat is echt de grootste bullshit die ik gelijk uit de wereld wil halen. Waar deze fabel vandaan komt is mij echt een raadsel.quote:Oké, bedankt voor de info!quote:
[..]
Horsemen:
Ik ben bekend met Hillplant en John. Het zijn serieuze mensen en ik weet van hun dat ze een
glasverzekering hebben.
Ik heb zelf nu ook geinvesteerd. Trouwens ik had al een crowdfundinglening bij hun lopen (3 jaar nu) en betalen zeer correct.Het is toch iets dat regelmatig wordt genoemd door mensen uit het veld en zelf heb ik er geen zicht op.quote:
[..]
Dat is echt de grootste bullshit die ik gelijk uit de wereld wil halen. Waar deze fabel vandaan komt is mij echt een raadsel.
http://www.bndestem.nl/br(...)uw-nijpend~a51a8743/Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.KoM had toen aangegeven een automatische incasso in te stellen. Is blijkbaar niet gebeurdquote:
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.Ik ben toch benieuwd na het een tijdje volgen van dit topic, wat is jullie wekelijkse tijdsbesteding aan "crowdfunding"? Dit vraag ik vooral omdat ik onder de indruk ben van hoe goed jullie op de hoogte zijn van bepaalde projecten, danwel uitzoeken hoe het bij bepaalde leners zit.quote:
Vervroegde aflossing APOC Aviation (GVE).Mooi! Ging er ook al stiekum van uit omdat dat zo specifiek in de aanvraag werd vermeld wat er zou gebeuren bij een versnelde aflossing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!Ik probeerde er dit en het vorige topic op na te zoeken, maar kan betreffende posts niet vinden. Ook heb ik geen mail van KOM gehad hierover. Iemand die me even naar de juiste post wil wijzen?quote:
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.
Of gaat deze man nog steeds met een tiet met geld over straat?.Ik heb wel netjes van KoM een mail ontvangen met de melding dat er een update bij het desbetreffende project is geplaatst.quote:
[..]
Ik probeerde er dit en het vorige topic op na te zoeken, maar kan betreffende posts niet vinden. Ook heb ik geen mail van KOM gehad hierover. Iemand die me even naar de juiste post wil wijzen?
Om dit soort mailtjes te ontvangen moet je die functie wel aanvinken in je profiel. Misschien staat dit bij jou uit?Of hij had onvoldoende saldo.quote:
[..]
KoM had toen aangegeven een automatische incasso in te stellen. Is blijkbaar niet gebeurdIk denk dat ik er wel, op werkdagen, gemiddeld 2 a 3 uur per dag mee bezig ben. Soms 5 minuten op een dag en soms ben ik zomaar een halve dag onder de pannen.quote:
Ik ben toch benieuwd na het een tijdje volgen van dit topic, wat is jullie wekelijkse tijdsbesteding aan "crowdfunding"? Dit vraag ik vooral omdat ik onder de indruk ben van hoe goed jullie op de hoogte zijn van bepaalde projecten, danwel uitzoeken hoe het bij bepaalde leners zit.Nu je het zegt, die zit ongelezen in mijn prullenbak. Waarschijnlijk iets te snel op delete gedrukt nu ik crowdfunding op een lager pitje heb gezet.quote:
[..]
Ik heb wel netjes van KoM een mail ontvangen met de melding dat er een update bij het desbetreffende project is geplaatst.
Om dit soort mailtjes te ontvangen moet je die functie wel aanvinken in je profiel. Misschien staat dit bij jou uit?Maar dan moet je er 1000en per dag insteken wil het rendabel zijn. Als ik naar mijn eigen uurloon kijk tenminste. Maargoed, ik deed GVE e.d. hobbymatig. Het p2p lenen gaat me wel om het rendement.quote:
[..]
Ik denk dat ik er wel, op werkdagen, gemiddeld 2 a 3 uur per dag mee bezig ben. Soms 5 minuten op een dag en soms ben ik zomaar een halve dag onder de pannen.Ik doe Crowdfunding ook omdat ik het leuk vindt om te doen maar het moet uiteraard wel een acceptabel rendement opleveren. Verder doe ik uiteraard niet alleen Crowdfunding maar in allerlei investeringen/beleggingen, gelukkig kosten die (door elkaar genomen) wat minder tijdquote:
[..]
Maar dan moet je er 1000en per dag insteken wil het rendabel zijn. Als ik naar mijn eigen uurloon kijk tenminste. Maargoed, ik deed GVE e.d. hobbymatig. Het p2p lenen gaat me wel om het rendement.
September 2016 is ditzelfde gebeurt.quote:
Ben even weg geweest en zie nu dat de paddestoelen man van KOM gemeld heeft dat hij in het buitenland is en daarom zijn termijn niet kan betalen. Volgens mij heeft hij dat zelfde trucje als ik me goed herinner al eens eerder uitgevoerd.
Wederom natuurlijk een kul reden met de huidige digitale betaal methoden.Tot nooit .......Ja dat komt omdat ze lonen vragen die gebaseerd zijn op Poolse lonen en de telers hierop zijn gaan zitten. Het is echt de grootste onzin. Hier in de kassen (mijn vriendin werkt in de Orchideeën) werken ALLEEN voor een overgrote deel alleen maar Polen en daar worden ze ook op geselecteerd vooral omdat de huisvesting vaak (illegaal) gebeurd op het terrein zelf.quote:
[..]
Het is toch iets dat regelmatig wordt genoemd door mensen uit het veld en zelf heb ik er geen zicht op.
http://www.bndestem.nl/br(...)uw-nijpend~a51a8743/
Zie ook de reacties onder het bericht.
Edit:
De andere kant moet je ook belichten; de bedrijven zijn verplicht om HELE grote investeringen te doen; de zogenaamde 'gesloten watersysteem' komt er aan en sommige telers gaan dat niet trekken; dan moet je dus snijden in de kosten. Een groot gedeelte is personeelskosten. Daarnaast mogen ze sommige middelen niet meer gebruiken die in Afrika veelveuldig worden gebruikt het is rijnse competitievervalsing maar Europa / Nederland doet er niets aan omdat ze de westlanders en de kassen bij Gouda liever kwijt zijn dan rijk. Zie: https://www.businessinsid(...)r-uit-afrika-617821/
[ Bericht 3% gewijzigd door xzaz op 08-05-2017 09:29:31 ]Een nieuwe Collin waarvan ik even niet weet of hij hier al voorbij gekomen is:
Leningaanvrager: Soleo Contact Centers
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 8,00 %
Looptijd: 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/soleo-contact-centers/
Stapelfinanciering met o.a. de Rabo, die alle zekerheden heeft. Zekerheden crowd: 0.
Ik laat hem graag aan mij voorbij gaan.
Overigens staan er nu drie projecten open bij Collin. Ik kan mij niet herinneren dit eerder gezien te hebben.Bijzonder inderdaad dat de projecten bij Collin nu ook even minder snel vollopen. Mogelijk door de meivakantie. GVE had al langer te kampen met onvoldoende/kritischer investeerders, en zal het met de grote projecten Hillside en binnenkort APOC van 1M ook moeilijk krijgen verwacht ik. Hoewel APOC waarschijnlijk wel kan rekenen op herhalingsinvesteringen vanwege de vervroegde aflossing.Dat al die projecten niet blind binnen een paar minuten worden volgestort, is alleen maar een gezonde ontwikkeling, dat zou alle betrokkenen scherp moeten houden.Ik heb het idee dat bij Collin veel investeerders zitten die alleen via Collin investeren. Maar ook bij deze groep Collin investeerders zullen er inmiddels veel investeerders zijn die wel eens een defaultje meegemaakt hebben.
Daarna kijk je natuurlijk beter naar de zekerheden en levensvatbaarheid bedrijf en vertrouw je niet meer alleen op de opgeleukte voorstellen van Collin en haar CF coaches.
Bij deze 3 openstaande projecten zijn er alleen wat zekerheden bij de zonnebanken meneer. Maar de zonnebank business heeft niet zo'n beste naam.
Dus deze drie omvangrijke projecten zullen het moeilijk krijgen om vol te stromen. Ik vermoed dat de zonnebanken meneer uiteindelijk met een kleiner bedrag genoegen gaat nemen en eventueel later terug komt met een vervolg lening.
Ook maar een samenvatting:
-Start met crowdfunding juli 2014
-2 platformen (GVE (72) en AGD (2))
-74 projecten met 3684 termijnen (gemiddeld net geen 50 maanden)
-1 project in problemen (Infraunie op AGD al volledig afgeschreven)
-2 projecten met een uitgestelde aflossing (rente loopt door maar de aflossingen zijn tijdelijk gestaakt)
-3 succesvolle projecten (geld volledig terug ontvangen verwachting voor 2017 is totaal 14 succesvolle projecten)
-1 project met extra rendement (incentive hier op FOK verkocht)
rendement volgens GVE:
Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-4-2017
Bruto rendement 7,44%
Bruto rendement na aftrek fee 6,89%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,89%
Ik heb vooraf bepaald dat ik max 5k eigen geld hierin wil steken (en alle terugbetalingen gebruik ik voor nieuwe projecten), hier zit ik na 3 jaar nog niet aan. En (voor mij) interessante projecten komen minder snel voorbij dan het geld terugkomt op dit moment.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Ik zou best bij Hillplant willen investeren maar ik vind de rente veel te laag.Ik wil wel mee doe als de rente omhoog gaat naar 7 a 8 %.quote:
[..]
Ik ben bekend met Hillplant en John. Het zijn serieuze mensen en ik weet van hun dat ze een
glasverzekering hebben.
Ik heb zelf nu ook geinvesteerd. Trouwens ik had al een crowdfundinglening bij hun lopen (3 jaar nu) en betalen zeer correct.
Oké, bedankt voor de info!
Aan het trage vollopen te zien denken meer mensen er zo over. Met een rente verhoging naar 5.5% /6.5% gaat hij ook niet volkomen. Wil men echt het geld ophalen dan zal men in het wat hogere rente segment moeten gaan zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-05-2017 12:44:56 ]Als je 100 euro per project inlegt (minder mag toch niet?)quote:Op maandag 8 mei 2017 12:19 schreef CaLeX het volgende:
74 projecten met 3684 termijnen (gemiddeld net geen 50 maanden)
Ik heb vooraf bepaald dat ik max 5k eigen geld hierin wil steken (en alle terugbetalingen gebruik ik voor nieuwe projecten), hier zit ik na 3 jaar nog niet aan.
Dan zit je toch al op 5k of ben ik gek.Tot nooit .......Hij is al bijna 3 jaar bezig, dus een groot deel is al terugbetaald en opnieuw geïnvesteerd.quote:
[..]
Als je 100 euro per project inlegt (minder mag toch niet?)
Dan zit je toch al op 5k of ben ik gek.Dat zou zomaar kunnen. Voor het doel waarvoor hij leent, zou hij sowieso beter in tranches kunnen lenen. Dat houdt hem ook wat scherper ten aanzien van de ballotagequote:
Maar wellicht is dat kostbaarder (en tijdrovender) dan een lening ineens.Pecunia non oletquote:
[..]
Als je 100 euro per project inlegt (minder mag toch niet?)
Dan zit je toch al op 5k of ben ik gek.Dit dus, ik zie CF hetzelfde als aandelen. Er zullen er een aantal het wat minder goed doen, maar het gaat om het hele plaatje. Ik heb een investering gedaan van 5k en aan het einde van de rit zien we wel hoeveel rendement er daadwerkelijk is. Het is en blijft gelul in de marge natuurlijk, maar het is wel een leuke hobbyquote:
[..]
Hij is al bijna 3 jaar bezig, dus een groot deel is al terugbetaald en opnieuw geïnvesteerd.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Inderdaad vreemd. Is wel registeraccountant en heeft 6 jaar bij DNB/AFM gewerkt.(bron LinkedIn) Zit misschien op de een of andere manier in de positie dat hij veel prive uitgaven heeft. Denk dat hij zich niet voor die 15k failliet zal laten gaan met het al de ellende eromheen. In deze branche failliet dan kom je niet meer aan de bak. Ik heb er dus wel vertrouwen in dat dit geld terug komt ondanks de vreemde cijfers.quote:
Nieuwe op FNC: Een winst van 150-200k, maar geen EV:
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-05-2017 14:46:38 ]Wat je zegt klinkt logisch en toch zou ik hem niet meenemen. De man kan wel een gokverslaving hebben en/of een paar ex-vrouwen en dan is de logica al gauw ver zoek. En het kan natuurlijk niet dat er geen cijfers zijn over 2016quote:
[..]
Inderdaad vreemd. Is wel registeraccountant en heeft 6 jaar bij DNB/AFM gewerkt.(bron LinkedIn) Zit misschien op de een of andere manier in de positie dat hij veel prive uitgaven heeft. Denk dat hij zich niet voor die 15k failliet zal laten gaan met het al de ellende eromheen. In deze branche failliet dan kom je niet meer aan de bak. Ik heb er dus wel vertrouwen in dat dit geld terug komt ondanks de vreemde cijfers.Pecunia non oletLaat ik even cynisch zijn: Blaricum is een dure plek om te wonen, Meneer werkt vanuit huis en wil, net als de buren, ook Sonos door zijn hele huis. Is toch best prijzig...quote:
[..]
Inderdaad vreemd. Is wel registeraccountant en heeft 3 jaar bij AFM gewerkt.(bron LinkedIn) Zit misschien op de een of andere manier in de positie dat hij veel prive uitgaven heeft. Denk dat hij zich niet voor die 15k failliet zal laten gaan met het al de ellende eromheen. In deze branche failliet dan kom je niet meer aan de bak. Ik heb er dus wel vertrouwen in dat dit geld terug komt ondanks de vreemde cijfers.
Even serieus: 15k is de winst van 1 maand, dat moet hij toch zo kunnen betalen? Eigen vermogen en schulden verslechteren ieder jaar, waarschijnlijk in 2016 ook weer (mijn aanname bij gebrek aan 2016 cijfers). Voor mij veel te veel rode vlaggen.
Duur huis in Blaricum:
Ook actief voor een Stichting (stichting 'Preek van de Week'):quote:DOELSTELLING EN BELEID
Doelstelling van de stichting is het uitdragen van het Evangelie, met het benutten van de digitale mogelijkheden, met name door het zo veel mogelijk en ten minste wekelijks langs digitale weg verspreiden en ter beschikking stellen van Bijbelstudies en meditaties en pastorale zorg; alles in de ruimste zin van het woord.Helft van de centen gaat naar de kerkquote:
Doelstelling van de stichting is het uitdragen van het Evangelie, met het benutten van de digitale mogelijkheden, met name door het zo veel mogelijk en ten minste wekelijks langs digitale weg verspreiden en ter beschikking stellen van Bijbelstudies en meditaties en pastorale zorg; alles in de ruimste zin van het woord.
Wat zou "Borgsteller: Hoofdelijk bij wet" betekenen?
Er lijken wat nieuwe borgsteller-categorieen gebruikt te worden bij FNC, maar een uitleg zie ik nergens staan. En aannames maak ik al genoeg bij FNC.
Edit: krijg nou wat. Ook bij al lopende projecten zijn deze termen veranderd.Dat zal de hoofdelijke aansprakelijkheid zijn die voortvloeit uit de wet voor eenmanszaken, maatschappen en vof's en commanditaire vennootschappen. Goed dat ze de gebruikte termen gaan verduidelijken, momenteel zijn die erg verwarrend. Het zou wel handig zijn als ze ergens een uitleg zouden geven van de gebruikte termen.quote:Op maandag 8 mei 2017 16:23 schreef escortmk2 het volgende:
Wat zou "Borgsteller: Hoofdelijk bij wet" betekenen?
Er lijken wat nieuwe borgsteller-categorieen gebruikt te worden bij FNC, maar een uitleg zie ik nergens staan. En aannames maak ik al genoeg bij FNC.
Edit: krijg nou wat. Ook bij al lopende projecten zijn deze termen veranderd.Op zich is verduidelijken niet erg. Echter is het zo dat van de AFM de pitches bewaard moeten worden zoals getoond aan de investeerders. Het is dus streng verboden met terugwerkende kracht iets te wijzigen zonder aantekening dat er iets gewijzigd is in de pitch. Het origineel moet zichtbaar blijven.quote:
[..]
Dat zal de hoofdelijke aansprakelijkheid zijn die voortvloeit uit de wet voor eenmanszaken, maatschappen en vof's en commanditaire vennootschappen. Goed dat ze de gebruikte termen gaan verduidelijken, momenteel zijn die erg verwarrend. Het zou wel handig zijn als ze ergens een uitleg zouden geven van de gebruikte termen.Nieuwe op CCF:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Nieuwe op CCF:Deze organisatie heeft al een eerdere CF lening lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.collincrowdfund.nl/memphys/
Ik krijg het gevoel bij deze organisatie dat ze in geldnood zitten. In de eerste tranch is 250.000 geleend en nu weer 200.000. Wel positief is dat de Rabobank wordt afgelost zodat de investeerders eerste in de rij zijn mocht het misgaan, maar de vraag is op wiens initiatief het is om deze lening af te lossen?Zowel de winst 2016 als de doorlooptijd van de debiteuren vallen zwaar tegen. Hopelijk voor hen slaagt deze lening (hopelijk ook voor de investeerders van de eerste lening).quote:
[..]
Deze organisatie heeft al een eerdere CF lening lopen.
https://www.collincrowdfund.nl/memphys/
Ik krijg het gevoel bij deze organisatie dat ze in geldnood zitten. In de eerste tranch is 250.000 geleend en nu weer 200.000. Wel positief is dat de Rabobank wordt afgelost zodat de investeerders eerste in de rij zijn mocht het misgaan, maar de vraag is op wiens initiatief het is om deze lening af te lossen?Pecunia non olet2015 : ... prognosticeert voor 2016 een omzet van ruim ¤ 1.100.000,- en een netto resultaat van minimaal ¤ 250.000,-.quote:
[..]
Zowel de winst 2016 als de doorlooptijd van de debiteuren vallen zwaar tegen. Hopelijk voor hen slaagt deze lening (hopelijk ook voor de investeerders van de eerste lening).
2017 : Er is in 2016 na een omzet van ¤ 804.000,- een winst gerealiseerd van ¤ 23.000,-
Valt inderdaad behoorlijk tegen maar ook weinig uitleg voor tegenvallende cijfers ( behalve de duur behandelingstraject die langer is dan verwacht )Uit veelgestelde vragen Collin SunLightShop tav voorfinanciering verhuur zonnebanken.quote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen. Voor het doel waarvoor hij leent, zou hij sowieso beter in tranches kunnen lenen. Dat houdt hem ook wat scherper ten aanzien van de ballotage
Maar wellicht is dat kostbaarder (en tijdrovender) dan een lening ineens.
Vraag Investeerder – XXXX 08-05-2017 13:17
U schrijft: Wij beschikken over een forse portefeuille aan opdrachten voor Hapro Luxura zonnebanken, die op korte termijn uitgeleverd gaan worden. Kunt u ook aan ons potentiële investeerders inzicht geven in het bedrag aan getekende orders en daarmee samenhangend het bedrag aan zonnebanken dat komende 6 maanden zeker uitgeleverd wordt.
Antwoord Ondernemer P.J. XXXXXXX 08-05-2017 14:11
Beste Investeerder,
Wij beschikken over een 30-tal getekende opdrachten, die bij elkaar goed zijn voor een omzet in de groep van ca. ¤ 550.000,- aan uit te leveren apparaten. Dit betreft alleen de omzet die wij kunnen realiseren dankzij de verhuurmogelijkheid die wij door de crowdfunding lening kunnen aanbieden aan onze klanten.
Het lijkt erop dat dit bedrag nu nodig is. Of er meer tranches komen zal de toekomst wel uit wijzen.
De zekerheden zijn bij dit project redelijk aanwezig.
Ik ben hier wel ingestapt.Ook de banken beginnen weer steeds meer hun best te doen om financieringen binnen te halen. Er was vandaag een algemene zakelijke mailing van de ING met daarin o.a. "Binnen 24 uur een offerte, binnen 48 uur uitbetaald". Dat was een paar jaar geleden wel anders.
https://www.ing.nl/zakeli(...)n_Check_mei2017&OTI=
Duidelijk waardoor het gemiddelde niveau van de projecten omlaag gaat.proberen er afspraken over te maken met Collinquote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen. Voor het doel waarvoor hij leent, zou hij sowieso beter in tranches kunnen lenen. Dat houdt hem ook wat scherper ten aanzien van de ballotage
Maar wellicht is dat kostbaarder (en tijdrovender) dan een lening ineens.Ik zit in de eerste Memphys, laat deze aan me voorbij gaan. Ik wil voor de spreiding niet te veel in een bedrijf hebben.quote:
[..]
2015 : ... prognosticeert voor 2016 een omzet van ruim ¤ 1.100.000,- en een netto resultaat van minimaal ¤ 250.000,-.
2017 : Er is in 2016 na een omzet van ¤ 804.000,- een winst gerealiseerd van ¤ 23.000,-
Valt inderdaad behoorlijk tegen maar ook weinig uitleg voor tegenvallende cijfers ( behalve de duur behandelingstraject die langer is dan verwacht )
Positief is dat de Rabo eruit gaat. Feitelijk wordt er dus netto maar 100K bij geleend waarvan 40k wordt geïnvesteerd in nieuwe trajecten die extra inkomsten creëren.
Bij de eerste lening waren de borgstellingen nog van materiële waarden nu van morele waarde. Wat ik me afvraag is of dit komt doordat de borgstellingen van de eerste lening voorgaan op die van de tweede lening zodat er weinig over blijft om bij de tweede lening materieel borg te staan of omdat de heren "armer" zijn geworden door verdere investeringen in hun bedrijf?Ik denk beide...........quote:
[..]
Wat ik me afvraag is of dit komt doordat de borgstellingen van de eerste lening voorgaan op die van de tweede lening zodat er weinig over blijft om bij de tweede lening materieel borg te staan of omdat de heren "armer" zijn geworden door verdere investeringen in hun bedrijf?
Ik sla hem over, zit al in de eerste lening en had dat niet gedaan als ik toen een glazen bol had gehad
De zonnebanken zie ik daarentegen wel zitten, maar dan vooral door de zekerheden.Pecunia non oletVolgens mij betekent de tweede borgstelling dat ze voor een groter bedrag borg moeten staan dan ze hebben. Ze zijn niet per se armer geworden, het bedrag waar voor ze borg staan gaat omhoog. Volgens mij is er geen volgorde. Dat betekent dat bij het doorgaan van deze lening er ook onvoldoende vermogen is voor de borgstelling van de eerste lening.quote:
[..]
Bij de eerste lening waren de borgstellingen nog van materiële waarden nu van morele waarde. Wat ik me afvraag is of dit komt doordat de borgstellingen van de eerste lening voorgaan op die van de tweede lening zodat er weinig over blijft om bij de tweede lening materieel borg te staan of omdat de heren "armer" zijn geworden door verdere investeringen in hun bedrijf?Die gedachte kan ik niet helemaal volgen. De borgstelling uit de eerste lening gaat sowieso voor (want ouder). In theorie zou er net voldoende vermogen kunnen zijn voor de eerste, maar niet meer voor de tweede. Het kan ook allemaal weg zijn natuurlijk.quote:
[..]Volgens mij is er geen volgorde. Dat betekent dat bij het doorgaan van deze lening er ook onvoldoende vermogen is voor de borgstelling van de eerste lening.
De aflossingen op de eerste lening komen trouwens ook weer ten goede aan de tweede lening, als er een overschot aan vermogen zou zijn ontstaan.Pecunia non oletIk zie zo gauw niet waarom een oudere borgstelling voor een nieuwere gaat, maar je kan gelijk hebben.quote:
[..]
Die gedachte kan ik niet helemaal volgen. De borgstelling uit de eerste lening gaat sowieso voor (want ouder).
Bedenk wel dat het bij crowdfunding mogelijk niet hetzelfde geregeld is als bij normale leningen.Volgens mij is er 1 stichting derdengelden, derdenverpandingen of hoe die ook heet die twee leningen heeft. De stichting heeft 1 vordering voor het totale openstaande bedrag, er is dus geen eerste of tweede verpanding als het aan de curator ligt.
Eventuele volgorde van borgstellingen zullen in de statuten van de stichtingen moeten worden geregeld. Dat kan dus leuk worden bij een aantal projecten.Tot nooit .......Ook interessant om te zien is waar de bank de risico's ziet. Voor de volgende branches wil de bank een hogere zekerheid hebben. Deze risico's zijn wat mij betreft voor crowdfunding niet anders. Ik mis alleen de sportscholen en zonnestudio'squote:
Ook de banken beginnen weer steeds meer hun best te doen om financieringen binnen te halen. Er was vandaag een algemene zakelijke mailing van de ING met daarin o.a. "Binnen 24 uur een offerte, binnen 48 uur uitbetaald". Dat was een paar jaar geleden wel anders.
https://www.ing.nl/zakeli(...)n_Check_mei2017&OTI=
Duidelijk waardoor het gemiddelde niveau van de projecten omlaag gaat.quote:ING hanteert een minimale solvabiliteit. Gemiddeld stellen wij de grens bij 25 tot 30%. Voor bepaalde sectoren vragen wij een hogere solvabiliteit:
Retail food 35%
Industrie 35%
Bouw 35%
Restaurants 40%
Recreatie 40%Volgens mij klopt dit en is er geen volgorde. Een aantal platformen heeft m.i. aangegeven dat de borg naar rato van de openstaande schuld wordt verrekend. Het kan ook zijn dat er bij 2 stichtingen derdengelden borg wordt gestaan. Dan wordt het helemaal feest. Wie het eerst de borg aanspreekt, wint????quote:
Volgens mij is er 1 stichting derdengelden, derdenverpandingen of hoe die ook heet die twee leningen heeft. De stichting heeft 1 vordering voor het totale openstaande bedrag, er is dus geen eerste of tweede verpanding als het aan de curator ligt.
Eventuele volgorde van borgstellingen zullen in de statuten van de stichtingen moeten worden geregeld. Dat kan dus leuk worden bij een aantal projecten.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
