abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170705006
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 13:44 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ik ontving hem toen al :Y
Ook goed voor 250.000 euro. *G*
Geen redenen om te mopperen, toch :7
Pecunia non olet
  vrijdag 5 mei 2017 @ 14:46:42 #177
453086 OscarMopperkont
Hugs & Kisses
pi_170705512
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Geen redenen om te mopperen, toch :7
Wel als je meer waard bent dan dat. :+

Maar goed, gaf mij persoonlijk weinig vertrouwen die brief. Zowel vanuit het oogpunt als mogelijke investeerder als dat vanuit bedrijfsoogpunt om met hun in zee te gaan voor het aantrekken van kapitaal. :N
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_170705591
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.
pi_170705702
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:49 schreef Aster1X het volgende:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.
Nou, geen haar op mijn hoofd!
pi_170705782
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:49 schreef Aster1X het volgende:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.
Ik volg het wel gewoon in dit topic :)
pi_170705931
Hillplant is gepubliceerd bij GvE.
84 maanden is mij te lang en aflossingsvrij doe ik niet, dus ik laat beide projecten voorbij gaan.
pi_170705960
Oeps, vergeten het woordje 'bijna' toe te voegen :)
pi_170706261
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:01 schreef Ernie58 het volgende:
Hillplant is gepubliceerd bij GvE.
84 maanden is mij te lang en aflossingsvrij doe ik niet, dus ik laat beide projecten voorbij gaan.
Het zijn er 2.

De tweede heeft 36 mnd, 5%

Edit: sorry, de tweede is idd aflossingsvrij
pi_170706273
Ja, maar die tweede is aflossingsvrij en dat doe ik niet.
pi_170706311
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:17 schreef Ernie58 het volgende:
Ja, maar die tweede is aflossingsvrij en dat doe ik niet.
Mag ik vragen waarom niet?
  vrijdag 5 mei 2017 @ 15:22:37 #186
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_170706376
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:49 schreef Aster1X het volgende:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.
ik peins er niet over. Hoofdelijke aansprakelijkheid en dan al die schimmige bv-tjes om hem heen die straks ook geld denken te krijgen. 1e hypotheekrecht op die hut van hem en anders niet.
Tot nooit .......
pi_170706400
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16425


Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05

Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16110


Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05

Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
pi_170706653
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:23 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16425

Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05

Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16110

Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05

Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
Voorzover mijn inschatting ; een no-nonsense familie , welke een degelijk solide toko aan het kweken zijn. Lopen niet naast de pot, geen hockeystick prognoses, willen een middelgrote kweker worden. Kan me niet voorstellen dat er onverantwoorde risico's genomen worden, want heeft gelijk heel de familie een probleem.

aflossingsvrije meegenomen, denk nog na over de 84 mnd
pi_170706814
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:18 schreef MrFlowers het volgende:

[..]

Mag ik vragen waarom niet?
Ik wil bij elk project waarin ik investeer meteen aflossing + rente ontvangen en niet een paar jaar afwachten of ik ooit iets van mijn geld terug zie.
pi_170707139
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:23 schreef Horsemen het volgende:

Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.

Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).

Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.

Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
pi_170707988
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:55 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.

Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).

Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.

Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
Echt goede projecten worden steeds schaarser dus als er dit soort projecten voorbij komen stap ik in met wat grotere bedragen dan vorige jaren.

84 maanden is lang maar gezien de aard van het project rationeel omdat anders de aflossingsdruk te groot zou worden. Ik was bang dat ze ditmaal onder de 6% zouden duiken maar nu is het netjes gezien de hypothecaire zekerheid en het grote eigen vermogen dat ze hebben.
Ze zitten ook bij de Rabobank dus Interpolis zal de kassen wel verzekerd hebben vermoed ik......
Pecunia non olet
pi_170708034
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nou, geen haar op mijn hoofd!
Daarvoor zijn extensions juist heel nuttig :)
Pecunia non olet
pi_170708113
FNC heeft vandaag twee nieuwe projecten op de site geplaatst, waaronder een bedrijf dat tenten verhuurt. Hoewel er sinds 1 januari 2016 geen cijfers zijn (!) is de risico-klasse van deze lening A+.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20301
En wat zou er in 2014 zijn gebeurd? Nee, deze is niet voor mij.
pi_170708253
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:39 schreef Groepfunder het volgende:
FNC heeft vandaag twee nieuwe projecten op de site geplaatst, waaronder een bedrijf dat tenten verhuurt. Hoewel er sinds 1 januari 2016 geen cijfers zijn (!) is de risico-klasse van deze lening A+.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20301
En wat zou er in 2014 zijn gebeurd? Nee, deze is niet voor mij.
Vragen daarover liggen momenteel ter beantwoording bij FNC...
pi_170708463
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 16:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Daarvoor zijn extensions juist heel nuttig :)
^O^
pi_170708598
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 15:55 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.

Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).

Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.

Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
Ik denk dat alle kassen wel verzekerd waren/zijn tegen hagelschade, die hebben ook gewoon uitgekeerd gekregen.
Andere bedrijven (met bijvoorbeeld schuurdaken) die niet verzekerd waren tegen hagelschade hebben geen vergoeding gekregen.
Zij zien de schade als stormschade(noemen het ijsstorm o.id.), de verzekering als hagelschade, daarom wordt daar niet uitgekeerd.
Ik neem aan dat de kassen en het gewas erin gewoon verzekerd is.
Heb zelf aflossingsvrij meegedaan.
pi_170709060
update projecten:
totaal 216; volledig afgelost 36; afgeschreven 10; rendement gemiddeld ongeveer 5% (rekening houdend met fees en afschrijvingen
  vrijdag 5 mei 2017 @ 17:25:05 #198
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_170709074
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ik denk dat alle kassen wel verzekerd waren/zijn tegen hagelschade, die hebben ook gewoon uitgekeerd gekregen.
Ik herinner me juist dat de kassenbouw niets uitgekeerd kregen.
Een google bevestigt dat.
Tot nooit .......
pi_170710207
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik herinner me juist dat de kassenbouw niets uitgekeerd kregen.
Een google bevestigt dat.
Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.

iedereen met hagelverzekering heeft hagelschade vergoed gekregen.
probleem is bedrijven met bijvoorbeeld alleen brand stormverzekering en vervolgens schade door hagel hebben, speelt vooral bij golfplaten.

Bij glastuinbouwbedrijven denk ik dat hagelschade standaard in het pakket zit.

Dus probleem zit grofweg gezegd bij boeren met stallen.
pi_170710379
quote:
Echt goede projecten worden steeds schaarser dus als er dit soort projecten voorbij komen stap ik in met wat grotere bedragen dan vorige jaren.

84 maanden is lang maar gezien de aard van het project rationeel omdat anders de aflossingsdruk te groot zou worden. Ik was bang dat ze ditmaal onder de 6% zouden duiken maar nu is het netjes gezien de hypothecaire zekerheid en het grote eigen vermogen dat ze hebben.
Ze zitten ook bij de Rabobank dus Interpolis zal de kassen wel verzekerd hebben vermoed ik......
Ik denk hier ook zo over. Wat ik wel gebrekkig vind is dat de rating is gebaseerd op de jaarcijfers 2015 terwijl de jaarcijfers 2016 ook al zijn gedeponeerd. Bij GvE heb ik dit gemeld en ik ben benieuwd, nu de voortgang er niet in zit, of ze er wat mee doen.
pi_170710671
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 17:24 schreef M.anoniem het volgende:
update projecten:
totaal 216; volledig afgelost 36; afgeschreven 10; rendement gemiddeld ongeveer 5% (rekening houdend met fees en afschrijvingen
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveer
pi_170710703
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 14:25 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Dank voor het posten van je gegevens.
Fijn voor je dat je op dit moment in de plus staat. 4,7% is natuurlijk wel lager dan de 7 a 8% die meestal op de site toegezegd wordt. Is er voor jou een ondergrens waarbij het echt te laag wordt om nog door te gaan met CF?
dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_170710709
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:30 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.

iedereen met hagelverzekering heeft hagelschade vergoed gekregen.
probleem is bedrijven met bijvoorbeeld alleen brand stormverzekering en vervolgens schade door hagel hebben, speelt vooral bij golfplaten.

Bij glastuinbouwbedrijven denk ik dat hagelschade standaard in het pakket zit.

Dus probleem zit grofweg gezegd bij boeren met stallen.
Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven​ zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
pi_170710763
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:57 schreef komrad het volgende:

[..]

dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
pi_170710869
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
dat ben ik met je eens maar realistisch moeten we denk ik blij zijn als we er met een positief rendement van 3-4% af komen. Ik twijfel ook of crowdfunding wel een goede risico-rendementsverhouding heeft.

Wat ik er wel bij moet zeggen is dat ik best fors in LaH zit en dat LaH mijn rendement wel een procent naar beneden trekt.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_170711211
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
Bij die 2-3% verwacht ik het netto resultaat. Verschil tussen netto en bruto zijn de defaults/ het risico. Ik vind 2-3% netto hoger best een redelijk rendement.
pi_170711266
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:58 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven​ zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
In de glastuinbouw is bijna iedereen verzekerd voor zowel kassen als planten (vaak ook omdat de financier dat vraagt)
(Je zou ook een megabuffer moeten hebben, glas dat valt wel mee, het is het opruimen en de gewasschade, produktschade,stilliggen enz.)

bron;
https://www.verzekeraars.(...)ren-hoe-zit-het.aspx
pi_170713079
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2017 18:56 schreef amp25 het volgende:
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveer
bedragen van 100 - 1.500 euro met gemiddelde van ongeveer 350
pi_170713984
Stats:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We zien wel wat de toekomst brengt. :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 05-05-2017 21:38:58 ]
pi_170714598
Voor mensen die nog met popcorn op de bank zitten kunnen nog wat tenenkrommende reacties lezen over de haarstukjes boer. Man, man, man..... Je snapt gewoon niet dat die 22% van de investeerders er nog in zijn blijven zitten :X :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')