Geen redenen om te mopperen, tochquote:Op vrijdag 5 mei 2017 13:44 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ik ontving hem toen al
Ook goed voor 250.000 euro.
Wel als je meer waard bent dan dat.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:49 schreef Aster1X het volgende:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.Nou, geen haar op mijn hoofd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:49 schreef Aster1X het volgende:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.Ik volg het wel gewoon in dit topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.![]()
Het zijn er 2.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:01 schreef Ernie58 het volgende:
Hillplant is gepubliceerd bij GvE.
84 maanden is mij te lang en aflossingsvrij doe ik niet, dus ik laat beide projecten voorbij gaan.
Mag ik vragen waarom niet?quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:17 schreef Ernie58 het volgende:
Ja, maar die tweede is aflossingsvrij en dat doe ik niet.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:49 schreef Aster1X het volgende:
Bij de hair extensions van KoM stelt John M. zich nu ook hoofdelijk aansprakelijk in privé.ik peins er niet over. Hoofdelijke aansprakelijkheid en dan al die schimmige bv-tjes om hem heen die straks ook geld denken te krijgen. 1e hypotheekrecht op die hut van hem en anders niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uit nieuwsgierigheid over hoe dit afloopt en voor hun doorzettingsvermogen overweeg ik om tegen het kleinstmogelijke bedrag mee te doen.Tot nooit .......
Voorzover mijn inschatting ; een no-nonsense familie , welke een degelijk solide toko aan het kweken zijn. Lopen niet naast de pot, geen hockeystick prognoses, willen een middelgrote kweker worden. Kan me niet voorstellen dat er onverantwoorde risico's genomen worden, want heeft gelijk heel de familie een probleem.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:23 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16425
Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16110
Naam: Hillside Sleeuwijk
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,05
Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
Ik wil bij elk project waarin ik investeer meteen aflossing + rente ontvangen en niet een paar jaar afwachten of ik ooit iets van mijn geld terug zie.quote:
Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:23 schreef Horsemen het volgende:
Ik twijfel nog een beetje. Het is een mooi familie bedrijf en op zich zijn de zekerheden wel goed aan aan de andere kant hoe waardevast zijn die kassen? Hoe goed is de verzekering geregeld zodat niet bij een hagelbui de hele waarde verdampt?
Echt goede projecten worden steeds schaarser dus als er dit soort projecten voorbij komen stap ik in met wat grotere bedragen dan vorige jaren.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:55 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.
Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).
Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.
Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
Vragen daarover liggen momenteel ter beantwoording bij FNC...quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:39 schreef Groepfunder het volgende:
FNC heeft vandaag twee nieuwe projecten op de site geplaatst, waaronder een bedrijf dat tenten verhuurt. Hoewel er sinds 1 januari 2016 geen cijfers zijn (!) is de risico-klasse van deze lening A+.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20301
En wat zou er in 2014 zijn gebeurd? Nee, deze is niet voor mij.
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:36 schreef obligataire het volgende:
[..]
Daarvoor zijn extensions juist heel nuttig
Ik denk dat alle kassen wel verzekerd waren/zijn tegen hagelschade, die hebben ook gewoon uitgekeerd gekregen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 15:55 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Hagelbuien die vorig jaar hebben plaatsgevonden waren niet gedekt door verzekering.
Voor het onderliggende land (stel 4 hectare) kan je 10¤/m2 voor rekenen= ¤400.000 land.
Daarbij 3 woningen (met agrarische bestemming) = 3x 75.000 = ¤225.000
Dus het land + woningen geven wel een stuk basisdekking.
Wat betreft het aflossingsvrije gedeelte: krijgen ze over 3 jaar die 5 ton geherfinancierd?
Dat zal opnieuw bij de crowd gebeuren, een bank stapt er niet in (of de OG prijzen in Sleeuwijk eo moeten de pan uit rijzen).
Maar het zijn serieuze ondernemers, met (groene) teelten die voor nu en 2 a 3 jaar nog wel trendy blijven.
Het 1e recht van hypotheek gaat me denk ik overhalen de streep trekken om er een bedragje in te stoppen.
Ik herinner me juist dat de kassenbouw niets uitgekeerd kregen.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:00 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ik denk dat alle kassen wel verzekerd waren/zijn tegen hagelschade, die hebben ook gewoon uitgekeerd gekregen.
Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik herinner me juist dat de kassenbouw niets uitgekeerd kregen.
Een google bevestigt dat.
Ik denk hier ook zo over. Wat ik wel gebrekkig vind is dat de rating is gebaseerd op de jaarcijfers 2015 terwijl de jaarcijfers 2016 ook al zijn gedeponeerd. Bij GvE heb ik dit gemeld en ik ben benieuwd, nu de voortgang er niet in zit, of ze er wat mee doen.quote:Echt goede projecten worden steeds schaarser dus als er dit soort projecten voorbij komen stap ik in met wat grotere bedragen dan vorige jaren.
84 maanden is lang maar gezien de aard van het project rationeel omdat anders de aflossingsdruk te groot zou worden. Ik was bang dat ze ditmaal onder de 6% zouden duiken maar nu is het netjes gezien de hypothecaire zekerheid en het grote eigen vermogen dat ze hebben.
Ze zitten ook bij de Rabobank dus Interpolis zal de kassen wel verzekerd hebben vermoed ik......
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveerquote:Op vrijdag 5 mei 2017 17:24 schreef M.anoniem het volgende:
update projecten:
totaal 216; volledig afgelost 36; afgeschreven 10; rendement gemiddeld ongeveer 5% (rekening houdend met fees en afschrijvingen
dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 14:25 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Dank voor het posten van je gegevens.
Fijn voor je dat je op dit moment in de plus staat. 4,7% is natuurlijk wel lager dan de 7 a 8% die meestal op de site toegezegd wordt. Is er voor jou een ondergrens waarbij het echt te laag wordt om nog door te gaan met CF?
Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:30 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Kassenbouw niets uitgekeerd gekregen, ik weet niet hoe je dat gegoogled krijgt.
iedereen met hagelverzekering heeft hagelschade vergoed gekregen.
probleem is bedrijven met bijvoorbeeld alleen brand stormverzekering en vervolgens schade door hagel hebben, speelt vooral bij golfplaten.
Bij glastuinbouwbedrijven denk ik dat hagelschade standaard in het pakket zit.
Dus probleem zit grofweg gezegd bij boeren met stallen.
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:57 schreef komrad het volgende:
[..]
dat is een goede vraag. Als ik uiteindelijk die 4,7% haal ben ik tevreden maar helaas daalt het rendement bij elke update wel wat. Het zal vooral afhangen hoe de defaults afgehandeld worden.
Het rendement zal uiteindelijk wel 2-3% boven het rendement op een spaarrekening moeten liggen om het risico enigszins te compenseren. Of dat lukt durf ik nog niet te zeggen.
dat ben ik met je eens maar realistisch moeten we denk ik blij zijn als we er met een positief rendement van 3-4% af komen. Ik twijfel ook of crowdfunding wel een goede risico-rendementsverhouding heeft.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
Bij die 2-3% verwacht ik het netto resultaat. Verschil tussen netto en bruto zijn de defaults/ het risico. Ik vind 2-3% netto hoger best een redelijk rendement.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:59 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik vraag dit omdat ik zelf hiermee worstel. Ik vind 2 a 3 % hoger dan een spaarrekening namelijk best weinig als je kijkt naar de hoge risico's die je loopt. CF hoort wat mij betreft bij de meest risicovolle investeringscategorie.
In de glastuinbouw is bijna iedereen verzekerd voor zowel kassen als planten (vaak ook omdat de financier dat vraagt)quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik denk echt dat je er naast zit. Bij glastuinbouwbedrijven zit dat echt niet standaard in het pakket maar dit zijn zeer kostbare en specialistische verzekeringen, vandaar dat veel bedrijven ze niet hebben. Dat geeft niet als je dan maar als bedrijf zorgt voor een goede buffer voor als het onverhoopt toch eens mis gaat.
bedragen van 100 - 1.500 euro met gemiddelde van ongeveer 350quote:Op vrijdag 5 mei 2017 18:56 schreef amp25 het volgende:
mooie verzameling hoeveel euro per project ongeveer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We zien wel wat de toekomst brengt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mijnenveger op 05-05-2017 21:38:58 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |