Bronquote:Kruisen voor vluchtelingen op 4 mei: is dit de herdenkingsrel van dit jaar?
Met drieduizend witte papieren kruisen in het gras wordt op 4 mei op het Rembrandtplein in Amsterdam stilgestaan bij de vluchtelingen die het leven lieten onderweg naar Europa. Initiatiefnemer Rikko Voorberg wil Nederland daarmee dwingen tijdens de dodenherdenking ook stil te staan bij de slachtoffers "die wij, bedoeld of onbedoeld, zelf maken"
Daarmee begeeft Voorberg, een activistische dominee die vaker in de bres springt voor vluchtelingen, zich midden in het debat over wat er nu precies wel en niet herdacht moet worden tijdens Nationale Dodenherdenking.
Schrijver Robert Vuijsje keerde zich onlangs in een essay in Trouw tegen de neiging om op Dodenherdenking al het leed van de hele wereld te herdenken. "Dat er discussie zou bestaan over de betekenis van de herdenking op die dag: vijftien jaar geleden was het ondenkbaar. In 2017 is het vanzelfsprekend dat 4 mei wordt ontjoodst. Decennialang is dit een herdenking geweest met een duidelijke historische aanleiding en nu wordt het steeds een stukje breder getrokken: van oorlogen in het algemeen naar wat - al het onrecht uit de wereldgeschiedenis?"
Zestig jaar herrie
Maar dat de betekenis van 4 mei vijftien jaar geleden nog onomstreden was, dat zal journaliste en historica Maud van de Reijt niet beamen. Ze schreef in 2010 het boek 'Zestig jaar herrie om twee minuten stilte - hoe wij steeds meer doden gingen herdenken'.
In die tijd speelde onder andere de kwestie of Duitsers aanwezig mochten zijn bij de dodenherdenkingen. En in 2011 riep oud-PvdA kamerlid Mei Li Vos PVV'ers op om weg te blijven op 4 mei, omdat die de herdenking zouden kapen. Ze wilden immers de 'slachtoffers van het (nationaal)-socialisme herdenken'. Door 'nationaal' tussen haakjes te zetten, suggereerde de PVV dat de slachtoffers van Hitler eigenlijk slachtoffers waren van het socialisme, aldus Vos.
Elk jaar heeft zijn eigen herdenkingsrel, merkte Van de Reijt op in een opiniestuk in Trouw naar aanleiding van die kwestie: "De geschiedenis is op de Dodenherdenking wel vaker herschreven. Dit gebeurde onder andere in de jaren zeventig toen we op 4 mei ook de onderdrukte homoseksuelen als aparte slachtoffergroep gingen herdenken. Dit had meer te maken met homo-emancipatie in de jaren zeventig zelf dan met het oorlogsverleden."
In 2014 nam het Nationaal Comité 4 en 5 mei overigens ook stelling in deze discussie. Het zou niet slecht zijn als de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog weer meer centraal zouden komen te staan bij de herdenkingen, zo zei vice-voorzitter Jacques Wallage in een interview met Trouw.
Maar daarbij moet ook nadrukkelijk aandacht besteed worden aan de zwarte bladzijden van de oorlog, voegde hij daar aan toe. Niet tijdens de nationale herdenking zelf, wel in de rest van de programmering. "Er is geen land waar verhoudingsgewijs meer Joden zijn opgepakt dan in Nederland. Toen de terreur van de nazi's was verdwenen en de weinige Joodse Nederlanders uit de vernietigingskampen terugkwamen, werden zij met veel kilte ontvangen, waren hun huizen door anderen ingenomen en hun spullen gestolen. Die feiten mogen we niet vergeten."
Bronquote:CIDI wil actie tegen kruisen voor vluchtelingen
AMSTERDAM - De joodse belangenorganisatie CIDI wil dat burgemeester Van der Laan in actie komt tegen de wake voor dode vluchtelingen tijdens dodenherdenking in Amsterdam op 4 mei. ,,Ik hoop dat de burgemeester denkt: er zijn een heleboel andere dagen in het jaar dat dit soort initiatieven beter tot hun rechten en hoop dat de gemeente geen toestemming geeft”, zegt directeur Hanna Luden.
Met drieduizend witte papieren kruisen in het gras wordt op 4 mei op het Rembrandtplein in Amsterdam stilgestaan bij de vluchtelingen die het leven lieten onderweg naar Europa. Initiatiefnemer van de dode vluchtelingenherdenking Rikko Voorberg wil Nederland daarmee dwingen tijdens de dodenherdenking ook stil te staan bij de slachtoffers „die wij, bedoeld of onbedoeld, zelf maken.”
,,We moeten ervoor waken dat dodenherdenking geen supermarkt wordt voor allerlei goed bedoelde initiatieven”, zegt Luden die bang is voor ‘ruis’ rond dodenherdenking. ,,Elk jaar komen en dingen bij. Als alles vermengt krijg je een grijs geheel en weet je niet meer wat je herdenkt”, aldus Luden. ,,Ik geloof dat Rikko Voorberg het lot van vluchtelingen zich aantrekt, maar hoop dat het geen aandachttrekkerij is.”
Als je daar nou eens opgehouden was...quote:Op maandag 1 mei 2017 09:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Natuurlijk is iedereen vrij om te herdenken wie ze willen [...]
Misschien moeten we gewoon een dag in het leven gaan roepen waarbij we stilstaan bij alle slachtoffers van oorlog en (zinloos) geweld. Maar ze moeten stoppen met het kapen van de dodenherdenking, dit is een te belangrijk onderdeel in de Nederlandse geschiedenis en mag niet haar kracht verliezen omdat de politieke correctheid te ver is doorgeslagen. Steeds meer mensen gaan de herdenking niet meer serieus nemen.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:00 schreef hugecooll het volgende:
Klinkt niet direct als een gelijkwaardige situatie. Ook niet rouwwaardig btw
Valt wel mee vandaag hoor, helemaal zen.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als je daar nou eens opgehouden was...
Scheelt een kloppende ader in je voorhoofd!
Volgens het comité zelf:quote:Op maandag 1 mei 2017 09:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
En vooral die selectiviteit stoort mij zo, als alle doden van het oorlogsgeweld worden herdacht waarom dan geen krans/kruis voor de slachtoffers van het islamitisch terreur in het midden oosten? Waarom geen krans/kruis voor de slachtoffers die zijn gevallen in Vietnam? Waarom geen krans/kruis voor de slachtoffers die vallen in de strijd tegen IS? Dit zijn toch ook oorlogsslachtoffers, en tevens een veelvoud van de slachtoffers die omgekomen zijn tijdens hun oversteek naar Europa.
Niet zo zeuren dus, TS. Als jij graag anderen wilt herdenken mag dat, net als dat andere mensen de vrijheid hebben om aandacht te vragen voor slachtoffers onder de vluchtelingen.quote:Nationale Herdenking
Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties en vredesmissies nadien.
ja gewoon een stille tocht of zoquote:Op maandag 1 mei 2017 10:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Misschien moeten we gewoon een dag in het leven gaan roepen waarbij we stilstaan bij alle slachtoffers van oorlog en (zinloos) geweld. Maar ze moeten stoppen met het kapen van de dodenherdenking, dit is een te belangrijk onderdeel in de Nederlandse geschiedenis en mag niet haar kracht verliezen omdat de politieke correctheid te ver is doorgeslagen. Steeds meer mensen gaan de herdenking niet meer serieus nemen.
Doe je ding. Mag je de dag daarna vieren dat je in dit land gelukkig de vrijheid hebt om dat te doen.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Misschien kunnen we ook verkeerslachtoffer georganiseerd gaan herdenken op 4 mei.
Klopt, iedereen heeft de vrijheid om te herdenken wie/wat ze willen, daarbij heb ik de vrijheid om hierover te vallen. Ze moeten gewoon stoppen met het kapen van de dodenherdenking, ik vind het herdenken van duizenden vluchtelingen waar niemand met zekerheid kan zeggen of het vluchtelingen waren of gelukszoekers, waarvan een groot gedeelte tegen onze normen en waarden is een mes in de rug voor de mensen die gevochten hebben en gestorven zijn voor onze vrijheid.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens het comité zelf:
[..]
Niet zo zeuren dus, TS. Als jij graag anderen wilt herdenken mag dat, net als dat andere mensen de vrijheid hebben om aandacht te vragen voor slachtoffers onder de vluchtelingen.
Dat komt niet door 'doorgeslagen politieke correctheid', maar meer omdat er steeds minder mensen zijn die bewust oorlog hebben meegemaakt.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Steeds meer mensen gaan de herdenking niet meer serieus nemen.
Des te meer een reden om 4 en 5 mei daarvoor te 'reserveren', vind ik.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
Dat komt niet door 'doorgeslagen politieke correctheid', maar meer omdat er steeds minder mensen zijn die bewust oorlog hebben meegemaakt.
Dat is te gevoelig, want mensen die met vrachtwagens of autos platgereden worden door booslims, zijn dat dan terreurslachtoffers of verkeersslachtoffers... dan speel je populisten in de kaart.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
Misschien kunnen we ook verkeersslachtoffer georganiseerd gaan herdenken op 4 mei.
Apart, eerst zeggen dat iedereen de vrijheid heeft om te herdenken wie ze willen en daarna zeggen dat sommige mensen niet mogen herdenken wie ze willen.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:10 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, iedereen heeft de vrijheid om te herdenken wie/wat ze willen, daarbij heb ik de vrijheid om hierover te vallen.
Dikke pech.quote:Ze moeten gewoon stoppen met het kapen van de dodenherdenking, ik vind het herdenken van duizenden vluchtelingen waar niemand met zekerheid kan zeggen of het vluchtelingen waren of gelukszoekers, waarvan een groot gedeelte tegen onze normen en waarden is een mes in de rug voor de mensen die gevochten hebben en gestorven zijn voor onze vrijheid.
Die rel hebben we al gehad. Meerdere keren zelfs. In 2012 bijvoorbeeld nog, en in de Achterhoek herdenken ze nog veel vaker Duitsers. Punt is natuurlijk dat een oorlog lang niet altijd zo simpel is als goed-fout zwart-wit, en dat aan beide kanten onschuldige slachtoffers vallen. Een lastige afweging om te maken, of de focus moet liggen op alleen de 'eigen' slachtoffers of op slachtoffers van de oorlog in het algemeen.quote:Dan moeten we niet zo hypocriet gaan doen en ook de nazi's herdenken, die zijn immers ook omgekomen, en daar kan ook niet met zekerheid gezegd worden of ze allemaal slecht waren.
Waar staat dat jij vluchtelingen moet herdenken? Het gaat om een solo-actie van een dominee in Amsterdam. Het is niet alsof in alle gemeenten in Nederland nu plots een officiele plechtigheid voor vluchtelingen op touw wordt gezet. Bovendien verplicht niemand jou om stil te staan bij verdronken vluchtelingen.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Bron
De laatste jaren werd de discussie gekaapt vanwege de Marokkaanse vlaggen die blijkbaar ook halfstok moesten hangen omdat er een Marokkaan ten tijde van WW2 in Zeeland op vakantie was, maar dit jaar gaan we nog een stapje verder. Duizenden gelukszoekers vluchtelingen moeten nu dus ook herdacht worden tijdens de dodenherdenking op 4 mei.
het type dat zijn ongelijk niet toegeeft maar uit een topic verdwijnt wanneer dat punt is aangebrokenquote:Op maandag 1 mei 2017 10:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat is te gevoelig, want mensen die met vrachtwagens of autos platgereden worden door booslims, zijn dat dan terreurslachtoffers of verkeersslachtoffers... dan speel je populisten in de kaart.
Man man man......... Dat je iets dergelijks organiseert is tot daar aan toe....... maar direct "dwingen".quote:
Daarom meer nadruk op WW2 zodat de mensen geïnformeerd blijven en we zoiets hopelijk nooit meer meemaken. Maar ja, wat wil je in een samenleving waar je op veel scholen niet meer openlijk kunt praten over WW2 en de joden vervolging omdat er groepen in de samenleving rondlopen die de holocaust ontkennen of het gerechtigheid vinden. Dus we trekken het begrip wat op zodat ook die groepen deze dag misschien respecteren, en het oorspronkelijke doel en leed worden daarbij vergeten.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
Dat komt niet door 'doorgeslagen politieke correctheid', maar meer omdat er steeds minder mensen zijn die bewust oorlog hebben meegemaakt.
Over een paar jaar komt de roep om de "Nederlandse" IS-strijders te herdenken die omgekomen zijn voor hun idealen.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:24 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
De laatste jaren worden alleen toevoegingen gedaan voor bepaalde groepen in de samenleving, en het zijn juist die groepen in de samenleving welke veelal een afkeer hebben tegen bijvoorbeeld joden, of een bepaalde vorm van vrijheid.
Dit, waarom gebruiken mensen zo weinig hun gezonde verstand ?quote:Op maandag 1 mei 2017 10:16 schreef deedeetee het volgende:
Wat hierboven al gezegd is : bij herdenken van de slachtoffers van moslimterreur zou ik me nog iets bij kunnen voorstellen. Het herdenken van mensen die in hun drang naar hebben wat wij hebben zijn omgekomen, zie ik dus totaal niet zitten. Die hebben zelf de keus gemaakt om iets gevaarlijks te gaan doen.
Tja, de users die zich overdreven druk maken over wat andere dingen belangrijk vinden en die graag in hun vrijheid willen beperken zie je ook wel van een afstandje aankomen.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:25 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Wel weer mooi dat ik de goed praters in dit topic weer op een papiertje had kunnen aanleveren.
Ik weet niet hoor, maar ik vind persoonlijk het hele WW2 nog vrij centraal staan tijdens dodenherdenking. Dat er ruimte is voor anderen om een extra invulling er aan te geven doet daar verder niets aan af.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:24 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Daarom meer nadruk op WW2 zodat de mensen geïnformeerd blijven en we zoiets hopelijk nooit meer meemaken. Maar ja, wat wil je in een samenleving waar je op veel scholen niet meer openlijk kunt praten over WW2 en de joden vervolging omdat er groepen in de samenleving rondlopen die de holocaust ontkennen of het gerechtigheid vinden. Dus we trekken het begrip wat op zodat ook die groepen deze dag misschien respecteren, en het oorspronkelijke doel en leed worden daarbij vergeten.
Je mag best 'moslims' zeggen hoor, je hoeft er niet omheen te pratenquote:De laatste jaren worden alleen toevoegingen gedaan voor bepaalde groepen in de samenleving, en het zijn juist die groepen in de samenleving welke veelal een afkeer hebben tegen bijvoorbeeld joden, of een bepaalde vorm van vrijheid.
Ik dacht dat we allemaal dingen hadden toegevoegd voor die moslims, maar nu zijn dingen als Palestijnen en islamitische slachtoffers herdenken toch niet toegevoegd? Over welke toevoegingen heb je het dan helemaal tot nu toe?quote:En dat wringt zo in mijn ogen, dan zie je op Facebook en twitter de komende dagen waarom we die arme Palestijnen niet herdenken vanwege het "Joodse terreur" of de islamitische slachtoffers door de bombardementen van het westen, en één of andere hoofddoek muts mag haar verhaaltje in het AD weer doen waarom zei niet meedoet aan de dodenherdenking of Bevrijdingsdag, niet nadenkende dat ze zonder die vrijheid haar hoofddoek niet had kunnen dragen.
Als jij Joodse slachtoffers van Palestijns terrorisme wilt herdenken mag dat, hoor. Dat er dan een 'selectieve groep in de samenleving' (je mag moslims zeggen, hoor) boos wordt, nou en.quote:De wijzigingen van de laatste jaren, en de wijzigingen die sommigen willen doorvoeren heeft niets te maken met de slachtoffers, het heeft ermee te maken dat ze een groep in de samenleving willen betrekken bij de dodenherdenking die anders deze dag niet respecteren omdat ze er geen affiniteit mee hebben, anders werd het begrip "alle slachtoffers van oorlogen" wel wat meer opgerekt dan wederom selectief enkele groepen te benoemen. Roep dat je de Joodse slachtoffers van Palestijns terrorisme wilt herdenken en zie dan wat het begrip "alle oorlogsslachtoffers" nog inhoud, dan was er natuurlijk wel weer verontwaardiging bij een selectieve groep in de samenleving.
Nou, dan zou ik als ik jou was naar een gemeente gaan die uitsluitend WW2 herdenkt, zoals het heurt.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
Amsterdam staat toch volledig los van Nederland in alles wat ze doen, laat ze lekker. Ik identificeer me totaal niet meer met het volk in die stad.
Natuurlijk mag dat. Niet elke NSB-er was per definitie een misdadiger. Er waren ook jongens die gewoon aan het werk wilde om geld te verdienen (uitkeringen bestonden niet echt in die tijd) en daarom maar lid werden van de NSB omdat er anders geen werk te vinden was in Duitsland (we spreken over de tijd vóórdat de verplichte Arbeidseinsatz werd ingesteld). Toen kwamen de bombardementen op de fabrieken en uit puur lijfsbehoud moest zo een jongen dan maar lid worden van een "foute" clubquote:Op maandag 1 mei 2017 10:37 schreef Oud_student het volgende:
Als iedereen vrij is om te herdenken op 4 mei wat ie wil, dan kunnen de achterkleinkinderen van NSBers de Duitse vlag met hakenkruis ook halfstok hangen voor hun overgrootvader die aan het Oostfront is gesneuveld
Ja man, hahaha scherpen vergelijking.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:37 schreef Oud_student het volgende:
Als iedereen vrij is om te herdenken op 4 mei wat ie wil, dan kunnen de achterkleinkinderen van NSBers de Duitse vlag met hakenkruis ook halfstok hangen voor hun overgrootvader die aan het Oostfront is gesneuveld
Het gaat niet alleen om moslims, pak bijvoorbeeld die Marokkaanse jeugd die het leuk vind om met kransen te voetballen of dodenherdenkingen te verstoren. Dit volk hoeft geen moslim te zijn, maar is wel het soort volk wat zulke zaken niet respecteert. Jarenlang is er een discussie geweest over de negatieve invloed van vooral Marokkaanse jongeren tijdens de dodenherdenking, en opeens worden er Marokkaanse vlaggen halfstok gehesen om Marokkanen te betrekken bij de dodenherdenking, de geschiedenis wordt zelfs vervalst om het idee te creëren alsof Marokkaanse troepen Nederland hebben bevrijd. Hoe kun je 70 jaar naar data opeens de geschiedenis herschrijven vraag ik mij dan af? Of passen we Nederlandse gebruiken/herdenkingen aan zodat een groep die zich niet identificeert met deze gebruiken/herdenkingen ze opeens gaan respecteren?quote:Op maandag 1 mei 2017 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
Je mag best 'moslims' zeggen hoor, je hoeft er niet omheen te praten. Verder ben ik benieuwd naar welke toevoegingen we de afgelopen jaren dan hebben gehad voor die dekselse donders.
Als het gaat om alle oorlogsslachtoffers ter wereld dan moeten alle oorlogen benoemd worden, dan moeten alle slachtoffers benoemd/herdacht worden. Maar heb je ooit iemand gehoofd over de Vietnam oorlog? Over WW1? Over de Korea oorlog? Daar hoor je nooit iemand over, daarbij zie ik ook geen Vietnamezen of Koreanen dodenherdenkingen verstoren, misschien is dat juist de reden dat ze die oorlogen en slachtoffers niet apart benoemen?quote:Ik dacht dat we allemaal dingen hadden toegevoegd voor die moslims, maar nu zijn dingen als Palestijnen en islamitische slachtoffers herdenken toch niet toegevoegd? Over welke toevoegingen heb je het dan helemaal tot nu toe?
Ik hoef geen Joodse slachtoffers te herdenken van Palestijnen, dat was een voorbeeld van een dubbele standaard waar we allen van weten wat wel op veel kritiek kon rekenen.quote:Als jij Joodse slachtoffers van Palestijns terrorisme wilt herdenken mag dat, hoor. Dat er dan een 'selectieve groep in de samenleving' (je mag moslims zeggen, hoor) boos wordt, nou en.
Wat als we nu de dodenherdenking en Bevrijdingsdag houden zoals ze zijn, vooral gericht op het leed dat WW2 heeft aangericht, en we een andere dag in het leven roepen waarbij we (wereldwijd) stilstaan bij al het leed en ellende in de wereld.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja man, hahaha scherpen vergelijking.Echt edgy.
Je zou ook met je blote reet op het monument moeten mogen staan. En dan met de witte vlag en het rode kruis gaan zwaaien en tijdens de twee minuten stilte de Kaiserhymne moeten kunnen zingen. Ja toch! #ikherdenk![]()
Overigens ben ik het niet per sé oneens, met het herdenken van oorlogsslachtoffers aan die andere seite. Dat is alleen misschien een betere discussie in het jaarlijkse: Zullen we ook Duitsers herdenken-topic
Waarom wil je dat zo graag?quote:Op maandag 1 mei 2017 10:54 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Wat als we nu de dodenherdenking en Bevrijdingsdag houden zoals ze zijn, vooral gericht op het leed dat WW2 heeft aangericht, en we een andere dag in het leven roepen waarbij we (wereldwijd) stilstaan bij al het leed en ellende in de wereld.
Ze verzinnen voor de domste dingen dagen, "ondergoed naar werk dag" "capslock dag" etc. Maar niemand komt op het idee om eens zo'n dag in het leven te roepen waarbij ook vluchtelingen slachtoffers herdacht kunnen worden, en eigenlijk alle slachtoffers van oorlogen en geweld ter wereld.
Omdat het begrip "dodenherdenking" jaarlijks selectief verbreed wordt en zo zijn waarde en kracht verliest.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom wil je dat zo graag?
Sinds 1961 is het trouwens al breder geworden dan alleen WOII. Dat zou je al bijna een traditie kunnen noemen. Waarom wil je van deze mooie Nederlandse traditie af of eraan tornen?
Dat komt vooral doordat figuren als jij erover door blijven zeiken. Het doet het altijd goed voor de views in de Telegraaf, dus die berichten erover. GeenStijl krijgt al een harde plasser bij de gedachte alleen. Maar als je een groep Marokkanen in Amsterdam-West een andere groep Marokkanen laat herdenken, is er werkelijk niemand die daar last van heeft. Kunnen we op de Dam en op de Waalsdorpervlakte gewoon de Nederlandse gevallen soldaten herdenken zoals we dat altijd doen - of anderen, voor wie zich daar prettiger bij voelt.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
De Marokkaanse invloed van WW2 hoe gering en klein die ook was krijgt in Nederland meer aandacht op een dag dan de aandacht welke alle andere slachtoffers en oorlogen de laatste 30 jaar gehad hebben in Nederland.
Oke jongen, het zit me wel weer goed. Als jij graag wilt dat bepaalde mensen niet mogen herdenken wie zij willen herdenken, dan mag je dat lekker vinden.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:51 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om moslims, pak bijvoorbeeld die Marokkaanse jeugd die het leuk vind om met kransen te voetballen of dodenherdenkingen te verstoren. Dit volk hoeft geen moslim te zijn, maar is wel het soort volk wat zulke zaken niet respecteert. Jarenlang is er een discussie geweest over de negatieve invloed van vooral Marokkaanse jongeren tijdens de dodenherdenking, en opeens worden er Marokkaanse vlaggen halfstok gehesen om Marokkanen te betrekken bij de dodenherdenking, de geschiedenis wordt zelfs vervalst om het idee te creëren alsof Marokkaanse troepen Nederland hebben bevrijd. Hoe kun je 70 jaar naar data opeens de geschiedenis herschrijven vraag ik mij dan af? Of passen we Nederlandse gebruiken/herdenkingen aan zodat een groep die zich niet identificeert met deze gebruiken/herdenkingen ze opeens gaan respecteren?
[..]
Als het gaat om alle oorlogsslachtoffers ter wereld dan moeten alle oorlogen benoemd worden, dan moeten alle slachtoffers benoemd/herdacht worden. Maar heb je ooit iemand gehoofd over de Vietnam oorlog? Over WW1? Over de Korea oorlog? Daar hoor je nooit iemand over, daarbij zie ik ook geen Vietnamezen of Koreanen dodenherdenkingen verstoren, misschien is dat juist de reden dat ze die oorlogen en slachtoffers niet apart benoemen?
[..]
Ik hoef geen Joodse slachtoffers te herdenken van Palestijnen, dat was een voorbeeld van een dubbele standaard waar we allen van weten wat wel op veel kritiek kon rekenen.
Het lijkt er (wederom) op dat ik het weer vooral op een bepaalde groep in de samenleving heb voorzien, maar dat is niet zo. Het zijn wel juist aanpassingen die gedaan worden aan de dodenherdenking alleen voor die groep, waarbij alle andere "allochtone" groepen in de samenleving genegeerd worden en dat is wat mij stoort, daar zijn de moslims niet schuldig aan maar vooral die kliek die (waaronder die dominee) die met zo'n zaken aankomt.
Yep, laten we een groep Marokkanen herdenken waarvan niemand met zekerheid kan zeggen of ze iets hebben bijgedragen aan WW2, wat wel is bewezen is het feit dat Marokkanen in WW2 veelal betrokken waren bij massaverkrachtingen.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat komt vooral doordat figuren als jij erover door blijven zeiken. Het doet het altijd goed voor de views in de Telegraaf, dus die berichten erover. GeenStijl krijgt al een harde plasser bij de gedachte alleen. Maar als je een groep Marokkanen in Amsterdam-West een andere groep Marokkanen laat herdenken, is er werkelijk niemand die daar last van heeft. Kunnen we op de Dam en op de Waalsdorpervlakte gewoon de Nederlandse gevallen soldaten herdenken zoals we dat altijd doen - of anderen, voor wie zich daar prettiger bij voelt.
Prachtig die vrijheid in Nederland? En maar hypocriet bepaalde bevolkingsgroepen herdenken welke momenteel medeverantwoordelijk zijn aan de joden haat in Nederland, groepen die vrijheden inperken, en dan vooral op die dag zulke groepen in het zonnetje zetten en ze er vooral bij betrekken.quote:"Waarom stonden de tranen in mijn ogen bij deze foto? Niet alleen vanwege het leed van de oorlog. Ik geloof dat het ook iets te maken had met de schaduw die over de lezing was komen te hangen. Voor het begin van de rondleiding waren we genoodzaakt te overleggen over de vraag: op welk moment komt de politie in actie bij protesten? Hoe was het zo ver gekomen dat er politiebewaking nodig was wanneer iemand zoals ik een lezing gaf in het Verzetsmuseum?"
"Ik ben niet de enige Nederlandse Jood die de laatste jaren met verbazing constateert: verhip, wij zijn wit geworden - maar dan zonder veel van de voordelen die daar bij horen. In grote delen van Amsterdam, de stad waar de meesten van ons wonen, kunnen wij niet met keppeltjes over straat lopen. We kunnen geen mezoeza naast onze voordeur hangen of, als we dat al zouden willen, een Israëlische vlag uit ons raam hangen."
"Wij kunnen niet met elkaar samenkomen in een synagoge, of op andere plaatsen, zonder dat er zware bewaking voor de deur staat."
Wie, 'we'?quote:Op maandag 1 mei 2017 11:21 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Yep, laten we een groep Marokkanen herdenken waarvan niemand met zekerheid kan zeggen of ze iets hebben bijgedragen aan WW2,
quote:Op maandag 1 mei 2017 10:05 schreef TheJanitor het volgende:
Misschien ook wel eens tijd om een dag stil te staan bij de slachtoffers van moslimterreur.
Of juist behoudt; maatschappelijke relevantie is ook belangrijk. Voor beiden is wat te zeggen. Bovendien is men dus als sinds 1961 van mening dat het niet alleen bij WO2 hoeft te blijven.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Omdat het begrip "dodenherdenking" jaarlijks selectief verbreed wordt en zo zijn waarde en kracht verliest.
Niet van mij.quote:De Marokkaanse invloed van WW2 hoe gering en klein die ook was krijgt in Nederland meer aandacht op een dag dan de aandacht welke alle andere slachtoffers en oorlogen de laatste 30 jaar gehad hebben in Nederland.
Dus omdat we iedereen willen vatten in een algemene dodenherdenking. En omdat er elke keer een andere groep voorstanders is die daar een plasje over wil doen, zodat de groep tegenstanders daar weer tegenin kunnen gaan vind jij het selectief worden? De enige manier om daar wat aan te doen is volgens mij gewoon je muil houden en te herdenken. Door aan de discussie mee te doen, maak je je eigenlijk schuldig aan de dodenherdenking-segregatie waar je zegt een hekel aan te hebben.quote:Dan kun je niet meer spreken over een algemene dodenherdenking, maar een dodenherdenking met een selectieve benoeming van enkele groepen om die bij de samenleving te betrekken en hopen dat ze die dag opeens wel gaan respecteren.
Ja want het is ONZE zee waar die sloebers in verdrinken.quote:Initiatiefnemer Rikko Voorberg wil Nederland daarmee dwingen tijdens de dodenherdenking ook stil te staan bij de slachtoffers "die wij, bedoeld of onbedoeld, zelf maken"
Nee, het is niet alsof de vrouwen die deze 'heldhaftige' Marokkanen destijds verkracht hebben nog nakomelingen hebben natuurlijk.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als je een groep Marokkanen in Amsterdam-West een andere groep Marokkanen laat herdenken, is er werkelijk niemand die daar last van heeft.
Kruisen is voornamelijk gangbaar in Belgie, kruizen is toch wel iets gebruikelijker hier.quote:
Doe nou niet alsof dit de Wikipedia-definitie is, hè.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:10 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor dit soort knuppels bestaat er een naampje: Social Justice Warrior
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
A social justice warrior is always trying to save the world, whether people care or not. And she's always pushing her left-wing agenda
quote:Op maandag 1 mei 2017 12:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof dit de Wikipedia-definitie is, hè.
Het is niet eens een definitie, maar een beschrijving van een karakter.quote:Actress Caitlin Barlow described her character on the 2016 U.S. comedy television series Teachers as a social justice warrior.[24] Barlow explained: "I play Cecilia Cannon, who is a super-crunchy hippie social justice warrior who is always trying to save the world, whether people care or not. And she's always pushing her left-wing agenda on her students."[24]
Klopt, maar het is beide wel correct.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kruisen is voornamelijk gangbaar in Belgie, kruizen is toch wel iets gebruikelijker hier.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:53 schreef SicSicSics het volgende:
Niet van mij.
Gek genoeg zijn het juist de tegenstanders die, door hier lekker hard tegenin te gaan en er een mening over te hebben, de discussie meer aandacht geven dan zij verdient.
Walgelijk, die verwatering van de herdenking van de échte slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog: blanke heteromannen.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die mogen sinds de jaren '70 ook meedoen!
http://historiek.net/kran(...)denherdenking/42447/
Tellen we daar dan wel of niet de (burger)slachtoffers bij van de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog?quote:Op maandag 1 mei 2017 12:22 schreef Lunatiek het volgende:
Dat is Nationale Dodenherdenking, de doden die vielen voor onze natie.
Tellen we daar ook de Russische doden bij die vielen aan het Oostfront?quote:Op maandag 1 mei 2017 12:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Tellen we daar dan wel of niet de (burger)slachtoffers bij van de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog?
Ik wel.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:45 schreef luxerobots het volgende:
Tellen we daar ook de Russische doden bij die vielen aan het Oostfront?
Die doden vielen voor het Russische rijk/Sowjet-Unie of de communistische zaak.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:48 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik wel.![]()
Maar wil je die ter discussie stellen dan?
Zeer indrukwekkend overigens, de Hall of Tears/ Hall of Remembrance and Sorrow in Moskou.
Die beperking voor 'onze natie' was een voorstel van Lunatiek, niet van mij hè.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:51 schreef luxerobots het volgende:
Die doden vielen voor het Russische rijk/Sowjet-Unie of de communistische zaak.
Niet voor onze natie. Hoewel we (het westen) zonder hen de Duitsers natuurlijk niet verslagen hadden.
Ja, of de mensen die vielen voor ons land.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:51 schreef Eenskijken het volgende:
We gedenken toch alleen de nederlandse slachtoffers op 4 mei? En niet iedereen.
Dit ja.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:51 schreef Eenskijken het volgende:
We gedenken toch alleen de nederlandse slachtoffers op 4 mei? En niet iedereen.
Dus jij bent wel voor het herdenken van vuile nazi's die onze opa's kapot schoten en onze oma's verkrachten, maar mensen herdenken die sterven omdat ze tegen wil en dank moeten vluchten voor een moorddadig regime is dan weer te veel van het goede?quote:Op maandag 1 mei 2017 12:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit ja.
Mij doet het niet zo gek veel, maar uit principe vind ik wel dat ALS je 4 mei in ere wil houden, doe het dan ook echt alleen voor oorlogsslachtoffers van hier en vervuil het niet met allerlei andere dingen die er niet mee te maken hebben.
Een paar jaar geleden wilde men ook bij gevallen Duitsers stil staan, aangezien die vaak tegen hun wil gedwongen werden om tegen ons te vechten. Dat vind ik ook wel een nobel punt, maar dobbernegers die verzuipen omdat ze graag hier uitkering willen trekken?!?
Lang niet alle Duitsers waren zo; velen werden ook gedwongen om te vechten.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus jij bent wel voor het herdenken van vuile nazi's die onze opa's kapot schoten en onze oma's verkrachten, maar mensen herdenken die sterven omdat ze tegen wil en dank moeten vluchten voor een moorddadig regime is dan weer te veel van het goede?
Om maar aan te geven dat de manier waarop je dingen zegt ook wel van belang is.
De Russen hadden de Duitsers waaschijnlijk wel zonder de Amerikanen verslagen. De Amerikanen deden dan ook niet mee met de invasie of joden te redden of zo.quote:Op maandag 1 mei 2017 12:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die doden vielen voor het Russische rijk/Sowjet-Unie of de communistische zaak.
Niet voor onze natie. Hoewel we (het westen) zonder hen de Duitsers natuurlijk niet verslagen hadden.
Dat weet ik zo net nog niet.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Russen hadden de Duitsers waaschijnlijk wel zonder de Amerikanen verslagen. De Amerikanen deden dan ook niet mee met de invasie of joden te redden of zo.
Dwang en een schuldgevoel willen aanpraten.quote:Initiatiefnemer Rikko Voorberg wil Nederland daarmee dwingen tijdens de dodenherdenking ook stil te staan bij de slachtoffers "die wij, bedoeld of onbedoeld, zelf maken"
Lokaal wel degelijk. Denk bv aan Oudewater en (in mindere mate) Leiden.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:13 schreef Homey het volgende:
We herdenken toch ook niet de 80-jarige oorlog tegen Spanje?
Nee? Het blijft een raar fenomeen dat mensen dit als een vaststaand feit blijven aandragen.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:12 schreef Spanky78 het volgende:
4 mei is voor wo2 en alles wat daarin is gebeurd.
Het Nationaal comité is het niet met je eens.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:12 schreef Spanky78 het volgende:
Ik vind dat je niet alles tegelijk moet herdenken.
4 mei is voor wo2 en alles wat daarin is gebeurd.
Dat is er later aan toegevoegd. De kern is de kern en dat is wo2.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het Nationaal comité is het niet met je eens.
Wat geeft jou het recht dan om deze herdenking 'te kapen'?quote:Op maandag 1 mei 2017 13:29 schreef Spanky78 het volgende:
Dat is er later aan toegevoegd. De kern is de kern en dat is wo2.
Prima toch.quote:Wat mij betreft gaat het dus om wo2 en alles daaromheen. Dat comité kan me verder gestolen worden. En dat ze om gezeik te voorkomen andere dingen hebben toegevoegd vind ik zonde. Alhoewel ik het heel naar vind voor de mensen de hun kind in Afghanistan zijn kwijtgeraakt herdenk Ik de grootste oorlog waar wij zelf in bezet zijn. Waar mijn oma honger heeft geleden en er op straat in Nederland burgers werden geëxecuteerd door de Duitsers, waarin de meeste van onze joden zij vermoord als beesten en waarin ons land 5 jaar heeft geleden onder een bezetting. Nederlands-indie daarbij genomen.
Het lijkt mij logisch dat, wanneer je de slachtoffers van de bezetting van Nederlands-Indië graag wil herdenken, je ook even zou kunnen denken aan de slachtoffers die daar in de onafhankelijkheidsoorlog zijn gevallen.quote:De rest is wat mij betreft bijzaak. En historisch gezien lijkt dit mij het meest logische. Wat dat comité er ook van maakt.
Mijn leed is het allerbelangrijkste. Jullie leed is bijzaak.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat is er later aan toegevoegd. De kern is de kern en dat is wo2.
Wat mij betreft gaat het dus om wo2 en alles daaromheen. Dat comité kan me verder gestolen worden. En dat ze om gezeik te voorkomen andere dingen hebben toegevoegd vind ik zonde. Alhoewel ik het heel naar vind voor de mensen de hun kind in Afghanistan zijn kwijtgeraakt herdenk Ik de grootste oorlog waar wij zelf in bezet zijn. Waar mijn oma honger heeft geleden en er op straat in Nederland burgers werden geëxecuteerd door de Duitsers, waarin de meeste van onze joden zij vermoord als beesten en waarin ons land 5 jaar heeft geleden onder een bezetting. Nederlands-indie daarbij genomen.
De rest is wat mij betreft bijzaak. En historisch gezien lijkt dit mij het meest logische. Wat dat comité er ook van maakt.
quote:Op maandag 1 mei 2017 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het Nationaal comité is het niet met je eens.
Bron: Nationaal comitéquote:Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties en vredesmissies nadien.
Hij had het over alleen WO2 slachtoffersquote:
Haha! Goede reactie weer, vogeltjesdans!quote:Op maandag 1 mei 2017 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het Nationaal comité is het niet met je eens.
Ik een kloon van vogeltjesdans?!quote:Op maandag 1 mei 2017 13:47 schreef BoneThugss het volgende:
Haha! Goede reactie weer, vogeltjesdans!
De bedoeling is natuurlijk zoveel mogelijk mensen erbij te betrekken en dat is bij deze, zoals bij jou, gebeurt.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:57 schreef hottentot het volgende:
Laat die vent een dag maken voor slachtoffers voor eigen economisch gewin, dat dekt de lading van zijn doelgroep namelijk beter.
Had je maar geen spullen voor hem klaar moeten leggen...quote:Op maandag 1 mei 2017 14:14 schreef habitue het volgende:
Dus als iemand in mijn huis wil inbreken, flikkert van het dak en breekt zn nek, is dat "bedoeld of onbedoeld" mijn schuld?
Jammer dat je eigen topic alweer direct verneukt met je eigen politieke mening.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:57 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Duizenden gelukszoekers vluchtelingen
Ik ga ook jouw goudvis herdenken, zal een kaarsje voor hem/haar opsteken.quote:
Geen bijeenkomst, wel een stille tocht graag. 'Ansjo' mag op het lint.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ga ook jouw goudvis herdenken, zal een kaarsje voor hem/haar opsteken.
Wil je nog een bijeenkomst organiseren?
Dan kan ik voor een krans zorgen, welke naam kan er op het lint?
quote:Kruisen voor Polen op 4 mei: is dit de herdenkingsrel van dit jaar?
Met drieduizend witte papieren stucadoortroffels en aspergestekers in het gras wordt op 4 mei op het Arkadiusz Plein in Amsterdam stilgestaan bij de (veelal dronken) Polen die het leven lieten in Nederland. Initiatiefnemer Rikko Voorberg wil Nederland daarmee dwingen tijdens de dodenherdenking ook stil te staan bij de slachtoffers "die wij, bedoeld of onbedoeld, zelf maken"
precies. Officieel gedenken we de nederlandse slachtoffers. En of iemand persoonlijk nou aan de canadezen, amerikanen of anderen denkt, moet diegene zelf weten.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:58 schreef Lunatiek het volgende:
Ik zie het liefst gewoon die 2 minuten stilte voor officieel de Nederlandse slachtoffers van WO2 en dan kan iedereen in die 2 minuten gewoon herdenken wie hij wil, even stilstaan bij de dood en wat de impact van WO2 en eventuele andere oorlogen heeft gehad op de familie en de persoon zelf.
Uiteindelijk ging het niet zozeer om de doden, maar om de offers die zijn gebracht in naam van het Vaderland.
We herdenken WO2 omdat onze (groot)ouders die oorlog meemaakten en tegen de bezetter streden. Persoonlijke herinneringen.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:58 schreef jstvnsck het volgende:
Ik vind dat 4 mei wel gemoderniseerd mag worden. WW II is te lang geleden, we kunnen beter aan de mensen uit Syrië, Yemen, Palestina denken!!!
Dat maakt het niet minder kortzichtig.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We herdenken WO2 omdat onze (groot)ouders die oorlog meemaakten en tegen de bezetter streden. Persoonlijke herinneringen.
De gemiddelde Nederlander heeft niets met Syriërs en Jemenieten.
Wel.quote:Op maandag 1 mei 2017 18:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder kortzichtig.
De Nederlandse overheid verwoord het anders. Zie hier.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:41 schreef Red_85 het volgende:
Oprotten. WO II, daar gaat 4 mei over. Niet om andere...
Maar aangezien we in een vrij land leven is er geen verbod op het herdenken van andere gebeurtenissen.quote:Op 4 mei herdenkt Nederland alle Nederlandse slachtoffers sinds de Tweede Wereldoorlog. Dit zijn militairen en burgers die stierven in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.
Wat. De. Neuk.quote:Initiatiefnemer Rikko Voorberg wil Nederland daarmee dwingen tijdens de dodenherdenking ook stil te staan bij de slachtoffers "die wij, bedoeld of onbedoeld, zelf maken"
Het is niet mijn leed. Maar we herdenken toch ook de slavernij niet tegelijk?quote:Op maandag 1 mei 2017 13:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Mijn leed is het allerbelangrijkste. Jullie leed is bijzaak.
Ik kaap helemaal niets. Ik. Raad je aan je geschiedenisboeken er op na te slaan. Misschien begrijp je dan wat er op 5.mei 1945 gebeurde en waarom we de. Avond daarvoor herdenken.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat geeft jou het recht dan om deze herdenking 'te kapen'?
[..]
Prima toch.
[..]
Het lijkt mij logisch dat, wanneer je de slachtoffers van de bezetting van Nederlands-Indië graag wil herdenken, je ook even zou kunnen denken aan de slachtoffers die daar in de onafhankelijkheidsoorlog zijn gevallen.
Lijkt me een redelijke klont boter op je hoofd anders.![]()
Maar wat voor mij logisch is, is niet altijd logisch voor een ander.
Vooral rond 4 mei vind ik het wel fijn als iedereen netjes in de pas loopt.quote:Op maandag 1 mei 2017 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
Een man met een afwijkende mening. Snel, pak de fakkels en hooivorken!
Ja, inderdaad. Ik bedoel, het is niet alsof we 1 dag later vieren dat we gelukkig vrij zijn om zelf te bepalen wat we denken én dat ook te uiten.quote:Op maandag 1 mei 2017 20:56 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Vooral rond 4 mei vind ik het wel fijn als iedereen netjes in de pas loopt.
''Ze zochten het avontuur''quote:Op maandag 1 mei 2017 21:11 schreef Eiwitshake het volgende:
Volgend jaar ook de gevallenen van de Nederlandsche Waffen SS. Ook een zeer tragische gebeurtenis voor deze naïeve jongens
Euh, nee. We vieren dan dat de buitenlandse bezetting is opgerot naar zijn eigen land. Zodat we zelf weer kunnen bepalen wie er misdadigers zijn en wie niet.quote:Op maandag 1 mei 2017 21:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Ik bedoel, het is niet alsof we 1 dag later vieren dat we gelukkig vrij zijn om zelf te bepalen wat we denken én dat ook te uiten.
quote:
Was dat de uitleg ervan ja? Ik betwijfel het.quote:Op maandag 1 mei 2017 21:11 schreef Eiwitshake het volgende:
Volgend jaar ook de gevallenen van de Nederlandsche Waffen SS. Ook een zeer tragische gebeurtenis voor deze naïeve jongens
eensquote:Op maandag 1 mei 2017 14:58 schreef Lunatiek het volgende:
Ik zie het liefst gewoon die 2 minuten stilte voor officieel de Nederlandse slachtoffers van WO2 en dan kan iedereen in die 2 minuten gewoon herdenken wie hij wil, even stilstaan bij de dood en wat de impact van WO2 en eventuele andere oorlogen heeft gehad op de familie en de persoon zelf.
Uiteindelijk ging het niet zozeer om de doden, maar om de offers die zijn gebracht in naam van het Vaderland.
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zou er niks op tegen hebben om Dodenherdenking wat breder te trekken richting alle slachtoffers van oorlogsgeweld. Maar de "vluchtelingen" zijn voor een groot deel asielzoekers, die vanuit veilige landen / niet-oorlogsgebieden naar Europa vertrekken en bewust de risico's nemen.
De kracht van de nationale herdenking van de Nederlandse slachtoffers van WO2 is dat het zo "dichtbij blijft", dat de doden een gezicht hebben, een verhaal. Het is geen abstractie van getallen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zou er niks op tegen hebben om Dodenherdenking wat breder te trekken richting alle slachtoffers van oorlogsgeweld. Maar de "vluchtelingen" zijn voor een groot deel asielzoekers, die vanuit veilige landen / niet-oorlogsgebieden naar Europa vertrekken en bewust de risico's nemen.
Dat wel, maar de generatie erna die moest leven met een getraumstiseerde of ontwrichte dan wel gedecimeerde familie heeft het ook niet makkelijk gehad. Vooral niet in de "niet zeuren" wederopbouwperoide. En dat werkt nog steeds door op huidige generaties Nederlanders. Niet dat die de hele dag lopen te janken, maar in veel families is de oorlog nog als een schaduw op de achtergrond aanwezig.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat komt niet door 'doorgeslagen politieke correctheid', maar meer omdat er steeds minder mensen zijn die bewust oorlog hebben meegemaakt.
Het is niet zo dat die Voorberg in z'n eentje een beetje aan dobbernegers gaat denken. Hij wil in een openbare actie iedereen in de buurt (wat er veel zijn, gezien de Dodenherdenking op de Dam) confronteren met de overleden vluchtelingen, en niet zomaar op een dag, maar precies en expres op de emotionele dag van de Dodenherdenking. Mensen die familie zijn van oorlogsslachtoffers uit WO2 (en daarna) feitelijk voor de voeten gooien dat hun emoties egoïstisch zijn en dat ze ook eens aan andere doden moeten denken.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar staat dat jij vluchtelingen moet herdenken? Het gaat om een solo-actie van een dominee in Amsterdam. Het is niet alsof in alle gemeenten in Nederland nu plots een officiele plechtigheid voor vluchtelingen op touw wordt gezet. Bovendien verplicht niemand jou om stil te staan bij verdronken vluchtelingen.
Die dag is er al eeuwen. 2 november.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:54 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wat als we nu de dodenherdenking en Bevrijdingsdag houden zoals ze zijn, vooral gericht op het leed dat WW2 heeft aangericht, en we een andere dag in het leven roepen waarbij we (wereldwijd) stilstaan bij al het leed en ellende in de wereld.
Ze verzinnen voor de domste dingen dagen, "ondergoed naar werk dag" "capslock dag" etc. Maar niemand komt op het idee om eens zo'n dag in het leven te roepen waarbij ook vluchtelingen slachtoffers herdacht kunnen worden, en eigenlijk alle slachtoffers van oorlogen en geweld ter wereld.
Jij wil graag aangeven wat er eventueel niet herdacht mag worden op 4 mei, dat is in essentie niet anders dan iemand die aangeeft dat hij wat extra wil herdenken. Zeker als jouw visie ook nog eens afwijkt van wat het comité aangeeft te herdenken.quote:Op maandag 1 mei 2017 20:49 schreef Spanky78 het volgende:
Ik kaap helemaal niets. Ik. Raad je aan je geschiedenisboeken er op na te slaan. Misschien begrijp je dan wat er op 5.mei 1945 gebeurde en waarom we de. Avond daarvoor herdenken.
quote:Op dinsdag 2 mei 2017 04:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De kracht van de nationale herdenking van de Nederlandse slachtoffers van WO2 is dat het zo "dichtbij blijft", dat de doden een gezicht hebben, een verhaal. Het is geen abstractie van getallen.
Iedere Nederlander heeft linksom of rechtsom in zijn familie iets te maken gehad met WO2, er is geen dorp dat er niet mee te maken heeft gehad. Iedere Nederlandse familie heeft wel een eigen verhaal over de oorlog en al die verhalen verbinden doordat je het verhaal van de buren binnen het verhaal van je eigen familie kunt plaatsen. Die verhalen hebben meer dan eens met doden te maken: militairen die sneuvelden bij de verdediging, doden bij bombardementen, doden in de hongerwinter, gedeporteerden die nooit terugkeerden, vergeldingsslachtoffers, Arbeitseinsatzslachtoffers, slachtoffers uit het verzet, opportunisten die in de Wehrmacht aan het front sneuvelden, zij die in de Jappenkampen omkwamen, etc. En dat dat dan familie is, en dat dat nog steeds zijn weerslag heeft op je familie omdat ze iemand misten, omdat er wezen en weduwen van kwamen, omdat ouderen er nog steeds een trauma van hebben en hun kinderen daar ook niet ongeschonden door zijn. Jij misschien ook niet.
Hoewel het een dagelijks probleem kan zijn voor sommigen, is het goed om eens per jaar met iedereen stil te staan bij juist die doden, uit die periode, en te weten dat je niet de enige bent die uit een geschonden familie komt en dat anderen ook rouwen om de wonden die de oorlog sloeg. Concreet, door het familieverhaal te kennen en te weten wie en waarom het einde van de oorlog niet hebben gezien. Het gaat niet om de grote groepen abstracte doden, maar om het gezamenlijk herdenken van individuen.
Dat is ook de redenen dat mensen bijeen komen op de dag van een ramp, om verbinding te zoeken met anderen die op die dag geliefden hebben verloren onder dezelfde omstandigheden. Gedeelde smart is immers halve smart.
Maar mensen die er niets mee te maken hebben, die niet hetzelfde verhaal hebben, kunnen beter wegblijven. Vooral als ze aankomen met "wat erg voor jullie, maar weet je wat ook erg was?"
Als je doden zonder gezicht, zonder persoonlijk verhaal, zonder gedeeld verhaal gaat "herdenken", mis je de emotionele connectie en wordt het eerder een verplichte oefening. Te abstract. Te weinig relevant. Geen verbinding. Nutteloos.
Ik vraag me af of mensen huilen als ze aan de naamloze dode random vluchteling denken, of dat ze trots zijn op hun policor "weg met ons" herdenken.
Dat is inderdaad erg prettig. Je zet wat gevouwen papiertjes in de tuin en gelijk gaan mensen compleet over de rooie.quote:Op maandag 1 mei 2017 22:15 schreef Falco het volgende:
Nogal onzinnig gedoe van die Rikko. Laat hem maar dom doen, ook dat heet vrijheid, denk ik dan. Maar goed, dat die Rikko bij TS een acute hersenbloeding veroorzaakt is dan wel weer bijzonder geinig.
Wat kan jouw het bokken? Als ze daar op 1 pleintje kruisjes willen opzetten dan heb ik daar weinig problemen mee, als ze eisen dat heel nederland tijdens dodenherdenking verplicht ook de asielzoekers moet herdenken dan heb ik daar wel last van.quote:Op maandag 1 mei 2017 10:00 schreef hugecooll het volgende:
Klinkt niet direct als een gelijkwaardige situatie. Ook niet rouwwaardig btw
Ganzenpas!quote:Op maandag 1 mei 2017 20:56 schreef Nibb-it het volgende:
Vooral rond 4 mei vind ik het wel fijn als iedereen netjes in de pas loopt.
Goed idee. Op 4 mei bijvoorbeeldquote:Op maandag 1 mei 2017 10:04 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Misschien moeten we gewoon een dag in het leven gaan roepen waarbij we stilstaan bij alle slachtoffers van oorlog en (zinloos) geweld.
Nou en.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 05:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is niet zo dat die Voorberg in z'n eentje een beetje aan dobbernegers gaat denken. Hij wil in een openbare actie iedereen in de buurt (wat er veel zijn, gezien de Dodenherdenking op de Dam) confronteren met de overleden vluchtelingen, en niet zomaar op een dag, maar precies en expres op de emotionele dag van de Dodenherdenking. Mensen die familie zijn van oorlogsslachtoffers uit WO2 (en daarna) feitelijk voor de voeten gooien dat hun emoties egoïstisch zijn en dat ze ook eens aan andere doden moeten denken.
Snap niet dat een dominee niet snapt dat het zo niet werkt. #eigendodeneerst
Je snapt het niet. Die mensen pakken onze vrijheid af.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou en.
Bovendien mag je niet zomaar een verkapte demonstratie houden tijdens Dodenherdenking. Als hij op straat lastig gaat doen en herdenkingen gaat lopen verstoren, dan is de kans groot dat hij gewoon wordt opgepakt.
Waar ik mij vooral aan erger, is dat het enorm wordt opgeblazen. In dit topic wordt gedaan alsof we op het punt staan om voortaan op 4 mei massaal vluchtelingen te gaan herdenken, terwijl het hier gaat om een solo-actie van een of andere malloot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |