Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 10:53 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 10:55 |
's Nachts hardlopen doe ik in Rotterdam regelmatig, heerlijk rustig op straat dan. In de duinen moet je dat niet proberen zonder verlichting. | |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 11:08 |
Blair is geen echte oorlogscimineel? ![]() | |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 11:10 |
Tja als je alleen maar fake news leest of kijkt word je natuurlijk ook niet wijzer. | |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 11:11 |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 11:13 |
Deze is ook leuk: | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 11:15 |
http://www.bd.nl/brabant/(...)ardashians~ad5e5faa/ Prima rolmodel. | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 11:17 |
Overal zanikt bagger. Op naar Wijk aan Zee dus. | |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 11:19 |
Mijn god krijgen we allemaal van die kleine Schwarzeneggertjes en Laura Croftjes. ![]() | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 11:23 |
Niemand vraagt ernaar maar hoe was je date? | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 11:32 |
Kan me er iets bij voorstellen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 11:51 |
Iemand hier verstand van magneten? | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 11:54 |
Ik dacht dat je het nooit zou vragen. ![]() Verliest een magneet zijn magnetisch veld? Ja, maar dat duurt soms wel 1.000 jaar. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 11:56 |
Hè jammer. | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 11:56 |
Maar waar zit je mee? Voor de draad ermee man! | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 11:57 |
Wil een cadeautje kopen voor iemand maar geen idee wat. Kom er wel uit hoor ![]() | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 11:57 |
En dan denk je aan magneten. ![]() Als je je afvraagt of zo'n cadeau gegeven magneet de liefde overleeft dan is het antwoord: ja. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 11:59 |
Ja, want magneten zijn cool. Ik weet alleen niet welke ik moet hebben. 23 kilo trekkracht klinkt wel als veel, hè. Te veel? | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 12:00 |
Ik zou de sterkste nemen die er voor jouw budget te koop is. Kan in principe nooit te sterk. Zodat je bij wijze van spreken een olifant aan het plafond kunt bevestigen. Reken maar dat dat een verrassing voor haar is. ![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 12:02 |
Zo-eentje van 140 kilo lijkt me kek hey. Meteen alle elektrische apparaten in de wijde omgeving kaduuk en je kunt haar zelf aan het plafond hangen. | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 12:03 |
Het ideale geschenk dus. Dat hebben we snel opgelost. | |
Paper_Tiger | zondag 30 april 2017 @ 12:04 |
Niet zo netjes om iemand met een olifant te vergelijken. | |
Bart2002 | zondag 30 april 2017 @ 12:05 |
Er worden verder geen namen genoemd dus het kan denk ik wel. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 12:49 |
Foutje ontdekt in de belastingaangifte, net nu het mooi weer is. ![]() | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 12:50 |
Op hoeveel oppervlakte? ![]() | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 12:51 |
Je moet nog even drie ton betalen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 12:53 |
Ø 30 mm, dus oppervlakte 707 mm². | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 12:54 |
Het is ook zo complex allemaal!!! | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 12:54 |
Ga je magneetvissen? | |
xpompompomx | zondag 30 april 2017 @ 12:56 |
Ik vis altijd met dynamiet. | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 13:00 |
Zo, de vlag hangt uit. | |
LA_niner | zondag 30 april 2017 @ 13:03 |
heb een aflevering van brb erover gezien. | |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 13:11 |
Leuk dat je het vraagt Bart. Was gezellig. Onwijs mooie vrouw. Heel nuchter typje maar heb haar gelijk verteld dat ik een enorme zweefteef ben. Er komt denk ik wel een vervolgdate. ![]() | |
Japie77 | zondag 30 april 2017 @ 13:12 |
![]() ![]() ![]() | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 13:20 |
Valt mee, maar een paar notariële zaken maken box 3 wat onoverzichtelijk bij mij. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 13:22 |
Vanavond wint AZ dus gewoon even. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 13:23 |
Heb ik wel eens op het Schiekanaal gezien, best grappig wat ze er allemaal uit vissen. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 13:24 |
Succes. ![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 13:26 |
Kan echt alle kanten op vanavond. Denk dat Vitesse aanvallend meer kwaliteit heeft maar AZ heeft Ron Beton. Hoop op een leuke wedstrijd met verlenging. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 13:26 |
Warm in de zon eigenlijk, toch maar weer de zolderkamer opzoeken. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 13:31 |
Begint Ron Beton nog geen scheurtjes te vertonen inmiddels? | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 13:32 |
Misschien wat haarscheurtjes, maar nog steeds een van de beste verdedigers van de Eredivisie als je het mij vraagt. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 13:59 |
Helaas bakt voormalige held Tim Krul er weinig meer van. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 14:02 |
Eerst maar eens de GP van Sochi. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 14:03 |
Dat is echt dramatisch inderdaad. Zo zonde. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 14:54 |
Hehe ben net mijn nest uit. Moet over 4 minuten wat inleveren. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 14:59 |
Te laat. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:04 |
| |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 15:13 |
Gebeurt tegenwoordig wel vaker. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:37 |
Ja hier ook | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 15:37 |
Vroeger naar bedje gaan. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 15:40 |
Maar tot half zeven wakker blijven is super stoer. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:45 |
Maakt in de bijstand niets uit toch. Lekker gaan met die banaan, slaap is essentieel. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:46 |
Nee, elke dag maar een paar uur zonlicht meemaken is kut. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:47 |
Slapen is wel essentieel, maar een degelijk ritme ook. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 15:47 |
Wat een uitzicht, genot. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 15:48 |
![]() | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:48 |
Is jouw uitzicht eigenlijk beter of slechter? | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 15:49 |
Moet je maar niet de hele nacht op het internet hangen he. En dan wonen de heren nog thuis ook, dus zo'n wilde bedoening zal het niet zijn. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 15:49 |
Ik zou zeggen beter. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:50 |
Chill. Dat is nog niet zo vanzelfsprekend als huurder in Amsterdam. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 15:50 |
Prachtig idd. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 15:50 |
Huren? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:50 |
Nee, hoor, ik heb heb zelfs een eigen uitzicht. Mooier die van remlof, zelfs. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:51 |
Ook weer tot het middaguur in m'n bed liggen stinken. Heerlijk geslapen. ![]() | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 15:51 |
Uiteraard. Je woont in A'dam. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:52 |
Ging ik vanuit. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:52 |
Die theologe al geneukt? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:53 |
Morgenochtend voor een kopje koffie afgesproken. Wat burgerlijk. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:54 |
Jullie werken beiden niet? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:55 |
Ik heb meivakantie. Zij ontvangt haar geld via God. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:55 |
Welk filosoof of intellectueel zouden jullie aanwijzen wanneer ik zou vragen wie het beste kan beargumenteren waarom de multiculturele (incluis het islamitische) (EU)-staat een wenselijk streven is? | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 15:55 |
Ooit gekocht, over paar jaar weer eens loeren. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 15:55 |
Remlof. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:57 |
'Jij bent een nazihoer' 'Domme xenofoob' ____________________________ Multiculturele maatschappij is goed [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 15:57:14 ] | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 15:57 |
Een startersapartementje? Schuif hem dan over een jaar gerust in mijn richting voor een gunstig prijsje. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 15:57 |
Elke poging om Remlof te persifleren zonder het woord fascist te gebruiken faalt jammerlijk. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:58 |
Erik verdient toch genoeg. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 15:58 |
Da's waar. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 15:59 |
Prima. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 15:59 |
Hé dat had ik ook al eens gevraagd. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:00 |
En staat bovendien bekend als altruïst. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:00 |
Maar even serieus; ben oprecht nieuwsgierig in het kader van horizonverbreding | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:00 |
Wist je dat er een parasiet is die bidsprinkhanen infecteert en dan hun zenuwstelsel aantast waardoor ze als een soort halve zombies doorleven en op het moment dat de parasiet volgroeid is zoeken ze water op, verdrinken ze zichzelf en dan gebeurt er dit: Slapen doet de helft hier toch al niet dus nachtrust zal het je niet kosten. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:04 |
Rangschikking (van slim naar minder slim) van universitairen: 1. Burgerlijk ingenieur 2. Wis- en natuurkunde 3. Bio-ingenieur 4. Taal-letterkunde: Latijn en Grieks 5. Tandarts 6. Handelsingenieur 7. Geografie 8. Natuurkunde 9. Logopedie en audiologie 10. Informatica 11. Arts 12. Geologie 13. Dierenarts 14. Wiskunde 15. Economische en Toegepaste econ. wet. 16. Apotheker 17. Scheikunde 18. Biologie 19. Musicologie 20. Wijsbegeerte 21. Psychologie 22. Taal-letterkunde: Germaanse talen 23. Pedagogische wetenschappen 24. Politieke en sociale wetenschappen 25. Lichamelijke opvoeding 26. Biomedische wetenschappen 27. Rechten 28. Revalidatiewetenschappen en kinesitherapie 29. Japanologie 30. Geschiedenis 31. Oosteuropese talen en culturen 32. Taal-letterkunde: Romaanse talen 33. Sociale en culturele agogiek 34. Kunstwetenschappen en archeologie 35. Criminologische wetenschappen 36. Arabistiek en Islamkunde 37. Oosterse studies, Oosterse talen en culturen en sinologie 38. Godsdienstwetenschappen en moraalwetenschappen 39. Communicatiewetenschappen 40. Cultuurwetenschappen Heel ander beeld dan dat grafiekje over studenten in de VS | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 16:05 |
Het systeem met college majors daar werkt ook wel wat anders dan ons universitaire systeem. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:06 |
De christus. Moet je je voorstellen dat er een zo'n parasiet zou zijn die mensen overneemt | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 16:06 |
Ga je er toch samen met Kaas wonen? | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:07 |
Thierry Baudet. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:07 |
2. Wis- en natuurkunde 8. Natuurkunde 14. Wiskunde Okeuh. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:07 |
In A'dam? | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:08 |
Een buitenaardse krokodil? Japie? | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 16:08 |
Som der delen!!!! | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:09 |
Synergie! | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:09 |
Dierenartsen zijn slimmer dan wiskundigen. Nooit geweten! | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:09 |
Ja dat ook, maar volgens mij (zie Kaas zn post) is het nogal een gammel onderzoekje geweest. De bron legt het helaas niet uit, | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:10 |
De studie is iig een van de pittigste...maar dat heeft volgens mij meer met de kwantiteit te maken. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:11 |
Ja, idioot hè. Er blijken best wel veel parasieten te zijn die dit soort trucs in huis hebben. Zo is er bijvoorbeeld een schimmel die mieren infecteert. De schimmel laat de mier dan naar een hoog punt boven de kolonie lopen, waarna hij "uitbarst" en de sporen neerdalen op andere mieren er onder. Er zijn ook wespen die eieren in rupsen leggen, en als de eieren uitkomen dan laten de wespenlarven de rups een soort cocon spinnen zodat ze beschermd zijn als ze eenmaal een weg uit de rups hebben gegeten. Fascinerend en te luguber voor woorden. Dan worden films als Alien ineens semi-realistisch. Over die schimmel en de mier trouwens: | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:11 |
Dus zeg maar alles wat hij zegt omdraaien? | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:12 |
Handelsingenieur staat ook boven economie, terwijl het twee benamingen voor hetzelfde zijn. Koekoek. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:13 |
Vooral dat ze in staat blijken een ander organisme te 'besturen'. Nemen ze dan het neurologisch netwerk over oid? | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 16:15 |
Spanning!!! | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:15 |
Daar is The Last of Us ook op gebaseerd.
| |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:16 |
Lees net dat het uit België komt. Zegt misschien ook wat. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:17 |
Dat kind irriteerde mij zodanig dat ik nooit verder was gekomen dan het eerste hoofdstuk. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:17 |
Stelt Vitesse vandaag ook een zelf opgeleide Nederlander op? | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 16:17 |
Zo lang ik het maar win van biologen vind ik alles goed. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:18 |
Is uw Jip eigenlijk nog altijd in beeld? | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 16:19 |
Het uitzicht aan de andere kant is beter inderdaad. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:20 |
Hangt daar je Nazi-vlag? | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 16:21 |
Nee, voetballers leiden zichzelf niet op. | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 16:21 |
![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:21 |
In het geval van die worm en sprinkhaan wordt blijkbaar het hele zenuwstelsel overgenomen. De sprinkhaan sterft ook direct als de worm het lichaam verlaat (of eigenlijk was hij dan al dood, maar dat is een kwestie van semantiek). De parasieten zijn in staat om enzymen af te geven die heel erg lijken op de stoffen die de dieren normaal gesproken gebruiken om zenuwen door te geven. Maar hoe ze dit soort complexe commando's kunnen doorgeven snap ik ook niet. Overigens zijn er wel degelijk parasieten die ook bij mensen dit soort effecten hebben. Bijvoorbeeld: rabiës (hondsdolheid) verspreidt zich via beten, doordat de virussen zich ophopen in speekselklieren. Als mensen die besmet zijn zouden drinken, wordt het virus doorgeslikt en is er veel minder kans op infectie. Alleen zorgt het virus er voor dat mensen die geïnfecteerd zijn met hondsdolheid bang worden voor water en daardoor niet meer drinken. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 16:21 |
Het zegt natuurlijk ook geen kut. Behalve dan dat bepaalde studies een hoger basisniveau vereisen. Studies als natuurkunde zullen dan ook relatief weinig studenten hebben waardoor er al behoorlijke voorselectie plaatsvindt. Wellicht dat een studie als geneeskunde in absolute zin wel meer mensen trekt met een IQ van boven de 130, maar dat het gemiddelde fok omlaag wordt getrokken door de rest. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:21 |
Cruijff niet erkennen als zelf-opgeleid filosoof [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 16:22:05 ] | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:22 |
Remlof doet dan elke ochtend z'n gordijnen open, snuift diep wat adem naar binnen en fluistert zachtjes tevreden "Europa..." terwijl hij in de verte kijkt. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:22 |
![]() | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:23 |
![]() | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 16:25 |
Inderdaad. 9 mei hang ik de blauwe vlag met gele sterren weer uit. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 16:25 |
Nog 90 min.. | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 16:26 |
Ja, we gaan zo naar de Markt. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:26 |
Zo. Maar dan zijn de bezetene nog wel bewust (zover kleine insecten dat kunnen zijn) zeg maar? Ze verliezen alleen de controle over het zenuwstelsel? Wat zorgt er eigenlijk voor dat ze dood gaan wanneer de parasiet hen verlaat? Komt dat door het grove geweld wat erbij gepaard gaat (openbreken van een deel van het lichaam)? Nog een laatste vraagje; waarom (en hoe) worden mensen bang voor water dan? | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:27 |
Van Wolfswinkel natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:28 |
Het zegt wat je er uit kan halen. Als het gemiddelde omlaag getrokken wordt, dan kán het gemiddelde omlaag getrokken worden. Dat zegt wel weer iets misschien. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:29 |
![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:30 |
Insecten hebben geen bewustzijn, of dat nou voor of na infectie is. Goede vraag. In het geval van die sprinkhaan is de doodsoorzaak dat hij verteerd wordt van binnenuit. Alleen omdat de worm zijn zenuwstelsel blijft besturen zie je dat van de buitenkant niet. Door dat grove geweld is het wel echt definitief afgelopen. ![]() Ik vond: Prettig. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 16:35 |
Misschien kan het dat bij andere studies ook wel, maar is er sprake van een afschrikeffect. De cijfers zeggen ook niets over de verhouding tussen mensen die een studie wel of niet voltooien en meer van dat soort zaken. En dan hebben we het nog niet eens over hoe de data zelf verzameld is. Het zou me sterk verbazen als daar ook niet nog heel wat op valt af te dingen. | |
Euribob | zondag 30 april 2017 @ 16:35 |
Was voor Darwin (of een van zijn vakgenoten destijds) ook het argument dat er geen rechtvaardige/almachtige God zou bestaan. Die zou een dergelijk beest zijn gang niet laten gaan. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:35 |
Twee taalfoutjes in een post Mono. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:35 |
Ik lees nu een stuk over ''tort law in medical liability''. Retespannend. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:36 |
Bron? | |
Euribob | zondag 30 april 2017 @ 16:36 |
Nou, m'n zonne-allergie speelt weer op. Dan maar even fokken. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 16:37 |
Oh dat is ook serieus wel kut op dit moment denk ik. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:38 |
Zoiets heb ik ook wel eens gelezen ja. Toch wonderlijk hè. Vlad de derde zou 25.000 mensen gespiest hebben maar als je een schimmel hebt die mierenhersenen oppeuzelt is dat het bewijs dat God niet bestaat. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:39 |
Is dat echt uitgesloten? Ik heb het niet over zelfbewustzijn, hè. Ah oke, maar dat 'verteren' is een proces, dus hij zal nog iig wel voor een periode 'leven' (bewust of niet)? De semantiek die hierbij komt kijken is wel interessant. Leef je als organisme als een ander organisme jou stuurt, hehe? ''Hence, it affects the complex swallowing areas in the brain. '' Auwch ;/. Toch wel benieuwd op welke wijze. | |
Euribob | zondag 30 april 2017 @ 16:40 |
Vrij zonnig hier ja. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 16:40 |
In ander nieuws, deze held/gek is vandaag te pletter gestort: | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:43 |
Definiëren wat leven is is sowieso heel lastig. In het geval van mensen zou ik zeggen dat als je hart niet meer klopt en er geen hersenactiviteit is, je dood bent. Maar een mier kun je niet onder een MRI leggen en ze hebben geen "hart" zoals wij dus geen idee. | |
Euribob | zondag 30 april 2017 @ 16:43 |
Hoho, niet rechtvaardig/almachtig is. Dat is al wat minder sterk. De avonturen van Vlad de derde die jij net noemt kun je nog keurig schuiven onder de menselijke vrije wil. | |
Euribob | zondag 30 april 2017 @ 16:45 |
De heldgek. Goede contaminatie dit. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:46 |
Oh, zo. Dat was al langer bekend toch. Het probleem van het kwaad werd al door de Grieken beschreven. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:46 |
Al met al veel te veel factoren om tot zinnige conclusie te komen ja. Zo kan je je ook afvragen op welk punt de testen worden afgemeten. Na x jaar volgen van een bepaalde studie versterk je bepaalde eigenschappen meer dan bij het volgen een andere studie. Eigenschappen (zoals analytisch-vermogen) die meer centraal staan bij de IQ test dan andere. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:47 |
De studie waar je leert hoe je een IQ-test maakt lijkt me verreweg de intelligentste. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:48 |
Vooral dit soort beelden, hè. (Al was hij volgens mij niet op Antartica geweest?). | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 16:48 |
Daar zat ik inderdaad net ook over na te denken ![]() | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:51 |
Hoe kan een studie intelligent zijn? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:52 |
Lieve Kathy, Zojuist heb ik twee van deze gekocht bij de Blokker: ![]() Het was 1 + 1 gratis. Nu hoef ik een half jaar (of langer) geen nieuw wasmiddel meer te kopen. Dat was het weer voor vandaag. Kusjes, Anne | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:54 |
Jazeker, en als je dit soort voorbeelden meeneemt in een poging daartoe wordt het nóg lastiger. Je zou het dan eigenlijk per organisme moeten bekijken en definiëren. Tot die realisatie kwam men toch ook toen ze op de bodem van de zee wezens tegenkwamen die aan geen van de eisen voldeden die wij boven de zee hanteerde? Of dat had meer met de 'benodigde omstandigheden' te maken. Mmm.. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 16:56:46 ] | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 16:55 |
Je kan mij zien als een studie en elke reactie op mij als een tentamen. | |
KetchupFTW | zondag 30 april 2017 @ 16:56 |
https://gyazo.com/a1064beb002ec023805e3fa606290afc Jezus, deze scan ![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 16:57 |
Definiëren wat "leven" is, is nog veel moeilijker dan zeggen wanneer een organisme leeft. Je kunt haast geen definitie van leven geven zonder dat je dingen uitsluit die we eigenlijk graag leven zouden willen nemen of dingen insluit die doods zijn. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 16:58 |
Het gros van die IQ-vraagjes leunt op wiskundig inzicht, dus afgezien van voorselectie heeft dat bij bètastudies ook nog een versterkend effect inderdaad. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 17:00 |
Ja, dat bedoel ik; dan moet je erkennen dat het geen statische definitie kan kennen en per organisme een eigen definitie krijgt. Misschien moet je er dan idd vervolgens een concept als 'functioneren (of bewegen)', of 'groei/aftakeling'; ''leven'', bij betrekken. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 17:56 |
Succes, remlof | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 18:19 |
Het niveau van AZ is voorlopig nog niet eens heeeeel laag. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 18:47 |
Mijn hemel wat een saaie eerste helft. | |
Drugshond | zondag 30 april 2017 @ 18:47 |
Was gisteren een bijzonder gaaf concert Maar engels en zaragoza...is best wel pijnlijk. Ik kom terug zo rond 12 oct. Tijdens een festival. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 18:50 |
Zo mogelijk nog saaier dan de GP van vandaag. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 18:56 |
Gewonnen!!! 7 punten (7528 tegenover 7521) verschil maar. Retespannend, want het laatste onderdeel is estafette, en toen stonden we nog maar 18 punten voor op nr 2 uit Spijkenisse. Zaten in de baan naast elkaar en het was super spannend want het gaat echt om honderden die paar puntjes, nipt verloren in de estafette maar net genoeg om nu eerste te worden. Was nog wel even spannend omdat de jury ons eerst diskwalificeerde, maar gelukkig kennen we de regels beter dan die jury dus dat werd nog rechtgezet, wel lichtelijk hartaanvalletje even. Eerste vd 3 wedstrijden. Eerste jaar dat we meedoen, dus beginnen in 3e divisie, beste 5 uit 5 poules gaan naar promotiewedstrijd voor 2e divisie. 1 team uit andere poule was net iets beter, dus staan nu 2e van ong 50 teams in 3e divisie. En mooi weertje. [ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 30-04-2017 19:03:53 ] | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 19:05 |
![]() | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 19:11 |
Chill. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 19:13 |
Yes yes yes gurl, wist je trouwens dat chavez deaud is? | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 19:15 |
Nee, maar ik ga hem ook niet missen. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 19:16 |
Baudet wist het iig niet. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door skysherrif op 30-04-2017 19:41:50 ] | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 19:17 |
Baudet zou ik eveneens niet missen. | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 19:18 |
Thierry doet een Henkie. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 19:37 |
goooooooalllll | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 19:38 |
0-1 voor Vitesse door een blunder van Krul ![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 19:40 |
Elke gelegenheid is goed om je oikofobie te kunnen prediken. | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 19:41 |
Baudisme. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 19:42 |
goal vitesse trouwens | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 19:43 |
Oh lol ik zat net even in een andere kamer te bellen en heb het niet gezien. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 19:45 |
Wooohoooooo | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 19:45 |
0 2 wel gezien? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 19:46 |
remlof komt klaar dames en heren. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 19:46 |
Zit Klaas al klaar? | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 19:48 |
Die is al drie jaar dood joh. | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 19:48 |
Baudet al drie jaar dood ![]() | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 19:49 |
Aldus Henkie180. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 19:55 |
En het was nog lang onrustig in Arnhem. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 19:56 |
Ik heb nog nooit zoveel Vitesse-supporters bij elkaar gezien. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 19:58 |
Vreemd fenomeen ja | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 20:02 |
Gefeliciteerd remlof. | |
Disana | zondag 30 april 2017 @ 20:05 |
Heeft die vlag toch geholpen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:06 |
De afgelopen vier jaar wonnen drie clubs hun eerste KNVB-beker. Dat is net zo veel als in de dertig jaar er voor. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 20:06 |
Eerste prijs in 125 jaar lees ik net. ![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:07 |
Wel kampioen Eerste Divisie en zo. Vitesse is natuurlijk een omhooggevallen provincieclub (in de positieve zin van het woord). | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 20:08 |
Historisch moment voor hen idd. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 20:08 |
toch 16e stad van nederland. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:09 |
Nog een leuk statistiekje: Henk Fraser won alle bekerfinales waaraan hij deelnam als speler en coach (vijf stuks) terwijl John van den Brom ze juist allemaal verloor (twee keer). | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:10 |
En Groningen is de zevende stad maar ook dat is een provincieclub ![]() | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 20:11 |
Zo klinkt het alleen maar erger. | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 20:11 |
Vitesse mag zijn billetjes wel kussen. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 20:12 |
Toch gek dat een Den Haag zo slecht presteert met veruit de meeste inwoners na amst/rotterdam. | |
remlof | zondag 30 april 2017 @ 20:15 |
Jaaaaaaaaaassaaaaassssaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! B | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:17 |
Inwonertal is niet alles hè. In de jaren '60-70 was ADO een van de topclubs met nationaal en internationaal succes. Daarna volgde degradatie en dat zijn ze eigenlijk nooit meer echt te boven gekomen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:17 |
Gefeliciteerd! | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 20:18 |
Toch gek hoe dat kan...., dat ze zo'n kleine begroting hebben terwijl die sport en club toch best leeft in Den Haag. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 20:18 |
Vooruit dan, een huilende weghorst is me ook wat waard | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:19 |
Haha, dat gevoel had ik ook. ![]() | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 20:21 |
Geforceerde fusieclub, te klein stadion, slecht bestuur, vier keer gedegradeerd. Je kunt pas echt succesvol worden als je vele jaren stabiel beleid hebt. Kijk bijvoorbeeld naar Sparta, die zijn nu ook al twintig jaar aan het aankloten terwijl ze ooit groots waren. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 20:23 |
Den Haag is klein, omdat China dat wenst. | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 20:44 |
Dood aan China. | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 20:48 |
Waht | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 20:49 |
Kaas- ![]() | |
Kaas- | zondag 30 april 2017 @ 20:52 |
China launches its first home-built aircraft carrier https://www.theguardian.c(...)-first-built-at-home ![]() | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 20:56 |
Over de veiligheid van de aanvoer van babi pangang naar het westen hoef ik me geen zorgen te maken, zie ik. | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 20:57 |
Dat is wel weer mooi idd. Zal het conflict in 'hun' zee wat bespoedigen. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 21:00 |
https://twitter.com/tariqnasheed Hihhihi | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 21:03 |
Ik hoop zo dat er "made in china" op de onderkant staat. | |
Drugshond | zondag 30 april 2017 @ 21:05 |
Rem. zwart geel | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:07 |
Solidariteitstattas | |
Drugshond | zondag 30 april 2017 @ 21:09 |
Ze hebben serieus geen bitterballen op de POL-meet.Den Bosch en verkenners.![]() | |
Paper_Tiger | zondag 30 april 2017 @ 21:14 |
Net 'Ik was een van hen' uit. Wat een grappig geschreven boekje was dat. En wat een treurnis in de schilderswijk en transvaal (waar in 1960 mijn oma nog woonde) | |
Verfassungsschutz | zondag 30 april 2017 @ 21:19 |
Is het boek positief of negatief over booslims? | |
Perrin | zondag 30 april 2017 @ 21:21 |
Transvaal is weining Nederlands meer aan tegenwoordig. Ook niet verstandig je daar te vertonen op sommige plekken. | |
Falco | zondag 30 april 2017 @ 21:25 |
Ik heb vanochtend Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln van Doris Kearns uit. Een biografie over de welbekende president dus en zijn kabinet ten tijde van de Amerikaanse burgeroorlog. Heel interessant hoe hij zich manoeuvreerde tussen de verschillende stromingen en zo een heel respectabel politicus werd. Elke politicus of politica met ambities zou dit boek moeten lezen! Vond wel zielig dat zijn echtgenote (Mary Tod) zoveel leed moest verduren: uiteindelijk heeft ze drie zonen zien sterven plus dus Abe zelf. Overigens wel interessant om te vermelden dat de kabouterbaard toen helemaal hip was. Naast Lincoln waren andere kabinetsleden ook helemaal te spreken over deze opvallende manier van beharing: ![]() Edward Bates, minister van justitie ![]() Minister van Oorlog Edwin Stanton ![]() Achter je, achter je!!! KIJK NOU UIT! | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:31 |
Goeie arrogante kop heeft die vent. Heerlijk. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:32 |
Ik vind dat maar een teringlul. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 21:33 |
Ik wilde zeggen dat hij op mij ook niet bijzonder sympathiek overkomt, maar zo kan het ook. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 21:33 |
| |
Viltje | zondag 30 april 2017 @ 21:37 |
Stratego. Goed spel. | |
Reya | zondag 30 april 2017 @ 21:37 |
Wie is dat? | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 21:37 |
Laat ze maar de draak steken met China hier... Ik vind het ook een toffe schuit. ![]() | |
Viltje | zondag 30 april 2017 @ 21:39 |
Eric Smit, medeoprichter van Follow the Money. | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 21:39 |
Eric Smit van Follow The Money. Ook een econoom. | |
Disana | zondag 30 april 2017 @ 21:40 |
Met jaren zeventigkapsel. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 21:40 |
Eric Smit een econoom, ook van follow the money | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:40 |
Gerecycled Sovjetmodelletje. Hoeven we voorlopig dus niet echt te vrezen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 21:41:25 ] | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:41 |
Is dat toevallig Eric Smit een econoom, van follow the money? | |
Reya | zondag 30 april 2017 @ 21:41 |
Geen idee, ik zal er navraag naar doen? | |
Falco | zondag 30 april 2017 @ 21:42 |
En ook nog een niet onverdienstelijke kandidaat in de Slimste Mens! | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 21:42 |
Een econoom, wat een helden zijn het toch. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:43 |
Nou nou nou nou. | |
Viltje | zondag 30 april 2017 @ 21:43 |
Winnaar zelfs, dacht ik? | |
Kowloon | zondag 30 april 2017 @ 21:43 |
China en Nederland zijn ook vrienden van elkaar. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 21:44 |
Ik begreep dat dat tegenwoordig de maatstaf is voor intelligentie. | |
Falco | zondag 30 april 2017 @ 21:44 |
Yep | |
Reya | zondag 30 april 2017 @ 21:44 |
Uiteraard. Waarom zou Nederland niet vrienden zijn met China? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:44 |
Vandaar die zelfoverschatting van LelijKnap in deze reeks. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:46 |
Nonsens. Thierry Baudet ging er in één ronde uit. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 21:46 |
Echt? | |
Reya | zondag 30 april 2017 @ 21:46 |
Wie? | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 21:47 |
Thierry Baudet. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 21:47 |
"Quod erat demonstrandum", zou Thierry zeggen. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:47 |
Erik Smid, ecognoom en oprichter van Allow the Money | |
Reya | zondag 30 april 2017 @ 21:48 |
Geld toestaan, heldenidee ![]() | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 21:48 |
Doet me denken aan conversaties met John en Drugshond. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:48 |
"Kartellum intelligentsia est!" | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:49 |
Moest lachen om die eerste kreet van Koch. | |
Falco | zondag 30 april 2017 @ 21:51 |
"Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abutitur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?" | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 21:53 |
'vo | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:54 |
Met dat soort vrienden hebben we geen vijanden meer nodig. | |
Falco | zondag 30 april 2017 @ 21:54 |
Vond wel jammer dat Baudets accent meer weg had van steenkolen-latijn. Zo had Cicero het niet willen horen, me dunkt! | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:55 |
Misschien laat Kaas je er wel (gratis) wonen ook. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 21:56 |
Niet vroeger opstaan? | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:02 |
Die hoeft zich niet meer druk te maken dus! | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:06 |
Na hoeveel jaar was dat ook weer 185 jaar dacht ik die vlag zou toch allang vergaan moeten zijn dan! | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 22:32 |
Volgens mijn docent boeide de uitspraak geen reet omdat het een dode taal is. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:40 |
"Obviously, he's a pretty smart cookie" - Trump over Kim Jong Un | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:41 |
Wat een domme docent zeg. Op de middelbare hoef je de uitspraak niet te leren maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet boeit. C wordt uitgesproken als K, een u als oe, ae als ai, dat soort zaken. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 22:41 |
Kicero. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 22:42 |
niet kikero? | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:42 |
Kikero ja, en Joelioes Kaiser. Klinkt voor geen meter, we zijn enorm verfranst wat Latijn betreft. | |
eriksd | zondag 30 april 2017 @ 22:43 |
Ik ben na 2 gym afgegleden. Nooit meer op dat niveau teruggekeerd ![]() | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 22:44 |
Mijn docent klassieke talen zei tegen ons dat we de uitspraak maar met een korrel zout moesten nemen, omdat het onmogelijk is om na te gaan hoe de taal tweeduizend jaar geleden werd uitgesproken omdat er toen nog geen cassetterecorders waren. De uitspraak zoals we die nu, min of meer gebruikelijk, kennen is gebaseerd op het Latijn van de Kerk. En of we daar nu op moesten vertrouwen... | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:46 |
Maar dat is helemaal niet waar. Er zijn uitspraakregels uit die tijd bekend, en aan het Grieks kunnen we ook dingen afleiden (bijvoorbeeld dat een C in het Latijn in het Grieks altijd met een kappa werd vertaald, en nooit met een sigma). De uitspraak van de Kerk is juist degene waardoor we nu Siesero en Seesar zeggen. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:47 |
Alsof het ook maar op één manier uitgesproken was. Alsof er maar één dialect is geweest....maar ik moet wel zeggen dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat het op z'n Baudets werd gesproken. Probeer het dan op z'n Grieks of Italiaans. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:47 |
Oh, dit wist ik niet maar is wel interessant:https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-11715459-a921732 | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 22:48 |
Er is inderdaad sowieso al een onderscheid tussen de klassieke en de kerkelijke uitspraak. Nog afgezien van allerhande lokale varianten in uitspraak. En het is inderdaad de vermoedelijke uitspraak bij gebrek aan bronnen over Romeinse fonetiek volgens mij. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:49 |
Er zijn ook Latijnse uitspraakregels die tegenwoordig niemand meer beheerst, hoor. Zo kon een Romein aan het verschil tussen puella en puella horen welke naamval van toepassing was. Er is dus zeker veel kennis verloren gegaan omdat de taal niet meer gesproken wordt. Maar dat het Kikero was en geen Sisero staat volgens mij niet echt ter discussie. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:50 |
Maar ik denk dat het zo houterig klonk omdat hij elk woord verstaanbaar wilden laten zijn voor Henk en Ingrid. Dus veel pauzes tussen de woorden. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:50 |
Of gewoon omdat zijn eigen Latijn helemaal niet goed is (want laten we wel wezen, van wie wel) ![]() | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:51 |
Hora est. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 22:52 |
ad fundum | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:52 |
Nog een laatste dingetje: ik dacht altijd dat de K in het Latijn helemaal niet bestond maar er blijken wel degelijk Latijnse woorden met een K te zijn, zoals Kalendae. https://nl.wikipedia.org/wiki/Kalenden | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:53 |
Kan ook. Maar het komt anderzijds nogal pretentieus over als je het op vloeiende wijze (en snel) uitspreekt. Of het kan zo zijn dat het stukje dan te snel uitgesproken zal zijn en het als een vaag moment voorbij gegaan zal zijn. Zo van; 'hey, sprak ie nou in een andere taal of...?'. Op deze wijze prikkelde ie misschien ook nog wat Kamerleden. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:54 |
![]() ![]() | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 22:54 |
Probeer het eens met de vertaalde werken van K3. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 22:55 |
Nog steeds, vrees ik. Beetje streng bij kijken. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:55 |
Haha, ok goed, 'minder pretentieus'. Laten we wel wezen, hij kwam zo best aandoenlijk over toch? | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 22:56 |
in deze sc geen kwaad woord over baudet | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 22:56 |
Die hoef je alleen maar om te draaien om de werkelijke boodschap mee te krijgen. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 22:57:25 ] | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 22:57 |
![]() | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 22:59 |
Kan de Baudetjugend niet aan inderdaad. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 23:01 |
Wat je ook van hem vindt, je kan moeilijk ontkennen dat hij het volk als geheel naar een hoger niveau brengt. | |
Janneke141 | zondag 30 april 2017 @ 23:02 |
Jawel hoor, dat kan ik prima ontkennen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 23:03 |
Natuurlijk kun je dat ontkennen. Baudet brengt niemand naar een hoger niveau. Hij zorgt er alleen voor dat allerlei pubertjes ineens met moeilijke woorden lopen te schermen die ze niet begrijpen. Met dat constante gezanik over oikofobie ![]() | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 23:03 |
| |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 23:05 |
"Maak het maar hard bij het OM" - Iemand die geen idee heeft hoe ons rechtssysteem werkt | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 23:07 |
Behalve dat, schrijf je net een boek over het policore, doe je aangifte bij de eerste beste die je fascist noemt. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 23:10 |
Hij blijft op de inhoud gefocust, en alhoewel men nu nog -in alle wanhoop- daar van weg probeert te blijven zal men uiteindelijk zwichten onder het gewicht van de onzin (beledigingen, hokjestermen) die ze zelf ter afleiding spuien. Zolang hij het bij de inhoud houd, zal de rest van Nederland er niet aan komen te leren te discussiëren; inhoudelijk en fatsoenlijk. Het doek van de politieke poppenkast zal uiteindelijk komen te vallen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 23:12 |
Hypocrisie is zulke figuren niet vreemd inderdaad. Aangiftes zijn sowieso een goede bron daarvoor, dat zag je bij Wilders ook. Bij aangiftes tegen hem is het land te klein en als iemand dan iets lelijks zegt gaat hij zelf aangifte doen. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 23:13 |
Dit is precies wat Baudet ook doet. Eigenlijk zeg je niets, behalve dat Baudet het bij de inhoud houdt (waar ik het sterk mee oneens ben, hij is juist een typische retoricus die met emotie overtuigt). De rest is herhaling, opvulling, nodeloos compliceren van je uitspraak. | |
Monolith | zondag 30 april 2017 @ 23:13 |
Of satire. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 23:13 |
Hij maakt met zijn aanwezigheid maar al te pijnlijk duidelijk dat de rest van de Kamer vol zit uitgerangeerde clowns. En volgens mij is Khadija Arib nogal van Baudet gecharmeerd omdat ze dat doorheeft. Zonder twijfel het meest interessante jongetje van de klas. | |
skysherrif | zondag 30 april 2017 @ 23:14 |
Alhoewel het bij wilders in sommige gevallen iets anders ligt, aangezien de man 24/7 wordt bewaakt. Ligt er een beetje aan waar de aangifte voor is. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 23:15 |
Al zijn optredens, in de kamer en media, bewijzen mijn stelling. Had je dat momentje gezien over Syrië? Vergelijk de retoriek eens. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 23:15 |
De wet van Poe, we zullen het nooit weten. | |
Tchock | zondag 30 april 2017 @ 23:18 |
Ik heb je fragment niet gezien, maar als je werkelijk wil beweren dat al zijn optredens in de media en de kamer bewijzen dat hij het enkel op de inhoud speelt, dan is verdere discussie onzinnig. Ik denk dat Baudets overtuigingskracht juist een van zijn sterke punten is. Hij weet allerlei gevoelens aan te spreken maar verwoordt het op een manier die veel aantrekkelijker is dan het domme geschreeuw van Wilders. Maar het is evident niet enkel inhoudelijk, het is juist veel uiterlijk vertoon. Wat ook niet negatief is, trouwens. Zo bedoel ik het niet, integendeel. edit: deze post blinkt ook uit in helderheid, maar niet heus. | |
#ANONIEM | zondag 30 april 2017 @ 23:27 |
Nou ja goed, hij heeft zijn terminologie (partijkartel, etc) die deel uitmaken van zijn retoriek, maar het valt altijd binnen een inhoudelijk verhaal. Als iemand hem op 'onwenselijke bewoording' wijst, dan legt hij gewoon uit waarom hij voor die bepaalde verwoording koos. Hij houd van beargumenteren en discussiëren, dat doet hij veel liever dan abstracte vage verhaaltjes houden en het ontwijken van kritische vragen. Hetgeen lang de standaard is geweest in de Nederlandse politiek. Dus ja, natuurlijk, er is ook retoriek, dat is inherent aan het doen van een verhaal; maar in een interactieve setting (in de kamer of aan tafel bij Buitenhof) bewijst hij keer op keer op de inhoud te willen blijven; ondanks alle beledigingen die richting hem gesmeten worden. Dan is ie toch echt wel een keizer die de tomaten van het anti-intellectuele volk (Wiegel, etc) trotseert. |