Wat is de meerwaarde van in ieder topic wat je niet zint dan maar TS bashen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:56 schreef Abed het volgende:
Wat is hiervan de meerwaarde?
VBL / Standbeeld voor Berry van Aerle in Eindhoven......
Ik bash hem helemaal niet daar?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat is de meerwaarde van in ieder topic wat je niet zint dan maar TS bashen?
Het enige wat je in dergelijke topics doet is het verbaggeren, persoonlijk maken of aangeven hoe slecht het topic wel niet is. Als het je niet zint, maak een TR. Dat is ondertussen vaak genoeg gezegd hier, letterlijk hierboven nog.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:13 schreef Abed het volgende:
[..]
Ik bash hem helemaal niet daar?
En reageer eens normaal zeg.
Ik vroeg me alleen af wat het doel van het verzonnen topic was, zonder aanval naar TS.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het enige wat je in dergelijke topics doet is het verbaggeren, persoonlijk maken of aangeven hoe slecht het topic wel niet is. Als het je niet zint, maak een TR. Dat is ondertussen vaak genoeg gezegd hier, letterlijk hierboven nog.
Ik reageer volkomen normaal me dunkt
Ah, die TR was al afgevinkt waardoor ik hem wat minder snel/makkelijk zie, excuus.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:17 schreef Abed het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen af wat het doel van het verzonnen topic was, zonder aanval naar TS.
Daarnaast had ik een TR gemaakt.
Maar draai gerust om het nut van een verzonnen topic heen met dit gezwalk, het zal me een rotzorg zijn.
Edit: dit stond er een beetje sarcastisch, niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ah, die TR was al afgevinkt waardoor ik hem wat minder snel/makkelijk zie, excuus.
Is prima
Tja, we hebben in maart ook topics gehad waarin Ajax en Feyenoord alvast gefeliciteerd werden met de titel of verschillende ludieke voetbaluitsprakentopics. Gaan ook nergens over. Moet dat (en dergelijke topics) dan ook dicht?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:17 schreef Caland het volgende:
Nee maar even serieus, waar gaat dat topic over?
Als het even kan wel ja. Voor verzonnen nieuws lees ik wel de telegraaf.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tja, we hebben in maart ook topics gehad waarin Ajax en Feyenoord alvast gefeliciteerd werden met de titel of verschillende ludieke voetbaluitsprakentopics. Gaan ook nergens over. Moet dat (en dergelijke topics) dan ook dicht?
Een minderwaardig topic idd. Slacht alle ironie. Het is dat ik hem zelf heb geopend. Geen ban aanvragen graag. Zijn we nog verder van huis. Mooi dat je me op m'n plaats zet.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:56 schreef Abed het volgende:
Wat is hiervan de meerwaarde?
VBL / Standbeeld voor Berry van Aerle in Eindhoven......
Daar kan ik geen brood van maken ouwe reus.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zeg dan niks als je mond wordt gesnoerd met argumenten.
Done.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:44 schreef Scrummie het volgende:
Waarom gaat zoiets niet op slot?
VBL / Lee Towers......
Berry van Aerle is een ''big deal'' in Eindhoven.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:05 schreef Abed het volgende:
[..]
VBL / Standbeeld voor Berry van Aerle in Eindhoven......
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:07 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Berry van Aerle is een ''big deal'' in Eindhoven.
Dat had ik eerder ook al, gelukkig is KingRolandgod wel lekker scherp vandaag.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Thanks. Raar dat een andere mod de TR schijnbaar niet op heeft gepakt.
Niets mis met dat topic. Een beetje satire moet kunnen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:07 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Berry van Aerle is een ''big deal'' in Eindhoven.
Wel weer op slot.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:07 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Berry van Aerle is een ''big deal'' in Eindhoven.
Die OP past wel het meest in die reeks als post ja..quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:18 schreef Scrummie het volgende:
VBL / Tuchel over het Nederlands voetbal
Dit topic mag ook wel even wat aandacht krijgen, veel offtopic, een bijzonder matige OP van Vasion, en eerlijk gezegd vraag ik me af of dit niet beter past binnen de lopende discussies in het KNVB Advocaat topic.
quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:28 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Die OP past wel het meest in die reeks als post ja..
Beetje humor moet wel kunnen vind ik.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:06 schreef tong80 het volgende:
Flikker gelijk alle humor uit VBL. Ik hou me in. Heb geen zin in een ban.
Eens Lange.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:11 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Beetje humor moet wel kunnen vind ik.
Tsja. Dat lijkt het lot van Tong te zijn. Geniale topics openen die dan door pure willekeur, lijkt het, gesloten worden. Dat Van Aerle topic was amusant.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:51 schreef GGMM het volgende:
Daar dat tong zijn topic werd gesloten. Ik kon er wel om lachen.
Een beetje humor is toch niet verboden?
Eens.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Tsja. Dat lijkt het lot van Tong te zijn. Geniale topics openen die dan door pure willekeur, lijkt het, gesloten worden. Dat Van Aerle topic was amusant.
Geen sterk optreden inderdaad.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens.
En de reden van sluiting die wordt gegeven is dat het nepnieuws is..
Jóh.
Doet me denken aan mijn 1 april topic. Dat werd gesloten omdat ik er geen uitleg bij had gegeven.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens.
En de reden van sluiting die wordt gegeven is dat het nepnieuws is..
Jóh.
Geef eens linkjes naar de baggertopics. Naast ieder "bagger" topic zet ik 5 briljantjes.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je dat de mods kwalijk (of Abed?) kwalijk nemen na die sloot aan baggertopics van tong?
Kan gewoon in een centraal topic inderdaad. Goed gehandeld.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:35 schreef tong80 het volgende:
Flikker toch eens op met je kut slotjes. Verneuk je eigen forum.
VBL / RTL7 pakt uit met finale Ajax.........
Weer eens niks mis met het topic. Pleur het in een wedstrijdtopic waar het na 5 minuten is weggezakt![]()
Schandalig.
Misschien kunnen we ook aparte topics aanmaken voor een pass die in de minuut 57 en seconde 51 wordt gegeven door Sanchez aan Tete.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:35 schreef tong80 het volgende:
Flikker toch eens op met je kut slotjes. Verneuk je eigen forum.
VBL / RTL7 pakt uit met finale Ajax.........
Weer eens niks mis met het topic. Pleur het in een wedstrijdtopic waar het na 5 minuten is weggezakt![]()
Schandalig.
Goed idee.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook aparte topics aanmaken voor een pass die in de minuut 57 en seconde 51 wordt gegeven door Sanchez aan Tete.
''Anders blijft de pass onderbelicht''
Die ratio is eerder andersom tong80. Maar dat zie jij niet, jammer genoeg.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef eens linkjes naar de baggertopics. Naast ieder "bagger" topic zet ik 5 briljantjes.
Ik vroeg je iets waar je geen weerwoord voor hebt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die ratio is eerder andersom tong80. Maar dat zie jij niet, jammer genoeg.
Dat klopt niet, jij leest een topic van Tong hoogstens als er 1 of 2 posts in zijn om te concluderen dat het kut is. Er zijn genoeg topics die uitbloeien tot iets succesvols, sommige niet en het andere topic wordt door obsessieve kneusjes vertyfd.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die ratio is eerder andersom tong80. Maar dat zie jij niet, jammer genoeg.
Pleur dan geen topics op slot die het verdienen open te blijven. Dit slotje was echt absurd. Een bericht op alle kanalen behalve in het VBL-Forum van FOK!. Zit dan ook een korfballer aan de knoppen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat klopt niet, jij leest een topic van Tong hoogstens als er 1 of 2 posts in zijn om te concluderen dat het kut is. Er zijn genoeg topics die uitbloeien tot iets succesvols, sommige niet en het andere topic wordt door obsessieve kneusjes vertyfd.
Ik ga een ''Tong is kut claxon'' kopen, vandaag denk ik.
Tong, Tong, je snapt het weer eens niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Pleur dan geen topics op slot die het verdienen open te blijven. Dit slotje was echt absurd. Een bericht op alle kanalen behalve in het VBL-Forum van FOK!. Zit dan ook een korfballer aan de knoppen.
Interesseert me geen reet. Gooi dat leuke topic over Ajax en RTL7 maar weer open. Daar zit je voor. Niemand is foutloos.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tong, Tong, je snapt het weer eens niet.
Ik zit hier niet om jou naar mond te praten, ook niet Scrummie.
Ik stel gewoon een vraag en de ratten komen uit hun hol. Moet ik me blijven laten beledigen door nitwitsquote:Op woensdag 17 mei 2017 11:59 schreef Tagliano het volgende:
Oke zo kan het wel weer, van beide kanten
"Ik stel gewoon een vraag".quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:35 schreef tong80 het volgende:
Flikker toch eens op met je kut slotjes. Verneuk je eigen forum.
VBL / RTL7 pakt uit met finale Ajax.........
Weer eens niks mis met het topic. Pleur het in een wedstrijdtopic waar het na 5 minuten is weggezakt![]()
Schandalig.
Nee, maar bij dezen is het wat jij beledigen noemt aan de ene kant en het wat jij verdedigen noemt aan de andere kant genoeg geweestquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik stel gewoon een vraag en de ratten komen uit hun hol. Moet ik me blijven laten beledigen door nitwits
Kun je me DM-en. Dit is een topic aan de VBL-mods.quote:
Ah, bedankt voor het uitleggen hoe ik tong's topics leesquote:Op woensdag 17 mei 2017 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat klopt niet, jij leest een topic van Tong hoogstens als er 1 of 2 posts in zijn om te concluderen dat het kut is. Er zijn genoeg topics die uitbloeien tot iets succesvols, sommige niet en het andere topic wordt door obsessieve kneusjes vertyfd.
Ik ga een ''Tong is kut claxon'' kopen, vandaag denk ik.
Ik zal niet meer reageren. Blijf echter wel briljante topics openen. Ondanks de incompetente mods.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:04 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Nee, maar bij dezen is het wat jij beledigen noemt aan de ene kant en het wat jij verdedigen noemt aan de andere kant genoeg geweest
Ja.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Kan je dat de mods kwalijk (of Abed?) kwalijk nemen na die sloot aan baggertopics van tong?
Niks mis met mijn historie. De vooroordelen regeren nog steeds. Jij bleef altijd achter me staan. De meelopers liepen mee. Nu een nieuwe generatie die een pispaal denken te hebben gevonden. Zijn ze net bij de verkeerde.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja.
Je moet topics op zich beoordelen, niet op basis van historie.
Oké GGMM. Gelukkig was jij wel een uitstekende mod.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja.
Je moet topics op zich beoordelen, niet op basis van historie.
"de grote boze nieuwe wereld vs tong".quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niks mis met mijn historie. De vooroordelen regeren nog steeds. Jij bleef altijd achter me staan. De meelopers liepen mee. Nu een nieuwe generatie die een pispaal denken te hebben gevonden. Zijn ze net bij de verkeerde.
quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niks mis met mijn historie. De vooroordelen regeren nog steeds. Jij bleef altijd achter me staan. De meelopers liepen mee. Nu een nieuwe generatie die een pispaal denken te hebben gevonden. Zijn ze net bij de verkeerde.
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
"de grote boze nieuwe wereld vs tong".
oke tong.
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat klopt niet, jij leest een topic van Tong hoogstens als er 1 of 2 posts in zijn om te concluderen dat het kut is. Er zijn genoeg topics die uitbloeien tot iets succesvols, sommige niet en het andere topic wordt door obsessieve kneusjes vertyfd.
Ik ga een ''Tong is kut claxon'' kopen, vandaag denk ik.
Er stond net wat anders. Wie is Stijn ?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
Ik blijf reageren. Er zijn al te veel users weggepest en verdwenen. Laat ze maar komen. Ik ben ze de baas.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
Kan je niet gewoon een keer je muil houden?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik blijf reageren. Er zijn al te veel users weggepest en verdwenen. Laat ze maar komen. Ik ben ze de baas.
Dat is nog geen rechtvaardiging om hier in FB maar verder in te hakken op users en mods. Het zou zoals ik gister ook tegen je zei voor alles en iedereen inclusief jezelf en je eigen topics beter zijn als je daar gewoon wat normaler in doetquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik blijf reageren. Er zijn al te veel users weggepest en verdwenen. Laat ze maar komen. Ik ben ze de baas.
Ja, dit is dus nergens voor nodigquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kan je niet gewoon een keer je muil houden?
Zijn eindeloze gebagger ook niet. En dat hoef je niet altijd met de mantel der liefde te bedekken.quote:
Dit is dus wat ik bedoel. Komt er weer een loser aangevlogen.quote:
Dat is geen reden om maar op users in te gaan hakken. Van beide kanten, begrijp me niet verkeerdquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zijn eindeloze gebagger ook niet. En dat hoef je niet altijd met de mantel der liefde te bedekken.
Welke bagger ? Heb het al aan meerdere users gevraagd. Ze komen niet met voorbeelden. Ik had je hoger ingeschat.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:45 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zijn eindeloze gebagger ook niet. En dat hoef je niet altijd met de mantel der liefde te bedekken.
Soms moet je gewoon een beetje hard zijn Taggie. Doe je dat niet dan nemen ze een loopje met je. Zo gaat het eigenlijk al vanaf dag #1 en Herman is daar een prima voorbeeld van.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:46 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is geen reden om maar op users in te gaan hakken. Van beide kanten, begrijp me niet verkeerd
Ik begrijp je wel verkeerd. Ik open zelden baggertopics. Als het een baggertopic is is het door een mod zo beschouwd. Dan nog blijft het een briljant topic.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:46 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is geen reden om maar op users in te gaan hakken. Van beide kanten, begrijp me niet verkeerd
Het is gewoon inconsequent beleid van jullie. Eerst moet er niet gereageerd worden en vooral gemeld en ge-TR'd. Nu gebeurt reageren minder, en zie ik hier mensen dingen melden, en ik neem ook aan wat meer TR's (wel door mij iig). Vervolgens komt zo'n pannekoek als Stijn er even vol gas in om iemand jankerd, zeur en dramaqueen te noemen. Let even op hé, HETZELFDE gedrag als wat jullie zo enorm verguizen als het richting Tong gebeurd. En nu hier ook weer zo'n cynische reactie met die claxon. Moet dat dan allemaal?quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
Je opent voor ieder wissewasje een nieuw topic waarvan 95% prima in reeds bestaande topics past.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Welke bagger ? Heb het al aan meerdere users gevraagd. Ze komen niet met voorbeelden. Ik had je hoger ingeschat.
De reacties van Tong worden net zo goed verwijderd en waar nodig genote. Ik durf wel te zeggen dat allevier de VBL-mods daar objectief in zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:48 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Het is gewoon inconsequent beleid van jullie. Eerst moet er niet gereageerd worden en vooral gemeld en ge-TR'd. Nu gebeurt reageren minder, en zie ik hier mensen dingen melden, en ik neem ook wat meer TR's (wel door mij iig). Vervolgens komt zo'n pannekoek als Stijn er even vol gas in om iemand jankerd, zeur en dramaqueen te noemen. Let even op hé, HETZELFDE gedrag als wat jullie zo enorm verguizen als het richting Tong gebeurd. En nu hier ook weer zo'n cynische reactie met die claxon. Moet dat dan allemaal?
Tong opent obsessief topics voor iedere scheet, en dat is zijn goed recht. Je hebt een deel wat leuk is, een deel wat overduidelijk bagger is, en een heel groot middengedeelte wat twee kanten op kan. En inderdaad, vaak/soms wordt dat 'middengedeelte' verziekt door mensen die er vanaf de OP vol inklappen op de TS, ipv op de inhoud. Maar ook regelmatig gaat Tong zelf als een debiel tekeer, over komt de gebruikelijke 'Imca Marina' 'ha ha ha ga door' onzin om de hoek kijken waar hij zelf een topic meer verziekt. Jullie zijn er om de balans een beetje te bewaren, maar momenteel lijkt het vooral heel erg of Tong niks fouts kan doen (zelfs niet als hij jullie hier persoonlijk aanvalt), en moet iedereen die iets over een tong topic vraagt toch vooral zsm met allerlei krachttermen terug z'n hok in geschopt worden.
Actie>reactie. En dat werkt wél beiden kanten op. Zowel van users>tong als tong>users, en van mods>tong en mods>users. Ik zou vooral jullie eigen functioneren hierin eens tegen het licht houden, want jullie (en dan vooral 'Stijn') zijn hier niet de-escalerend mee bezig.
Gedurfde uitspraak.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De reacties van Tong worden net zo goed verwijderd en waar nodig genote. Ik durf wel te zeggen dat allevier de VBL-mods daar objectief in zijn.
Inderdaad, vanuit dat perspectief zitten veel van dat soort topics in een grijs gebied. Dat wil alleen niet zeggen dat alles wat centraal kan, ook centraal moet. Neem bijvoorbeeld dit topic: VBL / Grote waardering voor spotgoedkoop Ajax. Had prima in het Ajaxtopic gekund, helemaal mee eens. Aan de andere kant, en dat is imo een voordeel van een niet-centraal topic, komen er op dit topic users af die hetzelfde bericht in het Ajaxtopic waarschijnlijk nooit hadden gelezen. En ja, ik ben me ervan bewust dat er ook minder succesvolle pogingen te vinden zijn en dat er wellicht ook topics achteraf beter gesloten hadden kunnen worden. Voor ons is ook moeilijk om van te voren in te schatten welk topic zo'n werking hebben als het topic wat ik net noem en welke minder geslaagd zijnquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je opent voor ieder wissewasje een nieuw topic waarvan 95% prima in reeds bestaande topics past.
En begin aub niet over het gejank dat jij nog wat doet voor het forum en dat ik alleen maar in een SC rondhang en verder geen bijdrage lever aan dit forum. Don't even go there.
Je bent niet verplicht hem te lezenquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:53 schreef Sked het volgende:
Asjeblieft, stop met deze eindeloze discussie
Ja erg leuk hoe Stijn het verwoorde. Beetje mij wijsmaken hoe ik iets leesquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:40 schreef Tagliano het volgende:
[..]
[..]
Zoals ondertussen al zo vaak gezegd hier, jullie hebben allebei wel een punt. Zoals Stijn het net nog verwoordde:
[..]
Kortom, het komt van twee kanten. In het algemeen (dus niet specifiek en alleen naar jullie toe) zou het fijn zijn als beide kanten dan ook een beetje normaal doen. Aan de ene kant hoeft er geen hele rant plaats te vinden in FB als er een topic gesloten wordt; dat kan ook op een normale manier aangekaart worden en aan de andere kant zou het ook prettig zijn als een aantal users zich iets minder obsessief met die topics bezig houdt.
En het azijnzeiken hier is ook een prima voorbeeld.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Soms moet je gewoon een beetje hard zijn Taggie. Doe je dat niet dan nemen ze een loopje met je. Zo gaat het eigenlijk al vanaf dag #1 en Herman is daar een prima voorbeeld van.
Leg eens uit. En waarom noem je me Herman en noem je een mod Stijnquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:30 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
En het azijnzeiken hier is ook een prima voorbeeld.
En dan moet ik zwijgen volgens de mods. Alsof het niet over mij gaat en m'n briljante topics waardoor ik VBL levend houd.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja erg leuk hoe Stijn het verwoorde. Beetje mij wijsmaken hoe ik iets lees. Dat was best een domme reactie van Stijn. Met als klapper de tongclaxon.
Ik hoop oprecht dat dit een act is, Herman.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dan moet ik zwijgen volgens de mods. Alsof het niet over mij gaat en m'n briljante topics waardoor ik VBL levend houd.
Zoals zo vaak gezegd, dat hoeft niet maar verwoord het eens op een normale manier. Zonder om je heen te slaan en zonder ervan uit te gaan dat alles van jou briljant is en de rest azijnzeikers. Dat zou de discussie al zoveel makkelijker maken. Verder is alles wel gezegd nu en heeft het weinig zin om er nog over door te gaan.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
En dan moet ik zwijgen volgens de mods. Alsof het niet over mij gaat en m'n briljante topics waardoor ik VBL levend houd.
Ik wacht nog op een normaal antwoord hoor. Maar laat maar zitten eigenlijk ookquote:Op woensdag 17 mei 2017 13:45 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Verder is alles wel gezegd nu en heeft het weinig zin om er nog over door te gaan.
Briljant.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat dit een act is, Herman.
?quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:10 schreef GGMM het volgende:
Ik ga dit écht dit allemaal lezen. Ik heb wel wat beters te doen.
Zal het niet meer doen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:53 schreef Scrummie het volgende:
Klacht: Tong vertoond herhaaldelijk gedrag van NSFW dingen posten in de SC. Prima, maar zet dat er even bij, in elk geval achter een klik.
Ik heb nu al 3 dagen achter elkaar dit moeten aangeven, maar hij doet er niets mee. Kan ik er nu vanuit gaan dat er wat strenger opgetreden gaat worden?
Bedanktquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, niet daar.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:25 schreef Abed het volgende:
Wellicht dat dit topic
VBL / Dag Dirk..........
ook wel hier kan?
VBL / Tong's voetbalhelden-gedichtentopic.
Povere troll.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:59 schreef scrupuleus het volgende:
Kon prima een losstaand topic blijven
Het is tong80 en Tong. Ik laat me niet kisten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:20 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
gedragsverandering verwachten van tong ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |