Dit doet ie anders vrij goed. Het is alleen bijna onmogelijk om een snooker te leggen waar Higgins niet uit kan komen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:30 schreef Adrie072 het volgende:
Barry is het geloof n beetje aan het verliezen.
Wat is hij daar goed in hequote:Op vrijdag 28 april 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit doet ie anders vrij goed. Het is alleen bijna onmogelijk om een snooker te leggen waar Higgins niet uit kan komen.
Iedereen behalve Higgins ajb, dan nog liever Hawkins of Selby. Maar hoop ECHT op Ding. Gun het die gozer gewoon. Volgens mij staat er zoveel druk op hem.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:25 schreef wdn het volgende:
Dit had de finale mogen zijn.
Het zou wel leuk zijn als Higgins, met 41 jaar, de finale wint trouwens. Gaat niet gebeuren verwacht ik. Maar toch.
Het laatste frame had Ding niet echt pech (mist gewoon zelf een bal, nadat hij vlak ervoor zelf wat mazzel had met positie op een bal).quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:43 schreef Zorro het volgende:
Wat een pech voor Ding en geluk voor...
Och ja
Klopt, maar dan die gele zo ongewild maken dat zie je ook een keer in de honderd. En het is niet alleen mijn anti-Selby gevoel, want ook op de BBC vinden ze dat Selby weinig te klagen heeft over de "run of the ball"quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het laatste frame had Ding niet echt pech (mist gewoon zelf een bal, nadat hij vlak ervoor zelf wat mazzel had met positie op een bal).
Het eerste frame van de sessie had Selby alle mazzel van de wereld. Maar maakt het gewoon geniaal goed af met een rode die hij over 2 banden pot, en een geniale blauwe. Frame 2 en 3 van deze sessie viel het alleszins mee met de mazzel voor Selby, Ding won die frames gewoon erg netjes.quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Klopt, maar dan die gele zo ongewild maken dat zie je ook een keer in de honderd. En het is niet alleen mijn anti-Selby gevoel, want ook op de BBC vinden ze dat Selby weinig te klagen heeft over de "run of the ball"
Begrijp me niet verkeerd, het is niet dat hij niet goed speelt of zo, hij speelt een paar geweldige shots maar als het een keer misgaat heeft hij er meestal weinig last van. Bij Ding is dat net die paar centimeter anders, dat is het punt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het eerste frame van de sessie had Selby alle mazzel van de wereld. Maar maakt het gewoon geniaal goed af met een rode die hij over 2 banden pot, en een geniale blauwe. Frame 2 en 3 van deze sessie viel het alleszins mee met de mazzel voor Selby, Ding won die frames gewoon erg netjes.
Begrijp mij niet verkeerd, ik hoop harder dat Ding wint dan dat Selby wint. Maar in de eerste 4 frames van deze sessie vind ik "the run of the balls" niet echt meer bij Selby liggen dan bij Ding. Afgezien van het eerste frame waar Ding 0 kansen kreeg op een "makkelijke" bal na een mis van Selby, maar frames 2 t/m 4 hadden beide heren mijns inziens even veel "mazzel".quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:01 schreef Zorro het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, het is niet dat hij niet goed speelt of zo, hij speelt een paar geweldige shots maar als het een keer misgaat heeft hij er meestal weinig last van. Bij Ding is dat net die paar centimeter anders, dat is het punt.
Dat zal het zijn, toen was het meer het geval en daardoor heb ik nu iedere keer als het gebeurt het "alweer..." gevoel.quote:Op vrijdag 28 april 2017 22:10 schreef tja77 het volgende:
(Over de eerste 2 sessies van deze wedstrijd kan ik niet oordelen hč, die heb ik niet kunnen zien).
Hawkins zal weinig zin hebben om vanavond terug te komen. Higgins speelt laatste frames wel een stuk beterquote:Op zaterdag 29 april 2017 13:56 schreef H.Vviv het volgende:
16-7 voor Higgins nu. Met nog één frame te gaan in deze sessie is de kans aanwezig dat de avondsessie niet gespeeld hoeft te worden.
Hawkins wint toch het laatste frame. Vanavond toch nog een sessie, al zou dat niet lang duren.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:59 schreef komrad het volgende:
[..]
Hawkins zal weinig zin hebben om vanavond terug te komen. Higgins speelt laatste frames wel een stuk beter
Snap ik, maar klote blijft het sowieso.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:32 schreef H.Vviv het volgende:
Je hebt te maken met mensen die kaarten hebben gekocht voor de sessies, dus je kunt het niet zomaar het schema gaan omgooien.
Omdat ze betaald hebben voor 33 frames.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
Waarom juichen die Engelsen harder voor een Chinees dan voor een Engelsman?
Nee. Maximaal 9.quote:Op zaterdag 29 april 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat ze betaald hebben voor 33 frames.
Jaaaaaa humor dit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 19:03 schreef wimderon het volgende:
Op Eurosport 1 nu herhaling van Higgins-Hawkins. Met Duits commentaar, jawel.
Beide spelen niet foutloos maar Selby geeft in die gevallen of meteen frame weg of legt het helemaal open. Had eigelijk verwacht dat Selby qua spel op het begin scherper zou zijn.quote:Op zondag 30 april 2017 17:59 schreef wdn het volgende:
Higgins gaat beter dan ik vooraf had verwacht.
Beide maken wel een hoop fouten.
nog 3/4 frames pakken en dan kan het best al morgenmiddag beslist zijn .quote:
Dat kan je wel aan de BBC overlaten.quote:Op zondag 30 april 2017 21:59 schreef rubbereend het volgende:
mooi filmpje over de achtergrond al die jaren
dat was een echte wizard-plantquote:Op zondag 30 april 2017 22:34 schreef wdn het volgende:
Old skool matchplay <3 Laat dat maar over aan Higgins.
damn. Dat 25ste punt zeg
Hoeveel spelers zouden dat gezien hebben? En als ze het hadden gezien, hoeveel zouden het gedurfd hebben.quote:
Higgins speelt met ontzettend veel zelfvertrouwen op het moment. En hij heeft zijn bijnaam niet voor nietsquote:Op zondag 30 april 2017 22:38 schreef wdn het volgende:
[..]
Hoeveel spelers zouden dat gezien hebben? En als ze het hadden gezien, hoeveel zouden het gedurfd hebben.
Wat een pot
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |