WK Snooker 2017 #2: It's Crucible time

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 18:30 schreef Adrie072 het volgende:
Barry is het geloof n beetje aan het verliezen.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 20:25 schreef wdn het volgende:
Dit had de finale mogen zijn.

Het zou wel leuk zijn als Higgins, met 41 jaar, de finale wint trouwens. Gaat niet gebeuren verwacht ik. Maar toch.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 21:43 schreef Zorro het volgende:
Wat een pech voor Ding en geluk voor...

Och ja

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 21:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het laatste frame had Ding niet echt pech (mist gewoon zelf een bal, nadat hij vlak ervoor zelf wat mazzel had met positie op een bal).

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 21:55 schreef Zorro het volgende:

[..]

Klopt, maar dan die gele zo ongewild maken dat zie je ook een keer in de honderd. En het is niet alleen mijn anti-Selby gevoel, want ook op de BBC vinden ze dat Selby weinig te klagen heeft over de "run of the ball"

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 21:58 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het eerste frame van de sessie had Selby alle mazzel van de wereld. Maar maakt het gewoon geniaal goed af met een rode die hij over 2 banden pot, en een geniale blauwe. Frame 2 en 3 van deze sessie viel het alleszins mee met de mazzel voor Selby, Ding won die frames gewoon erg netjes.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 22:01 schreef Zorro het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd, het is niet dat hij niet goed speelt of zo, hij speelt een paar geweldige shots maar als het een keer misgaat heeft hij er meestal weinig last van. Bij Ding is dat net die paar centimeter anders, dat is het punt.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 22:10 schreef tja77 het volgende:
(Over de eerste 2 sessies van deze wedstrijd kan ik niet oordelen hč, die heb ik niet kunnen zien).

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 13:56 schreef H.Vviv het volgende:
16-7 voor Higgins nu. Met nog één frame te gaan in deze sessie is de kans aanwezig dat de avondsessie niet gespeeld hoeft te worden.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 13:59 schreef komrad het volgende:

[..]

Hawkins zal weinig zin hebben om vanavond terug te komen. Higgins speelt laatste frames wel een stuk beter

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:32 schreef H.Vviv het volgende:
Je hebt te maken met mensen die kaarten hebben gekocht voor de sessies, dus je kunt het niet zomaar het schema gaan omgooien.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 18:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
Waarom juichen die Engelsen harder voor een Chinees dan voor een Engelsman?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat ze betaald hebben voor 33 frames.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 19:30 schreef wimderon het volgende:
Dan moet Higgins het maar doen.

quote:

Op zondag 30 april 2017 17:59 schreef wdn het volgende:
Higgins gaat beter dan ik vooraf had verwacht.
Beide maken wel een hoop fouten.

quote:

Op zondag 30 april 2017 21:32 schreef Max23 het volgende:
3-8

Verdomme

quote:

Op zondag 30 april 2017 22:08 schreef Adrie072 het volgende:
Die Doherty is ook een goeie peer!

quote:

Op zondag 30 april 2017 21:59 schreef rubbereend het volgende:
mooi filmpje over de achtergrond al die jaren

quote:

Op zondag 30 april 2017 22:34 schreef wdn het volgende:
Old skool matchplay <3 Laat dat maar over aan Higgins.

damn. Dat 25ste punt zeg

quote:

Op zondag 30 april 2017 22:38 schreef wdn het volgende:

[..]

Hoeveel spelers zouden dat gezien hebben? En als ze het hadden gezien, hoeveel zouden het gedurfd hebben.

Wat een pot

quote:

Op zondag 30 april 2017 23:03 schreef wdn het volgende:
Ja, er kan zo een wereld van verschil zitten tussen dag 1 en dag 2.

Alleen 5 - 10 is een erg groot gat. Als Selby dit goed maakt is het van het nivo Hendry (vs. White) 1991 (1992?).

6 - 10 met nog 1 te gaan.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 17:45 schreef wimderon het volgende:
Selby is weer lekker aan het fluken vanmiddag

quote:

Op maandag 1 mei 2017 18:06 schreef wdn het volgende:

[..]

Deze laatste frame was erg goed van Selby.
Maar dat was het hiervoor niet echt

quote:

Op maandag 1 mei 2017 18:14 schreef tja77 het volgende:

[..]

?
Ik weet niet welke partij jij hebt zitten kijken, maar de sessie van vandaag is gewoon goed.
Zeker het laatste frame voor de midsessie interval was erg intens. Weinig breakbuilding maar veel safetywerk van goed niveau.

Misschien komt het door de negatieve blik waarmee veel users hier naar Selby kijken. Maar hij staat met een reden in de finale, en hij staat met een reden met 4 shots in het shot of the tournament verkiezing. Ik vind hem vaker iets bijzonders doen dan Higgins.

Higgins is echt een grijze muis die weinig bijzonders doet. Hij moet het hebben van zorgvuldig snooker, goed safetywerk en weinig weggeven.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 20:07 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik zag dat er achter de naam van Ronnie (op die ere lijst bij het opkomen) OBE stond. Wat betekent dat?

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:59 schreef Marcoss het volgende:
Ik heb het gevoel dat wimderon geen fan is van Selby

Heb de sessie van vanmiddag niet gezien, maar Higgins had gisteren ook meerdere keren geluk (of Selby pech), beetje overdreven om dan enkel het geluk van Selby te benadrukken.

En gisteren werd op de BBC bij 10-4 voor Higgins nog gepraat over de mogelijkheid dat er geen avondsessie zou zijn vandaag, nu begint Higgins straks met een 14-11 achterstand aan die avondsessie

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:16 schreef wimderon het volgende:

[..]

Selby heeft dit toernooi het hoogste niveau gehaald, maar in deze finale heeft hij zijn voorsprong aan niets anders te danken dan een enorme bak geluk van afgelopen middag.

Dan hebben we het dus over dit soort gevallen, waarbij Higgins na een misser niet beloond wordt met een kans, maar met een moeilijke pot die erin moet om geen frame winning-chance weg te geven.

[ afbeelding ]