Ik ben het op niet geheel vrijwillige basis. Lang verhaal.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat er horden mensen rondlopen die manager willen zijn of worden. Maar goed, ieder zijn/haar meug
U had het kortste pstrootje?quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben het op niet geheel vrijwillige basis. Lang verhaal.
Dat was ooit de norm in Nederland, hè. Dat mantra was immers het uitgestrooide voer van de politiek de vorige decennia. En natuurlijk mag dat.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ondertussen? Je dacht ooit van wel dus?
Maarre, al ik zo vrij mag zijn: hoe jong (of oud, wat je wil) ben je eigenlijk?
Owh my, meneer wordt NOG pretententieuzer...quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja dat is het probleem dus ook voor mij zijnde iemand die afkomt van een familie van adel. Eerst zijn we, als familie, van onze positie beroofd en vervolgens zijn we afhankelijk gemaakt van het nieuwe machtssysteem van het plebs. Da's nogal crue wanneer je je bedenkt dat de luie inborst waarschijnlijk genetisch verankerd is.
Lijkt mij ook horror je dag vullen met anderen achter de broek zitten en vergaderen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet dat er horden mensen rondlopen die manager willen zijn of worden. Maar goed, ieder zijn/haar meug
Ben zeer benieuwd. Steekwoorden zijn ook goedquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben het op niet geheel vrijwillige basis. Lang verhaal.
Dat per definitie de helft van de mensen een IQ van onder de 100 heeft vergeet men vaak volgens mij.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De meeste van mijn leerlingen zullen dat niet halen.
Nu begint het wel fedora-vormen aan te nemen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja dat is het probleem dus ook voor mij zijnde iemand die afkomt van een familie van adel. Eerst zijn we, als familie, van onze positie beroofd en vervolgens zijn we afhankelijk gemaakt van het nieuwe machtssysteem van het plebs. Da's nogal crue wanneer je je bedenkt dat de luie inborst waarschijnlijk genetisch verankerd is.
Fijn, dank. Consider it askedquote:Op dinsdag 25 april 2017 22:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat was ooit de norm in Nederland, hè. Dat mantra was immers het uitgestrooide voer van de politiek de vorige decennia. En natuurlijk mag dat.
Ja, dit dus inderdaad. Zo'n 35-40% van de mensen heeft een IQ van 90 of lager.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:55 schreef Reya het volgende:
[..]
90 is dan ook niet dramatisch laag; het is minder dan één standaardafwijking beneden het gemiddelde. We zijn te veel geconditioneerd door types die beweren een IQ van 130+ te hebben, hetgeen per definitie zeer zeldzaam is.
Volgens mij komt dat voor een deel omdat men erg slecht mengt.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat per definitie de helft van de mensen een IQ van onder de 100 heeft vergeet men vaak volgens mij.
Volgens mij baseren de meeste mensen hun IQ ook op die ene gratis test die bovenaan de google resultaten stondquote:Op dinsdag 25 april 2017 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat per definitie de helft van de mensen een IQ van onder de 100 heeft vergeet men vaak volgens mij.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja dat is het probleem dus ook voor mij zijnde iemand die afkomt van een familie van adel. Eerst zijn we, als familie, van onze positie beroofd en vervolgens zijn we afhankelijk gemaakt van het nieuwe machtssysteem van het plebs. Da's nogal crue wanneer je je bedenkt dat de luie inborst waarschijnlijk genetisch verankerd is.
Da's nogal een rare eis in de situatie waar erfenissen worden gehalveerd. Hoe moet ik dan overleven? Nee, koop me dan maar af voor een veel kleiner bedrag.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, als je geen zin hebt om te werken moet je dat vooral zelf weten. Maar wees dan een vent en maak ook geen gebruik van de financiële faciliteiten die bedoeld zijn voor mensen die (tijdelijk) niet kunnen werken.
En het is cru.quote:Op dinsdag 25 april 2017 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja dat is het probleem dus ook voor mij zijnde iemand die afkomt van een familie van adel. Eerst zijn we, als familie, van onze positie beroofd en vervolgens zijn we afhankelijk gemaakt van het nieuwe machtssysteem van het plebs. Da's nogal crue wanneer je je bedenkt dat de luie inborst waarschijnlijk genetisch verankerd is.
Een van de meer bedroevende statistieken.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat per definitie de helft van de mensen een IQ van onder de 100 heeft vergeet men vaak volgens mij.
Wederom dank.quote:
Dan snap je het idee van IQ niet helemaal (of heb je die kennis opgeofferd ten behoeve van deze grap)quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een van de meer bedroevende statistieken.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan snap je het idee van IQ niet helemaal (of heb je die kennis opgeofferd ten behoeve van deze grap)
Werken voor je centen. Of dacht je dat de erfenis van mijn niet-adellijke vader niet werd gehalveerd?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Da's nogal een rare eis in de situatie waar erfenissen worden gehalveerd. Hoe moet ik dan overleven? Nee, koop me dan maar af voor een veel kleiner bedrag.
Dat kon men ook honoreren zonder al te veel inspanning.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Noblesse oblige niet meegekregen zeker?
Inderdaad. Als mensen massaal een IQ zouden hebben van 130 zou dat de nieuwe 100 worden.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan snap je het idee van IQ niet helemaal (of heb je die kennis opgeofferd ten behoeve van deze grap)
Bedankt, ik weet hoe een normaalverdeling er uit ziet.quote:
quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan snap je het idee van IQ niet helemaal (of heb je die kennis opgeofferd ten behoeve van deze grap)
Dit vond ik het enige leuke onderdeel van wiskunde, met je GR was het dan ook niet echt moeilijkquote:Op dinsdag 25 april 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bedankt, ik weet hoe een normaalverdeling er uit ziet.
Wat vond je leuk? Verdeling en kans was ook mijn favoriete onderdeel.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit vond ik het enige leuke onderdeel van wiskunde, met je GR was het dan ook niet echt moeilijk
Punt is dat hij meer zal afdragen dan dat ik aan x jaar bijstand zal kosten terwijl hij, als hij zou willen, ook gewoon (meer dan) dat geld wat ik zal kosten op andere wijze bij mij terecht zal kunnen laten komen. Vanuit adelperspectief is dit benaderd, hè.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Werken voor je centen. Of dacht je dat de erfenis van mijn niet-adellijke vader niet werd gehalveerd?
Verdeling en kans dus, maar ik ben absurd slecht in wiskunde. Schaam me er gewoon voor. Enige vak waar ik voor leerde, maar haalde wel consequent onvoldoendes.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat vond je leuk? Verdeling en kans was ook mijn favoriete onderdeel.
Vandaag met goniometrische functies bezig geweest, wat heb ik daar toch een hekel aan
Zou die ook normaal verdeeld zijn?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat vindt 'ie dan weer mooi hè. Met z'n bochel.
Man, man, man, wat een rotsmoezen debiteer jij..quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Punt is dat hij meer zal afdragen dan dat ik aan x jaar bijstand zal kosten terwijl hij, als hij zou willen, ook gewoon (meer dan) dat geld wat ik zal kosten op andere wijze bij mij terecht zal kunnen laten komen. Vanuit adelperspectief is dit benaderd, hè.
Oh ja. Nee, dan snap ik dat je principieel blijft huilen een in een hoekje en niet wil werken.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Punt is dat hij meer zal afdragen dan dat ik aan x jaar bijstand zal kosten terwijl hij, als hij zou willen, ook gewoon (meer dan) dat geld wat ik zal kosten op andere wijze bij mij terecht zal kunnen laten komen. Vanuit adelperspectief is dit benaderd, hè.
Ik zou zat boeiends kunnen verzinnen om mij niet te vervelen zonder werk.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:19 schreef Tchock het volgende:
Waarom zou je principieel niet werken? Saai leven dan ook.
Dat verschil tussen laag en hoog in de VSquote:Op dinsdag 25 april 2017 23:21 schreef Monolith het volgende:
Gaat wel aardig met de inkomens in Nederland:
http://www.pewresearch.or(...)s-in-western-europe/
Dat ik niet (of niet veel) wil werken heeft andere redenen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh ja. Nee, dan snap ik dat je principieel blijft huilen een in een hoekje en niet wil werken.
Ik niet. Misschien moet je daar een spectaculair leven voor hebben of zo.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik zou zat boeiends kunnen verzinnen om mij niet te vervelen zonder werk.
Hetgeen wat ik nu studeer zou ik dan voor eigen hobby projecten gebruiken.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik niet. Misschien moet je daar een spectaculair leven voor hebben of zo.
Daarnaast ga ik (hopelijk) werk doen dat ik leuk vind. Heb er niet voor niets tering lang voor gestudeerd.
Als je echt verschrikkelijk rijk bent dat je elke dag naar her en der kan vliegen...., maar anders moet ik eerlijk toegeven dat dagen op werk toch vaak achteraf een stuk leuker zijn dan een hele dag thuis op je luiegatquote:Op dinsdag 25 april 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik niet. Misschien moet je daar een spectaculair leven voor hebben of zo.
Daarnaast ga ik (hopelijk) werk doen dat ik leuk vind. Heb er niet voor niets tering lang voor gestudeerd.
Datgeen aangaande heb je helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hetgeen wat ik nu studeer zou ik dan voor eigen hobby projecten gebruiken.
Niet iedereen vermaakt zich door hele dagen fok vol te baggeren.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:27 schreef LelijKnap het volgende:
Werk is voornamelijk handig om ritme en structuur in je leven te houden. Daarom wil ik ook best een paar dagen per week werken. Maar mensen die zeggen dat ze zich vervelen zonder werk heb ik nooit begrepen. Ben je dan werkelijk zo een fantasieloos en saai wezen?
Valse dilemma's.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je echt verschrikkelijk rijk bent dat je elke dag naar her en der kan vliegen...., maar anders moet ik eerlijk toegeven dat dagen op werk toch vaak achteraf een stuk leuker zijn dan een hele dag thuis op je luiegat
Jij denkt nog dat je met je boekenwijsheid zomaar een nuttige bijdrage aan het bedrijfsleven kan leveren?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik niet. Misschien moet je daar een spectaculair leven voor hebben of zo.
Daarnaast ga ik (hopelijk) werk doen dat ik leuk vind. Heb er niet voor niets tering lang voor gestudeerd.
Nou, blijkbaar wel. Als ik niet zou hoeven werken zou ik de hele dag een beetje gamen, muziek maken, tekenen, buiten lopen. Afspreken met vrienden (maar die werken allemaal, dus daar heb je geen dagtaak aan). Ik zou me binnen niet onafzienbare tijd helemaal de pleuris vervelen denk ik. Daar schaam ik me ook verder niet voor.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:27 schreef LelijKnap het volgende:
Maar mensen die zeggen dat ze zich vervelen zonder werk heb ik nooit begrepen. Ben je dan werkelijk zo een fantasieloos en saai wezen?
Daar doe je hem zwaar tekort. Hij is echt slim. En wijs.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij denkt nog dat je met je boekenwijsheid zomaar een nuttige bijdrage aan het bedrijfsleven kan leveren?
Zoals iedereen op Fok.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar doe je hem zwaar tekort. Hij is echt slim. En wijs.
Nee, hoezo?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij denkt nog dat je met je boekenwijsheid zomaar een nuttige bijdrage aan het bedrijfsleven kan leveren?
Omdat je er teringlang voor gestudeerd hebt?quote:
Nee, Tchock echt. Ik kan daar hele boeken over schrijven. Waar ik je niet mee ga vermoeien. Maar neem dat maar aan van een mede uitgenaste rijkaard.quote:
Kan dat niet dan?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij denkt nog dat je met je boekenwijsheid zomaar een nuttige bijdrage aan het bedrijfsleven kan leveren?
Mijn doel is niet een bijdrage aan het bedrijfsleven leveren en ik heb ook niet de illusie dat ik dat "zomaar" zou doen. Ik ben nog jaren aan het leren hierna (waarvan een deel studie en een deel praktijk).quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Omdat je er teringlang voor gestudeerd hebt?
quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee, Tchock echt. Ik kan daar hele boeken over schrijven. Waar ik je niet mee ga vermoeien. Maar neem dat maar aan van een mede uitgenaste rijkaard.
Hear hear.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn doel is niet een bijdrage aan het bedrijfsleven leveren en ik heb ook niet de illusie dat ik dat "zomaar" zou doen. Ik ben nog jaren aan het leren hierna (waarvan een deel studie en een deel praktijk).
Natuurlijk. De echte wereld werkt net zo als de uni.quote:
Ja, dat verhaal dat ze zijn vermogen vergelijken met de groei van de S&P 500.quote:Op dinsdag 25 april 2017 21:46 schreef Leandra het volgende:
Nou nee, daar is zijn vader groot mee geworden, Donald had z'n erfenis beter op een verstandiger manier kunnen investeren, dan had hij nu meer gehad.
Precies.quote:
Ik ook niet hoor. Je kan het bijvoorbeeld afwisselen met gamen, rukken, sporten, wandelen, lezen et cetera.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet iedereen vermaakt zich door hele dagen fok vol te baggeren.
24 uur per dag rukken is een serieus zware opgave.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Je kan het bijvoorbeeld afwisselen met gamen, rukken, sporten, wandelen, lezen et cetera.
Dat hoeft toch niet, mij lijkt dat er best wel studies zijn waarmee je snel een goede bijdrage kan leveren aan een bedrijf.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:34 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk. De echte wereld werkt net zo als de uni.
Ik moet zeggen dat ik de bijdragen wel verfrissend vind en op prijs stel. Denkers, dat is altijd goed.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Je kan het bijvoorbeeld afwisselen met gamen, rukken, sporten, wandelen, lezen et cetera.
En daarmee kun jij je duurzaam vermaken?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ook niet hoor. Je kan het bijvoorbeeld afwisselen met gamen, rukken, sporten, wandelen, lezen et cetera.
Ik verveel me nooit, heb genoeg te doen en ideeën voor nieuwe dingen om te doen. Maar werk heb ik wel nodig, voor het ritme en de structuur en om een beetje behoorlijk te kunnen leven qua geld.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:27 schreef LelijKnap het volgende:
Werk is voornamelijk handig om ritme en structuur in je leven te houden. Daarom wil ik ook best een paar dagen per week werken. Maar mensen die zeggen dat ze zich vervelen zonder werk heb ik nooit begrepen. Ben je dan werkelijk zo een fantasieloos en saai wezen?
Muziek maken, tekenen, gamen zijn toch al drie dingen waarmee je heel veel uitdaging kunt creëren?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar wel. Als ik niet zou hoeven werken zou ik de hele dag een beetje gamen, muziek maken, tekenen, buiten lopen. Afspreken met vrienden (maar die werken allemaal, dus daar heb je geen dagtaak aan). Ik zou me binnen niet onafzienbare tijd helemaal de pleuris vervelen denk ik. Daar schaam ik me ook verder niet voor.
En die bolide daar van rijden. Dat kost ook serieus knaken.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik verveel me nooit, heb genoeg te doen en ideeën voor nieuwe dingen om te doen. Maar werk heb ik wel nodig, voor het ritme en de structuur en om een beetje behoorlijk te kunnen leven qua geld.
Vorkheftruckchauffeur is zo'n opleiding inderdaad.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat hoeft toch niet, mij lijkt dat er best wel studies zijn waarmee je snel een goede bijdrage kan leveren aan een bedrijf.
Mike Bloomberg, Bill Gates, Elon Musk, Larry Page en Jeff Bezos?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:34 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat verhaal dat ze zijn vermogen vergelijken met de groei van de S&P 500.
Maar dat geldt natuurlijk voor heel veel miljonairs en miljardairs met een (familie)bedrijf
Voor het mooie hadden ze bij dat verhaal ook even de vermogensgroei van nog een stuk of wat andere miljardairs en miljonairs moeten vergelijken die ook een bedrijf hebben/hadden.
Absoluut. Daarom zou ik een dag ook net wat anders indelen. 12 uur rukken en 12 uur slapen bijvoorbeeld. Wat de werkende mens ook vaak onderschat is hoe belangrijk (lees: gezond) maar ook hoe fijn (uit)slapen is. Ik denk dat ik, ondanks dat ik stevig rook, daardoor al heel wat extra jaren heb gewonnen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
24 uur per dag rukken is een serieus zware opgave.
Tuurlijk! Ik wil ook niet zeggen dat ik mezelf niet een paar weken of maanden bezig zou kunnen houden. Maar jarenlang, no way. Die dingen gaan ook vervelenquote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Muziek maken, tekenen, gamen zijn toch al drie dingen waarmee je heel veel uitdaging kunt creëren?
Neuh, die Ka kost geen drol, paar tientjes per maand.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En die bolide daar van rijden. Dat kost ook serieus knaken.
Vrij solitair bestaan.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Muziek maken, tekenen, gamen zijn toch al drie dingen waarmee je heel veel uitdaging kunt creëren?
quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk dat ik, ondanks dat ik stevig rook, daardoor al heel wat extra jaren heb gewonnen.
De overeenkomst is dat ze allemaal prachtig kunnen schilderen. Toeval? Dat dacht ik niet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mike Bloomberg, Bill Gates, Elon Musk, Larry Page en Jeff Bezos?
Dat zeg ik. Vier knaken. Op zijn minst.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, die Ka kost geen drol, paar tientjes per maand.
Ik lees acht.quote:
Zie de aanvulling. Maar voor een tientje per maand moet het met enige goede wil ook kunnen.quote:
Geen probleem. Daarmee ook dank voor de hier geboden ruimte voor de onnozelen op FOK!.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de bijdragen wel verfrissend vind en op prijs stel. Denkers, dat is altijd goed.
Slijmmodus weer eens aan?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de bijdragen wel verfrissend vind en op prijs stel. Denkers, dat is altijd goed.
Dat is niet echt serieus. Toen ik nog rookte was ik daar een veelvoud van per maand aan kwijt.quote:
Wat moet je nou Bitch!quote:
Waarvoor hulde. Werkelijk alweer twee jaar?quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is niet echt serieus. Toen ik nog rookte was ik daar een veelvoud van per maand aan kwijt.
Volgende week twee jaar gestopt
Ik ben een jaar werkloos geweest en ik heb een jaar fulltime gewerkt. Onder de streep was ik een blijer mens zonder. Maar hoe ik erin zal staan na een aantal jaar van hetzelfde (of werk of werkloosheid), dat kan ik nog niet zeggen.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
En daarmee kun jij je duurzaam vermaken?
Hallo mevrouw. Hoe maakt u het?quote:
Ja, sinds 4 mei 2015.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarvoor hulde. Werkelijk alweer twee jaar?
Mijn mening gevenquote:
20 jaar alhier.quote:
Ja, dat zei ik op de vorige pagina ook al inderdaad. Dat is voor mij de voornaamste reden om toch op de uitnodiging van dat bedrijf in te gaan. Ik vraag me alleen af of drie aaneensluitende dagen genoeg zijn om een ritme te bewaren.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik verveel me nooit, heb genoeg te doen en ideeën voor nieuwe dingen om te doen. Maar werk heb ik wel nodig, voor het ritme en de structuur en om een beetje behoorlijk te kunnen leven qua geld.
Net eigenlijk weer zo'n 30 jaar begonnen. Maar daar wordt aan gewerkt.quote:
Dat houdt geen mens vol.quote:Op dinsdag 25 april 2017 23:44 schreef skysherrif het volgende:
2 weken is het langste dat ik achter elkaar heb gerookt
Dat is ook al bijna vier maanden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |