abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170473881
Stelling:
De overheid moet alleen studies financieren die van nut zijn voor de arbeidsmarkt.

Tegenwoordig lijkt er voor elke uit de hand gelopen hobby wel een studie te bestaan. Nu is dat in het kader van zelfontwikkeling natuurlijk geen probleem, maar de vraag is of het aan de overheid is dit soort studies te financieren.

Vragen:

• Vind jij dat de regering opleidingen en studies moet subsidiëren?

• Vind je dat iedereen zijn eigen studiekeuze mag bepalen?

• Wat zijn voor jou nuttige studies?

• Wat vind je er van om nutteloze studies, pretstudies, hobbystudies te financieren? (Wat vind jij dan nutteloze studies)?

• Moet een studie altijd tot een gerichte baan leiden?

Mijn mening:
Ik ben belasting betaler en ik wil dit belasting geld terug zien, je krijgt pas een sterke economie als je stopt met het financieren van pretstudies. Denk aan studies zoals Filosofie, Klassieke talen en Theologie. Pretstudies zorgen voor een slechte economie, weinig baangaranties en inkomen, om vervolgens nog eens in de knel te komen omdat ze hun studieschuld niet kunnen afbetalen. Ze beginnen met een tweede studie, dat kost ook weer een hoop geld! Want de overheid komt dan dubbel aan het financieren. Daarom eis ik dat de financiering voor pretstudies stopt!

Discussie is welkom!

[ Bericht 13% gewijzigd door Blauwe_vinkjes op 25-04-2017 12:13:07 ]
Amen.
pi_170474026
Nee
Ja
Elke studie die je een bepaald niveau van denken en werken aanleert
Die bestaan niet volgens mij
Nee
pi_170474130
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:14 schreef Xetran het volgende:
Doe jij eerst maar een studie Nederlands. Ik als belastingbetaler wil dat geld dat aan jou verkwanseld is, ook graag terug zien.
Ik doe gelukkig een heel andere opleiding,
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:14 schreef Xetran het volgende:
Doe jij eerst maar een studie Nederlands. Ik als belastingbetaler wil dat geld dat aan jou verkwanseld is, ook graag terug zien.
Ik bespaar me de moeite, kost alleen maar geld.
Amen.
  dinsdag 25 april 2017 @ 12:20:28 #4
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_170474152
Een studie moeten doen die relevant is om een baan te krijgen :')
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
pi_170474160
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, TS heeft even snel toegevoegd dat hij belasting betaler (...) is.
Jullie waren me te snel af met comments, is enkel ter onderbouwing.
Amen.
pi_170474190
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:18 schreef Copycat het volgende:
Oh, TS heeft even snel toegevoegd dat hij belasting betaler (...) is.
En hij wil zijn belasting geld terug.
pi_170474209
Wat zijn nutteloze studies volgens jullie?
Amen.
pi_170474260
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:23 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
Wat zijn nutteloze studies volgens jullie?
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:12 schreef LurkJeRot het volgende:

Die bestaan niet volgens mij

pi_170474332
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:24 schreef MajoorDruiloor het volgende:

[..]

Welke BBO opleiding doe je zelf TS?
Ik studeer Biologie.
Amen.
  dinsdag 25 april 2017 @ 12:30:03 #10
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_170474340
Vind het totaal nog wel meevallen met 7,6 miljard euro subsidie voor mbo, hbo en wo.

http://www.rekenkamer.nl/(...)sten/Publieke_kosten

Dan zou ik eerder bezuinigen op de gezondheidszorg of sociale zekerheid, dat kost veel meer van jouw belastinggeld.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_170474350
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:23 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
Wat zijn nutteloze studies volgens jullie?
Antwoord:

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:29 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Ik studeer Biologie.
  dinsdag 25 april 2017 @ 12:30:46 #12
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170474357
Filosofie een nutteloze pretstudie? Neem eens een cursus, misschien leer je daarmee beter over dingen denken, scheelt in de toekomst een puberaal kuttopic.
pi_170474372
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:30 schreef MajoorDruiloor het volgende:

[..]

Antwoord:

[..]

Leuke opleiding hoor.
Amen.
pi_170474401
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:30 schreef Gary_Oak het volgende:
Filosofie een nutteloze pretstudie? Neem eens een cursus, misschien leer je daarmee beter over dingen denken, scheelt in de toekomst een puberaal kuttopic.
Puberaal? Actie! Beetje discussie oproepen is altijd leuk.
Amen.
pi_170474423
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:31 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Leuke opleiding hoor.
Maar hoe draagt het beschermen van de inheemse vuursalamanderpopulatie bij aan de Nederlandse economie?
  dinsdag 25 april 2017 @ 12:38:47 #16
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170474474
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:33 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Puberaal? Actie! Beetje discussie oproepen is altijd leuk.
Prima, maar jij komt met de stelling dat filosofie een nutteloze pretstudie is. Leg maar eens uit waarom. Wie stelt, bewijst (argumentatietechnieken leer je bij filosofie).
pi_170474491
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:29 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Ik studeer Biologie.
Heeft niet denderend veel werkgelegenheid dus ook maar geen subsidie?
  dinsdag 25 april 2017 @ 12:44:42 #18
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_170474566
quote:
Veel voorkomende functies
Onderzoeker: je werkt binnen een universiteit, een onderzoeksinstelling of een onderzoeksafdeling van een bedrijf zoals het RIVM of het Nederlands Kanker Instituut.
Specialist of adviseur: Je geeft adviezen aan bijvoorbeeld gemeentes of bedrijven.
Beleid of beheer: je houdt je bezig met het beheer of het beleid van (natuur)gebieden, vaak werk je dan voor een gemeente of de overheid.
http://www.wur.nl/nl/Onde(...)logie/Beroepen-3.htm

Biologie is dus niet alleen een gesubsidieerde studie maar leidt ook nog eens voornamelijk op tot een gesubsidieerde baan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_170474619
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:44 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

http://www.wur.nl/nl/Onde(...)logie/Beroepen-3.htm

Biologie is dus niet alleen een gesubsidieerde studie maar leidt ook nog eens voornamelijk op tot een gesubsidieerde baan.
Denken dat TS op de universiteit studeert :')

TS wat zijn jouw beroepsperspectieven, deed je niet het traject hondentrainer, mbo niveau 2?
pi_170474640
Studies waarbij studenten hun huiswerk willen laten maken door FOK!kers moeten ze ook maar niet meer financieren..
Ja doei.
pi_170474682
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:35 schreef MajoorDruiloor het volgende:

[..]

Maar hoe draagt het beschermen van de inheemse vuursalamanderpopulatie bij aan de Nederlandse economie?
Flora en fauna is de motor van de wereld. Je hebt gezonde natuur nodig zodat de
bierbrouwer schoon grondwater kan oppompen. Natuurbeheer is inderdaad erg duur,organisaties zoals Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten worden tegenwoordig niet zomaar nog gefinancierd wat ook goed is. Ze moeten maar inkomsten opbrengen uit eigen activiteiten en niet hun handje op houden.
Amen.
pi_170474694
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:49 schreef motorbloempje het volgende:
Studies waarbij studenten hun huiswerk willen laten maken door FOK!kers moeten ze ook maar niet meer financieren..
Hihi je hebt me door.
Amen.
  dinsdag 25 april 2017 @ 12:53:50 #23
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_170474727
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:49 schreef motorbloempje het volgende:
Studies waarbij studenten hun huiswerk willen laten maken door FOK!kers moeten ze ook maar niet meer financieren..
:D

Sowieso, zelfs de studies die in jouw ogen pretstudies zijn zul je nodig hebben. Alleen natuurlijk niet zoveel als bijvoorbeeld in de beta wetenschappen. Dat is ook waar het vaak scheef loopt omdat er verhoudingsgewijs te veel psychologie or rechtenstudenten tegenover het aantal beschikbare banen zijn.
pi_170474745
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:51 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Flora en fauna is de motor van de wereld. Je hebt gezonde natuur nodig zodat de
bierbrouwer schoon grondwater kan oppompen. Natuurbeheer is inderdaad erg duur, instanties zoals Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten worden tegenwoordig niet zomaar nog gefinancierd wat ook goed is. Ze moeten maar inkomsten opbrengen uit eigen activiteiten en niet hun handje op houden.
BS. Eerst vangen ze alle salamanders voor wetenschappelijk onderzoek, dan gaan ze roepen dat er niet genoeg salamanders zijn, dan gaan ze bedrijven voor racist uitmaken omdat ze willen uitbreiden op een plekje waar nog één salamander leeft, en daarna gaan ze subsidie aanvragen om awareness te generen over vuursalamanders.

Biologen :')
Bioliegen :')
TS :')
pi_170474753
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:30 schreef Gary_Oak het volgende:
Filosofie een nutteloze pretstudie? Neem eens een cursus, misschien leer je daarmee beter over dingen denken, scheelt in de toekomst een puberaal kuttopic.
De samenleving heeft een groot gebrek aan filosofen.

Terwijl er meer artsen zijn dan opleidingsplaatsen en vacatures, blijven medisch ethische vraagstukken op te plank liggen: in hoeverre moeten de zorgkosten vergoed worden voor patiënten die einde leven zijn? In hoeverre kunnen artsen worden vervangen door AI?

Dat is werk voor filosofen, maar die wil je niet opleiden, laat staan betalen, want volgens jouw opvatting is dat "nutteloos".

Wat je misschien wel nuttig vindt is het opleiden van allerlei ingenieurs die bedrijven helpen om nieuwe technologieën te ontwikkelen. Maar er moet ook nagedacht worden over hoe wij omgaan met nieuwe technologieën. Wie is ethisch en wie is juridisch verantwoordelijk voor een aanrijding door een autonoom voertuig? Dat is werk voor filosofen en juristen, maar die zitten nu werkloos thuis, omdat er geen vacatures voor dit werk worden geplaatst, terwijl dit werk wel noodzakelijk is.

Ik kan zo nog wel even doorgaan met allerlei voorbeelden geven van hoe onze samenleving niet wil betalen voor allerlei noodzakelijk denkwerk dat zou kunnen helpen om maatschappelijke problemen op te lossen, maar daar heb ik geen zin meer in en ik word er een beetje droevig van.
pi_170475193
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:54 schreef MajoorDruiloor het volgende:

[..]

BS. Eerst vangen ze alle salamanders voor wetenschappelijk onderzoek, dan gaan ze roepen dat er niet genoeg salamanders zijn, dan gaan ze bedrijven voor racist uitmaken omdat ze willen uitbreiden op een plekje waar nog één salamander leeft, en daarna gaan ze subsidie aanvragen om awareness te generen over vuursalamanders.

Biologen :')
Bioliegen :')
TS :')
Haha helemaal waar!
Amen.
pi_170475215
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:55 schreef Drieklank het volgende:

[..]

De samenleving heeft een groot gebrek aan filosofen.

Terwijl er meer artsen zijn dan opleidingsplaatsen en vacatures, blijven medisch ethische vraagstukken op te plank liggen: in hoeverre moeten de zorgkosten vergoed worden voor patiënten die einde leven zijn? In hoeverre kunnen artsen worden vervangen door AI?

Dat is werk voor filosofen, maar die wil je niet opleiden, laat staan betalen, want volgens jouw opvatting is dat "nutteloos".

Wat je misschien wel nuttig vindt is het opleiden van allerlei ingenieurs die bedrijven helpen om nieuwe technologieën te ontwikkelen. Maar er moet ook nagedacht worden over hoe wij omgaan met nieuwe technologieën. Wie is ethisch en wie is juridisch verantwoordelijk voor een aanrijding door een autonoom voertuig? Dat is werk voor filosofen en juristen, maar die zitten nu werkloos thuis, omdat er geen vacatures voor dit werk worden geplaatst, terwijl dit werk wel noodzakelijk is.

Ik kan zo nog wel even doorgaan met allerlei voorbeelden geven van hoe onze samenleving niet wil betalen voor allerlei noodzakelijk denkwerk dat zou kunnen helpen om maatschappelijke problemen op te lossen, maar daar heb ik geen zin meer in en ik word er een beetje droevig van.
Je hebt zeker een punt, bedankt voor de informatie! Hier kan ik zeker wat mee (Y)
Amen.
pi_170475259
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:15 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Je hebt zeker een punt, bedankt voor de informatie! Hier kan ik zeker wat mee (Y)
"copy/paste in betoogje voor Havo 4"
Ja doei.
pi_170475549
Ik wou bioloog worden om zo misschien beter het leven te begrijpen. Was een desillusie rijker.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
  dinsdag 25 april 2017 @ 13:42:47 #30
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170475892
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:04 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
Stelling:
De overheid moet alleen studies financieren die van nut zijn voor de arbeidsmarkt.

Tegenwoordig lijkt er voor elke uit de hand gelopen hobby wel een studie te bestaan. Nu is dat in het kader van zelfontwikkeling natuurlijk geen probleem, maar de vraag is of het aan de overheid is dit soort studies te financieren.

Vragen:

• Vind jij dat de regering opleidingen en studies moet subsidiëren?

• Vind je dat iedereen zijn eigen studiekeuze mag bepalen?

• Wat zijn voor jou nuttige studies?

• Wat vind je er van om nutteloze studies, pretstudies, hobbystudies te financieren? (Wat vind jij dan nutteloze studies)?

• Moet een studie altijd tot een gerichte baan leiden?

Mijn mening:
Ik ben belasting betaler en ik wil dit belasting geld terug zien, je krijgt pas een sterke economie als je stopt met het financieren van pretstudies. Denk aan studies zoals Filosofie, Klassieke talen en Theologie. Pretstudies zorgen voor een slechte economie, weinig baangaranties en inkomen, om vervolgens nog eens in de knel te komen omdat ze hun studieschuld niet kunnen afbetalen. Ze beginnen met een tweede studie, dat kost ook weer een hoop geld! Want de overheid komt dan dubbel aan het financieren. Daarom eis ik dat de financiering voor pretstudies stopt!

Discussie is welkom!
Alleen ICT is en studie die van nut is voor de arbeidsmarkt. Dat betekent dus dat vrouwen nooit meer subsidie krijgen aangezien die geen ICT willen studeren.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_170476016
Met dat denigrerende gedoe over 'pretstudies' etc. had ik toch wel verwacht dat TS op zijn minst rechten of economie studeerde. :')
pi_170476078
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:19 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:

[..]

Ik doe gelukkig een heel andere opleiding,

[..]

Ik bespaar me de moeite, kost alleen maar geld.
Je wil zeggen dat er een (volgens jou) 'zinvolle' opleiding bestaat waar je niet taalvaardig voor dient te zijn? TS wordt timmerman?
  dinsdag 25 april 2017 @ 15:19:51 #33
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_170477896
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:55 schreef Drieklank het volgende:

[..]

De samenleving heeft een groot gebrek aan filosofen.

Terwijl er meer artsen zijn dan opleidingsplaatsen en vacatures, blijven medisch ethische vraagstukken op te plank liggen: in hoeverre moeten de zorgkosten vergoed worden voor patiënten die einde leven zijn? In hoeverre kunnen artsen worden vervangen door AI?

Dat is werk voor filosofen, maar die wil je niet opleiden, laat staan betalen, want volgens jouw opvatting is dat "nutteloos".

Wat je misschien wel nuttig vindt is het opleiden van allerlei ingenieurs die bedrijven helpen om nieuwe technologieën te ontwikkelen. Maar er moet ook nagedacht worden over hoe wij omgaan met nieuwe technologieën. Wie is ethisch en wie is juridisch verantwoordelijk voor een aanrijding door een autonoom voertuig? Dat is werk voor filosofen en juristen, maar die zitten nu werkloos thuis, omdat er geen vacatures voor dit werk worden geplaatst, terwijl dit werk wel noodzakelijk is.

Ik kan zo nog wel even doorgaan met allerlei voorbeelden geven van hoe onze samenleving niet wil betalen voor allerlei noodzakelijk denkwerk dat zou kunnen helpen om maatschappelijke problemen op te lossen, maar daar heb ik geen zin meer in en ik word er een beetje droevig van.
Spijker op z'n kop, broer. Maar TS wil niet ingaan op mijn hele normale verzoek om een uitleg waarom filosofie een nutteloze pretstudie is. Jochie weet dus gewoon niet waar ie het over heeft.
  Overall beste user 2022 dinsdag 25 april 2017 @ 16:03:08 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170479026
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:23 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
Wat zijn nutteloze studies volgens jullie?
Managementopleidingen. Commerciële Economische Bullshitstudies. Dat soort geneuzel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 25 april 2017 @ 16:06:40 #35
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170479107
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Managementopleidingen. Commerciële Economische Bullshitstudies. Dat soort geneuzel.
alles behalve ICT is nutteloos. Binnen 15 jaar hebben alleen ICT-ers nog werk.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Overall beste user 2022 dinsdag 25 april 2017 @ 16:08:36 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170479165
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:06 schreef Maanvis het volgende:

[..]

alles behalve ICT is nutteloos. Binnen 15 jaar hebben alleen ICT-ers nog werk.
Nou ja, en politieagenten om het weggesaneerde gepeupel in toom te houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 25 april 2017 @ 16:46:21 #37
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170479768
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou ja, en politieagenten om het weggesaneerde gepeupel in toom te houden.
Robocop.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_170482406
Op zich zijn mensen van pretstudies ook nodig, alleen niet zoveel. Mijn oplossing is dat de overheid maar een beperkt aantal plaatsen van dit soort studies beschikbaar mag stellen. En dan alleen de beste/meest gemotiveerde mensen toelaten.

Wel de vinger aan de pols houden wat een ‘nutteloze’ studie is en wat niet. Want wat vandaag een goede basis is, kan morgen een enkeltje UWV zijn. En omgekeerd.

Misschien wordt er een algoritme uitgevonden waardoor vrijwel alle goedbetaalde notarissen op straat komen te staan. En die ene vorm van metafysisch navelstaren zou morgen zo maar een volgende informatierevolutie kunnen ontketenen.

De hele computerwetenschap is voor een groot deel gebaseerd op de logisch-filosofische analyse van taal. De hele dag nadenken over de betekenis van taal wekt nou niet bepaald de indruk een praktische, nuttige bezigheid te zijn. Maar kennelijk was het toch wel belangrijk.

Ja, ik maak het huiswerk van TS, maar ach, ik ben door mijn eigen huiswerk heen vandaag :P

[ Bericht 6% gewijzigd door TripleSec op 25-04-2017 19:16:02 ]
pi_170483731
Overigens, ik heb op Quora wel eens gelezen dat filosofie gemiddeld gezien zeer intelligente studenten aan trekt. Geen idee of dat ook voor Nederland klopt...
pi_170484667
Ja, filosofie heeft inderdaad geen fuck bijgedragen aan deze wereld.
"Pools are perfect for holding water"
  Overall beste user 2022 dinsdag 25 april 2017 @ 20:40:39 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_170484918
Theoretische Natuurkunde is ook zinloos. En alle talen. Met twee jaar Engels kom je ook overal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_170503523
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:06 schreef Maanvis het volgende:

[..]

alles behalve ICT is nutteloos. Binnen 15 jaar hebben alleen ICT-ers nog werk.
Het lijkt me niet mogelijk om een ICT-bedrijf te besturen zonder bijvoorbeeld:

• iemand die in kaart brengt hoeveel geld het bedrijf heeft en waar dat geld aan wordt uitgegeven;

• iemand die risico's van projecten in kaart brengt;

• iemand die verstand heeft van wet- en regelgeving.

Zie ik dat verkeerd en zo ja, hoe zou ik dat beter kunnen bekijken volgens jou?

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:33 schreef probeer het volgende:
Ja, filosofie heeft inderdaad geen fuck bijgedragen aan deze wereld.
Oh nee?

Artsen behandelen patiënten op basis van de gedachtegang: "meten is weten". Die gedachtegang is het antwoord op van het empirisme op de vraag wat kennis is en hoe we kennis moeten vergaren. Het empirisme is een filosofische stroming die geleid tot wetenschappelijke methoden die onder andere in de hedendaagse Geneeskunde worden toegepast.

Zie ik dat verkeerd en zo ja, hoe zou ik dat beter kunnen bekijken volgens jou?
pi_170503778
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:40 schreef Ulx het volgende:
Theoretische Natuurkunde is ook zinloos. En alle talen. Met twee jaar Engels kom je ook overal.
Inlichtingendiensten, kennisinstituten en ministeries adviseren de overheid bij vraagstukken waarvoor kennis van buitenlandse talen en culturen noodzakelijk is. Voorbeelden van vraagstukken kunnen zijn: wat is de invloed van het Turkse referendum op de binnenlandse veiligheid? Moet een negatief reis advies worden gegeven en in hoeverre beïnvloed dat de politieke betrekkingen met Turkije? In hoeverre is de cultuur van Turken in Nederland te vergelijken met de Turkse cultuur en welke gevolgen heeft dat voor het integratiebeleid?
pi_170503782
Dit leidt tot enorme willekeur: wie gaat er immers de toekomstige vraag naar bepaalde specialisten nauwkeurig voorspellen?

Verder kan ik uit eigen waarnemingen melden dat financieele prikkels er toe kunnen leiden dat jongeren een studie kiezen, die niet goed bij hun aansluit en zodoende slechts een deel van hun potentieel gebruiken, met als resultaat een overschot aan gemiddelde studenten bij veelgevraagde studierichtingen. Dit heeft dan weer als gevolg dat de docenten minder tijd kunnen besteden aan de studenten, die wel het potentieel hebben om topspecialisten te worden. Kwantiteit i.p.v. kwaliteit dus, iets wat je niet moet willen.
pi_170503838
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:55 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Inlichtingendiensten, kennisinstituten en ministeries adviseren de overheid bij vraagstukken waarvoor kennis van buitenlandse talen en culturen noodzakelijk is. Voorbeelden van vraagstukken kunnen zijn: wat is de invloed van het Turkse referendum op de binnenlandse veiligheid? Moet een negatief reis advies worden gegeven en in hoeverre beïnvloed dat de politieke betrekkingen met Turkije? In hoeverre is de cultuur van Turken in Nederland te vergelijken met de Turkse cultuur en welke gevolgen heeft dat voor het integratiebeleid?
Alleen taal is daarvoor te weinig. Om goed ingelicht te zijn over de lokale situatie, moet je lokaal aanwezig zijn. Neemt niet weg dat het studeren van talen zeer nuttig is, al is het uiteindelijke werkgebied wel vrij beperkt tot lesgeven en vertalen.
pi_170503943
Nutteloze studies is nogal een subjectief dingetje, volgens sommigen is alles buiten hun eigen studie nutteloos. Wat je dan beter kunt doen is hoognodige studies stimuleren, door middel van beurzen.
  woensdag 26 april 2017 @ 18:06:13 #47
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170503948
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:40 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Het lijkt me niet mogelijk om een ICT-bedrijf te besturen zonder bijvoorbeeld:

• iemand die in kaart brengt hoeveel geld het bedrijf heeft en waar dat geld aan wordt uitgegeven;

• iemand die risico's van projecten in kaart brengt;

• iemand die verstand heeft van wet- en regelgeving.

Zie ik dat verkeerd en zo ja, hoe zou ik dat beter kunnen bekijken volgens jou?

[..]
Die zaken zullen grotendeels overgenomen worden door kunstmatige intelligentie assistenten, omdat die een groter overzicht hebben en minder fouten maken dan mensen.
Je ziet nu al dat een groot deel van het juridisch werk geautomatiseerd wordt. Met name het regeltjes lezen in wetboeken en jurispredentie zoeken. Geldstromen zullen uiteindelijk ook zo in kaart gebracht worden, toevallig ken ik al software die dat doet :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 26 april 2017 @ 18:08:37 #48
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_170503991
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:05 schreef AnanYaw het volgende:
Nutteloze studies is nogal een subjectief dingetje, volgens sommigen is alles buiten hun eigen studie nutteloos. Wat je dan beter kunt doen is om hoognodige studies te stimuleren, door middel van beurzen.
En scholen verplichten om minimaal 25% van de afgestudeerde vrouwen een ICT opleiding te laten kiezen. Nu loopt nederland daar echt achter. wat het glazen plafond alleen hoger zal maken (want Nederlandse vrouwen hebben schijt aan ICT in tegenstelling tot oostblok en aziatische vrouwen) terwijl dat dus geen dronken chauffeurs of scheve stukkers zijn maar echt beter geschoold personeel dan dat wij hier in NL doen met elke vrouw een pretpakket :')
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_170504002
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:06 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die zaken zullen grotendeels overgenomen worden door kunstmatige intelligentie assistenten, omdat die een groter overzicht hebben en minder fouten maken dan mensen.
Je ziet nu al dat een groot deel van het juridisch werk geautomatiseerd wordt. Met name het regeltjes lezen in wetboeken en jurispredentie zoeken. Geldstromen zullen uiteindelijk ook zo in kaart gebracht worden, toevallig ken ik al software die dat doet :).
Fijn voor je. Gebruik die software om die inhoudsloze zeikposts van je te plaatsen. Niemand die het verschil merkt, je posts zijn immers altijd even zuur. ^O^
pi_170504006
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:58 schreef vaduz het volgende:

[..]

Alleen taal is daarvoor te weinig. Om goed ingelicht te zijn over de lokale situatie, moet je lokaal aanwezig zijn. Neemt niet weg dat het studeren van talen zeer nuttig is, al is het uiteindelijke werkgebied wel vrij beperkt tot lesgeven en vertalen.
Alleen Geneeskunde is te weinig om specialist te worden. Eerst moet je ervaring opdoen als basisarts in een ziekenhuis, eventueel promoveren en solliciteren naar een opleidingsplek. Alleen Rechten is niet te weinig om advocaat, rechter of officier van justitie te worden. Alleen psychologie studeren is te weinig om psycholoog te worden.

Alleen Bedrijfskunde studeren is te weinig om manager te worden.Alleen Bestuurskunde studeren is te weinig om beleidsadviseur of politicus te worden. Alleen journalistiek studeren is te weinig om journalist te worden...enzovoorts.

De onderwijsprogramma's zijn aan verbetering toe, maar de noodzaak van de vakgebieden zijn niet te betwisten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')