Haha helemaal waar!quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:54 schreef MajoorDruiloor het volgende:
[..]
BS. Eerst vangen ze alle salamanders voor wetenschappelijk onderzoek, dan gaan ze roepen dat er niet genoeg salamanders zijn, dan gaan ze bedrijven voor racist uitmaken omdat ze willen uitbreiden op een plekje waar nog één salamander leeft, en daarna gaan ze subsidie aanvragen om awareness te generen over vuursalamanders.
Biologen
Bioliegen
TS
Je hebt zeker een punt, bedankt voor de informatie! Hier kan ik zeker wat mee (Y)quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:55 schreef Drieklank het volgende:
[..]
De samenleving heeft een groot gebrek aan filosofen.
Terwijl er meer artsen zijn dan opleidingsplaatsen en vacatures, blijven medisch ethische vraagstukken op te plank liggen: in hoeverre moeten de zorgkosten vergoed worden voor patiënten die einde leven zijn? In hoeverre kunnen artsen worden vervangen door AI?
Dat is werk voor filosofen, maar die wil je niet opleiden, laat staan betalen, want volgens jouw opvatting is dat "nutteloos".
Wat je misschien wel nuttig vindt is het opleiden van allerlei ingenieurs die bedrijven helpen om nieuwe technologieën te ontwikkelen. Maar er moet ook nagedacht worden over hoe wij omgaan met nieuwe technologieën. Wie is ethisch en wie is juridisch verantwoordelijk voor een aanrijding door een autonoom voertuig? Dat is werk voor filosofen en juristen, maar die zitten nu werkloos thuis, omdat er geen vacatures voor dit werk worden geplaatst, terwijl dit werk wel noodzakelijk is.
Ik kan zo nog wel even doorgaan met allerlei voorbeelden geven van hoe onze samenleving niet wil betalen voor allerlei noodzakelijk denkwerk dat zou kunnen helpen om maatschappelijke problemen op te lossen, maar daar heb ik geen zin meer in en ik word er een beetje droevig van.
"copy/paste in betoogje voor Havo 4"quote:Op dinsdag 25 april 2017 13:15 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt, bedankt voor de informatie! Hier kan ik zeker wat mee (Y)
Alleen ICT is en studie die van nut is voor de arbeidsmarkt. Dat betekent dus dat vrouwen nooit meer subsidie krijgen aangezien die geen ICT willen studeren.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:04 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
Stelling:
De overheid moet alleen studies financieren die van nut zijn voor de arbeidsmarkt.
Tegenwoordig lijkt er voor elke uit de hand gelopen hobby wel een studie te bestaan. Nu is dat in het kader van zelfontwikkeling natuurlijk geen probleem, maar de vraag is of het aan de overheid is dit soort studies te financieren.
Vragen:
• Vind jij dat de regering opleidingen en studies moet subsidiëren?
• Vind je dat iedereen zijn eigen studiekeuze mag bepalen?
• Wat zijn voor jou nuttige studies?
• Wat vind je er van om nutteloze studies, pretstudies, hobbystudies te financieren? (Wat vind jij dan nutteloze studies)?
• Moet een studie altijd tot een gerichte baan leiden?
Mijn mening:
Ik ben belasting betaler en ik wil dit belasting geld terug zien, je krijgt pas een sterke economie als je stopt met het financieren van pretstudies. Denk aan studies zoals Filosofie, Klassieke talen en Theologie. Pretstudies zorgen voor een slechte economie, weinig baangaranties en inkomen, om vervolgens nog eens in de knel te komen omdat ze hun studieschuld niet kunnen afbetalen. Ze beginnen met een tweede studie, dat kost ook weer een hoop geld! Want de overheid komt dan dubbel aan het financieren. Daarom eis ik dat de financiering voor pretstudies stopt!
Discussie is welkom!
Je wil zeggen dat er een (volgens jou) 'zinvolle' opleiding bestaat waar je niet taalvaardig voor dient te zijn? TS wordt timmerman?quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:19 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
[..]
Ik doe gelukkig een heel andere opleiding,
[..]
Ik bespaar me de moeite, kost alleen maar geld.
Spijker op z'n kop, broer. Maar TS wil niet ingaan op mijn hele normale verzoek om een uitleg waarom filosofie een nutteloze pretstudie is. Jochie weet dus gewoon niet waar ie het over heeft.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:55 schreef Drieklank het volgende:
[..]
De samenleving heeft een groot gebrek aan filosofen.
Terwijl er meer artsen zijn dan opleidingsplaatsen en vacatures, blijven medisch ethische vraagstukken op te plank liggen: in hoeverre moeten de zorgkosten vergoed worden voor patiënten die einde leven zijn? In hoeverre kunnen artsen worden vervangen door AI?
Dat is werk voor filosofen, maar die wil je niet opleiden, laat staan betalen, want volgens jouw opvatting is dat "nutteloos".
Wat je misschien wel nuttig vindt is het opleiden van allerlei ingenieurs die bedrijven helpen om nieuwe technologieën te ontwikkelen. Maar er moet ook nagedacht worden over hoe wij omgaan met nieuwe technologieën. Wie is ethisch en wie is juridisch verantwoordelijk voor een aanrijding door een autonoom voertuig? Dat is werk voor filosofen en juristen, maar die zitten nu werkloos thuis, omdat er geen vacatures voor dit werk worden geplaatst, terwijl dit werk wel noodzakelijk is.
Ik kan zo nog wel even doorgaan met allerlei voorbeelden geven van hoe onze samenleving niet wil betalen voor allerlei noodzakelijk denkwerk dat zou kunnen helpen om maatschappelijke problemen op te lossen, maar daar heb ik geen zin meer in en ik word er een beetje droevig van.
Managementopleidingen. Commerciële Economische Bullshitstudies. Dat soort geneuzel.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:23 schreef Blauwe_vinkjes het volgende:
Wat zijn nutteloze studies volgens jullie?
alles behalve ICT is nutteloos. Binnen 15 jaar hebben alleen ICT-ers nog werk.quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Managementopleidingen. Commerciële Economische Bullshitstudies. Dat soort geneuzel.
Nou ja, en politieagenten om het weggesaneerde gepeupel in toom te houden.quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
alles behalve ICT is nutteloos. Binnen 15 jaar hebben alleen ICT-ers nog werk.
Robocop.quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, en politieagenten om het weggesaneerde gepeupel in toom te houden.
Het lijkt me niet mogelijk om een ICT-bedrijf te besturen zonder bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
alles behalve ICT is nutteloos. Binnen 15 jaar hebben alleen ICT-ers nog werk.
Oh nee?quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:33 schreef probeer het volgende:
Ja, filosofie heeft inderdaad geen fuck bijgedragen aan deze wereld.
Inlichtingendiensten, kennisinstituten en ministeries adviseren de overheid bij vraagstukken waarvoor kennis van buitenlandse talen en culturen noodzakelijk is. Voorbeelden van vraagstukken kunnen zijn: wat is de invloed van het Turkse referendum op de binnenlandse veiligheid? Moet een negatief reis advies worden gegeven en in hoeverre beïnvloed dat de politieke betrekkingen met Turkije? In hoeverre is de cultuur van Turken in Nederland te vergelijken met de Turkse cultuur en welke gevolgen heeft dat voor het integratiebeleid?quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:40 schreef Ulx het volgende:
Theoretische Natuurkunde is ook zinloos. En alle talen. Met twee jaar Engels kom je ook overal.
Alleen taal is daarvoor te weinig. Om goed ingelicht te zijn over de lokale situatie, moet je lokaal aanwezig zijn. Neemt niet weg dat het studeren van talen zeer nuttig is, al is het uiteindelijke werkgebied wel vrij beperkt tot lesgeven en vertalen.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:55 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Inlichtingendiensten, kennisinstituten en ministeries adviseren de overheid bij vraagstukken waarvoor kennis van buitenlandse talen en culturen noodzakelijk is. Voorbeelden van vraagstukken kunnen zijn: wat is de invloed van het Turkse referendum op de binnenlandse veiligheid? Moet een negatief reis advies worden gegeven en in hoeverre beïnvloed dat de politieke betrekkingen met Turkije? In hoeverre is de cultuur van Turken in Nederland te vergelijken met de Turkse cultuur en welke gevolgen heeft dat voor het integratiebeleid?
Die zaken zullen grotendeels overgenomen worden door kunstmatige intelligentie assistenten, omdat die een groter overzicht hebben en minder fouten maken dan mensen.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:40 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Het lijkt me niet mogelijk om een ICT-bedrijf te besturen zonder bijvoorbeeld:
• iemand die in kaart brengt hoeveel geld het bedrijf heeft en waar dat geld aan wordt uitgegeven;
• iemand die risico's van projecten in kaart brengt;
• iemand die verstand heeft van wet- en regelgeving.
Zie ik dat verkeerd en zo ja, hoe zou ik dat beter kunnen bekijken volgens jou?
[..]
En scholen verplichten om minimaal 25% van de afgestudeerde vrouwen een ICT opleiding te laten kiezen. Nu loopt nederland daar echt achter. wat het glazen plafond alleen hoger zal maken (want Nederlandse vrouwen hebben schijt aan ICT in tegenstelling tot oostblok en aziatische vrouwen) terwijl dat dus geen dronken chauffeurs of scheve stukkers zijn maar echt beter geschoold personeel dan dat wij hier in NL doen met elke vrouw een pretpakketquote:Op woensdag 26 april 2017 18:05 schreef AnanYaw het volgende:
Nutteloze studies is nogal een subjectief dingetje, volgens sommigen is alles buiten hun eigen studie nutteloos. Wat je dan beter kunt doen is om hoognodige studies te stimuleren, door middel van beurzen.
Fijn voor je. Gebruik die software om die inhoudsloze zeikposts van je te plaatsen. Niemand die het verschil merkt, je posts zijn immers altijd even zuur.quote:Op woensdag 26 april 2017 18:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die zaken zullen grotendeels overgenomen worden door kunstmatige intelligentie assistenten, omdat die een groter overzicht hebben en minder fouten maken dan mensen.
Je ziet nu al dat een groot deel van het juridisch werk geautomatiseerd wordt. Met name het regeltjes lezen in wetboeken en jurispredentie zoeken. Geldstromen zullen uiteindelijk ook zo in kaart gebracht worden, toevallig ken ik al software die dat doet .
Alleen Geneeskunde is te weinig om specialist te worden. Eerst moet je ervaring opdoen als basisarts in een ziekenhuis, eventueel promoveren en solliciteren naar een opleidingsplek. Alleen Rechten is niet te weinig om advocaat, rechter of officier van justitie te worden. Alleen psychologie studeren is te weinig om psycholoog te worden.quote:Op woensdag 26 april 2017 17:58 schreef vaduz het volgende:
[..]
Alleen taal is daarvoor te weinig. Om goed ingelicht te zijn over de lokale situatie, moet je lokaal aanwezig zijn. Neemt niet weg dat het studeren van talen zeer nuttig is, al is het uiteindelijke werkgebied wel vrij beperkt tot lesgeven en vertalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |