WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ceremoniemeester spelen op de trouwerij van Rinus.quote:Op zondag 23 april 2017 08:12 schreef Leandra het volgende:
Nou maar hopen dat zolderkamer de verwijderde posts ook gelezen heeft, anders weet hij nog niet wat er van hem verwacht wordt
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ja joh.. dus eerst vraag je of je er in dm over verder mag gaan, daar heb ik op gereageerd, en nu zeg je dat IK wil dat JIJ reageert?quote:Op zondag 23 april 2017 07:53 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wil dat ik reageer, en dat heb ik ook gedaan en daar heb ik verder ook niets meer aan toe te voegen.
Hoewel, ik wil hier wel wat over zeggen.
[..]
Kan jij niet weten natuurlijk, maar naast FOK! heb ik ook een gezin met een lief meisje van 2 en een half en een zoontje van 11 maanden. Dat betekent dus dat ik niet 24/7 op FOK! zit. Soms verwijder ik iets en ga daarna met de Duplo spelen. Dus heb alsjeblieft wat geduld als je niet meteen antwoord krijgt.
Ik doe dit ook vrijwillig in mijn vrije tijd.
[..]
Waarmee je effectief de hele discussie de nek omdraait. Ik ga er dan ook verder geen aandacht meer aan besteden.
Draai de boel lekker ff om zeg... Nu draai IK de discussie de nek om?
Verder.. als je zo nodig selectief wil modden, en dan snel gaan roepen dat je niet op fok zat, dan kun je misschien beter eerst even nadenken.. eerst begin je namelijk over dingen die ik gezegd zou hebben terwijl je me verward met een ander en nu kom je met een smoesje...
Oh en de rest van de kleuters heeft wel weer laten zien hoe het werkt, en ik wens ze veel succes in hun WGR wereldje...
Zoek maar een ander om te gaan bashen en lopen flamen, mij zie je niet terug...
Het theekransje is voorbij stel oude wijven.. gefeliciteerd, jullie hebben je doel bereikt...
Oké 
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
Dank je welquote:
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Oh and for the record: de hele sc hierboven is ook maar even verwijderd en heeft nooit bestaan natuurlijk...
Dan zou ik ook lekker schijnheilig "nou moe" zeggen...
goed bezig man... over bashen gesproken...
Dan zou ik ook lekker schijnheilig "nou moe" zeggen...
goed bezig man... over bashen gesproken...
quote:Op zondag 23 april 2017 09:38 schreef Zolderkamer het volgende:
Zoek maar een ander om te gaan bashen en lopen flamen, mij zie je niet terug...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die SC ging over het voorgenomen huwelijk van r_one en ondergetekende. Mark wil dat nog even onder de pet houden blijkbaar...quote:Op zondag 23 april 2017 11:39 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh and for the record: de hele sc hierboven is ook maar even verwijderd en heeft nooit bestaan natuurlijk...
Dan zou ik ook lekker schijnheilig "nou moe" zeggen...
Mijn 'nou moe' was kort voor: "Waarom is Zolderkamer zo enorm op zijn ding getrapt? A-XL doet op vriendelijke wijze bijzonder veel moeite om iets uit te leggen, maar Zk lijkt alleen maar verongelijkter (is dat een woord??) te worden. Wat is de hele f*cking issue nou?"
En ik schijnheilig en bashen? Ha!
Er is veel waar je me van kan beschuldigen, maar er mankeert hier echt iets aan je lees- en interpretatievermogen.
Ik citeer: "en dan vragen we zolderkamer als getuige"quote:
[..]
Die SC ging over het voorgenomen huwelijk van r_one en ondergetekende. Mark wil dat nog even onder de pet houden blijkbaar...
Mijn 'nou moe' was kort voor: "Waarom is Zolderkamer zo enorm op zijn ding getrapt? A-XL doet op vriendelijke wijze bijzonder veel moeite om iets uit te leggen, maar Zk lijkt alleen maar verongelijkter (is dat een woord??) te worden. Wat is de hele f*cking issue nou?"
En ik schijnheilig en bashen? Ha!
Je bemoeit je eerst met iets waar je helemaal niets mee van doen hebt en ook niet alles van meegekregen hebt (gek he dat je dan denkt: wat is het probleem nou?), vervolgens zuig je als de tering (waar je mij juist van beschuldigt)
En dan ga je het heilige boontje lopen uithangen..
Nou chapeau hoor...
Het is wel klaar nu. 
Hier gaat niets meer constructiefs uitkomen.
Hier gaat niets meer constructiefs uitkomen.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Mag ik nog wel even beide laatste volzinnen (van beide alinea's) onderschrijven? Dank u. Dan ben ik nu ook klaar.quote:
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je mag wel eens stoppen met steeds op de man te spelen en alleen maar in de aanval te zijn.quote:
Derde posting, en blijf d'r verdomme nu met je poten vanaf en anders haal je ook die domme vraag maar weg.
Zo blijven je posts wel verdwijnen inderdaad.
En als het een domme vraag is die gesteld wordt kun je ook gewoon uitleggen waarom jij de vraag dom vindt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Stel je aan zeg, het was een posting zoals er elke dag vele op Fok! staan. En nooit word er niets mee gedaan, maar nu ineens moet de mijne weg, als jullie achter de schermen nieuw beleid of wat dan ook afspreken dan maak je dat maar kenbaar i.p.v. te verwachten dat wij helderziend zijn.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je mag wel eens stoppen met steeds op de man te spelen en alleen maar in de aanval te zijn.
Zo blijven je posts wel verdwijnen inderdaad.
En als het een domme vraag is die gesteld wordt kun je ook gewoon uitleggen waarom jij de vraag dom vindt.
En als jij ze niet hebt weggehaald dan moet je ze misschien eerst even lezen voordat je je conclusie klaar hebt, dit gaat helemaal nergens over. Die postings waren alles behalve tegen de regels.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb ze inderdaad allemaal weggehaald en sta daar volledig achter.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik heb alleen de eerste maar gelezen en die zou ik ook hebben weggehaald als ik mod was geweest; hij was nogal badinerend, aanmatigend, zo zie ik ze niet dagelijks op Fok! staan.quote:
[..]
Stel je aan zeg, het was een posting zoals er elke dag vele op Fok! staan. En nooit word er niets mee gedaan, maar nu ineens moet de mijne weg, als jullie achter de schermen nieuw beleid of wat dan ook afspreken dan maak je dat maar kenbaar i.p.v. te verwachten dat wij helderziend zijn.
En als jij ze niet hebt weggehaald dan moet je ze misschien eerst even lezen voordat je je conclusie klaar hebt, dit gaat helemaal nergens over. Die postings waren alles behalve tegen de regels.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zeker de 2e leek mij netjes genoeg, en zeker iets wat al jaren breed op Fok! word toegestaan.quote:
[..]
Ik heb alleen de eerste maar gelezen en die zou ik ook hebben weggehaald als ik mod was geweest; hij was nogal badinerend, aanmatigend, zo zie ik ze niet dagelijks op Fok! staan.
Punt is dat dit soort dingen van mij sinds kort worden weggehaald en dat ik ook op de FP meermaals al dan niet terechte beschuldigingen krijg van de mods/admins maar dat anderen op Fok! reeds urenlang een kernbom als oplossing voor de overbevolkingsproblematiek mogen aandragen.quote:
Ik heb ze inderdaad allemaal weggehaald en sta daar volledig achter.
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben, maar als dat inhoud dat je mij als lid een hogere lat voorhoud dan anderen dan heb je niets te zoeken achter dat blauwe kleurtje.
Tevens handig als je iemand een berichtje stuurt als je iets weghaalt, want ik controleer lang niet altijd of iets wel of niet word geplaatst en met de geweldige codebase van Fok! is het soms afwachten of dit wel of niet gebeurt na het 1x indrukken van de knop en dan weer verdergaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Pardon?quote:
[..]
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben,
Als je een minderwaardigheidscomplex hebt ga je dat even lekker niet op mij projecteren door te zeggen dat oa ik de pik op je heb.
Ik heb posts weg gehaald, ongeacht wie die geplaatst zou hebben handel ik gelijk.
En nee, ik ga niet na elke edit of deleteactie een DM sturen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Mijn overtuiging, hoef je niet te delen en er hoeft ook geen discussie over gevoerd te worden. Dus dat kunnen we laten voor wat het volgens mij is, ik mijn mening, jij de jouwe.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En daarnaast modereer ik alleen in WGR en FHF. Hoe er op andere plaatsen gemodereerd wordt moet je niet voor bij mij zijn. Ik heb je gemeld waarom het weg is en hoe je kunt voorkomen dat ik berichten van je weg haal.
Doe er je voordeel mee, of niet, die keuze is aan jou.
Doe er je voordeel mee, of niet, die keuze is aan jou.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je weet wel beter toch?quote:
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben,
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Oh zeker niet iedereen.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat betreft deleten van posts, eens met Hottentot. Vroeger werden je posts geedit met commentaar erbij. Nu moet je maar gissen of iets gestorneerd is of dat FOK! even liep te stuiteren en er niks door kwam. Levert dan weer notes op wanneer je schijnbaar iets terug plaatst enzo. Is niet handig niet.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.quote:
Wat betreft deleten van posts, eens met Hottentot. Vroeger werden je posts geedit met commentaar erbij. Nu moet je maar gissen of iets gestorneerd is of dat FOK! even liep te stuiteren en er niks door kwam. Levert dan weer notes op wanneer je schijnbaar iets terug plaatst enzo. Is niet handig niet.
Als er naast het stuk wat weg moet ook nog eens iets inhoudelijks in staat verdient een post inderdaad een edit, echter vaak laat men dit na tegenwoordig.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hoe moet je in godsnaam weten wat je fout doet als een edit of DM schijnbaar tegenwoordig al teveel moeite is...?quote:
[..]
bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.
Als er naast het stuk wat weg moet ook nog eens iets inhoudelijks in staat verdient een post inderdaad een edit, echter vaak laat men dit na tegenwoordig.
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:19 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hoe moet je in godsnaam weten wat je fout doet als een edit of DM schijnbaar tegenwoordig al teveel moeite is...?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou, er is een vrij groot arbitrair gebied denk ik dan... En ik loop hier 10+ jaar, dus snap wel beetje hoe de hazen lopen. Nieuwere users wellicht nietquote:
[..]
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?
Zelf loop ik hier inderdaad ook al een jaar of 15 rond en merendeel ook in WGR actief. Dus ik weet ook wel wie het willens en wetens doet en wie er onbewust een keertje uit zijn slof schiet.quote:
[..]
Nou, er is een vrij groot arbitrair gebied denk ik dan... En ik loop hier 10+ jaar, dus snap wel beetje hoe de hazen lopen. Nieuwere users wellicht niet
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou top, dan gaan we er maar vanuit dat jij het altijd bij het rechte eind hebt en er nooit enige nuance mogelijk isquote:
[..]
Zelf loop ik hier inderdaad ook al een jaar of 15 rond en merendeel ook in WGR actief. Dus ik weet ook wel wie het willens en wetens doet en wie er onbewust een keertje uit zijn slof schiet.
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.quote:
[..]
Nou top, dan gaan we er maar vanuit dat jij het altijd bij het rechte eind hebt en er nooit enige nuance mogelijk is
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Geef je wachtwoord dan ff. Mag in dmquote:
[..]
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
haquote:
[..]
Geef je wachtwoord dan ff. Mag in dm
ha
ha
je snapt me wel.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou nee, de (DM's van de) andere mods staan niet echt open als die mod niet degene is die een post verwijderd heeft. Zo is in het recente verleden nog gebleken.quote:
[..]
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is het enige nadeel van verwijderen. Als mods kunnen ook wij dan de posts niet meer teruglezen waardoor je altijd op reactie moet wachten van de mod die de post verwijderd heeft.quote:
[..]
Nou nee, de (DM's van de) andere mods staan niet echt open als die mod niet degene is die een post verwijderd heeft. Zo is in het recente verleden nog gebleken.
Het is natuurlijk mogelijk om posts "leeg te editten", maar het komt regelmatig voor dat er dan een hele rits posts leeg zijn. Ten eerste leest dat niet prettig en ten tweede zien users dus dat er posts zijn leeggeedit, waardoor ze graag willen weten wat er stond en er dus opmerkingen worden gegeven over de edits in plaats van het onderwerp.
Als ik een hele rits posts verwijder dan note ik ze lang niet allemaal, vaak omdat het reacties zijn op andere posts die door mij verwijderd zijn en daardoor geen nut meer hebben. En dan kan ik niet altijd onthouden wat precies de inhoud van de post was.
Hoewel users het niet zien, wordt er best veel verwijderd over een dag. Als ik (wij) die allemaal een DM (ga) sturen, krijg ik (wij) ook weer allemaal reacties of discussies via DM waardoor ik (wij)nergens anders meer aan toe kom. Als ik (wij)dan niet reageer binnen een uur krijg ik (wij) dat ook weer te horen dus dat is een balans die ik (wij) moet vinden. Er zijn overigens genoeg gevallen waarbij ik (wij) wel een DM stuur. (Zo, dat leest ff lekker kut....)
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Als voorbeeld even dit topic: WGR / Sollicitatiegesprek KFC
Als ik hier zou editten in plaats van verwijderen dan zijn echt 10 van de eerste 12 posts leeg. Dan wil iedereen weten wat er stond of zien ze het als uitnodiging om ook te gaan baggeren. Dan is het topic meteen gedoemd.
Als ik hier zou editten in plaats van verwijderen dan zijn echt 10 van de eerste 12 posts leeg. Dan wil iedereen weten wat er stond of zien ze het als uitnodiging om ook te gaan baggeren. Dan is het topic meteen gedoemd.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Omdat het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Als je eerste zin begint met "Ik kan hier niet zoveel mee", reageer dan gewoon niet.quote:
[..]
Hoezo was mijn 2de reactie ongepast?
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Die TS kan toch zelf ook wel bedenken dat je helemaal niets moet hoeft te kunnen voor een bijbaan bij de KFC? Het simpel weg je niet als een wereldvreemde idioot gedragen is voldoende om aangenomen te worden.quote:
[..]
Omdat het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Als je eerste zin begint met "Ik kan hier niet zoveel mee", reageer dan gewoon niet.
Ambities heb je niet nodig bij dit soort baantjes en vragen als 'Waar sta je over 5 jaar' worden niet gesteld .... sterker nog de werkgever van een KFC kip bakker hoopt dat je voor je 23ste weer weg bent, want dan ben je te duur.
Ik weet niet wat TS wel en niet weet. Voor hem is het blijkbaar belangrijk genoeg om er hier een vraag over te stellen. Hij vraagt om tips en die kunnen gewoon gegeven worden.quote:
[..]
Die TS kan toch zelf ook wel bedenken dat je helemaal niets moet hoeft te kunnen voor een bijbaan bij de KFC? Het simpel weg je niet als een wereldvreemde idioot gedragen is voldoende om aangenomen te worden.
Dan maakt het niet uit of het KFC, McDonalds of PwC is. Je kunt gewoon normaal reageren of niet. WGR is niet bedoeld om maar lekker te gaan baggeren.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Het zal wel weer te vroeg zijn ofzo, geen idee, laat ook maar, geen zin inquote:
[..]
Ik weet niet wat TS wel en niet weet. Voor hem is het blijkbaar belangrijk genoeg om er hier een vraag over te stellen. Hij vraagt om tips en die kunnen gewoon gegeven worden.
Dan maakt het niet uit of het KFC, McDonalds of PwC is. Je kunt gewoon normaal reageren of niet. WGR is niet bedoeld om maar lekker te gaan baggeren.
Dat weet ik, dat snap ik, daar hebben we begrip voor, dat de Duplo ook eens uit de kast moet komen. Maar dat laat allemaal onverlet dat Nizno's opmerking niet klopt.quote:
[..]
Dat is het enige nadeel van verwijderen. Als mods kunnen ook wij dan de posts niet meer teruglezen waardoor je altijd op reactie moet wachten van de mod die de post verwijderd heeft.
Het is natuurlijk mogelijk om posts "leeg te editten", maar het komt regelmatig voor dat er dan een hele rits posts leeg zijn. Ten eerste leest dat niet prettig en ten tweede zien users dus dat er posts zijn leeggeedit, waardoor ze graag willen weten wat er stond en er dus opmerkingen worden gegeven over de edits in plaats van het onderwerp.
Als ik een hele rits posts verwijder dan note ik ze lang niet allemaal, vaak omdat het reacties zijn op andere posts die door mij verwijderd zijn en daardoor geen nut meer hebben. En dan kan ik niet altijd onthouden wat precies de inhoud van de post was.
Hoewel users het niet zien, wordt er best veel verwijderd over een dag. Als ik (wij) die allemaal een DM (ga) sturen, krijg ik (wij) ook weer allemaal reacties of discussies via DM waardoor ik (wij)nergens anders meer aan toe kom. Als ik (wij)dan niet reageer binnen een uur krijg ik (wij) dat ook weer te horen dus dat is een balans die ik (wij) moet vinden. Er zijn overigens genoeg gevallen waarbij ik (wij) wel een DM stuur. (Zo, dat leest ff lekker kut....)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je bedoelt dat alleen de mod kan reageren die de posts verwijderd of iets anders?quote:
[..]
Dat weet ik, dat snap ik, daar hebben we begrip voor, dat de Duplo ook eens uit de kast moet komen. Maar dat laat allemaal onverlet dat Nizno's opmerking niet klopt.
Ik ga weer was opvouwen onder het genot van een filmpje
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Ja, dat. En dat het dm'en van de andere mods resulteert in radiostilte en dus geen nut heeft.quote:
[..]
Je bedoelt dat alleen de mod kan reageren die de posts verwijderd of iets anders?
Ik ga weer was opvouwen onder het genot van een filmpje
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee hoor. Je krijgt van mij gewoon antwoord als je mij een dm stuurt. Ongeacht of ik of iemand anders iets verwijderd heb en als ik Het niet ben geweest kan ik je of doorverwijzen of vragen aan andere mode wie er verwijderd heeft en deze naar je verwijzen.quote:
[..]
Ja, dat. En dat het dm'en van de andere mods resulteert in radiostilte en dus geen nut heeft.
Maar laten we niet lekker gezellig nu in gaan op dit soort dingen die niets meer te maken hebben met de feit dat ik berichten van hottentot heb verwijderd.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je hebt een puike post van mij vervangen met vreemde tekst van je. Wil je dat voortaan niet meer doen? Dank je.quote:
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.quote:
[..]
Nee hoor. Je krijgt van mij gewoon antwoord als je mij een dm stuurt. Ongeacht of ik of iemand anders iets verwijderd heb en als ik Het niet ben geweest kan ik je of doorverwijzen of vragen aan andere mode wie er verwijderd heeft en deze naar je verwijzen.
Maar laten we niet lekker gezellig nu in gaan op dit soort dingen die niets meer te maken hebben met de feit dat ik berichten van hottentot heb verwijderd.
WGR / [WGR] Feedback
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ow dus jij kan van Mark precies zien wat die aan het doen is?quote:
[..]
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.
WGR / [WGR] Feedback
Kom op, we zijn hier allemaal vrijwilligers.
daar zal een reden voor geweest zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:40 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je hebt een puike post van mij vervangen met vreemde tekst van je. Wil je dat voortaan niet meer doen? Dank je.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waar slaat dat nou weer op?!quote:
[..]
ow dus jij kan van Mark precies zien wat die aan het doen is?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De kapitein stelt 's avonds een vraag, en de volgende ochtend wordt die door de betreffende mod beantwoord.quote:
[..]
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.
WGR / [WGR] Feedback
Dus het probleem is dat ik me er die avond niet mee bemoeid heb? Mea culpa, mea maxima culpa.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Als het beleid is dat ook (de dm van) andere mods openstaan voor opheldering en nuance -en dat las ik net-, dan ja.quote:
[..]
De kapitein stelt 's avonds een vraag, en de volgende ochtend wordt die door de betreffende mod beantwoord.
Dus het probleem is dat ik me er die avond niet mee bemoeid heb? Mea culpa, mea maxima culpa.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ook bij dm kan het voorkomen hoor dat er even over heen gaat als er even andere dingen zijn die ook gedaan moeten worden.quote:
[..]
Als het beleid is dat ook (de dm van) andere mods openstaan voor opheldering en nuance -en dat las ik net-, dan ja.
Ook wij zijn mensen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Anders lees je dat draadje even terugquote:
[..]
ook bij dm kan het voorkomen hoor dat er even over heen gaat als er even andere dingen zijn die ook gedaan moeten worden.
Ook wij zijn mensen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
