quote:Op donderdag 20 april 2017 10:20 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Klopt, en ik heb al een bericht geplaatst dat dat afgelopen moet zijn.
Ik zit nu mobiel en dan is opruimen verdomd lastig, maar dat gaat ook zo snel mogelijk gebeuren.
Jij weet net zo goed als ik dat ik niet kan beoordelen of iemand wel of niet een kloon is. Dat heb ik dus neergelegd bij degene die dat wel kan.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:53 schreef Leandra het volgende:
Leuk dat er van alles in dat zogenaamd informatieve topic over "complimentjes" gewist wordt, maar de post waarin TS min of meer toegaf een kloon van een gebande te zijn is ook weg, beetje dubieus dat je gewoon kunt suggereren een kloon van een gebande te zijn en daar mee weg kunt komen.
Maar die post waarin de TS van dat topic dat min of meer suggereerde is ook weg.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:02 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Jij weet net zo goed als ik dat ik niet kan beoordelen of iemand wel of niet een kloon is. Dat heb ik dus neergelegd bij degene die dat wel kan.
Dat klopt, juist omdat dat de reacties uit lokt.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar die post waarin de TS van dat topic dat min of meer suggereerde is ook weg.
Niet dat mijn mening op die laatste vraag er iets toe doet, maar ik denk dat het topic in WGR sowieso al weinig bestaansrecht had, zeker met de suggestie die TS wekt de kloon van een gebande te zijn, want van die gebande user zouden we het ook als het zoveelste trolltopic zien.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:08 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat klopt, juist omdat dat de reacties uit lokt.
Niet handig van TS, ben ik met je eens en er is allang actie op ondernomen maar tot die tijd heeft het topic nog wel bestaansrecht toch?
Weet dat ik ermee bezig ben maar ik moet ook even op antwoord wachtenquote:Op donderdag 20 april 2017 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet dat mijn mening op die laatste vraag er iets toe doet, maar ik denk dat het topic in WGR sowieso al weinig bestaansrecht had, zeker met de suggestie die TS wekt de kloon van een gebande te zijn, want van die gebande user zouden we het ook als het zoveelste trolltopic zien.
Als ik vraag hoe je iets in een taart kunt bakken zodat iemand anders dat als verrassing kan vinden in die taart heeft dat een heel andere lading dan wanneer iemand dat vraagt die suggereert iemand te zijn die in de bajes zit.
Bij wijze van spreken
Volgens mij is het post #225 die een pure afzeikopmerking is, en ook totaal niets toevoegt.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:29 schreef r_one het volgende:
Je bent #208 vergeten, de quote.
Hoewel ik dat van die koekebakker en papyrusoverwinning wel ludiek vond/vind
Thx, koekenbakkerquote:Op donderdag 20 april 2017 11:29 schreef r_one het volgende:
Je bent #208 vergeten, de quote.
Hoewel ik dat van die koekebakker en papyrusoverwinning wel ludiek vond/vind
Post #227 geeft daar een goede reactie op dus kon wel blijven vond ik.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is het post #225 die een pure afzeikopmerking is, en ook totaal niets toevoegt.
[ Bericht 52% gewijzigd door Armani XL op 20-04-2017 17:21:24 (stop toch eens met die smilie) ]quote:Op donderdag 20 april 2017 16:57 schreef d4v1d het volgende:
Contact opnemen met de vervoerder misschien?
Nu doe je het zelf ookquote:Op donderdag 20 april 2017 19:26 schreef Nizno het volgende:
je weet niet meer welke smilie je geplaatst had? [ afbeelding ]
Zelfs als grappenmaker zou je wel kunnen weten dat het niet nodig is om in de FIPO meteen al de sfeer van alle reacties te maken.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:28 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Nu doe je het zelf ook
Maar komop, het is een emo.gif. Doe niet zo zoetsappig door die weg te modden.
Dat tagje heb ik zelf niet bedachtquote:
User komt een beetje heel simpel over. Dan krijg je nou eenmaal snel een emo.gif. Ik vind niet dat je met een ":')" gelijk al de hele sfeer van een topic onderuit kan halen. Met iets van "TS __!" kan ik het begrijpen, maar dit is wel onzinnig. Rest van mijn reactie bevatte inhoud, dan is zo'n emo.gif erbij gewoon iets FOK!'s.quote:zou je wel kunnen weten dat het niet nodig is om in de FIPO meteen al de sfeer van alle reacties te maken.
Normale toon en sfeer is voor alle partijen (incl nieuwe users) veel leuker lezen en veel prettiger vragen stellen.
Je mag gewoon stoppen met die ":')" in WGR hoe simpel je een TS ook vindt.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:34 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dat tagje heb ik zelf niet bedacht
[..]
User komt een beetje heel simpel over. Dan krijg je nou eenmaal snel een emo.gif. Ik vind niet dat je met een ":')" gelijk al de hele sfeer van een topic onderuit kan halen. Met iets van "TS __!" kan ik het begrijpen, maar dit is wel onzinnig.
Ik zie het dus helemaal niet als een neerbuigende smileyquote:Op donderdag 20 april 2017 19:36 schreef Nizno het volgende:
En iets FOK!'s is het sowieso niet om neerbuigende smilies te gebruiken omdat een TS te simpel voor jou is.
Wats dit dan voor noobmanier om te emogiffen?quote:Op donderdag 20 april 2017 19:26 schreef Nizno het volgende:
je weet niet meer welke smilie je geplaatst had? [ afbeelding ]
je gebruikt de smilie omdat je TS simpel vindt over komen en ziet de smilie die je daarvoor gebruikt niet als neerbuigend?quote:Op donderdag 20 april 2017 19:37 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik zie het dus helemaal niet als een neerbuigende smiley
Ja, eigenlijk wel.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
je gebruikt de smilie omdat je TS simpel vindt over komen en ziet de smilie die je daarvoor gebruikt niet als neerbuigend?
dank je Dat was dan ook de doelstelling van de editopmerking van AXLquote:Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Het klinkt wat raar. Ik zal er op proberen te letten dat ik het niet in WGR gebruik.
Het gebruik is niet verboden, maar denk eerste wat meer na voordat je hem gebruikt.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:42 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Het klinkt wat raar. Ik zal er op proberen te letten dat ik het niet in WGR gebruik.
komt positief en normaal over.quote:Contact opnemen met de vervoerder misschien?
komt (althans op mij) negatief en denigrerend over.quote:Contact opnemen met de vervoerder misschien?
Er zijn een hele zooi posts uit dat topic verwijderd dus ik weet niet precies welke je bedoeld.quote:Op vrijdag 21 april 2017 21:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Waarom word de (mijn) laatste post in het betreffende topic als enige verwijderd..
Alles wat er nu staat kan wat mij betreft prima.quote:en blijven de twee posts van een user die niets zinnigs toe te voegen heeft staan? Beetje vreemde gang van zaken..
#59 en #62.. beetje vreemd dat ik gequote word maar dan dus niet mag reageren...quote:Op vrijdag 21 april 2017 22:49 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Er zijn een hele zooi posts uit dat topic verwijderd dus ik weet niet precies welke je bedoeld.
Dat hele topic stond vol met gezeik over en weer dus die heb ik flink geschoond en er zijn wat posts verwijderd.
[..]
Alles wat er nu staat kan wat mij betreft prima.
En wat voegt #54 (die er nog gewoon staat) dan toe aan de vraag van TS ...quote:Op vrijdag 21 april 2017 22:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
#59 en #62.. beetje vreemd dat ik gequote word maar dan dus niet mag reageren...
Mag ik dan weten wat die twee posts wel toevoegen aan het topic en mijn verwijderde niet?
(gaat om 1 post)
... en het antwoord van Stoney?quote:Op vrijdag 21 april 2017 09:01 schreef Ouder1 het volgende:
Valt hier nog via een andere weg iets tegen te ondernemen?
quote:Op vrijdag 21 april 2017 13:47 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Begin met formeel een klacht indienen bij de VVE, als dat niets oplevert, rechtsbijstand inschakelen en de onderburen aansprakelijk stellen voor overlast en verminderd woongenot. Desnoods aangifte doen bij de politie als het herhaaldelijk na 22:00 is.
Een rechter kan ze prima dwingen om op eigen kosten die ketel te laten vervangen of opnieuw te monteren zodat het geluid binnen de perken blijft.
Je mag altijd reageren, maar in dat topic ging het van reageren naar afzeiken, met posts die "simpele ziel " bevatten en waar TS totaal niet mee geholpen was.quote:Op vrijdag 21 april 2017 22:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
#59 en #62.. beetje vreemd dat ik gequote word maar dan dus niet mag reageren...
Mag ik dan weten wat die twee posts wel toevoegen aan het topic en mijn verwijderde niet?
(gaat om 1 post)
Je hebt mij nooit die smiley zien posten in dat forum want het gebash en dat simpele ziel was aan mij gericht..quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:35 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je mag altijd reageren, maar in dat topic ging het van reageren naar afzeiken, met posts die "simpele ziel " bevatten en waar TS totaal niet mee geholpen was.
Ik weet niet meer precies wat er in je verwijderde bericht stond, ik heb hem niet genote dus kan hem niet terughalen, maar ik heb hem verwijderd en vond (na twee waarschuwingen van moderators) blijkbaar dat hij niets meer toevoegde en alleen bedoeld was om het laatste woord te hebben.
Als er gewoon normaal op elkaar gereageerd wordt hadden we deze discussie ook helemaal niet gehad. Nu moet ik gaan schonen en verdwijnen er inderdaad berichten waar we vervolgens weer een discussie over moeten gaan hebben.
Vind je zelf niet dat je wat bovenmatig zat te zuigen? Ik vond je redelijk irritant om eerlijk te zijnquote:
Ik heb je niet in het topic gezien.. En ik ga er vanuit dat je het hebt gelezen nadat alles aangepast is...quote:Op zaterdag 22 april 2017 18:26 schreef Queller het volgende:
[..]
Vind je zelf niet dat je wat bovenmatig zat te zuigen? Ik vond je redelijk irritant om eerlijk te zijn
quote:Op zondag 23 april 2017 01:03 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik heb je niet in het topic gezien.. En ik ga er vanuit dat je het hebt gelezen nadat alles aangepast is...
En ik vind het ook irritant dat jij nu opeens out of the blue opduikt en net zo zuigend post over iets waar je niets mee van doen hebt...
Wat wil je nou? Queller mag niet reageren want ze heeft er niets mee van doen, wil je werkelijk dat ik wél reageer omdat je je kennelijk stoort aan mijn posts? Ik heb mijn verweer hierboven al in #33 gegeven en ben mij niet bewust van ninja-editing, ad hominems of haantjesgedrag. Noch heb ik de term "simpele ziel" gebezigd.quote:Op zondag 23 april 2017 01:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik heb je niet in het topic gezien.. En ik ga er vanuit dat je het hebt gelezen nadat alles aangepast is...
En ik vind het ook irritant dat jij nu opeens out of the blue opduikt en net zo zuigend post over iets waar je niets mee van doen hebt...
Ik ook niet. Maar dat hoeft ook niet als het zo moet.quote:
For the record: dan heb je 'het' dus ook gelezen vóórdat 'alles is aangepast'?!quote:Op zondag 23 april 2017 02:10 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar dat hoeft ook niet als het zo moet.
For the record: ik heb het topic gevolgd, maar had niets meer toe te voegen, dus heb het bij lezen gelaten.
Ik neem zomaar aan van wel. Maar je weet nooit of er iets heeft gestaan dat je niet hebt gezien Ik heb niet doorlopend zitten F5-en. Mag ik dan nog wel verder typen?quote:Op zondag 23 april 2017 02:18 schreef r_one het volgende:
For the record: dan heb je 'het' dus ook gelezen vóórdat 'alles is aangepast'?!
Nee. Eigenlijk nietquote:Op zondag 23 april 2017 02:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik neem zomaar aan van wel. Maar je weet nooit of er iets heeft gestaan dat je niet hebt gezien Ik heb niet doorlopend zitten F5-en. Mag ik dan nog wel verder typen?
Ik heb die interne memo zeker weer gemistquote:Op zondag 23 april 2017 02:25 schreef r_one het volgende:
Nee. Eigenlijk niet
Dan had je je maar in het topic moeten laten zien.
De tweede reden waarom ik niet in het topic heb gereageerd Ik was meteen al een beetje zat van de neerbuigende toon. Als ik me daar tegenaan ga bemoeien, dan wordt een topic over het algemeen niet beter (en ik zelf ook niet).quote:En had je ook de wind van voren gekregen
I could read your mindquote:Op zondag 23 april 2017 02:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb die interne memo zeker weer gemist
[..]
De tweede reden waarom ik niet in het topic heb gereageerd Ik was meteen al een beetje zat van de neerbuigende toon. Als ik me daar tegenaan ga bemoeien, dan wordt een topic over het algemeen niet beter (en ik zelf ook niet).
Waarom hier dan wel? Omdat Zolderkamer hierheen komt en anderen beticht van gebash, zieligheid en haantjesgedrag. Dan denk ik: "Iets met een splinter en een balk?"
Ik denk dat hij wil dat ik reageer, en dat heb ik ook gedaan en daar heb ik verder ook niets meer aan toe te voegen.quote:Op zondag 23 april 2017 01:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Queller mag niet reageren want ze heeft er niets mee van doen, wil je werkelijk dat ik wél reageer omdat je je kennelijk stoort aan mijn posts? Ik heb mijn verweer hierboven al in #33 gegeven en ben mij niet bewust van ninja-editing, ad hominems of haantjesgedrag. Noch heb ik de term "simpele ziel" gebezigd.
Dus ... wat wil je nou???
Kan jij niet weten natuurlijk, maar naast FOK! heb ik ook een gezin met een lief meisje van 2 en een half en een zoontje van 11 maanden. Dat betekent dus dat ik niet 24/7 op FOK! zit. Soms verwijder ik iets en ga daarna met de Duplo spelen. Dus heb alsjeblieft wat geduld als je niet meteen antwoord krijgt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 09:25 schreef Zolderkamer het volgende:
een post van mij heel snel verwijderd word, en als ik dan direct om opheldering vraag is er niemand thuis...
Waarmee je effectief de hele discussie de nek omdraait. Ik ga er dan ook verder geen aandacht meer aan besteden.quote:Maar laat verder maar.. ik weet wel weer genoeg...
Ceremoniemeester spelen op de trouwerij van Rinus.quote:Op zondag 23 april 2017 08:12 schreef Leandra het volgende:
Nou maar hopen dat zolderkamer de verwijderde posts ook gelezen heeft, anders weet hij nog niet wat er van hem verwacht wordt
Ja joh.. dus eerst vraag je of je er in dm over verder mag gaan, daar heb ik op gereageerd, en nu zeg je dat IK wil dat JIJ reageert?quote:Op zondag 23 april 2017 07:53 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wil dat ik reageer, en dat heb ik ook gedaan en daar heb ik verder ook niets meer aan toe te voegen.
Hoewel, ik wil hier wel wat over zeggen.
[..]
Kan jij niet weten natuurlijk, maar naast FOK! heb ik ook een gezin met een lief meisje van 2 en een half en een zoontje van 11 maanden. Dat betekent dus dat ik niet 24/7 op FOK! zit. Soms verwijder ik iets en ga daarna met de Duplo spelen. Dus heb alsjeblieft wat geduld als je niet meteen antwoord krijgt.
Ik doe dit ook vrijwillig in mijn vrije tijd.
[..]
Waarmee je effectief de hele discussie de nek omdraait. Ik ga er dan ook verder geen aandacht meer aan besteden.
Dank je welquote:Op zondag 23 april 2017 11:00 schreef Queller het volgende:
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
quote:Op zondag 23 april 2017 09:38 schreef Zolderkamer het volgende:
Zoek maar een ander om te gaan bashen en lopen flamen, mij zie je niet terug...
Die SC ging over het voorgenomen huwelijk van r_one en ondergetekende. Mark wil dat nog even onder de pet houden blijkbaar...quote:Op zondag 23 april 2017 11:39 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh and for the record: de hele sc hierboven is ook maar even verwijderd en heeft nooit bestaan natuurlijk...
Dan zou ik ook lekker schijnheilig "nou moe" zeggen...
goed bezig man... over bashen gesproken...
Ik citeer: "en dan vragen we zolderkamer als getuige"quote:Op zondag 23 april 2017 12:07 schreef Queller het volgende:
[..]
Die SC ging over het voorgenomen huwelijk van r_one en ondergetekende. Mark wil dat nog even onder de pet houden blijkbaar...
Mijn 'nou moe' was kort voor: "Waarom is Zolderkamer zo enorm op zijn ding getrapt? A-XL doet op vriendelijke wijze bijzonder veel moeite om iets uit te leggen, maar Zk lijkt alleen maar verongelijkter (is dat een woord??) te worden. Wat is de hele f*cking issue nou?"
En ik schijnheilig en bashen? Ha! Er is veel waar je me van kan beschuldigen, maar er mankeert hier echt iets aan je lees- en interpretatievermogen.
Mag ik nog wel even beide laatste volzinnen (van beide alinea's) onderschrijven? Dank u. Dan ben ik nu ook klaar.quote:Op zondag 23 april 2017 11:00 schreef Queller het volgende:
Mag ik nog even heel betekenisvol 'nou moe...' zeggen?
En verder: goed gemod, een zegen voor WGR!
Voor wie me niet zo goed kent: als ik bovenstaande anders had bedoeld, dan had ik het wel anders geschreven. Dus nee, geen sneer, maar een oprechte pluim voor A-XL.
Je mag wel eens stoppen met steeds op de man te spelen en alleen maar in de aanval te zijn.quote:Op donderdag 27 april 2017 17:12 schreef hottentot het volgende:
Derde posting, en blijf d'r verdomme nu met je poten vanaf en anders haal je ook die domme vraag maar weg.
Stel je aan zeg, het was een posting zoals er elke dag vele op Fok! staan. En nooit word er niets mee gedaan, maar nu ineens moet de mijne weg, als jullie achter de schermen nieuw beleid of wat dan ook afspreken dan maak je dat maar kenbaar i.p.v. te verwachten dat wij helderziend zijn.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je mag wel eens stoppen met steeds op de man te spelen en alleen maar in de aanval te zijn.
Zo blijven je posts wel verdwijnen inderdaad.
En als het een domme vraag is die gesteld wordt kun je ook gewoon uitleggen waarom jij de vraag dom vindt.
Ik heb alleen de eerste maar gelezen en die zou ik ook hebben weggehaald als ik mod was geweest; hij was nogal badinerend, aanmatigend, zo zie ik ze niet dagelijks op Fok! staan.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Stel je aan zeg, het was een posting zoals er elke dag vele op Fok! staan. En nooit word er niets mee gedaan, maar nu ineens moet de mijne weg, als jullie achter de schermen nieuw beleid of wat dan ook afspreken dan maak je dat maar kenbaar i.p.v. te verwachten dat wij helderziend zijn.
En als jij ze niet hebt weggehaald dan moet je ze misschien eerst even lezen voordat je je conclusie klaar hebt, dit gaat helemaal nergens over. Die postings waren alles behalve tegen de regels.
Zeker de 2e leek mij netjes genoeg, en zeker iets wat al jaren breed op Fok! word toegestaan.quote:Op donderdag 27 april 2017 20:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik heb alleen de eerste maar gelezen en die zou ik ook hebben weggehaald als ik mod was geweest; hij was nogal badinerend, aanmatigend, zo zie ik ze niet dagelijks op Fok! staan.
Punt is dat dit soort dingen van mij sinds kort worden weggehaald en dat ik ook op de FP meermaals al dan niet terechte beschuldigingen krijg van de mods/admins maar dat anderen op Fok! reeds urenlang een kernbom als oplossing voor de overbevolkingsproblematiek mogen aandragen.quote:Op donderdag 27 april 2017 18:40 schreef Nizno het volgende:
Ik heb ze inderdaad allemaal weggehaald en sta daar volledig achter.
Pardon?quote:Op donderdag 27 april 2017 21:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben,
Mijn overtuiging, hoef je niet te delen en er hoeft ook geen discussie over gevoerd te worden. Dus dat kunnen we laten voor wat het volgens mij is, ik mijn mening, jij de jouwe.quote:
Je weet wel beter toch?quote:Op donderdag 27 april 2017 21:06 schreef hottentot het volgende:
Leuk dat jullie de pik op mij inhebben,
Oh zeker niet iedereen.quote:
bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat betreft deleten van posts, eens met Hottentot. Vroeger werden je posts geedit met commentaar erbij. Nu moet je maar gissen of iets gestorneerd is of dat FOK! even liep te stuiteren en er niks door kwam. Levert dan weer notes op wanneer je schijnbaar iets terug plaatst enzo. Is niet handig niet.
Hoe moet je in godsnaam weten wat je fout doet als een edit of DM schijnbaar tegenwoordig al teveel moeite is...?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
bij dusdanige oneliners of willens en wetens een post plaatsen waarmee je niet eens inhoudelijk op het onderwerp reageert maar alleen een TS of andere user onderuit wilt schoppen zie ik geen reden om er een DM achter aan te sturen.
Als er naast het stuk wat weg moet ook nog eens iets inhoudelijks in staat verdient een post inderdaad een edit, echter vaak laat men dit na tegenwoordig.
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?quote:Op donderdag 27 april 2017 22:19 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hoe moet je in godsnaam weten wat je fout doet als een edit of DM schijnbaar tegenwoordig al teveel moeite is...?
Nou, er is een vrij groot arbitrair gebied denk ik dan... En ik loop hier 10+ jaar, dus snap wel beetje hoe de hazen lopen. Nieuwere users wellicht nietquote:Op donderdag 27 april 2017 22:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
je weet niet dat je iets fout doet als je enige inhoud van je post een schop sneer of aanval naar TS of een andere user is?
Zelf loop ik hier inderdaad ook al een jaar of 15 rond en merendeel ook in WGR actief. Dus ik weet ook wel wie het willens en wetens doet en wie er onbewust een keertje uit zijn slof schiet.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:21 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou, er is een vrij groot arbitrair gebied denk ik dan... En ik loop hier 10+ jaar, dus snap wel beetje hoe de hazen lopen. Nieuwere users wellicht niet
Nou top, dan gaan we er maar vanuit dat jij het altijd bij het rechte eind hebt en er nooit enige nuance mogelijk isquote:Op donderdag 27 april 2017 22:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Zelf loop ik hier inderdaad ook al een jaar of 15 rond en merendeel ook in WGR actief. Dus ik weet ook wel wie het willens en wetens doet en wie er onbewust een keertje uit zijn slof schiet.
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:24 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Nou top, dan gaan we er maar vanuit dat jij het altijd bij het rechte eind hebt en er nooit enige nuance mogelijk is
Geef je wachtwoord dan ff. Mag in dmquote:Op donderdag 27 april 2017 22:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.
haquote:Op donderdag 27 april 2017 22:29 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geef je wachtwoord dan ff. Mag in dm
Nou nee, de (DM's van de) andere mods staan niet echt open als die mod niet degene is die een post verwijderd heeft. Zo is in het recente verleden nog gebleken.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:25 schreef Nizno het volgende:
[..]
voor nuance staat FB altijd open en is het zelfs mogelijk om mijn DM te gebruiken, alsmede de DMs van de andere mods.
Dat is het enige nadeel van verwijderen. Als mods kunnen ook wij dan de posts niet meer teruglezen waardoor je altijd op reactie moet wachten van de mod die de post verwijderd heeft.quote:Op donderdag 27 april 2017 23:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou nee, de (DM's van de) andere mods staan niet echt open als die mod niet degene is die een post verwijderd heeft. Zo is in het recente verleden nog gebleken.
Omdat het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Als je eerste zin begint met "Ik kan hier niet zoveel mee", reageer dan gewoon niet.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:37 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Hoezo was mijn 2de reactie ongepast?
Die TS kan toch zelf ook wel bedenken dat je helemaal niets moet hoeft te kunnen voor een bijbaan bij de KFC? Het simpel weg je niet als een wereldvreemde idioot gedragen is voldoende om aangenomen te worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:38 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Omdat het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Als je eerste zin begint met "Ik kan hier niet zoveel mee", reageer dan gewoon niet.
Ik weet niet wat TS wel en niet weet. Voor hem is het blijkbaar belangrijk genoeg om er hier een vraag over te stellen. Hij vraagt om tips en die kunnen gewoon gegeven worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:42 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Die TS kan toch zelf ook wel bedenken dat je helemaal niets moet hoeft te kunnen voor een bijbaan bij de KFC? Het simpel weg je niet als een wereldvreemde idioot gedragen is voldoende om aangenomen te worden.
Het zal wel weer te vroeg zijn ofzo, geen idee, laat ook maar, geen zin inquote:Op vrijdag 28 april 2017 08:49 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik weet niet wat TS wel en niet weet. Voor hem is het blijkbaar belangrijk genoeg om er hier een vraag over te stellen. Hij vraagt om tips en die kunnen gewoon gegeven worden.
Dan maakt het niet uit of het KFC, McDonalds of PwC is. Je kunt gewoon normaal reageren of niet. WGR is niet bedoeld om maar lekker te gaan baggeren.
Dat weet ik, dat snap ik, daar hebben we begrip voor, dat de Duplo ook eens uit de kast moet komen. Maar dat laat allemaal onverlet dat Nizno's opmerking niet klopt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 07:26 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat is het enige nadeel van verwijderen. Als mods kunnen ook wij dan de posts niet meer teruglezen waardoor je altijd op reactie moet wachten van de mod die de post verwijderd heeft.
Het is natuurlijk mogelijk om posts "leeg te editten", maar het komt regelmatig voor dat er dan een hele rits posts leeg zijn. Ten eerste leest dat niet prettig en ten tweede zien users dus dat er posts zijn leeggeedit, waardoor ze graag willen weten wat er stond en er dus opmerkingen worden gegeven over de edits in plaats van het onderwerp.
Als ik een hele rits posts verwijder dan note ik ze lang niet allemaal, vaak omdat het reacties zijn op andere posts die door mij verwijderd zijn en daardoor geen nut meer hebben. En dan kan ik niet altijd onthouden wat precies de inhoud van de post was.
Hoewel users het niet zien, wordt er best veel verwijderd over een dag. Als ik (wij) die allemaal een DM (ga) sturen, krijg ik (wij) ook weer allemaal reacties of discussies via DM waardoor ik (wij)nergens anders meer aan toe kom. Als ik (wij)dan niet reageer binnen een uur krijg ik (wij) dat ook weer te horen dus dat is een balans die ik (wij) moet vinden. Er zijn overigens genoeg gevallen waarbij ik (wij) wel een DM stuur. (Zo, dat leest ff lekker kut....)
Je bedoelt dat alleen de mod kan reageren die de posts verwijderd of iets anders?quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:01 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat weet ik, dat snap ik, daar hebben we begrip voor, dat de Duplo ook eens uit de kast moet komen. Maar dat laat allemaal onverlet dat Nizno's opmerking niet klopt.
Ja, dat. En dat het dm'en van de andere mods resulteert in radiostilte en dus geen nut heeft.quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:34 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je bedoelt dat alleen de mod kan reageren die de posts verwijderd of iets anders?
Ik ga weer was opvouwen onder het genot van een filmpje
Nee hoor. Je krijgt van mij gewoon antwoord als je mij een dm stuurt. Ongeacht of ik of iemand anders iets verwijderd heb en als ik Het niet ben geweest kan ik je of doorverwijzen of vragen aan andere mode wie er verwijderd heeft en deze naar je verwijzen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja, dat. En dat het dm'en van de andere mods resulteert in radiostilte en dus geen nut heeft.
Je hebt een puike post van mij vervangen met vreemde tekst van je. Wil je dat voortaan niet meer doen? Dank je.quote:
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee hoor. Je krijgt van mij gewoon antwoord als je mij een dm stuurt. Ongeacht of ik of iemand anders iets verwijderd heb en als ik Het niet ben geweest kan ik je of doorverwijzen of vragen aan andere mode wie er verwijderd heeft en deze naar je verwijzen.
Maar laten we niet lekker gezellig nu in gaan op dit soort dingen die niets meer te maken hebben met de feit dat ik berichten van hottentot heb verwijderd.
ow dus jij kan van Mark precies zien wat die aan het doen is?quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.
WGR / [WGR] Feedback
daar zal een reden voor geweest zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:40 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je hebt een puike post van mij vervangen met vreemde tekst van je. Wil je dat voortaan niet meer doen? Dank je.
Waar slaat dat nou weer op?!quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
ow dus jij kan van Mark precies zien wat die aan het doen is?
De kapitein stelt 's avonds een vraag, en de volgende ochtend wordt die door de betreffende mod beantwoord.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij misschien wel, AXL zeker wel. Maar er is nog een derde mod, die laat je gewoon wachten hoor.
WGR / [WGR] Feedback
Als het beleid is dat ook (de dm van) andere mods openstaan voor opheldering en nuance -en dat las ik net-, dan ja.quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:52 schreef Mark het volgende:
[..]
De kapitein stelt 's avonds een vraag, en de volgende ochtend wordt die door de betreffende mod beantwoord.
Dus het probleem is dat ik me er die avond niet mee bemoeid heb? Mea culpa, mea maxima culpa.
ook bij dm kan het voorkomen hoor dat er even over heen gaat als er even andere dingen zijn die ook gedaan moeten worden.quote:Op vrijdag 28 april 2017 16:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Als het beleid is dat ook (de dm van) andere mods openstaan voor opheldering en nuance -en dat las ik net-, dan ja.
Anders lees je dat draadje even terugquote:Op vrijdag 28 april 2017 16:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
ook bij dm kan het voorkomen hoor dat er even over heen gaat als er even andere dingen zijn die ook gedaan moeten worden.
Ook wij zijn mensen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |