POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je komt Zwitserland niet zomaar in, dus je mag er wel van uit gaan dat ze hun huiswerk hebben gedaan ja.
Ooit wel eens de verkiezingsposters gezien? Waar een zwart schaap het land uit wordt getrapt?quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, dat rijmt niet helemaal met de stelling van Klopkoek dat het een ongelijk racistische conservatief kutland is he ?
Blijkbaar vinden de Zwitsers het wel best zo.
Als ze daar gelukkig van worden, dan is dat een verkeerd soort geluk. Tussen zeggen en zijn zit een verschil (bron: world database of happiness).
Lees post 82 hier
POL / Artikel over Wim Kok in VK
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, goeie poster.quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:36 schreef Klopkoek het volgende:
Ooit wel eens de verkiezingsposters gezien? Waar een zwart schaap het land uit wordt getrapt?
Blijkbaar weten ze ook in Zwitserland dat allochtonen onder aan de streep geld kosten.
Ook hoogopgeleide expats in Londen, met het voordeel van de alomtegenwoordige Engelse cultuur in de wereld, weten pas na een aantal jaar hoe het echt is.quote:
Je komt Zwitserland niet zomaar in, dus je mag er wel van uit gaan dat ze hun huiswerk hebben gedaan ja.
Maar goed. Het geluk van migranten boeit jou niet. Dat is dan helder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Roofkunst en Nazigoud daarentegen... En witwasclubs als het IOC en FIFA.quote:
[..]
Ja, goeie poster.
Blijkbaar weten ze ook in Zwitserland dat allochtonen onder aan de streep geld kosten.
Ow, allochtonen kosten geen geld voor de gelukzalige uitbuiters, wiens geluk jij wél terzake vindt doen itt lagere inkomens en homo's.
Enfin, dit is offtopic en we kennen elkaars repertoire.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Objectief geluk is in mijn ogen een onzinnig concept. Geluk is een gevoelskwestie en derhalve altijd subjectief, hoewel de world happiness index wel allerlei objectieve factoren meeneemt.quote:
[..]
Het resultaat is belangrijker. Dat lijkt me helder en zeker voor linksmensen zou dat zo moeten zijn. Dat het (objectieve) geluk belangrijker is dan partijpolitiek.
Overigens heb ik zeker wel eens gelezen dat de laagste 30% inkomens en migranten daar helemaal niet zo gelukkig zijn. Dat is ook het significante verschil tussen Denemarken en Verenigd Koninkrijk trouwens, om bij het onderwerp te blijven. De hogere inkomens in UK zijn bijna even gelukkig, de lagere niet.
Als je een bron wilt, dan zoek ik het op.
Natuurlijk zitten er allerhande haken en ogen aan het meten van geluksgevoel (al was het maar dat hoe scheutig men met hoge cijfers is ook iets is dat door cultuur wordt beïnvloed), maar uiteindelijk is het de enige maatstaf die meet hoe gelukkig mensen zijn.
Je kunt natuurlijk ook kijken naar criteria als 'hoe gelukkig is het laagste geluksdeciel?' of 'hoe is het geluksgevoel gedistribueerd?', maar feit blijft dat Zwitserland vrij hoog staat in lijstjes die kijken naar geluksindicatoren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat heeft dat er nu mee te makenquote:
Roofkunst en Nazigoud daarentegen... En witwasclubs als het IOC en FIFA.
Als je het over "het geluk" van de Nederlander hebt, dan ga je er toch ook niet bijhalen dat de Nederlandse politie 120.000 joden heeft opgepakt ?
Allochtonen kosten wel geld, en dat moet door alle belastingbetalers bekostigd worden.quote:Ow, allochtonen kosten geen geld voor de gelukzalige uitbuiters,
Dat is leuk, maar later geef je zelf aan dat de lijstjes waarnaar je zelf refereert dat wel trachten te doen en quasi objectieve indicatoren mee nemen (BNP is NIET objectief). Vandaar dat ik het zo noemde.quote:
[..]
Objectief geluk is in mijn ogen een onzinnig concept.
Ook is het niet ongewoon om het inderdaad voor cultuur en andere factoren te standaardiseren. In de VS is men nogal snel geneigd hoge cijfers en superlatieven uit te delen bijvoorbeeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lijkt me van wel. Denk zelf maar na waarom. Ik noem er twee:quote:
[..]
Wat heeft dat er nu mee te maken
Als je het over "het geluk" van de Nederlander hebt, dan ga je er toch ook niet bijhalen dat de Nederlandse politie 120.000 joden heeft opgepakt ?
- je kunt alleen levenden naar geluk vragen. In de praktijk ook alleen de niet-gemarginaliseerden (bron: Wereldbank).
- kennelijk is de geluksbeleving vrij oppervlakkig, niet stabiel en afhankelijk van wat uit het zicht wordt gehouden.
Des te minder ik hierover zeg en die verheerlijkte poster, hoe beter.quote:[..]
Allochtonen kosten wel geld, en dat moet door alle belastingbetalers bekostigd worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
OECD heeft een uitgebreid rapport over het meten van geluk/tevredenheid etc. geschreven: https://www.oecd.org/stat(...)ive%20Well-being.pdfquote:
[..]
Ook is het niet ongewoon om het inderdaad voor cultuur en andere factoren te standaardiseren. In de VS is men nogal snel geneigd hoge cijfers en superlatieven uit te delen bijvoorbeeld.
Daarin zeggen ze specifiek hierover:
quote:Group differences in scale use may arise for a number of reasons, including translation
issues (e.g. Veenhoven, 2008; Oishi, 2010), differences in susceptibility to certain response
styles (Hamamura, Heine and Paulhus, 2008; Minkov, 2009; van Herk, Poortinga and Verhallen,
2004), or the cultural relevance and sensitivity of certain subjective well-being questions (Oishi,
2006; Vittersø, Biswas-Diener and Diener, 2005). Various methods do exist to detect and control
for these effects, and survey design can also seek to minimise this variability, as is described in
Chapter 2. However, further research is needed to inform the best approach to international
comparisons in particular. (..)
(..) One major limit does, however, need to be acknowledged. Despite
evidence that cultural factors do not substantively bias multi-variate analysis, there is good
reason to be cautious about cross-country comparisons of levels of subjective well-being
- particularly life satisfaction.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 22:11:32 ]
Trouwens, als je gaat kijken naar wat het geluk veroorzaakt of teweeg brengt (de hypotheses), dan weet ik niet perse of je daar allemaal achter staat.quote:
[..]
Wat heeft dat er nu mee te maken
Als je het over "het geluk" van de Nederlander hebt, dan ga je er toch ook niet bijhalen dat de Nederlandse politie 120.000 joden heeft opgepakt ?
[..]
Allochtonen kosten wel geld, en dat moet door alle belastingbetalers bekostigd worden.
https://borgenproject.org(...)happiness-elsewhere/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dankquote:
[..]
OECD heeft een uitgebreid rapport over het meten van geluk/tevredenheid etc. geschreven: https://www.oecd.org/stat(...)ive%20Well-being.pdf
Daarin zeggen ze specifiek hierover:
[..]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar waarom stemt Labour dan meteen in met vervroegde verkiezingen?quote:
Een gewaagde zet van May, die dus gokt dat ze zetels kan pakken van Labour, doordat de oppositie op dit moment zeer zwak is. Ben benieuwd of dit gaat werken, denk niet dat de kiezers zitten te wachten op nieuwe verkiezingen en het roepen om een snap election kan tegen werken zoals in de historie is aangetoond.
Dit is een nachtmerrie voor Labour en met name Corbyn die veel zetels zullen verliezen aan de Tories en niet klaar lijken voor nieuwe verkiezingen. Voor de Lib Dems zijn deze verkiezingen een kans om te herstellen en wat zetels te winnen.
are we infinite or am I alone
Zwitserland rij je in zonder enige grenscontrole anders...zitten gewoon in Schengen, hoor.quote:
Je komt Zwitserland niet zomaar in, dus je mag er wel van uit gaan dat ze hun huiswerk hebben gedaan ja.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2017 01:04:58 ]
Labour heeft ook niet zoveel keuze, ze zitten in de oppositie en dit is de kans om de verkiezingen te winnen, hoe klein de kans ook is. Het zou genant zijn als Labour tegen zou stemmen en voor de status quo zou zijn.quote:
[..]
Maar waarom stemt Labour dan meteen in met vervroegde verkiezingen?
(In theorie, kunnen de conservatives zelfs een vote of no confidence stemmen tegen May om een verkiezing te forceren, waar je slechts een meerderheid nodig hebt)
Ah, inderdaad, ze kunnen het sowieso doordrukken.quote:
[..]
Labour heeft ook niet zoveel keuze, ze zitten in de oppositie en dit is de kans om de verkiezingen te winnen, hoe klein de kans ook is. Het zou genant zijn als Labour tegen zou stemmen en voor de status quo zou zijn.
(In theorie, kunnen de conservatives zelfs een vote of no confidence stemmen tegen May om een verkiezing te forceren, waar je slechts een meerderheid nodig hebt)
are we infinite or am I alone
Dat bedoel ik niet, Klopkoek had het over migranten in Zwitserland die daar werkten.quote:
Zwitserland rij je in zonder enige grenscontrole anders...zitten gewoon in Schengen, hoor.
Voordat je daar aan het werk mag moet je echt wel wat papierwerk doen.
Bij een massaal verlies onder Corbyn kunnen ze hem wippen.quote:
[..]
Maar waarom stemt Labour dan meteen in met vervroegde verkiezingen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
It's absolutely true, I read it in the Daily Mailquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Campagnewatch: De LibDems gaan campagne voeren met Brexit als thema. Labour gaat het hebben over alles behalve Brexit.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Helaas enkel tegen een harde Brexit, maar niet tegen Brexit in het algemeen. Wanneer het toch doorgaat zie ik liever een harde.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:34 schreef borisz het volgende:
Campagnewatch: De LibDems gaan campagne voeren met Brexit als thema. Labour gaat het hebben over alles behalve Brexit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |