Thanks manquote:Op zaterdag 15 april 2017 11:27 schreef Droopie het volgende:
Pestenoire, je excuses aan Samzz heb ik doorgegeven met een tekst en al.
Houden we de feedback voor de feedback
Bedankt voor je reactie, de boel is opgeschoond.quote:Op zaterdag 15 april 2017 22:49 schreef -Strawberry- het volgende:
R&P / Het wordt nooit wat
Topic gaat een beetje de verkeerde kant op en een post met zelfmoord suggestie is een beetje jammer
(Even naar fb verplaatst omdat deze discussie niet in het topic thuis hoort)quote:Op zondag 16 april 2017 20:40 schreef praadje het volgende:
Ik bedoel meer dat Johnshooter meer over zijn relatie praat dan over zijn alcoholmisbruik. Daar is dit topic niet voor bedoeld naar mijn mening. Oke, het kan eens ter sprake komen maar het zijn meer postings voor R&P. Dan kan een ander vrij over zijn alcoholverslaving praten. Nu is het vooral drama en gejank over een relatie en het ego van Johnshooter.
Dit mocht best nog in het topic, hoor. Verder is de discussie over of hij wel of niet daar nag posten wel over. Hij mag gewoon posten namelijk .quote:Op zondag 16 april 2017 20:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
(Even naar fb verplaatst omdat deze discussie niet in het topic thuis hoort)
Uuhm dan heb je het niet helemaal goed gelezen, want het gaat weldegelijk over zijn verslaving, ook over zijn relatie en zijn ego, maar wel in relatie tot zijn verslaving en de opname in de kliniek.. dus het past gewoon prima in het topic..
Oh maar het hoeft voor mij ook niet weg hoor. Het is gewoon iets dat ik constateerde en waar ik me aan stoorde. Vooral de heel situatie eromheen zit in mijn irritatiezone dus het zal ook wel bij mij liggen hoor.quote:Op zondag 16 april 2017 20:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
(Even naar fb verplaatst omdat deze discussie niet in het topic thuis hoort)
Uuhm dan heb je het niet helemaal goed gelezen, want het gaat weldegelijk over zijn verslaving, ook over zijn relatie en zijn ego, maar wel in relatie tot zijn verslaving en de opname in de kliniek.. dus het past gewoon prima in het topic..
Haha okquote:Op zondag 16 april 2017 20:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit mocht best nog in het topic, hoor. Verder is de discussie over of hij wel of niet daar nag posten wel over. Hij mag gewoon posten namelijk .
Ik kan me je irritatie aan zijn adres wel voorstellen maar die reactie van jou was echt totaal onnodig..quote:Op zondag 16 april 2017 20:55 schreef praadje het volgende:
[..]
Oh maar het hoeft voor mij ook niet weg hoor. Het is gewoon iets dat ik constateerde en waar ik me aan stoorde. Vooral de heel situatie eromheen zit in mijn irritatiezone dus het zal ook wel bij mij liggen hoor.
quote:Op zondag 16 april 2017 21:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik kan me je irritatie aan zijn adres wel voorstellen maar die reactie van jou was echt totaal onnodig..
Maar goed, het is nu verder wel klaar met deze discussie
Ja tuurlijk. Jij gaat de fout in met een hele pleur slowchat wat ik vervolgens verwijder (bedankt voor t werk he!), en omdat er toevallig iets over gevoel in staat is het typisch dat t weg is.quote:Op zondag 23 april 2017 03:52 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Oh, je hebt voor t gemak ook maar even mijn post (die gewoon inhoudelijk te maken had met hoe ik me voelde) verwijderd? Typisch weer.
Was geen slowchat. Was een reactie op iemand die op mij reageerde, met een stuk tekst over hoe ik mij nu _ook_ voelde. Sorry, je zit fout.quote:Op zondag 23 april 2017 05:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Jij gaat de fout in met een hele pleur slowchat wat ik vervolgens verwijder (bedankt voor t werk he!), en omdat er toevallig iets over gevoel in staat is het typisch dat t weg is.
Doei he . Blijf daar gewoon ontopic posten over je gevoel en laat je dagboekverhalen en discussies met Strawberry en GaryOak in dat topic maar achterwege.
Nee. Zit ik niet. Die discussie, of het nu door een reactie op een ander is of niet, hoort daar niet.quote:Op zondag 23 april 2017 15:16 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Was geen slowchat. Was een reactie op iemand die op mij reageerde, met een stuk tekst over hoe ik mij nu _ook_ voelde. Sorry, je zit fout.
Lees m'n edit. Is niet mijn fout dat er weer allemaal mensen daarop reageren. Dat je de discussie weghaalt prima, maar t gaat mij om die ene post van mij. Het is niet mijn fout dat mensen daar op reageren.quote:Op zondag 23 april 2017 15:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee. Zit ik niet. Die discussie, of het nu door een reactie op een ander is of niet, hoort daar niet.
Van wat ik me herinner heb ik enkel offtopic spul weggehaald.quote:Op zondag 23 april 2017 15:18 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Lees m'n edit. Is niet mijn fout dat er weer allemaal mensen daarop reageren. Dat je de discussie weghaalt prima, maar t gaat mij om die ene post van mij. Het is niet mijn fout dat mensen daar op reageren.
Nou, dat zegt al genoeg dus. Van wat jij je herinnert. Oke. Zijn we eruit.quote:Op zondag 23 april 2017 15:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Van wat ik me herinner heb ik enkel offtopic spul weggehaald.
Ik heb t even nagevraagd en heb niks weggehaald dat niet weg moest .quote:Op zondag 23 april 2017 15:19 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Nou, dat zegt al genoeg dus. Van wat jij je herinnert. Oke. Zijn we eruit.
...Vind jijquote:Op zondag 23 april 2017 18:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb t even nagevraagd en heb niks weggehaald dat niet weg moest .
En dat zijn de admins met me eens.quote:
Okay. Dan hebben meerdere mensen het dus mis. En nu? Omdat een aantal nietszeggende mensen iets vinden moet ik het daar mee eens zijn? Ik bedoel, prima, jullie hebben de macht, dat snap ik wel. Maar ik blijf het onterecht vinden, wat je er ook allemaal bij haalt.quote:
Okay.quote:Op zondag 23 april 2017 18:38 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Okay. Dan hebben meerdere mensen het dus mis. En nu? Omdat een aantal nietszeggende mensen iets vinden moet ik het daar mee eens zijn? Ik bedoel, prima, jullie hebben de macht, dat snap ik wel. Maar ik blijf het onterecht vinden, wat je er ook allemaal bij haalt.
Nee, er is geen centraal borderlinetopic.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:28 schreef Andromache het volgende:
Hallo, is er toevallig een centraal borderlinetopic?
Was ook al op zoek ja.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 08:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, er is geen centraal borderlinetopic.
Er is wel een centraal persoonlijkheidsstoornissentopic: R&P / [Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen #10
Dat je die niet vond is omdat de laatste poster geen nieuw topic heeft geopend nadat deze gesloten werd. Dus ik ben zo vrij geweest.
Vraag het TS?quote:
Even in mijn glazen bol kijken...quote:
quote:
Komt heel erg over als een Hit&Run.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Even in mijn glazen bol kijken...
Nee, echt, ik heb geen idee. Andere dingen te doen of zo?
No problemoquote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:28 schreef tong80 het volgende:
R&P / Ik ben de weg kwijt.......
Was even een geintje Droopie. Kusje terug
Ik snap het niet. TS is al 7 dagen niet online geweest. Voor wie staat dit topic dan open?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:52 schreef d4v1d het volgende:
[..]
[..]
Komt heel erg over als een Hit&Run.
TS stelt een vraag maar laat vervolgens niks meer van zich horen.. Wat is dan het nut van zijn topic?
Heb je er last van?quote:Op zondag 21 mei 2017 09:52 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik snap het niet. TS is al 7 dagen niet online geweest. Voor wie staat dit topic dan open?
Ik lig er nachten wakker van.quote:
Topic zakt vanzelf weg.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:57 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik lig er nachten wakker van.
Maar zonder dollen, het vervuilt enkel het overzicht van topics. TS maakt een account, spuwt zijn gal en laat zich daarna nooit meer zien.
Topics waar de TS actief in mee doet zijn toch veel leuker en helpen het forum meer.
Alle topics sluiten als de TS een paar dagen niet reageert is ook geen goed idee (en geen doen).quote:Op zondag 21 mei 2017 09:52 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik snap het niet. TS is al 7 dagen niet online geweest. Voor wie staat dit topic dan open?
Paar dagen? TS is nieuw geregistreerd, heeft 1 post gemaakt en is al 7 dagen niet actief.quote:Op zondag 21 mei 2017 10:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alle topics sluiten als de TS een paar dagen niet reageert is ook geen goed idee (en geen doen).
Cursus verbaggeren 101, les #1...quote:
Het topic is meer dan alleen TS en zijn OP.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:33 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Paar dagen? TS is nieuw geregistreerd, heeft 1 post gemaakt en is al 7 dagen niet actief.
[..]
Cursus verbaggeren 101, les #1...
Ik heb het niet over dit specifieke geval, maar als je het zou invoeren als beleid...quote:Op zondag 21 mei 2017 11:33 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Paar dagen? TS is nieuw geregistreerd, heeft 1 post gemaakt en is al 7 dagen niet actief.
[..]
Cursus verbaggeren 101, les #1...
Dank jequote:Op zondag 21 mei 2017 15:28 schreef -Strawberry- het volgende:
R&P / TW - Zelfbeschadiging stoppen
Onderwerp is tegen policy meen ik.
Als het zo is dan is het zo. Maar policy ging over snijGEDRAG, is wat anders dan het gewoon bespreken toch? Snap goed dat je hier geen emo snijtips wilt bespreken, maar om nou een veelvoorkomend probleem compleet dood te zwijgen?quote:
Ik neem het even mee naar achteren.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Als het zo is dan is het zo. Maar policy ging over snijGEDRAG, is wat anders dan het gewoon bespreken toch? Snap goed dat je hier geen emo snijtips wilt bespreken, maar om nou een veelvoorkomend probleem compleet dood te zwijgen?
We hebben even overlegd, je topic gaat weer open. Máár, het is niet de bedoeling dat het uitdraait op een topic waarin tips worden gegeven hoe je het beste kunt automutileren, of verheerlijking van automutilatie, gebeurt dit wel, gaat het topic per direct weer dicht.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:36 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Als het zo is dan is het zo. Maar policy ging over snijGEDRAG, is wat anders dan het gewoon bespreken toch? Snap goed dat je hier geen emo snijtips wilt bespreken, maar om nou een veelvoorkomend probleem compleet dood te zwijgen?
Thanks! Was en is ook niet m'n intentiequote:Op zondag 21 mei 2017 17:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
We hebben even overlegd, je topic gaat weer open. Máár, het is niet de bedoeling dat het uitdraait op een topic waarin tips worden gegeven hoe je het beste kunt automutileren, of verheerlijking van automutilatie, gebeurt dit wel, gaat het topic per direct weer dicht.
Hopelijk heb je er wat aan .quote:Op zondag 21 mei 2017 20:34 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Thanks! Was en is ook niet m'n intentie
Droopie niet op zijn onschatbare waarde schatten..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:30 schreef JedimindhaX het volgende:
Droopie, je bent de grootste droeftoeter op fok, en zit me gewoon te treiteren door m'n posts zonder goede reden weg te halen. Ga even iemand anders vervelen, je moeder ofzo. Of buiten kijken of t regent. Echt te kansloos voor woorden. Je vriendin neukt vast de buurman ofzo en nu moet je hier t stoere binkie met de mod powers komen uithangen
x oneindig voor jou
Onschatbaar? Onbestaandquote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:55 schreef DKS het volgende:
[..]
Droopie niet op zijn onschatbare waarde schatten..
En daar doe jij als een jengelend kind je beklag over.quote:
Klopt, ik kan er heel slecht tegen wanneer mensen met macht die macht misbruiken. Daar word ik heel giftig van.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En daar doe jij als een jengelend kind je beklag over.
Je maakt het alleen maar erger. Ga iets anders doen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:58 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Klopt, ik kan er heel slecht tegen wanneer mensen met macht die macht misbruiken. Daar word ik heel giftig van.
Okay schatjequote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je maakt het alleen maar erger. Ga iets anders doen.
"Macht".quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:58 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Klopt, ik kan er heel slecht tegen wanneer mensen met macht die macht misbruiken. Daar word ik heel giftig van.
Nee de adviezen van deze man zijn goud waard. Een van de weinige van wie ik iets aanneem.quote:
En ik slowchatte niet, dus feit blijft dat je er naast zatquote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:58 schreef Droopie het volgende:
Jullie zijn aardig voor mij, bedankt
Feit blijft alleen wel dat HVJJN topic geen dagboek en slowchat topic is.
Warme groeten
Droopie
Omdat doodsverwensingen aan totaal onbekende die zich levensgevaarlijk gedraagt niet zo zwaar weegt als t doodverwensen van een mede-user.quote:Op woensdag 7 juni 2017 09:46 schreef aeque het volgende:
Waarom is onderstaande post niet weggehaald?
R&P / [Relaties SC#4191] waar Faxie chicks oppikt
Eerdere doodsverwensingen werden minimaal 'beloond' met een verwijdering van de post en een note, tot zelfs gevolgen als een ban van minimaal 24 uur.
Iemand die anoniem hier op het forum post is voor mij ook een totaal onbekende. Ik vind het raar dat er dan toch zo verschillend op wordt gereageerd.quote:Op woensdag 7 juni 2017 09:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Omdat doodsverwensingen aan totaal onbekende die zich levensgevaarlijk gedraagt niet zo zwaar weegt als t doodverwensen van een mede-user.
Netjes is t niet. Excuses zijn ervoor aangeboden. En ik zal m voor je weghalen .
Nee, er is een verschil tussen je doodsverwensing specifiek naar iemand richten waar je op dat moment een gesprek mee hebt, zoals 'val gewoon dood, ...', of bijvoorbeeld zeggen 'snelheidsduivels mogen zich doodrijden van mij'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:08 schreef aeque het volgende:
[..]
Iemand die anoniem hier op het forum post is voor mij ook een totaal onbekende. Ik vind het raar dat er dan toch zo verschillend op wordt gereageerd.
Maar goed ik ben dan ook maar een simpele user en geen moderator waar het nu om draait.
Ah goed om te weten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, er is een verschil tussen je doodsverwensing specifiek naar iemand richten waar je op dat moment een gesprek mee hebt, zoals 'val gewoon dood, ...', of bijvoorbeeld zeggen 'snelheidsduivels mogen zich doodrijden van mij'.
Ja .quote:
Solliciteren!quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef motorbloempje het volgende:
Dat vind ik geen grote verrassing als ik eerlijk ben.
?quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef motorbloempje het volgende:
Dat vind ik geen grote verrassing als ik eerlijk ben.
Joh.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:07 schreef motorbloempje het volgende:
Dat vind ik geen grote verrassing als ik eerlijk ben.
Hier kan kan ik voor mij persoonlijk heel eerlijk over zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:59 schreef CoolGuy het volgende:
Das mooi kut dat ie stopt ja. Is er een reden dat er ineens een aantal mods opstappen?
Hmja, logisch wel. Ik vond je in ieder geval een toffe mod.quote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hier kan kan ik voor mij persoonlijk heel eerlijk over zijn.
Ik had 6 maanden geleden een makkelijke baan, toen heb ik een tijdje werkeloos thuis gezeten.
Sinds mei werk ik weer en dat was eigenlijk best snel gas erop.
Dat vreet energie en R&P moderaten bepaalde perioden ook.
Als je alle topics leest (als moderator en user) zie je best veel ellende.
Dus voordat ik mij weer eens voorbij loop en regelmatig psychische klachten zie bij users die mij doen terugdenken aan mijn kutperiode.
Heb ik de voor en tegens tegen elkaar afgewogen en besloten te stoppen.
Wat er voor de rest op FOK! gebeurt zal mij een kleine zorg zijn, is mijn verantwoordelijkheid niet.
Dus dat is mijn reden en voordat ik bij een psycholoog moet uitleggen waarom ik weer eens teveel hooi op mijn vork heb genomen, stop ik voor er eventuele problemen kunnen ontstaan.
Misschien voorbarig, misschien onnodig, maar ik volg mijn gevoel.
Jij bedankt voor je fijne bijdragen.
jammer hoor, maar het is idd zwaar, wat veel users wel eens schijnen te vergetenquote:Op maandag 12 juni 2017 23:26 schreef Droopie het volgende:
[..]
Hier kan kan ik voor mij persoonlijk heel eerlijk over zijn.
Ik had 6 maanden geleden een makkelijke baan, toen heb ik een tijdje werkeloos thuis gezeten.
Sinds mei werk ik weer en dat was eigenlijk best snel gas erop.
Dat vreet energie en R&P moderaten bepaalde perioden ook.
Als je alle topics leest (als moderator en user) zie je best veel ellende.
Dus voordat ik mij weer eens voorbij loop en regelmatig psychische klachten zie bij users die mij doen terugdenken aan mijn kutperiode.
Heb ik de voor en tegens tegen elkaar afgewogen en besloten te stoppen.
Wat er voor de rest op FOK! gebeurt zal mij een kleine zorg zijn, is mijn verantwoordelijkheid niet.
Dus dat is mijn reden en voordat ik bij een psycholoog moet uitleggen waarom ik weer eens teveel hooi op mijn vork heb genomen, stop ik voor er eventuele problemen kunnen ontstaan.
Misschien voorbarig, misschien onnodig, maar ik volg mijn gevoel.
Jij bedankt voor je fijne bijdragen.
Mensen vergeten vaak dat er mensen achter de nicknames verscholen zitten.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 09:51 schreef Re het volgende:
[..]
jammer hoor, maar het is idd zwaar, wat veel users wel eens schijnen te vergeten
Er zitten geen echte mensen achter de Nick? Droopie is een goed man, geen twijfel over mogelijk, een goede moderator ook.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:33 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Mensen vergeten vaak dat er mensen achter de nicknames verscholen zitten.
Het opstappen van mods, zeker bij een subforum als dit, kan ik me heel goed voorstellen. Soms is het gewoon ineens te veel.
Toch vind ik het erg jammer Droopie, je bent een mooi en tof mens
Ik bewonder dat je zo voor jezelf bent opgestaan
Ik bedoel het niet verkeerd . Ik bedoel juist dat mensen vergeten dat ze met medemensen te maken hebben. Sorryquote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:38 schreef DKS het volgende:
[..]
Er zitten geen echte mensen achter de Nick? Droopie is een goed man, geen twijfel over mogelijk, een goede moderator ook.
Droopie ik hoop niet dat je weg bent door mij, ik weet dat ik een figuur apart ben, en nee luisteren staat niet bovenaan in m'n vocabulaire.
Ik ben dat nooit vergeten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:40 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet verkeerd . Ik bedoel juist dat mensen vergeten dat ze met medemensen te maken hebben. Sorry
Dat schrijft ze toch helemaal niet.. Doe niet zo aanvallend!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:38 schreef DKS het volgende:
[..]
Er zitten geen echte mensen achter de Nick?
Goed lezen duidelijk ook niet..quote:Droopie is een goed man, geen twijfel over mogelijk, een goede moderator ook.
Droopie ik hoop niet dat je weg bent door mij, ik weet dat ik een figuur apart ben, en nee luisteren staat niet bovenaan in m'n vocabulaire.
Waar zeg je sorry voor?! Jij hoeft geen sorry te zeggen!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:40 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet verkeerd . Ik bedoel juist dat mensen vergeten dat ze met medemensen te maken hebben. Sorry
Helemaal niet! Je zei het helemaal goed! Dat hij niet kan lezen, is niet jouw schuld.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
Het was ook niet persoonlijk naar jou toe, ik bedoelde het in het algemeen. Alleen ik pakte het wat onhandig aan. Het was een beaming.
Dat weet ik maar al te goed.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:33 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Mensen vergeten vaak dat er mensen achter de nicknames verscholen zitten.
Het opstappen van mods, zeker bij een subforum als dit, kan ik me heel goed voorstellen. Soms is het gewoon ineens te veel.
Toch vind ik het erg jammer Droopie, je bent een mooi en tof mens
Ik bewonder dat je zo voor jezelf bent opgestaan
Nee hoor, er zijn geen schuldigen aan mijn vertrek.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:38 schreef DKS het volgende:
[..]
Droopie ik hoop niet dat je weg bent door mij,
Nou nou, rustig maar. Heb al verzocht weer ontopic te gaan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:23 schreef kree het volgende:
R&P / FOK!ers die willen stoppen met alcohol #9
Kan de hele discussie over wie of wat aansprakelijk is met alcohol op uit dit topic?
Discussie tussen mods notabene
Daar gaat het topic niet over.
Danku
Haha en mijn reactie weg gehaald om dat maar aan te geven maar dan toch een stuk laten staan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou nou, rustig maar. Heb al verzocht weer ontopic te gaan.
Ja is goed joh.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:24 schreef kree het volgende:
[..]
Haha en mijn reactie weg gehaald om dat maar aan te geven maar dan toch een stuk laten staan.
Maargoed. Als het maar weer ontopic is
je insinueert hiermee dat ik zit te zeuren ofzo?quote:
4 posts.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:30 schreef kree het volgende:
[..]
je insinueert hiermee dat ik zit te zeuren ofzo?
wtf wat is dit nou weer voor een rare reactie.
Zeker in dat topic moet je het bij het punt houden en ik lees 10 of meer berichten tussen mods die even een discussie aangaan over wie er schuldig is bij aanrijdingen ofzo.
Dat topic is daar niet de plek voor en dat gaf ik ook aan, wmb moet dat hele stuk eruit.,
Maargoed zie maar
Ja nu wel, nadat je er een aantal uit hebt gehaaldquote:
Waarvan akte .quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:35 schreef kree het volgende:
[..]
Ja nu wel, nadat je er een aantal uit hebt gehaald
Nouja laten we het verder maar ontopic houden dan, ik zou ze er gewoon allemaal uit halen.
En vindt t leuk natuurlijk om de mods te modereren
quote:
Bedoel je dit? Zeg maar, van een uur geleden?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 22:50 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Dat bedoel ik!
Maar goed, voor Sems weer gaat gummen: terug ontopic.
Deze snap ik even niet?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:46 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
[..]
Bedoel je dit? Zeg maar, van een uur geleden?
En daar heb je helemaal gelijk in. Ik liet me meeslepen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 23:56 schreef kree het volgende:
[..]
Deze snap ik even niet?
Ik had het erover dat er ineens een hele wgr discussie kwam over aansprakelijkheid met alcohol op etc, daar is dat niet het juiste topic voor.
Ok excuses aanvaard hoorquote:Op zaterdag 24 juni 2017 00:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
En daar heb je helemaal gelijk in. Ik liet me meeslepen.
Mea culpa.
EggsTC en ik. Staat in de index neem ik aan.quote:
Is verouderd, Droopie staat daar nog in en omdat ik EggsTC nergens meer zag vroeg ik het.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 05:10 schreef Samzz het volgende:
[..]
EggsTC en ik. Staat in de index neem ik aan.
Ah okay! Zal vragen of de index aangepast wordt. Goed dat je t zegt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 05:12 schreef Fylax het volgende:
[..]
Is verouderd, Droopie staat daar nog in en omdat ik EggsTC nergens meer zag vroeg ik het.
Ik heb hem even meegepakt naar Feedback en uit t topic verwijderd omdat t daar offtopic is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:48 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Waarom niet? En zeg niet: "omdat dat een regel is in R&P", maar onderbouw het eens.
En om Stompzinnig zijn verhaal hier nog maar even heen te halen, daarom dus ook .quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Omdat dat uit de hand kan lopen. Dat zijn serieuze zaken waar helaas niet iedereen op FOK! mee om kan gaan en er kunnen makkelijk Catch 22-situaties ontstaan. Laat dat aan de professionals over. Er zijn in het verleden al nare dingen gebeurd op FOK! met betrekking tot suïcidale users.
Eens. Mensen kunnen elkaar inspireren, bedoeld en onbedoeld, goed en slecht. Dus is dit iets om voor te waken op een internetforum en over te laten aan een professional. Die zijn getraind om mensen hiervoor deskundige hulp te bieden.quote:Op woensdag 28 juni 2017 10:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
En om Stompzinnig zijn verhaal hier nog maar even heen te halen, daarom dus ook .
Ok.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:58 schreef Biekuh het volgende:
Ik was niet op de hoogte van hetgeen Stompzinnig schrijft. Dat is inderdaad een goede reden om zoiets geen podium te geven. Bedankt voor de uitleg, alhoewel ik je argumentatie niet erg sterk vind Samzz, no offense.
Eggs is wegens privé-omstandigheden even niet aanwezig .quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:52 schreef zarGon het volgende:
R&P heeft momenteel twee mods; Samzz en EggsTC.
Samzz is er, maar waar is EggsTC?
- Niet zichtbaar in dit/het R&P-FB topic; een topic dat al loopt sinds april 2017. Dat is meer dan 2 maanden niet posten in je eigen FB-topic.
- Recentste post in R&P-FB is van 20 maart 2017.
- Statistieken postgeschiedenis:
1 topic op pagina 1
9 topics op pagina 2
24 topics op pagina 3
- Statistieken MYCROFT!:
465 posts totaal in juni 2017; 1 post in R&P
66 posts totaal in mei 2017; 7 posts in R&P
150 posts totaal in april; 29 posts in R&P
...
Wat je zegt zie ik niet terug in zijn postgedrag.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Eggs is wegens privé-omstandigheden even niet aanwezig .
Kom je bij ons terug?quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:54 schreef zarGon het volgende:
R&P / Hulpverlening.
- Bovenstaand topic kan een update wel gebruiken. Klopt de info nog en doen de links het nog?
- Verdeel de huidige lange post over meerdere post. Gebruik de eerste post als een 'table of contents', waardoor je gemakkelijker naar de gewenste onderdeel kunt springen.
De SC's worden toch supergoed in de gaten gehouden door de huidige (actieve) mod'ploeg'?quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat je zegt zie ik niet terug in zijn postgedrag.
- Hij heeft deze maand (juni) net zoveel gepost als februari, maart, april en mei bij elkaar.
- Hij reageert volop in andere delen van het forum (ergo: hij is wel aanwezig).
- Even? De beste man heeft niet in R&P-FB gepost sinds 20 maart 2017...
Maar goed. Okay. Als je maar weet dat het mij niet op EggsTC gaat, maar het feit dat R&P maar één mod heeft.
Snap ik. Maar dit is t enige dat ik weet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat je zegt zie ik niet terug in zijn postgedrag.
- Hij heeft deze maand (juni) net zoveel gepost als februari, maart, april en mei bij elkaar.
- Hij reageert volop in andere delen van het forum (ergo: hij is wel aanwezig).
- Even? De beste man heeft niet in R&P-FB gepost sinds 20 maart 2017...
Maar goed. Okay. Als je maar weet dat het mij niet op EggsTC gaat, maar het feit dat R&P maar één mod heeft.
Wat flauw. Ik lees zo veel mogelijk overal mee en probeer zo snel mogelijk in te grijpen mocht dat nodig zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:14 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
De SC's worden toch supergoed in de gaten gehouden door de huidige (actieve) mod'ploeg'?
Goed dat je t aankaart. Ga er vanavond eens naar kijken. Bedankt!quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:54 schreef zarGon het volgende:
R&P / Hulpverlening.
- Bovenstaand topic kan een update wel gebruiken. Klopt de info nog en doen de links het nog?
- Verdeel de huidige lange post over meerdere post. Gebruik de eerste post als een 'table of contents', waardoor je gemakkelijker naar de gewenste onderdeel kunt springen.
Dat nalopen is wel veel werk....quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Goed dat je t aankaart. Ga er vanavond eens naar kijken. Bedankt!
Edit: net even gekeken wanneer de laatste update was, dat is 9 januari 2017 geweest (vergeten in de OP te zetten). Maar ga vanavond de linkjes/telefoonnummers alsnog langslopen .
quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat nalopen is wel veel werk....
Bedoelde zoiets trouwens: https://gist.github.com/zarGonnn/358eb939b9723c85cac372edead43143.
Ik snapte idd wat je bedoelde met postgewijze opmaak, ziet er overzichtelijker uit!quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat nalopen is wel veel werk....
Bedoelde zoiets trouwens: https://gist.github.com/zarGonnn/358eb939b9723c85cac372edead43143.
Eens .quote:
quote:Op maandag 3 juli 2017 11:44 schreef Samzz het volgende:
Nou nou, zo kan t wel weer. Eggs is gestopt als mod van R&P, moet alleen nog uit de index worden gehaald.
En de zoektocht naar een nieuwe mod wordt gestart. Yay .
Dit weekend. Wegens privéomstandigheden.quote:
Waar kunnen de solli mails heen?quote:Op maandag 3 juli 2017 11:44 schreef Samzz het volgende:
Nou nou, zo kan t wel weer. Eggs is gestopt als mod van R&P, moet alleen nog uit de index worden gehaald.
En de zoektocht naar een nieuwe mod wordt gestart. Yay .
Geen idee. forum@fok.nl of zo ?quote:
Beiden goede suggesties, maar als je weet hoe Zg & co weg zijn gegaan zie ik dat niet echt snel gebeurenquote:Op maandag 3 juli 2017 13:26 schreef Droopie het volgende:
Coolguy wat voor jou?
Zargon zou ik ook tof vinden
Het is echt leuk om te doen
Het klopt dat ik de laatste 2 a 3 maanden niet meer te zien ben op dit forum en dat heeft zo z'n redenen. Ik had gehoopt sneller terug te kunnen keren maar het lijkt niet snel genoeg want Samzz heeft hard iemand nodig, een forum als dit in je ééntje draaien (wat samzz nu doet, waarvoor respect) is zwaar... zoniet onmogeljik.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:39 schreef Elvi het volgende:
Ik heb EggsTC echt een kans gegeven hoor, maar je ziet m echt nooit in R&P De keuze voor hem als mod vond ik al apart maar m aanhouden als mod is nog vreemder.
Sterkte in je persoonlijke leven Eggs, hoop dat alles goed komt!quote:Op maandag 3 juli 2017 19:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het klopt dat ik de laatste 2 a 3 maanden niet meer te zien ben op dit forum en dat heeft zo z'n redenen. Ik had gehoopt sneller terug te kunnen keren maar het lijkt niet snel genoeg want Samzz heeft hard iemand nodig, een forum als dit in je ééntje draaien (wat samzz nu doet, waarvoor respect) is zwaar... zoniet onmogeljik.
Dus fijn dat jullie me allemaal missen
Don't judge when you haven't got a single clue
Het enige topic waar ik vrij ruim aanwezig ben is de crypto's, verder amper ergens. En dat heeft zijn redenen, daarom komt er ook een nieuwe modquote:Op donderdag 29 juni 2017 11:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat je zegt zie ik niet terug in zijn postgedrag.
- Hij heeft deze maand (juni) net zoveel gepost als februari, maart, april en mei bij elkaar.
- Hij reageert volop in andere delen van het forum (ergo: hij is wel aanwezig).
- Even? De beste man heeft niet in R&P-FB gepost sinds 20 maart 2017...
Maar goed. Okay. Als je maar weet dat het mij niet op EggsTC gaat, maar het feit dat R&P maar één mod heeft.
Bedankt.quote:Op maandag 3 juli 2017 19:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sterkte in je persoonlijke leven Eggs, hoop dat alles goed komt!
Je hebt iig wel goed je huiswerk gedaan naar hem zeg! Laten we niet vergeten wat hij heeft gedaan voor diegene die zijn raad nodig hadden, ipv die eindtrap na.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:52 schreef zarGon het volgende:
R&P heeft momenteel twee mods; Samzz en EggsTC.
Samzz is er, maar waar is EggsTC?
- Niet zichtbaar in dit/het R&P-FB topic; een topic dat al loopt sinds april 2017. Dat is meer dan 2 maanden niet posten in je eigen FB-topic.
- Recentste post in R&P-FB is van 20 maart 2017.
- Statistieken postgeschiedenis:
1 topic op pagina 1
9 topics op pagina 2
24 topics op pagina 3
- Statistieken MYCROFT!:
465 posts totaal in juni 2017; 1 post in R&P
66 posts totaal in mei 2017; 7 posts in R&P
150 posts totaal in april; 29 posts in R&P
...
X sterktequote:Op maandag 3 juli 2017 19:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[ ]
Don't judge when you haven't got a single clue
Ik ben zelf ooit R&P-mod geweest; ik weet wat voor ondankbaar werk het is. Ik weet ook hoe storend het voor mij is wanneer mensen dingen benoemen en het daarbij niet onderbouwen.quote:Op maandag 3 juli 2017 20:08 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Je hebt iig wel goed je huiswerk gedaan naar hem zeg! Laten we niet vergeten wat hij heeft gedaan voor diegene die zijn raad nodig hadden, ipv die eindtrap na.
Omdat het idee was dat ik zelf terug zou komen maar op wat voor termijn is niet duidelijk, nu droop ook weg is móet er iemand komen. Niks loopt stroef, samenloop van omstandigheden.quote:Op maandag 3 juli 2017 21:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik ben zelf ooit R&P-mod geweest; ik weet wat voor ondankbaar werk het is. Ik weet ook hoe storend het voor mij is wanneer mensen dingen benoemen en het daarbij niet onderbouwen.
In mijn post heb ik puur en alleen gekeken naar zijn aanwezigheid in R&P, dat lijkt me niet vreemd, daar hij R&P-mod is. Als je dat natrappen noemt zit je echt vol emotie.
Verder, ik lees regelmatig mee in R&P; ik vind het zonde als R&P niet de aandacht krijgt die het verdient. Het valt op dat er onderbemanning is (heus niet alleen door mij) en dan is het wel fijn om dat even bespreekbaar te maken. Zoiets komt R&P alleen maar ten goede - een soepellopend R&P is fijn voor iedereen, zowel de mods als de users.
En dan, nu ik toch bezig ben, nog een kritiekpuntje... Hierboven valt te lezen dat er EggsTC geen R&P-mod meer is en dat er een zoektocht naar een nieuwe mod wordt gestart. Ik had het net over aandacht; waarom is er nog geen MED en eventueel een melding over de sollicitatieprocedure? Gaat het achterin zo stroef of is er onderbemanning bij de FA's, of zo? Het zou toch allemaal net wat vloeiender/vlotter kunnen, no?
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.quote:[b]Op maandag 3 juli 2017 21:16 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/38824]Dr.
Dat er nog geen sollicatie en/ of MED is, lijkt me logisch.
Misschien hebben ze eerst achter de schermen gekeken of een andere moderator wil bij springen ofzo..
.
Klopt. Heb dat achter nog eens aangekaart.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.
Ik wil het niet groter maken dan het is, maar hier wil ik toch alsnog op reageren. En dan vooral op je laatste zin.quote:Op maandag 3 juli 2017 21:16 schreef Droopie het volgende:
Ik vond het dankbaar werk om eerlijk te zijn.
Dat er nog geen sollicatie en/ of MED is, lijkt me logisch.
Misschien hebben ze eerst achter de schermen gekeken of een andere moderator wil bij springen ofzo.
Ja maar, zo'n beetje alle (F)A's zijn of waren ziek, of dragen zorg voor iemand.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraafquote:Op dinsdag 4 juli 2017 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat er (nu nog steeds) geen MED is waarin zijn vertrek wordt gemeld, is niet logisch, maar eerder laks. Dat heeft niks te maken met kijken of een andere mod bij wil springen.
Bedankt Fiebel.quote:
Zat mensen nemen dit subforum serieus.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraaf
[..]
Bedankt Fiebel.
Klopt, gelukkig .quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zat mensen nemen dit subforum serieus.
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zat mensen nemen dit subforum serieus.
Dit is zo'n reactie die bijna het bloed onder de nagels vandaan kan halen... Niet alleen in dit geval, maar gek genoeg ook in relaties.quote:
Nigga please.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
Waar zie je mij me precies druk maken? Ik verbaas me hoogstens over de laksheid.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:05 schreef EggsTC het volgende:
Ach waar je je druk om kan maken. Inmiddels staat het nog net niet in de telegraaf
Ach gossie toch.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
RT.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is zo'n reactie die bijna het bloed onder de nagels vandaan kan halen... Niet alleen in dit geval, maar gek genoeg ook in relaties.
Eerst ben je je functie maandenlang niet actief aan het uitvoeren. Dat kan, dat mag, daar heb jij je redenen voor; dat is ook vast bekend achter de schermen. Prima.
Vervolgens vertrekt een medemod uit R&P. Geen idee of je dat (tijdig) wist, geen idee of je er wat van mee hebt gekregen. Je zou het mijns inziens moeten weten; als je 470 posts in een maand kan posten, kun je het R&P-topic in FC (achter de schermen) ook wel meelezen/volgen (zonder te reageren). Of je zou in ieder geval om de zoveel tijd in contact kunnen blijven met je collega's, ze zo nu en dan een DM'tje sturen met een update (ALS JE 470 POSTS PER MAAND KUNT POSTEN, HEB JE OOK WEL 2/5/10 MINUTEN VOOR EEN DM-GESPREK; ZO MOEILIJK IS 'HOI, HELAAS KAN NOG STEEDS NIET MEEMODDEN IN R&P, DOEI' NIET...). Je zou dan in ieder geval weten wat er een beetje zou meespelen, al zou je het om de maand doen.
Goed, je weet dan dus dat jij niet modt, en dat er een mod weggaat en dat Samzz in haar eentje heel R&P in de gaten moet houden. Weet je wat jou dan zou sieren? Een beetje affiniteit en een beetje gevoel voor R&P. Dat jij dan in ieder geval de moeite neemt om Samzz te ontlasten (door pro-actief mee te denken). Door in te zien dat R&P baat heeft bij een goede modbezetting.
Maar nee. Jij gaat nog even doen alsof de betrokkenheid van users overdreven is. Nog even laten merken dat het allemaal wel meevalt dat Samzz in haar eentje is. Dat het allemaal geen haast heeft, lekker chiilllll. En dat terwijl de houding van Samzz en de FA's genoeg zeggen: blijkbaar was er wel een beetje waarheid in wat er gezegd is, want er is actie ondernomen.
Je bedoelt het vast niet zo - en ik weet niet eens of je het doorhebt - maar wat je zegt en doet komt echt - écht - over alsof R&P je weinig kan boeien. Je hele houding - onder andere nu - zorgt ervoor dat je laat blijken dat je de betrokkenheid van je users simpelweg niet begrijpt en daarom maar afdoet als 'drukmakerij'.
Maak je niet zo hysterisch druk, joh!quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
En allebei de post niet begrijpen, daar gaat het totaal niet om. Ik vind het alleen zwaar overdreven om je druk te maken om een post die niet bestaat in MED terwijl er wel degelijk moeite wordt gedaan voor nieuwe mods. Het lijkt wel alsof altijd hier alles bewezen moet worden voordat het aangenomen wordt. Als er gezegd wordt dat er aan gewerkt wordt dan kun je dat ook gewoon aannemen. Dat is waar ik op doel.
Verder heb ik nu ook niet echt behoefte aan een discussie als dit.
Zooo, jonguhhhh.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:37 schreef EggsTC het volgende:
Ik vind het alleen zwaar overdreven om je druk te maken om een post die niet bestaat in MED terwijl er wel degelijk moeite wordt gedaan voor nieuwe mods.
DRG-mod.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom blijf je wel blauw eigenlijk?
Ja, dat weet ik. Maar als je door privé geen tijd hebt om te posten en het allemaal zo zwaar is, dan geef je dat toch ook op? Denk ik dan zo.quote:
Nou ja, ik heb geen inside info ofzo, maar volgens mij ligt het niet zozeer aan een gebrek aan tijd, daar Eggs ook aangeeft wel bv. in de crypto-reeks te posten (en Zargon hierboven met een x-aantal posts op de proppen kwam). Het is volgens mij meer de 'zwaardere' problematiek hier tov van bv. DRG die het probleem is, dat dat mentaal ff niet te doen is. Maar honestly; misschien is dit niet de plek openlijk over Eggs z'n gezondheid te gaan discussierenquote:Op woensdag 5 juli 2017 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar als je door privé geen tijd hebt om te posten en het allemaal zo zwaar is, dan geef je dat toch ook op? Denk ik dan zo.
Dan is het niet wijs om zo lacherig te reageren op mensen van hier. Dit forum kan héél belangrijk zijn voor mensen; ik weet dat het levens redt.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:20 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ook, heel serieus. Maar dat het niet in MED staat heeft totaal niets met dit forum te maken. Dat is gewoon een post die nu nog ontbreekt. Als ik kijk waar ik zelf mee te kampen hebt en zie dat mensen zich druk maken om een post in MED.... ik wou dat ik dat kon... me zorgen maken om een (ontbrekende) post in MED.
Wel goed relativeren zo, dat is dan weer het positieve eraan.
Ok, dan begreep ik het verkeerd want dat was wel het enige wat ik las. Dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:51 schreef zarGon het volgende:
Het gaat niet allen, *alleen*, alleen, alleen, alleen en alleen om een topic in MED.
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik denk niet dat het bekritiseren van Eggs (hoe terecht/onterecht de kritiek wel niet is) R&P nou echt verder gaat helpen. Beter om vooruit te denken en om te hopen dat het met toekomstige mods beter gaat. Dat verdient R&P wel.
Laat ik het anders zeggen, er kwam de vorige keren niemand naar voren die op dat moment geschikt leek dus willen we het eerst anders proberen, ik bedoel er iig niets lulligs mee.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:33 schreef Elvi het volgende:
Niks heeft opgeleverd ok dus ik kan me de moeite van t mailen besparen
Je wil te graag.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:33 schreef Elvi het volgende:
Niks heeft opgeleverd ok dus ik kan me de moeite van t mailen besparen
er kwam al 8 jaar geen enkele relevante sollicitatie mail binnen, of wellicht 1 enkelequote:Op woensdag 5 juli 2017 12:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, er kwam de vorige keren niemand naar voren die op dat moment geschikt leek dus willen we het eerst anders proberen, ik bedoel er iig niets lulligs mee.
Dus het is niet dat er niet gezocht wordt naar nieuwe moderators voor R&P. Maar je kunt natuurlijk altijd een sollicitatie-mail sturen als je interesse hebt .
Neuh ik hoef niet meer. Ik ga ook niet mailen.quote:
Ja goed, dat weet ik niet want ik maak t pas een jaar mee .quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:29 schreef Re het volgende:
[..]
er kwam al 8 jaar geen enkele relevante sollicitatie mail binnen, of wellicht 1 enkele
R&P verdient goede mods met inzicht,, compassie met beide benen op de grond... dat er weinig betrouwbare mods zijn die R&P kunnen dragen ligt verder niet aan FOK! maar gewoon aan de zwaarte van de functie binnen R&P
voor zover een reactie van een ex-mod die nog niet had gereageerd
Lekker kort?quote:
Het heeft meer te maken met welke banden iemand heeft met andere users.quote:
ja , userbase nagaan klinkt goed. dan zie je het ook aan de manier van reageren.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.
Dus van mij uit sowieso excuses daarvoor, er is niet handig gecommuniceerd.
We zijn nu onderling (achter) aan het kijken of er vanuit de huidige crew wellicht aanvulling is en aan het kijken wie in de huidige userbase mogelijk interesse zou kunnen hebben en ook geschikt is en het aankan (ook niet geheel onbelangrijk ). Aangezien de sollicitatierondes de afgelopen keren niks heeft opgeleverd willen we dat als laatste inzetten.
Het zou wel eens fijn zijn om daar iets over te horen. Niet van jou. Jij bent ook maar een pionnetje in dit verhaal.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:35 schreef Samzz het volgende:
Ja goed, we kunnen het verleden niet veranderen. Hard op zoek, ik doe m'n best alles netjes te houden.
Hopelijk vinden we snel iemand.
Denk dat zoiets bespreken niet mogelijk hier is op FOK!.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:41 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wanneer "men" daar nou eens iets over zou zeggen wat óf één en ander verklaart óf iets zegt als "in retrospect had dat anders gemoeten" nodigt dat ook wel meer uit om te reageren als mod?
Op mij kwam het ondankbaar en afdankerig over en wie wil zichzelf nou in zo'n positie plaatsen?
Imo hoef je niet te bespreken. Je kunt ook gewoon een statement doen toch?quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Denk dat zoiets bespreken niet mogelijk hier is op FOK!.
Te veel monden, te veel meningen en daardoor te veel ruis. Grote kans dat het eerder voor frustraties aan beide kanten oplevert, in plaats van begrip voor elkaar. Te veel oud zeer dat te snel ontregeld wordt door ruis...
Het zegt ook wat de ex-mods hier blijven reageren; volgens mij kan er wel een middenweg gevonden worden, maar dat zou weleens net zo moeilijk kunnen verlopen als de huidige kabinetsformatie.
Heb je nog wel een leven naast dit?quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:35 schreef Samzz het volgende:
Ja goed, we kunnen het verleden niet veranderen. Hard op zoek, ik doe m'n best alles netjes te houden.
Hopelijk vinden we snel iemand.
En omdat degenen die niet zo handig bezig zijn geweest dat toch nooit zullen toegeven.quote:Op donderdag 6 juli 2017 19:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Denk dat zoiets bespreken niet mogelijk hier is op FOK!.
Te veel monden, te veel meningen en daardoor te veel ruis. Grote kans dat het eerder voor frustraties aan beide kanten oplevert, in plaats van begrip voor elkaar. Te veel oud zeer dat te snel ontregeld wordt door ruis...
Ik heb mij al 1000x beschikbaar gesteld. Maar ik zal wel te kort door de bocht en toch relatief onbekend zijnquote:Op woensdag 5 juli 2017 12:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Maar de algemene zaken mogen welgezegd worden. Zoals idd de MED, wat meer open communicatie. Daar ben ik ook laks in geweest, deels omdat ik ook niet precies wist hoe of wat.
Dus van mij uit sowieso excuses daarvoor, er is niet handig gecommuniceerd.
We zijn nu onderling (achter) aan het kijken of er vanuit de huidige crew wellicht aanvulling is en aan het kijken wie in de huidige userbase mogelijk interesse zou kunnen hebben en ook geschikt is en het aankan (ook niet geheel onbelangrijk ). Aangezien de sollicitatierondes de afgelopen keren niks heeft opgeleverd willen we dat als laatste inzetten.
Dan neem ik aan dat je daar geen feedback op krijgt? Dat je het niet geworden bent of niet geschikt wordt geacht?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 04:03 schreef Godshand het volgende:
Ik heb mij al 1000x beschikbaar gesteld. Maar ik zal wel te kort door de bocht en toch relatief onbekend zijn
Nee. Je komt erachter als je de mededeling zietquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat je daar geen feedback op krijgt? Dat je het niet geworden bent of niet geschikt wordt geacht?
Maghrebijnse wil zelf geen deel drie. Slotje dan maar?quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:04 schreef zarGon het volgende:
R&P / Leeftijdsverschil 3
Kan deze reeks gekoppeld worden?
(En de OP in een quote (van deel 1 of deel 2), zodat het duidelijk is dat Maghrebijnse de TS van de reeks is?)
Ah Samzz, je hebt nu een ontluikende liefde verstoordquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:39 schreef Samzz het volgende:
Heb een slotje gezet. TS (Maghrebijnse) wilde zelf geen derde deel en ik denk dat alles in deel 1 en 2 wel gezegd is.
Oh boohooo me .quote:Op donderdag 13 juli 2017 19:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah Samzz, je hebt nu een ontluikende liefde verstoord
Ik hou wel van een geintjequote:Op donderdag 13 juli 2017 22:13 schreef Forbry het volgende:
Prima timing, Samzz en Boca_Raton, ik zou ff je neus na laten kijken
http://dm.fok.nl/?filter=151187.quote:Op zondag 16 juli 2017 14:52 schreef Samzz het volgende:
Volgens mij gebeurt dat nooit met sollicitatietopics, ik zal het eens aankaarten.
En gewoon geplaatst. Hoppa. Bedankt voor de tip.
Oh wat erg . Schaam me.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://dm.fok.nl/?filter=151187.
DM van 05 jul 2017 @ 07:52:09. .
Maakt niet uit joh. .quote:
Ik heb nog niks gehoord.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Maakt niet uit joh. .
Vraag me nu stiekem wel af of er een update valt te geven over de sollicaties/nieuwe mod; we zijn immers 2 weken verder (aangegeven reageerperiode in het MED'je).
ZarGon lief aankijken, dan komt het wel goedquote:
We hebben het er op de meet nog wel overquote:
quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
We hebben het er op de meet nog wel over
Niet eens, en er gebeurt niks wat niet tegen de regels is, of jij moet meer info hebben over die betreffende t's? Dat weet ik nietquote:Op maandag 24 juli 2017 20:42 schreef Samzz het volgende:
Omdat het alles behalve een serieus topic lijkt. Daarom.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:47 schreef kree het volgende:
[..]
Niet eens, en er gebeurt niks wat niet tegen de regels is, of jij moet meer info hebben over die betreffende t's? Dat weet ik niet
Nee, ben het er niet mee eens, dit wordt nu gesloten puur omdat jij denkt dat het niet serieus is?quote:
Onder andere.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:49 schreef kree het volgende:
[..]
Nee, ben het er niet mee eens, dit wordt nu gesloten puur omdat jij denkt dat het niet serieus is?
Zie editquote:
Naar mijn mening was het topic niet serieus. R&P is een serieus forum, derhalve een slotje.quote:
Ok snap je, maar opzich leek het mij wel serieus, ik ga er ook niet verder achteraan, maar ik betwijfel wel of je gelijk hebt in deze, ik denk anders in deze iig.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Naar mijn mening was het topic niet serieus. R&P is een serieus forum, derhalve een slotje.
Als TS het met deze beslissing niet eens is, dan ontvang ik graag een DM van hem.
Hier moet je t mee doen, Kree.
Bedankt voor de leestip, heb er om kunnen lachen. Gezien de politie van die ts vrees ik dat het topic serieus was, maar ik kan me voorstellen dat de mod er anders over denkt.quote:Op maandag 24 juli 2017 20:28 schreef kree het volgende:
Even voor de duidelijkheid, waarom precies werd deze gesloten?
R&P / Vliegangst
Misschien ben ik naïef dan ofzo maar ik zie er eigenlijk niks verder aan als iemand die het gewoon totaal niet meer weet, hoeft geen troll te zijn gelijk natuurlijk.
Zie er namelijk ook niet echt een reden voor, er gaat niks fout opzich, dus onterecht gesloten
Gezien zijn politie is het een trol.quote:Op maandag 24 juli 2017 23:44 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Bedankt voor de leestip, heb er om kunnen lachen. Gezien de politie van die ts vrees ik dat het topic serieus was, maar ik kan me voorstellen dat de mod er anders over denkt.
http://thuisserver.fokzin(...)h_fields=all&page=12.quote:Op maandag 24 juli 2017 21:17 schreef kree het volgende:
[..]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/17.gif
Ok snap je, maar opzich leek het mij wel serieus, ik ga er ook niet verder achteraan, maar ik betwijfel wel of je gelijk hebt in deze, ik denk anders in deze iig.
Done.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:25 schreef Kamina het volgende:
Hey hallo, mag deze terug? R&P / Instabiele vriendin
Ja, geen sollicitaties, wel een aantal users/mods op t oog. Dus die even pijlen en hopelijk zit er iemand tussen die geschikt is en wil.quote:
Tja jammer eigenlijk want het leek mij serieus en zo reageer ik er dan ook op. Nou hoop dat ie er een hoop lol van heeft gehadquote:Op dinsdag 25 juli 2017 01:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://thuisserver.fokzin(...)h_fields=all&page=12.
Begint op de laatste pagina, zodat je de oudste berichten eerst lees. Onderaan de pagina kun je naar door de pagina's navigeren.
Heb je geen MyCroft-account? Instructies staan op de inlogpagina, die je meteen ziet als je niet ingelogd bent.
TL;DR: Kloontje; weet zijn weg goed te vinden in KLB; kent termen als 'TS' en 'topic dichtgegooid' binnen enkele uren na registratie (na 4 posts of zo), weet hoe een plaatje te posten; en is sinds ergens midden 2016 een man van 65, terwijl hij in het begin van zijn postcarrière een scholier is, bij de appie werkt en kranten bezorgd, en een oma met Spartamet heeft.
Beter peilen ipv pijlenquote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, geen sollicitaties, wel een aantal users/mods op t oog. Dus die even pijlen en hopelijk zit er iemand tussen die geschikt is en wil.
Bedankt voor de update.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:28 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, geen sollicitaties, wel een aantal users/mods op t oog. Dus die even pijlen en hopelijk zit er iemand tussen die geschikt is en wil.
Ja, het was heel serieus; vliegtuig vermijden door vliegangst, boot vermijden door een ramp in '87, trein vermijden wegens zuipgevaar. En dan wel in een 2cv rijden natuurlijk. Om nog niets te zeggen over eerst boeken en dan zorgen maken over hoe je er komt.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:31 schreef kree het volgende:
[..]
Tja jammer eigenlijk want het leek mij serieus en zo reageer ik er dan ook op. Nou hoop dat ie er een hoop lol van heeft gehad
Terecht gesloten dan.
Okay thanks. Wat?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 22:44 schreef DancingPhoebe het volgende:
Zal binnenkort inderdaad even reageren op de aanbiedingsmail.
Heb wat moeite met het basissalaris, maar ik laat op dit moment emolumenten even doorrekenen/quantificeren.
Als ik die berekeningen binnen heb reageer ik formeel op het voorstel.
Over wie gaat het?quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Waarom mag de halve populatie van de Relatie SC maandenlang negatief doen tegenover een user zonder dat er iets van wordt gezegd of iets aan wordt gedaan?
Over wie heb je het?quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Waarom mag de halve populatie van de Relatie SC maandenlang negatief doen tegenover een user zonder dat er iets van wordt gezegd of iets aan wordt gedaan?
Nou is het je nooit opgevallen dat mn schoenkeuze belachelijk wordt gemaakt!?quote:
Ja maar mijn dekentje ook .quote:Op woensdag 26 juli 2017 12:27 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nou is het je nooit opgevallen dat mn schoenkeuze belachelijk wordt gemaakt!?
De eeuwig geslagen hondquote:
Ja.quote:Op woensdag 26 juli 2017 18:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
Moeten jullie serieus vragen over wie kaneel t heeft? Of zitten jullie collectief dommetje te spelen?
Nee, Dopfles1.quote:
Neger plz.quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:36 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Mwa, het wordt nu ook wel aan alle kanten uitgelokt.
Bedankt voor t melden. Ga het in de gaten houden.quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:04 schreef Andromache het volgende:
Datingtopic gaat langs het randje met persoonlijke frustraties.
Ik zet niks naar mijn hand. Heb dat gedram over crimineel gedoe verwijderd.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:15 schreef Beathoven het volgende:
Samzz, je lijkt de boel niet helemaal onder controle te hebben hier. Misschien moet je eerst ff mensen waarschuwen voor je selectief iemands tekst naar je eigen hand gaat lopen zetten, want daar zijn je knoppen niet voor bedoeld. Dat begrijp jij net zo goed als ik.
Definieer vervelend.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zet niks naar mijn hand. Heb dat gedram over crimineel gedoe verwijderd.
Het zou jou ook sieren wanneer je eens leuk mee gaat doen, je bent vervelend in het datingtopic.
Ik weet even niet over welke post je het nu hebt. Ik heb een post van Andromache aangepast omdat deze inging op een verwijderde post over crimineel gedrag. Dat is een vrij normale gang van zaken.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Definieer vervelend.
Volgens mij modereren mods nooit als een bepaalde stijl of levensvisie niet op die van hen aansluit. Het is een forum, niet jouw huis. Mods kunnen gewoon meediscussieren, moet je ook eens proberen.
Wat vond je "persoonlijk" vervelend aan mijn tekst en waarom haalde jij deze weg?
Eens. Sowieso lijkt dubbel posten en slow chat me niet helemaal de bedoelingquote:Op zondag 30 juli 2017 18:48 schreef KaBuf het volgende:
Kan er een apart topic komen in R&P waar Maghrebijnse live verslag kan doen van haar dates? Dan hoeft het Datingtopic niet ermee volgegooid te worden.
3xquote:Op zondag 30 juli 2017 18:48 schreef KaBuf het volgende:
Kan er een apart topic komen in R&P waar Maghrebijnse live verslag kan doen van haar dates? Dan hoeft het Datingtopic niet ermee volgegooid te worden.
Als ze dat graag wil kan ze dat zelf openen.quote:Op zondag 30 juli 2017 18:48 schreef KaBuf het volgende:
Kan er een apart topic komen in R&P waar Maghrebijnse live verslag kan doen van haar dates? Dan hoeft het Datingtopic niet ermee volgegooid te worden.
Er zijn wel vaker hele topics geweest waarin over hetzelfde proces werd doorgezaagd. Dat zij niet met een boekhouder thuiskomt moet ze zelf weten.quote:Op zondag 30 juli 2017 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Eens. Sowieso lijkt dubbel posten en slow chat me niet helemaal de bedoeling
Man daar gaat het toch helemaal niet om, het gaat om het feit dat ze een topic opent een vraag stelt en dan alleen zelf een heel topic vol bagger vult.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker hele topics geweest waarin over hetzelfde proces werd doorgezaagd. Dat zij niet met een boekhouder thuiskomt moet ze zelf weten.
De innercircle-jerk wordt verstoord bedoel je? Ik geef mn mening zoals iedereen dat doet. Als je 't niet zint moet je maar een prive forum beginnen.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Man daar gaat het toch helemaal niet om, het gaat om het feit dat ze een topic opent een vraag stelt en dan alleen zelf een heel topic vol bagger vult.
Dezelfde bagger nu dus in het dating topic staat en waar dan weer de nodige trolls zoals jij op af komen. Ga lekker onzin vervuilen met die meuk.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Elke minuut een foto (en bagger) posten (spammen, laten we wel zijn) waar niemand op zit te wachten volgens mij. Dat is het punt wat ik benoemde.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat zij niet met een boekhouder thuiskomt moet ze zelf weten.
Makkelijk scoren pik, heb je ook argumenten of ga je hetzelfde geblaat hier voortzetten?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De innercircle-jerk wordt verstoord bedoel je? Ik geef mn mening zoals iedereen dat doet. Als je 't niet zint moet je maar een prive forum beginnen.
Ze is volledig ontopic.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Elke minuut een foto (en bagger) posten (spammen, laten we wel zijn) waar niemand op zit te wachten volgens mij. Dat is het punt wat ik benoemde.
Ik heb geen argumenten 'tegen' gezien op wat gezwam na dat kant noch wal raakt en wat overheersende persoonlijke meningen die ook moeilijk te verdedigen zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:26 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Makkelijk scoren pik, heb je ook argumenten of ga je hetzelfde geblaat hier voortzetten?
Ik zou eens beginnen met de openingspost gaan lezen.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb geen argumenten 'tegen' gezien op wat gezwam na dat kant noch wal raakt en wat overheersende persoonlijke meningen die ook moeilijk te verdedigen zijn.
Ga je gang.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:29 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik zou eens beginnen met de openingspost gaan lezen.
Niet kaapt?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ze dat graag wil kan ze dat zelf openen.
Maar ik heb zo het idee dat het toch nooit goed is. Of ze nu een eigen topic heeft of niet.
Zo lang ze ontopic post en niet kaapt of slowchat, what's the problem?
Jaloers?quote:Op zondag 30 juli 2017 19:31 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Niet kaapt?
Ze post om de paar minuten weer een foto van de date die ze nu heeft.
Dat niemand erop zit te wachten is dus niet waar. Er zijn ook users die het wel leuk vinden.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Elke minuut een foto (en bagger) posten (spammen, laten we wel zijn) waar niemand op zit te wachten volgens mij. Dat is het punt wat ik benoemde.
Ja vervelend he. Iemand die een leuke date heeft.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:31 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Niet kaapt?
Ze post om de paar minuten weer een foto van de date die ze nu heeft.
Vandaar de ''volgens mij''. Daarnaast is het meer mijn punt dat spammen volgens mij nooit toegestaan is. En daar had ik het over. Uit de FAQ:quote:Op zondag 30 juli 2017 19:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat niemand erop zit te wachten is dus niet waar. Er zijn ook users die het wel leuk vinden.
Goed idee.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja vervelend he. Iemand die een leuke date heeft.
Ik ben t eens dat dat gespam niet hoeft. Daar grijp ik op in. Maar om er nu zo van in een stuip te schieten is ook overdreven. Misschien dat hele topic maar gewoon op slot knallen, alleen maar gezeik.
Ja bedankt dat je me wijst op de regels die ik al een hele middag aan het toepassen ben.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vandaar de ''volgens mij''. Daarnaast is het meer mijn punt dat spammen volgens mij nooit toegestaan is. En daar had ik het over. Uit de FAQ:
''Tussen de centrale topics vind je ook de slowchats SC Relaties en R&P SC, dit zijn de enige twee topics op R&P waar slowchatten is toegestaan.''
'' Slowchat (SC) in topics is niet toegestaan en zal dan ook worden verwijderd. Wil je graag slowchatten, dan kun je terecht in de 2 speciale SC reeksen, we dulden hier geen pesterijen, geen gebash, klieren of andere zooi. Hier zal dan ook streng op gelet worden.''
Nou leuk leuk... dankzij haar aandachtsvragende baggerrondjes door fok heen heeft ze een schare 'fans' om zich heen die de hele soap willen volgen. Beetje het Braddie-effect.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat niemand erop zit te wachten is dus niet waar. Er zijn ook users die het wel leuk vinden.
Dat klopt. Ik heb het nu enkel specifiek over het datingtopic.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:44 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nou leuk leuk... dankzij haar aandachtsvragende baggerrondjes door fok heen heeft ze een schare 'fans' om zich heen die de hele soap willen volgen. Beetje het Braddie-effect.
Op moment van typen stonden alle slow-chat foto's/ed er nog, dus vandaar. Excusesquote:Op zondag 30 juli 2017 19:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja bedankt dat je me wijst op de regels die ik al een hele middag aan het toepassen ben.
Ja soms komt dat verrekte leven tussendoor.quote:Op zondag 30 juli 2017 19:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op moment van typen stonden alle slow-chat foto's/ed er nog, dus vandaar. Excuses
Ik zie regelmatig users suggereren dat ze moslim is met venijnig commentaar erbij. Dat mag idd wel wat harder aangepakt worden. Of bedoelde je dat niet...quote:Op zondag 30 juli 2017 19:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vandaar de ''volgens mij''. Daarnaast is het meer mijn punt dat spammen volgens mij nooit toegestaan is. En daar had ik het over. Uit de FAQ:
''Tussen de centrale topics vind je ook de slowchats SC Relaties en R&P SC, dit zijn de enige twee topics op R&P waar slowchatten is toegestaan.''
'' Slowchat (SC) in topics is niet toegestaan en zal dan ook worden verwijderd. Wil je graag slowchatten, dan kun je terecht in de 2 speciale SC reeksen, we dulden hier geen pesterijen, geen gebash, klieren of andere zooi. Hier zal dan ook streng op gelet worden.''
Ze is moslim, dat is geen geheim. Maar als er gehaat wordt, zet dan even een TR.quote:Op zondag 30 juli 2017 20:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zie regelmatig users suggereren dat ze moslim is met venijnig commentaar erbij. Dat mag idd wel wat harder aangepakt worden. Of bedoelde je dat niet...
In al die tijd dat het topic bestaat is dat nog nooit op deze manier aan de orde geweest en is er nog nooit de behoefte geweest aan zo'n splitsing.. dat het nu ineens wel aan de orde is, ligt niet aan de insteek van het topic.. dat ligt echt aan de mentaliteit van de 'nieuwe generatie' users.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:52 schreef kree het volgende:
Ik kom nog even terug hier over het stoppen met alcohol topic.
1. Je maakt een nieuwe met we zijn gestopt met alcohol topic
2. Je wilt stoppen met alcohol.
Bij die laatste is het onvermijdelijk dat er toch over gepraat wordt denk ik
Ja of dat er ineens wel moeilijk over wordt gedaan...quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:07 schreef madam-april het volgende:
[..]
In al die tijd dat het topic bestaat is dat nog nooit op deze manier aan de orde geweest en is er nog nooit de behoefte geweest aan zo'n splitsing.. dat het nu ineens wel aan de orde is, ligt niet aan de insteek van het topic.. dat ligt echt aan de mentaliteit van de 'nieuwe generatie' users.
Nou als we gestopt zijn met alcohol, dan zijn we gestopt he.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:52 schreef kree het volgende:
Ik kom nog even terug hier over het stoppen met alcohol topic.
1. Je maakt een nieuwe met we zijn gestopt met alcohol topic
2. Je wilt stoppen met alcohol.
Bij die laatste is het onvermijdelijk dat er toch over gepraat wordt denk ik
Het is nooit voorgekomen dat er zo over gesproken werd en de keren dat er een user iets in die trant postte werd het altijd gelijk verwijderd..quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:09 schreef kree het volgende:
[..]
Ja of dat er ineens wel moeilijk over wordt gedaan...
Voor mezelf denk ik echt dat ik daar niks fouts heb gezegd
Nou prima toch, maar wat was er nu mis, ik zie namelijk geen 1 reactie van ook maar iemand die er een probleem mee had, juist andersomquote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is nooit voorgekomen dat er zo over gesproken werd en de keren dat er een user iets in die trant postte werd het altijd gelijk verwijderd..
Prima dat jij dat vind maar meerdere users dachten daar toch echt anders over.. niet zozeer over wat je zei, maar vooral hoe je het zei.. Je was overduidelijk dronken en daar maakte je ook geen geheim van..
Maar weet je ik vind het allemaal prima.. Ik ga er geen energie meer in steken..
Dan heb je niet helemaal goed gelezen..quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:22 schreef kree het volgende:
[..]
Nou prima toch, maar wat was er nu mis, ik zie namelijk geen 1 reactie van ook maar iemand die er een probleem mee had, juist andersom
Quote van dat op een reactie van mij? Want kan best dat ik die miste hoorquote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dan heb je niet helemaal goed gelezen..
En daarbij heeft niet iedereen er behoefte aan om die discussie aan te gaan en om zwak en ruggengraatloos genoemd te worden..
En bovendien niemand werd er verplicht om een discussie aan te gaan, ik sprak met iemand, iedereen vrij om te reageren uiteraard, daarom is het openbaar. Maar snap echt dit probleem niet.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dan heb je niet helemaal goed gelezen..
En daarbij heeft niet iedereen er behoefte aan om die discussie aan te gaan en om zwak en ruggengraatloos genoemd te worden..
Het is je al verschillende keren door verschillende mensen uitgelegd.. maar je snapt het niet/wil het niet snappen..quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:31 schreef kree het volgende:
[..]
En bovendien niemand werd er verplicht om een discussie aan te gaan, ik sprak met iemand, iedereen vrij om te reageren uiteraard, daarom is het openbaar. Maar snap echt dit probleem niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |