We hebben hier hier wel over 26 miljoen inwoners, los van de burgerslachtoffers denk aan het verlies van de economische waarde, het verlies voor wetenschap...quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:00 schreef Ulx het volgende:
Ik vind het trouwens niet heel erg als er een atoombom op die gele rakkers wordt gesmeten. Heel China zit er vol mee, dus de Korea's en Japan en zo halen daar maar nieuwe bewoners als ze ook een paar atoombommen moeten koppen.
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:10 schreef Puddington het volgende:
[..]
We hebben hier hier wel over 26 miljoen inwoners, los van de burgerslachtoffers denk aan het verlies van de economische waarde, het verlies voor wetenschap...
The war to end all wars hebben we in 1914-1918 al gehad.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden.
twitter:JenGriffinFNC twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 01:12:46Multiple sr defense officials say this report is "wildly wrong" "crazy." Pentagon pushing back on NBC report, call… https://t.co/56UBsUB4Gq reageer retweet
Ik zou bijna denken dat je een beetje cynisch aan het worden bent.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden.
Linkse lariekoekquote:Op vrijdag 14 april 2017 15:12 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Stop de rechtse graaiende oorlogshitsers
twitter:RawStory twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 17:23:42Trump-loving Ohio sheriff: ‘Enough is enough’ — it’s time to use a MOAB on Mexican cartels https://t.co/P8zfjdZZPz https://t.co/vCB5mZDpck reageer retweet
Bron met nogal een bias fwiw.quote:[...]
But some commentators are debating whether what happened in Kansas was part of a national backlash against Donald Trump, or a one-off event precipitated by the GOP candidate’s close ties to near-universally loathed Governor Sam Brownback.
New evidence from another state suggests the results from Kansas are not an isolated event.
Illinois is generally thought of as a deep blue state. Democrats control the state legislature, both its Senate seats, and 11 of its 18 congressional districts, and the state has not voted for a Republican for president in nearly 30 years. But this is mainly due to the fact that Illinois is home to the third-largest city in America. Outside of Chicago, huge swathes of the state are rural and very conservative.
Which is why it came as a shock last week when Democrats won a series of local elections in these areas.
In Normal Township, Democrats won seats on the board of trustees for the first time in 100 years. In West Deerfield Township, Democrats won every office. In Elgin Township, voters elected a Democrat to the supervisor office for the first time in history, and voted out every single member of the board of trustees in favor of Democrats.
And in the city of Kankakee, Democratic Alderwoman Chasity Wells-Armstrong defeated Republican Nina Epstein to become the city’s first African-American mayor.
[...]
Denk aan je hart.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:28 schreef KingRadler het volgende:
ik word kotsemisselijk weer over berichtgeving NOS en RTL over Trump.
Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat. En dat heeft Obama nooit voor elkaar gekregen.
Maar je denkt nu dat China volledig achter Trump staat? Ok. Dat kan.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:42 schreef KingRadler het volgende:
[..]
valt wel mee, ik snap niet waarom de NOS en RTL halve nieuws vertellen.
Ik snap wel waarom NOS en RTL hun nieuws niet vooraf afstemmen op wat jij toevallig belangrijk vind.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:42 schreef KingRadler het volgende:
[..]
valt wel mee, ik snap niet waarom de NOS en RTL halve nieuws vertellen.
Xi doet een keer tof tegen Trump en direct heeft de VS er een bondgenoot voor het leven bij.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar je denkt nu dat China volledig achter Trump staat? Ok. Dat kan.
Het is ook zo lang geleden dat Obama Xi een handje heeft geschud en een onwijze lijst aan bilaterale afspraken heeft gemaakt, toch zeker 8 maanden geleden.quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Xi doet een keer tof tegen Trump en direct heeft de VS er een bondgenoot voor het leven bij.
Blijkbaar werkt dat zo in het brein van bepaalde lieden.
Transparantie! Obama was niet volledig transparant, dus Trump houdt gewoon alles geheim. Logica.quote:
Donald Trump is president van Amerika.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 19:34:39Why does Obama believe he shouldn't comply with record releases that his predecessors did of their own volition? Hiding something? reageer retweet
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Transparantie! Obama was niet volledig transparant, dus Trump houdt gewoon alles geheim. Logica.
Gelukkig hebben we de tweets nogDonald Trump is president van Amerika.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-10-2012 om 19:34:39Why does Obama believe he shouldn't comply with record releases that his predecessors did of their own volition? Hiding something? reageer retweet
![]()
![]()
Dat politici van mening veranderen (c.q. 'beloftes' niet nakomen), komt vaker voor. Voortschrijdend inzicht ook. Maar dat bij iemand echt voor alles wat hij zegt of doet ook een tegengestelde uitspraak van hemzelf te vinden is, moet toch wel nieuw zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is.
:quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:20 schreef cynicus het volgende:
Trump kan het nog steeds niet laten om Hillary Clinton te beschuldigen en geeft Comey de schuld dat er nog geen rechtzaak gaande is.
Daarnaast weten we nu dat Trump de mooiste chocolade taart aan het eten was die jij en ik ooooit gezien hebben (ja, jij ook niet Fok!ker! En zeker de honger lijdende kinderen van deze wereld niet) toen hij de beelden van de vergaste Syrische kinderen op TV zag, waar hij zo van onderste boven was dat hij een showbiz aanval beval wat resulteerde in nog geen deuk in een pakje boter.
En eindelijk beginnen sommige mainstream media de zaken te benoemen wat ze zijn: pathologische leugenaar.
Behalve toen Obama president was mocht hij juist niks doen van Trump wanneer chemische wapens gebruikt werden. Wat is daar de logica van? 4D-chess?quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
:
"the trump-doctrine: if you see it on TV, you gotta do something'"
twitter:JasonKander twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:12:27Actual poll on https://t.co/34OBq4E2qC right now to choose a federal agency to eliminate. Vote your conscience.… https://t.co/0ZWKDqCBoW reageer retweet
quote:Op vrijdag 14 april 2017 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
twitter:JasonKander twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 19:12:27Actual poll on https://t.co/34OBq4E2qC right now to choose a federal agency to eliminate. Vote your conscience.… https://t.co/0ZWKDqCBoW reageer retweet
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters.quote:Op vrijdag 14 april 2017 22:50 schreef Freak188 het volgende:
Hopelijk is dit de laatste stuiptrekking van de GOP. Oude witte rijkaards die niets maar dan ook helemaal niets ophebben met het gepeupel. Trump wordt volledig ingepalmd door het militair-industriële complex. Dus banken, fossiele brandstof industrie en wapenmakkers zijn weer 'gewoon' aan de macht. En de rest van de wereld mag het ondergaan. Achterlijke situatie.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 21:28 schreef KingRadler het volgende:
Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 23:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters.
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)?quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden.
Er wonen zo'n 25 miljoen mensen in dat land en afhankelijk van de stand van Noord-Koreaanse technologie staan hier ook nog eens miljoenen andere levens op het spel, omdat vorige politici het probleem niet eerder konden oplossen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea.
Het regime is wel eng en maf, maar niet zo gestoord om zuid-korea te veroveren met atoombommen.
Het kan zijn dat als Trump het land aanvalt een of andere mafkees uit wanhoop met een atoombom gaat gooien.
Daarom is Trump een mogelijk gevaar, die mogelijk een atoomoorlog kan veroorzaken.
Ik ben niet bekend met alle diplomatie, slechts de hoofdlijnen. Voor een antwoord hierop zul je denk ik op onderzoek uit moeten.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:41 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)?
N Korea ontwikkelt wapens die landen als India, Pakistan, China, Israel, Frankrijk, Groot Brittanië, Rusland en de VS reeds hebben. Hadden die allemaal gestopt moeten worden?quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Heel kort door de bocht:quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Dat ze in hetzelfde politieke kamp zitten en ruime budgetten hebben behoeft een bron? Ook dat ze graag als eerste mee doen met een oorlog.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen.
heb ik wat gemist, is nu het noord-korea probleem opeens 'opgelost' ...?quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
Man man man.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 11:20 schreef Doublepain het volgende:
Noord Korea oplossing is onderweg
Trumpgod
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |