Wat is islamisering? Nou dit.quote:De PVV in de Tweede Kamer wil uitleg van het kabinet over de aangepaste paasviering op Haagse christelijke scholen. In de Haagse gemeenteraad is morgenavond een spoeddebat over de kwestie.
De PVV reageert op het bericht in deze krant dat protestantse en rooms-katholieke basisscholen in Den Haag het christelijk karakter van hun paasvieringen afzwakken om ouders van islamitische leerlingen te behagen. Partijleider Geert Wilders noemt dat 'verraad aan de joods-christelijke cultuur' en wil van het kabinet weten op hoeveel scholen het paasfeest wordt gewijzigd: ,,Dit is van de zotte.''
Maar volgens verschillende schoolleiders is het in multiculturele wijken beter om de viering aan te passen aan voornamelijk niet-christelijke leerlingen. Zo wordt op de protestantse school O3 bij de paaswandeling het bovenste deel van het kruis afgebroken als islamitische leerlingen niet met een christelijk symbool willen rondlopen.
Spoeddebat
In de Haagse gemeenteraad is morgenavond een spoeddebat over de aangepaste paasfeesten op scholen. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Die onderwijsbestuurders verkiezen de islam boven pasen. Dit is geen gebaar maar een grote knieval.'' Van Hees wil dat het stadsbestuur desnoods de gemeentelijke subsidies intrekt.
http://www.gelderlander.n(...)n-de-zotte~aa8b2963/
Dus je zegt wat, je stelt in feite iets, iemand vraagt waar baseer je dat op, wat zijn daarvoor je argumenten, en dan zeg jij uiteindelijk "ga terug naar school"?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Ga terug naar school... Want dit is toch wel vrij algemeen bekend.
Ik zeg doen, PVV, laat het onderwijs maar eens zien wie er echt de baas is en hoe dat uitpakt, zal gelijk een mooie opmaat zijn voor de gemeenteraads verkiezingen maar zoals gewoonlijk bij de PVV zal het wel inhoudsloos geblaat blijven.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is islamisering? Nou dit.
Game on.
Wederom gelul. Er zijn gewoon vastgestelde normen qua uren voor vakken. Op een christelijke school wordt geen minuut minder aan economie besteed dan op openbare scholen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat maak jij een achterlijke vergelijkingen, als je gossdienst als vak zou sschrappen heb je meer tijd over om bv economie te geven. Iets waar mensen wel wat aan hebben.
Dat is 8% ervan iddquote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef agter het volgende:
[..]
Daar valt toch ook Montessori, Jena-plan etc onder?
https://www.onderwijsinci(...)rwijs/instellingenpoquote:Er zijn ongeveer even veel Rooms-Katholieke (30%) als Protestants-Christelijke (30%) basisscholen en bijna eenderde (32%) openbare basisscholen.
Volgens mij weet ze het zelf niet eens.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je zegt wat, je stelt in feite iets, iemand vraagt waar baseer je dat op, wat zijn daarvoor je argumenten, en dan zeg jij uiteindelijk "ga terug naar"?.
Dat is dan de conclusie die je na twee keer vragen kunt trekken met dat antwoord idd.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:58 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Volgens mij weet ze het zelf niet eens.
Is ook niet de eerste rare vergelijking / bewering.
Dus als een student 32 uur in de week naar school gaat en hij krijgt normaal 2 uur godsdienst, wat wordt afgeschaft en vervangen door economie. Dan hebben ze nog steeds evenveel uren economie?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Wederom gelul. Er zijn gewoon vastgestelde normen qua uren voor vakken. Op een christelijke school wordt geen minuut minder aan economie besteed dan op openbare scholen.
Enige correcte reactie op dit non-nieuws en dat komt van de SGP notabene.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Ja, inderdaad, 'algemeen bekend' kan ik niet zoveel mee.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is dan de conclusie die je na twee keer vragen kunt trekken met dat antwoord idd.
Had je deze al gezien:quote:Op donderdag 13 april 2017 12:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Wederom gelul. Er zijn gewoon vastgestelde normen qua uren voor vakken. Op een christelijke school wordt geen minuut minder aan economie besteed dan op openbare scholen.
Toch vind ik dit een eigenaardige zaak. Er moeten toch argumenten en redeneringen voor af aan een stelling gaan in een discussie, lijkt me?quote:Op donderdag 13 april 2017 13:02 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, 'algemeen bekend' kan ik niet zoveel mee.
Als je gewoon geen religie zou toestaan in het onderwijs, dus ook al die paastakken en zo niet. Dan had je dit gezeik niet.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Had je deze al gezien:
Ze verweven hun religie in alle lessen.
Dat klopt ook idd. Volkomen nutteloze exercitie weer.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, als dit een spoeddebat wordt dan weten we nu al wat de conclusie is, jammer maar het is geen taak van de overheid om in te vullen hoe bijzonder onderwijs hun eigen religieuze taken dan wel vieringen invult.
Ja sorry Ryan, maar dit is echt basiskennis. Waar ik het op baseer is op het feit dat onderwijs geheel in handen van 'de kerk' was. Eerst via kloosterscholen, gesticht door missionarissen (bv Bonifatius en Willibrord, die namen zou je moeten herkennen, al was het alleen al omdat er onderwijsinstellingen zijn hede ten dage die die namen nog voeren). Daarna werden het de parochie scholen.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je zegt wat, je stelt in feite iets, iemand vraagt waar baseer je dat op, wat zijn daarvoor je argumenten, en dan zeg jij uiteindelijk "ga terug naar"?.
Ja, zitten 168 uur in de week, kinderen gaan 30 uur naar school. Als je op school alleen nuttige dingen leert, blijven er theoretisch gezien 138 uur over om die kinderen religieus te brainwashen voor die ouders van hen. Moet genoeg zijn idd.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als je gewoon geen religie zou toestaan in het onderwijs, dus ook al die paastakken en zo niet. Dan had je dit gezeik niet.
Klopt, en dat vind ik jammer.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:04 schreef Tijger_m het volgende:
maar het is geen taak van de overheid om in te vullen hoe bijzonder onderwijs hun eigen religieuze taken dan wel vieringen invult.
Je zuigt maar wat uit je dikke duim, gebruikt vette wat alsen die niets te maken hebben met de praktijk. En dan verwijt je gelovigen dat ze zich bezig houden met sprookjes...quote:Op donderdag 13 april 2017 13:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dus als een student 32 uur in de week naar school gaat en hij krijgt normaal 2 uur godsdienst, wat wordt afgeschaft en vervangen door economie. Dan hebben ze nog steeds evenveel uren economie?
Man man man. Wat een 'logica' weer.
Nee, dat is niet jammer. Als je bijzonder onderwijs toestaat kan je niet pretenderen als overheid dat jij de autoriteit op het gebied van religie bent. Je kan zeggen dat onderwijs alleen betaald wordt door de overheid mits het op seculiere wijze uitgevoerd wordt maar als overheid ben je geen paus, imam of rabbi die kan bepalen wat wel en wat niet correct is qua religieuze invulling.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Klopt, en dat vind ik jammer.
Aan de andere kant vind ik dat je je niet moet aanpassen aan wat zeikers. Dus of je loopt mee met tak of je blijft thuis.
Hehe.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zitten 168 uur in de week, kinderen gaan 30 uur naar school. Als je op school alleen nuttige dingen leert, blijven er theoretisch gezien 138 uur over om die kinderen religieus te brainwashen voor die ouders van hen. Moet genoeg zijn idd.
Misschien kan je zelf wat onderzoek doen als je daar zo benieuwd naar bent?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:50 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Islam, Jodendom, Boedhisme, Christendom, Hindoeïsme etc. zijn een en het zelfde is de vraag.
Nee, maar ze hebben wel (bijna) allemaal goden. Zoals ik al zei, als je even terugleest.quote:Zij hebben ook allen dus dezelfde cultuur en gebruiken voortgebracht?
Aangezien ze zo universeel zijn.
Ik bestrijd religie niet. Maar het ontmoedigen van religie en het uit de scholen halen lijkt mij een nobel streven. Zie het een beetje als roken. Een ongezonde gewoonte die langzaam ontmoedigd moet worden en zeker niet al te veel in de buurt moet komen bij kinderen.quote:Je bent niet atheïstisch maar je bestrijdt religie
Weer zo'n vreemde opmerking. Gaat het wel?quote:Op donderdag 13 april 2017 12:51 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
De kerk van nu is de kerk van 500 jaar geleden.
Argument voor wat? Het is een feitelijke constatering. Net zoals scholing heeft het christendom ons ook het levend verbranden van mensen gebracht. Laten we compleet zijn.quote:De argumenten beginnen op de raken?
Ik verwijt ze niks, ik zeg hoe ik erover denk. Derde keer dat je onzin verkondigt.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Je zuigt maar wat uit je dikke duim, gebruikt vette wat alsen die niets te maken hebben met de praktijk. En dan verwijt je gelovigen dat ze zich bezig houden met sprookjes...
Er zijn gewoon uurnormen en dat betekend in de praktijk dat zowel die openbare school als die christelijke school evenveel uren besteden aan bv dat vak economie. Eventuele godsdienstles gaat niet ten koste van de andere lessen.
Wat versta je onder scholing dan? Want de "scholing" die men kreeg in kloosterscholen en later kathedralenscholen ontstond die ging niet al te ver, volgens mij, was gericht op het geloof zelf. Was ook zaak van de elite. Zeker in de tijd waarover jij het hebt.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja sorry Ryan, maar dit is echt basiskennis. Waar ik het op baseer is op het feit dat onderwijs geheel in handen van 'de kerk' was. Eerst via kloosterscholen, gesticht door missionarissen (bv Bonifatius en Willibrord, die namen zou je moeten herkennen, al was het alleen al omdat er onderwijsinstellingen zijn hede ten dage die die namen nog voeren). Daarna werden het de parochie scholen.
Weer daarna werd het een staatszaak, maar was het nogsteeds verweven met religie, was het bijbrengen van de christelijke normen en waarden deel van het leerplan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |