Dat jij dat nou weer zietquote:Op woensdag 12 april 2017 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
Er zijn echt steeds meer vervelende mensen die 'Dekker' heten. Kan geen toeval zijn.
Dat wist ik dan weer wel gelukkig. En Theodoor Holman herkende ik ook. Maar die gast van Geen Stijl ken ik niet eens van naam...quote:
Oh ja, daar krijgt half NWS een hard plassertje van.quote:
quote:Op woensdag 12 april 2017 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
Er zijn echt steeds meer vervelende mensen die 'Dekker' heten. Kan geen toeval zijn.
Zoals Euri zei, een mensenschuwe autist. Komt echt nooit zelf in het openbaar voor de camera oid.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wist ik dan weer wel gelukkig. En Theodoor Holman herkende ik ook. Maar die gast van Geen Stijl ken ik niet eens van naam...
Wat doet Anne-Fleur eigenlijk bij GeenStijl/-Peil?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zoals Euri zei, een mensenschuwe autist. Komt echt nooit zelf in het openbaar voor de camera oid.
Nou... Holman had gewoon gelijk waarschijnlijk in zijn column, deze foto had nooit gemaakt mogen worden.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat doet Anne-Fleur eigenlijk bij GeenStijl/Peil?
Whehe, nota bene SGP die relativeert.twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Misschien dit? https://mobile.twitter.com/BartNijman/status/851741753099112448quote:Op woensdag 12 april 2017 21:58 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat doet Anne-Fleur eigenlijk bij GeenStijl/-Peil?
Dit lijkt me echt volstrekte kolder. Er zijn volgens mij geen vaardigheden die je mist in een rechtenstudie die je bij geschiedenis wel mee zou krijgen. Je moet al genoeg lezen.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik had het laatst met een leraar erover en hij vertelde me dat hij het zeker aanraadt geschiedenis ernaast te gaan doen en dat het ook nuttig kan zijn voor vaardigheden die je nodig hebt binnen de juridische macht,
Dit vind ik dan weer een beter argument. Maar twee studies naast elkaar is wel erg zwaar als je er ook nog bij wil werken. Beter goed in één dan twee matig, lijkt me.quote:nog afgezien van het feit dat ik geschiedenis bestuderen gewoonweg leuk vind.
Dit lijkt een komische tweet maar eigenlijk vindt Keesje gewoon dat die kamerleden in de hel gaan branden omdat ze niet genoeg naar de kerk gaan.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:06 schreef skysherrif het volgende:
Whehe, nota bene SGP die relativeert.twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Segers maakte ook al een dergelijke opmerking. Het is natuurlijk ook wel wat ironisch, die seculiere voorvechters van het christendom. Helemaal omdat het fenomeen komt overwaaien uit de VS, waar het nu juist gericht is tegen die snode atheïsten daar.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:06 schreef skysherrif het volgende:
Whehe, nota bene SGP die relativeert.twitter:keesvdstaaij twitterde op woensdag 12-04-2017 om 19:26:09Uit betrouwbare bron vernomen dat maar weinig PVV- en VVD-kamerleden van plan zijn met Pasen naar de kerk te gaan. Ik overweeg kamervragen.. reageer retweet
Natuurlijk niet; Kees gelooft heilig in de predestinatie.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit lijkt een komische tweet maar eigenlijk vindt Keesje gewoon dat die kamerleden in de hel gaan branden omdat ze niet genoeg naar de kerk gaan.
Het gaat vooral om de schrijfvaardigheden en de andere kijk die je op het recht/in het algemeen krijgt. Dat hoorde ik dan weer van een PHD'er en dat stemt ook wel overeen met de antwoorden die ik online heb gehad na een beetje te hebben rondgevraagd.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit lijkt me echt volstrekte kolder. Er zijn volgens mij geen vaardigheden die je mist in een rechtenstudie die je bij geschiedenis wel mee zou krijgen. Je moet al genoeg lezen.
[..]
Dit vind ik dan weer een beter argument. Maar twee studies naast elkaar is wel erg zwaar als je er ook nog bij wil werken. Beter goed in één dan twee matig, lijkt me.
Geschiedenis moet je inderdaad doen omdat je het leuk vindt. Maar ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld bedrijfskunde of een economische studie wel van toegevoegde waarde kan zijn als je al een duidelijk beeld hebt waar je na je afstuderen ongeveer aan de slag wil.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit lijkt me echt volstrekte kolder. Er zijn volgens mij geen vaardigheden die je mist in een rechtenstudie die je bij geschiedenis wel mee zou krijgen. Je moet al genoeg lezen.
[..]
Dit vind ik dan weer een beter argument. Maar twee studies naast elkaar is wel erg zwaar als je er ook nog bij wil werken. Beter goed in één dan twee matig, lijkt me.
Honourstraject laten vallen voor een extra studie geschiedenis?quote:Op woensdag 12 april 2017 22:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de schrijfvaardigheden en de andere kijk die je op het recht/in het algemeen krijgt. Dat hoorde ik dan weer van een PHD'er en dat stemt ook wel overeen met de antwoorden die ik online heb gehad na een beetje te hebben rondgevraagd.
Ik denk gewoon dat ik er ontzettende spijt van ga krijgen later als ik het niet minstens geprobeerd heb. Ander nadeel is dan weer wel dat ik mijn honourstraject moet laten vallen, maar dat ga ik allemaal met de studieadviseur bespreken.
Twee titels.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Honourstraject laten vallen voor een extra studie geschiedenis?
Dat lijkt me het echt nooit waard.
Ach ja, de conservatieven moeten af en toe dwepen met dat christendom om even zich flink af te kunnen zetten tegen de islam. Daarna kunnen ze weer over tot de orde van de dag.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Segers maakte ook al een dergelijke opmerking. Het is natuurlijk ook wel wat ironisch, die seculiere voorvechters van het christendom. Helemaal omdat het fenomeen komt overwaaien uit de VS, waar het nu juist gericht is tegen die snode atheïsten daar.
Ja, als je het mensen vraagt zullen die niet zeggen dat het negatief is. Haast elke studie kun je wel zo formuleren dat het iets toevoegt aan je rechtenstudie. Maar ik denk echt dat dat marginaal is. Taalvaardigheid is veel belangrijker dan schrijfvaardigheid - daarom lopen we er ook zo op te zaniken bij je. Maar ik vraag me echt af of de toegevoegde waarde groot is.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Het gaat vooral om de schrijfvaardigheden en de andere kijk die je op het recht/in het algemeen krijgt. Dat hoorde ik dan weer van een PHD'er en dat stemt ook wel overeen met de antwoorden die ik online heb gehad na een beetje te hebben rondgevraagd.
In de VS is het standaardtraject een major in geschiedenis of politcologie om daarna Law-school te doen.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Geschiedenis moet je inderdaad doen omdat je het leuk vindt. Maar ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld bedrijfskunde of een economische studie wel van toegevoegde waarde kan zijn als je al een duidelijk beeld hebt waar je na je afstuderen ongeveer aan de slag wil.
Geschiedenis studeren is waardeloos, het herhaalt zich toch wel. Gewoon leven dus.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Geschiedenis moet je inderdaad doen omdat je het leuk vindt. Maar ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld bedrijfskunde of een economische studie wel van toegevoegde waarde kan zijn als je al een duidelijk beeld hebt waar je na je afstuderen ongeveer aan de slag wil.
Want?quote:Op woensdag 12 april 2017 22:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Honourstraject laten vallen voor een extra studie geschiedenis?
Dat lijkt me het echt nooit waard.
Ja lach er maar weer om. Dat doen wij ook als jij aan het einde van een meet dat klompvoetje achter je aan sleept terwijl je dronken naar het treinstation terugwaggelt.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:15 schreef Reya het volgende:
Discussiëren over de waarde van niet-bèta-studies
Lekker rullevant.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
In de VS is het standaardtraject een major in geschiedenis of politcologie om daarna Law-school te doen.
Nouja, behalve als het je echt leuk lijkt. Maar het lijkt me niet dat geschiedenis nou veel gaat toevoegen aan je CV of voor je persoonlijke ontwikkeling.quote:
Dat hele systeem is compleet anders.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
In de VS is het standaardtraject een major in geschiedenis of politcologie om daarna Law-school te doen.
Als je twee PHDs zou doen, wordt je dan Meester doctor doctor?quote:Op woensdag 12 april 2017 22:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Twee titels.
Gebrek aan voornamen kun je zo nog enigszins compenseren. Meester Doctorandus Nigel.
Terwijl ik terug naar huis liep door het park tikte ik een blikje bier weg en zag ik ondertussen allerlei lui om me heen zich uitsloven met hardlopen. Toen prees ik me plots gelukkig dat ik daartoe nooit enige vorm van sociale druk zal voelen.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:16 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja lach er maar weer om. Dat doen wij ook als jij aan het einde van een meet dat klompvoetje achter je aan sleept terwijl je dronken naar het treinstation terugwaggelt.
Nee, je voert nooit twee keer dezelfde titel. En als je dr. in de rechten wordt voer je geen mr. meer.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als je twee PHDs zou doen, wordt je dan Meester doctor doctor?
Ik voorkom sociale druk gewoon door nooit buiten te komen.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Terwijl ik terug naar huis liep door het park tikte ik een blikje bier weg en zag ik ondertussen allerlei lui om me heen zich uitsloven met hardlopen. Toen prees ik me plots gelukkig dat ik daartoe nooit enige vorm van sociale druk zal voelen.
Dat pretendeer ik ook helemaal niet, maar het is in ieder geval niet waardeloos.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ik vraag me echt af of de toegevoegde waarde groot is.
Zodra ik mijn LLM heb ga ik dat doen. Ook even alle bedrijven waar ik in het klantenbestand sta aanschrijven dat ik vanaf heden wens te worden geadresseerd als Pokkelmans LLM.quote:
Nog een paar maandjes en ik mag mr. voeren. Reken er maar op dat ik dat te pas en te onpas ga doen. Vooral in klachten naar bedrijven en zo, verheug me er nu al op.quote:
Natuurkunde naast je rechtenstudie doen is ook niet geheel waardeloos maar dat je één van beide voor jan lul hebt lopen doen is evident.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat pretendeer ik ook helemaal niet, maar het is in ieder geval niet waardeloos.
Nee joh. Als jij dat leuk vindt is het toch al mooi geweest? Je hebt ook mensen die hun studententijd wegzuipen bij een of ander dispuut. Is een studie geschiedenis in ieder geval constructiever.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat pretendeer ik ook helemaal niet, maar het is in ieder geval niet waardeloos.
Ik meende dat je al een master had?quote:Op woensdag 12 april 2017 22:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nog een paar maandjes en ik mag mr. voeren. Reken er maar op dat ik dat te pas en te onpas ga doen. Vooral in klachten naar bedrijven en zo, verheug me er nu al op.
Of bij de telefoon opnemen. "Met het kantoor van meester Tchock, u spreekt met de heer meester Tchock".
Ik heb alle vakken van de eerste master al gehaald maar nog geen diploma aangevraagd want dan krijg je het instellingstarief om je oren. Dus de jure heb ik nog niets en krijg ik in augustus als alles goed gaat twee masters.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik meende dat je al een master had?
Leuk feitje; je hebt meer kans om op een law-school toegelaten te worden met die twee majors dan met een vooropleiding ''rechten''.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:17 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat hele systeem is compleet anders.
Hmm, ik hoor altijd het werkgevers eigenlijk niet zoveel kan pruimen of je een honourstraject heb gevolgd of niet, als je cijfers maar goed zijn. Ik denk dat de meeste werkgevers overigens wel kunnen bedenken dat je zo'n traject van 30 ECTS aan zou kunnen als je er 180 haaltquote:Op woensdag 12 april 2017 22:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, behalve als het je echt leuk lijkt. Maar het lijkt me niet dat geschiedenis nou veel gaat toevoegen aan je CV of voor je persoonlijke ontwikkeling.
Dan staat zo'n honourstraject volgen toch veel beter ?
O, dat wist ik niet eens. Lekker dan, vind de meestertitel juist zo mooi.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, je voert nooit twee keer dezelfde titel. En als je dr. in de rechten wordt voer je geen mr. meer.
Oh, foutje van mij, een gepromoveerde jurist voert mr. dr. Een gepromoveerde in een ander vak die toevallig ook een meestertitel heeft voert dr. mr.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:25 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
O, dat wist ik niet eens. Lekker dan, vind de meestertitel juist zo mooi.
Werkgroepgenoot heeft eerst informatica gedaan + minor internetrecht en doet nu rechten.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurkunde naast je rechtenstudie doen is ook niet geheel waardeloos maar dat je één van beide voor jan lul hebt lopen doen is evident.
Ah, handig.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb alle vakken van de eerste master al gehaald maar nog geen diploma aangevraagd want dan krijg je het instellingstarief om je oren. Dus de jure heb ik nog niets en krijg ik in augustus als alles goed gaat twee masters.
Ja, het kán allemaal wel. En ik ben ook wel voorstander van kennis omwille van de kennis. Het kan nooit kwaad om méér te weten. Maar als je het hebt over daadwerkelijke toegevoegde waarde in je carrière is het denk ik zeer beperkt.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Werkgroepgenoot heeft eerst informatica gedaan + minor internetrecht en doet nu rechten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |