Brrr Ja!quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:55 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
dat sowieso, maar mijn oog viel op zijn hangtiet icm met woeste baard
En altijd toevallig gepost als er net zoiets aan de hand is. Zoals Andre ook zoiets postte, toevallig na een uitspraak van Roxeanne in een interview over de kwestie.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:57 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
Toch fijn altijd die tegeltjeswijsheden op social media.
Ik vind het ook achterlijk om dat soort dingen te gaan posten over je schoonmoederquote:Op dinsdag 11 april 2017 17:59 schreef letmehearyouscream het volgende:
Het zou me niks verbazen als Monique gewoon net zo'n berekenend type is als Roggel zelf. it takes one...
daar dacht ik ook al aan iddquote:Op dinsdag 11 april 2017 09:19 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb het idee dat er wat meer aan de hand is. Ik weet uit mijn directe omgeving dat je echt niet zomaar wordt opgenomen om even tot rust te komen.
To know one .... misselijk vindt ik het dat kleinkinderen in het spel worden gebracht ... Ik kan me niet bedenken dat die Rachel een gevaar zou vormen voor haar kleinkind ..maar toch wordt het contact haar ontnomen..en dat is heel pijnlijk en misselijk...quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:59 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
En altijd toevallig gepost als er net zoiets aan de hand is. Zoals Andre ook zoiets postte, toevallig na een uitspraak van Roxeanne in een interview over de kwestie.
de
Het zou me niks verbazen als Monique gewoon net zo'n berekenend type is als Roggel zelf. it takes one...
Hoezo wordt haar het contact ontnomen? Wie zegt dat ze überhaupt een poging tot contact heeft gedaan?quote:Op woensdag 12 april 2017 01:51 schreef snetje het volgende:
[..]
To know one .... misselijk vindt ik het dat kleinkinderen in het spel worden gebracht ... Ik kan me niet bedenken dat die Rachel een gevaar zou vormen voor haar kleinkind ..maar toch wordt het contact haar ontnomen..en dat is heel pijnlijk en misselijk...
quote:RACHEL: de verbeten weduwe geknakt
RACHEL HAZES kwam niet zomaar op de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis terecht; daar ging een zelfmoordpoging aan vooraf! Dat onthullen bronnen rond de familie aan WEEKBLAD PRIVÉ. De kwestie rond zoon ANDRÉ en andere onverwerkte zaken eisen een dramatische tol…
Het nieuws dat RACHEL HAZES, de ooit met ijzeren hand regerende weduwe van de legendarische ANDRÉ, is geknakt in showbizzland sloeg gisteren al in als een bom...
Dat zal nog erger worden nu bekend wordt wat er voorafging aan haar veelbesproken ziekenhuisopname. Die zou minder ‘vrijwillig’ zijn geweest dan dochter ROXEANNE in haar persverklaring wil doen voorkomen en zelfs het regelrechte resultaat zijn van een WANHOOPSDAAD, die Rachel afgelopen vrijdag beging.
Toen zou het voor de verbeten Hazes-weduwe - van wie al langer gezegd wordt dat zij ‘depressief’ zou zijn - allemaal pas echt teveel zijn geworden. Volgens meerdere ingewijden nam zij een overdosis medicatie in, met de kennelijke bedoeling een einde aan haar leven te maken.
LEES HIER HET HELE VERHAAL OVER RACHEL HAZES!
zo zie ik het ook eigenlijkquote:Op woensdag 12 april 2017 07:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo wordt haar het contact ontnomen? Wie zegt dat ze überhaupt een poging tot contact heeft gedaan?
Of moeten we ongevraagd een baby van een paar maanden oud maar bij iemand gaan afleveren die daar zelf niet om gevraagd heeft maar toevallig een grootouder van dat kind is?
Je kunt in zo'n geval ook eens de volwassene zijn en zelf zeggen "joh, ik weet dat eea tussen ons niet lekker loopt maar ik zou het wel waarderen als ik m'n kleinkind zou kunnen zien".
Maar ik heb zo het vermoeden dat Rachel zelfs dat als een knieval zou zien en die weigert te maken.
Maar goed, iemand die de oudere kinderen van haar man na het overlijden van haar man erftechnisch zo smerig buitenspel zet als zij gedaan heeft heb ik geen medelijden mee. Ze heeft geen enkel respect voor bloedbanden en bestaande relaties en het moet vooral gaan zoals zij wil, en als dat niet gebeurt kapt ze alles zo af, ongeacht de band met die persoon.
Laat ik het zo stellen: Als je zo doet zoals zij dan snap ik wel dat je op een bepaald moment in geestelijke nood komt.
Maar aan het eind van het verhaal zal het wel weer allemaal "Om André" zijn geweest, want dat is altijd haar excuus, ongeacht wat ze nou weer doet.
Mwoa, ik geloof dat ze zelf ook een aantal mensen de vernieling in geholpen heeft. Dan ben je mijn sympathie wel grotendeels kwijt. Maar OK, ik zal het geen karma noemen.quote:Op woensdag 12 april 2017 10:47 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik zou best in mij vuistje lachen als Roggel zakelijk of juridisch eens de deksel op de neus krijgt, aangezien ze mensen op dat gebied nogal heeft geschaad. Maar om nou met karma aan te komen als iemand ernstige psychische nood heeft....
Dat wens je echt niemand toe.
Ik gun niemand psychische ellende, dus ook Rasj niet...maar wat zakelijke tegenslag zou weleens op z'n plaats zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mwoa, ik geloof dat ze zelf ook een aantal mensen de vernieling in geholpen heeft. Dan ben je mijn sympathie wel grotendeels kwijt. Maar OK, ik zal het geen karma noemen.
Ze leeft van de showbizz, sponsor-trouwjurk wil ook gewoon zijn reclame hebben. The show must go on...quote:Op woensdag 12 april 2017 21:24 schreef letmehearyouscream het volgende:
Wat me wel frappeert, zijn de blije instagramposts van Roxeanne. Die een prachtige dag had met trouwjurken passen, en laatst met de verjaardag van haar verloofde. Is haar goed recht hoor, maar doet me wel vermoeden dat het wellicht toch niet heel ernstig is?
bronquote:Zelfmoordpoging Rachel voorlopig laatste familiedrama:
De VLOEK van de HAZES-miljoenen
Het was ANDRÉ HAZES niet gegeven gelukkig te worden met de miljoenen die hij in zijn rijke carrière verdiende. Hij stierf op 54-jarige leeftijd, na van weinig meer dan zijn ‘biertjes’ te hebben genoten. En het lijkt wel of het familiekapitaal is vervloekt, want deze week werd duidelijk dat al het geld ook RACHEL geen goed deed…
Gek op geld en haar grenzeloze ambities, maakte dat RACHEL HAZES in de jaren na het overlijden van haar man ANDRÉ de naar schatting zes miljoen euro die hij haar naliet eenvoudig verdubbelde. Met een film, en musical, de Holland Zingt Hazes concerten in een volgepakte Ziggo Dome en de tijdelijke opleving van zijn platenverkopen, rolde er een fortuin haar kant op.
Maar deze week werd duidelijk dat de Hazes-miljoenen haar niet gelukkig hebben kunnen maken. Rachel deed een zelfmoordpoging. Zij slikte een overdosis medicijnen, werd gelukkig op tijd gevonden door dochter ROXEANNE en overgebracht naar ziekenhuis Tergooi in de bossen bij Blaricum, waar zij sindsdien opgenomen is. Op de afdeling acute psychische hulp ligt zij bij te komen van het laatste drama in haar leven. En daar blijft het sindsdien stil.
Advocaten
Het is ingewijden duidelijk dat het herstel van de Hazes-weduwe maanden, zo niet zelfs een jaar of nog langer gaat duren. ,,Ze heeft een zware depressie”, meldt een ingewijde bijna ten overvloede. ,,Rachel heeft het idee gekregen dat zij bij niemand wat goed kan doen. Dat maakt haar bang en onzeker. En zorgde er ook voor dat zij de laatste tijd nog maar nauwelijks haar huis uitkwam…”
Met haar manier van zakendoen deed Rachel Hazes-Van Galen misschien nog het meest denken aan JOAN COLLINS’ creatie van Alexis in Dynasty. Al vanaf de dag van het overlijden van Dré in september 2004, nam zij nadrukkelijk de regie in handen. De afscheidsdienst in de Amsterdam ArenA was een ongekende manifestatie voor een groot deel georganiseerd door Endemol.
Rachel bemoeide zich na afloop echter met de beelden van de registratie, die nergens meer vertoond mochten worden – tenzij daar zwaar voor werd betaald. Er werden via advocaten regelingen met de twee oudste kinderen, André’s dochter NATHALIE en zoon MELVIN getroffen die daarna nergens meer aanspraak op konden maken. Er kwamen herdenkingsconcerten en verzamelalbums. Daarnaast begon de weduwe met het in de markt zetten van haar twee kinderen ANDRÉ JR, en Roxeanne, van wie de een duidelijk meer talent heeft voor een showbizzcarrière dan de ander – maar die alleen als package deal kon worden geboekt. Een van de problemen die later met haar zoon gingen spelen, was dat hij zijn gage moest delen met zijn zus en een ander deel kwijt was aan het managementkantoor van… zijn moeder!
Teleurstelling
Ruzies ontstonden er overal waar zij kwam, ook in de familie. Resoluut brak zij met haar beide ouders FRIEDEL en JAN. Was in de documentaire ‘Zij gelooft in mij’ die André zo’n spectaculaire comeback bezorgde nog te zien welke constante factor de VAN GALENS in het leven van André en Rachel was, dit liep later faliekant verkeerd af. Met boeken over het fenomeen, geschreven door onder andere Rachel zelf, oud-managers en voormalige bodyguards valt inmiddels een kleine bibliotheek te vullen. Maar toen het slagersechtpaar het een goed idee leek hún ervaringen met hun illustere schoonzoon op papier te zetten, kreeg dat voor hen gevolgen die zij nooit hadden kunnen voorzien. En een ruzie hierover escaleerde dusdanig dat het contact met haar ouders helemaal verloren ging. Moeder Friedel is in 2009 overleden, maar zelfs dát verdriet kon er niet voor zorgen dat dan in elk geval de band met vader Jan werd hersteld.
Ook gisteren wilde hij niet reageren op de meest recente gebeurtenissen rond zijn dochter, die hem toch moeten hebben aangegrepen. Dat het tussen hen nooit meer goed zou komen, werd Jan van Galen al duidelijk rond de première van de musical die ineens ‘HIJ gelooft in mij’ heette. Net als in de film speelde hij daarin een grote rol, maar Jan kreeg geen uitnodiging voor de première. Om die enorme teleurstelling te verbijten, zei hij in die dagen: ,,Nee, ik ga daar niet heen. Ik zou het niet kunnen aanzien mijn lieve Friedel op het toneel terug te zien. Dat is me te emotioneel.”
De musical, geproduceerd door JOOP VAN DEN ENDE en zijn mensen van productiehuis Stage, werd een groot succes mede door het casten van MARTIJN FISCHER als Hazes – een regelrechte vondst. Maar ook dat eindigde in ruzie.
Theaterhit
Terwijl de zalen vol zaten en Rachel aan rechten opnieuw een vermogen opstreek, was het haar nog niet genoeg. Er moest ook een film komen waarin – wederom ‘uit respect voor Dré’ – diens levensverhaal uit de doeken werd gedaan. Stage was bekend met die plannen, maar afgesproken was dat die film pas zou worden geproduceerd wanneer de belangstelling voor de musical wat zou gaan afnemen. Maar nee, ineens werd de Hazes-film aangekondigd. Voor Van den Ende, die in de voorbereidingstijd al aardig wat te stellen had met Rachel, reden om de stekker uit zijn theaterhit te trekken, een jaar eerder dan eigenlijk de bedoeling was. Een strop van jewelste voor beide partijen die niet voor de buitenwereld verborgen bleef; Rachel kwam nooit meer naar het DelaMar Theater, miste elke jubileumvoorstelling en zelfs de laatste opvoering.
De film werd vervolgens niet helemaal het succes waar iedereen op had gehoopt.
Nederland raakte een beetje overvoerd met het Hazes-verhaal. Bovendien vertelde het script niet het levensverhaal van André, maar de naar haar eigen hand gezette versie van Rachel! Nathalie en Melvin ontbraken in de film en ook eerste echtgenote ANNIE, later getrouwd met zijn broer JOOP, en tweede vrouw ELLEN bleken zorgvuldig weggepoetst door de verbeten weduwe die de touwtjes graag zo strak mogelijk in handen hield.
Ruim twee jaar heeft zij besteed aan het vervolgen van DICK VAN DER GELD, een voormalige vriend van André uit Amsterdam die alleen rondkomt van een AOW-tje. Tientallen jaren maakte hij op verzoek van André foto’s en filmpjes op tal van festiviteiten in de privésfeer. Een paar van die foto’s plaatste hij in een lokaal krantje, waarna hij een rekening van duizenden euro’s van Rachel gepresenteerd kreeg die vond dat haar portretrecht was geschonden. De rechter ging daar na eindeloos juridisch bekvechten in mee en er was een benefietconcert voor nodig om Dick in staat te stellen 3500 euro naar Rachel over te maken.
Verzoening
Dat was het laatste wat van haar werd gehoord, totdat enkele weken geleden de eerste signalen naar buiten kwamen dat het niet goed met haar ging. De Hazes-miljoenen die zij erfde en het fortuin dat zij er eigenhandig aan wist toe te voegen, hebben haar niet gelukkig kunnen maken.
En zelfs de poging een einde aan haar veelbewogen leven te maken, heeft haar niet datgene opgeleverd waar zij vast het meest op had gehoopt: een verzoening met zoon André. Al meer dan twee jaar geleden koos die voor zijn eigen leven, nadat hij verliefd was geworden op de oudere Monique die verrassend goed tegen Rachel opgewassen bleek en Dré losweekte van zijn moeder en zus - en de Hazes-clan zo een flinke slag toebracht.
André jr. stond nog niet op de stoep van het ziekenhuis waar haar moeder met psychische hulp wordt opgelapt en waar een baby van zes maanden oud voor een Paaswonder zou kunnen zorgen.
Deel dit Premium artikel met je vrienden zodat zij het gratis kunnen lezen!
Hij zal nu iig een stuk meer verdienen dan toen hij bij moeder onder contract stond en verplicht een duo-act met Roxeanne was.quote:Op zaterdag 15 april 2017 15:38 schreef Ticootje het volgende:
Andre zou er goed aan doen om niet toe te geven. Gokje dat dit slechts een topje van de ijsberg is.
Ik hoorde net nog het nummertje van roxanne met wees zuinig op mn meissie. Ze heeft het gewoon niet.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij zal nu iig een stuk meer verdienen dan toen hij bij moeder onder contract stond en verplicht een duo-act met Roxeanne was.
Al even afgezien van het feit dat dat geschreven was voor de oudste dochter van Hazes, en dat is niet Roxeanne.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:37 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik hoorde net nog het nummertje van roxanne met wees zuinig op mn meissie. Ze heeft het gewoon niet.
De oudste kinderen en de andere vrouwen van Andre kent niemand meer.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van het feit dat dat geschreven was voor de oudste dochter van Hazes, en dat is Roxeanne niet.
Maar goed, "Zij gelooft in mij" gaat ook over Ellen, hoe graag Rachel ook doet alsof het over haar gaat.
De manier waarop ze de oudste kinderen buiten spel heeft gezet vind ik echt te hufterig voor woorden, maar goed, als dochter van een vrouw die zei "Van die Ellen hebben we geen last meer" toen ze afgevoerd was naar een inrichting kun je ook niet veel verwachten....quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:45 schreef Ticootje het volgende:
[..]
De oudste kinderen en de andere vrouwen van Andre kent niemand meer.
Tja... ik geloof wel in karma.
en kleine jongen is geschreven voor melvin, niet andré jr.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van het feit dat dat geschreven was voor de oudste dochter van Hazes, en dat is niet Roxeanne.
Maar goed, "Zij gelooft in mij" gaat ook over Ellen, hoe graag Rachel ook doet alsof het over haar gaat.
Ellen was toen al ziek.quote:Op zondag 16 april 2017 07:33 schreef vencodark het volgende:
Nog nooit 1 positief ding over dat mens gehoord.
Wel typisch dat Ellen destijds opgenomen is geweest vanwege psychische toestanden dankzij die hele slagersfamilie en nu Rachel zelf daar terecht komt.
Boontje komt om zn loontje. Kan er geen medelijden mee hebben.
Ach Rachel d'r moeder was net zo'n sekreet.quote:Op zondag 16 april 2017 14:21 schreef thekolere het volgende:
Treurig......Andre en Rachel. Eigenlijk kindermisbruik. Rachel door haar eigen ouders voor de leeuwen geworpen. Wat een verraad voor een kind.
Wauw, men zou maar eens denken dat Rachel contact zou willen met haar zoon en kleinzoon.quote:RECTIFICATIE RACHEL EN ROXEANNE HAZES
In De Telegraaf van 12 en 15 april 2017 hebben wij artikelen gepubliceerd, waarin wij onder andere hebben gemeld dat Rachel Hazes op 7 april 2017 een zelfmoordpoging had gedaan door het slikken van een overdosis medicijnen. Verder hebben wij gemeld dat zij gelukkig op tijd werd gevonden door dochter Roxeanne en overgebracht is naar een ziekenhuis.
Ook zou Rachel Hazes tot deze wanhoopsdaad gekomen zijn om daardoor weer contact te krijgen met haar zoon. Wij zijn door de advocaat van Roxeanne en Rachel Hazes gesommeerd tot rectificatie. De mededeling dat Rachel Hazes een zelfmoordpoging gedaan zou hebben en de hiervoor genoemde omstandigheden zijn onjuist. Ten onrechte hebben wij verder de suggestie gewekt dat Rachel Hazes op deze wijze contact zocht met haar zoon.
dit is flauw van je. Suggeren dat ze met halfslachtige poging weer contact wilde afdwingen is van andere ordequote:Op zaterdag 22 april 2017 07:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wauw, men zou maar eens denken dat Rachel contact zou willen met haar zoon en kleinzoon.
Hoe durven ze!
Ja, is ook best een heftig aanname van me. Heb er ook zeker 10 seconden over na gedacht.quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit is flauw van je. Suggeren dat ze met halfslachtige poging weer contact wilde afdwingen is van andere orde
Heb je de laatste zin ook gelezen?quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:09 schreef Copycat het volgende:
Minstens tien seconden nadenken en dan nog de plank misslaan. Knap.
Dat is toch precies wat de Telegraaf gedaan heeft, waar ze nu excuses voor aanbieden en van stellen dat ze die suggestie ten onrechte gewekt hebben?quote:Op zaterdag 22 april 2017 08:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dit is flauw van je. Suggeren dat ze met halfslachtige poging weer contact wilde afdwingen is van andere orde
ja, dat klopt.quote:Op zaterdag 22 april 2017 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat de Telegraaf gedaan heeft, waar ze nu excuses voor aanbieden en van stellen dat ze die suggestie ten onrechte gewekt hebben?
True.quote:Op zaterdag 22 april 2017 10:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
ja, dat klopt.
Maar ootje maakt er gelijk van dat Raggel geen contact wil en dat dat ontkent moet worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |