Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri
Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor
Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
https://twitter.com/joshua_landis
Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho
Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost
Pro-rebellen
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
Irak
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat.
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regeringGrijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Gedetailleerde map van Mosul
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
Updates:SPOILER
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
het is niet veilig om turk te zijn tegenwoordig, dus ik ontken alles...quote:
het moederland heeft je nodig broer
Kebabquote:Op vrijdag 7 april 2017 12:37 schreef Slayage het volgende:
kebab ook weer terug
het moederland heeft je nodig broer
Trump
VS
Europa
Hoezo?quote:
Suggestie:quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:27 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moet de op niet eens aangepast worden met Obama als president?
Syri:
Onvoorspelbare chaos
Irak:
ISIS aan de afgrond
Klaar
Mooi gebaar ook naar de Chinezen die op visite zijn... Trump laat zich niet zo koeieneren als Obama en Chinezen snappen onvoorspelbaarheid niet zo goed.quote:
Trump die een u-turn maakt. Blijft een knettergekke onberekenbare guy. Ook voor zijn bondgenoten. Poetin balen natuurlijk.
@EjmAlrai
#BraekingNews:
Russia cancelled the memorandum signed
the #USA over #Syria: no US jet would be guaranteed any safety if flying over Syria@EjmAlrai
#Russia & #Damascus will,as from 2day, increase surface-to-air system, a dangerous move as coordintn suspended
US@EjmAlrai
Not sure how #USA Air Force, in this situation, would continue flying over north-east #Syria without this guarantee
Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.quote:
[..]
Mooi gebaar ook naar de Chinezen die op visite zijn... Trump laat zich niet zo koeieneren als Obama en Chinezen snappen onvoorspelbaarheid niet zo goed.
Rusland en Syri hebben wat uit te leggen.twitter:GlasnostGone twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:07:38#Syria: Reporter @kshaheen visited site Russia claims is a chemical factory. Just a large empty building @Guardian… https://t.co/pZcSkQRqaH reageer retweet
Wel enorm kortzichtig.quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:40 schreef Aloulu het volgende:
Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Ik denk zelfs dat Iran de enige is die hiervan gaat profiteren. Het zal Rusland dichter bij Iran's positie in Syri brengen, in welk geval dat onderhandelingen met de oppositie futiel zijn en er enkel een militaire oplossing in het conflict is. Ik zal niet verbaasd zijn als Rusland haar militaire assets in Syri uitbreidt en het Iran groen licht zal geven voor een groot offensief in Idlib.
Nu ik door wat oude berichten loop te zoeken kom ik toch wel geinige dingen tegen van toen Trump net de verkiezingszege binnensleepte.quote:
Die NFZ komt er wel hoor als Trump zich als een debiel blijft gedragen (dit hoort dus niemand te verbazen straks).quote:
Met Clinton uit de weg hoeven we ons geen zorgen meer te maken over No Fly Zones en ''rebellen'' volgepompt met wapens. Goed
En ik zocht specifiek dit.
Wie had nou serieus echt gedacht dat Trump met het establishment zou breken? Hij is zelf onderdeel van de 'swamp' joh.quote:
[..]
De leden van Trump's verwachte cabinet zijn net zo erg als Clinton of erger zelfs.
Mike Pence (VP):
[..]
Bron
Chris Christie:
[..]
Bron
Rudy Giuliani (verwachting is minister van buitenlandse zaken):
[..]
Bron
Mensen die dachten dat met Trump als president de domme bemoeienis van de VS in Syrie zou stoppen.
Nu al helemaal wanneer de senaat en huis van afgevaardigden ook nog eens door Republikeinen gedomineerd wordt.
Lijkt me kut voor Israel. Een uitbreiding van het luchtdefensiesysteem in Syrie is nou niet iets waar zij op staan te wachten gok ik zomaar eens. Al helemaal wanneer er assets overgedragen worden aan het regime (als dat dan al het geval zal zijn uiteindelijk).quote:
[..]
Wel enorm kortzichtig.
Ik denk zelfs dat Iran de enige is die hiervan gaat profiteren. Het zal Rusland dichter bij Iran's positie in Syri brengen, in welk geval dat onderhandelingen met de oppositie futiel zijn en er enkel een militaire oplossing in het conflict is. Ik zal niet verbaasd zijn als Rusland haar militaire assets in Syri uitbreidt en het Iran groen licht zal geven voor een groot offensief in Idlib.
https://twitter.com/CT_operative/status/850312426407034880quote:IMPORTANT: Decision to expand Russia's military presence in Syria is made by the MoD in accordance with Putin's instructions.
Ik kan er echt bij mijn hoofd niet bij dat mensen daadwerkelijk dachten dat Trump minder oorlogszuchtig zou zijn dan Clinton. Trump was alleen iets terughoudender bij Syri, waarbij hij alsnog een voorstander was van safe-zones. Iran, China, Isral. Hij gaat daar veel verder.quote:
[..]
Nu ik door wat oude berichten loop te zoeken kom ik toch wel geinige dingen tegen van toen Trump net de verkiezingszege binnensleepte.
[..]
Die NFZ komt er wel hoor als Trump zich als een debiel blijft gedragen (dit hoort dus niemand te verbazen straks).
En ik zocht specifiek dit.
[..]
Wie had nou serieus echt gedacht dat Trump met het establishment zou breken? Hij is zelf onderdeel van de 'swamp' joh.
Vooral kut voor Rusland. De Amerikanen schieten dwars door de defensie heen. Ze moeten nu allemaal extra luchtverdediging gaan aanslepen terwijl de vijand (ISIS/Rebellen) niet eens vliegtuigen hebben. De overgebleven 16 vliegvelden verdedigen gaat een duur grapje worden voor Putin.quote:
[..]
Lijkt me kut voor Israel. Een uitbreiding van het luchtdefensiesysteem in Syrie is nou niet iets waar zij op staan te wachten gok ik zomaar eens. Al helemaal wanneer er assets overgedragen worden aan het regime (als dat dan al het geval zal zijn uiteindelijk).
Eerst zeg je dat hij knettergek en onberekenbaar is en nu beweer je weer dat hij doelbewust de yanks op de kaart heeft gebracht..quote:
[..]
Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Koekoek.
Ben jij ook weer uit je hol gekropen nu er weer iets in het 'voordeel' van de jihadisten te melden is?quote:
[..]
Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Nou lijkt me wel logisch eigenlijk als je bijvoorbeeld zijn oude tweets leest:quote:
[..]
Ik kan er echt bij mijn hoofd niet bij dat mensen daadwerkelijk dachten dat Trump minder oorlogszuchtig zou zijn dan Clinton. Trump was alleen iets terughoudender bij Syri, waarbij hij alsnog een voorstander was van safe-zones. Iran, China, Isral. Hij gaat daar veel verder.
twitter:KimDotcom twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 07:48:02"There's no upside in attacking Syria""President Obama don't attack Syria""Syria war risk of worldwide conflict"... https://t.co/1XIex0meCB reageer retweet
Ah, daar hebben we onze Trump adept weer.quote:
[..]
Vooral kut voor Rusland. De Amerikanen schieten dwars door de defensie heen. Ze moeten nu allemaal extra luchtverdediging gaan aanslepen terwijl de vijand (ISIS/Rebellen) niet eens vliegtuigen hebben. De overgebleven 16 vliegvelden verdedigen gaat een duur grapje worden voor Putin.
Amerikanen hebben niet dwars door Rusland's defensie heengeschoten. Ze hebben de Russen vooraf genformeerd, en aangezien er geen Russische posities zijn getargetted zijn de systemen niet in actie gekomen.
Uiteindelijk zal Rusland de VS wel weer strategisch schaakmat zetten in Syri. Wacht maar tot aan de zomer.
De waarheid is ook: mocht het ooit eens echt los gaan, dan is een land als Rusland nergens.quote:Op vrijdag 7 april 2017 14:12 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we onze Trump adept weer.
Amerikanen hebben niet dwars door Rusland's defensie heengeschoten. Ze hebben de Russen vooraf genformeerd, en aangezien er geen Russische posities zijn getargetted zijn de systemen niet in actie gekomen.
Uiteindelijk zal Rusland de VS wel weer strategisch schaakmat zetten in Syri. Wacht maar tot aan de zomer.
Ze hebben een groot, maar vrij armoedig leger.
Er zal nooit een direct conflict zijn tussen Rusland en de VS. Die oorlog zal altijd via proxies uitgevochten worden.quote:
[..]
De waarheid is ook: mocht het ooit eens echt los gaan, dan is een land als Rusland nergens.
Ze hebben een groot, maar vrij armoedig leger.
Ook dat is niet helemaal waar. De Russen zijn bezig met een groot technologisch inhaalslag, en de operatie in Syri heeft aangetoond dat ze redelijk goed op weg zijn. Qua rakettechnologie is het nog altijd veruit superieur aan het Westen, en wanneer shit daadwerkelijk de fan raakt dan kan het binnen luttele momenten elk punt van de aarde raken. Met nucleaire wapens indien nodig.quote:
De waarheid is ook: mocht het ooit eens echt los gaan, dan is een land als Rusland nergens.
Ze hebben een groot, maar vrij armoedig leger.
Daar durf ik nog niet zo zeker over te zijn.quote:
[..]
Er zal nooit een direct conflict zijn tussen Rusland en de VS. Die oorlog zal altijd via proxies uitgevochten worden.
Rakettechnologie van Rusland superieur?quote:
[..]
Ook dat is niet helemaal waar. De Russen zijn bezig met een groot technologisch inhaalslag, en de operatie in Syri heeft aangetoond dat ze redelijk goed op weg zijn. Qua rakettechnologie is het nog altijd veruit superieur aan het Westen, en wanneer shit daadwerkelijk de fan raakt dan kan het binnen luttele momenten elk punt van de aarde raken. Met nucleaire wapens indien nodig.
LOL
Ja. Veruit zelfs. Niet even close.quote:
Rakettechnologie van Rusland superieur?
LOL
Lees je eens in.
Kernwapens zijn een heel goed ontmoedigend / stabiliserend middel om dit soort grote conflicten tegen te gaan.quote:
[..]
Daar durf ik nog niet zo zeker over te zijn.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.
Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.
Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
Internationaal recht gebaseerd op wat? Al Qaeda propaganda?quote:
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.
Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.
Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
Ja allemaal leuk en aardig, maar ondertussen is er nog steeds geen onafhankelijk onderzoek om dat te onderbouwen. Dat is een zeer belangrijk hiaat in dezen.quote:
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.
Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.
Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
Dezelfde daadkrachtige westerse leiderschap die verantwoordelijk is voor de destablisiering van het Middenoosten en andere regio's?quote:
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.
International recht verbiedt dit soort unilaterale acties. Zonder goedkeuring van de Veiligheidsraad is dit zelfs illegaal.quote:Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.
Denken dat het conflict in Syri hiermee opgelost, of dat het landen als Noord-Korea of Iran zal weerhouden om verder te gaan met wat ze al bezig waren. Please.quote:Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
https://twitter.com/ReutersBiz/status/850317898711257089quote:JUST IN: Shares of Tomahawk cruise missile maker Raytheon up 2.1 percent in premarket trade after U.S. missile strike in Syria.
Het is te vergelijken met toen Kerry faalde om de rebellen op 1 lijn te krijgen. Het gevolg was dat de rebellen werden platgewalst door de Russen, omdat ze zich niet aan het cease fire hielden.
De deal van de Amerikanen en Russen is:
- VS: verantwoordelijk om rebellen onder controle te houden
- Rusland: verantwoordelijk om Iraanse milities en het Assad regime in toom te houden
Faalt een van de twee dan zijn er consequenties. Het is vrij simpel allemaal.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #86 Op naar de debattenquote:Daarbij ben ik voor een frisse wind en vernieuwing, omdat de huidige aanpak van de VS niet werkt. Democratie exporteren, oorlogen voeren in het Midden Oosten, drones, het is al 15 jaar een grote bende. De meeste mensen die tegen Trump zijn en hem gevaarlijk noemen, zijn dezelfde figuren die ons de Irak-oorlog bezorgd hebben. Al die ex-CIA mensen krijgen bij Clinton weer een platform en hengelen nu naar baantjes in haar regering, ze neemt daar geen afstand van. Van links tot rechts is er geschreven over hoe Clinton uiteindelijk de doorslag gaf in het Syrie en Libie beleid. Met name het bewapenen van Oekraine staat ook hoog op de agenda.
Zo snel kan het dus gaan met Trump adepten en mensen wiens levensvisie compleet afhankelijk is van wat ze voorgekauwd wordt. Man moet wel een steekje los hebben in zijn bovenkamer.
Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.quote:
Dit is overigens wat Nintex tijdens de Amerikaanse verkiezingen, op 31 augustus 2016 zei:
[..]
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #86 Op naar de debatten
Zo snel kan het dus gaan met Trump adepten en mensen wiens levensvisie compleet afhankelijk is van wat ze voorgekauwd wordt. Man moet wel een steekje los hebben in zijn bovenkamer.
Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.
Vergeet niet dat zowel de rebellen als het regime de nodige chemische wapens hebben. Het was nu echter zo klaar als een klontje wie er schuldig was, helemaal toen de Russische desinformatie campagne op volle toeren ging draaien.
Als de Russen hadden gezegd: "Oh dat moet onderzocht worden" had je een hele andere situatie gehad. Ze hebben gegokt, gebluft en verloren. Zo gaat dat.
Is die vent op de beelden nu dezelfde als die kerel die in de UK aangehouden is?
Dat zou betekenen dat die beelden van eerder zijn?
Waar zijn de bewijzen die het 'zo klaar als een klontje' maken dan? Ik heb nog geen enkel onafhankelijk onderzoeksresultaat gezien.quote:
[..]
Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.
Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.
Vergeet niet dat zowel de rebellen als het regime de nodige chemische wapens hebben. Het was nu echter zo klaar als een klontje wie er schuldig was, helemaal toen de Russische desinformatie campagne op volle toeren ging draaien.
Als de Russen hadden gezegd: "Oh dat moet onderzocht worden" had je een hele andere situatie gehad. Ze hebben gegokt en verloren. Zo gaat dat.
Ja, dat is dezelfde.quote:
Hoe zit dat nou met die dr. Shajul Islam?
Is die vent op de beelden nu dezelfde als die kerel die in de UK aangehouden is?
Dat zou betekenen dat die beelden van eerder zijn?
Toen je die opmerking plaatste hadden er al gifgasaanvallen plaatsgevonden. Waarom opperde je toen niet voor hardere aanpak onder Trump? Je bent gewoon een onzekere, ruggegraatloze Trump adept die elke scheet van hem op elke manier dan ook zal rechtvaardigen.quote:
Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.
Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.
Trump heeft moedwillig risico genomen op verdere escalatie (oorlog in het Middenoosten waar je voorheen zo op tegen was) en mission creep is weer volop aanwezig nu.
Een reporter van The Guardian is wezen kijken op de locatie en er was geen opslag voor chemische wapens te bekennen:quote:
[..]
Waar zijn de bewijzen die het 'zo klaar als een klontje' maken dan? Ik heb nog geen enkel onafhankelijk onderzoeksresultaat gezien.
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/06/the-dead-were-wherever-you-looked-inside-syrian-town-after-chemical-attack#img-3
Het leger van de VS heeft een Syrisch vliegtuig gezien die de bommen heeft afgevuurd.
Bij de vorige aanval met gas was het lang niet zeker of het waar was en wie er het gas gebruikt had. Het was nu eigenlijk direct duidelijk wie schuld had.quote:
[..]
Toen je die opmerking plaatste hadden er al gifgasaanvallen plaatsgevonden. Waarom opperde je toen niet voor hardere aanpak onder Trump? Je bent gewoon een onzekere, ruggegraatloze Trump adept die elke scheet van hem op elke manier dan ook zal rechtvaardigen.
Trump heeft moedwillig risico genomen op verdere escalatie (oorlog in het Middenoosten waar je voorheen zo op tegen was) en mission creep is weer volop aanwezig nu.
O wacht, die arrestatie is van een paar jaar terug. Mijn fout.quote:
Neemt niet weg dat de jihaddokter niet bepaald een betrouwbare bron is
Dat is geen bewijs.quote:
[..]
Een reporter van The Guardian is wezen kijken op de locatie en er was geen opslag voor chemische wapens te bekennen:
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/06/the-dead-were-wherever-you-looked-inside-syrian-town-after-chemical-attack#img-3
Het leger van de VS heeft een Syrisch vliegtuig gezien die de bommen heeft afgevuurd.
Het ontkracht wel het onzin verhaaltje van de Russen.quote:
Dat blijkt tot nu nergens uit. Dezelfde beschuldigingen aan het adres van de regering als in 2013.quote:
Bij de vorige aanval met gas was het lang niet zeker of het waar was en wie er het gas gebruikt had. Het was nu eigenlijk direct duidelijk wie schuld had.
Nee, dat doet het niet. Het speelt alleen in op de wens van de westerse wereld om even met het vingertje te kunnen wijzen en een poging te doen om in te grijpen.quote:
[..]
Het ontkracht wel het onzin verhaaltje van de Russen.
Er is door vliegtuigen gebombardeerd en alleen Syrische en Russische vliegtuigen zijn daar actief.quote:
[..]
Dat blijkt tot nu nergens uit. Dezelfde beschuldigingen aan het adres van de regering als in 2013.
De kans dat Putin zelf met gifgas gaat strooien is niet zo heel groot. De kans dat Assad met zijn oude troep dat gaat doen wel.
Reporter van The Guardian is jihadistenvriendje https://www.theguardian.c(...)-says-injured-doctorquote:
[..]
Een reporter van The Guardian is wezen kijken op de locatie en er was geen opslag voor chemische wapens te bekennen:
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/06/the-dead-were-wherever-you-looked-inside-syrian-town-after-chemical-attack#img-3
Het leger van de VS heeft een Syrisch vliegtuig gezien die de bommen heeft afgevuurd.
[..]
Bij de vorige aanval met gas was het lang niet zeker of het waar was en wie er het gas gebruikt had. Het was nu eigenlijk direct duidelijk wie schuld had.
https://twitter.com/MicahZenko/status/850148758549655553quote:If bombing one country earned US "credibility" with other countries, US should already be at 100% credibility given 16 yrs of non-stop wars.
Of nadat de Saudi's een vluchtelingenboot compleet de tering in bombardeerden, drie weken terug. Onee, toen zat ie lachend met zo'n terreursjeik in het Witte Huis.quote:
Als Trump zo graag de moraalridder uit wil hangen had hij misschien actie moeten ondernemen na die 300(!) doden in dat gefaalde bombardement in Mosul.
Maar Nintex vindt vast een manier om ook dit recht te lullen. Net als ie vast kan recht lullen dat Trump zich zorgen maakt om vluchtelingen, maar niemand wil opvangen en ze zelfs wil weren.
Dat ze daar actief zijn weet iedereen. Net zoals het feit dar rebellen ook beschikking hebben over chemische wapens.quote:
Er is door vliegtuigen gebombardeerd en alleen Syrische en Russische vliegtuigen zijn daar actief.
De kans dat Putin zelf met gifgas gaat strooien is niet zo heel groot. De kans dat Assad met zijn oude troep dat gaat doen wel.
Het is maar goed dat jij geen rechter bent, met je 'kans'.quote:
[..]
Er is door vliegtuigen gebombardeerd en alleen Syrische en Russische vliegtuigen zijn daar actief.
De kans dat Putin zelf met gifgas gaat strooien is niet zo heel groot. De kans dat Assad met zijn oude troep dat gaat doen wel.
https://twitter.com/AFP/status/850331781362569216quote:BREAKING: Erdogan says US strike in Syria not enough, further steps needed
De megalomane nep-Sultan is ook weer wakker.
Die ruikt ook weer een achterste om te likken.quote:
[..]
https://twitter.com/AFP/status/850331781362569216
De megalomane nep-Sultan is ook weer wakker.
Wanneer zal hij over de koerden gaan beginnen?https://twitter.com/mustafa__bag/status/850332511934787584quote:Breaking: Turkish President Erdogan says time has come to take serious and result-oriented steps to protect Syrian people.(Reuters)
Nah. Erdogan roept al jaren om interventie. Recentelijk was hij daar weer van afgestapt om de banden met Rusland aan te halen en omdat de VS onder Trump initieel tegen militair ingrijpen tegen Assad was.quote:
Die slaakt ook alleen maar oorlogstaal uit in de aanloop naar z'n referendum, mafkees.
Maar Erdogan is als een ware opportunist en strategisch minkukel inmiddels weer volledig omgedraaid.
"Boy this is expensive, you owe me, lets see. At least 300 billion for solving the problem in Syria and ... look at all this paper. How much did this cost to print? 10 dollars at least I think? What do you think Mattis... the great MAD DOG everyone, who made this all possible. Here 10 dollars, I think Africa can pay for printing this they're poor after all"
Goed, nu weten we ook weer dat we jou niet serieus hoeven te nemen in dit topic.quote:
Trump presenteert later gewoon de rekening bij zijn eerste VN speech
"Boy this is expensive, you owe me, lets see. At least 300 billion for solving the problem in Syria and ... look at all this paper. How much did this cost to print? 10 dollars at least I think? What do you think Mattis... the great MAD DOG everyone, who made this all possible. Here 10 dollars, I think Africa can pay for printing this they're poor after all"
Ik zei het nog, iedereen moet Nintex negeren. Hij is niks waard en spuwt alleen onzin uit. Een echte hersenloze trump fan zonder feiten.quote:
[..]
Goed, nu weten we ook weer dat we jou niet serieus hoeven te nemen in dit topic.
Was te verwachten, maar mehmet blijft in de hondenhok. Hij mag er alleen uitkomen als USA toestemming geeft.quote:
[..]
https://twitter.com/AFP/status/850331781362569216
De megalomane nep-Sultan is ook weer wakker.
Dit was een show of force van USA, niet meer niet minder. Er zal weinig veranderen op de grond.
Het was inderdaad meer een geopolitiek statement dan regime change. De machtsverhouding is, zoals ik eerder al uitlegde niets veranderd.quote:
Veel van de tomahawks schijnen niet geland te zijn op hangars, vliegtuigen, etc.
Dit was een show of force van USA, niet meer niet minder. Er zal weinig veranderen op de grond.
Niet dat de Jihadisten lovers en Putin trolls iets van geopolitiek snappen.
@Brasco_Aad
Unconfirmed: Syrian + Russian jets appear to have struck 'New Syrian Army' units and US Spec. Ops in Daraa Governorate just now.
@NatDefFor
#RuAF & #SyAF targeted US&ENG backed New Syrian Army in desert of Homs
Zat al te kijken, weet dat westerse journo's niet naar hun gematigde vriendjes gaan uit vrees dat de kop eraf vliegt. Toen zag ik de naam Kareem, maar geen foto van hemzelf tussen, fake.quote:
[..]
Reporter van The Guardian is jihadistenvriendje https://www.theguardian.c(...)-says-injured-doctor
Al die verslaggevers zitten in Damascus anti-Syrie te berichten, maar naar hun vriendjes in Idlib gaan, durven ze niet. Zo moe wordt je ervan, fake news ten top.
[ Bericht 4% gewijzigd door KebabRemovalTeam op 07-04-2017 15:52:19 ]
De eerste wereldoorlog begon ook met een incident. Liep vrij snel uit de hand uiteindelijk.quote:
Zo te zien mogen de proxies inderdaad de klappen opvangen:
@Brasco_Aad
Unconfirmed: Syrian + Russian jets appear to have struck 'New Syrian Army' units and US Spec. Ops in Daraa Governorate just now.
@NatDefFor
#RuAF & #SyAF targeted US&ENG backed New Syrian Army in desert of Homs
Onvergelijkbaar natuurlijk, gezien de vele overlegstructuren die er nu zijn.quote:
[..]
De eerste wereldoorlog begon ook met een incident. Liep vrij snel uit de hand uiteindelijk.
Onvergelijkbaar mbt de communicatie uiteraard, maar wel vergelijkbaar in de zin dat een klein vonkje ook vandaag een kettingreactie kan veroorzaken. Niemand staat te wachten op een oorlog, maar soms kan je niet om de dynamiek heen dat tot een gewapende conflict leidt.quote:
[..]
Onvergelijkbaar natuurlijk, gezien de vele overlegstructuren die er nu zijn.
Er zijn er juist die wachten op oorlog. Zoals degenen die fake news de wereld in helpen.quote:
[..]
Onvergelijkbaar mbt de communicatie uiteraard, maar wel vergelijkbaar in de zin dat een klein vonkje ook vandaag een kettingreactie kan veroorzaken. Niemand staat te wachten op een oorlog, maar soms kan je niet om de dynamiek heen dat tot een gewapende conflict leidt.
Huh?quote:
[..]
Reporter van The Guardian is jihadistenvriendje https://www.theguardian.c(...)-says-injured-doctor
Dan heb je niet opgelet. Figuren als John McCain slaan triomfantelijk op de wardrums en tonen geen terughoudendheid in hun commentaar. En jihadisten staan te juichen bij deze ontwikkelingen.quote:
[..]
Onvergelijkbaar mbt de communicatie uiteraard, maar wel vergelijkbaar in de zin dat een klein vonkje ook vandaag een kettingreactie kan veroorzaken. Niemand staat te wachten op een oorlog, maar soms kan je niet om de dynamiek heen dat tot een gewapende conflict leidt.
Kijk maar eens. Overal gezielepiet over die arme bewoners van Aleppo. Terwijl dat de jihadisten en hun familie / aanhang waren. Afdeling fake news / propagandaquote:
Ik zie hem niet meer dan een lokale doctor en een VN-officier quoten. Als een quote je al pro-rebellen maakt ben ik kennelijk een ba'athistquote:
[..]
Kijk maar eens. Overal gezielepiet over die arme bewoners van Aleppo. Terwijl dat de jihadisten en hun familie / aanhang waren. Afdeling fake news / propaganda
Even los daarvan; de relevantie?
Dat is blijkbaar een van de geloofwaardige verslaggevers ter plekke. Die het hele theater meespeelt uiteraard.quote:
[..]
Ik zie hem niet meer dan een lokale doctor en een VN-officier quoten. Als een quote je al pro-rebellen maakt ben ik kennelijk een ba'athist
Even los daarvan; de relevantie?
Klinkt heel theatraal ja een lokale dokter citeren.quote:
[..]
Dat is blijkbaar een van de geloofwaardige verslaggevers ter plekke. Die het hele theater meespeelt uiteraard.
Wat?quote:
Je moet toch in ieder geval erkennen dat dat een van de dubieuze factoren is in dit verhaal.
Is dat dezelfde dokter die journalisten kidnapt?quote:
[..]
Klinkt heel theatraal ja een lokale dokter citeren.
Die dokter en z'n achtergrond.quote:
neequote:
[..]
Is dat dezelfde dokter die journalisten kidnapt?
Wat is er met z'n achtergrond?quote:
Die man van rechtszaak rond kidnappen Oerlemans en Cantliequote:
[..]
nee
[..]
Wat is er met z'n achtergrond?
Dokter die in het jihadistenschuitje zit.quote:
[..]
Klinkt heel theatraal ja een lokale dokter citeren.
Vast werkzaam in dat ziekenhuis wat al 10x helemaal platgebombardeerd is
Ja, want de rebellen zijn echt onder controle gehouden...quote:
De Russen gooiden hun eigen glazen in toen ze beweerden dat de gas aanval een false flag was, zoals de MH17, nadat ze eerst riepen dat het niet gebeurd was en vervolgens met een verhaaltje kwamen dat er een bom zou zijn gevallen op een opslag.
[ afbeelding ]
Het is te vergelijken met toen Kerry faalde om de rebellen op 1 lijn te krijgen. Het gevolg was dat de rebellen werden platgewalst door de Russen, omdat ze zich niet aan het cease fire hielden.
De deal van de Amerikanen en Russen is:
- VS: verantwoordelijk om rebellen onder controle te houden
- Rusland: verantwoordelijk om Iraanse milities en het Assad regime in toom te houden
Faalt een van de twee dan zijn er consequenties. Het is vrij simpel allemaal.
Is dat de dokter die hij quote ja? Hoe komt hij in oost-Aleppo terecht dan?quote:
[..]
Die man van rechtszaak rond kidnappen Oerlemans en Cantlie
Je maakt wel een hoop aannames zonder onderbouwing.quote:
[..]
Dokter die in het jihadistenschuitje zit.
Vast werkzaam in dat ziekenhuis wat al 10x helemaal platgebombardeerd is
Oh excuus ik zie dat ik te vlug lees en we langs elkaar heen posten.quote:
[..]
Is dat de dokter die hij quote ja? Hoe komt hij in oost-Aleppo terecht dan?
[..]
Je maakt wel een hoop aannames zonder onderbouwing.
Ah vandaar dat we elkaar niet begrepen.quote:
Oh excuus ik zie dat ik te vlug lees en we langs elkaar heen posten.
De grote verliezer is China. In Syri zal er niks veranderen.
#Bolivia express its concern about #UnitedStates air strikes on #Syria while resolution on CW were debated.
#Bolivia : #US strikes were an unilateral act that threaten international peace and security.
#Bolivia : "Mankind has established laws to prevent attacks."
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 18:14:51.@washingtonpost Widespread reports of multiple chlorine bombs dropped on areas of East Ghouta outside #Damascus.… https://t.co/kXwsbKegP9 reageer retweet
Ja hoorquote:twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 18:14:51
quote:twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 18:14:51
twitter:AsaadHannaa twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 17:34:39New chemical attack by chlorine gas on #Harasta and Qaboon eastern #Damascus#Syria reageer retweet
leuke troll is die gast.quote:twitter:AsaadHannaa twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 17:34:39
Het gebruik van gifgas is al meerdere keren gebruikt. Misschien dat jij er ontzettend van onder de indruk was, maar het is echt weinig bijzonder.quote:
[..]
Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.
Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.
Vergeet niet dat zowel de rebellen als het regime de nodige chemische wapens hebben. Het was nu echter zo klaar als een klontje wie er schuldig was, helemaal toen de Russische desinformatie campagne op volle toeren ging draaien.
Als de Russen hadden gezegd: "Oh dat moet onderzocht worden" had je een hele andere situatie gehad. Ze hebben gegokt, gebluft en verloren. Zo gaat dat.
Nou en? Ieder gebruik van gifgas is totaal idioot, wie het ook doet of met welk doel dan ook.quote:
[..]
Het gebruik van gifgas is al meerdere keren gebruikt. Misschien dat jij er ontzettend van onder de indruk was, maar het is echt weinig bijzonder.
Vertaling?quote:
vertaling in videoquote:
Dankquote:
Waarom denk je dat? Erdogan trekt zich volgens mij weinig aan van 'afspraken'.quote:
[..]
Was te verwachten, maar mehmet blijft in de hondenhok. Hij mag er alleen uitkomen als USA toestemming geeft.
Het gebeurd. Geen reden voor verontwaardiging. Een 'normale' bombardement zorgt vaak voor meer burgerdoden.quote:
[..]
Nou en? Ieder gebruik van gifgas is totaal idioot, wie het ook doet of met welk doel dan ook.
Ik kom nog niets tegen wat leidt tot verdenking richting de Syrische regering. Welke klojo heeft zomaar bedacht dat Asad maar achter de gasaanval zit?quote:
Anyway Kareem Shaheen is dus in dat dorp geweest, heeft daar goed rondgelopen en foto's gemaakt en geen chemisch warenhuis aangetroffen. Wel een raket midden op de weg. Dat nog bovenop het feit dat binaire componenten niet zomaar in sarin veranderen als je er een bom op gooit. Lijkt me wel genoeg om geen fuck te geloven van de versie die de Russen en Syrirs uitkramen. En nee dat betekent niet dat ik blind achter de versie van de rebellen aanhobbel.
[..]
Ah vandaar dat we elkaar niet begrepen.
http://www.foxnews.com/wo(...)al-weapons-unit.html
‘Ik ben geen expert,’ maar Leo Kwarten weet dat #Assad gifgas heeft gegooid. Zag ie aan explosie. Journalistiek anno 2017, #eenvandaag
https://twitter.com/KenRoth/status/850434619845509120
Lijkt erop dat de rebellen de komende tijd hier nog een slaatje uit gaan proberen te slaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Stabiel op 07-04-2017 23:52:02 ]
weinig bijzonder?.quote:
[..]
Het gebruik van gifgas is al meerdere keren gebruikt. Misschien dat jij er ontzettend van onder de indruk was, maar het is echt weinig bijzonder.
Er is niet voor niets een conventie van Geneve, een OPCW-afspraak die zelfs door Syri is ondertekend. Daaruit blijkt al wel de afkeer van nagenoeg alle naties op deze wereld tegen het gebruik van CW.
trol.quote:
Er is is Syri nog nooit gifgas gebruikt, alleen chloride door ISIS.
niets?quote:
[..]
Ik kom nog niets tegen wat leidt tot verdenking richting de Syrische regering. Welke klojo heeft zomaar bedacht dat Asad maar achter de gasaanval zit?
trol.
Dan zou ik m'n post iets beter lezen.quote:
[..]
Ik kom nog niets tegen wat leidt tot verdenking richting de Syrische regering. Welke klojo heeft zomaar bedacht dat Asad maar achter de gasaanval zit?
Ach joh, het is precies zoals ik al aangaf in dat andere topic:quote:
[..]
Dan zou ik m'n post iets beter lezen.
De anti-VS e/o pro-Poetin e/o pro-Assad lovers heb ik nog geen enkele keer kunnen betrappen op degelijke 'bronnen'. Het blijft bij "ik mag de VS niet dus zijn zij fout'. Uiteraard is de ene bron de andere niet, maar uitgaan van anti-VS gut-feelings is wat mij betreft een minder geloofwaardige fok-poster dan iemand die het internet afstruint naar onafhankelijke bronnen (voor zover die vindbaar zijn).quote:
[..]
Blijft apart, die selectieve anti-VS houding.
Ik ben niet pro-VS, maar ik ben tegen o.a. 'gaslighting'. De waarheid is niet zo simpel. MSM mag je niet geloven, maar van welke media ga je dan wel uit? Je eigen anti VS of anti-RU GUT-feeling? Net zo fout.
Wil je 'een' idee krijgen van wat er werkelijk gaande is dan struin je zelf alle media af en ga je uit van wat daaruit het meest aannemelijk is.
En ik zeg 'aannemelijk', niet wat waar is. Dat laatste is met name in Syri nauwelijks verifieerbaar.
Maar je moet er dan ook niet raar van opkijken dan regeringen reageren in de trant wat voor hen het meest aannemelijk is. Roeien met de riemen die je hebt. Niks is mee.
Pure 'anti' gut-feeling posters zijn wat mij betreft in een dergelijke serieuze situaties dus trollen.
Er is een verschil tussen een oorlog starten en escaleren. Deze oorlog speelt 6 jaar.quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Figuren als John McCain slaan triomfantelijk op de wardrums en tonen geen terughoudendheid in hun commentaar. En jihadisten staan te juichen bij deze ontwikkelingen.
Gaslighting. Ik wist niet eens dat er een term voor was.quote:
[..]
Ach joh, het is precies zoals ik al aangaf in dat andere topic:
[..]
De anti-VS e/o pro-Poetin e/o pro-Assad lovers heb ik nog geen enkele keer kunnen betrappen op degelijke 'bronnen'. Het blijft bij "ik mag de VS niet dus zijn zij fout'. Uiteraard is de ene bron de andere niet, maar uitgaan van anti-VS gut-feelings is wat mij betreft een minder geloofwaardige fok-poster dan iemand die het internet afstruint naar onafhankelijke bronnen (voor zover die vindbaar zijn).
Pure 'anti' gut-feeling posters zijn wat mij betreft in een dergelijke serieuze situaties dus trollen.
Ik vind het eigenlijk helemaal prima als iemand pro-Assad is oid. Je hebt een andere visie op de wereld, nou boeiend. Moet je zelf weten, kan ik best begrip voor hebben. Dat je echter bronnen en zelfs feiten in twijfel gaat trekken puur omdat het niet in je wereldbeeld past is echter wel ernstig. En dom.
Ja maar feiten die niet in mijn straatbeeld passen word ik onzeker van, dus is simpelweg ontkenning van de feiten veel prettiger voor mijn ego :pquote:
[..]
Gaslighting. Ik wist niet eens dat er een term voor was.
Ik vind het eigenlijk helemaal prima als iemand pro-Assad is oid. Je hebt een andere visie op de wereld, nou boeiend. Moet je zelf weten, kan ik best begrip voor hebben. Dat je echter bronnen en zelfs feiten in twijfel gaat trekken puur omdat het niet in je wereldbeeld past is echter wel ernstig. En dom.
Same here.quote:
[..]
Gaslighting. Ik wist niet eens dat er een term voor was.
Ik vind het eigenlijk helemaal prima als iemand pro-Assad is oid. Je hebt een andere visie op de wereld, nou boeiend. Moet je zelf weten, kan ik best begrip voor hebben. Dat je echter bronnen en zelfs feiten in twijfel gaat trekken puur omdat het niet in je wereldbeeld past is echter wel ernstig. En dom.
Helemaal eens. Niks mis met fans van Assad e/o Poetin.Het zijn de redenaties die zij (fans van Assad of Poetin of anti-VS) gebruiken (zonder enige verificatie en vanuit dat onderbuik gevoel) waardoor topics op fok vanuit peer pressure grotendeels eenzijdig benaderd wordt.quote:
[..]
Gaslighting. Ik wist niet eens dat er een term voor was.
Ik vind het eigenlijk helemaal prima als iemand pro-Assad is oid. Je hebt een andere visie op de wereld, nou boeiend. Moet je zelf weten, kan ik best begrip voor hebben. Dat je echter bronnen en zelfs feiten in twijfel gaat trekken puur omdat het niet in je wereldbeeld past is echter wel ernstig. En dom.
Check gewoon de media...alle media
Je gaat hiermee uit van 2 dingen.quote:
Vanuit het perspectief van Assad vind ik het gebruik van chemische wapens niet erg logisch nu.
1. Dat Assad absolute controle heeft over zijn militaire apparaat.
2. Dat alle partijen rationeel in deze oorlog rationeel handelen.
Ik geloof dat de SCW ons vaak genoeg heeft laten zien dat het eerste punt vaak genoeg verworpen wordt.
Israel die salafisten steunt tegen seculieren, Turken die bij iedereen slijmen en keihard op hun bek gaan wanneer dat mislukt, de SAA met hun achterlijke offensieven eens in de zoveel tijd (kunt u zich Taqba nog herinneren?), de Amerikanen die de SDF steunen en tegelijk de Turken hen laat bombarderen, de Russen die op kritieke momenten opeens geen luchtsteun meer leveren (de val van Ramouseh, bij het Taqba offensief eveneens). Het is gewoon allemaal 1 grote clusterfuck en rationaliteit is ver te zoeken.
Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Je gaat hiermee uit van 2 dingen.
1. Dat Assad absolute controle heeft over zijn militaire apparaat.
2. Dat alle partijen rationeel in deze oorlog rationeel handelen.
Ik geloof dat de SCW ons vaak genoeg heeft laten zien dat het eerste punt vaak genoeg verworpen wordt.
Israel die salafisten steunt tegen seculieren, Turken die bij iedereen slijmen en keihard op hun bek gaan wanneer dat mislukt, de SAA met hun achterlijke offensieven eens in de zoveel tijd (kunt u zich Taqba nog herinneren?), de Amerikanen die de SDF steunen en tegelijk de Turken hen laat bombarderen, de Russen die op kritieke momenten opeens geen luchtsteun meer leveren (de val van Ramouseh, bij het Taqba offensief eveneens). Het is gewoon allemaal 1 grote clusterfuck en rationaliteit is ver te zoeken.
En wat zegt die media Helemaal NIETS. Die lullen de Amerikanen achterna. Bij vorige gifgas aanvallen duurde het maanden voordat de "ware" feiten naar buiten kwamen en nu binnen een paar uur heeft de USA al de waarheid gevonden? Ja ja....als je dat gelooft ben je nog dommer dan je laat zien.quote:
[..]
Same here.
[..]
Helemaal eens. Niks mis met fans van Assad e/o Poetin.Het zijn de redenaties die zij (fans van Assad of Poetin of anti-VS) gebruiken (zonder enige verificatie en vanuit dat onderbuik gevoel) waardoor topics op fok vanuit peer pressure grotendeels eenzijdig benaderd wordt.
Check gewoon de media...alle media
En voor de rest zal je zien dat dit na een aantal weken weer vergeten is.
Rusland en Syrie hebben nauwlijks gereageerd want die paar raketjes hebben nauwlijks schade aangebracht en de reguliere regering en de Russen zijn aan de winnende hand.
Dus die gaan gewoon door.
En dat is iets wat de US niet kan hebben.
Dus het wachten is op een volgende gas aanval van welke zijde dan ook......helaas....
https://www.almasdarnews.(...)se-attacked-us-navy/quote:What we know so far:
• U.S. missiles struck Shayrat’s airfields, aircraft hangar, and fuel tankers
• Destroyed fuel tankers caused several explosions and a large fire that has not been put out yet
• At least 15 fighter jets have been damaged or destroyed
• Six military personnel have been killed, some non-Syrian
• Russians were present at the airbase when it was attacked
Dus, 60 raketten, en 6 doden. Volgens mij hebben ze niet zo heel lang geleden 300 mensen vermoord met veel minder raketten.
15 vliegtuigen is toch behoorlijk hoor.quote:
[..]
https://www.almasdarnews.(...)se-attacked-us-navy/
Dus, 60 raketten, en 6 doden. Volgens mij hebben ze niet zo heel lang geleden 300 mensen vermoord met veel minder raketten.
Daar zal de haatbaard brigade wel blij mee zijn.
15 vliegtuigen beschadigd of vernietigd. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat ze allemaal vernietigd zijn, dan is het nog steeds niet echt een gigantisch verlies voor Syrie, vliegtuigen kunnen ze gewoon weer kopen. Maar dat vliegveld is waarschijnlijk niet meer bruikbaar.quote:
[..]
15 vliegtuigen is toch behoorlijk hoor.
Daar zal de haatbaard brigade wel blij mee zijn.
Ik denk dat dat vliegveld wel meevalt. Bulldozers erop zetten, packen en je gaat weer verder.quote:
[..]
15 vliegtuigen beschadigd of vernietigd. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat ze allemaal vernietigd zijn, dan is het nog steeds niet echt een gigantisch verlies voor Syrie, vliegtuigen kunnen ze gewoon weer kopen. Maar dat vliegveld is waarschijnlijk niet meer bruikbaar.
Hangars is kut en veel onderdelen verloren etc.
Maar zoals ik al vertelde, de haatbaarden zijn de US weer enorm dankbaar en kunnen misschien deze situatie uitbuiten om in de aanval te gaan.
Dat vliegveld is schijnbaar alweer gebruikt. Zag een plaatje met waar de bommen zouden zijn geland en dat was niet op de banen, maar vooral de bunkers en heel toevallig anti-luchtafweer.quote:
[..]
15 vliegtuigen beschadigd of vernietigd. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat ze allemaal vernietigd zijn, dan is het nog steeds niet echt een gigantisch verlies voor Syrie, vliegtuigen kunnen ze gewoon weer kopen. Maar dat vliegveld is waarschijnlijk niet meer bruikbaar.
Dat deze man vanachter z'n bureau gewoon maar weer wat meeroept met de meute op basis van tweets, zonder enige waarheidsvinding, het is te gek voor woorden. Manmanman.quote:
Ah, nu opeens nieuwe rapporten van gifgasaanvallen:
https://twitter.com/KenRoth/status/850434619845509120
Lijkt erop dat de rebellen de komende tijd hier nog een slaatje uit gaan proberen te slaan.
Dat er wat ging gebeuren werd duidelijk de afgelopen dagen. Dan vallen ze aan met minieme schade (ze vliegen zelfs alweer van die basis) en het heeft 0 effect op de oorlog. De Russen hebben reden om meer materiaal naar Syri te sturen dus dat heeft ook alleen maar een positieve invloed voor de regering.
Het belangrijkste, er wordt nu vanuit gegaan dat er niet weer met chemicalin gekloot gaat worden omdat er vergelding op staat. Mochten er dus weer berichten dat er een gasaanval is geweest dan zal er vast eerst wat huiveriger gereageerd worden om in te grijpen omdat zo'n aanval niet 'logisch' is.
De grote verliezers zijn China en Noord-Korea en imagoschade voor Rusland (wat niet veel boeit verder).
Maar dit is mijn mening
Trump’s Troll Army Isn’t Ready for War in Syria
The alt-right crowd breaks with the president.
Just days after Donald Trump Jr. suggested he be given a Pulitzer Prize, Cernovich tweeted, “Sources telling me U.S. attack in Syria planned for tonight, we must stop! #NoMoreWar,” at 7:40 pm Eastern time, an hour and a half before NBC News broke the news of the airstrike.
During the course of the livestream Cernovich — at times holding his infant daughter Cyra in his arms — blamed a variety of actors for fomenting the conflict. “They want war. Deep state, all these people want it, man,” he said. Of the media, he said, “They’re trying to con Trump into believing the people want war.”
Cernovich also expressed his belief that Syrian dictator Bashar Assad had been framed for the chemical attack, though he had not decided by whom. “It was probably ISIS did it to themselves,” he said on the livestream, while also tweeting, “Did McCain give ‘moderate rebels’ (ISIS) in Syria poison gas and Hollywood style film equipment?”
quote:
[..]
Gaslighting. Ik wist niet eens dat er een term voor was.
besef me nu dat een oud leidinggevende van mij hier meester in wasquote:Gaslighting is het psychologische geweld dat een narcist zijn prooi aandoet. Een vorm van geestelijke mishandeling, waarbij onjuiste informatie wordt verstrekt met de intentie om het slachtoffer te laten twijfelen aan eigen geheugen, waarneming en verstand.
Poeh, zware tijden in de Albert Heijn in de Grote Marktstraatquote:
[..]
[..]
besef me nu dat een oud leidinggevende van mij hier meester in was
,maak een keuze...
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 19:28:49
jij ook al?quote:
[..]
Poeh, zware tijden in de Albert Heijn in de Grote Marktstraat
was echt niet normaal man dat mens, wat kon zij liegen gek, zoooo overtuigend. ik begon echt te twijfelen aan mezelf... maar ik was niet de enige, mijn hele team had last van dat gedrag.
Misschien dat er diverse ex-sovjetstaten nog Mig21s in de mottenballen hebben staan, die voor een prikkie te koop staan.quote:
[..]
15 vliegtuigen beschadigd of vernietigd. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat ze allemaal vernietigd zijn, dan is het nog steeds niet echt een gigantisch verlies voor Syrie, vliegtuigen kunnen ze gewoon weer kopen. Maar dat vliegveld is waarschijnlijk niet meer bruikbaar.
alsof assad ook maar een cent uitgeeft voor alle steunquote:
[..]
Misschien dat er diverse ex-sovjetstaten nog Mig21s in de mottenballen hebben staan, die voor een prikkie te koop staan.
Die lapt gewoon in organen van Syrirsquote:
[..]
alsof assad ook maar een cent uitgeeft voor alle steun
Tja, net zoals fosforbommen. Toch is het geen geheim dat Isral daar gebruik van maakt.quote:
[..]
weinig bijzonder?.
Er is niet voor niets een conventie van Geneve, een OPCW-afspraak die zelfs door Syri is ondertekend. Daaruit blijkt al wel de afkeer van nagenoeg alle naties op deze wereld tegen het gebruik van CW.
Maja, wij houden van deze enige 'beschaving' in het Midden-Oosten.
achja als het regime maar overleeftquote:Op zaterdag 8 april 2017 11:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Die lapt gewoon in organen van Syrirs
kan ook gewoon een manier van die Haley zijn om wat meer druk op haar eigen regering te gooienquote:
wat is het nou???
maak een keuze...twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 19:28:49
weet ik niet.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:28 schreef no1uknow het volgende:
[..]
kan ook gewoon een manier van die Haley zijn om wat meer druk op haar eigen regering te gooien
het ziet er vooralsnog naar uit dat trump evenals obama niet een stappenplan heeft mbt syrie. eerst leek het erop dat ze pro putin, assad zouden zijn met hun uitlatingen en nu zitten ze met bommen te gooien en komen er hele andere geluiden.
syrie is een duivels ingewikkelde casus, geen keuzes maken zorgt ervoor dat het probleem door blijft etteren en de fall out door blijft gaan.
maak de keuze om de pro putin/assad/iran lijn te volgen met alle gevolgen van dien.
of
maak de keuze om tegen deze alliantie te gaan met een alternatieve benadering, wat dat ook moge zijn met alle gevolgen van dien.
maar blijf niet hangen in besluiteloosheid zoals we 6 jaar van obama hebben gezien.
own die shit...
waarom niet?quote:
Zou Rusland nieuwe vliegtuigen geven (van die oude roestende soviet vliegtuigen) ter vervanging?
inzet wordt steeds verhoogt. zelfs hezz rijdt tegenwoordig met de de t90. moet je wel de piloten training ook bij leveren uiteraard.
wat was zijn functie in die periode dan?quote:
Trump laat zich in deze leiden door Mattis. Die heeft met hetzelfde bijltje gehakt in Fallujah toen het uitzichtloos leek.
Syrische piloten hebben geen training meer nodig voor die oude roestbakken. Die hebben al duizenden uren gevlogen dus die hebben ervaring zatquote:
[..]
waarom niet?
inzet wordt steeds verhoogt. zelfs hezz rijdt tegenwoordig met de de t90. moet je wel de piloten training ook bij leveren uiteraard.
kan je zomaar in een nieuwe bak stappen zonder training?quote:
[..]
Syrische piloten hebben geen training meer nodig voor die oude roestbakken. Die hebben al duizenden uren gevlogen dus die hebben ervaring zat
quote:
[..]
wat was zijn functie in die periode dan?
quote:And with good reason: Mattis is one of the most gifted warfighters of his generation, a highly decorated officer who has led troops in every major U.S. military campaign conducted since the new millennium began. That includes the occupation of Afghanistan, where he was the first marine ever to command a Naval Task Force in combat, and the invasion of Iraq, where he led the 1st Marine Division and then went on to command in both battles of Fallujah.
als het om dezelfde soort vliegtuigen gaat dan lijkt mij dat niet nodig, tenzij rusland opeens Su-34 vliegtuigen gaat geven ofzoquote:
[..]
kan je zomaar in een nieuwe bak stappen zonder training?
http://www.hln.be/hln/nl/(...)Syrie.dhtml?show=art
http://www.bbc.com/news/blogs-trending-39526653
iran een hak zetten via syrie ja toch.quote:
komt deze klapmongool zich ook eens moeien
http://www.hln.be/hln/nl/(...)Syrie.dhtml?show=art
het speelveld zal door de opstelling van trump bepaald worden, vooralsnog is dat niet helemaal helder, geldt ook voor de turken, die gaan echt wel weer een U turn van je welste maken als trump zich toch wel openlijk anti regime gaat opstellen, omdat ook zij zich bedreigd beginnen te voelen doordat na irak nu ook syrie steeds meer onder iraanse invloedssfeer komt. geldt uiteraard ook voor israel.
@Raqqa_SL
#SYRIA #ISIS #YPG
More than 13 civilians got killed after an airstrike on a coffee shop in Henidah town western countryside of #Raqqa
@leithfadel
Breaking: US airstrike kills 20+ civilians in west Raqqa. Many children among the dead.
@haaretzcom
At least 15 killed, including children, in suspected U.S.-led airstrike near #Raqqa, Syrian observatory says #Syria
http://www.haaretz.com/mi(...)239367E47E0BA7DA049E
niks nieuwsquote:
Eens zien of dit net zoveel aandacht krijgt:
vraag me af of die dingen actief waren, if so, zijn die pantsirs weinig waard...
twitter:fuadhud twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 13:46:58Russian Pantsir-S1 surface-to-air missile system destroyed by US Tomahawks in Shayrat airbase.Upside down. https://t.co/qsMVbzBnPw reageer retweet
? Wat is hier erg aan?quote:
Eens zien of dit net zoveel aandacht krijgt:
@Raqqa_SL
#SYRIA #ISIS #YPG
More than 13 civilians got killed after an airstrike on a coffee shop in Henidah town western countryside of #Raqqa
@leithfadel
Breaking: US airstrike kills 20+ civilians in west Raqqa. Many children among the dead.
@haaretzcom
At least 15 killed, including children, in suspected U.S.-led airstrike near #Raqqa, Syrian observatory says #Syria
http://www.haaretz.com/mi(...)239367E47E0BA7DA049E
quote:
quote:Ons land schort alle luchtoperaties in Syri op
08-04-17, 15.59u
"Alle luchtactiviteiten in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat zijn tot nader order opgeschort", meldt een woordvoerder van het ministerie van Defensie aan Belga. Hoelang die maatregel van kracht blijft, is niet geweten. Belgi heeft die beslissing echter niet alleen genomen, want ook andere lidstaten die gevechtsvliegtuigen het Syrische luchtruim insturen en bolwerken van IS bombarderen, zetten hun activiteiten stop. Belgi zal wel nog boven Irak vliegen.
De beslissing komt er twee dagen nadat de Verenigde Staten een Syrische luchtmachtbasis hebben gebombardeerd. Rusland veroordeelde die aanval en kondigde vrijdag aan dat het zijn luchtruimakkoord met Washington intrekt. Met die overeenkomst uit 2015 wilden beide grootmachten voorkomen dat ze elkaar zouden hinderen tijdens Syrische luchtaanvallen tegen IS.
"President Poetin beschouwt de Amerikaanse aanvallen tegen Syri als een agressie tegen een soeverein land die - onder valse voorwendselen - het internationaal recht schendt", liet Russisch woordvoerder Dmitry Peskov vrijdag optekenen.
Schade is zeer beperkt gebleven meer dan 30 tomahawks misten doel of zijn eerder neergestort. Basis is gewoon alweer in gebruik. Paar vliegtuigen minder en wat spare parts. Wordt morgen weer aangevuld, business as usual. Probleem is wel dat de door de jihadisten en rebellen uitgevoerde gifgasaanvallen (vaak in opdracht van de amerikanen) steeds als aanleiding worden gebruikt om de Syrische overheid stelselmatig zwart te maken. Je zult na deze beschieting zien dat er ineens veel meer gasaanvallen komen, de Jihadisten/rebellen weten toch wel wie de schuld krijgt en de amerikanen schieten nu ook nog zonder enig bewijs of onderzoek raketten op je vijand af.. win win situatie dus.quote:
[..]
15 vliegtuigen beschadigd of vernietigd. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat ze allemaal vernietigd zijn, dan is het nog steeds niet echt een gigantisch verlies voor Syrie, vliegtuigen kunnen ze gewoon weer kopen. Maar dat vliegveld is waarschijnlijk niet meer bruikbaar.
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 17:24:42SYRIA: Iraqi Shiite cleric Sadr urges Assad to step down - @FRANCE24 https://t.co/Vk5ljirEiY https://t.co/sWyS4HbeKh reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 17:30:24
Is dat geen oorlogsmisdaad?
Niets mis mee, moet gewoon kunnen.quote:[ afbeelding ]twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 17:30:24
Is dat geen oorlogsmisdaad?
Niet als Isral het doet.quote:[ afbeelding ]twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 17:30:24
Is dat geen oorlogsmisdaad?
http://english.ahram.org.eg/News/262542.aspx
Amerikaanse propaganda. Hij en zijn mede generaals zijn compleet outmaneuvered door generaal Qasem Soleimani in Irak.quote:
twitter:WithinSyriaBlog twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 17:28:29According to many information regarding the SAA and Russian Army moves now A second strike by the US is highly expected reageer retweet
The reason you don't generally hit runways is that they are easy and inexpensive to quickly fix (fill in and top)!
Hahaha. Wat een idioot is het ook.
Ook idioten hebben soms gelijk.quote:
@realDonaldTrump
The reason you don't generally hit runways is that they are easy and inexpensive to quickly fix (fill in and top)!
Hahaha. Wat een idioot is het ook.
MY: You are based in Washington. From your vantage point is there any coherent U.S. policy toward Syria today?
CL: Not that I can discern right now, no. The White House seems largely focused on domestic issues and to the extent that it is looking at Syria, its focus is on the Islamic State and Raqqa and not a great deal else. The CIA’s Title 50 work in vetting and supporting the moderate Syrian opposition has been frozen and the State Department seems to have very little power under President Donald Trump, at least for now. In that regard, it’s very telling that Special Envoy for Syria Michael Ratney has had his portfolio expanded to include not just the entire Syria issue, but now also the Israel-Palestine portfolio and Jordan and Lebanon. To me, that indicates that the broader Syria issue is not much of a priority for this administration. I might have had complaints about some of the ways the Obama administration dealt with the Syrian problem, but at least they addressed it more holistically. A terrorism-only approach is just downright nave and dangerous.
Zelfs Presidenten en diplomaten denken tegenwoordig als een stel simpele bouwvakkers.quote:
@realDonaldTrump
The reason you don't generally hit runways is that they are easy and inexpensive to quickly fix (fill in and top)!
Hahaha. Wat een idioot is het ook.
Wat een trieste wereld leven we in.
Een terrorism-only approach is het beste wat de wereld kan overkomen.quote:
interview charles lister, dit stukje is telling hoe trump admin atm syrie benaderen
MY: You are based in Washington. From your vantage point is there any coherent U.S. policy toward Syria today?
CL: Not that I can discern right now, no. The White House seems largely focused on domestic issues and to the extent that it is looking at Syria, its focus is on the Islamic State and Raqqa and not a great deal else. The CIA’s Title 50 work in vetting and supporting the moderate Syrian opposition has been frozen and the State Department seems to have very little power under President Donald Trump, at least for now. In that regard, it’s very telling that Special Envoy for Syria Michael Ratney has had his portfolio expanded to include not just the entire Syria issue, but now also the Israel-Palestine portfolio and Jordan and Lebanon. To me, that indicates that the broader Syria issue is not much of a priority for this administration. I might have had complaints about some of the ways the Obama administration dealt with the Syrian problem, but at least they addressed it more holistically. A terrorism-only approach is just downright nave and dangerous.
dan zou assad aardig wat backers verliezenquote:
[..]
Een terrorism-only approach is het beste wat de wereld kan overkomen.
Mooi toch?quote:
[..]
dan zou assad aardig wat backers verliezen
Erdogan net zo goed.quote:
[..]
dan zou assad aardig wat backers verliezen
Overigens is Assad meer een dictator.
twitter:L0gg0l twitterde op zondag 09-04-2017 om 00:59:33Chatter that there could be another U.S strike in Syria in the coming hours reageer retweet
Trumpquote:twitter:L0gg0l twitterde op zondag 09-04-2017 om 00:59:33
Erdolf
Er borrelt wattwitter:WithinSyriaBlog twitterde op zondag 09-04-2017 om 01:46:24
twitter:MuradGazdiev twitterde op zondag 09-04-2017 om 01:54:58Multiple sources alleging that a US armoured column has entered #Syria from #Jordan. ~20 tanks and artillery pieces. https://t.co/UmEfXzKmXC reageer retweet
Al-Sadr wil Assad nu ook zien opstappen, daar gaat wat subsidie uit Iran gekort worden.
twitter:WithinSyriaBlog twitterde op zondag 09-04-2017 om 02:12:24
[ Bericht 50% gewijzigd door Infection op 09-04-2017 02:15:13 ]
Syri zonder Assad nu een prioriteit voor de US
http://www.haaretz.com/us-news/1.782402
Ze zijn binnengevallen met 20 tanks en Amerikaanse en Jordaanse legereenheden. IS had een verrassingsaanval uitgevoerd en de NSA (New Syrian Army) omsingeld. Het was een ontzetting.quote:twitter:WithinSyriaBlog twitterde op zondag 09-04-2017 om 02:12:24
https://mobile.almasdarne(...)ls-surrounded-isis/#
Hangt er vanaf wie het doet.quote:[ afbeelding ]twitter:Conflicts twitterde op zaterdag 08-04-2017 om 17:30:24
Is dat geen oorlogsmisdaad?
Het is wel een gruwelijk wapen. Die fosfor nestelt zich in het vlees en verbrandt mensen heel langzaam. Je staat gewoon 15 minuten te fikken als je pech hebt!
quote:
En weer een U turn van held Donald Trump. Die man verdient een lintje. En wat balen de fanboys die stonden te juichen dat hij de verkiezingen won zeg....krokodillentranen.
Syri zonder Assad nu een prioriteit voor de US
http://www.haaretz.com/us-news/1.782402
En toen hadden de Koerden opeens een eigen staat met een grens aan Jordaniquote:Defeating Islamic State, pushing Iranian influence out of Syria, and the ouster of Syrian President Bashar
Wanneer Assad valt is iedereen hier gelukkig, hoor. Waarom? omdat dat inhoud dat er weer een fris, nieuw conflict komt in Syri. Die waarschijnlijk nog gruwelijker is.quote:
En weer een U turn van held Donald Trump. Die man verdient een lintje. En wat balen de fanboys die stonden te juichen dat hij de verkiezingen won zeg....krokodillentranen.
Syri zonder Assad nu een prioriteit voor de US
http://www.haaretz.com/us-news/1.782402
Topics !
Nee joh als Assad vertrokken is worden overal bloemperkjes aangelegd, de straten geveegd en de huizen voorzien van een likje verf. De VS gaat orde en rust brengen! Long live neoconservatism!quote:
[..]
Wanneer Assad valt is iedereen hier gelukkig, hoor. Waarom? omdat dat inhoud dat er weer een fris, nieuw conflict komt in Syri. Die waarschijnlijk nog gruwelijker is.
Topics !
quote:
En weer een U turn van held Donald Trump. Die man verdient een lintje. En wat balen de fanboys die stonden te juichen dat hij de verkiezingen won zeg....krokodillentranen.
Syri zonder Assad nu een prioriteit voor de US
http://www.haaretz.com/us-news/1.782402
en morgen is assad best okay
Ja dat is wel een tikje naef van de Amerikanen, zij willen niet inzien dat islamieten opzich gewoon hopeloos zijn.quote:
[..]
Nee joh als Assad vertrokken is worden overal bloemperkjes aangelegd, de straten geveegd en de huizen voorzien van een likje verf. De VS gaat orde en rust brengen! Long live neoconservatism!
Inside every haji there is an American waiting to get out
read more: http://www.haaretz.com/israel-news/1.782026
Waar zijn de Marokkanen met hun protesten op de Dam? Of is dat alleen een hobby als er een pallie van de trap valt?quote:
After Syria Chemical Attack, Israeli-Arab Journalist Asks Arab Leaders: Where Are You, Traitors?
read more: http://www.haaretz.com/israel-news/1.782026
dat is de hypocriete "in group" (de groep waar jij je mee associeert), "out group" (een groep waar jij je niet mee associeert) mentaliteit, waar mensen allemaal last van hebben.quote:
[..]
Waar zijn de Marokkanen met hun protesten op de Dam? Of is dat alleen een hobby als er een pallie van de trap valt?
zo zullen de daden van iemand van de "out group" (israel), (zwaarder) veroordeeld worden, wanneer ze daden plegen tegen de "in group" (palestijnen), dan de daden van iemand van de "in group" (arabieren/assad) tegen de "in group" (arabieren/burgers syrie).
in deze voorbeeld dus zouden de mocros het minder erg vinden wanneer assad (arabier/in group), zijn eigen volk vergast (arabier/in group), dan wanneer israel (outgroup), syriers (ingroup) zouden vergassen.
het is dus een gevalletje situationele perceptie (in group / out group), wat ervoor zorgt dat mensen zich anders gedragen terwijl de daden feitelijk hetzelfde zijn.
mbt het crisis conflict zullen mensen die empathie hebben met de rebellen eerder/harder de wandaden van het regime veroordelen, dan de wandaden gedaan door rebellen en zullen mensen die empathie hebben met het regime dus de wandaden van de rebellen eerder/harder veroordelen, dan de wandaden van het regime.
hier in nederland zullen tatas het bv erger vinden wanneer een tata wordt lastiggevallen door een mocro dan wannneer een tata wordt lastiggevallen door een tata en andersom.
in group / out group, mijn team / jouw team, othering, hoe je het ook wilt noemen.
het probleem ligt in de aard/psychologie van de mens die eigenlijk nog steeds een tribale mindset heeft, terwijl we veronderstellen dat we oh zo verlicht zijn
abc emotie model is ook prettige schema om kennis van te hebben, het zijn niet de feiten die je gedrag bepalen, maar je gedachten/interpretaties over de feiten. http://www.leren.nl/cursu(...)iviteit/ret/abc.html
twitter:Jacm212 twitterde op zondag 09-04-2017 om 12:42:38One of the wells burning around Hayan in E Homs just put out yesterday, via DamascusNow. #Syria https://t.co/kNtdQ55YIX reageer retweet
twitter:spectatorindex twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:25:44BREAKING: US ambassador to the UN says US priorities in Syria are to 'get Assad out', 'defeat ISIS' and 'get Iranian influence out' reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:26:29
De poep gaat tegen de ventilator vliegen.quote:twitter:spectatorindex twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:25:44twitter:Conflicts twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:26:29
Dankzij de bemoeienis van de VS.quote:
[..]
De poep gaat tegen de ventilator vliegen.
De VS zijn niet tevreden voordat het hele midden oosten in brand staat, zo lijkt het althans.quote:
twitter:RT_America twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:36:22BREAKING: #Trump considering sanctions against Russia & Iran over #Syria – US envoy to UN https://t.co/4rR5sHcBwr https://t.co/jwhbdoE9rY reageer retweet
Where Was CIA’s Pompeo on Syria?
https://consortiumnews.co(...)ias-pompeo-on-syria/quote:There is a dark mystery behind the White House-released photo showing President Trump and more than a dozen advisers meeting at his estate in Mar-a-Lago after his decision to strike Syria with Tomahawk missiles: Where are CIA Director Mike Pompeo and other top intelligence officials?
Before the photo was released on Friday, a source told me that Pompeo had personally briefed Trump on April 6 about the CIA’s belief that Syrian President Bashar al-Assad was likely not responsible for the lethal poison-gas incident in northern Syria two days earlier — and thus Pompeo was excluded from the larger meeting as Trump reached a contrary decision.
Absurd beleid van de vs, de enigen die echt werken asn stabiliteit en vrede zijn juist Rusland en Iran, door samen met de Syrische overheid de terroristen te lijf te gaan. De VS wil blijkbaar alleen maar chaos en de soenietische terroristen vriendjes Pleasen, jammer dat wij als europa hier weer blind in meegaan.quote:twitter:RT_America twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:36:22
Vraag eens aan de Irakezen waar de sunni terroristen vandaan kwamen in 2005-2010? Irak heeft meerdere malen Syri beschuldigd van het huishouden van terroristen en ze naar Irak te sturen. Syri vecht een dag tegen terroristen en een andere dag zijn ze met de terroristen.quote:
[..]
Absurd beleid van de vs, de enigen die echt werken asn stabiliteit en vrede zijn juist Rusland en Iran, door samen met de Syrische overheid de terroristen te lijf te gaan. De VS wil blijkbaar alleen maar chaos en de soenietische terroristen vriendjes Pleasen, jammer dat wij als europa hier weer blind in meegaan.
Die richt zich wellicht op NK.quote:
Bekende onderzoeksjournalist Robert Parry:
Where Was CIA’s Pompeo on Syria?
[..]
https://consortiumnews.co(...)ias-pompeo-on-syria/
twitter:islamicworldupd twitterde op zondag 09-04-2017 om 17:23:13MAP: #WrathOfEuphrates Situation 09-04-2017 #SDF captured Abbad #Syria https://t.co/fJHj9uUGnT reageer retweet
quote:
[..]
Nee joh als Assad vertrokken is worden overal bloemperkjes aangelegd, de straten geveegd en de huizen voorzien van een likje verf. De VS gaat orde en rust brengen! Long live neoconservatism!
Vliegtuigen verplaatst naar vliegvelden in Damascus en Lattakia. De grote vraag; gaan Assad en de Russen Trump uitdagen door vliegtuigen die vanaf daar opstijgen rebellengebied te bombarderen met gas zoals afgelopen week? En heeft Trump met dit scenario rekening gehouden?quote:The Syrian regime Shifts warplanes from #Homs to #Lattakia and #Damascus
US missile strikes on Shayrat airfield have overshadowed the behavior of the Syrian regime, which over the past two days has moved many of its warplanes from central Syria to Damascus and Lattakia.
According to ElDorar’s correspondent, Su22 and Su24 planes, estimated at least seven planes, were transported Sunday from the Al-Tayfour and Al-Sine airfields in Homs to Humaimim of Lattakia and Damascus International Airport. At least two Su warpalnes were flown on Saturday.
Military sources speculated that the transfer was due to fear 0f new US attaks; as each of Humaimim and Damascus international airports are considered supported by sophisticated Russian defense.
The two warships of the US Navy targeted the airfields (Shayarat) of the Syrian regime on the backdrop of the last targeting of the city of Khan Sheikoun several days ago with chemical weapons.
eldorar.com
Sadr is ook kritisch op Iran dus daar zou ik niet op rekenen.quote:
Hij kan zomaar vallen...
Al-Sadr wil Assad nu ook zien opstappen, daar gaat wat subsidie uit Iran gekort worden.
Grappig want vandaag zei Tillerson dat Assad verwijderen geen prioriteit heeftquote:twitter:spectatorindex twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:25:44twitter:Conflicts twitterde op zondag 09-04-2017 om 15:26:29
Wat is dit nou Daarom zal hij 60 extra schieten die weer niets uit gaan halenquote:
Hij zal wel boos zijn dat zijn 60 tomahawks niks uitgehaald hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2017 00:39:01 ]
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 10-04-2017 om 10:29:50.Col. Hasuri, pilot of Su-22 operating in #Shayrat Airbase & who bombed Khan Sheikhoun with #Sarin reportedly assassinated. reageer retweet
No loose ends?quote:
if truetwitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 10-04-2017 om 10:29:50
En mocht dit waar zijn, wiens losse eindjes?
Niet altijd een correcte analyse. Het kan namelijk ook zijn dat de 'out group' in verhouding voor meer problemen zorgt.quote:
[..]
dat is de hypocriete "in group" (de groep waar jij je mee associeert), "out group" (een groep waar jij je niet mee associeert) mentaliteit, waar mensen allemaal last van hebben.
zo zullen de daden van iemand van de "out group" (israel), (zwaarder) veroordeeld worden, wanneer ze daden plegen tegen de "in group" (palestijnen), dan de daden van iemand van de "in group" (arabieren/assad) tegen de "in group" (arabieren/burgers syrie).
in deze voorbeeld dus zouden de mocros het minder erg vinden wanneer assad (arabier/in group), zijn eigen volk vergast (arabier/in group), dan wanneer israel (outgroup), syriers (ingroup) zouden vergassen.
het is dus een gevalletje situationele perceptie (in group / out group), wat ervoor zorgt dat mensen zich anders gedragen terwijl de daden feitelijk hetzelfde zijn.
mbt het crisis conflict zullen mensen die empathie hebben met de rebellen eerder/harder de wandaden van het regime veroordelen, dan de wandaden gedaan door rebellen en zullen mensen die empathie hebben met het regime dus de wandaden van de rebellen eerder/harder veroordelen, dan de wandaden van het regime.
hier in nederland zullen tatas het bv erger vinden wanneer een tata wordt lastiggevallen door een mocro dan wannneer een tata wordt lastiggevallen door een tata en andersom.
in group / out group, mijn team / jouw team, othering, hoe je het ook wilt noemen.
het probleem ligt in de aard/psychologie van de mens die eigenlijk nog steeds een tribale mindset heeft, terwijl we veronderstellen dat we oh zo verlicht zijn
abc emotie model is ook prettige schema om kennis van te hebben, het zijn niet de feiten die je gedrag bepalen, maar je gedachten/interpretaties over de feiten. http://www.leren.nl/cursu(...)iviteit/ret/abc.html
ja ALS het waar is, is het een losse eindje van het regime lijkt mij. hoewel het uiteraard niet uit te sluiten is, kan ik me haast niet voorstellen dat de rebellen zo iemand die recentelijk als held is ontvangen door het regime zo ff af kunnen knallen.quote:
[..]
No loose ends?
En mocht dit waar zijn, wiens losse eindjes?
tja wat is "meer" en wat is een "probleem", kan je over discussieren dus niet feitelijk, maar subjectief, dus afhankelijk van je POV/gedachten mbt de feitenquote:
[..]
Niet altijd een correcte analyse. Het kan namelijk ook zijn dat de 'out group' in verhouding voor meer problemen zorgt.
Welnee, je kunt perfect intersubjectief vaststellen wat 'problemen' zijn.quote:
[..]
tja wat is "meer" en wat is een "probleem", kan je over discussieren dus niet feitelijk, maar subjectief, dus afhankelijk van je POV/gedachten mbt de feiten
Gek, las van het weekend nog ergens dat hij een onderscheiding had gekregen...quote:
if truetwitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 10-04-2017 om 10:29:50
Maardas overigens weer heroverd door SAA.
prcs. bizar verhaal if true.quote:
[..]
Gek, las van het weekend nog ergens dat hij een onderscheiding had gekregen...
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/851211931411251200
Ook lekker handig om zo'n man dan open op social media te gooien, vanuit regimezijde bezien
.
begint die sidorenko nu ook al religieuze gezever te gebruiken nu de shia jihadis steeds meer te vertellen hebben in het land?twitter:
🇸🇾 Vreemde gelaatskleur, zelfbruiner?quote:
#Guido
zou zo maar kunnen, hij is een excentriekeling pur sang. als er iemand na dit conflict een standbeeld verdient dan is hij dat welquote:
[..]
Vreemde gelaatskleur, zelfbruiner?
#Guido
Want? Er zijn behoorlijk wat hoge figuren binnen het Assad regime omgelegd.quote:
[..]
ja ALS het waar is, is het een losse eindje van het regime lijkt mij. hoewel het uiteraard niet uit te sluiten is, kan ik me haast niet voorstellen dat de rebellen zo iemand die recentelijk als held is ontvangen door het regime zo ff af kunnen knallen.
Niet feitelijk? Het is bijvoorbeeld een feit dat Marokkaanse immigranten voor meer straatcriminaliteit zorgen om maar even een bekende "out groep" te noemen. Daarnaast vind ik je analyse wel erg uitgaan van een schoolpleinmentaliteit te allen tijden.quote:
[..]
tja wat is "meer" en wat is een "probleem", kan je over discussieren dus niet feitelijk, maar subjectief, dus afhankelijk van je POV/gedachten mbt de feiten
Inderdaad, te veel Jersey Shore gekeken die gozer.quote:
[..]
Vreemde gelaatskleur, zelfbruiner?
#Guido
Suhail the Situation
het gehele bestand aan piloten zou allang weggevaagd moeten zijn als de rebellen vrij toegang hadden lijkt me.quote:
[..]
Want? Er zijn behoorlijk wat hoge figuren binnen het Assad regime omgelegd.
Ik denk dat hij refereert aan de naam die zij voor zichzelf gebruiken. Als ik een foto post van een legereenheid van het Duitse leger en die #WaffenSS #Einsatzgruppen noem ben ik toch ook niet direct een nazi?quote:begint die sidorenko nu ook al religieuze gezever te gebruiken nu de shia jihadis steeds meer te vertellen hebben in het land?twitter:
Als ze vrij toegang hadden wel ja. Maar dat betekent niet dat het nooit is gebeurd. Verdacht is het wel. Maar ook niet echt doordacht van het regime. Ze hadden ook wel kunnen incalculeren dat deze gozer niet binnen nu en afzienbare tijd gepakt gaat worden en hem over een half jaar kunnen omleggen. Goed, we zullen het nooit weten wie erachter zat. Het zou het regime kunnen zijn, de rebellen, de Mossad.quote:
[..]
het gehele bestand aan piloten zou allang weggevaagd moeten zijn als de rebellen vrij toegang hadden lijkt me.
quote:
Daarnaast vind ik je analyse wel erg uitgaan van een schoolpleinmentaliteit te allen tijden.
het is de psychologie van de mens. de psychologie van de mens zorgt er voor dat men het over het algemeen confronterend vindt om in de spiegel te kijken of om tot de conclusie te komen dat hun mening /gedachten over iets automatisch zullen veranderen wanneer zij anders zouden kijken naar de feiten. zo doende worden hun "onfeilbare feiten" volledig te niet gedaan omdat "onfeilbare feiten" volledig subjectief blijken te zijn, zo komt hun wereldbeeld als het ware volledig op zijn kop te liggen, maar hey zoals ik zei, in de spiegel kijken is confronterend, het is prettiger om de dingen zwart wit te zien en te denken dat wat jij ziet de realitiet is en wanneer iemand anders iets beweert dat niet past binnen jouw "realiteit" zeg je gewoon, "ik vind je analyse wel erg uitgaan van een schoolpleinmentaliteit te allen tijden" en zo blijf je jouw "realiteit" wat feitelijk een illusie is in stand en kan je met een gerust gevoel naar bed vannacht
misschien is het BS ookquote:
[..]
Als ze vrij toegang hadden wel ja. Maar dat betekent niet dat het nooit is gebeurd. Verdacht is het wel. Maar ook niet echt doordacht van het regime. Ze hadden ook wel kunnen incalculeren dat deze gozer niet binnen nu en afzienbare tijd gepakt gaat worden en hem over een half jaar kunnen omleggen. Goed, we zullen het nooit weten wie erachter zat. Het zou het regime kunnen zijn, de rebellen, de Mossad.
Je kan met drie huilsmiley's komen maar ik zeg dat je verhaal veel te zwart/wit is gesteld en dat je er vanuit gaat dat mensen altijd een schoolpleinmentaliteit hebben. Natuurlijk is het ook ten dele wel waar, maar je brengt het als een vaststaand feit. Om even een voorbeeldje te noemen:quote:
[..]
het is de psychologie van de mens. de psychologie van de mens zorgt er voor dat men het over het algemeen confronterend vindt om in de spiegel te kijken of om tot de conclusie te komen dat hun mening /gedachten over iets automatisch zullen veranderen wanneer zij anders zouden kijken naar de feiten. zo doende worden hun "onfeilbare feiten" volledig te niet gedaan omdat "onfeilbare feiten" volledig subjectief blijken te zijn, zo komt hun wereldbeeld als het ware volledig op zijn kop te liggen, maar hey zoals ik zei, in de spiegel kijken is confronterend, het is prettiger om de dingen zwart wit te zien en te denken dat wat jij ziet de realitiet is en wanneer iemand anders iets beweert dat niet past binnen jouw "realiteit" zeg je gewoon, "ik vind je analyse wel erg uitgaan van een schoolpleinmentaliteit te allen tijden" en zo blijf je jouw "realiteit" wat feitelijk een illusie is in stand en kan je met een gerust gevoel naar bed vannacht
Slechts ten dele waar. Bijvoorbeeld: Joden en Moslims zijn beiden relatieve "out groups" in het Westen, waarbij Moslims een veel slechter imago hebben. Toch zijn er genoeg mensen, ook mensen die weinig met moslims op hebben, die Isral als agressor zien. Idem met de Rohinja in Bangladesh. Hoewel niemand er een neuk om geeft (want Bangladesh als geheel is inderdaad een behoorlijke "out group") zijn mensen die er enige kennis van hebben meer op de hand van de moslims aldaar, ondanks dat Boeddhisten doorgaans een veel beter imago hebben.quote:dat is de hypocriete "in group" (de groep waar jij je mee associeert), "out group" (een groep waar jij je niet mee associeert) mentaliteit, waar mensen allemaal last van hebben.
zo zullen de daden van iemand van de "out group" (israel), (zwaarder) veroordeeld worden, wanneer ze daden plegen tegen de "in group" (palestijnen), dan de daden van iemand van de "in group" (arabieren/assad) tegen de "in group" (arabieren/burgers syrie).
Mocro's zien Assad niet echt als hun groep, al is het maar omdat hij door Sunni's niet als moslim wordt gezien.quote:in deze voorbeeld dus zouden de mocros het minder erg vinden wanneer assad (arabier/in group), zijn eigen volk vergast (arabier/in group), dan wanneer israel (outgroup), syriers (ingroup) zouden vergassen.
Nog zo'n mooie zwart/wit stelling. Context? Ken je de filmpjes van die latino in Amerika die van die social experiments doet waarbij bijvoorbeeld een blanke in een afro salon binnenloopt en dat er dan een zwarte acteur is die zegt dat hij moet oprotten (of andersom met vergelijkbare situaties). In de meeste gevallen zijn er omstanders vanuit de eigen groep die dit direct sterk veroordelen en de "racist" aanspreken, soms zelfs met hele betogen.quote:hier in nederland zullen tatas het bv erger vinden wanneer een tata wordt lastiggevallen door een mocro dan wannneer een tata wordt lastiggevallen door een tata en andersom.
http://debonnenkrant.eu/2(...)machtbasis-incirlik/
Kan dat berhaupt wel?quote:Op maandag 10 april 2017 14:02 schreef Ivan_Narmon het volgende:
Einde Turkije Navo!!
http://debonnenkrant.eu/2(...)machtbasis-incirlik/
Goed nieuws.quote:
Einde Turkije Navo!!
http://debonnenkrant.eu/2(...)machtbasis-incirlik/
kleine korrel zout bij dit bericht lijkt me verstandigquote:
Einde Turkije Navo!!
http://debonnenkrant.eu/2(...)machtbasis-incirlik/
inderdaad, die gast die de tweet had geplaatst heeft em ook weer verwijderd kennlijk, kon de tweet op zijn account inderdaad niet meer vinden.quote:
Hier:
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/851211931411251200
Ook lekker handig om zo'n man dan open op social media te gooien, vanuit regimezijde bezien
twitter:Charles_Lister twitterde op maandag 10-04-2017 om 14:04:55
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 10-04-2017 om 14:08:19
Very interesting if true.quote:
[..]
kleine korrel zout bij dit bericht lijkt me verstandig
Iets wat in ieder geval een gedeelte bevestigd: US moves nuclear weapons from Turkey to Romania
De vraag is natuurlijk wel met welk recht de VS denkt een basis in Syri op te kunnen zetten zonder toestemming van de zittende regering?
[ Bericht 9% gewijzigd door DustPuppy op 10-04-2017 15:03:53 ]
Dat verhaal werd van allerlei kanten ontkracht destijdsquote:
[..]
Very interesting if true.
Iets wat in ieder geval een gedeelte bevestigd: US moves nuclear weapons from Turkey to Romania
De vraag is natuurlijk wel met welk recht de VS denkt een basis in Syri op te kunnen zetten zonder toestemming van de zittende regering?
Past wel in het plaatje. We zullen moeten afwachten. Dit soort gedetailleerde troepenbewegingen worden altijd behoorlijk stil gehouden for obvious reasons.quote:
[..]
Dat verhaal werd van allerlei kanten ontkracht destijds
Je kunt landen niet uit de NAVO zetten...quote:
Turkije uit de NAVO zou enerzijds meer dan hun verdiende loon zijn en een signaal dat men Erdogan niet accepteert. Anderzijds kan het op de lange termijn wel nare geopolitieke gevolgen hebben. Beter wordt Erdogan gewoon gewipt.
Wat een homo.quote:
Als je wil dan kan dat natuurlijk. Alle troepen uit Turkije trekken, Turken uitzetten en alle communicatie verbreken. Niet heel realistisch maar als je wil kan het gewoon.quote:
[..]
Je kunt landen niet uit de NAVO zetten...
UPDATE: U.S. cruise missile strike in Syria destroyed 20 percent of operational Syrian aircraft - Defense Secretary Mattis
Tja, Assad is vogelvrij.twitter:L0gg0l twitterde op maandag 10-04-2017 om 21:50:32
Rusland: "Mjah, eigenlijk kunnen we het favoriete wapen van de Amerikanen helemaal niet onderscheppen met deze systemen"
Iran/Syrie: "FUUUUU"
de moderne russische systemen beschermen alleen de russische installaties. Het is niet doelmatig en zou zelfs dom /verspilling zijn die te gebruiken voor deze symbolische kruisraket aanval op een niet vitaal object. Duidelijk is wel dat de sytische luchtafweer moet worden versterkt in kwantiteit en kwaliteit. Van de 59 kruisraketten troffen 23 doel. De syrische afweer heeft zelf 36 raketten uit de lucht geschoten. Daarna was de munitie op. Een zwermaanval is lastig volledig af te dekken. Ook de amerikanen hebben hier geen onbeperkte middelen. Dus een goede upgrade zal zeker wel werken,. De tomahawks zijn prima uit de lucht te schieten.quote:Tja, Assad is vogelvrij.twitter:L0gg0l twitterde op maandag 10-04-2017 om 21:50:32
Rusland: "Mjah, eigenlijk kunnen we het favoriete wapen van de Amerikanen helemaal niet onderscheppen met deze systemen"
Iran/Syrie: "FUUUUU"
Dat gaat makkelijker dan een land uit de EU zetten.quote:
[..]
Je kunt landen niet uit de NAVO zetten...
Dat is nog best veel.quote:
@Reuters
UPDATE: U.S. cruise missile strike in Syria destroyed 20 percent of operational Syrian aircraft - Defense Secretary Mattis
ik geloof het nietquote:
Lachwekkende claim natuurlijkquote:
20% van de operationele luchtvloot. Niet van de gehele luchtvloot.quote:
Onzin 1 a 3 hebben doel gemist. Meer dan 50 on target. Tomahawks zijn door de Russen in Syrie niet uit de lucht te schieten. Ze staan schaakmat.quote:
[..]
de moderne russische systemen beschermen alleen de russische installaties. Het is niet doelmatig en zou zelfs dom /verspilling zijn die te gebruiken voor deze symbolische kruisraket aanval op een niet vitaal object. Duidelijk is wel dat de sytische luchtafweer moet worden versterkt in kwantiteit en kwaliteit. Van de 59 kruisraketten troffen 23 doel. De syrische afweer heeft zelf 36 raketten uit de lucht geschoten. Daarna was de munitie op. Een zwermaanval is lastig volledig af te dekken. Ook de amerikanen hebben hier geen onbeperkte middelen. Dus een goede upgrade zal zeker wel werken,. De tomahawks zijn prima uit de lucht te schieten.
Onzinquote:
[..]
Onzin 1 a 3 hebben doel gemist. Meer dan 50 on target. Tomahawks zijn door de Russen in Syrie niet uit de lucht te schieten. Ze staan schaakmat.
Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack
Dat is nogal een beschuldiging zeg.
De VS heeft hele strakke rules of engagement. Als zo'n aanval faalt dan moeten ze dat rapporteren. Als ze 59 raketten schieten en meer dan de helft mist, zoals de Russen beweren dan sluit het niet aan bij de 99% trefzekerheid van de Tomahawks tijdens eerdere acties.quote:
quote:
The Associated Press @AP
Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack
Dat is nogal een beschuldiging zeg.
De Russen hadden door wat er gebeurd was en hebben het geprobeerd op te ruimen door de slachtoffers in een ziekenhuis te bomarderen.quote:A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week. The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.
Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons. Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.
The official said the presence of the drone couldn't have been a coincidence, and that Russia must have known the chemical weapons attack was coming and that victims were seeking treatment.
The official wasn't authorized to speak publicly on intelligence matters and demanded anonymity.
https://twitter.com/hamosh84/status/851558316484558848
MRSA? Buskruit!
Dat niet alleen, er lijkt in elke straat wel minimaal n ziekenhuis te staan.quote:
Sowieso is de gevaarlijkste plek in die regio een ziekenhuis
MRSA? Buskruit!
https://twitter.com/MiddleEastGuy/status/851561297212612608quote:Since 6 April, more than double Syrian Air Force IL-76 flights to Iran (Tehran & Abadan). Normally one daily by YK-ATD, now also YK-ATA.
Natuurlijk, dit laatste is lachhwekkend slechte propaganda.. het eerste zulen de amerikanen nooit toegeven.quote:
[..]
De VS heeft hele strakke rules of engagement. Als zo'n aanval faalt dan moeten ze dat rapporteren. Als ze 59 raketten schieten en meer dan de helft mist, zoals de Russen beweren dan sluit het niet aan bij de 99% trefzekerheid van de Tomahawks tijdens eerdere acties.
[..]
[..]
De Russen hadden door wat er gebeurd was en hebben het geprobeerd op te ruimen door de slachtoffers in een ziekenhuis te bomarderen.
Dat geloof je zelf toch niet? Jij denkt dat als er een paar honderd mensen doodgebombardeerd worden niemand dat merkt en het bewijs "vernietigd" is.quote:
[..]
De Russen hadden door wat er gebeurd was en hebben het geprobeerd op te ruimen door de slachtoffers in een ziekenhuis te bomarderen.
https://www.almasdarnews.(...)rica-protests-syria/
Toevallig ook weer dat er geen jurken en zwarte vlaggen met Jihadi teksten bij dit soort protesten zijn.
Er zijn blinde fanboys in dit topic geweest, maar jij bent wel een nieuw dieptepunt.quote:
[..]
Onzin 1 a 3 hebben doel gemist. Meer dan 50 on target. Tomahawks zijn door de Russen in Syrie niet uit de lucht te schieten. Ze staan schaakmat.
Dat soort mensen gooit de veiligheidsdienst daar gewoon uit een vliegtuig.quote:
In Zuid-Amerika zijn ze baas
https://www.almasdarnews.(...)rica-protests-syria/
Toevallig ook weer dat er geen jurken en zwarte vlaggen met Jihadi teksten bij dit soort protesten zijn.
In an interview this week with Fox News, Sakat remained steadfast that there is no way his former boss, Syrian President Bashar Assad, would ever "completely give up" his arsenal. Sakat said that in 2013 he was ordered -- from the top -- to use chemical weapons, phosgene and chlorine, on three separate occasions.
“I just could not gas my people,” he said, adding that he replaced canisters with water and a benign bleach. That ruse worked at first, but internal suspicions grew. "They arrested my son, a lieutenant, without reason to force me to submit. I feared for my life."
De VS zijn tot de voorlopige conclusie gekomen dat Rusland op de hoogte was van de Syrische aanval met chemische wapens van vorige week. De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben echter geen bewijs gevonden dat Moskou betrokken was bij de aanval. Dit heeft een hoge Amerikaanse regeringsfunctionaris gezegd tegen het persbureau AP.
Washington heeft de Russen er tot nu toe nooit van beticht dat ze op de hoogte waren van de Syrische aanvallen van de afgelopen jaren met chemische wapens . Het Pentagon vindt het echter niet toevallig dat een Russische drone over een ziekenhuis vloog in de provincie Idlib waar dinsdag slachtoffers van de chemische wapenaanval werden behandeld.
De Russen moeten hebben geweten, aldus de voorlopige Amerikaanse conclusie, dat de aanval met chemische wapen ophanden was en dat de slachtoffers zouden worden behandeld in ziekenhuizen. Uren nadat de drone was vertrokken, werd het ziekenhuis gebombardeerd. Amerikaanse functionarissen zeggen dat dit bombardement een poging was om bewijs te vernietigen dat chemische wapens waren ingezet.
als dat wel zo zou zijn, dan zien we atm een sterk stukje theater. ik sluit het nog steeds niet uit thoughquote:
En niemand roept meer dat The Donald een handpop is van Poetin
quote:
Kijk, Spicertje geeft de werkelijke redenen van de Amerikaanse acties
https://twitter.com/hamosh84/status/851558316484558848
spice dus eigenlijk kunnen we die russische systemen in syrie zien als die opblaas rakket installaties die we kennen uit de koude oorlogquote:Tja, Assad is vogelvrij.twitter:L0gg0l twitterde op maandag 10-04-2017 om 21:50:32
Rusland: "Mjah, eigenlijk kunnen we het favoriete wapen van de Amerikanen helemaal niet onderscheppen met deze systemen"
Iran/Syrie: "FUUUUU"
dat heet excentriekquote:
Mijn god, de propagandamachine draait overurenquote:
Top Syrian Army defector not surprised by chemical attacks, says toxins still hidden despite Russia agreement
In an interview this week with Fox News, Sakat remained steadfast that there is no way his former boss, Syrian President Bashar Assad, would ever "completely give up" his arsenal. Sakat said that in 2013 he was ordered -- from the top -- to use chemical weapons, phosgene and chlorine, on three separate occasions.
“I just could not gas my people,” he said, adding that he replaced canisters with water and a benign bleach. That ruse worked at first, but internal suspicions grew. "They arrested my son, a lieutenant, without reason to force me to submit. I feared for my life."
quote:
[..]
Mijn god, de propagandamachine draait overuren
Niet echt, en ook Nintex z'n post slaat zoals gebruikelijk nergens op.quote:
[..]
dus eigenlijk kunnen we die russische systemen in syrie zien als die opblaas rakket installaties die we kennen uit de koude oorlog
Echt he, want overloper. Overlopers worden per definitie gesteund door mensen die Bashar weg willen hebben en hebben zelf meestal weinig nobele motieven.quote:
[..]
Mijn god, de propagandamachine draait overuren
Ondanks dat ze best de waarheid kunnen vertellen moet je daar zeker niet vanuit gaan.
Ten eerste vraag ik mij af of de betreffende persoon echt een belangrijke rol heeft vervuld aan Syrische kant en ten tweede is de vraag in hoeverre zo iemand eerlijk en oprecht diens uitspraken doet, misschien is hij wel gedwongen of gekocht.quote:
[..]
Echt he, want overloper. Overlopers worden per definitie gesteund door mensen die Bashar weg willen hebben en hebben zelf meestal weinig nobele motieven.
Ondanks dat ze best de waarheid kunnen vertellen moet je daar zeker niet vanuit gaan.
Ik heb zoveel bewust verzonnen anti-assad propaganda gezien de laatste tijd zoals die eerdere 'gifgasaanvallen', de 'massale executies' van burger in Aleppo, de witte helmen hoax, de tweets van Bana, de 'duizenden executies in de geheime foltergevangenissen', de ziekenhuizen die wel tien keer achter elkaar tot de bodem worden platgebombardeerd, etc etc. die zonder enige fact check worden rondgebazeld door de media, Amnesty International en anderen.
En dan ook NOOIT in de MSM de wandaden van de 'moderate rebels' zoals de mortieraanvallen op burgers met zelfgefrabiceerde projectielen van oa. metalen drukvaten. Er worden nooit normale Syrische burgers geinterviewd, tenzij onafhankelijke journalisten op eigen houtje gaan of Amerikaanse senatoren zoals Tulsi Gabbard en Richard Black, maar dat haalt zelden de media.
Nintex is een troll. Maar hij heeft niet eens ongelijk in deze, de enige bron die beweert dat er zoveel raketten hun doel hebben gemist zijn de Russen. Op satellietbeelden blijkt wel wat anders.quote:
[..]
Er zijn blinde fanboys in dit topic geweest, maar jij bent wel een nieuw dieptepunt.
Je overdrijft nogal.quote:
[..]
Ten eerste vraag ik mij af of de betreffende persoon echt een belangrijke rol heeft vervuld aan Syrische kant en ten tweede is de vraag in hoeverre zo iemand eerlijk en oprecht diens uitspraken doet, misschien is hij wel gedwongen of gekocht.
Ik heb zoveel bewust verzonnen anti-assad propaganda gezien de laatste tijd zoals die eerdere 'gifgasaanvallen', de 'massale executies' van burger in Aleppo, de witte helmen hoax, de tweets van Bana, de 'duizenden executies in de geheime foltergevangenissen', de ziekenhuizen die wel tien keer achter elkaar tot de bodem worden platgebombardeerd, etc etc. die zonder enige fact check worden rondgebazeld door de media, Amnesty International en anderen.
Nooit? Ik heb wandaden van de rebellen uitgebreid aan bod zien komen bij de VN, amnesty, in de krant etc.quote:En dan ook NOOIT in de MSM de wandaden van de 'moderate rebels' zoals de mortieraanvallen op burgers met zelfgefrabiceerde projectielen van oa. metalen drukvaten. Er worden nooit normale Syrische burgers geinterviewd, tenzij onafhankelijke journalisten op eigen houtje gaan of Amerikaanse senatoren zoals Tulsi Gabbard en Richard Black, maar dat haalt zelden de media.
Alleen van IS.quote:
[..]
Je overdrijft nogal.
[..]
Nooit? Ik heb wandaden van de rebellen uitgebreid aan bod zien komen bij de VN, amnesty, in de krant etc.
S400 systeem is prima in staat om Tomahawks te stoppen.quote:
[..]
Nintex is een troll. Maar hij heeft niet eens ongelijk in deze, de enige bron die beweert dat er zoveel raketten hun doel hebben gemist zijn de Russen. Op satellietbeelden blijkt wel wat anders.
[..]
Je overdrijft nogal.
[..]
Nooit? Ik heb wandaden van de rebellen uitgebreid aan bod zien komen bij de VN, amnesty, in de krant etc.
Neuh. Ook van Nusra, Ahrar al-Sham, FSA. Martelingen, afpersing, ontvoeringen, moord, bombarderen van burgers, massamoord etc. Ik heb het allemaal langs zien komen. Het feit dat je er niet van op de hoogte bent doet je betoog geen goed.quote:
Dat beweren de Russen inderdaad, maar ze zijn niet ingezet die nacht.quote:
[..]
S400 systeem is prima in staat om Tomahawks te stoppen.
Escalatie, diplomatie en politiek.quote:
[..]
Neuh. Ook van Nusra, Ahrar al-Sham, FSA. Martelingen, afpersing, ontvoeringen, moord, bombarderen van burgers, massamoord etc. Ik heb het allemaal langs zien komen. Het feit dat je er niet van op de hoogte bent doet je betoog geen goed.
[..]
Dat beweren de Russen inderdaad, maar ze zijn niet ingezet die nacht.