abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:35:05 #1
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_170061927
Syrië

Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.

Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK

Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië

Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor

Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
https://twitter.com/joshua_landis

Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho

Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost

Pro-rebellen
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins

Irak
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.

Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.

Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.

Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten

Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)

Gedetailleerde map van Mosul


Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak

Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity

.
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
pi_170061973
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:24 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Jij bent Turk?
het is niet veilig om turk te zijn tegenwoordig, dus ik ontken alles...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_170061978
Lijkt me nou niet echt goed voor het conflict en de stabiliteit als we Syrische vliegvelden gaan bombarderen.
pi_170061987
kebab ook weer terug ^O^

het moederland heeft je nodig broer ^O^
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_170062048
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2017 12:37 schreef Slayage het volgende:
kebab ook weer terug ^O^

het moederland heeft je nodig broer ^O^
Kebab _O_

Trump :r
VS :r
Europa :r
  vrijdag 7 april 2017 @ 12:42:21 #6
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170062068
En is men alweer all out op Al Qaeda en de 'rebellen' in Hama? Dat was namelijk de reactie op Latakia toen die Russische kist werd neergeschoten door de Turken: proxies keihard bestoken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 7 april 2017 @ 13:23:00 #7
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_170062736
Die amerikanen zijn echt gek :')
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
pi_170062834
Moet de op niet eens aangepast worden met Obama als president?
pi_170062873
Trump die een u-turn maakt. Blijft een knettergekke onberekenbare guy. Ook voor zijn bondgenoten. Poetin balen natuurlijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_170062882
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:23 schreef Zahreddine het volgende:
Die amerikanen zijn echt gek :')
Hoezo?
  vrijdag 7 april 2017 @ 13:32:59 #11
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170062939
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:27 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moet de op niet eens aangepast worden met Obama als president?
Suggestie:

Syrië:
Onvoorspelbare chaos

Irak:
ISIS aan de afgrond

Klaar
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_170063061
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:29 schreef Aloulu het volgende:
Trump die een u-turn maakt. Blijft een knettergekke onberekenbare guy. Ook voor zijn bondgenoten. Poetin balen natuurlijk.
Mooi gebaar ook naar de Chinezen die op visite zijn... Trump laat zich niet zo koeieneren als Obama en Chinezen snappen onvoorspelbaarheid niet zo goed.
  vrijdag 7 april 2017 @ 13:39:29 #13
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170063086
Een manier waarop de VS zichzelf in de voet schiet:

@EjmAlrai
#BraekingNews:
Russia cancelled the memorandum signed w/ the #USA over #Syria: no US jet would be guaranteed any safety if flying over Syria

@EjmAlrai
#Russia & #Damascus will,as from 2day, increase surface-to-air system, a dangerous move as coordintn suspended w/ US

@EjmAlrai
Not sure how #USA Air Force, in this situation, would continue flying over north-east #Syria without this guarantee
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_170063111
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:38 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Mooi gebaar ook naar de Chinezen die op visite zijn... Trump laat zich niet zo koeieneren als Obama en Chinezen snappen onvoorspelbaarheid niet zo goed.
Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_170063266
Overigens is een journalist van The Guardian op de rampplek geweest, hij heeft geen sporen aangetroffen van een chemisch warenhuis of fabriek.

GlasnostGone twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:07:38 #Syria: Reporter @kshaheen visited site Russia claims is a chemical factory. Just a large empty building @Guardianhttps://t.co/pZcSkQRqaH reageer retweet
Rusland en Syrië hebben wat uit te leggen.
Incelfrikandel
pi_170063294
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:40 schreef Aloulu het volgende:
Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Wel enorm kortzichtig.

Ik denk zelfs dat Iran de enige is die hiervan gaat profiteren. Het zal Rusland dichter bij Iran's positie in Syrië brengen, in welk geval dat onderhandelingen met de oppositie futiel zijn en er enkel een militaire oplossing in het conflict is. Ik zal niet verbaasd zijn als Rusland haar militaire assets in Syrië uitbreidt en het Iran groen licht zal geven voor een groot offensief in Idlib.
  vrijdag 7 april 2017 @ 13:48:51 #17
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_170063300
Hoe werkt zo'n luchtafweersysteem eigenlijk? Stel dat de VS besluit 50 tomahawks vlak achter elkaar af te schieten, kan zo'n systeem dat dan bijhouden?
pi_170063452
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:23 schreef Zahreddine het volgende:
Die amerikanen zijn echt gek :')
Nu ik door wat oude berichten loop te zoeken kom ik toch wel geinige dingen tegen van toen Trump net de verkiezingszege binnensleepte. :P

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 18:20 schreef Zahreddine het volgende:
Met Clinton uit de weg hoeven we ons geen zorgen meer te maken over No Fly Zones en ''rebellen'' volgepompt met wapens. Goed
Die NFZ komt er wel hoor als Trump zich als een debiel blijft gedragen (dit hoort dus niemand te verbazen straks).

En ik zocht specifiek dit.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 01:05 schreef HexHunter het volgende:

[..]

:')

De leden van Trump's verwachte cabinet zijn net zo erg als Clinton of erger zelfs.

Mike Pence (VP):

[..]

Bron


Chris Christie:


[..]

Bron

Rudy Giuliani (verwachting is minister van buitenlandse zaken):

[..]

Bron

Mensen die dachten dat met Trump als president de domme bemoeienis van de VS in Syrie zou stoppen. :')
Nu al helemaal wanneer de senaat en huis van afgevaardigden ook nog eens door Republikeinen gedomineerd wordt.
Wie had nou serieus echt gedacht dat Trump met het establishment zou breken? Hij is zelf onderdeel van de 'swamp' joh.
NEE!
pi_170063503
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:48 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wel enorm kortzichtig.

Ik denk zelfs dat Iran de enige is die hiervan gaat profiteren. Het zal Rusland dichter bij Iran's positie in Syrië brengen, in welk geval dat onderhandelingen met de oppositie futiel zijn en er enkel een militaire oplossing in het conflict is. Ik zal niet verbaasd zijn als Rusland haar militaire assets in Syrië uitbreidt en het Iran groen licht zal geven voor een groot offensief in Idlib.
Lijkt me kut voor Israel. Een uitbreiding van het luchtdefensiesysteem in Syrie is nou niet iets waar zij op staan te wachten gok ik zomaar eens. Al helemaal wanneer er assets overgedragen worden aan het regime (als dat dan al het geval zal zijn uiteindelijk).
NEE!
pi_170063513
quote:
IMPORTANT: Decision to expand Russia's military presence in Syria is made by the MoD in accordance with Putin's instructions.
https://twitter.com/CT_operative/status/850312426407034880
pi_170063603
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:57 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Nu ik door wat oude berichten loop te zoeken kom ik toch wel geinige dingen tegen van toen Trump net de verkiezingszege binnensleepte. :P

[..]

Die NFZ komt er wel hoor als Trump zich als een debiel blijft gedragen (dit hoort dus niemand te verbazen straks).

En ik zocht specifiek dit.

[..]

Wie had nou serieus echt gedacht dat Trump met het establishment zou breken? Hij is zelf onderdeel van de 'swamp' joh.
Ik kan er echt bij mijn hoofd niet bij dat mensen daadwerkelijk dachten dat Trump minder oorlogszuchtig zou zijn dan Clinton. Trump was alleen iets terughoudender bij Syrië, waarbij hij alsnog een voorstander was van safe-zones. Iran, China, Israël. Hij gaat daar veel verder.
Incelfrikandel
pi_170063635
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:00 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Lijkt me kut voor Israel. Een uitbreiding van het luchtdefensiesysteem in Syrie is nou niet iets waar zij op staan te wachten gok ik zomaar eens. Al helemaal wanneer er assets overgedragen worden aan het regime (als dat dan al het geval zal zijn uiteindelijk).
Vooral kut voor Rusland. De Amerikanen schieten dwars door de defensie heen. Ze moeten nu allemaal extra luchtverdediging gaan aanslepen terwijl de vijand (ISIS/Rebellen) niet eens vliegtuigen hebben. De overgebleven 16 vliegvelden verdedigen gaat een duur grapje worden voor Putin.
pi_170063652
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Eerst zeg je dat hij knettergek en onberekenbaar is en nu beweer je weer dat hij doelbewust de yanks op de kaart heeft gebracht..

Koekoek.
pi_170063666
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 13:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Hij zet de Yanks in een klap terug op de kaart als factor om rekening mee te houden. Zo hoort het. Nu mag Assad overwegen of die zo'n rode lijn nog een keer gaat overtreden met het risico meer tomahawks te koppen. Africhten die handel.
Ben jij ook weer uit je hol gekropen nu er weer iets in het 'voordeel' van de jihadisten te melden is? _O-
  vrijdag 7 april 2017 @ 14:10:00 #25
132191 -jos-
Money=Power
pi_170063685
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik kan er echt bij mijn hoofd niet bij dat mensen daadwerkelijk dachten dat Trump minder oorlogszuchtig zou zijn dan Clinton. Trump was alleen iets terughoudender bij Syrië, waarbij hij alsnog een voorstander was van safe-zones. Iran, China, Israël. Hij gaat daar veel verder.
Nou lijkt me wel logisch eigenlijk als je bijvoorbeeld zijn oude tweets leest:

KimDotcom twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 07:48:02 "There's no upside in attacking Syria""President Obama don't attack Syria""Syria war risk of worldwide conflict"... https://t.co/1XIex0meCB reageer retweet
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_170063739
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Vooral kut voor Rusland. De Amerikanen schieten dwars door de defensie heen. Ze moeten nu allemaal extra luchtverdediging gaan aanslepen terwijl de vijand (ISIS/Rebellen) niet eens vliegtuigen hebben. De overgebleven 16 vliegvelden verdedigen gaat een duur grapje worden voor Putin.
Ah, daar hebben we onze Trump adept weer.

Amerikanen hebben niet dwars door Rusland's defensie heengeschoten. Ze hebben de Russen vooraf geïnformeerd, en aangezien er geen Russische posities zijn getargetted zijn de systemen niet in actie gekomen.

Uiteindelijk zal Rusland de VS wel weer strategisch schaakmat zetten in Syrië. Wacht maar tot aan de zomer.
pi_170063752
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:12 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we onze Trump adept weer.

Amerikanen hebben niet dwars door Rusland's defensie heengeschoten. Ze hebben de Russen vooraf geïnformeerd, en aangezien er geen Russische posities zijn getargetted zijn de systemen niet in actie gekomen.

Uiteindelijk zal Rusland de VS wel weer strategisch schaakmat zetten in Syrië. Wacht maar tot aan de zomer.
De waarheid is ook: mocht het ooit eens echt los gaan, dan is een land als Rusland nergens.

Ze hebben een groot, maar vrij armoedig leger.
pi_170063799
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:13 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

De waarheid is ook: mocht het ooit eens echt los gaan, dan is een land als Rusland nergens.

Ze hebben een groot, maar vrij armoedig leger.
Er zal nooit een direct conflict zijn tussen Rusland en de VS. Die oorlog zal altijd via proxies uitgevochten worden.
pi_170063803
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:13 schreef SupportIceland het volgende:
De waarheid is ook: mocht het ooit eens echt los gaan, dan is een land als Rusland nergens.

Ze hebben een groot, maar vrij armoedig leger.
Ook dat is niet helemaal waar. De Russen zijn bezig met een groot technologisch inhaalslag, en de operatie in Syrië heeft aangetoond dat ze redelijk goed op weg zijn. Qua rakettechnologie is het nog altijd veruit superieur aan het Westen, en wanneer shit daadwerkelijk de fan raakt dan kan het binnen luttele momenten elk punt van de aarde raken. Met nucleaire wapens indien nodig.
pi_170063847
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:16 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Er zal nooit een direct conflict zijn tussen Rusland en de VS. Die oorlog zal altijd via proxies uitgevochten worden.
Daar durf ik nog niet zo zeker over te zijn.
pi_170063860
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:16 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ook dat is niet helemaal waar. De Russen zijn bezig met een groot technologisch inhaalslag, en de operatie in Syrië heeft aangetoond dat ze redelijk goed op weg zijn. Qua rakettechnologie is het nog altijd veruit superieur aan het Westen, en wanneer shit daadwerkelijk de fan raakt dan kan het binnen luttele momenten elk punt van de aarde raken. Met nucleaire wapens indien nodig.
Rakettechnologie van Rusland superieur?

LOL
pi_170063873
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:18 schreef SupportIceland het volgende:
Rakettechnologie van Rusland superieur?

LOL
Ja. Veruit zelfs. Niet even close.

Lees je eens in.
pi_170063878
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:18 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Daar durf ik nog niet zo zeker over te zijn.
Kernwapens zijn een heel goed ontmoedigend / stabiliserend middel om dit soort grote conflicten tegen te gaan.
pi_170064080
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.

Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.

Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
pi_170064147
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:29 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.

Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.

Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
Internationaal recht gebaseerd op wat? Al Qaeda propaganda? _O-
  vrijdag 7 april 2017 @ 14:34:41 #36
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_170064168
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:29 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.

Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.

Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
Ja allemaal leuk en aardig, maar ondertussen is er nog steeds geen onafhankelijk onderzoek om dat te onderbouwen. Dat is een zeer belangrijk hiaat in dezen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_170064189
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:29 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft een klap op tafel gegeven en laten zien dat er met de VS niet meer te sollen valt.
Hij heeft de wereld laten zien dat er nog wel degelijk zoiets is als westers leiderschap in de geciviliseerde wereld.
Dezelfde daadkrachtige westerse leiderschap die verantwoordelijk is voor de destablisiering van het Middenoosten en andere regio's?

quote:
Wat dat betreft was Mattis een goede keuze voor Secdef. Die heeft niet zo veel op met boots on the ground, maar staat tegelijkertijd wel voor het internationaal recht. Als de Syriers dan chemische wapens gebruiken, omdat ze denken dankzij steun van Putin onschendbaar te zijn komen ze van een koude kermis thuis.
International recht verbiedt dit soort unilaterale acties. Zonder goedkeuring van de Veiligheidsraad is dit zelfs illegaal.

quote:
Diplomatieke druk werkt alleen vanuit een positie van kracht. Reagan snapte dat, Nixon, Bill Clinton, Kennedy en ja Trump ook. Obama begreep dat niet die liet Rusland vrij hun gang gaan in Syrie en Oekraine. Nu weten de Russen dat ze het regime van Assad enigszins in toom moeten houden, omdat Trump ze anders 'straft'.
Denken dat het conflict in Syrië hiermee opgelost, of dat het landen als Noord-Korea of Iran zal weerhouden om verder te gaan met wat ze al bezig waren. Please.
pi_170064242
Oorlogsindustrie is weer blij.

quote:
JUST IN: Shares of Tomahawk cruise missile maker Raytheon up 2.1 percent in premarket trade after U.S. missile strike in Syria.
https://twitter.com/ReutersBiz/status/850317898711257089
pi_170064295
De Russen gooiden hun eigen glazen in toen ze beweerden dat de gas aanval een false flag was, zoals de MH17, nadat ze eerst riepen dat het niet gebeurd was en vervolgens met een verhaaltje kwamen dat er een bom zou zijn gevallen op een opslag.


Het is te vergelijken met toen Kerry faalde om de rebellen op 1 lijn te krijgen. Het gevolg was dat de rebellen werden platgewalst door de Russen, omdat ze zich niet aan het cease fire hielden.

De deal van de Amerikanen en Russen is:

- VS: verantwoordelijk om rebellen onder controle te houden
- Rusland: verantwoordelijk om Iraanse milities en het Assad regime in toom te houden

Faalt een van de twee dan zijn er consequenties. Het is vrij simpel allemaal.
pi_170064312
Dit is overigens wat Nintex tijdens de Amerikaanse verkiezingen, op 31 augustus 2016 zei:

quote:
Daarbij ben ik voor een frisse wind en vernieuwing, omdat de huidige aanpak van de VS niet werkt. Democratie exporteren, oorlogen voeren in het Midden Oosten, drones, het is al 15 jaar een grote bende. De meeste mensen die tegen Trump zijn en hem gevaarlijk noemen, zijn dezelfde figuren die ons de Irak-oorlog bezorgd hebben. Al die ex-CIA mensen krijgen bij Clinton weer een platform en hengelen nu naar baantjes in haar regering, ze neemt daar geen afstand van. Van links tot rechts is er geschreven over hoe Clinton uiteindelijk de doorslag gaf in het Syrie en Libie beleid. Met name het bewapenen van Oekraine staat ook hoog op de agenda.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #86 Op naar de debatten

Zo snel kan het dus gaan met Trump adepten en mensen wiens levensvisie compleet afhankelijk is van wat ze voorgekauwd wordt. Man moet wel een steekje los hebben in zijn bovenkamer.
pi_170064352
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:41 schreef Stabiel het volgende:
Dit is overigens wat Nintex tijdens de Amerikaanse verkiezingen, op 31 augustus 2016 zei:

[..]

POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #86 Op naar de debatten

Zo snel kan het dus gaan met Trump adepten en mensen wiens levensvisie compleet afhankelijk is van wat ze voorgekauwd wordt. Man moet wel een steekje los hebben in zijn bovenkamer.
Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.

Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.

Vergeet niet dat zowel de rebellen als het regime de nodige chemische wapens hebben. Het was nu echter zo klaar als een klontje wie er schuldig was, helemaal toen de Russische desinformatie campagne op volle toeren ging draaien.

Als de Russen hadden gezegd: "Oh dat moet onderzocht worden" had je een hele andere situatie gehad. Ze hebben gegokt, gebluft en verloren. Zo gaat dat.
  vrijdag 7 april 2017 @ 14:44:25 #42
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170064355
Hoe zit dat nou met die dr. Shajul Islam?

Is die vent op de beelden nu dezelfde als die kerel die in de UK aangehouden is?

Dat zou betekenen dat die beelden van eerder zijn?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_170064399
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.

Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.

Vergeet niet dat zowel de rebellen als het regime de nodige chemische wapens hebben. Het was nu echter zo klaar als een klontje wie er schuldig was, helemaal toen de Russische desinformatie campagne op volle toeren ging draaien.

Als de Russen hadden gezegd: "Oh dat moet onderzocht worden" had je een hele andere situatie gehad. Ze hebben gegokt en verloren. Zo gaat dat.
Waar zijn de bewijzen die het 'zo klaar als een klontje' maken dan? Ik heb nog geen enkel onafhankelijk onderzoeksresultaat gezien.
pi_170064403
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hoe zit dat nou met die dr. Shajul Islam?

Is die vent op de beelden nu dezelfde als die kerel die in de UK aangehouden is?

Dat zou betekenen dat die beelden van eerder zijn?
Ja, dat is dezelfde.
pi_170064455
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:44 schreef Nintex het volgende:
Nee, je hebt een steekje los in je bovenkamer als je het vergassen van kinderen probeert goed te praten.

Trump heeft terecht actie ondernomen op advies van Mattis en in tegenstelling tot wat de NeoCons willen geen grootschalige invasie op touw gezet. Als hij niets had gedaan dan hadden beide(!) kanten in het conflict morgen vrij spel gehad om complete steden te vergassen.
Toen je die opmerking plaatste hadden er al gifgasaanvallen plaatsgevonden. Waarom opperde je toen niet voor hardere aanpak onder Trump? Je bent gewoon een onzekere, ruggegraatloze Trump adept die elke scheet van hem op elke manier dan ook zal rechtvaardigen.

Trump heeft moedwillig risico genomen op verdere escalatie (oorlog in het Middenoosten waar je voorheen zo op tegen was) en mission creep is weer volop aanwezig nu.
pi_170064462
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:46 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Waar zijn de bewijzen die het 'zo klaar als een klontje' maken dan? Ik heb nog geen enkel onafhankelijk onderzoeksresultaat gezien.
Een reporter van The Guardian is wezen kijken op de locatie en er was geen opslag voor chemische wapens te bekennen:

https://www.theguardian.com/world/2017/apr/06/the-dead-were-wherever-you-looked-inside-syrian-town-after-chemical-attack#img-3

Het leger van de VS heeft een Syrisch vliegtuig gezien die de bommen heeft afgevuurd.

quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:50 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Toen je die opmerking plaatste hadden er al gifgasaanvallen plaatsgevonden. Waarom opperde je toen niet voor hardere aanpak onder Trump? Je bent gewoon een onzekere, ruggegraatloze Trump adept die elke scheet van hem op elke manier dan ook zal rechtvaardigen.

Trump heeft moedwillig risico genomen op verdere escalatie (oorlog in het Middenoosten waar je voorheen zo op tegen was) en mission creep is weer volop aanwezig nu.
Bij de vorige aanval met gas was het lang niet zeker of het waar was en wie er het gas gebruikt had. Het was nu eigenlijk direct duidelijk wie schuld had.
  vrijdag 7 april 2017 @ 14:51:21 #47
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_170064467
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:47 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Ja, dat is dezelfde.
O wacht, die arrestatie is van een paar jaar terug. Mijn fout.

Neemt niet weg dat de jihaddokter niet bepaald een betrouwbare bron is :')
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_170064471
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Een reporter van The Guardian is wezen kijken op de locatie en er was geen opslag voor chemische wapens te bekennen:

https://www.theguardian.com/world/2017/apr/06/the-dead-were-wherever-you-looked-inside-syrian-town-after-chemical-attack#img-3

Het leger van de VS heeft een Syrisch vliegtuig gezien die de bommen heeft afgevuurd.
Dat is geen bewijs.
pi_170064479
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:51 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Dat is geen bewijs.
Het ontkracht wel het onzin verhaaltje van de Russen.
pi_170064489
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2017 14:50 schreef Nintex het volgende:
Bij de vorige aanval met gas was het lang niet zeker of het waar was en wie er het gas gebruikt had. Het was nu eigenlijk direct duidelijk wie schuld had.
Dat blijkt tot nu nergens uit. Dezelfde beschuldigingen aan het adres van de regering als in 2013.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')