[Crowdfunding] #141 Liever veel projecten dan maar 1 project

quote:

Op maandag 3 april 2017 19:34 schreef Appeltje58 het volgende:
Food Republic Da Xin met zekerheid 1e hypotheek zit nu ook vol.
Verbaast mij dat het best wel lang heeft geduurd voordat zo'n project is volgelopen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 04:15 schreef djh77 het volgende:
Ja Ja SiG heeft opnieuw hun deadline gemist.... Wordt een beetje triest verhaal

quote:

Op maandag 3 april 2017 21:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, wat mij betreft ook onbegrijpelijk. Volgens een prima project.

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:42 schreef marathon2000 het volgende:
Daar komen de eerste bankafschriften van FNC langs:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1

Projectfinanciering onderhoudsbedrijf ¤ 20.000 2 jaar 16.59 % E Risicoklasse.

Op zich nog niet eens zo'n hele slechte, de balans van 2016 zou verbeterd moeten zijn.
En je zou oa. wel willen weten of de goede man een AOV heeft of zo.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 09:52 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Is deze er weer afgehaald? Kan hem nergens terugvinden...

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 09:26 schreef OpDieFiets het volgende:
Het IMF bemoeit zich met de Nederlandse crowdfundsector:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_crowdfunding__.html

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:
eindelijk:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/stevenaak-antje/

Leningaanvrager: Stevenaak Antje
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 8,00 %
Looptijd: 96 maanden

Inmiddels hier al meerdere malen besproken.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:12 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

96 maanden wachten of je geld terug gaat komen, no-way.

En zo denken er meer over; slechts 20 procent gefund na een kwartier, en eengedeelte was al gefund door de 'innercrowd'.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:17 schreef xzaz het volgende:

[..]

En maar 8%.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:36 schreef bleyenburg het volgende:
Ik stop ook met FNC
als cijfers over voorgaand jaar al teveel moeite is.....

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:39 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wat zijn ze daar aan het doen?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Had deze bij GVE niet al 9% meegekregen en kwam die daar niet vol?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:51 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Project is niet meer te vinden, maar staat nog wel in een oude nieuwsbrief:

https://www.geldvoorelkaa(...)s/februari-2017.aspx

"Campagne Hotelschip Antje

Mooi ondernemingsproject met hypothecaire zekerheid van ¤ 230.000,- op een onbelast schip met een taxatiewaarde van ¤ 450.000,-. Ook wordt er pandrecht genomen op Overige Rechten (verzekeringspenningen). De zekerheden worden vastgelegd via de Stichting Zekerheden Geldvoorelkaar.nl namens de investeerders. De rente is verhoogd van 6% naar 8%. Helpt u de bevlogen en ervaren eigenaar van dit schip een bijzonder hotel te maken?"

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:
Daar is die dan eindelijk:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/stevenaak-antje/

Leningaanvrager: Stevenaak Antje
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 300.000
Rente: 8,00 %
Looptijd: 96 maanden

Inmiddels hier al meerdere malen besproken.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 10:40 schreef ITrade het volgende:

[..]

Opzich wel terecht. Dat een platform zelf een risicoklasse maakt en vaak onduidelijk is hoe deze precies tot stand komt. Maar dat de investeerder daar eigenlijk maar blind op moet vertrouwen is natuurlijk te gek voor woorden. Ik denk dat iets meer toezicht/sturing vanuit AFM niet verkeerd is voor CF in Nederland.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 12:57 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Ik was alleen een beetje verrast dat het IMF dit onderwerp blijkbaar belangrijk genoeg vindt om er iets over te zeggen

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 11:36 schreef bleyenburg het volgende:
Ik stop ook met FNC
als cijfers over voorgaand jaar al teveel moeite is.....

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 13:07 schreef bleyenburg het volgende:
@ horsemen en NRDZ:
Zouden jullie bij een eventueel volgend contact met de AFM de huidige FNC handelswijze ook eens aan willen kaarten?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 13:45 schreef OpDieFiets het volgende:
Leuk initiatief van lokale Utrechtse krant:
https://www.duic.nl/onder(...)-slimme-constructie/

twitter:

peterverhaar twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 15:08:26 het wordt steeds gekker met @SamenInGeld een overzicht met mijn investeringen zien zij NIET als portefeuille-informatie:k zeg alles daar op reageer retweet

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 15:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Volgens mij hier nog niet gemeld: Kwam dit net tegen op de site van GvE. Als ik het me goed herinner ben ik het ook al een paar keer in de een pitch tegen gekomen bij GvE. Nu dus geformaliseerd.
https://www.geldvoorelkaa(...)rieel-of-moreel.aspx

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 16:03 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dit schiet voor mij niet zoveel op. Ik vind het een groot verschil of iemand iets bezit, of een negatieve vermogen heeft. Nu gaan we waarschijnlijk niet veel materiële borgstellingen zien.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Peter Verhaar begint ook al te schelden op Samen in Geld

twitter:

peterverhaar twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 15:08:26 het wordt steeds gekker met @SamenInGeld een overzicht met mijn investeringen zien zij NIET als portefeuille-informatie:k zeg alles daar op reageer retweet

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 16:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het is bij SiG zeker een zooitje maar portefeuille-informatie geven ze nou nog wel enigszins. Laat ze eerst maar eens zorgen dat je kunt zien van welk project je rente en/of aflossing ontvangen hebt. Echt, te zot voor woorden dat ze dit na maanden soebatten nog niet hebben kunnen regelen. Zonde, want ik vrees dat het bedrijf er op termijn aan onderdoor gaat terwijl ze echt een leuk product aanbieden. Helaas lijkt het belangrijkste onderdeel, de terugbetaling, tot nu toe helemaal nergens op.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 19:29 schreef KMW1976 het volgende:
Zojuist via de mail overzichten over uitbetaling per project gekregen van SIG....

Vanmiddag was dashboard nog niet goed bijgewerkt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 19:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Helaas ze doen hun best, maar het lukt ze niet. Waarschijnlijk maandag geconstateerd dat de e-wallet oplossing niet gewerkt heeft. Daarna met hele hele kantoor (3 man) achter de excel sheet om per investeerder per project een aflossingschema op te stellen. Ik heb even een paar vergelijkingen gemaakt met mijn e-wallet. Vaak toch verschillende bedragen in het aflossingschema en de e-wallet.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 21:15 schreef escortmk2 het volgende:
Die nieuwe modezaak op CCF lijkt me best aardig, alleen de zin "In het jaar 2016 heeft moeder te veel onttrokken, waardoor er sprake was van een negatieve cashflow." blijft hangen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 18:42 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mode

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 23:22 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon een hardwerkende familie is, met een bestaand bedrijf die inmiddels wel het klappen van de zweep kennen en voor zo ver ik begrijp is er geen bank betrokken bij het bedrijf.

Daar staat tegenover dat het weer kleding/mode is met eigenlijk nagenoeg 0 zekerheden tegen maar 7,5%.

U mag het zeggen....

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 18:42 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mode

quote:

Op woensdag 5 april 2017 00:04 schreef Certeco het volgende:
Ze hebben het er wel over dat 'beide vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn'. Ik tel er 3?

quote:

Op woensdag 5 april 2017 08:39 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Volgens mij moet je het zo lezen:
1. De vennoten die in de VOF zitten: moeder, dochter & zoon.
2. Vader (die hoofdelijk meetekent voor de financiering).

quote:

Op woensdag 5 april 2017 09:01 schreef Certeco het volgende:
[..]
Lage rente voor een project zonder zekerheden in een risicovolle branche speelt ook mee.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 09:12 schreef obligataire het volgende:
Behalve de dochter is er maar weinig dat indruk maakt. Een eigen vermogen 26K na 9 jaar actief te zijn en waarin drie/vier ondernemers werkzaam zijn? Ze zeggen in augustus 2017 een lening te moeten aflossen; is dit mede de reden van de nieuwe financiering? Ik zou deze alleen nemen als er goede zekerheden waren en die zijn er niet.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 09:14 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Er wordt een eerste pandrecht op de huidige en toekomstie voorraad en inventaris van één van de vestigingen gevestigd. Die zal niet veel materiële waarde hebben, maar het is daarmee in mijn ogen geen project 'zonder zekerheden'. Voor mij persoonlijk wel met te weinig zekerheden voor het risico dat ik in de branche zie. Daarbij speelt mee dat het minimuminvesteringsbedrag bij CCF 5x het bedrag is dat ik (i.v.m. spreiding) normaalgesproken investeer. Op een ander platform was de kans groter dat ik had meegedaan. Er wordt immers ook wel gezegd dat er in Nederland te weinig winkels zijn die zich op het midden segment richten. Wat dat betreft lijken ze de juiste keuze te hebben gemaakt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 09:12 schreef obligataire het volgende:
Behalve de dochter is er maar weinig dat indruk maakt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 00:04 schreef Certeco het volgende:

[..]

Facebook ook, daar heeft de winkel bijna alleen maar goede en veel (500) beoordelingen voor een lokale winkel.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 10:22 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Alleen zijn die dusdanig raar verdeeld in de tijd (het leeuwendeel zit in oktober 2016, daarna nog maar een paar) dat ik ernstige twijfels heb bij de waarde van die "beoordelingen".

quote:

Op woensdag 5 april 2017 11:03 schreef Certeco het volgende:

[..]

Ik vermoed een Facebook actie rond die tijd, maar ik verwacht geen gesjoemel. Elke post op de pagina krijgt zoveel oprechte reacties en likes dat hier niet mee geknutseld wordt, ze hebben gewoon een hele actieve fanbase op FB. Lijkt me sterk dat zoonlief 500 nepprofielen heeft aangemaakt en daarmee constant enthousiast op al de updates reageert. Dit is gewoon een populaire winkel die het goed doet, anders ga je ook niet wéér een nieuwe vestiging openen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 23:22 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat het gewoon een hardwerkende familie is, met een bestaand bedrijf die inmiddels wel het klappen van de zweep kennen en voor zo ver ik begrijp is er geen bank betrokken bij het bedrijf.

Daar staat tegenover dat het weer kleding/mode is met eigenlijk nagenoeg 0 zekerheden tegen maar 7,5%.

U mag het zeggen....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:08 schreef djh77 het volgende:
Retail, classificatie 1, 5%, 54 mnd: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16224

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:14 schreef Mynheer007 het volgende:
Voor de eerste keer een LaH partner in de problemen. Het betreft de partner op de Filipijnen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zelfs geen leuke dochter.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goed begin voor mij bij Lendahand. Ik moet mijn eerste terugbetaling nog ontvangen van Lendahand (per 1 mei) aangezien ik pas in oktober bij ze ben gestart en nu al mijn eerste project in de problemen (bestaande uit 2 leningen).

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:08 schreef djh77 het volgende:
Retail, classificatie 1, 5%, 54 mnd: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16224

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.

Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie

Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Over SiG gesproken. Vandaag een betaling ontvangen met een een of ander onduidelijk betalingskenmerk er bij. Ik kan het tot op heden nog niet herleiden aan een project….

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Jij hebt tenminste nog een betaling gehad in april. Ik heb nog niets gezien, zelfs niet met de gebruikelijke crypto omschrijving die niemand naar een project kan herleiden.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Jij hebt tenminste nog een betaling gehad in april ik heb nog niets gezien zelfs niet met de crypto omschrijving die niemand naar een project kan herleiden.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.

Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie

Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)

quote:

Op woensdag 5 april 2017 16:15 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Wat mij betreft: een pluim voor de openheid. IVM doet het op dezelfde manier: niet achterhouden, duidelijk vertellen wat er aan de hand is, vervolgstappen delen.
Met openheid heb ik echter m'n centen nog niet terug. NPFC is bij mij goed voor ruim 20% van mijn investeringen bij LAH. Dat is gelukkig niet met één mail allemaal afgeschreven.
Ik ben wel benieuwd hoe het verder gaat. Bijvoorbeeld over de vraag of er rentevergoeding komt over een uitgestelde betaling.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 16:06 schreef ZeKraut het volgende:
SiG: maandtermijnen al lastig ... hoe zeker is dat daar de hoofdsom na de gestelde 5 jaar ook werkelijk wordt terugbetaald?

quote:

Op woensdag 5 april 2017 16:15 schreef crowd-fundi het volgende:
NPFC is bij mij goed voor ruim 20% van mijn investeringen bij LAH.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 16:40 schreef ZeKraut het volgende:
@horseman; wel mooi onderpand, maar wat als er geen partijen geinteresseerd zijn om schuld tegen die rente over te nemen? Bv. omdat marktrentes stevig zijn veranderd. Dan worst case resterende hypotheektermijn geld vast?

quote:

Op woensdag 5 april 2017 17:07 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op IVM: modedingetje (Noë).
Ik pas. want: mode en te lage rente

quote:

Op woensdag 5 april 2017 16:40 schreef ZeKraut het volgende:
@horseman; wel mooi onderpand, maar wat als er geen partijen geinteresseerd zijn om schuld tegen die rente over te nemen? Bv. omdat marktrentes stevig zijn veranderd. Dan worst case resterende hypotheektermijn geld vast?

quote:

Op woensdag 5 april 2017 17:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zo te zien zijn de zekerheden van buitengewone materiele waarde.

Zekerheden
De ondernemers zijn individueel hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag van de lening.

Naast de lening via Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden. Er vinden de komende jaren geen aflossingen plaats op de leningen van de eigenaren.

- X is gehuwd, heeft twee kinderen, een eigen huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Y is samenwonend, heeft geen kinderen, een huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Z is ongehuwd en heeft drie kinderen, een nieuwe eigen woning in aanbouw zonder hypotheek en een privé portefeuille in beleggingen.

Daarnaast ben ik gek op gekleurde schoenen! Denk er dus ernstig over om hier in te stappen. Loopt best hard voor IVM is al 30K van de 100K binnen.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 18:38 schreef ZeKraut het volgende:
@Horseman, djh77; is er dan een hypotheek verleend voor slechts 5 jaar?

quote:

Op woensdag 5 april 2017 17:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zo te zien zijn de zekerheden van buitengewone materiele waarde.

Zekerheden
De ondernemers zijn individueel hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag van de lening.

Naast de lening via Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden. Er vinden de komende jaren geen aflossingen plaats op de leningen van de eigenaren.

- X is gehuwd, heeft twee kinderen, een eigen huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Y is samenwonend, heeft geen kinderen, een huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Z is ongehuwd en heeft drie kinderen, een nieuwe eigen woning in aanbouw zonder hypotheek en een privé portefeuille in beleggingen.

Daarnaast ben ik gek op gekleurde schoenen! Denk er dus ernstig over om hier in te stappen. Loopt best hard voor IVM is al 30K van de 100K binnen.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 20:09 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hmmm, ik vind zwarte schoenen al gekleurd genoeg , maar het lijken me bekwame ervaren mensen die weten wat ze doen en daarbij al het nodige privé vermogen hebben opgebouwd (en dus ook veel te verliezen hebben als het mis zou gaan). Is al bekend wie de schoenen showt?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 22:13 schreef Groepfunder het volgende:
Het is vandaag geen beste dag voor mijn crowdfundportefeuille.

Bij LAH loopt 13,8% van mijn investeringen via de hier genoemde lokale partner. De e-mail laat mij echter wel nog wat hoop houden op een goede afloop en bovendien vind ik dat LAH het probleem vooralsnog goed lijkt op te pakken. Zelfs een skype call behoort tot de mogelijkheden.

Ook van GVE kreeg ik weer 'ns één van die gevreesde e-mails.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 22:27 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Dat is wel minder ja... maar als lah aangeeft dat ze verwachten dat alles terugkomt geeft me dat nu nog meer vertrouwen dan de mails van gve

quote:

Op woensdag 5 april 2017 22:38 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik geloof er zelf niet zo in. De partner moet geld kunnen lenen tegen een lage rente om het weer met winst uit te kunnen lenen. Nu ze betalingsproblemen hebben zal dat niet meer lukken. Dat betekent niet veel goeds voor ze.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 10:23 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb de schoenen bij IvM ook meegepakt. Met name omdat de zekerheden hier prima zijn.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 11:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
KiBa https://www.collincrowdfund.nl/kiba-fashion/ nu online bij Collin. Ik heb mijn keuze al gemaakt tussen de twee familie bedrijven in de mode van Collin en IVM . De keuze was niet moeilijk.

Edith : De Collin pitch zit vol na half uur en IVM heeft nog 30K te gaan na een dag online. Er zijn dus een hoop mensen die maar een platform ver kijken. Dom Dom Dom Dom.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 12:12 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik heb de IVM ook meegepakt. Het was al weer even geleden dat ik voor het laatst via een andere website dan CCF een investering heb gedaan.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 12:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

En nu nog een paar schoenen uitzoeken voor Mevrouw007

quote:

Op donderdag 6 april 2017 12:39 schreef OpDieFiets het volgende:
Anderen op dit moment ook problemen met inloggen bij IVM?

"The page was not displayed because there was a conflict."

quote:

Op donderdag 6 april 2017 12:55 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Had ik ook, even cookies wissen of andere browser gebruiken.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 12:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:

https://www.noe.nl/

quote:

Op donderdag 6 april 2017 13:56 schreef Coelho het volgende:
Ik zag zojuist dat ik een overboeking heb ontvangen van Trustbuddy. Een tijdje geleden kon er aangegeven worden of je akkoord ging met een beperkte terugbetaling of een lang proces in wilde gaan om te zien of er nog meer te claimen was. Ik heb eens ¤500 gestort en had dat eigenlijk al volledig afgeschreven. Nu toch nog bijna ¤90 terug ontvangen. Nog steeds een verlies van ¤410 maar iets is beter dan niets. Het boek Trustbuddy kan nu tenminste gesloten worden.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 10:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vraag:
Beste IVM
Ik lees bij deze schoenen Pitch:
Naast de lening van Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden.
Geldt dit voor het gehele bedrijf of alleen voor de NL Retail B.V. die de lening aangaat?
Denk dat dit verduidelijking behoeft daar nl door de gehele pitch over bedrijf gesproken wordt waarbij ook de hele bedrijfsstructuur van de diverse B.V.'s bedoeld wordt.
Antwoord:
Beste NRDZ:
Het hele bedrijf is met eigen geld gefinancierd. Dus geen enkele borgsteling ook hiervoor vanuit prive op dit moment.

Dit maakt de zekerheden nog harder! Ik heb mijn inleg verdubbeld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 15:26 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
Eentje voor in de lijst met problemen. Eenmanszaak is failliet verklaard dus dat wordt volledig afschrijven!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 22:38 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik geloof er zelf niet zo in. De partner moet geld kunnen lenen tegen een lage rente om het weer met winst uit te kunnen lenen. Nu ze betalingsproblemen hebben zal dat niet meer lukken. Dat betekent niet veel goeds voor ze.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 16:01 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vrees ook het ergste. Of ze maken een nieuwe start zodat ze onder de terugbetalongsverplichting uit kunnen komen.

Ik ben echter benieuwd hoe dit gaat lopen, officieel investeer je namelijk in de ondernemer (en heb je indirect een soort van obligaties van de locale partner). Als mijn ondernemers netjes betalen dan hoop ik dat er nog wat terug gaat komen maar wie gaat dit proces faciliteren....ik heb er een hard hoofd in.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 16:33 schreef Fundvlees het volgende:
Leuk voor IVM dat ze weer eens een project hebben dat snel volloopt.

quote:

Op donderdag 6 april 2017 19:02 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Heb wel vraagje over sig, kan daar al paar dagen niet op m/n ewallet, kan wel inloggen maar bij wallet foutcode, kunnen jullie daar wel gewoon op kijken?

quote:

Op donderdag 6 april 2017 19:02 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ik heb de noe van ivm ook meegepakt, had het eerst niet eens gelezen ik dacht nieuwe schoenenwinkel beginnen daar doe ik niet aan mee.

Heb wel vraagje over sig, kan daar al paar dagen niet op m/n ewallet, kan wel inloggen maar bij wallet foutcode, kunnen jullie daar wel gewoon op kijken?

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:50 schreef Horsemen het volgende:
Er staat bij Investormatch een nieuwe crowdfundingpitch online!

De Klussenier
Rating: B+
Looptijd: 36 mnd
Rente: 9
https://app.investormatch(...)fpbbclbrblbjgmgbhbhp

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:57 schreef Horsemen het volgende:
En nog een nieuwe bij IvM:
https://app.investormatch(...)fnbcblblcrcghshlhhhh

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:04 schreef Horsemen het volgende:
Collin attendeert u graag op onderstaande nieuwe investeringskans:
Leningaanvrager: Silver Psychologie
Doel van de lening: Werkkapitaal
Leningbedrag: ¤ 500.000
Rente: 7,00 %
Looptijd: 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/silver-psychologie/

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:18 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik snap de scores niet zo goed. Moet Doublet per se op B+ uitkomen ofzo?
Vergelijk: Klussenier heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 2 punten
Doublet heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 5 punten.
Merkwaardig. Als ik het goed nareken heeft de Klussenier een hogere gewogen afloscapaciteit (1,465 tegen 1,425 voor Doublet) en krijgt die toch minder punten.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:20 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

hoppa. Iemand mept er 100K in

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:57 schreef Horsemen het volgende:
En nog een nieuwe bij IvM:
https://app.investormatch(...)fnbcblblcrcghshlhhhh

Doublet Service en Onderhoud B.V.
Rating: B+
Looptijd: 60 mnd
Rente: 9%
Kapitaalbehoefte: ¤ 40.000,-

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:18 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik snap de scores niet zo goed. Moet Doublet per se op B+ uitkomen ofzo?
Vergelijk: Klussenier heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 2 punten
Doublet heeft een gewogen afloscapaciteit van 1,5. Score: 5 punten.
Merkwaardig. Als ik het goed nareken heeft de Klussenier een hogere gewogen afloscapaciteit (1,465 tegen 1,425 voor Doublet) en krijgt die toch minder punten.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:39 schreef Investormatch het volgende:

[..]

beste crowd-fundi: bij de klussenier had het ook een score 5 moeten zijn. 1,5 = 5. Excuus voor de verwarring.

Team Investormatch

quote:

Op donderdag 6 april 2017 16:01 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vrees ook het ergste. Of ze maken een nieuwe start zodat ze onder de terugbetalongsverplichting uit kunnen komen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 10:50 schreef Horsemen het volgende:
Er staat bij Investormatch een nieuwe crowdfundingpitch online!

De Klussenier
Rating: B+
Looptijd: 36 mnd
Rente: 9
Kapitaalbehoefte: ¤ 17.000,-
https://app.investormatch(...)fpbbclbrblbjgmgbhbhp

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Op het project van De Klusennier heb ik ingeschreven ik twijfel echter nog of ik deze door laat gaan. Het is een mooi klein bedrag en verder zijn er (zakelijk!) geen andere leningen. Ik vraag mij nog een aantal zaken af, zoals tekent de partner van Dhr. Van Heumen ook mee voor deze lening en heeft de ondernemer een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en/of arbeidsongeschiktheidsverzekering en/of overlijdensrisicoverzekering? De vragen zijn gesteld bij IvM.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 11:31 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

misschien een klant, of toekomstige klant.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Op het project van De Klusennier heb ik ingeschreven ik twijfel echter nog of ik deze door laat gaan. Het is een mooi klein bedrag en verder zijn er (zakelijk!) geen andere leningen. Ik vraag mij nog een aantal zaken af, zoals tekent de partner van Dhr. Van Heumen ook mee voor deze lening en heeft de ondernemer een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en/of arbeidsongeschiktheidsverzekering en/of overlijdensrisicoverzekering? De vragen zijn gesteld bij IvM.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Op het project van De Klusennier heb ik ingeschreven ik twijfel echter nog of ik deze door laat gaan. Het is een mooi klein bedrag en verder zijn er (zakelijk!) geen andere leningen. Ik vraag mij nog een aantal zaken af, zoals tekent de partner van Dhr. Van Heumen ook mee voor deze lening en heeft de ondernemer een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering en/of arbeidsongeschiktheidsverzekering en/of overlijdensrisicoverzekering? De vragen zijn gesteld bij IvM.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:41 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Die aov is mijn grootste twijfel. Maar ergens in mijn achterhoofd zweeft het idee dat IVM heeft geleerd van de steigerbouwer en nu alleen nog maar leningen verstrekt als er een aov is. Of is de wens de vader van mijn gedachte?

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:24 schreef Certeco het volgende:

[..]

Ik hoor graag het antwoord, ik heb ook wat ingestopt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Het investeerders/klanten bestand van Collin is toch wel heel kapitaal krachtig!

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 13:19 schreef escortmk2 het volgende:
Ik was te laat voor de klussenier trouwens.
Leek me wel aardig, alleen snap ik niet helemaal goed waar die het geld nou voor nodig heeft. Bedrijfsbus, gereedschap, inkoop materialen, salaris of gaat een groot deel naar de franchiseformule?

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 12:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De partner tekent wel voor op de hoogte zijn van de hoofdelijke aansprakelijkheid van haar man (wettelijk verplicht), maar is zelf niet hoofdelijk aansprakelijk

Voor eenmanszaken geldt bij ons dat een AOV verplicht is. Deze wordt op dit moment afgesloten en bij voltooiing boeken wij de lening pas uit. Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering is niet verplicht en niet aanwezig.

Xxxxxxx

Ik heb er wel moeite mee dat de partner door welke reden dan ook niet wil mee tekenen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 15:20 schreef bleyenburg het volgende:
Inmiddels antwoord van FNC op mijn vragen omtrent hun nieuwe beleid t.a.v. cijfermateriaal.

Het is écht om te huilen.....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 15:20 schreef bleyenburg het volgende:
Inmiddels antwoord van FNC op mijn vragen omtrent hun nieuwe beleid t.a.v. cijfermateriaal.

Het is écht om te huilen.....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 17:08 schreef crowdiefunder het volgende:
Update van Administratiekantoor van FNC:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 18:39 schreef FINONAF het volgende:
Nieuwe op KOM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Damco-Metaalwerken.

Dat men o.a. de website willen vernieuwen is een understatement. Staat zelfs nog het Postbanknummer op.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 18:39 schreef FINONAF het volgende:
Nieuwe op KOM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Damco-Metaalwerken.

Dat men o.a. de website willen vernieuwen is een understatement. Staat zelfs nog het Postbanknummer op.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 18:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Helaas, ook ik ga deze niet meepakken.
Het verbaast mij allereerst dat er alleen jaarstukken van 2016 genoemd en besproken worden terwijl het een bedrijf is dat al zo lang bestaat. Toen ik verder las wist ik voldoende.
Er is een loonbelastingschuld van ¤ 19.857, -
- Er is een btw-schuld van ¤ 96.811, -
- Vordering van pensioen ter hoogte van ¤ 9.889, -
- Totale boetes in 2016 bedragen ¤ 16.310, -
De optelling van deze bedragen is al zo ongeveer het bedrag van de leningaanvraag. Helemaal fouteboel dus in mijn ogen, zeker omdat het vooral belastingschulden zijn. Boetes 16k ??? Verder zitten de zekerheden bij de bank.
Ik pas!

quote:

C-Bouw (ID: 644581408) Openstaand : 71,4%
Wij zijn inmiddels in gesprek met onze externe partner, een internationaal advocatenkantoor, omtrent dit project. Gezien het feit dat we de kredietnemer slecht kunnen bereiken, op de contactgegevens die bij ons bekend, zijn zal dit advocatenkantoor een onderzoek instellen naar andere contactgegevens. Hierna zal het bedrijf worden ingelicht over de stand van zaken en zal worden gekeken wat de verdere mogelijkheden zijn.

quote:

E-Bouw (ID: 864791957) Openstaand : 53,2%
Inmiddels hebben wij de informatie overgedragen aan onze externe partner, een internationaal advocatenkantoor. Zij hebben naar het dossier gekeken en in de komende periode gaan wij in samenwerking met hen een plan opstellen hoe we deze casus verder oppakken. Ondertussen hebben wij van de ondernemer deze maand twee volledige maandtermijnen ontvangen, waardoor de achterstand is teruggelopen tot drie maanden (januari, februari, maart). Dit bedrag is vorige week naar uw rekening overgemaakt

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 19:14 schreef djh77 het volgende:
updates FNC:

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 15:20 schreef bleyenburg het volgende:
Inmiddels antwoord van FNC op mijn vragen omtrent hun nieuwe beleid t.a.v. cijfermateriaal.

Het is écht om te huilen.....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 18:39 schreef FINONAF het volgende:
Nieuwe op KOM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Damco-Metaalwerken.

Dat men o.a. de website willen vernieuwen is een understatement. Staat zelfs nog het Postbanknummer op.

Na het lezen van het uitgebreide rapport (wat een verschil met FNC) besloten om niet te investeren in deze met schulden overladen club.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 09:26 schreef Gijsbertus het volgende:
Laatste tijd erg druk met nieuwe job, dus nauwelijks investeringen gedaan. Een enkele op LAH (Kenia/Zambia). Komen er nog wat pareltjes voor bij? Of is de malaise nu echt begonnen door de verlaging van de spaarrente naar 0%.
Zou jammer zijn want voordat je een pitch goed kan doornemen, is het al vol gefinancierd.

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 09:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er zitten echt nog wel leuke projecten tussen.
Juist bij LaH kan je momenteel beter een beetje terughoudend zijn en je goed (proberen) te verdiepen in de lokale partners​.

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 18:39 schreef FINONAF het volgende:
Nieuwe op KOM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Damco-Metaalwerken.

Dat men o.a. de website willen vernieuwen is een understatement. Staat zelfs nog het Postbanknummer op.

Na het lezen van het uitgebreide rapport (wat een verschil met FNC) besloten om niet te investeren in deze met schulden overladen club.

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 12:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

En vol; onbegrijpelijk

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 12:58 schreef obligataire het volgende:
Zie trouwens ook: Wat klopt hier niet?
http://imageshack.com/a/img923/4249/b1ENA6.jpg

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 13:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Maar kan het zijn dat de rentelasten over december 2016 verdwenen zijn?

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 13:49 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dat, plus minstens 4 telfouten........

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 12:58 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat mij betreft ook. Op het eerste gezicht lijkt het een aantrekkelijk familiebedrijf maar ze hebben meer schuld dan gezond is. Ook de analyse rammelt nogal. Zo zie ik nogal wat rare mutaties tussen november en december. De crediteuren nemen blijkbaar 111K af in één maand tijd terwijl ook op de belastingschuld blijkbaar fors is afgelost in één maand tijd. Ik heb geen zin en tijd om het nader te analyseren maar denk dat er nog wel meer rammelt.

Zie trouwens ook: Wat klopt hier niet?
http://imageshack.com/a/img923/4249/b1ENA6.jpg

quote:

Op woensdag 1 maart 2017 11:44 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Februari:
Bondora -1.23%
Twino +1.06%
Mintos +0.91%

Overall rendement +0.72%

Bondora: Heb wat scherp afgeprijsde leningen op tweedehands markt gekocht in hoop/gok dat er nog voldoende uit komt. Wel meteen afgeschreven. Helaas is dat maar het halve verhaal: ook weer zeven defaults in de bestaande portefeuille.
Mintos: Een misser gekocht op de tweedehands markt en daardoor premie kwijt.

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 20:03 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Maart:
Bondora 1.69%
Twino 1.02%
Mintos 1.00%
Viainvest 0.58%

Overall rendement: 1.06%
Overall rendement YTD: 2.53%

Bondora: Voor de verandering niet te veel nieuwe defaults. Daarnaast gedeeltelijke terugbetalingen ontvangen op de in februari aangekochte default leningen.
Viainvest: Rendement minder door withholding tax (Belastingdienst was trouwens best snel met toezenden formulieren dus voor toekomst geen inhouding withholding tax meer) & tevens door voorzichtige manier van rendement berekenen (periodieke overboeking die ik doe na ontvangst salaris wordt in berekening meegenomen als of geld al per begin van de maand binnen is). Had tevens een loan die delayed was (buyback in april) die dus in maart geen rente opgeleverd heeft.

quote:

Op zondag 9 april 2017 10:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Lijkt me wel een koophuis waar enige overwaarde in zit.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 22:04 schreef komrad het volgende:

[..]

de rendementen zijn vergelijkbaar, jij zit iets hoger.

Maart 2017:
Twino 0,95%
Mintos 0,91%
Bondora 1,13%

Vooral het uiteindelijk rendement van de Bondora portefeuille is een groot vraagteken met al die defaults.

quote:

Op zondag 9 april 2017 11:03 schreef Groepfunder het volgende:
Dat zal best een koophuis zijn, maar waaruit leidt jij af dat er overwaarde op zit?

quote:

Op zondag 9 april 2017 11:11 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

hmm, dat viainvest doet aan bronbelasting over het rendement?
Zit nu bij twino en mintos, bondora alles verkocht..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 9 april 2017 11:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen harde afleiding. Gevoel (bouwvakker dus veel eigen werk in huis in verloren uurtjes die niet in hypotheek opgenomen zijn), dus gevaarlijk. Daarom vraag ik ook jullie mening en gooi ik er niet gelijk wat geld in. Ik twijfel dus ook nog steeds.

quote:

Op zondag 9 april 2017 11:03 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dat zal best een koophuis zijn, maar waaruit leidt jij af dat er overwaarde op zit? Als hij een aflossingsvrije hypotheek heeft die binnen drie jaar afloopt, kan dat huis zelfs een probleem gaan vormen. De huizenprijzen aan de grens met Duitsland zijn bovendien ook niet te vergelijken met die in de Randstad. Het leenbedrag is klein, maar de risicoklasse is D. Is hij verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid? De current ratio is in het afgelopen jaar wel verbeterd (nu 0,51). Die 13,47% oogt aantrekkelijk, maar op dit moment twijfel ik nog te veel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 8 april 2017 22:04 schreef komrad het volgende:
Vooral het uiteindelijk rendement van de Bondora portefeuille is een groot vraagteken met al die defaults.

quote:

Op zondag 9 april 2017 16:47 schreef OOST het volgende:

[..]

Die statistieken bij Bondora zeggen dan ook helemaal niets.

quote:

Mintos daar ben ik vorig jaar uitgestapt omdat de leningen opdroogden. Daar had ik wel een positief resultaat.

quote:

Bij Twino loopt het ook niet slecht bij mij. Ik weet niet hoe jullie onder de 1% rendement raken?

quote:

Op zondag 9 april 2017 16:47 schreef OOST het volgende:

[..]

Bij Twino loopt het ook niet slecht bij mij. Ik weet niet hoe jullie onder de 1% rendement raken? Leningen zonder buyback?

quote:

Op zondag 9 april 2017 18:16 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

1% op maandbasis ;-)

quote:

Op zondag 9 april 2017 11:30 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen harde afleiding. Gevoel (bouwvakker dus veel eigen werk in huis in verloren uurtjes die niet in hypotheek opgenomen zijn), dus gevaarlijk. Daarom vraag ik ook jullie mening en gooi ik er niet gelijk wat geld in. Ik twijfel dus ook nog steeds.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 04:15 schreef djh77 het volgende:
Ja Ja SiG heeft opnieuw hun deadline gemist.... Wordt een beetje triest verhaal

quote:

Op vrijdag 7 april 2017 08:40 schreef Piet__Piraat het volgende:
Jammer dat ik Noë gemist heb, als ik jullie reacties zo zie. Maar niets aan te doen.

quote:

Op maandag 10 april 2017 07:55 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er staan stortingen in de Wallet (nog niet allemaal). Dat is het goede nieuws.... Er staan nu 3 kenmerken bij de stortingen, alleen niet herleidbaar naar het betreffende project

quote:

Op maandag 10 april 2017 07:56 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er staat nog 14K open. Veel investeerders hebben weer eens niet betaald.

quote:

Op maandag 10 april 2017 11:04 schreef dyna18 het volgende:

Daarnaast loopt bij Collin de Stevenaak Antje voor geen meter.

quote:

Op maandag 10 april 2017 11:04 schreef dyna18 het volgende:
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan
Is niet vol gekomen en is stop gezet.

Zover ik kan zien is dat het eerste project van SiG dat niet succesvol gefund is.

quote:

Op maandag 10 april 2017 11:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik had wel willen investeren maar dan wil ik eerst duidelijk kunnen zien dat ik van mijn bestaande investeringen de afgesproken termijnen netjes en overzichtelijk terug krijg. Tot die tijd gaat er geen cent meer naar SiG.

quote:

Op maandag 10 april 2017 11:49 schreef mvloenh het volgende:
Nieuwe bij FNC:

Promotie Nieuw product Betonbedrijf
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20833
¤75.000
10.88%
3 jaar

Inlossing RC Aannemingsbedrijf
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20875
¤25.000
12.86%
2 jaar

quote:

Op maandag 10 april 2017 12:24 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Een beetje een raar verhaal, dat betonbedrijf.
Ze zeggen het geld nodig te hebben doordat ze flink hebben geďnvesteerd in een nieuw product, waardoor de buffers zijn afgenomen. Ok.
Maar in de cijfers zie ik bovendien een omzet die vorig jaar meer dan gehalveerd is ten opzichte van het jaar ervoor, een resulterende winst die bij lange na niet voldoende is om de lasten voor de gevraagde lening te dragen, en zo te zien een een sterk gestegen schuld (maar ja: de balanscijfers van 2016 zijn niet beschikbaar...)

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef SimplyIrresistible het volgende:
Ben mij ook aan het oriënteren om te gaan crowfunden, maar het aanbod valt mij erg tegen.
9 van de 10 projecten hebben:
-Beperkte cijfers/cijfers die niet kloppen of;
-Negatief eigen vermogen of;
-Verlies of;
-Zware belastingschulden of;
-Geen zekerheden of;
-Ondernemer die op te grote voet leeft

Om toch te kunnen funden nemen jullie dan bepaalde risico's voor lief?

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef SimplyIrresistible het volgende:
Ben mij ook aan het oriënteren om te gaan crowfunden, maar het aanbod valt mij erg tegen.
9 van de 10 projecten hebben:
-Beperkte cijfers/cijfers die niet kloppen of;
-Negatief eigen vermogen of;
-Verlies of;
-Zware belastingschulden of;
-Geen zekerheden of;
-Ondernemer die op te grote voet leeft

Om toch te kunnen funden nemen jullie dan bepaalde risico's voor lief?

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:17 schreef bleyenburg het volgende:
Ik doe ze beiden ook niet.
Als FNC blijft volharden in gemakzucht m.b.t.cijfermateriaal ben ik daar wel een beetje klaar, denk ik zo....

quote:

Op maandag 10 april 2017 14:04 schreef obligataire het volgende:
Op mijn mail over het knutselen met bankafschriften heb ik trouwens ook geen reactie gehad.......

quote:

Op maandag 10 april 2017 14:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ook mail gestuurd, Kreeg mail terug met antwoord ongeveer gelijk aan tekst in Nieuwsbrief. Heb daarna opnieuw mail gestuurd met een krachtigere stellingname. Ben in afwachting van antwoord op mijn laatste mail. Hoop dat ze tot inkeer komen. Tot die tijd zitten ze bij mij naast SIG op het strafbankje.

quote:

Op maandag 10 april 2017 15:04 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zouden ze het merken, als alle Fok!ers zouden stoppen met investeren totdat ze tot inkeer komen?

quote:

Op maandag 10 april 2017 15:15 schreef bleyenburg het volgende:
@obli: Ik ben wel te porren voor een FOK! ban van FNC

quote:

Op maandag 10 april 2017 15:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Zit hier iemand in https://www.collincrowdfund.nl/food-jazz-djs/ van vanmorgen?

Heb ik wat gemist of is deze niet vooraf door onze speurneuzen van het web geplukt?

quote:

Op maandag 10 april 2017 15:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hopelijk volgen er meer en liefst allemaal..........

quote:

Op maandag 10 april 2017 15:55 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik doe mee maar heb ook maar 3 projectjes bij hen lopen.

quote:

Op maandag 10 april 2017 07:56 schreef djh77 het volgende:
[..]
Er staat nog 14K open. Veel investeerders hebben weer eens niet betaald.

quote:

Op maandag 10 april 2017 15:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hopelijk volgen er meer en liefst allemaal..........

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:58 schreef SimplyIrresistible het volgende:
Ben mij ook aan het oriënteren om te gaan crowfunden, maar het aanbod valt mij erg tegen.
9 van de 10 projecten hebben:
-Beperkte cijfers/cijfers die niet kloppen of;
-Negatief eigen vermogen of;
-Verlies of;
-Zware belastingschulden of;
-Geen zekerheden of;
-Ondernemer die op te grote voet leeft

Om toch te kunnen funden nemen jullie dan bepaalde risico's voor lief?

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 00:00 schreef Baklapper het volgende:
Ik had ook geld toegezegd voor de schoenenboer. Dacht dat ik 3 "werkdagen" de tijd had om te voldoen. Blijkt dus 72 uur te zijn. En dat red ik dus niet met het bankaire systeem in het weekend

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 00:22 schreef crowd-fundi het volgende:
Voortaan niet meer op vrijdag een betalingsverzoek doen.
Je kunt als investeerder natuurlijk ook besluiten om niet meer op vrijdag te investeren.

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 00:22 schreef crowd-fundi het volgende:
Je kunt als investeerder natuurlijk ook besluiten om niet meer op vrijdag te investeren.

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 09:51 schreef djh77 het volgende:
Voorraad speelgoedpaarden:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Iets voor @Horseman? Lol

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 10:17 schreef Certeco het volgende:

[..]

Deze ziet er helemaal niet slecht uit, helaas weer geen balans ult. 2016

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 00:53 schreef dyna18 het volgende:
Gaan er morgen trouwens nog FOKkers naar de bedrijfsopening van De Leckere?

(nieuwe locatie is met CF gefinancierd op Symbid)

Ik ben van plan heen te gaan.

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 10:21 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Wel veel storende typefouten op de website. Ben niet zo van handelsbedrijven, maar deze ziet er inderdaad wel redelijk uit. Toch twijfel ik.

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 10:28 schreef Certeco het volgende:

[..]

Daar sloeg mijn innerlijke taalnazi ook op hol/begon te steigeren.

Ik heb begrip voor ondernemers die nog geen definitieve stukken hebben over 2016, bij mezelf zijn er ook nog geen stukken definitief. Het grote probleem voor mij is het ontbreken van een balans in de TTCs. Als je een tussentijdse V&W rekening hebt, heb je ook een balans. Zonder (op z'n minst een concept-)balans kan ik geen goede overweging maken, dus maak ik geen geld over. Jammer.

quote:

Op dinsdag 11 april 2017 09:51 schreef djh77 het volgende:
Voorraad speelgoedpaarden:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2

Iets voor @Horseman? Lol

Animal-Riding HD